DISEÑO INTELIGENTE, EVOLUCIÓN Y CIENCIA REAL (2)
Evolution, Empiricism & Purpose 2. A criticism of Intelligent Design
.
.
Ver primera parte.
.
Ver tercera parte.
.
Evolution, Empiricism & Purpose 2. A criticism of Intelligent Design
.
.
Ver primera parte.
.
Ver tercera parte.
.
Sà lo serÃa, si hubiera más musulmanes como Nasr Abu Zayd (o si los que hay decidieran hacerse oir con más decisión). Abu Zayd es algo asà como el Miret Magdalena, o el Hans Küng, del islam, y hablará el miércoles por la tarde en Madrid sobre su libro El corán y el futuro del islam, en la Casa Ãrabe.
El único homenaje que se realizará en la ciudad de Mar del Plata en el Año Internacional de Darwin será llevado a cabo por la Asociación Civil Ateos Mar del Plata. Esta asociación Civil invita a todos los marplatenses a asistir a las “Jornadas Darwin†que se realizaran entre el 15 y el 29 de noviembreEl 15 de noviembre se llevó a cabo la exhibición de ejemplares “Sobre el origen de las Especiesâ€
“SÃmbolos y Sonámbulos”. Exposición fotográfica de JAM MONTOYA en Valencia.
GalerÃas:
CICLORAMA (c/ Vivóns, 28, Barrio de Ruzafa)
COLOR ELEFANTE (c/ Sevilla, 26, Barrio de Ruzafa)
Inauguración: Jueves, 19 de noviembre, a las 20:30 h.
(Se servirá un vino austero y comedido para no fomentar el pecado…)
“La oficialidad biempensante de la polÃtica y la religión tiene motivos para temer la obra de JAM Montoya, que es, ante todo, contra-institucional y contra-tradicional. La peste cristiana queda aquà revelada como putrefacción, enfermedad y muerte. Sólo el individuo, el cuerpo, sus jugos, su pasión finalmente imbatida, bastan para reducir a la nada dos mil años de necedades. Como en aquella vieja historia, es la mirada más simple la que puede descubrir que el “emperador†está desnudo, que la asfixia de nuestra civilización está causada por un finÃsimo velo, y que, al ser rasgado, como el del sanctasanctórum, permite la irrupción final de lo único, del misterio constituido por la pura materia humana”. (Paco Miñarro, extracto del prólogo al catálogo “SÃmbolos y sonámbulos”, todavÃa inédito).
Foto: “La asfixiaâ€.
Más info, aquÃ.
Es bien conocida la acusación por parte de todo tipo de religiosos, acerca de nuestra costumbre, la de los ateos, de comer niños. Jake Collyer publica esta fotografÃa, a modo de prueba definitiva. Ya no podemos escondernos.
Visto en Godless Blogger.
«Mira de qué forma se ha desarrollado la trompa de ese tÃo. Menudo menosmola. No te juntes con ese perdedor.»
«Si la evolución funcionase como la moda.»
Viñeta de Wulffmorgenthaler.
Recibe el nombre de SÃndrome de Stendhal la afección psicosomática en forma de taquicardia, vértigo, confusión o incluso alucinaciones provocada por una sobredosis de belleza artÃstica. Fue acuñada por el propio autor francés del siglo XIX tras una visita a la BasÃlica de Santa Cruz en Florencia, Italia. Nos permitimos ahora acuñar el SÃndrome de Attenborough —en honor a David Attenborough, recientemente premiado con el PrÃncipe de Asturias y, en palabras de Richard Dawkins, el hombre vivo más respetado de la Gran Bretaña— como la misma afección sucedida por una sobredosis de la belleza de la naturaleza.
Fruit Bats from Ismael Valladolid Torres on Vimeo.
En el clip, primero cientos, luego miles, y al final millones de murciélagos de la fruta, de casi un metro de longitud, atraviesan el Congo para reunirse sobre un lago en Zambia. Animales feos de cojones protagonizan unas escenas de una belleza sobrecogedora.
ALIMENTACIÓN: Cumbre sin agricultores, sin plazos y sin números
Por Sabina Zaccaro *
ROMA, 16 nov (IPS) – Los agricultores del mundo no son parte de las delegaciones oficiales enviadas a la Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria, iniciada este lunes en Roma. Pero se las arreglaron para llegar y expresar sus puntos de vista.
Sus comunidades son las más impactadas por la crisis alimentaria.
Pequeños productores de la selva amazónica, de Ãfrica, de las islas del PacÃfico y del Himalaya se reunieron en la capital italiana en ocasión del Foro por la SoberanÃa Alimentaria de los Pueblos, que se celebra desde el viernes hasta este martes, de modo paralelo a la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El objetivo del foro es debatir sobre los serios efectos de la crisis en las comunidades agrÃcolas y campesinas.
Los pequeños agricultores y otros pequeños productores de alimentos representan más de 1.500 millones de personas en el mundo, estima el foro de la sociedad civil. “Producen más de 75 por ciento de las necesidades alimentarias del mundo mediante la agricultura campesina y la pequeña producción pecuaria, además de la pesca artesanal”, dijeron los organizadores.
Según la FAO, la cantidad de personas hambrientas en el mundo aumentó este año a 1.020 millones, a consecuencia de la crisis económica mundial, los elevados precios de los alimentos y los combustibles, las sequÃas y los conflictos.
“La cantidad de personas hambrientas anunciadas por la FAO incluye, en gran mayorÃa, a quienes producen alimentos. Y esto representa el aspecto más increÃble del hambre”, dijo a IPS Antonio Onorati, del Comité Internacional de Planificación de la Sociedad Civil.
Los conocimientos y prácticas indÃgenas tienen el potencial de mejorar la seguridad alimentaria local y mundial, pero todavÃa no son reconocidos, según las organizaciones de cultivadores.
Por estos dÃas, las cuestiones clave que hay sobre la mesa de las entidades de agricultores y campesinos tienen que ver con quién decide las polÃticas alimentarias y agrÃcolas, dónde se toman estas decisiones, quién controla los recursos para producir alimentos, cómo se obtienen estos y cómo ayudar a la gente que no accede a ellos directamente, es decir, los pobres de las ciudades.
Los resultados de su trabajo serán presentados en el cierre de la cumbre de la FAO, este miércoles.
Los problemas de los agricultores no están tan lejos de lo que debaten la FAO y los gobiernos participantes. Lo diferente es su perspectiva. “Aquellos a quienes la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) consideran vÃctimas son de hecho los protagonistas reales. Si los dejan, pueden producir suficientes alimentos para ellos mismos”, dijo Onorati.
Entre las causas de la inseguridad alimentaria para las comunidades indÃgenas, los agricultores señalan la pérdida de tierras y recursos, y el no reconocimiento y la violación de sus derechos.
Según Renée Vellvé, de la organización no gubernamental internacional GRAIN, el acceso y el derecho a la tierra deberÃan ser una prioridad.
“La actual tendencia a la compra y apropiación de tierras se manifiesta en paÃses que tienen dinero, pero dependen de compras en el exterior para alimentarse, como Arabia Saudita, Corea del Sur y otros. Van a Ãfrica y Asia para conseguir tierras de cultivo a fin de producir sus propios alimentos en el exterior”, dijo Vellvé a IPS.
“Las compañÃas inversoras están tratando de hacer lo mismo sólo para ganar dinero, asà que una ve gobiernos e industrias sacando a los agricultores de sus tierras, especialmente donde la tenencia no es segura. Esto afecta primero a las mujeres, sobre todo en Ãfrica”, agregó.
Nettie Wiebe, de La VÃa Campesina, una red internacional de movimientos y organizaciones rurales, coincidió en que es fundamental devolver las tierras a los pequeños agricultores. “Es obvio, pero se ha olvidado, que la producción de alimentos es absolutamente necesaria para la seguridad alimentaria, es decir que los agricultores que producen alimentos los coloquen en el mercado”, dijo a IPS.
“Pero ahora estamos cada vez más lejos de nuestros alimentos, particularmente en los paÃses en desarrollo, al punto que la parte del cultivador se ha olvidado, y de hecho ha sido borrada por una producción industrial corporativa”, añadió.
Según Wiebe, la agricultura y los mercados locales incluso pueden enfriar el planeta. “Una reforma agraria real y genuina, postergada durante décadas, harÃa mucho más por el clima que cualquier acuerdo que pueda resultar de las inminentes negociaciones en Copenhague”, sostuvo.
Se referÃa asà a la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se llevará a cabo del 7 al 18 de diciembre en la capital danesa.
Vellvé opinó que las organizaciones de agricultores ya no creen en los códigos de conducta, pautas y principios que se están discutiendo en la FAO. “El problema es hasta dónde presionarán, y cómo se sitúan los gobiernos”, planteó.
Asà que, más allá de los recursos económicos, lo que los pequeños productores piden es un cambio en la toma de decisiones que afectan sus vidas.
“Esto sólo puede ocurrir si la comunidad local tiene un rol en las decisiones, y si tiene acceso y control sobre los recursos productivos locales”, dijo Onorati. El director general de la FAO, Jacques Diouf –que este fin de semana efectuó un ayuno de 24 horas en solidaridad con los hambrientos del mundo– pidió a los paÃses ricos que aumenten la suma que aportan cada año por concepto de asistencia agrÃcola de 7.900 millones a 44.000 millones de dólares.
Pero el texto de la declaración de la cumbre ya perdió la cifra concreta de 44.000 millones de dólares y la propuesta de la FAO de introducir un compromiso con plazo preciso, el año 2025, para erradicar el hambre del mundo.
“El texto es positivo en cuanto al derecho a la alimentación, la promoción de la agricultura sustentable y el Comité sobre Seguridad Alimentaria”, dijo la activista Sarah Gillam, de la organización humanitaria ActionAid, en referencia al cuerpo de la FAO que se está reformando para ampliar la participación a nuevos actores y promover su papel en el combate al hambre.
Pero la declaración carece de “dientes”, estimó Gillam. Los Estados se comprometen a cumplir la meta del milenio de reducir a la mitad la población hambrienta para 2015 y prometen “actuar de forma sostenida para erradicar el hambre lo más pronto posible”.
La declaración incluye promesas de “elevar de modo sustancial la ayuda al desarrollo destinada a la agricultura y la seguridad alimentaria”.
Pero sin plazos y sin cifras, “éste es un documento desprovisto de instrumentos concretos para una lucha efectiva contra el hambre”, dijo Sergio Marelli, presidente del grupo asesor de la sociedad civil en la cumbre.
* Con aportes de Paul Virgo (Roma)
DDHH-EEUU: Controversia por juicios del 9/11
Por William Fisher
NUEVA YORK, 16 nov (IPS) – La decisión del gobierno de Barack Obama de trasladar a cinco sospechosos de terrorismo desde su base naval en Guantánamo a Estados Unidos para que los juzgue un tribunal civil despierta desde elogios a repulsas, pasando por la confusión.
Aunque defensores de derechos humanos aplauden la decisión de celebrar los procesos en tribunales federales de Nueva York, al mismo tiempo critican al Departamento de Justicia por mantener las comisiones militares para juzgar a algunos sospechosos.
No está claro cómo decide el gobierno qué tribunales juzgarán a qué acusados, pese al prolongado interrogatorio efectuado por periodistas al fiscal general Eric Holder en una conferencia de prensa que éste ofreció el viernes en el Departamento de Justicia.
AllÃ, Holder anunció que cinco sospechosos de tomar parte en los ataques terroristas que el 11 de septiembre de 2001 dejaron 3.000 muertos en Estados Unidos, serÃan juzgados en Nueva York, mientras que otros cinco ante comisiones militares.
Los juicios de Nueva York incluirán a los del autoproclamado autor intelectual del 11 de septiembre, Khalid Sheik Mohammad.
Los miembros del Congreso legislativo o bien elogian la decisión de Holder o bien la etiquetan como una concesión a la red extremista Al Qaeda 8acusada de ser el cerebro de aquellos ataques), que plantea serios riesgos para la seguridad de Estados Unidos.
“Esta decisión es una evidencia más de que la Casa Blanca está volviendo a una peligrosa mentalidad previa al 11 de septiembre, tratando al terrorismo como un asunto de implementación de leyes y esperando lo mejor”, dijo el lÃder del opositor Partido Republicano en la Cámara de Representantes, John Boehner.
“Necesitamos una estrategia real para luchar y ganar la guerra contra los enemigos terroristas de Estados Unidos, que incluye un plan efectivo, creÃble y consistente para todos los detenidos”, señaló.
El lÃder republicano del Senado, Mitch McConnell, abundó en que la medida “se basa en la falsa creencia de que los terroristas que mataron a 3.000 estadounidenses en un solo dÃa en suelo estadounidense son delincuentes comunes, no criminales de guerra. Y esta decisión conlleva riesgos innecesarios”.
“La información clasificada puede filtrarse, como ocurrió en el primer juicio por (el ataque) al World Trade Center. Nuestras ciudades enfrentarán enormes problemas de seguridad, y nuestras comunidades serán potenciales blancos de ataques”, dijo.
El viernes, Sarah Palin, ex gobernadora del noroccidental estado de Alaska y ex candidata republicana a la vicepresidencia, habló en su Facebook de “la atroz decisión del gobierno de Obama”.
“Una decisión horrible, absolutamente horrible”, sentenció.
Palin se mostró preocupada porque el presunto cerebro de los ataques “pueda salir de este juicio sin recibir el castigo justo”.
“Yo, como la mayorÃa de los estadounidenses, espero que Mohammad y sus (cómplices) sean condenados. Cuélguenlos bien alto”, recomendó.
Desde Tokio, Barack Obama dijo que “ésta es una decisión fiscal, asà como de seguridad nacional. (…) Estoy absolutamente convencido de que Khalid Sheik Mohammad será sometido a las más rigurosas exigencias de la justicia. El pueblo estadounidense insistirá en esto y mi gobierno” también.
Las familias que perdieron a sus seres queridos en los atentados del 11 de septiembre también expresaron emociones encontradas sobre los eventuales procesos en Nueva York.
Military Families United (Familias Militares Unidas), una organización con sede en Washington, señaló: “Esta decisión es una victoria para quienes perpetraron los ataques del 11 de septiembre de 2001, no para el pueblo estadounidense… Los cómplices del 11 de septiembre ahora recibirán buena parte de los mismos derechos y privilegios constitucionales que los estadounidenses comunes”.
Pero las familias representadas por Kristin Breitweiser, cuyo esposo murió en el ataque a las Torres Gemelas y que hizo campaña para que se creara la Comisión del 11 de Septiembre, dijo que Nueva York está lista.
Breitweiser planea asistir al juicio con la mayor frecuencia posible.
“Los neoyorquinos son capaces de manejarlo. Esto apela a nuestra esencia no sólo como neoyorquinos, sino como ciudadanos estadounidenses. Si alguien comete un delito en nuestro suelo, se lo someterá a juicio. Se le dará acceso a un abogado. Y será inocente hasta que se demuestre lo contrario”, dijo.
El alcalde de Nueva York, Michael R. Bloomberg consideró “adecuado que los sospechosos del 11 de septiembre enfrenten a la justicia cerca del sitio del World Trade Center, donde fueron asesinados tantos neoyorquinos”.
Numerosos activistas y eruditos en temas legales opinaron sobre la decisión de Holder, pero en referencia a la permanencia de las comisiones militares.
“Mantener las comisiones militares para juzgar a quienes de otro modo no podrÃan ser condenados por ‘crÃmenes de guerra’ que no encajan en las definiciones habituales de crÃmenes de guerra, tiene su origen en la mentalidad, muy popular en polÃtica, pero legalmente inadecuada de la ‘guerra mundial eterna contra el terrorismo’ que ha sido tan destructiva para la seguridad nacional real”, dijo a IPS Chip Pitts, presidente del Comité de Defensa de la Declaración de Derechos
“La naturaleza fraudulenta del último proceso es evidente en la falta de voluntad del nuevo gobierno, como ocurrió en el gobierno de (George W.) Bush (2001-2009), de liberar a los absueltos o a aquellos cuya peligrosidad no haya pasado de sospecha, pues no esta demostrada”, destacó Pitts, conferencista en la Escuela de Leyes de la Universidad de Stanford.
Otro crÃtico del sistema de comisiones militares es el teniente coronel David Frakt, de la reserva de la Fuerza Aérea, quien se desempeñó como defensor de un detenido en la base naval en la cubana bahÃa de Guantánamo y ahora es profesor de leyes en la Western State University de California.
“Las comisiones militares son totalmente innecesarias. No hay casi ejemplos de verdaderos crÃmenes de guerra cometidos por detenidos en el conflicto armado que comenzó el 11 de septiembre. Casi todos los delitos se relacionan con la actividad previa al 11 de septiembre e involucran apoyo material al terrorismo, conspiración y terrorismo. Estos delitos puede ser juzgados efectivamente en tribunales federales”, señaló.
En el gobierno de Bush, Guantánamo se convirtió para muchos en un sÃmbolo mundial del caos estadounidense y de la brutalidad en el trato a los prisioneros. Los detenidos permanecÃan años allÃ, sin que se les formularan cargos penales ni se les proporcionara defensa legal, pero tampoco reconocidos como prisioneros de guerra, como establece el derecho internacional.
El sistema instaurado allà fue rechazado en varias ocasiones por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Muchos de los actos ilegales cometidos en Guantánamo luego se repitieron en la prisión iraquà de Abu Ghraib, en la base aérea afgana de Bagram y en otros centros de detención de Estados Unidos. Pese a múltiples investigaciones militares, jamás un alto funcionario estadounidense fue acusado o condenado por esas acciones.(FIN/2009)
Redacción
BBC Mundo
Obama calificó a su audiencia en PekÃn como el futuro liderazgo chino.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se encuentra en China, en el marco de su primera gira, como lÃder de la Casa Blanca, a Asia.
El poderoso dragón asiático recibe al lÃder estadounidense tras treinta años de una relación llena de desafÃos y, según analistas, de dificultades.
Pese a que Obama habló de cooperación bilateral, también hizo alusión a los derechos humanos y la importancia de que se respeten garantÃas fundamentales como la libertad de expresión, la libertad religiosa y el acceso a la información.
Sobre la mesa de PekÃn también estará el comercio, asuntos internacionales como los programas nucleares de Irán y Corea del Norte, y los esfuerzos por combatir el cambio climático.
Varios lectores en China le dieron su opinión a la BBC Mundo sobre la visita de Obama a su paÃs. Les presentamos una selección de los comentarios:
Obama también se convirtió en un fenómeno mediático en China.
Debido a la crisis en la economÃa global, EE.UU. necesita a China para cooperar con ella en diversos campos.
A diferencia de la visita del anterior presidente norteamericano, el viaje de Obama a China deberÃa ser más tranquilo y relajado.
Tengo la impresión que no se va a comprometer mucho con la economÃa, porque necesita el respaldo de sus votantes. El poder de los conservadores subirá si aumentan los aranceles con China, por ejemplo.
En temas polÃticos, viene a China para buscar cooperación no como anteriores presidentes de EE.UU. que vinieron a nuestro paÃs con arrogancia.
En mi opinión, antes de su visita ya está creando fricciones para retrasar las negociaciones.
Pero ahora mismo, EE.UU., está inmerso en una seria crisis económica y China es su segundo compañero comercial.
Pienso que Obama, como presidente de color, es un paso adelante para la democracia.
Me hace sentir que EE.UU. es muy democrático, pero lo que hizo con China es sorprendentemente duro.
Las recientes polÃticas comerciales por ejemplo, no son tan amistosas como pensábamos.
Creo que Obama es guapo y un caballero.
Espero que aporte decisiones acertadas para resolver el problema entre los intereses de China y los de Estados Unidos.
Obama espera construir mejores relaciones con China en cuanto al comercio, la diplomacia, y cooperación
Después de los Juegos OlÃmpicos y del desfile del 60 aniversario, la prensa extranjera y extranjeros piensan en China como una fuerte potencia en la comunidad internacional.
En esta visita, Obama espera construir mejores relaciones con China en cuanto al comercio, la diplomacia, y cooperación.
Sus polÃticas futuras estarán definitivamente afectadas por la administración de Bush.
Personalmente siento que Obama está más en contacto con la gente, y probablemente dará una mejor impresión en China.
China organizó los Juegos OlÃmpicos y su situación económica está mucho mejor ahora, y probablemente adquiera una posición más alta en la comunidad internacional.
Todo esto va a tener un mayor impacto en su visita para crear una buena relación.
En Estados Unidos es el enfrentamiento entre la cadena Fox y el Presidente Barack Obama; en el Reino Unido, entre uno de los diarios del grupo Murdoch, The Sun y el primer ministro Gordon Brown; en España, entre el grupo Prisa y el gobierno de José Luis RodrÃguez Zapatero; en Argentina, entre el grupo ClarÃn y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Los ejemplos abundan. Se pueden agregar Globovisión versus Chávez (Venezuela), Rafael Correa y la nueva ley de medios (Ecuador) o La Razón y la gestión de Evo Morales.
El común denominador es el conflicto entre un gran conglomerado mediático y un gobierno de lo que se ha denominado nebulosamente “progresismo”.
Una interpretación de este conflicto es que escenifica el choque entre la libertad de prensa y un reflejo ancestral de los gobiernos: acallar las voces crÃticas.
Según otra corriente de pensamiento, el lÃmite a la libertad proviene de los mismos conglomerados mediáticos que no dudan en convertirse en protagonistas polÃticos lanzando campañas contra gobiernos que afecten sus intereses.
INTERESES CREADOS
Cuando la cadena Fox equipara a Obama con Mao Tse Tung y The Sun decide que el primer ministro Brown está llevando al naufragio al Reino Unido, ¿ejercen la legÃtima libertad de prensa que rige en toda sociedad democrática o abusan de su poder mediático para erosionar gobiernos que no se avienen a sus intereses?
El poder de los grandes conglomerados, inmortalizado en el cine por “El Ciudadano Kane”, de Orson Welles, encuentra muchos paralelos en el mundo moderno.
Las crÃticas que el diario El PaÃs ha dirigido al gobierno de RodrÃguez Zapatero, ¿responden a la neutralidad del informador periodÃstico o a los intereses del multimedio Prisa, afectado por la apertura de la competencia en el multimillonario negocio del fútbol que decidió la gestión socialista?
Una pregunta similar se puede plantear en Argentina en torno del duro enfrentamiento entre el gobierno de Fernández y el grupo ClarÃn, cuyos intereses se vieron afectados por diversas medidas del Poder Ejecutivo.
“Cuando empieza el fenómeno del periodismo moderno -el ‘diarismo’- en el siglo XIX, los diarios eran un negocio en sà mismo. Hoy los medios tienen una diversificación de intereses en otras actividades. A veces les conviene decir las cosas, a veces callarlas y otras distorsionarlas”, comentó a BBC Mundo el periodista argentino Horacio Verbitsky.
Estos conflictos pueden tener un fuerte impacto institucional.
Benoit Hervieu, encargado de las Américas de Reporteros Sin Fronteras, participó de una reciente misión de la ONG a Honduras.
“En Honduras, medios de comunicación con fuertes intereses industriales y económicos como La Prensa”, La Tribuna y El Heraldo se convirtieron en actores polÃticos y apoyaron el golpe de Estado, ayudando desde sus páginas a legitimarlo”, dijo Hervieu a BBC Mundo.
En algunos casos, el poder de un conglomerado termina erosionando la frontera entre Poder Ejecutivo y mediático, como con Silvio Berlusconi en Italia o el más limitado y menos publicitado del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.
CAMBIANDO DE CANAL
a Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa a dueños y editores de medios de comunicación, se opone a toda regulación en el tema.
En su decálogo de aspiraciones publicado en su página de internet, establece que “la observancia de valores éticos y profesionales no deben ser impuestos”.
En declaraciones a BBC Mundo, el director ejecutivo de la organización, Julio Muñoz, afirmó que en una sociedad libre el mercado mismo premia o castiga.
“El ser humano puede elegir todos los dÃas qué radio escucha, qué diario compra, qué canal ve. Al elegir un diario, una radio, una revista, se está ejerciendo la libertad y en base a esta votación los medios ganan la credibilidad que les permite mantenerse en el mercado”, dijo Muñoz.
Desde esta perspectiva, un medio que no tenga credibilidad fracasará como empresa: la sanción la establecerá el mercado mismo.
El problema es que esta libertad de elección del consumidor fluye por canales altamente concentrados.
Según algunas estimaciones, un 90% de la información mundial está en manos de unos 15 grupos multimedia.
GRAN HERMANO
La intervención del Estado en el flujo informativo plantea un problema similar desde otro ángulo.
La revocación de licencias de 34 radios que llevó a cabo este año el presidente venezolano, Hugo Chávez, ¿es un intento de garantizar la diversidad quitando el poder a grupos hegemónicos o de crear informaciones afines para homogeneizar un consenso social en torno de su proyecto polÃtico?
La maquinaria del Estado dispone de herramientas visibles -cierres de medios, revocación de licencias, censura- pero también silenciosas -distribución de publicidad estatal, sobornos a periodistas- para acallar voces crÃticas.
En el marco democrático y con plena separación de poderes predominan los mecanismos sutiles sobre los rudimentarios, como el cierre de publicaciones, tÃpicos de un poder dictatorial.
“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar”, sugiere Horacio Verbitsky en su libro “Un mundo sin periodistas” para definir la profesión.
¿Es posible proteger esta función esencial para las democracias ante el peligro que representa cualquier monopolio u oligopolio periodÃstico, sea estatal o privado?
VARIOS MODELOS Y UNA REVOLUCION
Varios modelos se plantean para encontrar una salida a estos dilemas que se plantean en medio de una extraordinaria revolución tecnológica-informativa.
La SIP y su decálogo de aspiraciones promueve la autorregulación en su artÃculo noveno, considerando que los valores éticos y profesionales del periodismo “son responsabilidad exclusiva de periodistas y medios”.
Un modelo que no se aparta de la autorregulación, pero impone controles a los dueños de los medios, es la creación de sociedades de redactores y consejos de redacción con poder editorial para garantizar la independencia periodÃstica de una empresa.
Este modelo comenzó en Francia en la década de los años 60 y se profundizó en Alemania y otros paÃses europeos con el fin de garantizar la libre expresión.
“En diarios como Le Monde o Nouvelle Observateur existe una sociedad de periodistas que vigila el contenido para que la dirección tenga que dar cuenta de sus decisiones editoriales”, dice Benoit Hervieu.
En varias democracias occidentales -de Estados Unidos a Argentina- se ha buscado garantizar la pluralidad informativa y evitar los monopolios mediáticos por medio de la legislación parlamentaria.
Una variante de esta intervención en el mercado es el modelo de la BBC: una corporación pública financiada por un impuesto y que mantiene una clara independencia del gobierno de turno.
La revolución tecnológica y la multiplicación de agentes informativos con el periodismo ciudadano por internet ofrecen una última variante que algunos ven como panacea: la difusión gratuita por parte de personas sin intereses creados.
No es exagerado decir que, en sociedades complejas, la resolución de este debate sobre la información pública va a ser fundamental para el futuro de la democracia.
Un ex soldado británico acusó hoy a sus superiores de practicar abusos de “rutina” contra presos civiles detenidos en Irak y dijo que antes habÃa callado por una “lealtad malentendida”.
El británico Donald Payne hizo estas declaraciones al prestar testimonio durante una audiencia pública por el caso de la muerte del recepcionista de hotel iraquà Baha Mousa, en 2003 en Basora. En este marco, dijo que el abuso ejercido fue aún mayor que el que admitió durante su propio juicio, en 2006.
“Cada dÃa volvÃa al centro de detención temporario para asegurarme que los detenidos estuvieran despiertos. El grado de fuerza que apliqué fue mucho mayor que lo que he admitido con anterioridad”.
El ex soldado dijo que el coronel Jorge Mendonca, comandante de su batallón en la época, era excesivamente agresivo y de algún modo de “gatillo fácil”. Relató que en una ocasión, el oficial puso su pistola en la boca de un detenido mientras lo amenazaba con “volarle la cara”.
“Estaba dispuesto a sacar su arma en cualquier oportunidad. Se comportaba como si hubiera sido un miembro de las SAS (fuerzas especiales). Todo el mundo sabÃa y hablaba de su comportamiento”, dijo Payne, según la Asociación de Prensa.
Mendonca, el oficial británico de mayor rango que enfrentó cargos por el caso Mousa, dejó el Ejército en 2007.
Otro de los impliados en el relato de Payne, el teniente Craig Rodgers, acusado por él de abuso y de haber amenazado con quemar vivo a un joven, también dejó el Ejército en el mismo año.
En una declaración publicada hoy en respuesta a las afirmaciones de Payne, afirmó: “No golpeé, ni pegué puñetazos y patadas, ni ataqué sicológicamente a ninguno de los detenidos en aquella época”.
Mousa, de 26 años, murió por 93 heridas que le fueron provocadas mientras estaba en custodia británica, después de un operativo realizado en un hotel de Basora, en septiembre de 2003.
El operativo tuvo lugar luego de violentos disturbios en las calles de Basora, en el marco de los cuales murieron seis miembros de la PolicÃa Militar Real.
Payne admitió haber mentido sobre “casi todo” durante el juicio marcial al que fue sometido, por “autopreservación” y porque sentÃa que de otro modo hubiera herido la reputación de su regimiento y del Ejército británico en general.
El testimonio de hoy tiene lugar después de recientes acusaciones hechas por abogados representantes de civiles iraquÃes en 33 casos por abuso fÃsico y sexual de parte de soldados británicos, masculinos y femeninos, en Irak.
La SecretarÃa de Defensa tiene previsto examinar las acusaciones, publicadas por el diario “The Independent”, pero negó que haya tenido lugar “el abuso sistemático”.
La gran mayorÃa de los 120.000 soldados británicos que prestaron servicios en Irak “se manejó con los más altos estándares de comportamiento”, dijo la cartera, advirtiendo que las acusaciones no deberÃan ser tomadas como un hecho y no deberÃan desatar juicios prematuros.
· Aumentar
Una cientÃfica británica reveló ser la prostituta que con el apodo de “Belle de Jour” narró en un blog en internet sus contactos sexuales e inspiró incluso una pelÃcula para la televisión.
Se trata de la doctora Brooke Magnanti, una rubia de 34 años, quien trabaja como especialista en neurotoxicologÃa del desarrollo y epidemiologÃa del cáncer en el hospital de St. Michael de la Universidad de Bristol, según revelan hoy varios medios británicos.
Hace un mes, Magnanti dio a conocer su hasta entonces bien guardado secreto a sus colegas del hospital de Bristol, quienes, según ha confesado ahora, le ofrecieron todo su apoyo.
Magnanti estaba trabajando en su tesis doctoral en la Universidad de Sheffield cuando decidió que la prostitución era la forma más rápida y fácil de ganar dinero.
Durante catorce meses a partir de octubre de 2003 describió en su blog sus contactos sexuales con una sinceridad y sentido del humor que le ganaron muchos admiradores y permitieron firmar un contrato millonario para escribir un libro sobre sus picantes experiencias.
El libro inspiró a su vez un drama que emitió la cadena británica ITV bajo el tÃtulo “Diario de una prostituta”, protagonizado por la actriz Billie Piper.
Se cree que Magnanti optó por revelar su secreto después de que los reporteros de un diario de circulación nacional se presentaran en el hospital donde trabaja actualmente.
Entonces, al darse cuenta de que no podÃa seguir ocultándose, contactó con el dominical The Sudnay Times y concedió una entrevista a una periodista que habÃa criticado la calidad del libro y habÃa escrito que era una obra de ficción creada por un hombre.
Magnanti declaró al periódico que aunque no lamentaba su pasado, no pensaba volver a dedicarse a ese viejo oficio y dijo que su novio actual conocÃa su historia.
El apodo de Belle de Jour, que utilizó la doctora Magnanti, es el tÃtulo de un libro del francés Joseph Kessel (1928), que llevó al cine Luis Buñuel en 1967 con Catherine Deneuve como protagonista.
Una serie de detalles inéditos de la personalidad del gobernante italiano Benito Mussolini saldrán a la luz pronto tras la publicación en un libro de los diarios de vida de quien fuera su amante por nueve años. Extractos de la obra fueron dados a conocer hoy por el diario italiano Corriere Della Sera.
Claretta Petacci relata en sus escritos que cuando Mussolini conoció a Hitler el 1 de octubre de 1938 en la conferencia de Munich lo consideró “un viejo sentimental” y que le contó que “cuando me vio tenÃa lágrimas en sus ojos. El realmente me quiere mucho. Pero también tiene ataques de furia que sólo yo puedo controlar”.
La amante del Duce también narra episodios en los que el gobernante manifestó su racismo. Según escribe la mujer el 4 de agosto de 1938, Mussolini le dijo que “he sido un racista desde 1921. No entiendo por qué la gente cree que estoy imitando a Hitler, él ni siquiera habÃa nacido. Me hace reÃr… tengo que enseñarle a estos italianos sobre la raza, que no creen medias castas y que no arruinen lo hermoso que hay en nosotros”.
Petacci habla además del desprecio que habrÃa sentido Mussolini por el Papa PÃo XI. La amante del Duce escribe el 8 de octubre de 1938 que Mussolini le dijo: “No tienes idea del mal que este Papa le está haciendo a la Iglesia… hay católicos comprometidos que lo odian. El ha perdido virtualmente todo el mundo. Alemania completamente”.
La mujer habla también del odio que sentÃa el gobernante italiano por los judÃos. En sus diarios, Petacci relata que él le dijo en una ocasión: “Estos asquerosos judÃos, deberÃan ser todos destruidos. Los masacraré como lo hicieron los turcos. He aislado 70 mil árabes, puedo fácilmente contener 50 judÃos. Construiré una pequeña isla y los pondré a todos allÔ.
Petacci murió junto a Mussolini en Italia.
Los diarios de la mujer han estado todo este tiempo en manos de su sobrino, quien vive en Estados Unidos. Este autorizó al estadounidense Mauro Suttora para publicar un libro con ellos.
· Sé el primero en comentar
|
En algunos paÃses de Ãfrica, la creencia popular indica que su cuerpo tiene propiedades mágicas. Se cree que el padre de la chica puede haber tenido que ver. |
Una ola de asesinatos de albinos recorre al paÃs africano de Tanzania, donde se conoció unnuevo caso: una mujer denunció como unos “cazadores” mataron y se llevaron las piernas de su hija por tener esa condición en la piel.
Una chica de 14 años fue asesinada y sus piernas fueron cortadas a machetazospor dos cazadores que se llevaron sus extremidades debido a la creencia de que los albinos tienen poderes especiales, informó el sitio inglés The Sun. Mientras tanto, la madre de la chica denunció el hecho por miedo de que ataquen a sus otras dos hijas albinas.
El sangriento episodio ocurrió hace unos dÃas en una aldea de Tanzania, donde actualmente viven 1400 albinos. Mary Mathias vio como un grupo de hombres irrumpÃa en su casa, amenazaba a su marido con un machete y acto seguido se dirigió a donde dormÃan sus sietehijos, entre ellos, sus hijas albinas: Semeni, de 18 años, Eunice, de 14 y Shida, de 13.
La mujer relató cómo podÃa escuchar a los cazadores machetear el cuerpo de su hija Eunice, y como podÃa escuchar “un ruido terrible del cuarto de los chicos”. Al principio, los dos hombres amenazaron al padre de los chicos y obligaron a la madre a quedarse acostada en la cama.Cuando todo estuvo en silencio de nuevo, la mujer se levantó y encontró el cuerpo de su hija sin vida y sin piernas.
La Justicia de Tanzania lleva adelante una campaña contra los “cazadores de albinos”, que se encargan de comercializar partes del cuerpo de las personas con esa condición. Este año fueron condenados por primera vez cuatro hombres por ese cargo, y se descubrió que a veces hay familiares de las vÃctimas involucradas en el negocio .
Por este motivo, el padre de los Mathias quedó bajo custodia policial. Mientras tanto, la mujer hizo un desesperado llamado a la Justicia por temor a que sus otras dos hijas puedan ser atacadas de la misma manera. “Lo último que le escuché decir a mi hermana fue ‘Socorro, Dios, me muero’. Queremos vivir vidas normales”, declaró traumatizada Shida, la menor de las hermanas albinas.
El viernes concluyó la breve vida de Baby RB, el bebé británico cuyo caso ha revolucionado en los últimos dÃas a Reino Unido. Preso de una rara enfermedad pulmonar, los padres del niño discrepaban sobre su futuro.
El padre querÃa dejarlo enchufado al respirador que lo mantenÃa con vida. La madre respetaba el criterio de los médicos, que optaban por desenchufarlo y precipitar una muerte sin dolor. Al final, el padre cambió de criterio.
El niño murió el viernes en el hospital londinense donde recibió cuidados intensivos durante sus 13 meses de vida. Los médicos lo desenchufaron y sus padres lo transportaron con cuidado al sofá de la habitación. Fuertemente sedado, su rostro no reflejó sÃntomas de dolor.
“ParecÃa hermoso y en paz”
“Su padre (Alex) y yo lo pusimos en el sofá y lo acariciamos”, confesó su madre, Kate, a un periódico londinense, “querÃamos asegurarnos de que tenÃa todos los mimos del mundo. Fue tan maravilloso verle por primera vez sin tubos. Nunca lo habÃamos visto tanto tiempo sin ellos. ParecÃa tan hermoso y tan en paz… Lo besé una y otra vez y lo último que le dije fue que le querÃa y que siempre estarÃa conmigo”.
Kate contó también cómo fueron los últimos momentos en el lecho de muerte de su hijo para espantar las crÃticas de quienes han cuestionado su decisión de desconectarlo.
“Nadie puede decirme que sea más fuerte o que luche más porque lo he dado todo por él”, aseguró. “Nadie puede ponerse en mi piel ni vivir la vida que yo he vivido en el último año. He visto a enfermeras resucitarlo”. Kate continúo: “No tratarÃa a un animal como se le ha tratado a él. Era muy difÃcil sentarse a su lado y verle sufrir todos los dÃas. Cualquiera que me juzgue no sabe lo duro que ha sido”.
Este es el segundo hijo de Kate que muere. El primero falleció antes de nacer. La mujer explicó que “yo sé que ahora mi niño está en un lugar mejor, correteando y comiendo chocolate. Asà es como quiero imaginármelo. Estuvimos con él dÃa y noche. Fue tan duro despedirse sabiendo que era la última vez. Pero pensé que él querrÃa descansar. Al menos estaba en paz”.
|
De esta manera extenderÃa su mandato hasta 2019. |
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, deslizó ayer su intención de presentarse para la segunda reelección como presidente de aquel paÃs caribeño, en la elección que se desarrollará en 2012 y en la que podrÃa extender su mandato hasta 2019.
El venezolano lo adelantó ayer, luego de votar en las elecciones de delegados al Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cuyo proceso electoral subrayó.
Según señaló, la elección de ayer mostró que “el pueblo elige desde la base”, y ensalzó la democracia participativa por sobre la representativa, que significaba que las “elites†convocaban “al pueblo cada cinco años†a las urnas.
“Estamos derribando la cultura de las elites donde el pueblo era convocado cada cinco años”; yo reto a los señores de la contrarrevolución a que llamen a las elecciones por la base. ¿Quién les va a ir? Nadie, nadie porque no tienen proyecto, lo que tienen es odio”, sentenció.
Lunes 16 de Noviembre de 2009 09:09 |