Archivos en la categoría homofobia

Sábado, 15 de Diciembre de 2012

Premios Bernardo Gui: Finalistas y votaciones



En el mundo de habla hispana hubo muchos personajes que desde la religión promovieron la pseudociencia y/o atacaron la ciencia, atacaron a colectivos de ciudadanos negando derechos, o cometieron actos de violencia y discriminación basados en sus creencias religiosas.

El concurso consta de cuatro categorías a saber:

1. Anticiencia religioso.












2. Discriminador religioso.









3. Inquisidor del año


4. Estafador religioso








Dentro de los personajes del 2012 que fueron postulados por los lectores de Sindioses estos son los que llegaron a la final en sus categorías.

Nota: No se incluyó al Papa, ni a ningún pastor estadounidense ni clérigo musulmán porque el premio es para religiosos de habla hispana. 

Para votar de click en el siguiente enlace: Premios Bernardo Gui


PERFILES DE LOS CANDIDATOS

ANTICIENCIA RELIGIOSO DEL AÑO

1. SAMAEL AUON WEOR (Victor Manuel Gómez Rodríguez)
País: Colombia. Adquirió la nacionalidad mexicana.
Religión: Asociación Gnóstica de Estudios de Antropología y Ciencias. (Secta de la Nueva Era)
Hechos: Promotor en el mundo hispano de la creencia del "cinturón de fotones". Según esta doctrina, existe un cinturón de fotones que Ã³rbita alrededor de la Pléyades, un cúmulo de estrellas situadas a unos 440 años luz de distancia de nuestro planeta, integrado por unas 500 estrellas. De acuerdo con algunas creencias de la Nueva Era, la Tierra pasará por este cinturón, el 21 de diciembre de 2012 trayendo como resultado la elevación de la humanidad a un plano superior de la existencia o bien con el fin del mundo, o ambos.

La idea no la desarrolló Samael, sino el escritor alemán Paul Otto Hessse.


2. DAWLIN UREÑA MONTÁS
País: República Dominicana
Religión: Evangélico.
Hechos: Creacionista, niega el calentamiento global, afirma que las glaciaciones ocurrieron hace cuatro mil años tras terminar el diluvio universal, dice que los terremotos son "dolores de parto" de la Tierra previos al fin del mundo.
Declaraciones del 2012:

"¡Ah... La vanidad de estos hombres! No saben si va a llover en tres días y pretenden que les creamos que "saben" que este este es "el nido más antiguo de dinosaurios". ¿Qué saben ellos?" 
Reaccionando al anunció del hallazgo de diez nidos de dinosaurios de la especie del género 'Massospondylus' en Sudáfrica, con una edad de 190 millones de años.

"30,000 años"… Y lo dicen con una seguridad absoluta. Es este mismo tipo de "seguridad" en los rudimentos humanos que lleva a millones al infierno todos los días. Note que las plantas que nacieron de estas semillas. Son idénticas a las de hoy, porque si es cierto que evolucionaron en estos últimos 30,000 años, debieron ser muy diferentes. Comentando la noticia de que un equipo de científicos rusos lograron hacer germinar semillas de Silene stenophylla de hace 30.000 años.

"Que el mundo será destruido por el hombre basado en la "ciencia" de la religión del Calentamiento Global es una porquería tan grande como la otra rama de la misma religión que dice que todo lo que hay en el universo viene de un pedazo de roca que a su vez vino de una explosión hace 16,000,000 de años, que a su vez vino de la nada." 


"El llamado hombre prehistórico no existió. Todos los hombres somos descendientes de los hijos de Noé… La Biblia es la Palabra de Dios y sin importar cuán amenazante parezca Satanás usando a sus hijos, los "científicos" evolucionistas, ¡la palabra de Dios seguirá siendo … "viva, eficaz y más cortante que toda espada de dos filos: penetrando hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón." Hebreos 4:12. A los enemigos de Dios: "¡Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!" Hebreos 10:31" 

“Según la Biblia, en Génesis, todos los animales eran vegetarianos. Durante el milenio, volverán a serlo, porque "el león y el cordero pastarán juntos". Entonces, ¿por qué nos resistimos a creerle a la Biblia y cedemos ante las improbables teorías de los ateístas?” 
Comentando la noticia de que un equipo de científicos de Liverpool logró calcular que la mordida del T. rex podía ejercer una presión sostenida de entre 35.000 y 57.158 Newtons.

“Si la Luna y la Tierra son de la misma edad, y ese bombardeo le sucedió a la Luna, siendo un blanco mucho más pequeño que la Tierra, ¡el milagro lo ha hecho Dios... Al usar la Luna como un escudo para proteger la Tierra! Dos o tres de los cientos de impactos, hubieran exterminado lo que la supuesta evolución hubiera alcanzado hacer con la vida.” Hablando de la evolución de la Luna.

“Se les desbarató la teoría a los evolucionistas. ¿No que decían que solo había monos y después humanos? Y ahora aparece este hombre del ciervo rojo. En realidad estos científicos no saben nada.” 
Comentando la noticia del descubrimiento de unos fósiles humanos que podrían ser de una nueva especie del género Homo.

"Desde los tiempos en que Pablo escribió el libro de Romanos, y aún antes, existía la tendencia de adorar la creación, la naturaleza, la Tierra. Hoy, esa tendencia no ha mermado. Todo lo contrario, los llamados "ambientalistas" han hecho del calentamiento global la religión moderna del liberalismo." 

Reaccionando a la campaña “La Hora del Planeta” 2012.

"Los pobres materialistas se aferran a algunas variedades de dinosaurios, que en nada prueban transiciones, para intentar hacernos creer que la evolución ha sucedido." 

Comentando la noticia del hallazgo de Yutyrannus huali, un dinosaurio tiranosauroide de 1500 Kg. con el cuerpo cubierto de plumas, que reafirma la teoría del estrecho parentesco entre los dinosaurios terópodos y las aves.

"Al principio no había nada y la nada explotó y todo lo que hay, estrellas, agua, vida... Viene de esa explosión. Es a ese disparate que hoy le llaman "ciencia" y es la razón subyacente por la que nuestros chicos pecan sin remordimiento alguno. Después de todo... Si venimos de basura espacial... ¿quién nos juzgará por nuestras acciones?"

"El pecado ha traído consigo la degeneración paulatina en la perfección genética con que fuimos originalmente creados. Miren a los niveles que ha llegado ese deterioro" 

Comentando la noticia del nacimiento de un bebe con seis extremidades inferiores en Pakistán. Este extraño caso se produjo por desarrollo incompleto de gemelos unidos, y no por una mutación genética o una anomalía cromosómica.

"Cuando ocurran todos los castigos profetizados, el hombre impío usará la "religión del calentamiento global" para atribuir todo a procesos puramente naturales."
"Todo lo que el hombre no puede entender le da nombres como "energía oscura o materia oscura, o antimateria" En vez de simplemente admitir que no tiene ni idea de la fuerza que originó el Universo"

"Una vez sucedido el arrebatamiento, comenzarán los juicios de Dios sobre la Tierra. ¿Sabe usted a que le achacará la humanidad esos juicios? Al supuesto calentamiento global. Lo cual es plan del Diablo para que el hombre no vea la mano de Dios en ellos y no busque arrepentirse. Tal y como ha ido preparando la abduciones de los OVNIS para explicar el arrebato. ¡Qué sucio es el Diablo!

"Eso es lo que le queda al pobre de Darwin, que nombren una criatura en honor a su nombre. ¿Pero de que sirve eso si pasará una eternidad alejado de Dios?" 

Comentando la descripción del nuevo género de peces Dawkinsia. En realidad el taxón fue nombrado en honor a Richard Dawkins.

"Si bien por un lado la gran mayoría de los científicos contemporáneos son darwinistas, también es cierto que serlo no ha contribuido en virtualmente nada a los avances tecnológicos, médicos, astronómicos, etc. de la ciencia moderna. ¡Esa es la verdad!"


"La Luna y su origen son de los aspectos más oscuros para el evolucionismo materialista y ateísta. Pero pronto tendrán que enfrentarse al creador de todo. Muy Pronto!"

"Desde diluvio hasta 1850 el hombre anduvo a caballo y en carretas. Desde el diluvio hasta hace 15 años ser homosexual o transexual era considerado pecado. Hoy, de repente, todo eso es considerado una virtud. ¿Soportará esto Dios por mucho tiempo? De esto seguir así, ¿Cuántos heterosexuales quedaremos en 200 años? ¿No vendrá Cristo mucho antes?

"La Tierra acelera su "gemir" por ver la venida del señor Jesús hecha una realidad y así completar la redención de la creación"

Comentando el sismo de 5,6 en China de septiembre del 2012.

"Después de la época de hielo, causada por el Diluvio de Noé, muchas personas de las que emigraron de lo que hoy es Palestina - en Génesis 20 - tuvieron que recurrir a una vida cavernaria para sobrevivir a tal cambio climático. Muchos de estos cráneos [ hablando de los neandertales] pertenecen a ellos, otros pertenecen a personas que murieron con enfermedades y otros no son más que fraudes"

“El hecho mismo de que en una sola célula, de trillones que forman a un ser humano, hay más información que en todo lo que muestran estas fotos (hablando de unas fotos tomadas por la NASA), debería ser suficiente para que estos necios ateos y materialistas se arrepientan y corran a una iglesia evangélica a buscar conocer al creador. Pero, ¿quién dijo que hay sabiduría en la mente del necio?”

"Fíjese cómo esos necios hombres hablan de la evolución como si fuera un hecho comprobado. Pero, si lo fuera ¿por qué anunciar con bombos y platillos cada vez que encuentran un huesito que han encontrado una prueba de la evolución, si supuestamente ya era un hecho probado?" 


"La raza humana desperdicia trillones de dólares anualmente en tratar enfermedades y plagas que no son más que la consecuencia del pecado. Ahora, ¿sabe en lo que la humanidad no gasta un centavo? En cambiar el corazón con el poder del evangelio. De eso no quieren saber nada."
(Comentando una noticia de la creación de un gel que neutralizaría el virus del VIH)

"Si fuera cierto que la evolución ha sido comprobada no hubiera sido necesidad gastar los miles de millones de dólares que se gastan intentando comprobarla: No es más que una religión. Una alternativa al cristianismo. Y lo peor es que lo hacen con nuestros impuestos"

"Los continentes no estaban separados hasta 100-300 años después del Diluvio (Génesis 10:25). Las personas y animales tenían tiempo para emigrar hacia cualquier parte de la tierra a través de tierra seca. Es así como muchos de nosotros creemos que los indígenas llegaron a América y los aborígenes australianos llegaron a Australia."

"La cima 3,000 pies del Monte Everest asombrosamente se compone de piedras sedimentarias (¡que antes estaban sumergidas en agua!) y cargadas de conchas de mar y otros animales que moran solamente en el agua... Esto significa que esta tierra fue rápidamente cubierta por agua 
[en el diluvio universal] que cargando peces, se convirtió en lodo y luego se solidificó y estos fósiles quedaron atrapados y petrificados en el corazón de estas masivas montañas."

"Miles de almejas petrificadas en posición cerrada se encuentran por todo el mundo. Esto evidentemente testifica que fueron enterradas rápidamente 
[en el diluvio universalmientras todavía estaban vivas."




DISCRIMINADOR RELIGIOSO DEL AÑO

1. MARCO FIDEL RAMÍREZ ANTONIO


País: Colombia
Religión: Evangélico. Pastor de la Iglesia Cruzada Cristina y también concejal de Bogotá. Se autodenomina "El concejal de la familia"
Hechos: Solicitó listado de empleados LGBTI del canal de televisión de la ciudad con datos sobre su tipo de contrato con la entidad. Hace constantes declaraciones homofóbicas.

Declaraciones en el 2012:
“Respetamos la diversidad pero no la compartimos. No deseamos que se le impongan a nuestros hijos y a nuestras hijas una dictadura de la diversidad sexual. ¿Dónde está el derecho de 5 millones de católicos que hay en Bogotá, y dónde está el derecho de un millón de cristianos evangélicos que vivimos también en Bogotá y que pagamos impuestos?... Los cristianos no somos ciudadanos de tercera categoría. Somos ciudadanos de primera categoría.”

“Como concejal de los cristianos protesto solemnemente y declaro que el Congreso de Colombia no puede seguir legislando de espaldas al sentir mayoritario de los ciudadanos... â€œMatrimonio y familia es hombre y mujer... Los cristianos, los católicos y quienes amamos la familia rechazamos categóricamente esta vergonzosa decisión. Este país debe entender que hay una mayoría con trascendencia histórica, de principios y de valores cristianos (…) respetamos la diversidad pero no compartimos este proyecto”

Protestando por la aprobación del proyecto de matrimonio igualitario en Colombia en el primero de tres debates.

“La Corte Constitucional está constituida por hombres que son evidentemente falibles y no es la Corte celestial”
Criticando a la Corte Constitucional que dio de plazo hasta junio de 2013 al Congreso para legislar sobre derechos de las parejas del mismo sexo.


2. JUAN ANTONIO REIG PLÁ
País: España
Religión: Católico romano. Obispo de Alcalá de Henares

Declaraciones en el 2012:
"Quisiera decir una palabra a aquellas personas, que hoy llevados por tantas ideologías que acaban por no orientar muy bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niños que tienen atracción por personas de su mismo sexo, y a veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen, o van a clubes de hombres nocturnos, os aseguro que encuentran el infierno"

"Lo que queremos es celebrar el matrimonio. Y no existe otro matrimonio. Dios es el autor del matrimonio, concebido, como dice la Gaudium et Spes, como el consentimiento mutuo entre un hombre y una mujer abierto generosamente a la vida...  Las familias cristianas son la solución al drama que supone el invierno demográfico en España. Pues, siguiendo el designio de Dios 'Creced y multiplicaos', favorecen la procreación. Sin hijos, España no tiene futuro como civilización"


3. JOSÉ GALAT NOUMER
País: Colombia
Religión: Católico romano
Hechos: Conduce el programa de televisión "Un café con Galat" en el que constantemente tilda a los homosexuales de desviados y pervertidos. Es el rector de la Universidad la Gran Colombia en Bogotá.

Declaraciones en el 2012:
"La homosexualidad es un hecho terrible, monstruoso, infame. Un atentando contra la naturaleza, la sociedad y contra Dios... Por eso Dios destruyó a Sodoma y Gomorra, y el mundo ahora, con ese libertinaje de que cada uno puede ser dueño de su sexualidad, está como en los tiempos del Patriarca Lot. Así también se degeneró el imperio romano, con Nerón y Calígula que hacían estas cosas, y por eso el apóstol Pablo escribió que los homosexuales no irán al Reino de los cielos... Sobre ellos será su sangre, dice el Levítico. Entonces imagínese lo mala que es la homosexualidad."


4. JOSÉ HORACIO GÓMEZ
País: México
Religión: Católico romano. Es Arzobispo en Los Ãngeles, Estados Unidos
Hechos: Homofóbico consumado. 

Declaraciones en el 2012:
"El debate sobre el matrimonio no tiene que ver con la igualdad o las necesidades de los individuos."
Expresando su oposición al Matrimonio igualitario en California. 

5. DAWLIN UREÑA MONTÁS
País: República Dominicana
Religión: Evangélico
Hechos: Homofóbico consumado, defensor de los abusos de Israel sobre Palestina, sostiene declaraciones que rayan con el racismo.

Declaraciones del 2012:
"¿Fue Dios tolerante con los cananeos? ¿Fue Dios tolerante con los egipcios? ¿Fue Dios tolerante con Sodoma y Gomorra? ¿Fue Dios tolerante con Ananías y Safira? ¿Será Dios tolerante con los dejados atrás después del rapto?... Los pro-aborto no toleran la posición cristiana que se opone al aborto. ¡Hipócritas intolerantes!; Los pro-gay no toleran la posición cristiana que se opone a este pecado. ¡Hipócritas intolerantes!... Por nuestra parte, aquí en Ministerios Antes del Fin somos exclusivistas y solamente toleramos lo que Dios tolera. No toleramos lo que Dios odia y punto."

“Los liberales son expertos en explotar cualquier situación para adelantar su agenda liberal. Un pecado no justifica otro. Matar es un pecado. Ser homosexual otro. Los dos, de no arrepentirse, irán al infierno. Pero los anti-cristianos se aprovechan del incidente para avanzar su agenda pro-gay. Pronto acabará el relajo. No se preocupe, que el Señor se está alistando para terminar lo que hace 6000 años comenzó”.
Comentando la noticia del brutal asesinato de Daniel Zamudio, por homofobia en Chile.

“Ser homosexual no es pecado… asesinar bebitos y defender ballenas, también es bueno... ¿y usted se pregunta si estamos en los días antes del fin?”

"Ateísmo = problemas emocionales y psicológicos (generalmente rencor contra un padre ausente) o dolor por una madre con problemas de comportamiento"

"¿Qué próxima medida se comenzará a imponer sobre los que no somos homosexuales, ahora que ser homosexual es legal? Pues que no podemos llamarlos por el nombre con que dios los llama: "perversos" y "pecadores". Espéralo. Que pronto comenzarán a cerrar webs, ministerios, iglesias y hasta a demandarnos por decir lo que Dios nos ordena que digamos."
Reaccionando a la aprobación de la Ley Antidiscriminación en Chile.

"Los negros, hispanos y liberales (homosexuales, lesbianas, ambientalistas, ateístas, evolucionistas, materialistas, conservacionistas, transexuales, bisexuales, sindicalistas, y otras hierbas aromáticas) ya son la mayoría en EE.UU. y la iglesia evangélica no es lo que era. Los líderes de otrora no tienen ningún peso sobre la grey y todo eso muestra que el espíritu del anticristo ha ascendido en gran manera a la cima del corazón del hombre."

Reaccionando por la victoria electoral de Barack Obama.

5. JUAN ANTONIO MARTÍNEZ CAMINO
País: España
Religión: Católico romano. Es secretario de la Conferencia Episcopal de España.
Hechos: Homofóbico consumado. 

Declaraciones en el 2012:
“La mal llamada ley del matrimonio homosexual es una ley de restricción de derechos porque ha eliminado el derecho de los españoles a ser reconocidos como esposo y esposa y como padre y madre”.

6. JORGE MEDINA STÉVEZ


País: Chile
Religión: Católico romano. Arzobispo de Chile.
Hechos: Homofóbico consumado. 

Declaraciones en el 2012:
“Yo compararía la homosexualidad con un niño que nace sin un brazo”

En el 2010 afirmó: "En estos últimos 25 años y en materias valóricas se han tomado decisiones sumamente negativas, como la introducción del divorcio, la distribución de la píldora del día después o, tal como se está promoviendo ahora, la legislación que equipara las uniones de hecho con el matrimonio, incluso de personas homosexuales... Nadie que promueva el aborto o las uniones homosexuales puede recibir los votos de un católico. Entonces, en algunas ocasiones hay que votar por el menos malo, o por el que está acompañado de gente menos peligrosa".


INQUISIDOR DEL AÑO

1. MARTIN DE TOURS
País: México. Estado de Michoacán.
Religión: Iglesia Católica Tradicional de la Ermita. Escisión de la Iglesia Católica. 
Hechos: Líder de la secta, quemó escuelas por considerar peligrosa la educación científica y laica. A sus seguidores no les permite leer diarios, ver televisión, escuchar radio o música, organizar bailes estridentes, fumar, beber alcohol, y, a los hombres usar el cabello largo. Nadie puede practicar fútbol o cualquier deporte que utilice una pelota redonda porque, para ellos, su forma asemeja a la del planeta y jugar con ella sería como patear o golpear a la Tierra. La excepción es el fútbol americano, por la forma del balón. También están prohibidas las relaciones sexuales, pues según ellos dios manda, éstas son para tener hijos y si ya se va a acabar el mundo no son ya necesarias. 



2. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO

País: Colombia
Religión: Católico romano. Militante de la orden Lefebvrista. Tiene como cargo público Procurador General de la nación.
Hechos: En su juventud quemó libros de filosofía, educación sexual, literatura y una Biblia protestante de la Biblioteca Gabriel Turbay de la ciudad de Bucaramanga en un día de la virgen. En 2004, como presidente del Consejo de Estado retiro el retrato de Francisco de Paula Santander, que ocupaba el lugar central en la sala de sesiones del alto tribunal, y lo reemplazó por un crucifijo, en medio de un ceremonia religiosa. Como Procurador general de la nación pidió listado de las mujeres que han abortado legalmente al Consejo Superior de la Judicatura. También persiguió al empleado Daniel Sastoque Coronado, por ser activista gay, cambiándole de lugar de dependencia y alejándolo de instruir en derechos sexuales y reproductivos.


ESTAFADOR RELIGIOSO DEL AÑO

1. JOSÉ LUÍS DE JESÚS MIRANDA

País: Puerto Rico
Religión: Iglesia Cristiana Ministerio Internacional Creciendo en Gracia.
Hechos: José Luis de Jesús Miranda, un antiguo adicto a la heroína, venido a obispo de "Creciendo en Gracia", y autodenominado "Jesucristo hombre" profetizó que el día 30 de junio de 2012 lo verían atravesar paredes con su cuerpo transformado en "inmortal radioactivo". También profetizó que dos tercios de la humanidad morirían y que el Vaticano sería destruido y que sólo los fieles a "Jesucristo Hombre" sobrevivían.

El pasado sábado 30 de junio, en Honduras, miles de personas, entre hombres, mujeres, niños y ancianos, en todo el país, salieron a la calles a manifestarse, muchos de ellos iban marcados con el número de la bestia, “666”, a la espera de transformarse en inmortales y poder vivir para siempre, según informó el diario La Tribuna.

Según comentarios en las redes sociales Miranda si se transformó, pero en rico con las ofrendas de sus fieles. desde entonces no se ha dejado ver. Sus obispos siguen afirmando que "está en proceso de transformación"

2. MARÍA LUISA PIRAQUIVE DE MORENO




País: Colombia
Religión: Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional.
Hechos: La Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional tiene sede en muchos países de América. En Bogotá es, sin duda, la ciudad donde mayor número de creyentes tiene la Iglesia Ministerial. Y por ello mismo, el lugar donde más alto es el recaudo de diezmos y limosnas.
En un domingo promedio, las limosnas le reportan a la Iglesia Ministerial unos 250 millones de pesos colombianos, que, multiplicados por las cuatro semanas del mes, alcanzarían la suma de 1.000 millones. Esto es 556,752.57 dólares estadounidenses o 424,969.24 euros.

Estos ingresos de sólo Bogotá, sin contar la actividad en decenas de templos que la Iglesia tiene en otras ciudades de Colombia, así como en Aruba, Alemania, Chile, Costa Rica, Ecuador, España y entre la colonia hispana de Estados Unidos.

Además de los anteriores hechos, la pastora ha desterrado y desheredado a su hijo por ser gay.

3. CASH LUNA
País: Guatemala
Religión: Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional.
Hechos: Predicador de la doctrina de "Teología de la prosperidad: Si pagas diezmos y ofrendas el dios de la biblia te bendice."



"Ofrendar con generosidad y no por obligación es lo que desata la abundancia que el Señor te dará para que puedas bendecir a otros."

"Diezmar y ofrendar son dos acciones diferentes que se complementan. Dios promete darnos una bendición que sobreabundará como un diluvio. El diezmo provoca esa bendición que se derrama pero debes sembrar con tu ofrenda para poder aprovecharla. Así lo enseñó Malaquías, Joel, Ageo, Abraham, Isaac y Jacob. La clave para caminar bajo bendición está en el diezmo y la clave para la abundancia está en la ofrenda. Por lo tanto, debes ofrendar más de lo que diezmas porque eso es lo que Dios multiplicará. Cuando diezmas te garantizas bendición y cuando ofrendas te garantizas abundancia."

"El mundo critica el diezmo y la ofrenda, más que al despilfarro en cosas mundanas como vicios y lujos, porque el poder de las tinieblas quiere negarte la bendición que implica. No te dejes influenciar por esas críticas ya que estás sembrando en la obra del Señor".


"Si tienes miedo porque lo que ofrendas te hará falta, estás en el justo momento de disfrutar de la riqueza en gloria. Solamente quien participa de la ofrenda experimenta la abundancia. No tengas miedo de ofrendar. Confía, porque solo aquello que nos hace falta es lo que Dios promete sustituir en gloria con ingresos sobrenaturales. Él sabe que por fe y con amor espontáneo ofrecemos todo cuanto tenemos. Dale gracias por Su poder y misericordia. Convéncete que con tu ofrenda lograrás cosecha abundante que te permitirá bendecir a otros. Desata tu generosidad para la honra y gloria de Su nombre."
Jet privado del Pastor Cash Luna
“Bendiciones materiales para la gloria de Dios, todos serán bendecidos al entregar el bono divino”. “Dios ha hecho este proyecto posible”, se escucha decir retóricamente a algunos de estos fantoches de la fe que desgranan el bolsillo de un pueblo con sus “diezmos divinos”. Debiera de dar en qué pensar a sus discípulos que la oficina de Cash Luna esté llena de revistas de jets, relojes, etcétera. Debiera de darnos qué pensar que quien dice representar la palabra de Dios, lleve en sus muñecas relojes Rolex y Cartier (entre US$25 mil y US$30 mil). ¿No era una vida de austeridad lo que buscaba el Jesús de los pobres?
El Periodico de Guatemala. Cash Luna y su abominable negocio de la fe.

4. RICARDO Y PATRICIA RODRÍGUEZ (esposos)


País: Colombia
Religión: Iglesia Centro Mundial de Avivamiento.
Hechos: Predicador de la doctrina de "Teología de la prosperidad:

Reportaje Revista Dinero (Fragmento)
En fuentes del sector bancario y financiero y en bases de datos de centrales de riesgo, Dinero encontró que entre 2009 y 2011 fueron reportados por el Centro Mundial de Avivamiento (NIT 830042038-0) un total de 30 giros que, a manera de donación, provinieron del exterior. El más alto en monto individual fue de US$14.686. El valor total de las ayudas económicas en ese lapso sumó US$99.412 (cerca de $200 millones).

En contraste, los giros personales de su pastor principal, Ricardo Rodríguez, al exterior son más significativos. Entre 2010 y 2011 fueron hechas desde cuentas que figuran a su nombre al menos 35 transacciones por US$727.000 (unos $1.280 millones al cambio actual). Dos de las cuentas están identificadas con los nombres “Ricardo-Mery” o “Ricardo Marina”. Pero en ambas figura la cédula número 19.393.072, que corresponde en efecto a Ricardo Rodríguez Bermúdez.

Un ex pastor de la comunidad y un ex empleado de la parte administrativa, que dijeron haberse retirado de la iglesia decepcionados por su notoria inclinación hacia las “virtudes materiales”, revelaron que una importante porción de los dineros que maneja la congregación es utilizada en operaciones de finca raíz y otras inversiones en Colombia y en el exterior, casi todas ellas a nombre del pastor principal. En los círculos sociales, Sonia Villegas, asesora del pastor en estas materias, asegura que no son pocas las inversiones que se mueven a través de brokers en Miami y otras ciudades de Estados Unidos. De hecho, miembros del cuerpo de pastores anuncian que en breve será abierta una sede de la iglesia en Manhattan.

Para votar de click en el siguiente enlace: Premios Bernardo Gui
Martes, 11 de Diciembre de 2012

Iglesia católica de Colombia califica de peligro para la sociedad a matrimonios gay

Martes 11 de diciembre del 2012 vie 7 dic 2012 18:33 El secretario general de la Conferencia Episcopal, José Daniel Falla, dijo a la edición digital del diario El Tiempo que "es peligroso que el Congreso vaya a caer en la trampa de reglamentar está unión al mismo nivel de la conformada entre un hombre y una mujer". Bogotá, Colombia.- La Iglesia católica colombiana advirtió que sería "
Viernes, 30 de noviembre de 2012

Hijo de pastora cristiana es discriminado por su propia familia por ser gay

Un caso de homofobia en la cúpula de una iglesia cristiana de Colombia deja ver el grado de discriminación que generan los dogmas religiosos.

Les compartimos esta entrevista de Revista Semana:

SEMANA: ¿Quién es Iván Moreno Piraquive? 

IVÁN MORENO PIRAQUIVE: Soy un profesional egresado de la Universidad de los Andes y actualmente trabajo como profesor de idiomas en la Universidad Javeriana. Mi familia es la fundadora de la Iglesia Dios Ministerial de Jesucristo Internacional y del partido Mira, que es el movimiento político de esa iglesia. Fui miembro activo de ésta hasta cuando me expulsaron por defender mi sexualidad.

SEMANA: ¿Qué diferencia hay entre el partido y la Iglesia? 

I.M.P.: Ninguna. La Iglesia es la plataforma política y es un negocio de mi familia. 

SEMANA: ¿Usted es hermano de la senadora Alexandra Moreno Piraquive? 

I.M.P.: Sí, ella es la líder más visible de la iglesia. 

SEMANA: ¿Por qué fue expulsado de la iglesia? 

I.M.P.: Porque dije lo que soy: me declaré gay y defendí mi libertad y mis principios. 

SEMANA: ¿Y qué pasó? 

I.M.P.: Me echaron, desprestigiaron mi nombre y me atropellaron. Yo tenía un instituto de enseñanza, mi familia me difamó e hizo que todas las personas de la comunidad se retiraran. A comienzos del año pasado yo estaba de viaje y el departamento de seguridad de Mira entró armado al instituto y se apoderaron de todo. 

SEMANA: ¿Cómo así que el departamento de seguridad?
I.M.P.: Sí, las personas que se encargan de la seguridad de los personajes importantes de la Iglesia y el partido.
SEMANA: ¿Qué opinión tiene usted de esa Iglesia? 

I.M.P.: Que es un negocio. 

SEMANA: ¿Qué prueba tiene usted para hacer todas estas acusaciones? 

I.M.P.: He demandado y ya hay pronunciamientos a mi favor. También tengo un video donde se ve cómo en esta Iglesia se aprovechan de la gente. Allá el diezmo es obligación. 

SEMANA: Su hermana fue una de las mayores opositoras en el Congreso al proyecto de ley que busca reconocer los derechos a las parejas gay... 

I.M.P.: Sí, lamentablemente. Es un acto discriminatorio, pues quien tiene un hermano en esa condición debería ayudar mucho más a esa causa a cambio de oponerse. 

SEMANA: Después de todo esto, ¿cómo están las relaciones con su familia? 

I.M.P.: A pesar de todo, yo la quiero mucho. He intentado hablar con ellos, pero nunca me dan la cara. Siempre me responden sus abogados.


I Premio Bernardo Gui

Para promover la conciencia sobre los elementos retrógrados e irracionales que asaltan a nuestra sociedad desde el mundo religioso, iniciamos este año la convocatoria para el "I Premio Hispanoamericano «Bernardo Gui»".

El "premio" constará de tres categorías:

- Inquisidor del año
- Discriminador religioso del año
- Anticiencia religioso del año
- Estafador religioso del año

Se postulan personajes del mundo hispano sean religiosos, o políticos que han usado la religión para discriminar o impedir el conocimiento público de la ciencia.

Etapas del concurso:

Postulaciones: 
Noviembre 29 a Diciembre 14. En la página en Facebook de Sindioses.

Votaciones: 

Diciembre 15 a Diciembre 25. se hará también por Internet.

Resultados:

Diciembre 26. Se hará llegar por Facebook o Twitter una mención de "honor" a los ganadores.

¿Y usted a quién va a postular y por qué?
Sábado, 24 de noviembre de 2012

Carta abierta a Roberto Gerlein, senador homofóbico y antilaico

En días anteriores el senador colombiano Roberto Gerlein hizo declaraciones homofóbicas y se apoyo en la Biblia para manifestar su repulsa a las parejas del mismo sexo, especialmente las conformadas por dos varones.

Sus declaraciones pasadas de tomo le han valido toda una serie de columnas de opinión y de cartas, entre las que cabe resaltar la de Cristian MenesesVirginia Mayer y Felipe Restrepo Pombo

La Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá también le ha dirigido una carta que entregarán formalmente el próximo martes aprovechando una jornada de protesta contra su homofobia. 

Les compartimos la carta.


Bogotá, Noviembre 23 de 2012

Señor:
Roberto Gerlein Echeverría
Senador de la República.

Reciba un saludo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.

El pasado 21 de noviembre, durante el primer debate del proyecto de ley que permitiría el matrimonio igualitario, realizó usted varias declaraciones que han sido de conocimiento de todos los ciudadanos. Tales declaraciones fueron homofóbicas y violaron el laicismo, lo cual nos preocupa en gran manera.

Durante su intervención dijo usted que: A mí sí me gusta la Biblia, bueno les voy a citar el Génesis. La voz del padre, la voz de Dios “Creced y multiplicaos y poblad la Tierra” defendiendo el argumento que la finalidad del matrimonio es la reproducción.

Usted como individuo puede tomar como libro sagrado la Biblia, el Corán, el Popol Vuh, los libros védicos, el Avesta, o el que desee. Pero, llevarlo como argumento a un debate serio, en calidad de senador en un Estado Laico es algo reprochable. Si bien usted lleva 40 años en el Senado, las cosas hoy no son como antes. Desde la Constitución de 1991 Colombia es un Estado Laico, y esto significa no favorecer o promover ningún credo religioso en particular, así como construir un país justo, en el que sus ciudadanos son diversos, en el que los prejuicios religiosos no son parte de la política pública.

Su mención del Génesis bíblico tiene varios inconvenientes que a continuación le mencionaremos:

Primero, el relato de la creación de Adán y Eva, en el que se enmarca la frase del dios Yavhé que usted citó, es tan solo un mito y de hecho, la Iglesia Católica ha reconocido este pasaje como metafórico. Es una narración de los orígenes que nunca ocurrió, porque los seres humanos somos producto de un proceso evolutivo. De esto hay pruebas genéticas, paleontológicas, embriológicas y anatómicas que usted puede encontrar en la web o en cualquier libro de biología.

Segundo, el mismo texto del Génesis, tomado literalmente, engendraría un problema ambiental enorme. El relato dice "Fructificad y multiplicaos; y henchid la tierra y sojuzgadla; y tened dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos y sobre todas las bestias que se mueven sobre la tierra". Esta creencia ha generado una concepción en la que el hombre se ha creído dueño de la naturaleza, y la ha sobreexplotado con graves consecuencias ambientales como lo es el cambio climático, la sobrepoblación humana, la hambruna, la extinción de especies silvestres, entre muchos otros problemas.

Dice usted que un mundo sin humanos sería estéril, dejando ver sus ideas antropocéntricas. No señor, este planeta ha estado la mayor parte de su existencia sin nosotros, y la debacle de la biodiversidad se está dando ahora, por nuestra sobrepoblación. Lamentamos que todo un Senador de la República presente un analfabetismo científico tan alto, que sin duda influye en su trabajo como moldeador de las políticas públicas.

La Biblia no puede tomarse como base para un debate serio sobre sexualidad, moralidad, o cualquier otro aspecto, porque además de violar el principio de laicismo contiene una serie de inexactitudes científicas y normas anacrónicas.

El citar la Biblia en un debate del Senado confunde la concepción de pecado con la de delito, lo que para instancias legales, es algo claramente contraproducente en un Estado Laico. Por cierto, le informamos que la Biblia no prohíbe el matrimonio homosexual. Lo que la Biblia prohíbe es que los homosexuales varones vivan, según el libro de Levítico. Debido que usted lleva la Biblia a un debate legal y dice que "le gusta mucho" nos preguntamos, ¿Propondrá un proyecto de ley para imponerle la pena de muerte a los homosexuales como lo estipula Levítico 20: 13? ¿También propondrá la prohibición de comer productos que contengan sangre (Levitico 7:26) o tatuarse (Levítico 19:28)? Según la Biblia la esclavitud está permitida (Éxodo 21: 1-11). ¿Puede ver cómo los derechos humanos son mejores que la Biblia, o desea aún usar la Biblia como fuente argumentativa a la hora de aprobar leyes?

Un ejemplo de laicismo digno de resaltar es el de Mary McAleese, la expresidente de Irlanda, quien es católica y ha apoyado abrir el matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Ella al ser criticada por el cardenal Bernard Law, quien la acusó de ser “muy pobre” como católica, respondió: “No soy una presidente católica. Soy la presidente de Irlanda, donde hay todo tipo de personas, de las cuales soy su presidente. Y se da la circunstancia de que además soy católica”. Eso es respeto por la pluralidad de un país, eso es laicismo y es un ejemplo de separación entre Estado y religiones que le recomendamos seguir.

Por otra parte, nos preocupa su concepción de la finalidad de matrimonio. Lamentamos que el amor no esté dentro de las razones por las cuales, para usted, una pareja de humanos unen sus vidas. Sus declaraciones se enmarcan dentro de un sistema socio-sexual patriarcal y heteronormativo, donde traer descendencia era el fin, y la mujer se convierte en una incubadora humana. Pero señor Gerlein, la sociedad ha cambiado, las parejas del mismo sexo, y de diferente sexo que viven sin querer tener hijos, existen y eso no hace sus vidas "estériles" como usted afirmó. Si siguiéramos su argumento una pareja heterosexual en la que uno o ambos miembros de la pareja fueran estériles no podrían casarse.

Confunde además usted lo natural con lo normal, en términos estadísticos o de aceptación social. Dice usted que la homosexualidad es antinatural. Nada más falso. En centenares de especies se ha documentado la homosexualidad, entre ellas el bonobo, Pan paniscus, que es junto con el chimpancé común las especies vivas más cercanas a nosotros en términos evolutivos. Justamente esa especie utiliza el sexo con fines no reproductivos para mejorar las relaciones sociales de su comunidad.

Ha calificado usted de horror que un par de hombres compartan la cama, por no decir que una vida juntos. ¡Vaya prioridad la que le da usted a los horrores del país!. La discriminación es el verdadero horror. Es increíble que personas con poder e influencia ayuden a perpetuar prejuicios negativos hacía gays y lesbianas, la visión del matrimonio como una factoría de humanos y por ende la visión de la mujer como ser con finalidad reproductiva. Como eco de esto último se nos viene a la mente que usted en 1998 se refirió a Viviane Morales, entonces senadora y compañera suya, como "vagina del Congreso". Estas visiones retrógradas hacen de una persona, por más dinero o poder que tenga, un "sepulcro blanqueado" en cuanto a derechos humanos, para usar una expresión de ese libro que a usted tanto le gusta.

Lamentamos que sus declaraciones contribuyan a mantener el prejuicio y la discriminación hacia un colectivo que históricamente ha sido rechazado. Expresiones como "asqueroso", "excremental" y "sucio" no añaden elementos razonados al debate. Tan sólo son manifestaciones de su prejuicio, revelado en la utilización de la expresión "homosexualismo" y no "homosexualidad". La primera hace referencia a una enfermedad psicológica, que fue algo que se sostuvo desde finales del siglo XIX hasta bien después de mediados del siglo XX. Pero a medida que el conocimiento avanzó se abandonó la patologización de la homosexualidad en los círculos académicos, y se considera hoy ahora como una orientación sexual más. Desconoce usted que el 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud.

Además de estas consideraciones académicas, vale la pena recordarle que lo que se está discutiendo en este proyecto de ley no es su gusto por el sexo gay, sino de la posibilidad que parejas ya existentes tengan garantía plena de sus derechos, que no sigan siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. Este paso valientemente lo han dado once países, entre ellos Argentina y España. En estos momentos Uruguay y Francia se aprestan a dar el paso por la igualdad. Ojalá Colombia pueda unirse a la senda de los derechos plenos para todas las parejas sin discriminar por la orientación sexual de sus miembros.

Concordamos con el periodista Felipe Restrepo Pombo cuando al respecto escribió en la revista Semana: "Un Estado no debería anteponer los temas religiosos ni morales al bienestar de todos los ciudadanos. Su tarea es trabajar por la igualdad y asegurarse de que todos tengan las herramientas para realizarse. Los hombres políticos que menosprecian las libertades personales y que rechazan a quienes consideran diferentes tejen un manto de duda sobre su vocación democrática". 

Esperamos, señor, que pueda enmendar su camino y pasarse al camino de la libertad, la igualdad, la fraternidad y el respeto activo. Presentar disculpas a la comunidad LGBTI sería un buen primer paso. En caso de no desear apoyar el espíritu democrático e incluyente de la Colombia del siglo XXI su lugar estará junto con aquellos políticos reaccionarios que en el pasado se opusieron al voto femenino, la educación para la mujer, al divorcio, al fin de la esclavitud, a la libertad religiosa, y demás conquistas sociales. Aún está a tiempo.

Atentamente,

Ferney Yesyd Rodríguez Vargas
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Presidente

Andrés Felipe Salamanca
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Representante Legal
Miercoles, 21 de noviembre de 2012

Homofobia excremental


Durante la primera discusión del proyecto de uniones civiles para parejas del mismo sexo en Colombia, el senador conservador Roberto Gerlein Echeverría hizo gala de su homofobia amparándose en la Biblia.

"El catre compartido entre dos varones. ¡Que horro dios mio! A mí nunca me ha preocupado el catre producido por dos mujeres, eso es una cosa inane, sin trascendencia, pero compartido por dos varones, eso es un sexo sucio, asqueroso, un sexo que merece repudio, un sexo excremental. Y no puedo yo –me perdonan- convertirme en vocero de esa clase de uniones, y que por naturaleza son repudiados por esa misma naturaleza… A mí sí me gusta la Biblia, bueno les voy a citar el Génesis. La voz del padre, la voz de Dios “Creced y multiplicaos y poblad la Tierra”  Eso está en la primeras páginas. Y esa población de la Tierra por cuenta de uniones homosexuales sí que habría estado complicada y difícil…Si la sociedad estuviera en su mayoría conformada por homosexuales, esto sería árido, no habría muchedumbres, serían escasísimos los seres humanos. Porque la tragedia de las uniones homosexuales y del sexo homosexual es su esterilidad. Son estériles, como la higuera de la Biblia para volvérsela a citar."

He aquí el vídeo de parte de su diatriba homofóbica y para nada laica



¿Así o más retrógrado?
Jueves, 15 de noviembre de 2012

Carta abierta a Clara Lucía Sandoval, concejal de Bogotá

Tras el requerimiento del pastor y concejal Marco Fidel Ramírez de querer saber que empleados del canal bogotano "Canal Capital" son LGBTI  se presentó un debate en el Concejo de la ciudad el pasado 7 de noviembre.

En aquella ocasión la concejal protestante Clara Lucía Sandoval Moreno dijo "Uno puede tener una opinión contraria a la comunidad LGBTI. Eso no es ser homofóbico". Una declaración que dejo muchos interrogantes en muchos sectores, entre ellos los ateos de Bogotá que le dirigieron la carta.

Favor enviarle el enlace de esta entrada (http://blog-sin-dioses.blogspot.com/2012/11/carta-abierta-clara-lucia-sandoval.htmla su cuenta de Twitter: @clarasandoval y a su cuenta en Facebook

He aquí la carta:


Bogotá, Noviembre 15 de 2012 

Señora:
CLARA LUCÍA SANDOVAL MORENO
Concejal de Bogotá por el Partido de la U
Ciudad


Reciba un cordial saludo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.

Con preocupación nos enteramos que en el pasado debate en el Concejo del 7 de noviembre usted afirmó que: "Uno puede tener una opinión contraria a la comunidad LGBTI. Eso no es ser homofóbico". Aunque claramente está usted en libertad de expresar sus opiniones tal afirmación nos ha generado muchas inquietudes.

Cualquier ciudadano puede tener opiniones contrarias respecto a un tema, política o ideología, pero tener una opinión contraria hacía toda una comunidad, más que una opinión es una declaración de discriminación. Para ilustrar este punto, supongamos que alguien dijese: “Uno puede tener una opinión contraria a la comunidad afrocolombiana. Eso no es ser racista" o Uno puede tener una opinión contraria a la comunidad judía. Eso no es ser antisemita". ¿Lo nota? La opinión contraria está dada contra los seres humanos por ser lo que son. Eso es discriminación.

Investigando sobre sus opiniones contrarias a la comunidad LGBT hemos hallado que en enero de este año usted se opuso a que se realizasen talleres, en los colegios públicos de Bogotá, que informasen sobre la homosexualidad en términos de respeto y aceptación. En aquella oportunidad usted puntualizó que “Lo complejo es que los jóvenes están expuestos a un proceso de exploración y se les está brindando a ellos la posibilidad de una tercera opción, cuando realmente esa tarea de conocer otras influencias es de los estudiantes en su libre desarrollo social, más no se debería implementar dentro de los colegios estos proyectos porque podría sesgar el criterio de los alumnos a través de quienes dirigen estos talleres, como lo son la comunidad LGBTI”

Nos preguntamos, ¿si un criterio sesgado es enseñar el respeto por las personas LGBTI, y que la homosexualidad no es una enfermedad, ni un trastorno mental, cuál no lo seria? ¿Por qué asume qué una persona LGBT no puede dar un taller sobre respeto a la diversidad sexual? Suponemos que como miembro y predicadora de la Misión Carismática Internacional afirma que la Biblia proporciona la opinión definitiva sobre la realidad LGBT. Por eso nos preguntamos ¿Consideraría adecuado informar que los homosexuales son una abominación y merecen la muerte como lo estipula Levítico 20: 13?

Con frecuencia los detractores de la igualdad han esgrimido que la homosexualidad es solo cuestión de elección. Nada más falso. Muchas investigaciones han mostrado que la mayor parte de los homosexuales no eligieron de un día para otro convertirse en gays o lesbianas, o que la orientación sexual es algo que se puede escoger como una prenda que decide uno ponerse o no, sino que es algo que descubren en sí mismos, sobre su forma de sentirse atraídos erótica y afectivamente.  

La homosexualidad, indican los estudios, es algo similar a ser zurdo. No se conocen en su totalidad sus causas biológicas, se ha presentado en todos los tiempos y culturas, se encuentra en un porcentaje apreciable de la sociedad y es algo que no se elige. En la Edad Media se discriminó, e incluso se llevaron a los zurdos y homosexuales a la hoguera por ser supuestos servidores de Satanás. Actualmente a los zurdos ya no se discriminan o se intentan cambiar, pero al mantenerse la creencia de que la biblia es base para la moralidad sexual la discriminación hacia gays y lesbianas si ha persistido.
 
Al tomarse como guía moral textos como Levítico 18: 22  y 20:13, de forma acrítica y sin cuestionar - tal como lo hace y predica usted- es fácil entender cómo se puede formar una postura homofóbica fuerte, o como usted lo dice “tener una opinión contraria hacía la comunidad LGBTI”.

No obstante, le hacemos la invitación para que se documente y conozca las investigaciones que muestran que la homosexualidad no es una enfermedad, ni un desorden mental. El 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud.

La homosexualidad ha estado presente en todo tiempo y toda cultura, como lo demostró Alfred Kinsey. Además varios estudios etológicos muestran que está ampliamente extendida en el reino animal. Ahora bien, lo que sí es patológico es el odio, la homofobia, el rechazar de entrada a una persona por su orientación sexual, sin darle chance de conocerle individualmente.

Otra investigación, hecha por la doctora María del Mar González de la Universidad de Sevilla, realizada con 28 familias homoparentales con hijos, 21 de madres lesbianas y 7 de padres gay,  encontró en los chicos buena salud mental y alta autoestima. Los investigadores no encontraron nada anormal ni aberrante. Las familias homoparentales no son elementos negativos de la sociedad, ni el inicio del fin de la sociedad, como muchos de sus correligionarios afirman.

El tener opiniones contrarias contra todo un colectivo – es decir, mantener prejuicios - ha sido nefasto para la humanidad. Fue así como en el pasado se difamó, persiguió, y expulsó a los judíos en la Europa cristiana, y luego Hitler lo repetiría con mayor violencia. También “opiniones contrarias hacía todo un colectivo” llevó al nazismo a perseguir, además de los judíos, a gitanos y homosexuales.

El tener “opiniones contrarias hacía la comunidad LGBTI” ha tenido consecuencias terribles en términos de derechos humanos. El pío emperador Teodosio, que llevó el cristianismo como religión oficial a todo el imperio romano, ordenó en el año 438 quemar a todos los homosexuales pasivos y en el 533 Justiniano castigaba cualquier acto homosexual con la castración y la hoguera, ley que se hizo más estricta en el 559. La iglesia católica española utilizó en el Renacimiento el látigo, y los extenuantes trabajos de impulsar las galeras remando como castigo por ser homosexual.

En nuestros días la homofobia causa mucho acoso a ciudadanos LGBTI en centros educativos y lugares de trabajo. El acoso homofóbico ha llevado a muchos adolescentes a una vida sufrida por el  acoso y llevado incluso al suicidio. Nuestra sociedad sigue presenciando crímenes de odio motivados por la orientación sexual o la identidad de género. No obstante en lugar de encontrar un frente humanista contra la homofobia hemos encontrado que el sector evangélico al que usted pertenece hace esfuerzos continuos, desde las iglesias o el poder político, por seguir satanizando la homosexualidad, permitiendo así que la discriminación continué. Tal es el caso del pastor bautista Charles L. Worley quien propuso en mayo de este año en un sermón que se crearán campos de concentración para gays y lesbianas para poner fin a la homosexualidad, o el del parlamentario evangélico David Bahati, quien está adelantando en Uganda un proyecto de ley, que de ser aprobado, dará cadena perpetua y hasta pena de muerte a los homosexuales. En semanas pasadas el pastor bautista Robert J. Anderson en los Estados Unidos afirmaba que los que practican actos homosexuales son dignos de muerte en el marco de la campaña contra el matrimonio igualitario en el estado de Maine; y en pasados días el pastor evangélico John McTernan culpaba al reconocimiento de derechos a los homosexuales en Estados Unidos de la tormenta Sandy y del huracán Isaac.

No sabemos si usted comparte opiniones como la del pastor McTernan, pero lo que sí sabemos es que usted, al igual que él y los otros mencionados, está en contra del reconocimiento de derechos para la comunidad LGBTI. En 2011, en la anterior campaña para la alcaldía, usted afirmaba que “Para nosotros Petro sería terrible. Mire, la cabeza de lista de Petro es el autor de la política pública LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales).” Nos preguntamos ¿cómo es posible que intentar erradicar la homofobia y luchar por la igualdad de derechos pueda ser algo “terrible”?

Los derechos por los que en este momento lucha la comunidad LGBTI son principalmente el de no ser discriminados en sus lugares de trabajo o estudio y poder conformar familias con protección legal. Respecto a estas luchas sociales es importante tener en cuenta dos aspectos: Primero, estamos en un Estado Laico y no en una teocracia. Razón por la que no se debe confundir lo legal con las diversas concepciones de pecado, que no tienen cabida en un estado plural y no confesional, y segundo, la negación de derechos a todo un colectivo basándose en prejuicios, sean sociales o religiosos, es sin duda discriminativo, así usted afirme que no lo es.

La lucha contra el reconocimiento de derechos de todo un colectivo amparándose en un mandato divino no es algo nuevo de los religiosos homofóbicos actuales llegados a la política. Ya a inicios del siglo XX un gran discriminador decía de todo una comunidad: “Por eso creo ahora que, al defenderme del judío, lucho por la obra del Supremo Creador” Ese discriminador, también homofóbico, era Adolfo Hitler.

Y así como Hitler creía que negando a los judíos sus derechos y perpetuando el antisemitismo hacía la obra de dios, cree usted que negando derechos a la comunidad LGBTI y perpetuando la homofobia hace la obra del dios de la biblia. De esto estamos seguros. Aun así, la invitamos a que se permita  tener una mirada más científica y humanista sobre la homosexualidad y que no mantenga la estrechez de miras que su credo le ha impuesto.

De hecho, la superación de la estrechez de miras le permitió a Occidente superar el machismo decretado por la biblia e hizo avanzar a la sociedad en derechos. Fue así como se conquistaron  derechos, cuando antes la mujer no podía acceder al voto, ni mucho menos a un puesto de elección popular. Esa conquista fue la que permitió que hoy usted sea concejal. Si toda la sociedad hubiese seguido creyendo que “Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. (1 Timoteo 2: 12)” aún seríamos una sociedad muy inequitativa. Por eso le pedimos que se adhiera a la senda de la igualdad y que supere su homofobia, basada en textos bíblicos que datan de la edad de Bronce, para el bien de este país que todos amamos.

Atentamente,

Ferney Y. Rodríguez Vargas
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Presidente    

Andrés Felipe Salamanca
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Representante Legal
Sábado, 3 de noviembre de 2012

Carta al Concejal y pastor Marco Fidel Ramírez Antonio

En Bogotá el concejal y pastor Marco Fidel Ramírez solicitó un listado de los empleados de un canal de la ciudad pidiendo explícitamente que se informase la orientación sexual de cada uno de ellos, además el tipo de contratación que tienen y su salario. Debido a sus pasadas declaraciones homofóbicas tal pedido conmocionó a varios defensores de derechos humanos, y también hizo reaccionar a la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá que le dirigieron al pastor un Derecho de petición y una carta. Esta última la reproducimos para que sea de conocimiento público:








Bogotá, Noviembre 2 de 2012

Señor:
Marco Fidel Ramírez Antonio
Concejal de Bogotá por el Partido de Integración Nacional (PIN)
Ciudad 



Reciba un saludo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.

Con preocupación nos hemos enterado de que usted ha solicitado a Hollman Morris, director de Canal Capital una lista de los empleados de esta entidad distrital con los datos de la orientación sexual, salario y tipo de contratación de cada uno de ellos. No entendemos por qué está usted tan interesado en saber qué personas de este medio pertenecen a las minorías sexuales. Nuestra preocupación viene porque, en su visión personal, la homosexualidad es algo condenable y reprochable, un punto de vista que ha sido alimentado por su adherencia a la creencia de que la Biblia es fuente de moralidad, y una de tipo absoluto.

Claramente usted puede tener el credo religioso que desee y puede practicarlo y predicarlo con total libertad. Pero lo que no puede hacer es intentar imponerle sus puntos de vista particulares, y en este caso, sus prejuicios bíblicos, a toda la sociedad porque usted está en un Estado Laico. En un Estado Laico no hay un credo oficial y ninguna denominación religiosa puede tener favorecimiento a nivel legal, jurídico o administrativo de forma directa o indirecta.

Quizás usted no comprende lo que es el Estado Laico, aunque no es el único - es algo muy común en la clase política de nuestro país. Esta falta de respeto por el laicismo se debe, entre otras causas, a que todavía no hemos digerido que desde la Constitución de 1991 no somos un estado confesional sino uno donde hay diversidad de pensamientos, religiones, opciones filosóficas; no un estado de imposición dogmática, sino uno de preguntas, debate y respeto por la diversidad.

Al ser interrogado sobre por qué solicitó el listado de los empleados LGBTI, usted dijo que “está siendo víctima de una persecución política y religiosa", lo que nos confirma claramente que su intención de solicitar ese listado está motivado por sus creencias religiosas sobre la homosexualidad. Pero permítanos comentarle, señor concejal, que en un estado laico no se persigue a la religión ni a los religiosos. Simplemente no se les da privilegios para pasar por encima de la ley, ni se permite que se hagan leyes, decretos u ordenanzas desde los dogmas religiosos, esto con el fin de respetar los derechos de todos los ciudadanos. Recordamos, además, que el laicismo surgió en Occidente precisamente para garantizar la libertad religiosa, después de las cruentas guerras motivadas por la intención de imponer sus dogmas entre católicos y protestantes en la Europa del siglo XVI.

Una Colombia confesional sería un estado que no respeta los derechos de las minorías, no solo sexuales, sino también de las religiosas. Imagínese que un funcionario católico pidiese un listado de los protestantes en cargos de una entidad oficial para luego perseguirles y estigmatizarles, que un concejal o senador adventista pidiese por ley que se observe obligatoriamente el día sábado, o que un concejal momón pidiese que se enseñase el Libro de Mormón en los colegios públicos. Cosas como estas son las que se desean evitar en un Estado Laico.

A usted nadie le está persiguiendo por creer lo que su religión dicta. Usted puede seguir creyendo en la Biblia y la interpretación particular que le da su denominación. Lo que se le cuestiona es llevar su prejuicio a su función como miembro de un órgano de un Estado libre, plural y laico.

Usted, como pastor de la Iglesia Cruzada Cristiana puede pedir un listado de cuantos de sus feligreses son LGBTI para excomulgarlos y decirles que no entrarán al reino de los cielos. Pero como funcionario público, tal acto es una muestra flagrante de discriminación. ¿Por qué no preguntó por quiénes son zurdos o diestros? ¿Quiénes gustan de la comida de mar y quienes no? ¿Por qué precisamente la orientación sexual, algo que usted y su religión condenan como “abominación”, siguiendo el texto de la edad de bronce de Levítico 18:22? Nos preguntamos si, como pide Levítico 20:13, usted está de acuerdo con que los homosexuales merecen la pena de muerte.

Su acción de solicitar listados nos trae a la mente las acciones de la policía nazi que recopilaba información de dónde estaban los judíos, los gitanos, los homosexuales, los comunistas, los testigos de Jehová y los opositores políticos para perseguirles. Es totalmente desafortunado que se siga promoviendo la visión de que los homosexuales son ciudadanos de segunda clase. Es como si la humanidad no hubiera desarrollado los Derechos Humanos, o que no existieran las investigaciones del sexólogo Alfred Charles Kinsey, las de la doctora Evelyn Hooker, ni las del investigador Andrea Camperio-Ciani, entre otros, que han demostrado que la homosexualidad no es una patología y que esta hace parte de la diversidad humana. Más desafortunado aún es que la acción de pedir este listado se haya realizado desde el centro de deliberación democrática de la capital.

Durante su campaña, usted se ha autoproclamado un defensor de los valores y ahora se denomina el “concejal de la familia”. Le recordamos que un valor es el respeto a las diferencias. Aprender a convivir es aprender a convivir entre personas diferentes. No obstante, sus acciones y declaraciones anteriores han mostrado que usted les considera ciudadanos de segundo orden, que están desviados y en contra de la moral. Por eso le hacemos un llamado para que dé ejemplo de respeto activo. La homosexualidad no es una enfermedad; la discriminación y la homofobia no son valores.

Usted se denomina el “concejal de la familia” pero vemos que tiene un concepto estrecho de lo que es una familia. En la medida en que la sociedad ha adoptado los Derechos Humanos se ha dado cuenta que las personas LGBTI existen y tienen derechos al igual que los heterosexuales. En ese sentido las parejas estables de gays y lesbianas son familias. Esto lo dejó claro la Corte Constitucional de Colombia en la sentencia T-716 del 2011 que ratifica que las parejas del mismo sexo sí son familia, así como los estudios de muchos centros universitarios que ratifican que la orientación homosexual no es una enfermedad y que las parejas del mismo sexo pueden adoptar menores. Esto último lo avalaron cuatro universidades colombianas: la Universidad Nacional de Colombia, Universidad del Valle, Universidad de los Andes y la Pontificia Universidad Javeriana. Nos preguntamos entonces si dentro de su título de “concejal de la familia” incluirá la defensa de las parejas del mismo sexo, tal como lo dejo claro la Corte y lo han demostrado los centros académicos serios.

Entendemos que su visión de familia se limita a la tradicional familia heterosexual. Aduce usted que las normas sobre la familia que deben ser válidas son las avaladas por la Biblia. Usted puede mantener esto como creencia personal, pero no puede llevarlo a la esfera de la decisión pública porque viola los derechos de otros ciudadanos. Un político que ponga sus principios bíblicos por encima de la Constitución bien podría solicitar que las mujeres que no lleguen vírgenes al matrimonio sean lapidadas hasta la muerte, tal como lo sanciona Deuteronomio 22:16-21. ¿Es está también su postura? ¿Intentará llevar esta norma a la legislación en un futuro, en vista de que su moral deriva de este libro?

Deseamos comentarle que ni la Biblia ni las interpretaciones que de ella se hacen son la última palabra sobre la moralidad. Existe una moral basada en el razonamiento de las acciones y consecuencias de los actos humanos, que es mucho más inteligente que aceptar acríticamente una obra de la edad de bronce. Sugerimos que lea "El mundo de los valores" de Adela Cortina y "La genealogía de la moral" de Friedrich Nietzsche. Estas obras, entre otras, podrán ayudarle la próxima vez que desee proclamarse defensor de los valores.

Por último, y enmarcando esto en el Derecho de Petición, como grupo de ciudadanos legalmente organizados, anexamos formalmente un derecho de petición a la presente.

Atentamente,

Ferney Y. Rodríguez Vargas
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá 

Presidente

Andrés Felipe Salamanca
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá

Representante Legal

Pueden ayudarnos a hacerle llegar esta carta a su twitter: @7marcofidelr

(A continuación imagen del primer folio del derecho de petición. Consta de cinco páginas)

Jueves, 1 de noviembre de 2012

Pastor dice que huracán se debe a los homosexuales

El pastor cristiano John McTernan culpó a la comunidad homosexual de la tormenta Sandy que golpeó a EE.UU. En su blog y página web, el predicador John McTernan vinculó al ciclón con los derechos reconocidos a los gays y al actual apoyo del presidente Obama a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Sus palabras fueron: "El matrimonio homosexual es una burla del matrimonio real entre un hombre y una mujer. Si la iglesia no va a defender el matrimonio, el Dios Santo de Israel va a juzgar a esa nación. Esto es exactamente lo que está sucediendo en Estados Unidos. Burlense todo lo que quieran que los juicios están cayendo en forma de lluvia a nuestro alrededor. Sugiero que se arrepientan y confíen en Jesucristo como tu Salvador, mientras que todavía hay tiempo."

En su entrada McTernan muestra como el ve en cada desastre natural la ira de Dios. A principios de este año, McTernan igualmente vinculó el huracán Isaac con la comunidad LGBT, señalando el hecho de que la tormenta que amenazó a Nueva Orleans coincidió con la decadencia que se vive en este momento.
“Nueva Orleans sigue acogiendo decadencia con la homosexualidad abierta manifestándose en las calles de la ciudad”, escribió en el blog. â€œPodría ser que Dios está poniendo fin a esta ciudad y de su maldad. El momento en que el huracán Isaac tocó Nueva Orleans fue una señal de que la paciencia de Dios con los pecados de Estados Unidos está llegando a su fin”.

Pero los homosexuales no serían los únicos culpables de la ira desatada de la naturaleza. Para el predicador, el problema se arrastra desde que el ex presidente George W. Bush firmó el acuerdo de paz de Madrid para dividir las tierras de Israel entre judíos y palestinos, consigna el sitio Gay Star News.
John McTernan,

McTernan no es el único que ha hecho declaraciones que denotan homofobia entre el ministerio evangélico estadounidense en los días recientes. "Aquellos que practican relaciones homosexuales son dignos de la muerte" fueron las palabras de Robert J. Anderson, Pastor de la Iglesia Bautista Colonial en Pensylvania, EE.UU durante un foro sobre el Referendum 6 del estado de Maryland. Anderson asistió al evento en una campaña de oposición a que el matrimonio se abra a las parejas del mismo sexo en el estado de Maryland. La reunión fue celebrada el 19 de octubre de 2012 y sus palabras fueron motivo de aplausos por parte de los otros pastores.

Cambiando de estado encontramos a Bob Larson es un pastor evangélico de Scottsdale, Arizona, que se ha hecho reconocido porque se autoproclama exorcista. Larson ha afirmado que existe un “demonio gay”  que hace a las personas homosexuales. Según dice el propio Larson, tiene la capacidad de quitar del cuerpo del poseído al demonio responsable que transforma a una persona homosexual en heterosexual.

Ya en el estado de Minnesota el reverendo Brad Brandon, ha enfilado su artillería en su programa radial “Palabra de Verdad” a favor de elevar a rango constitucional la prohibición del matrimonio igualitario en su estado. Según él el activismo LGBT es una amenaza para la libertad religiosa. 

Según Brandon así como Hitler suprimió la libertad religiosa, los activistas LGBT quieren hacer lo mismo. De manera similar el obispo de Washington Joseph Tyson afirmó que de aprobarse el referendo en ese estado “pone en peligro la libertad religiosa”

"También debemos entender otra de las consecuencias trágicas. El referendum 74 pone en peligro la libertad en lugar de expandirla. Pone en peligro nuestra libertad religiosa y el derecho de conciencia. Una vez que el matrimonio es redefinido como un contrato sin género, se convertirá en ley discriminatoria para las instituciones públicas y privadas, como en las escuelas que promueven el significado único del matrimonio" afirmó Tyson.

La ONG Human Rights Campaign dio a conocer que la Iglesia Católica ha gastado 1,1 millones de dólares en apoyo de campañas contrarias a la igualdad en Maryland, Washington y Maine.

Lo que no pudo hacer el ecumenismo lo pudo hacer la homofobia: unir a católicos y protestantes.
Lunes, 29 de Octubre de 2012

Iglesia adventista y mormona hacen declaraciones oficiales sobre la homosexualidad

La Junta Directiva de la Iglesia Adventista del Séptimo Día aprobó por unanimidad mantener su oposición al matrimonio homosexual, así como mantiene su condena hacía la homosexualidad. La decisión fue tomada en una reunión realizada el pasado miércoles 17 de octubre en Silver Sprig, Maryland.

“Las instituciones del matrimonio y la familia están siendo atacados”, declaró Willie Oliver, codirector de Ministerios de Familia de la Iglesia Adventista mundial.

La declaración, que pasará a ser oficial para la Iglesia de más 17 millones de fieles en el mundo, dice que “La homosexualidad es una manifestación de la alteración y ruptura de las inclinaciones y relaciones humanas causadas por la entrada del pecado en el mundo” en alusión al mito bíblico del fruto prohibido en el jardín del Edén. De igual manera en la declaración oficial se reemplazó el término “trastorno”, de la declaración de 1999 por el de “alteración”. Solo un representante de Europa pidió que no se utilizase la palabra alteración porque eso implica calificar a los homosexuales de alterados  pero la mayoría restante se opuso.

"Sentimos que es algo necesario en este contexto, en especial porque los homosexuales de la actualidad suelen negar toda noción de pecado y decir: ‘Así es como hemos sido creados; Dios nos ha creado de esta manera y, por lo tanto, tenemos el derecho y el deber de seguir este estilo de vida’. Por ello, me opongo a la enmienda que se ha propuesto”, dijo Ekkehardt Mueller, subdirector del Instituto de Investigaciones Bíblicas quien quedó complacido con la declaración que vincula a la homosexualidad con la “entrada del pecado en el mundo en el Edén con el episodio del fruto prohibido”

Los líderes del adventismo decidieron añadir al final de su declaración pedir a su feligresía “compasión” por los homosexuales, pues aunque alterados siguen siendo hijos de su dios:“Sentimos que necesitábamos cerrar esta declaración con una frase que muestre que la iglesia está dispuesta a mostrar un espíritu de compasión como el de Cristo hacia aquellos que practican un estilo de vida homosexual”, dijo Pardon Mwansa, uno de los vicepresidentes de la Iglesia Adventista.


Por otra parte, la iglesia mormona (oficialmente Iglesia de Jesucristo de los Santos del Últimos Días - IJSUD), a la que pertenece el candidato presidencial republicano Mitt Romney, se ha pronunciado oficialmente en contra de la adopción homoparental y vuelto a condenar el matrimonio igualitario.

Dallin Harris Oaks. Miembro del “Quorum de los 12 apóstoles” cúpula decisoria de la IJSUD afirmó que "Tendremos que asumir las desventajas de los niños criados por parejas del mismo sexo. La literatura de las ciencias sociales sobre el efecto a largo plazo de esta en los niños es controvertida y políticamente cargada. Principalmente porque, como un escritor de Nueva York Times, observó, «el matrimonio del mismo sexo es un experimento social y como la mayoría de los experimentos se necesitará tiempo para entender sus consecuencias."

Las declaraciones fueron hechas durante el congreso anual de su denominación. Cabe recordar que la IJSUD aportó 22 millones de dólares para la proposición 8 de California que elevó a rango constitucional la prohibición del matrimonio igualitario en este estado. Este referendo fue ganado por los homofóbicos el 4 de noviembre de 2008.

Estas declaraciones se hacen días antes de que se celebren referendos que abrirían el matrimonio civil a  las parejas del mismo sexo en Washington Maine y Maryland. Precisamente en este último estado tiene su sede la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Miercoles, 29 de Agosto de 2012

Ateos de Bogotá se manifiestan por un Estado Laico

El Estado Laico en Colombia ha sido violentado por muchos funcionarios católicos y protestantes, pero de manera muy especial por Alejandro Ordoñez Maldonado, procurador general de la nación.

Ordoñez han antepuesto sus convicciones religiosas, católicas, a su desempeño como funcionario público. Por esto ha arremetido contra los derechos de las mujeres, de gays y lesbianas y ha destinado fondos públicos para promover un oratorio católico.

Por lo anterior, la Asociación de Ateos y Agnósticos junto con los Ateos de Calí y otras sesenta agrupaciones, que incluyen antitaurinos, animalistas en general, agrupaciones de feministas, de derechos LGBTI y derechos humanos en general han enviado cartas al Presidente de la República, al Consejo de Estado y a la Corte Suprema de Justicia para que no incluyan a Alejandro Ordoñez en la terna y no ejerza ese cargo nuevamente.

Mientras se hacía la entrega de la carta más de 70 personas se hicieron presentes para pedir un Estado Laico. Les dejo copia de la carta enviada:

Bogotá, agosto 28 de 2012

Doctor
Juan Manuel Santos Calderón
Presidente de la República de Colombia
Casa de Nariño
E. S. D

Ref. Solicitud ciudadana para que el Presidente de la República no incluya al Señor Alejandro Ordoñez Maldonado en la terna para el cargo de Procurador General de la Nación

Presidente Santos,
 

En el ejercicio pleno de nuestros derechos constitucionales y legales y en el ejercicio de la ciudadanía las y los abajo firmantes nos dirigimos a Usted por ser la autoridad competente y quién a través del voto popular juró proteger y garantizar los derechos humanos del pueblo colombiano, para que NO incluya en la terna para elegir Procurador General de la Nación, al procurador actual, Alejandro Ordóñez Maldonado. Nuestra solicitud se funda en el imperioso respeto al estado laico colombiano, a los derechos constitucionales y a las normas que protegen derechos humanos en nuestro país. 
La Constitución de 1991 en el articulado que desarrolla los principios fundamentales, así como los derechos fundamentales específicamente los artículos 16, 18 y 19 y concordantes, determina que Colombia NO se regirá por conciencia, dogma o doctrina religiosa alguna y que las instituciones velarán para que las ciudadanas y ciudadanos gocen sus derechos constitucionales, algo que ha sido ratificado reiteradamente por la Corte Constitucional. 

Sin embargo, el ejercicio público que ha realizado Alejandro Ordoñez Maldonado, como Procurador General de la Nación, a través de diversos pronunciamientos públicos ha expresado su claro rechazo e inobjetable y radical oposición al reconocimiento de los derechos sexuales y derechos reproductivos como son la interrupción voluntaria del embarazo, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, a los derechos reconocidos a las parejas del mismo sexo, y a la difusión de programas que protejan la salud sexual y reproductiva. De igual modo se ha pronunciado en diversos aspectos de la dinámicas social y política del país como fue el aceptar que considera que las corridas de toros hacen parte de la expresión cultural de un pueblo; además de tener dudosas actuaciones cuando fue Consejero de Estado en favorecimiento a algunos militares implicados con el paramilitarismo, entre muchas otras actuaciones que se mencionan a continuación:

• Solicitó la nulidad de una sentencia de la Corte Constitucional que ordenaba al Ministerio de Protección Social, al Ministerio de Educación, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación, diseñar y poner en movimiento campañas masivas de promoción de los derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres, especialmente relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo.

• Se ha negado a permitir que se conozcan ampliamente los tres casos en los que está despenalizado el aborto en Colombia, según la sentencia C-355 del 10 de mayo del 2006 de la Corte Constitucional y ha equiparado los métodos anticonceptivos con el aborto, teniendo pleno conocimiento de que son diferentes.

• Considera a las personas LGBTI como ciudadanos y ciudadanas de segunda clase, oponiéndose a la adopción homoparental y el matrimonio igualitario de parejas del mismo sexo, a pesar de estar reconocido en la Constitución que todas las personas somos iguales y tenemos los mismos derechos ante la ley, y que cuatro importantes Universidades dieron concepto favorable a este respecto. Alejandro Ordóñez ha hecho gala de su homofobia en su libro “Hacia el libre desarrollo de nuestra animalidad” en el que de manera prejuiciosa arremete contra las personas homosexuales a quienes califica de “antinaturales”, retomando conceptos propios de la moral católica, y de la de Tomás de Aquino, específicamente. Su actuación desconoce la sentencia T-716 del 2011 que ratifica que las parejas del mismo sexo sí son familia, así como los estudios de muchos centros universitarios que ratifican que la orientación homosexual no es una enfermedad y que las parejas del mismo sexo pueden adoptar menores. 

• Mantiene una ética especicista, en la que considera inferiores a otros organismos sintientes, posicionándose a favor de las corridas de toros, calificándolos como bienes de interés cultural, lo que a nuestro juicio perpetúa la cultura de la violencia, el sadismo y la muerte, en una nación que debería encaminarse hacia la compasión y la bondad, como la vía para alcanzar la paz que Colombia se merece.

• Se opone al derecho que le asiste a una persona de poder elegir por una muerte digna de manera que no tenga que soportar una larga agonía, por medio de la eutanasia de libre elección; con esta postura el procurador quiere imponer una visión religiosa particular violentando con ello la laicidad del estado colombianao y otros derechos fundamentales. 

• Favorece a la Iglesia Católica en la procuraduría, destinando dineros públicos para actos religiosos, en detrimento de las minorías que no suscriben la religión católica, pero que también pagan impuestos, no precisamente para que se utilicen en la promoción de un credo particular.

Los anteriores son solo algunos ejemplos que demuestran cómo las creencias religiosas del actual Procurador General de la Nación condicionan y afectan el ejercicio de sus funciones. Por ello y por las razones expuestas sus actuaciones promocionan los fundamentalismos de la homofobia, la misoginia, la crueldad contra los animales y principalmente violan el principio constitucional del Estado Laico. 

Señor Presidente, incluir a Alejandro Ordoñez Maldonado en la terna cierra los caminos abiertos para el ejercicio real y cotidiano de la libertad religiosa en Colombia y riñe con los procesos que hacen efectiva la separación entre los poderes eclesiales y los civiles. Esperamos que sus principios liberales lo guíen en su decisión de NO TERNARLO, lo cual afectará a un país que no puede continuar desangrándose no solo por la guerra, sino por la incapacidad de respetar la diferencia y de no considerar que la aniquilación social, política o vital son la solución para nuestros conflictos.


Lunes, 27 de Agosto de 2012

La Iglesia católica se rebela contra el matrimonio gay en Escocia

Domingo 26 de agosto del 2012

LONDRES (EFE).- Una carta que crítica duramente los planes del Gobierno de Escocia para legalizar los matrimonios homosexuales fue leída hoy en 500 iglesias católicas de esa región británica.
  
La Iglesia Católica, que se ha opuesto a la legalización de las bodas entre personas del mismo sexo que el Gobierno nacionalista escocés pretende aprobar este año, animó hoy a sus fieles a “rebelarse” contra lo que considera una “redefinición del matrimonio”.

La carta, que tenía previsto leerse en todas las iglesias católicas escocesas este domingo habla de la “profunda decepción” con los planes del Gobierno y le pide a los políticos que “apoyen el matrimonio en lugar de devaluarlo”.

El cardinal O’Brian, máxima autoridad de la Iglesia católica en Escocia, que describió recientemente el matrimonio gay como “una subversión grotesca de un derecho humano universalmente aceptado”, dijo hoy que con esta carta se pretende convencer a los políticos de que “redefinir el matrimonio sería un error para nuestra sociedad”.

En el texto se sostiene que “la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio es inequívoca y única, la unión de un hombre y una mujer, por lo que es un error que los Gobiernos, políticos y Parlamentos busquen destruir o alterar esa realidad”.

El Gobierno escocés tiene previsto aprobar este año una ley que permitirá a partir de 2015 las bodas civiles entre homosexuales.

Las parejas del mismo sexo pueden optar actualmente en Escocia por las uniones civiles que ofrecen un mismo tratamiento legal que el matrimonio en temas de herencias, pensiones, seguros de vida, mantenimiento de los niños, derechos de allegados o de inmigración.


Fuente:  http://yucatan.com.mx/imagen/la-iglesia-catolica-se-rebela-contra-el-matrimonio-gay-en-escocia/



Lunes, 6 de Agosto de 2012

Condena Norberto Rivera diversidad sexual

Domingo 5 de agosto del 2012. México



https://www.youtube.com/watch?v=IJO07QrkgRQ



El Cardenal Primado de México apuntó que hombres y mujeres son complementarios entre sí y que están llamados a llevar a cabo su rol.





México • El Cardenal Primado de México, Norberto Rivera, sentenció que la palabra actual de género, lleva detrás la ideología de la familia, donde hombres y mujeres tienen un rol y son complementarios entre sí. Por lo que condenó la diversidad sexual y a lo que denomino la lucha de las mujeres como una “guerra entre sexos”.

Durante la Homilía del medio día en la Catedral Metropolitana, el cardenal declaró que el cuerpo humano esta marcado por el sello de la masculinidad y la feminidad, y que están llamados a llevar a cabo su rol que la Iglesia Católica lleva como principio. Subrayó que el concepto actual de esta se ha distorsionado, ya que esta afecta la base de la familia, como es el matrimonio, permitiendo a la sociedad caer en una sexualidad polimorfa. Destacó que esta ideología no podrá nunca ser nunca anulada y que esa será la responsabilidad de los feligreses.

El cardenal enumeró dos corrientes que limitan la entidad de la familia. La primera fue el papel de las mujeres en la vida actual. “La mujer, para ser ella misma tiene que ser antagonista del hombre, lo que ha provocado una guerra entre sexos. No deben de confrontarse”, declaró el líder político respecto a este tema. Por otra parte, el cardenal señalo como segunda corriente que la equiparación entre homosexualidad y heterosexualidad, tienda a cancelar la diferencia corporal y biológica que se minimiza y pierde su importancia.

Al mismo tiempo, el cardenal señaló que esto es solo conclusión de que se ha perdido la creencia en dios en varios campos de la vida, especialmente en la investigación a favor de la vida. Agregó que problemas como la depresión emocional, la pérdida del sentido del esfuerzo son los que han incitado a la población a llevar una vida fácil.

Finalmente, pidió orar por los fallecidos en la Mina de Carbón 7 de Progreso, Coahuila en el Municipio de Muzquíz de ese mismo Estado. Además, exhorto a los asistentes a ser abanderados de la paz, que tanto hace falta en el mundo. Recordar que el día de ayer, fueron liberados 48 peregrinos chiítas iraníes en Damasco, Siria.



Fuente:  http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/870996ea2332405cd1ce21b3759295f6






Domingo, 5 de Agosto de 2012

¡Defiéndeme Jesús!

La Unidad de Iglesias Evangélicas de Chile, la Red de Pastores por la Vida y la Familia, y de la Federación de Entidades Religiosas de Chile, han elaborado un cartel en protesta por la aprobación de la Ley antidiscriminación que protege a gays y lesbianas de actos discriminatorios.

“¡Defiéndeme Jesús!, ellos votan por leyes que destruyen a la familia como Dios la estableció. Estos senadores no escuchan a la Iglesia, rechazan la palabra de Dios y destruyen la familia como la Biblia lo establece” dice el cartel que los evangélicos han puesto en la ciudad chilena de Concepción.

El cartel acusa a los senadores Mariano Ruiz-Esquide y  Alejandro Navarro, que votaron a favor de la "Ley Zamudio" de "destruir la familia.

La ley antidiscriminación recibió el nombre de Ley Zamudio por aprobarse después del cruel ataque y asesinato de Daniel Zamudio, un joven gay que murió en una golpiza colectiva perpetrada por jóvenes simpatizantes del neonazismo.  Días después del asesinato de Daniel Zamudio el cardenal Jorge Medina llegó a calificar la orientación homosexual con "la desgracia de nacer sin un brazo"

Para cuando Daniel Zamudio murió, en marzo de este año, la ley ya se venia debatiendo, pero los evangélicos y católicos mostraron su rechazo a que se incluyese la no discriminación por motivos de  orientación sexual e identidad de género. De hecho en noviembre del año pasado varios pastores evangélicos tuvieron que ser desalojados del Congreso porque con Biblia en mano gritaron arengas en contra de la inclusión del proyecto de ley. Noticia que fue comentada por el blog Sin Dioses.

La iglesia evangélica chilena ha mostrado su oposición a los derechos de las minorías sexuales en todo momento. En el 2011 marcharon para protestar por un proyecto de ley de Acuerdo de vida en pareja, que pretendía amparar a las parejas del mismo sexo.


Por su parte el Movilh (Movimiento de integración y liberación homosexual) manifestó que “Estos grupos evangélicos están violentando el Estado laico y satanizando la disposición de las autoridades para terminar con la discriminación que afecta a todos los sectores sociales, incluidos los religiosos”, Y añaden que "estas campañas son de odio y se fundamentan en la falsedad de que la ley contra la discriminación es dañina para la sociedad, cuando en realidad viene a mejorar la calidad de vida de cada chileno y chilena”.


¿Qué es exactamente lo que dice la Ley Zamudio?


El cartel de las iglesias evangélicas critica de manera directa el artículo 2 de la ley antidiscriminación. Aquí les dejo el artículo, que a su juicio destruye la familia y la sociedad:

Artículo 2°.- Definición de discriminación arbitraria. Para los efectos de esta ley, se entiende por discriminación arbitraria toda distinción, exclusión o restricción que carezca de justificación razonable, efectuada por agentes del Estado o particulares, y que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de la República o en los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular cuando se funden en motivos tales como la raza o etnia, la nacionalidad, la situación socioeconómica, el idioma, la ideología u opinión política, la religión o creencia, la sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellas, el sexo, la orientación sexual, la identidad de género, el estado civil, la edad, la filiación, la apariencia personal y la enfermedad o discapacidad.


¿Y usted qué opina?
Sábado, 4 de Agosto de 2012

El pollo frito bautista y homofóbico

La cadena de comidas rápidas Chick-Fil-A ha entrado a la batalla en contra del matrimonio igualitario. Su presidente, un ferviente bautista ha declarado que se opone a cualquier matrimonio fuera del concepto bíblico y que Estados Unidos está con ello llamando los juicios de Dios.

"Estamos llamando el juicio de Dios sobre nuestra nación, cuando le agitamos nuestro puño y le decimos que más sabemos nosotros sobre lo que es un matrimonio. Yo pido la misericordia de Dios para nuestra generación que tiene una actitud soberbia y arrogante, que piensa que tienen la audacia de redefinir lo que es el matrimonio." afirmó el empresario y bautista Dan Cathy.

Noticia: Semana.com

Por estos días morder un sandwich de pollo frito es toda una declaración política sobre el matrimonio entre homosexuales en Estados Unidos. Chick-fil-A, la cadena de comida rápida estadounidense que cuenta con más de 1.600 sucursales, es el nuevo símbolo nacional de la homofobia, para unos, y de la defensa de la familia y las buenas costumbres, para otros.

La familia Cathy, fundadores de Chick-fil-A, profesan la fe baptista y ponen la fe por encima de sus ganancias pues, como manda la Biblia, mantienen cerrados sus restaurantes los domingos. Extremadamente ortodoxos, se rumoraba que cada año Los Cathy donaban millones de dólares a organizaciones conservadoras como el Family Research Council, la Marriage and Family Foundation o Exodus International que se oponen al matrimonio gay. Sin embargo, hasta ahora ningún miembro de Los Cathy había aceptado abiertamente que su compañía es homofóbica.

Todo se confirmó en días pasados cuando el presidente de Chick-fil-A, Dan Cathy, ofreció unas declaraciones al periódico religioso en Internet Prensa Baptista. Cathy dijo que respalda la definición bíblica de familia y sostuvo que quienes apoyan el matrimonio gay son arrogantes. “Somos un negocio gestionado por una familia. Estamos casados con nuestras primeras mujeres”, aseguró.

Sus declaraciones provocaron una ola de críticas contra Chick-fil-A y una tormenta política. Entonces, los paladines del Tea Party, el exgobernador Mike Huckabee y el exsenador Rick Santorum, entraron en escena. Los políticos ultra conservadores enviaron mensajes de apoyo a Chick-fil-A e incitaron a sus seguidores a que almorzaran en esa cadena de restaurantes. La convocatoria fue tan exitosa que este miércoles se institucionalizó el llamado “día del reconocimiento a Chick-Fil-A” y a la hora del almuerzo se crearon filas de hasta más de cuatro cuadras con personas que querían mostrar su desacuerdo con las bodas entre personas del mismo sexo.

Sarah Palin, la candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos en 2009, también se unió a la iniciativa. Fue a comer con su marido a uno de los establecimientos de Texas, donde se fotografió con un par de bolsas de comida de la marca. “Haciendo una pausa en el Chick-fil-A de The Woodlands para apoyar a un gran negocio”, escribió en Facebook.

La comunidad gay contraataca 

Pero no todos aplaudieron semejante muestra de intolerancia. Mientras unos festejaban semejante ‘golpe de opinión’ mientras degustaban su sandwinch de pollo, otros reclamaron respeto por la comunidad LGBT y ondearon banderas multicolores y consignas que reclamaban el derecho a la diferencia frente a estos locales.

Ese es apenas el comienzo, según dicen algunos voceros de la comunidad LGT. En Facebook circula una iniciativa, que ya cuenta con más de 11.000 mil personas confirmadas, que invita a las parejas del mismo sexo a asistir masivamente esta noche a el Chick-fil-A más cercano pero no precisamente para comprar comida y seguir engordando sus arcas. La idea es que cuando el reloj marque las ocho en punto, todas las parejas homosexuales inicien un ‘besatón’ a nivel nacional y permanezcan con sus labios unidos hasta las últimas consecuencias. La protesta fue bautizada “besa más polluelos”.

Cuestión política

Por su parte, los alcaldes progresistas de ciudades principales como Chicago, Boston y Washington mostraron su rechazo y amenazaron con prohibir la apertura de más restaurantes de esa cadena. Edwin Lee, alcalde de San Francisco, escribió en Twitter: “el Chick-fil-A más cercano se halla a 64 kilómetros. Les aconsejo que no se acerquen más”.

Y es que una de las nuevas banderas de los demócratas es legalizar el matrimonio homosexual, que ya es aceptado en seis Estados y la capital federal. Por lo pronto la opinión pública frente al matrimonio homosexual sigue polarizada. Según una encuesta del centro Pew, el 48 por ciento de los estadounidenses está a favor de legalizar el matrimonio homosexual, frente al 44 por ciento que se opone.


La rana René condenada a muerte por pastor evangélico


Como consecuencia de la polémica de Chick-Fil-A se ha desatado otra andanada de declaraciones. El pastor Kevin Swansoon ha pedido la muerte a la rana René y a la cerdita Peggy de los Muppets porque su creador está a favor del matrimonio igualitario y rompió relaciones comerciales con Chick-Fil-A 

Fuente: El Heraldo

La Rana René, conocida ahora en Latinoamérica como la Rana Kermit (por su nombre original en inglés), merece la pena de muerte según un pastor estadounidense, porque el títere y los otros Muppets declararon su apoyo al matrimonio homosexual.

La compañía dueña de las marionetas decidió romper el contrato que tenían con la cadena de restaurantes Chick-fil-A luego de que su dueño, Dan Cathy, se viera en un escándalo público por hacer fuertes declaraciones homofóbicas.

Como respuesta la reacción pro-gay de los Muppets, el pastor Kevin Swanson afirmó en un programa de radio que la rana y Peggy seguían "la senda de la sodomía", y anteriormente ya había declarado que para él, todos los que están de acuerdo con el matrimonio homosexual deberían sufrir la pena de muerte. Swanson dijo, entre otras cosas: “Una perspectiva cristiana dio la pena de muerte a la homosexualidad entre los años 350 antes de cristo y 1850, aproximadamente. Por unos 1.500 años esa forma de vida había sido prácticamente eliminada excepto por algunos casos aquí y allá; estaba en el clóset, pero casi no se supo de ello por más de mil años, hasta hace poco. Por supuesto, ahora existe un incremento masivo, masivo de este tipo de cosa”.

Martes, 26 de Junio de 2012

Bautistas donaron US$146.8 millones para evangelizar en el 2011

Ciento cuarenta y seis millones de dólares estadounidenses fue la cifra que los Bautistas del Sur (denominación evangélica fundamentalista) de Estados Unidos dieron como ofrenda en 2011 destinados a las misiones internacionales.

La cifra recibida en el 2011 supera en 1.1 millones a las ofrendas dadas en el año anterior, a pesar de la difícil situación económica que atraviesa el país del Tío Sam.

Tom Elliff, presidente de la Junta de Misiones Internacionales, IMB manifestó estar "Extremadamente agradecido" "Sería una tragedia que nosotros no lleváramos la semilla del Evangelio, de manera efectiva, y sembráramos esa semilla en los surcos de los corazones atribulados, por todo el mundo—corazones que adoptarían deseosos el Evangelio, si tan sólo lo pudieran escuchar. "Por eso estoy extremadamente agradecido con las donaciones fieles de los bautistas del sur y por sus oraciones en apoyo de miles de misioneros que ellos han enviado desde sus iglesias, a través de la IMB, y hasta los últimos rincones de la tierra. Y todo por un solo, y eterno propósito –hacer discípulos en el nombre de Jesús."  


La enorme suma de dinero  colectada en la Ofrenda de Navidad Lottie Moon para las misiones internacionales. Los $146.8 millones este año es la cuarta ofrenda mayor en los 123 años de su historia. La primera ofrenda Lottie Moon fue recolectada en 1888 (aunque todavía no se le llamaba así), los $3,315 colectados por las iglesias bautistas del sur fueron suficientes para enviar a otras tres misioneras solteras para ayudar a Lottie Moon en China. La ofrenda 2011 para Lottie Moon alcanzó un total de $146,828,116.05. Hoy en día, junto con el Programa Cooperativo, ésta ayuda en el sostén de una red de casi 5,000 misioneros bautistas del sur sirviendo por todo el mundo, proveyendo sus salarios, alojamiento, seguro médico y educación para sus hijos. El costo promedio es de unos $49,800 por año por cada misionero.


"Las ofrendas misioneras representan uno de los aspectos únicos en la vida bautista del sur," dijo Wanda Lee, directora ejecutiva/tesorera de la Women's Missionary Union (WMU)."Como bautistas del sur, es nuestra responsabilidad colectiva y un privilegio recordar a aquellos que han dedicado sus vidas a seguir la Gran Comisión para que el Evangelio sea proclamado entre todo pueblo y nación. 


Según el más reciente reporte estadístico de la IMB, ese apoyo permitió que los misioneros y sus socios nacionales presenten el Evangelio ante más de 2.2 millones de personas, bautizaran a 333,823 nuevos creyentes y comenzaran 28,873 iglesias nuevas. 


Metas de evangelismo bautista


Elliff señaló que hay 3,328 grupos entre los más 11,000 en el mundo que aún no han escuchado ni están comprometidos con el Evangelio. Un grupo no comprometido y no alcanzado por el Evangelio (UUPG, unengaged, unreached people group, por sus siglas en inglés) es uno donde menos del 2 por ciento de su población es cristiano evangélico y donde actualmente no hay esfuerzos de plantación de iglesias nuevas. Esos 3,328 grupos mencionados representan a más de 266 millones de personas que saben poco o nada sobre Jesús. 


¿Por qué se les llama fundamentalistas?




El término “fundamentalista” se relaciona directamente con el Congreso Bíblico Americano, 
que se realizó en Niágara, en el estado de New York, en 1895. En este congreso los exégetas o intérpretes protestantes conservadores, definieron allí “cinco puntos de fundamentalismo”, que son: la inerrancia verbal de la Escritura, la divinidad de Cristo, su nacimiento virginal, la doctrina de la expiación vicaria, y la resurrección corporal en la segunda venida de Cristo. Por esta razón los bautistas del sur se consideran fundamentalistas bíblicos.




Declaraciones bautistas recientes que han generado polémica


En los dos últimos meses las declaraciones homófobicas de dos pastores bautistas han generado polémica por pedir la muerte o el confinamiento en campos de concentración de gays y lesbianas.

Charles L. Worley, pastor bautista de Carolina del Norte afirmó en su iglesia en sermón en mayo que:

"Me imaginé una salida, una manera de deshacerme de todas las lesbianas y los homosexuales, pero no iría más allá del Congreso." "Construir una valla grande y larga, 80 o 160 kilómetros de largo y poner todas las lesbianas ahí, voy a sobrevolar y dejar caer un poco de comida. Voy a hacer lo mismo con los ‘maricas’ y los homosexuales y tener esa valla electrificada para que no puedan salir. Y sabes, en unos pocos años van a morir, ¿sabes por qué?, porque no pueden reproducirse"


Sin mayor sonrojo el pastor Curtis Knapp, pastor de la Iglesia Bautista de la Nueva Esperanza. Kansas, EE.UU.  afirmó semanas después que:


"Deberían ser condenadas a muerte. Eso es lo que ocurrió en Israel, motivo por el que la homosexualidad no creció en el país"… ¡Oh! ¿Estás diciendo que debemos salir y empezar a matarlos? No, estoy diciendo que lo debería hacer el gobierno. No lo harán, pero deberían hacerlo"




La Convención Bautista del Sur celebró la semana pasada su reunión anual para tratar, entre otros temas, la postura oficial de la agrupación en torno al matrimonio igualitario. De la reunión anual de la Convención Bautista del Sur, celebrada en la región de Nueva Orleans, ha salido la postura oficial de la organización en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. La agrupación religiosa ha defendido que el matrimonio debe continuar siendo la "unión exclusiva entre un hombre y una mujer", expresando que "todo comportamiento sexual fuera del matrimonio es pecado". 

La Convención Bautista del Sur ha defendido que si el gobierno de Estados Unidos permite el matrimonio entre personas del mismo sexo estará dando una "protección especial" a los ciudadanos homosexuales. "Es lamentable que los activistas por los derechos de los homosexuales y los que están promoviendo el reconocimiento del matrimonio de personas homosexuales se hayan apropiado indebidamente del movimiento por los derechos civiles", ha manifestado la organización religiosa en la resolución aprobada en la reunión anual que ha celebrado recientemente en Nueva Orleans.

Miercoles, 20 de Junio de 2012

Sabía usted qué la Iglesia Católica…


Miercoles, 13 de Junio de 2012

Justo en la falta de laicismo

El diputado evangélico Justo Orozco, diputado de Renovación Costarricense, y feroz opositor a los derechos LGTB fue nombrado presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Costa Rica a inicios de junio de este año.

Pasados los días después de su nombramiento la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, presidida por el legislador evangélico, archivó el proyecto de ley que garantiza derechos patrimoniales a los homosexuales con cuatro votos en contra y dos a favor, con un procedimiento de revisión acelerado, que provocó la protesta de legisladores y activistas sociales.

En una entrevista dada al canal Telitica Orozco al preguntársele si confunde derechos humanos con principios religiosos afirmó que no "porque yo leo un libro todos los días, que es la Biblia".

En respuesta a un lector gay que como trabajador que paga Seguridad Social reclama una total igualdad en derechos, Orozco responde: “No, él tiene todos los derechos, el problema es asegurar a otra persona, sería un poquito más carga, no tengo por qué juzgar. Estamos en un país que tiene religión oficial y yo juré ante la Constitución defenderla, y la religión oficial que se basa en los principios bíblicos, maneja con excelencia la figura del matrimonio, creo que la constitución como dice hay que respetarla. Tiene sus derechos como asegurado, el problema es que a través de esos derechos personales, se los quiera transferir a otras personas que no sean sus hijos o su esposa”.

Les comparto la entrevista concedida a Pilar Cisneros.



En Colombia hay un senador colombiano que también apela a la Biblia para legislar en contra de los derechos de la comunidad homosexual. Es el caso de Edgar Espíndola, a quien se le envío una carta que puede encontrar dando click aquí.

¿Y usted qué opina?
Viernes, 25 de Mayo de 2012

Pastor Bautista pide llevar a homosexuales a campos de concentración

Charles L. Worley, un pastor bautista de Carolina del Norte, Estados Unidos, se pronunció en contra de las personas homosexuales y criticó al presidente de esta nación, Barack Obama, por haber hecho público en fechas recientes su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Los medios de comunicación dieron a conocer una grabación de su sermón. Las declaraciones del pastor, que bien podrían haber venido de un nazi fueron:

"Me imaginé una salida, una manera de deshacerme de todas las lesbianas y los homosexuales, pero no iría más allá del Congreso." "Construir una valla grande y larga, 80 ó 160 kilómetros de largo y poner todas las lesbianas ahí, voy a sobrevolar y dejar caer un poco de comida. Voy a hacer lo mismo con los ‘maricas’ y los homosexuales y tener esa valla electrificada para que no puedan salir. Y sabes, en unos pocos años van a morir, ¿sabes por qué?, porque no pueden reproducirse", sentenció.

Finalmente, concluyentes su sermón del pasado domingo, 13 de mayo, el reverendo Worley continúo al expresar, "escuchen todos los sodomitas, lesbianas y todos los, ¿cuál es la palabra, gays?, yo no quería decir maricones, que dicen que no los queremos, yo los amo más de lo que ustedes se aman así mismos, estoy orando por ustedes para que se salven."


Casos como estos muestran como el fundamentalismo religioso puede llevar a defender atrocidades. Cabe recordar, que la Iglesia Bautista a la que pertenece el pastor Charles L. Worley, especialmente los bautistas del sur, se opusieron al fin de la esclavitud por que la Biblia la reglamenta y no la prohíbe. Así, qué declaraciones como estas eran esperables en una denominación así.

Lo que propone el pastor no es nada nuevo. Fue lo que hicieron los nazis con los homosexuales en los campos de concentración. Allí fueron obligados a usar un distintivo, un triangulo rosa invertido. Estos presos fueron humillados no solo por los nazis, sino además por otros presos, y corrieron la desgracia de pasar a cárceles después de liberados los campos de concentración.

Les dejo el vídeo con tan retrógradas declaraciones: