Red de Blogs Ateos

Jueves 20 de Septiembre del 2012

El Partido por la Libertad y Justicia fundado por los Hermanos Musulmanes llamó al gobierno francés a adoptar medidas rápidas y decisivas contra la revista.
Una seguidora de la organización Minhaj al-Qurán participa en la protesta convocada contra el vídeo "La inocencia de los musulmanes", que ha provocado la ira de los musulmanes porque ataca la figura de Mahoma, en Lahore, Pakistán. Foto EFE


El Cairo, Egipto.- Las escuelas francesas en Túnez ya han cerrado sus puertas, y la policía egipcia está en estado de alarma. Pero hasta ahora, las nuevas caricaturas de Mahoma publicadas el miércoles por la revista francesa "Charlie Hebdo" no han provocado nuevas protestas en el mundo musulmán.

En la escala de agravios al profeta del islam, las caricaturas en Francia alcanzan al menos al controvertido video "Inocencia de musulmanes", producido en Estados Unidos, que desató protestas y violencia en la última semana. Sin embargo, por el momento ante las embajadas francesa en Saná y en El Cairo no han volado piedras. Y sólo en la república islámica de Irán, donde la propaganda antioccidental forma parte del programa estándar del gobierno, se han registrado ataques a la legación gala.

El hecho de que el mundo musulmán permanezca de momento en calma se debe también a que la mayoría de los musulmanes no han visto los dibujos en los que su profeta aparece en poses humillantes. Y es que las caricaturas publicadas el miércoles en la edición impresa de "Charlie Hebdo" no son tan fáciles de encontrar en Internet como el video "Inocencia de Musulmanes" en la plataforma YouTube, que desató protestas violentas en las que murieron al menos una decena de personas.

Además, tras los disturbios la semana pasada se escucharon también muchos comentarios negativos de musulmanes, que criticaron tanto el video de Mahoma como las reacciones extremas que provocó. Algunos musulmanes se mueven ahora bajo el lema: "¡No nos dejemos provocar!", como pide por ejemplo el portal de noticias francés de musulmanes "Oumma.com": "¡Castiguemos esta nueva provocación de 'Charlie Hebdo' con el desprecio!".

El Partido por la Libertad y Justicia fundado por los Hermanos Musulmanes llamó al gobierno francés a adoptar medidas rápidas y decisivas contra la revista. Y alega: "Es adecuado, sobre todo cuando se tiene en cuenta que la Justicia francesa actuó también con determinación contra una revista que publicó las hirientes fotos de Catalina, la duquesa de Cambridge y esposa del príncipe Guillermo, y también contra todos los negacionistas del Holocausto".

Pero es demasiado temprano para desactivar la alarma: sólo algunos grupos radicales islamistas convocaron para este viernes las manifestaciones de protesta ante la embajada francesa en El Cairo, entre ellos un movimiento de seguidores del candidato a la presidencia Hasim Abu Ismail, que fue descalificado y no pudo concurrir. Sin embargo, decenas de salafistas podrían desatar una desgracia si se les unen suficientes alborotadores, como ocurrió la semana pasada en El Cairo.

A nivel de gobierno, los Estados islámicos trabajan en una resolución en la ONU para sancionar la incitación al odio o a la violencia contra una comunidad religiosa determinada. Muy adelantado va en ese trabajo el secretario general de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), el turco Ekmeleddin Ihsanoglu, que desde hace años lucha contra la "islamofobia".

Sin embargo, en los últimos años los países occidentales han rechazado en varias ocasiones borradores de resolución lanzados por Pakistán desde la OCI.



Fuente:  Anne-Beatrice Clasmann/Dpa

http://www.vanguardia.com.mx/caricaturasmahomatormentaenunvasodeaguaoautenticabomba-1378155.html

Sábado 15 de Septiembre del 2012

Sábado 15 de Septiembre del 2012. México

Víctor Manuel Chávez Ogazón

Diputados Federales del PRI por Jalisco dieron su respaldo al punto de acuerdo donde se exhorta al titular de la SEP para que garantice la defensa de la educación pública en los términos del artículo Tercero Constitucional y rechace toda intervención que la pretenda vulnerar su laicidad y su gratuidad.


El diputado federal de Jalisco Abel Salgado Peña y coordinador de sus compañeros de Jalisco, se sumaron a la fracción del PRI y aprobaron el exhorto.

Al tomar la palabra frente a diputados y diputadas de la LXII legislatura del Congreso de la Unión, Salgado Peña expresó que: "El Estado laico, es el resultado de una amplia trayectoria de lucha por la emancipación de los seres humanos y es fundamental para la viabilidad del Estado democrático; contrario a lo que muchos suponen, el laicismo no implica anticlericalismo, el laicismo tiene como esencia el respeto a las creencias de toda la ciudadanía, a todas las visiones y posturas religiosas; al respecto, el filósofo Italiano Norberto Bobbio planteó que "el espíritu laico es la condición para la convivencia de todas las posibles culturas".

Resaltó que el mismo laicismo plantea de forma básica la separación entre las instituciones del Estado y las iglesias; garantiza la libertad de creencias establecida en el artículo 24 de nuestra Constitución y sostiene el cumplimiento del respeto a la libertad de pensamiento y a la libre elección de la moral privada de cada ciudadano.

Invocó el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala entre otros aspectos, que "toda persona tiene derecho a la educación; que esta debe ser gratuita, y que tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; que favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos..."

Luego enfatizó: "Bajo estas premisas, es evidente que lo más avanzado del conocimiento humano establece que la base de una sociedad democrática se sostiene en la capacidad de sus integrantes para convivir en la diversidad, sin prejuicios y sin discriminación, de tal forma que más allá de posturas ideológicas, la laicidad de la educación es un requisito sin el cual no es posible el desarrollo democrático de los pueblos".

Expresó que "en el caso de nuestro país, la construcción del Estado laico, ha sido particularmente difícil y aleccionadora, pero más allá de nuestro proceso histórico, intenso y doloroso, se encuentran las razones científicas y jurídicas que hacen de la educación laica un baluarte para provocar conciencias libres y voluntades autónomas, capaces de reconocer los derechos humanos y su vínculo ineludible con la democracia".

Destacó la importancia de que la educación sea gratuita: "En una sociedad con las profundas desigualdades como la nuestra, el carácter gratuito de la educación es un factor indispensable para consolidar la igualdad y la equidad de las personas, en este sentido, el otorgamiento de los libros de texto de forma gratuita es una garantía al derecho a la educación, por lo que conforme a la reciente reforma en materia de derechos humanos, es un deber del estado Mexicano para salvaguardar el principio del interés superior de la niñez".

Al final expresó: "Por las razones expuestas, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, fija su postura en el sentido de apoyar el punto de acuerdo que solicita a la Secretaría de Educación Pública, que se garantice y defienda la laicidad de la educación, que se que frene cualquier intento de privatizarla; y reconoce que los libros de texto gratuito son instrumentos fundamentales para la equidad y la calidad de la educación".

Fuente:http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2696316.htm

Sábado 15 de Septiembre del 2012. México

CHETUMAL, Q.Roo.- El rechazo fue por mayoría con 22 votos a favor de la minuta proyecto de decreto y 2 votos en contra.



Fuente:  http://sipse.com/noticias/174699-rechaza-xiii-legislatura-reforma-articulo-24-constitucional.html

Sábado 15 de Septiembre del 2012

Con 29 votos a favor, una abstención y 10 en contra, en el Congreso del Estado se aprobó reformar a los Artículos 24 y 40 de la Constitución, con lo que se podría implementar algún tipo de religión en las escuelas públicas. La aprobación se dio pese a la presión que ejerció el Foro Cívico Laico a las afueras del Congreso del Estado.

Los legisladores que votaron en contra argumentaron que las reformas van en contra del estado laico y que beneficia a la Iglesia Católica, quienes votaron en contra fueron los legisladores Carlos Avendaño Nagaya, Claudia Patricia Orantes Palomares, Alejandra López
Rodríguez y Enoch Hernández Cruz.

“En un estado como Chiapas, en donde existen conflictos religiosos, no era posible la aprobación de estas reformas, que ya han sido rechazadas en sie7e estados de la República, recapacitemos”, exhortó el diputado Avendaño Nagaya.
La reforma al Artículo 24 fue el primer punto a tratar en la sesión extraordinaria ante el pleno; pero pese a los intentos de algunos diputados para que fuera desechado, al parecer el discurso de la panista Elsa López López los convenció, ya que argumentó que dicha reforma no afectaba el estado laico.

Las reformas al Artículo 24 y 40 fueron aprobadas por la mayoría del pleno legislativo con 10 votos en contra y 30 a favor. Los legisladores que votaron en contra fueron Marlene Catalina Álvarez, Carmen López Rodas, Carmen López Rodríguez, David Laguna Córdova, Claudia Orantes Palomares, Carlos Avendaño Nagaya, Gloria Eugenia Alcázar, Margot de los Santos Lara, Silvia Arely Díaz Santiago y Carlos Mario Estrada Urbina. Los integrantes del Foro Cívico Laico lamentaron la aprobación de las reformas y consideraron que violarán los principios establecidos por Benito Juárez.

Fuente:  http://www.sie7edechiapas.com/diariosiete/index.php?option=com_content&view=article&id=938:aprueban-diputados-locales-reformar-articulos-24-y-40-de-la-constitucion&catid=46:noticias-secundarias

Viernes 14 de Septiembre del 2012

Agregado por Daniel on 8 septiembre, 2012.

• Los Diputados locales dieron su aval a la reforma a los artículos 24 y 40 de la Constitución Mexicana que busca eliminar la laicidad en las escuelas de educación pública.

Francisco Hernández

La LVI Legislatura local dio su aval a la reforma de los artículos 24 y 40 de la Constitución Mexicana, que permitiría a las escuelas de educación pública impartir clases de religión.
La minuta fue emitida por el Senado de la República a las 31 Legislaturas Locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya que para su aprobación se requiere que al menos dos terceras partes de ellas den su Visto Bueno.

Querétaro se convirtió en el sexto Estado, hasta el momento, en aprobar la propuesta.
La Iniciativa no se encontraba en la orden del día de la sesión de Pleno de la Legislatura Local realizada este viernes, pero fue presentada de último momento por el Diputado priísta Bernardo Ramírez Cuevas y aprobada con 17 votos a favor y 1 en contra.

“Lo que está es adecuando el texto de la Constitución para que no se entienda como actualmente que hay prohibición de practicar o inculcarse cualquier religión”, comentó el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso Estatal, el priísta Hiram Rubio García.


Fuente:  http://amqueretaro.com/2012/09/aprueban-religion-en-escuelas-publicas/

Viernes 14 de Septiembre del 2012

La Diócesis de Querétaro se congratuló por la aprobación de la LVI Legislatura, el pasado viernes, del dictamen de proyecto por el que se reforma el Artículo 24 de la Constitución Mexicana.

Con esto, el estado se suma a otras cinco entidades que han votado en favor de esta reforma.
El obispo de Querétaro, Faustino Armendáriz Jiménez, opinó que es un avance en el reconocimiento a la libertad religiosa.

“Valora el papel tan importante que las asociaciones religiosas tienen en una sociedad justa. La Diócesis se congratula por la aprobación, convencida de que redituará en la promoción que las asociaciones religiosas realizan”, manifestó.

Faustino Armendáriz aseguró que no implica privilegios ni discriminaciones para asociaciones religiosas, además de que no modificará el Artículo 3 constitucional, por lo que no afecta la educación laica que imparte el estado.

“No implica modificación de Artículo 3. Sigue en vigor la educación laica”, aseguró.


Fuente:  http://eleconomista.com.mx/estados/2012/09/12/se-congratula-obispo-queretano-voto-reforma

Viernes 14 de Septiembre del 2012. Argentina

Justo José Ilarraz fue trasladado desde el Seminario de Paraná. Los abusos se habrían cometido entre 1984 y 1992. El Arzobispado entrerriano admitió la "vergüenza". 






El sacerdote Justo José Ilarraz, que estuvo a cargo de la parroquia del barrio Ñuñorco, en Monteros, durante 10 años, está acusado por abuso sexual de al menos 50 niños de entre 12 y 14 años, que estudiaban en el Seminario de Paraná entre 1984 y 1992. El entonces arzobispo de Paraná (y actualmente cardenal) Estanislao Esteban Karlic; y el actual arzobispo, Alberto Puíggari, recibieron las denuncias, pero no lo denunciaron a la Justicia, sino que lo enviaron a estudiar al Vaticano y luego lo destinaron a Tucumán.

A partir de una investigación que hizo el periodista Daniel Enz para la revista "Analisis Digital", se pudo saber que los abusos se produjeron durante varios años, y que son al menos 50 las víctimas, aunque se sospecha que podrían ser cerca de 80. Ilarraz era el encargado de recibir a los niños, que en su mayoría provenían de familias campesinas y, con la excusa de "contenerlos" y calmar su angustia por la separación de sus seres queridos, perpetraba los abusos, según la publicación. A cambio de su silencio, les ofrecía "privilegios", desde golosinas hasta viajes al exterior, de acuerdo con lo que relataron las víctimas.

Desde 1995 estaba radicado en Monteros, pero desde hace nadie sabe dónde está. Algunos vecinos comentaron que, hace una semana, se lo vio en Santa Lucía. El arzobispo de Tucumán, Alfredo Zecca, que viajó a Salta para asistir a la Fiesta del Milagro, fue consultado por LA GACETA y respondió -a través de su secretario- que no está al tanto del caso. El obispo José María Rossi, a cargo de la diócesis de Concepción (de la que depende Monteros), no pudo brindar información debido a que sus múltiples ocupaciones se lo impidieron.

El Arzobispado de Paraná admitió la gravedad de la situación y manifestó su malestar a través de un comunicado: "Las últimas noticias periodísticas reavivan nuestra profunda vergüenza e inmenso dolor por faltas gravísimas cometidas por uno de quienes deben servir a la vida moral del pueblo, con su ejemplo y enseñanza". Ilarraz fue apartado del "ejercicio de su ministerio hasta que la Santa Sede resuelva su situación".

En 1993, según publicó "Análisis", se inició un Juicio Diocesano, donde declararon decenas de jóvenes, que revelaron los abusos a los que eran sometidos por Ilarraz. Karlic y Puíggari, que en ese entonces era prefecto del Seminario Mayor siguieron el caso, pero no lo denunciaron a la Justicia. En cambio, como castigo, Ilarraz fue enviado al Vaticano por un año, donde escribió un trabajo sobre el futuro de los niños ("Los niños: nuevos misioneros para nuevos tiempos") y terminó su licenciatura en Misionología.

Hace pocos meses, un grupo de curas de Paraná, junto con algunas de las víctimas y ex seminaristas, le reclamaron a la Iglesia que expulse a Ilarraz y que haga la denuncia judicial. Hasta que se publicó el artículo, no había ninguna presentación ante la Justicia.

Ayer, Jorge García, procurador general del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, dispuso la apertura de una causa judicial de oficio en torno a los casos denunciados. LA GACETA©

Fuente:  http://www.lagaceta.com.ar/nota/510725/policiales/cura-estuvo-10-anos-monteros-esta-acusado-violar-50-ninos.html

Martes 11 de Septiembre del 2012

Por Yazmín Ferreyra

Michoacán.- Los salones están listos, los maestros estaban a tiempo, sin embargo los niños de la comunidad religiosa de La Nueva Jerusalén no llegaron para iniciar las clases del ciclo escolar 2012-2013 en las aulas provisionales en la localidad vecina de La Injertada.


Sólo un niño de los 270 de la Nueva Jerusalén llegó pasadas las 8 de la mañana a las nuevas aulas prefabricadas ofrecidas por el Gobierno del estado para iniciar con las clases.

La mayoría de los padres de familia se mantuvieron en lo dicho: no enviar a sus hijos a los salones provisionales del poblado La Injertada.

Emiliano Juárez, vocero del grupo disidente, insistió en que es preferible perder el ciclo escolar a enviar a sus hijos a la escuela.

"Pues no porque nosotros vemos al gobierno del estado en otra posición y siempre culpándonos a nosotros de lo que va sucediendo y la parte que está haciendo todo lo posible para que no haya clases esta aquí adentro".

Reiteró la exigencia de que se reconstruyan las escuelas demolidas en julio pasado y que se castiguen a los responsables.

La escuela contigua en La Injertada, construida por el gobierno del estado, está conformada por cuatro aulas debidamente equipadas y atendidas por media docena de profesores.

Pese a la instalación de las aulas y la presencia de los maestros, este martes los 270 niños de la Nueva Jerusalén cumplen 22 días sin clases.

Fuente:  http://www.wradio.com.mx/noticias/actualidad/abren-aulas-en-nueva-jerusalen-solo-un-nino-acude-a-clases/20120911/nota/1759545.aspx

Martes 11 de Septiembre del 2012. Argentina

La intervención se hará en un hospital público. Habrá que llenar un formulario que tendrá el valor de Una declaración jurada.

El Gobierno porteño reglamentó el aborto no punible en el sistema público de salud, que se realizará sólo hasta la semana 12 de gestación. El ministro de Salud de la Ciudad, Jorge Lemus, firmó la resolución en la que se detallan los pasos a seguir en caso de que una mujer busque interrumpir el embarazo, sea porque fue abusada o porque corre peligro su vida.

Según señala la resolución, publicada ayer en el Boletín Oficial, se pedirá una declaración jurada o denuncia policial en los casos de violación. Los menores y discapacitados tendrán que informar a sus padres y se pondrá como límite 12 semanas de gestación para el procedimiento. La resolución 1252 fue firmada el jueves pasado por el ministro Lemus, pero trascendió ayer el documento. El artículo 86 del Código Penal menciona que el aborto no es punible “si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios” y “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente.”.

El 13 de marzo la Corte Suprema ratificó que no son punibles los abortos en casos de violación y sentó un precedente en una materia que suele despertar polémica. En esta oportunidad, liberó de sanciones a una adolescente de 15 años abusada por su padrastro, un oficial mayor de la policía de Chubut. En Argentina, se realizan más de 500.000 intervenciones cada año y más de una mujer pobre muere por día por la clandestinidad de esa práctica.

Fuente:  http://www.larazon.com.ar/ciudad/violacion-podra-abortar-semana-gestacion_0_386100057.html

Jueves 6 de Septiembre del 2012. Argentina

Padres de la zona sur aseguraron que no les permiten hacer tareas alternativas a niños de familias no católicas. 

 Causa. El Gobierno apeló contra el fallo que le prohibió imponer prácticas católicas. Ahora debe resolver la Corte de Justicia.

Decisión del Gobierno de Salta de que la religión siga siendo parte de la educación pública vuelve a generar polémica. Padres denunciaron que, en una escuela del barrio Bancario, obligaron a sus hijos a participar de clases basadas en temas católicos y a usar una remera con una imagen de la Virgen.

Zona sur. Vecinos del barrio San Carlos también relataron que no hay alternativas para los chicos que no quieren asistir a religión.

Vecinos de la zona sur de la ciudad que pidieron no difundir sus nombres relataron que no los dejaron decidir si sus hijos asistirían a las horas de religión, elección que debería ser libre.

Un padre detalló que maestras de la escuela María del Rosario de San Nicolás del barrio Bancario le dijeron que los chicos no pueden estar ausentes de la clase.

“Me comunicaron que, si no estaba conforme con la materia, yo debía mandar actividades relacionadas con el culto que profeso para que hagan mis hijos en esas horas, pero que no podían dejar de ir”, señaló el hombre, que no comparte la fe católica.

La religión forma parte de los planes de estudio en las primarias de Salta. Sin embargo, y ante reiterados cuestionamientos, el Ministerio de Educación sostiene que las familias pueden pedir que los chicos salgan del aula y hagan tareas alternativas, como leer, cuando se dicte esta asignatura.

La vicedirectora de la escuela María del Rosario, Elizabeth Pistán, dijo a El Tribuno que no estaba al tanto de que algún alumno se hubiera opuesto a estar en las clases.

Los padres también manifestaron que los niños de cuarto grado deben llevar una remera con una imagen de la Virgen para hacer educación física. “Nos dijeron que podían quedar libres si no se la ponen”, aseguraron.
Sobre el reclamo por la vestimenta, la vicedirectora respondió que “no fue tan terminante” la decisión de que la usen y que podía modificarse el diseño.

Además de tener un nombre católico, la escuela muestra una gran cantidad de símbolos relacionados con la Iglesia en áreas como el patio.

En febrero, el juez Marcelo Domínguez prohibió imponer prácticas católicas a los alumnos en establecimientos públicos. El magistrado además pidió que la materia de religión se adaptara para respetar la pluralidad de creencias.

Domínguez tomó esta decisión en respuesta al recurso de amparo que iniciaron padres que consideran que enseñar religión en el ámbito público implica discriminar a los que no son católicos.

“Es habitual que el gobernador y su gabinete utilicen el derecho para aparentar un respeto a la ley y después permitan, por acción u omisión, que las instituciones provinciales incumplan leyes y sentencias en una suerte de cinismo funcional”, opinó ayer Graciela Abutt Carol, abogada que representó a las familias que iniciaron la demanda.

“En el caso de la sentencia que garantiza la libertad religiosa y prohíbe las prácticas católicas en las escuelas públicas, existe un muy dispar cumplimiento, sin que sea una preocupación de ningún funcionario...”, expresó la letrada.

El Tribuno abrió la posibilidad de que miembros de la cartera educativa respondieran sobre el tema. Sin embargo, no lo hicieron.



Fuente:  http://www.eltribuno.info/Salta/198081-Denuncian-que-obligan-a-los-chicos-a-ir-a-clases-de-religion.note.aspx

Jueves 6 de Septiembre del 2012


Los sujetos fueron sorprendidos por policías auxiliares cuando alertaban sobre supuestos hechos violentos en colonias de Iztapalapa e Iztacalco

Policías preventivos detuvieron aproximadamente a la 18 horas a David Guerrero Padilla de 37 años, José Luis Plata de 40 y Mayne Osorio López de 37 en la primera delegación citada, y por separado a Juan Ramón Sánchez Torrijos, este último en el cruce la calle Sur 24 y Oruente 241-C, de la colonia Agrícola Oriental, de la segunda delegación citada, quien en voz alta lanzaba alertas sobre un “inminente riesgo” para los vecinos de esta localidad. 

Los primeros tres detenidos iban a bordo de un vehículo desde el cual pedían a los vecinos, a través de un altavoz, que cerraran las puertas de sus hogares y negocios por la supuesta llegada de contingentes de integrantes de la agrupación política Antorcha Campesina.

De acuerdo con la Consejería Jurídica, esas personas violaron el artículo 25 fracción IX de la Ley de Cultura Cívica del DF, que establece que se trata de una infracción contra la dignidad de las personas, pues solicitaron los servicios de emergencia, policía, bomberos o establecimientos médicos cuando no se requieran en realidad, “así como proferir voces, realizar actos o adoptar actitudes que constituyan falsas alarmas de siniestro o que puedan producir o produzcan temor o pánico colectivo”, precisa dicho artículo.
Esta falta se sanciona de 25 a 36 horas de arresto conmutable con una multa económica de 21 a 30 días de salario mínimo.

Ebrard, en guardia en Twitter
A lo largo de la tarde, el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, envió mensajes y respondió a ciudadanos que por Twitter le solicitaban información de lo que pasaba en Iztapalapa y en otros puntos de la ciudad, ante los rumores de posibles actos de violencia.

De la cuenta @zaifof salió la pregunta: “Señor, que esta pasando en iztapalapa? Leo y escucho mucho pánico, es realmente solo un rumor? Gracias.” (SIC)

Desde su cuenta de Twitter, Ebrard respondió: “@zaifof rumor nada más”.

“@Amap0liTa lo que digo es que no hay motivo de cerrar escuelas o tener pánico, no está sucediendo nada que justifique eso”, contestó a quien preguntó los motivos por los que se reportaba el cierre de planteles escolares.

Síguenos en Twitter: @Comunidad_Exc
2012-09-06 21:10:00


Fuente:http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=857797

Miércoles 5 Septiembre del 2012

Lunes, 03 de septiembre de 201201:00
Escandalosas declaraciones sobre violencia sexual del padre Benedict Groeschel, de EEUU. "Su intención no es cometer un crimen", defendió a sus pares acusados de violaciones.





Fuente:  http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2012/9/edicion_1398/contenidos/noticia_5130.html

Miércoles 5 Septiembre del 2012


Un sacerdote católico afirmó en una entrevista que con frecuencia era culpa de los jóvenes el que fueran abusados sexualmente por parte de un religioso y que estos no deberían ser encarcelados por tal acción, informó The New York Times.


Este diario destacó que el reverendo Benedict Groeschel, autor de estas declaraciones, es un líder espiritual muy querido entre sus seguidores, es director de la Oficina de Desarrollo Espiritual de la Arquidiócesis de Nueva York y fundador de los Frailes de la Renovación, una orden sacerdotal conservadora con sede en NY. Tiene un programa semanal en la Eternal Word Television Network y ha escrito un total de 45 libros.

"Suponga que hay un hombre con una crisis nerviosa y un joven va detrás de él", dijo Groeschel. "En muchos de los casos, el joven, de 14, 16 o 18 años, es el seductor".

Los sacerdotes "no tienen la intención de cometer un crimen"

El religioso agregó que "se inclinaba a pensar" que los sacerdotes que cometieran su primer abuso no deberían ser encarcelados porque "su intención no era la de cometer un crimen".

En la entrevista, Groeschel dijo que parte de su trabajo consiste en aconsejar a sacerdotes, incluidos algunos abusadores, y ofreció un retrato compasivo de ellos, "La gente piensa que son personas que lo planean, como un psicópata, pero no es el caso".

Respecto a por qué un niño sería un seductor, el sacerdote dijo que se debe a que "un niño busca a un padre, pero no lo tiene, y no piensan en tener sexo, sino sólo besar, abrazar, besar y quizá dormir con alguien, pero no tener relaciones ni nada parecido".

Las declaraciones de Groeschel causaron indignación, por lo cual la entrevista fue retirada de la página y la orden ofreció una disculpa.

El New York Times reportó que entre las personas que se expresaron en contra de las declaraciones de Groeschel hubo varios religiosos de NY, como el reverendo James Martin, un jesuita que comenta para la America Magazine. "Culpar a la víctima por el abuso es indefensible".

Ofrecen disculpas

"No era mi intención culpar a la víctima", escribió el reverendo en una declaración. "Un sacerdote (o cualquier otra persona) que abusa de un menor nunca estará en lo correcto y siempre será responsable. Mi mente y mi forma de expresarme ya no son tan claras como solían ser".

Groeschel enseñaba en el seminario de la archidiósesis de NY, pero luego de terminado el último año escolar se le retiró de sus funciones a causa de senilidad avanzada y otros problemas de salud.

Por su parte, el reverendo Glenn Sudano, cofundador de la orden de Groeschel, dijo que estas declaraciones podrían ser resultado de la edad avanzada del religioso y de su mala salud, así como el efecto secundario de un accidente de auto que casi resulta ser fatal ocurrido en 2004, en Orlando, Florida. 


Fuente: 
http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2012-09-03/sacerdote-sobre-abusos-sexuales-jovenes-son-seductores#axzz25T3AlRFJ

Martes 4 Septiembre del 2012

Lamentó que el país “no haya alcanzado una verdadera democracia” y que “todo el proceso electoral haya estado lleno de deficiencias”.





Fuente:  http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/02/181631692-protesta-contra-tribunal-electoral-es-valida-obispo-de-chiapas/

Martes 4 Septiembre del 2012

Sin especificar nombres de organizaciones, criticó a "algunos sectores ciudadanos" por no ayudar a la construcción de una sociedad madura, libre y responsable.
.




Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/02/132843939-201ccoaccion-intimidacion-engano-y-uso-inmoral201d-recursos-para-ganar-la-presidencia-iglesia

La Iglesia acepta y reconoce el fallo del TEPJF y dará el apoyo necesario al Presidente

Episcopado Mexicano felicita a Enrique Peña Nieto

 

 

 

Martes 4 Septiembre del 2012

Mario Mora Legaspi

Aguascalientes, Ags.- La Iglesia Católica acepta y reconoce el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que es prudente brindar el apoyo necesario al próximo Presidente de la República y apostar por la reconciliación, luego de los conflictos y diferencias que distinguieron al pasado proceso político electoral, señaló ayer el canónigo Raúl Sosa Palos, vicario general de la Diócesis de Aguascalientes.

ES NECESARIO acatar el veredicto dictado por el TEPJF respecto a la elección presidencial y brindar apoyo al próximo Presidente de México, dijo ayer el canónigo Raúl Sosa Palos
En conferencia de prensa, en ausencia del Obispo José María de la Torre Martín quien se encuentra de vacaciones, apuntó que la jerarquía eclesiástica brinda su pleno respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de contar los votos y de revisar las impugnaciones, como fueron los casos del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

"Expresamos nuestra sincera felicitación al ciudadano presidente electo de México y con sumo respeto hacemos también un llamado a los mexicanos para confiar en la honorabilidad en los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho libre y constitucional", indicó enseguida.

Acompañado del vocero del Obispado, sacerdote Carlos Alberto Alvarado Quezada, indicó que son válidas las muestras de rechazo al resultado de las elecciones presidenciales, dadas las supuestas irregularidades que imperaron en éste, además de que todo ciudadano es libre de expresar su punto de vista al respecto, pero con pleno respeto a los demás, sin llamar a la violencia y la confrontación.

"La prioridad es aceptar, siempre guardando la equidad, la justicia, el orden, el respeto", expresó el jerarca religioso.

Luego dio lectura a la postura oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), al decir que "los Obispos de México reiteran su reconocimiento a la civilidad política y social de los ciudadanos mexicanos porque dimos un paso muy importante en la construcción de nuestra democracia cuando con interés y responsabilidad participamos en la fiesta electoral del 1º de julio, para elegir a nuestras autoridades de gobierno".

Hay que felicitar al pueblo de México por la ejemplar jornada electoral, que si bien no fue perfecta si fue auténtica, gracias a las garantías que ofrecieron antes, durante y después los organismos electorales de la República.

"También extendemos nuestra felicitación a la responsabilidad de los miles de funcionarios de casilla que junto con la alta participación del pueblo han contribuido al triunfo de la democracia del país", dijo.

Damos nuestro respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de dirigir el conteo de los votos y de revisar las impugnaciones como ha sido la tarea del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para atender las demandas que por ley tienen derecho los partidos políticos, con la cual da la garantía del cuidado del voto de todos los mexicanos.

Ante el fallo que ha hecho el TEPJF, señaló Sosa Palos, "apelamos a la madurez democrática de los partidos y militantes para que la transición de gobierno marque los caminos que todo el pueblo de México anhela, a la altura de los tiempos políticos que demanda nuestra Patria, permitiendo el desarrollo oficial de la toma de protesta de nuestro nuevo presidente en paz y sin sobresaltos".

Con sumo respeto, la Iglesia Católica hace un llamado a todos los mexicanos para confiar en la honorabilidad de los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho constitucional al voto.

Asimismo "mantenemos la esperanza en que México, país de instituciones, mantiene su credibilidad e integridad de su sistema democrático ante el concierto de las naciones".

Por último, solicitó se haga un verdadero esfuerzo por lograr la reconciliación entre las distintas opciones políticas y en la medida de lo posible la integración de las ideas que potencien la grandeza de nuestro pueblo. Los ciudadanos no debemos dejarnos llevar por sentimientos o ánimos exacerbados de vencedores o vencidos; todos somos México; todos queremos el bien, el bienestar, el progreso y desarrollo nacional.

Fuente: 
http://www.oem.com.mx/elsoldelcentro/notas/n2682457.htm

“Coacción, intimidación, engaño y uso inmoral”, recursos para ganar Presidencia: Iglesia