Red de Blogs Ateos

Como ya todos los puertorriqueños sabemos desde el mes de septiembre, el alcalde de mi pueblo, Caguas, Wilfredo (Willie) Miranda Marín, ha sido diagnosticado con cáncer del páncreas. Como médico que soy sé que este es  uno de los peores tipos de cáncer si no el peor que una persona puede tener. Digo esto por que es un cáncer del que rara vez las personas que lo tienen sobreviven. En otras palabras las posibilidades de que el alcalde pueda vivir más de un año son casi inexistentes. La mayoría de estos tipos de cáncer ya están en avanzado estado cuando son descubiertos y en el caso de Willie como cariñosamente le decimos en nuestro pueblo al alcalde, no ha sido lo contrario. A pesar de que en un principio en entrevistas dijo “Yo no me voy a morir….habra Willie para rato…” en entrevista ayer en el programa de Buenas noches con Silverio, el mismo alcalde confirmó que cuando fue diagnosticado con cáncer, en su radiografía de tomografía computadorizada (CT Scan) el cáncer ya estaba invadiendo su hígado y sus pulmones ,lo que lo hace un cancer en avanzado estado metastásico e incurable en la mayoria de los casos. De tal manera que se encuentra en este momento recibiendo una terapia experimental y se aferra a una esperanza casi inexistente de superar su cáncer. Así las cosas,  al alcalde le quedan solo varios meses de vida.

A pesar de no compartir las ideas políticas de Willie, de no pertenecer a su partido político, sentí al enterarme de su enfermedad una profunda pena. Todavía ayer al verlo en entrevista televisiva, mis ojos se me aguaron pues se me hace difícil reconciliar que una persona que hace meses se veía tan lleno de vida, tenga sus días contados. Digo esto pues Willie ha probado ser un gran alcalde,  para muchos el mejor de Puerto Rico. Aunque tiene sus detractores, son muy pocas las personas que pueden hablar mal de él. Aunque no lo conozco,  he compartido esporádicamente con él en algunas actividades del municipio y puedo decir que es un hombre recto, bueno y con una visión progresista maravillosa, que ha catapultado a nuestra cuidad a un escalafón de primera en cuanto, a obra a favor de los ciudadanos de la cuidad, actividades culturales, la promoción de las artes para todo el pueblo, y el embellecimiento de la cuidad. Por esto y mucho mas soy el primero en quitarme el sombrero y reconocer sus valor como un gran ser humano que no se merecía que la vida le jugara esta mala jugada, pero es así ocurre con millones de seres humanos en el planeta que sufren de miles de sufrimientos y penas producto del mundo natural en el que vivimos.

Como decía, luego de esto Willie se encuentra en este momento sometiéndose a tratamiento mediante quimioterapia que reconoció era de carácter experimental en el mejor hospital de cancer del mundo el renombrado  MD Anderson en Texas, de donde ya me he referido en alusión a uno de nuestros mejores oncólogos en Puerto Rico el Dr. Fernando Cabanillas. Aun así, la ciencia tiene sus limitaciones y la esperanza de que el alcalde viva más de un año son en mi opinión nulas. El promedio de vida es solo 3-6 meses en 95% de los pacientes y solo un 5% sobrevive más de esto. Si el cáncer ya esta regado como por ejemplo el hígado solo 1.8% sobrevive 5 años. Estas estadísticas aunque crudas, solo representan la triste realidad de estos tipos de enfermedades y no existe ninguna terapia convencional, ni natural que lo pueda revertir.

A pesar de los avances científico- tecnológicos de las últimas décadas
el cáncer de páncreas se mantiene como una enfermedad de diagnostico tardío, con aproximadamente 50 % de enfermedad metastásica al momento del diagnostico; 40% de los pacientes tienen tumores localmente avanzados y solo una minoría que no supera el 8% podrán ser tratados con intención curativa y estarán vivos al cabo de cinco años.

En los últimos quince años, la cirugía resectiva pancreática ha mejorado significativamente sus resultados, con una mortalidad baja(0-5%); pero a expensas de ,mantener alta morbilidad (40-50%). La sobrevida media no se ha prolongado significativamente, situándose entre 16 – 18 meses. (56ª CONGRESO URUGUAYO DE CIRUGÍA)

Ya que la mayoría de las personas piensan que el cáncer es una sola entidad y que personas con otros tipos de cáncer han sobrevivido y vencido la condición, muchos piensan que con oraciones, rezos y vigilias  a un ser sobrenatural, se puede alterar el curso de una enfermedad tan devastadora como el cáncer de páncreas. A estos efectos miles de personas se congregaron en la plaza de nuestro pueblo en un acto ecuménico y de oración el día de su cumpleaños y se exigió que todos los municipios donde su partido político haya ganado se efectúen actos de oración por su salud por un mes. De ahí en adelante el día 23 de cada mes se estarán realizando actos de oración, plegarias y vigilias para pedirle a Dios por la salud del alcalde. Se pretende mediante estos actos lograr que ese ser imaginario al que llaman Dios, altere el curso de la historia, el curso de una enfermedad. Lo cierto es que si creemos que eses dios es omnisciente y omnipotente, ya él, ella, o eso sabía hace billones de años que a Willie Miranda le tocaría ese cáncer y no hay nada, ni nadie, no hay oración o plegaria que pueda alterar esta decisión, ya esa decisión se tomó y es final y firme.  La realidad es otra, y aunque ciertos tipos de cáncer como el cáncer de testículo, y linfoma de Hodgkins tienen una sobrevida y hasta cura altísima otros tipos de cáncer no comparan y causan la muerte a pesar de todo. Estos actos ecuménicos  religiosos mas bien deberían ser unos  seculares y de solidaridad de pueblo sin invocar ninguna superstición, y donde el proselitismo religioso no espante a miles de personas que quieren desearle a Willie una recuperación o estar ahí con él en este momento tan difícil, lamentablemente la inmensa mayoría del pueblo es creyente y a los que no lo son se les excluye.

Esta situación del alcalde nos confronta con el argumento más contundente para dudar  la existencia de un ente sobrenatural llamado Dios. Los filósofos lo resumen en una frase, el problema del mal (o el problema del sufrimiento humano).

(Cuando en este blog hablo de Dios lo haré para simplificar las cosas de ahora en adelante refiriéndome al Dios del cristianismo, esa tríada inseparable compuesta por tres dioses que son uno, pero forman la piedra angular de esta religión monoteísta, Dios llamado el padre (Jehová) Dios llamado el hijo (Jesús) y Dios espíritu santo.)

Existen muchos argumentos que usan los creyentes para tratar de probar la existencia de Dios, así como argumentos de refutación de parte de los ateos para negarla. Pero ningún argumento es más poderoso, convincente, para lograr que una persona pierda sus creencias que el problema del mal. Muchas personas se han convencido de su ateísmo luego de analizar varias de ellas pero el problema del mal es para mí uno sino el más convincente para darnos cuenta de que estamos solos en este mundo natural lleno de muchos desperfectos, y donde a diario miles y hasta millones de personas mueren sin ninguna traza de esperanza, en las condiciones más dolorosas y terribles. Les recomiendo la lectura de un libro, escrito por Bart Ehrman uno de los escritores más eruditos en el estudio de la Biblia, y del que me he leído sus últimos 5 libros.  El estilo de escribir de Ehrman es uno claro y con mucha sensibilidad pero sus escritos son usando una erudición pasmosa. Les invito sinceramente a leer uno de sus últimos libros  God’s Problem: How the Bible Fails to Answer Our Most Important Question – Why We Suffer o en español  ¿Dónde está Dios? El problema del sufrimiento humano. Ehrman llegó al seminario protestante como un entusiasta estudiante de teología pero el estudiar la biblia en detalle causó un cambio en su manera de ver las cosas al punto de que años más tarde abandonó su vida religiosa activa. No había perdido su creencia en Dios hasta años más tarde cuando perdió toda su creencia en ese ser que una vez adoró y evangelizó, cuando no pudo reconciliar el gran sufrimiento de millones de seres humanos a diario, con la existencia de un dios bueno, que nos protege del mal, que nos asegura en la biblia que si le pedimos con fé aunque sea una fé tan pequeña como una semilla de mostaza pudiésemos pedirle a una montaña que se cambie de posición y lo haría.

Todos los seres humanos adultos sabemos que la muerte es un evento al que inevitablemente tendremos que enfrentar. La muerte nos puede sorprender en cualquier momento, no importa la edad, la buena salud en que pensemos que estamos, no importa el momento. A veces es lenta y cruel donde se experimenta cada segundo de dolor y sufrimiento y a veces es rápida y no nos enteramos que pasó, pero como un proceso natural,  inevitablemente nos tocará ese momento. Por más creyente cristiano que uno sea, o por más ateo que yo sea, nos toca tarde o temprano el tener que lidiar con ella. Confieso que como todo ser humano la idea de dejar de existir me causa ansiedad pues hay tantas cosas que quiero hacer, tantas vivencias, tantos viajes, tantos momentos de risa, de placer que quiero todavía realizar que quiero aferrarme a esa vida con todas mis fuerzas. Es por eso que sufro por aquellas personas como Willie que quieren hacer lo mismo pero que lo hacen contra unas estadísticas médicas aterradoras, las posibilidades de ganar la batalla son terriblemente escasas.

Ya se habla del legado de Willie, pero yo preferiría tenerlo entre nosotros por muchos años más. Sé que ocurren remisiones espontaneas de ciertos tipos de cáncer y deseo que Willie sea uno de esos casos, ojalá así sea, me gustaría que las oraciones que se hacen por su restablecimiento y por su sanación lograran algo pero sé que probablemente, no va a ser así, las oraciones no funcionan y plegarias a los dioses no funcionan….Solo espero que Willie encuentre de alguna manera la paz interior y que su muerte cuando ocurra, no sea una donde mi respetado alcalde sufra mucho, lo que nos llevaría a otro tema, la eutanasia y el derecho a morir con dignidad una vez sabemos que no existe una esperanza..Pero eso es tema para otro momento…. Hoy, día de acción de gracias, aunque suene contradictorio que venga de una ateo, pero con toda la sinceridad más profunda, le doy gracias a Willie por ser el mejor alcalde de Puerto Rico, y le doy gracias a  la vida y no a un dios imaginario por habernos dado a un  alcalde como Willie Miranda Marín.. gracias Willie, gracias….

Como todos los años, y como el clásico político, en días recientes el alcalde de San Juan Jorge Santini se dió a la tarea de repartir 300 pavos y comestibles a familias necesitadas de San Juan. Todo esto lo hizo con la prensa debidamente notificada de antemano cosa de que no se perdieran de este gran acto de bondad y por supuesto la foto. Se ufana en decir que invirtieron $14,000 para esta comprita,  que palidece ante el presupuesto total de la ciudad que haciende este año a más de $736 millones de dólares. Tras que nunca he visto a este alcalde perder ni una sola oportunidad para aparecer en fotografías del periódico (robando cámara como decimos los boricuas) lo cierto  es que para mí , es el político más pedante e ignorante que yo haya visto, de tal manera que el conocido analista político puertorriqueño, Luis Dávila Colón, le puso un apodo que le caen muy bien: El gran Gansini. O sea un ganso,  un listo, que cree que se las sabe todas. La conclusión de Dávila Colón es que:

“Jorge Santini es un fraude, un político deshonesto, un carrerista profesional, un calco exacto de Sila María Calderón. El santinismo. El clon azul del silismo. Otra ilusión fatal.”

A pesar de lo ganso, Jorge Santini aprovecha cada oportunidad que le dan en la prensa para expresar su gran religiosidad, su cristiandad. Su frase preferida cuando habla de estas cosas “es papito dios”. Siempre que habla de un proyecto alude a “con el favor de papito dios aquí y con el favor de papito dios acá”

Contrasten esa religiosidad con el caso de la cafetería  Betsy  2 meses antes de los pavos donde se alega que el alcalde estuvo posesionado,  pero aparentemente no por papito dios…sino por el mismo “demonio”…Allí se enfrascó en una disputa verbal con policías estatales que solo hacían su trabajo de verificar los permisos del establecimiento, con la mala suerte que Santini estaba allí y solo se le escucharon salir de su boca todo tipo de palabras soeces como “Pal carajo el cuartel puñeta..”  o “Martínez y Calixto son unos cabrones”  y otras más, comportamiento vulgar y poco ejemplar para un alcalde cristiano.

No es raro ENTONCES que al entregar los pavos a solo 300 familias necesitadas de las miles que existen en la ciudad y con motivo de la celebración del día de acción de gracias, el alcalde olvidara que él representa a una ciudad pluralista compuesta por muchas religiones y más aun a ciudadanos con total ausencia de ellas.

En el comunicado de prensa nos dice:

“La celebración de este día es una tradición que los cristianos atesoramos y valoramos.”

“Todos tenemos razones para dar gracias a Dios, sin importar cuál sea la situación personal que atravesemos, ser agradecidos nos hace mejores seres humanos”

El alcalde pretende como la mayoría de los políticos en nuestra islita el insistir en adjudicarle un carácter religioso al acto de dar gracias. De hecho la mayoría de la gente se pregunta erróneamente que a quien dan gracias los ateos en este día tan especial. La mayoría de estas personas al igual que el alcalde entienden que se le debe dar gracia a un dios. El dios del cristianismo. ¿Es que son los cristianos los únicos que atesoran y valoran el día de acción de gracias? El alcalde se equivoca pues de manera estrepitosa,  mostrándonos nuevamente su ignorancia, su prepotencia y sus prejuicios.

Pero entonces ¿a quien le da gracias un ateo? Para empezar, no estoy de acuerdo en el razonamiento del alcalde de que ser agradecidos nos hace mejores seres humanos. Eso es una frase que aunque muy linda no tiene ningún sentido. El hacer un acto de bien y bondad, nos hace mejores seres humanos el compartir las alegrías y tristezas con el prójimo también, el luchar por la desigualdad, la injusticia, la pobreza  también. Pero el ser agradecido no nos hace mejores seres humanos, en última instancia el estar agradecido es un acto que demuestra nuestros buenos modales hacia algo o alguien que nos hace facilita nuestra vida. Sencillamente es un embeleco de palabras lindas las que usa el alcalde al entregar los pavos….pero no lo pensó  muy bien

El día de acción de gracias es uno de gran importancia para mí pues primeramente me permite reunirme con mi familia y amigos para disfrutar de una cena. Durante ese día,  compartimos vivencias, experiencias, hacemos chistes, y abrazamos a los seres que queremos y disfrutamos de una gran comida preparada en la mayoría de los casos con gran esmero y amor por miembros de esa misma familia.

Tengo al igual que todos ustedes que leen este blog numerosas razones por las cuales estar agradecidos. Por la salud, por  hijos que se comportan responsablemente, que estudian, se superan y me llenan de orgullo. Por el suegro que siempre está disponible para ayudarnos con sus conocimientos como ingeniero, por los médicos que nos mantienen sanos, por el cirujano que le extirpó el cáncer a mi padre para que pudiera comer sin dolor, al oncólogo que le administró quimioterapia y puso al cáncer en remisión. Por  los empleados gubernamentales que a veces me atienden con esmero, por el comerciante que me  provee todo tipo de servicios profesionales para hacer mi vida más fácil. Por el piloto que sabe volar aviones muy complicados para llevarme a lugares lejanos en mis vacaciones. Porque vivimos en una sociedad democrática y no en un régimen despótico. Porque tenemos comodidades como agua, electricidad y aire acondicionado y nos movemos libremente tanto física como cibernéticamente. Por los que inventaron los teléfonos celulares, y los que desarrollaron el internet. Agradecemos a esas personas, agradecemos que el destino nos hiciera nacer en una región donde hay paz y riqueza y no en medio de un país de pobreza extrema como Haití. Que no vivimos en un país infestado por la malaria como muchos países del África, pero en uno donde se practica la mejor medicina del mundo. Hay tantas cientos de personas que agradecer, así como a la vida. Pero ¿a un dios flotando en una nube?  ¿A un personaje ficticio producto de la imaginación, los miedos  y la ignorancia? Nacarile del oriente…

Seguramente  se han topado con una persona sonando una campana frente a una olla roja pequeña, pidiendo su ayuda monetaria. En las navidades los vemos por todos lados especialmente a la salida de los comercios a los que vamos a comprar.  (Ya están en Costco de Caguas).  De esta manera nos piden que compartamos con los menos afortunados.

Según su sitio Web esta es su misión:

El Ejército de Salvación es un movimiento internacional, es la parte evangélica de la Iglesia Cristiana Universal.  Su mensaje está basado en la Biblia, Su ministerio motivado por el amor de Dios.  Su Misión es predicar el evangelio de Jesucristo y llenar necesidades humanas en SU nombre sin discriminación.

Por esta razón se pronuncian abiertamente en contra de la homosexualidad y el aborto. También están en contra de la persecución religiosa (siempre y cuando sea persecución a los cristianos) y me preocupa si las contribuciones que hacemos de alguna manera se usan para seleccionar aquellos a quien ayudan.  El discrimen puede ser algo muy difícil de detectar, y sé de organizaciones religiosas cristianas que reciben fondos federales para ayudar, pero que discriminan tanto en reclutar, como al proveer servicios.

Yo dono ropa a este grupo y pienso que realizan una buena obra en repartirla, pero me gustaría saber si el ejército condiciona sus servicios o proselitismo religioso.  Por otro lado si eres ateo y como yo te gusta donar parte de tu riqueza, de seguro deberás considerar otras entidades seculares que no tengan como misión el predicar el evangelio de una religión en particular. Yo dono mensualmente a Oxfam, y a entidades como la Cruz Roja.

El internet esta lleno de curiosidades. Esta imagen lleva circulando hace un tiempo pero siempre me da mucha gracia. Es un comic escrito por cristianos, con el nombre de  True Belief Comics, para tratar de llevar su mensaje de negación del proceso evolutivo descrito por Charles Darwin. Parece que Jesús tal y como hizo en el templo de Jerusalem con los vendedores, se le fue la mano y perdió la chaveta, y lo tienen aparentemente llevando la mejor parte de la riña…

¿Alguna vez, te has preguntado que al decidir ser ateo, ahora te encuentras marginado y que eres el único ateo en el mundo? Pues te presento un video con una pequeña muestra de ateos famosos. Siento defraudar a los que piensan que los ateos somos la idea misma de la inmoralidad…Y mis colegas ateos….que lo disfruten, es solo la punta del iceberg..

Debido a que Puerto Rico recibe fondo federales y puede participar de todos los programas federales, el gobernador entrante Luis Fortuño una persona con unas creencias cristianas bien profundas  basadas en el católicismo practicante estableció desde su elección una Oficina de Iniciativas Comunitarias y de Base de Fé. La misma se nutre principalmente de los mismos dineros que ilegalmente se le cobran a los ciudadanos americanos y que son canalizados ilegalmente a el programa federal de “Faith Based Initiatives” El programa es una replica del programa que he criticado en este blog desde sus comienzos. Recientemente Fortuño ha sido criticado por un numero grande de organizaciones no religiosas, por un claro discrimen en la otorgacion de fondos de dinero, y un claro favoritismo a favor de aquellas organizaciones religiosas que se ajustan a la vision cristiana del gobernador. Aunque como puertorriqueño creo en la estadidad y con mi voto logré elegir a el actual gobernador Fortuño, muchas de sus políticas y visión de mundo me dejan totalmente descepcionado y uno de estos programas con el que difiero 100% es como se instauró esta oficina discriminatoria llamada de base de fé.

Pero para entender mejor es necesario ver el transfondo histórico de este programa.

Una de las peores estratagemas más discriminatorias, ilegales y objetables que nos dejó el recién depuesto presidente de los Estados Unidos George W. Bush, fue la creación del concepto de los “Faith Based Initiatives”, o iniciativas basadas en la fé. Este es un programa ilegal que viola la primera enmienda de la constitución de Estados unidos de la cual Puerto Rico es parte.

Los fundadores de la republica de los Estados Unidos creían firmemente en una separación de iglesia y estado, De ahí surge una constitución que prohíbe que el gobierno apoye o se oponga a una religión, dejando a los ciudadanos de ese recién creado país, la libertad de escoger según su criterio y su conciencia las cosas que tengan que ver con religión y fé.

Las iglesias y otras casas de adoración tienen todo el derecho a diseminar su mensaje y sus creencias. Sin embargo se espera que para hacer eso levanten sus propios fondos a través de contribuciones voluntarias de los creyentes. El que el estado exija el pago de contribuciones al ciudadano común para a su vez el estado favorecer una religión particular esta prohibido bajo el marco constitucional de los Estados Unidos. Ningún estadounidense debe pagar contribuciones al estado para subsidiar una religión.

George W. Bush con el apoyo de la derecha religiosa comenzó a dar discursos públicos y frecuentes aduciendo que las organizaciones religiosas eran mas efectivas que las laicas y seculares y aun que el mismo gobierno federal en proveer ciertos servicios de caridad a grupos marginados, y pobres. Dado que el congreso de Estados Unidos no aprobó una ley para lograr que se le asignaran fondos a organizaciones religiosas George W. Bush creó mediante subterfugios, una orden ejecutiva la oficina de Iniciativas de fe en 2001. De ahí en adelante se han otorgado billones de dólares a organizaciones religiosas sin que las mismas demuestren como usan esos fondos que vienen de las contribuciones de todos los ciudadanos creyentes y no creyentes. Lamentablemente a pesar de que Barack Obama se pronunció en contra de este programa cuando luchaba por la presidencia, al convertirse en presidente dejo el programa inalterado.

(tomado del folleto “Faith Based Initiatives” de la organizacion Americans United for Separation of Church and State)

En Puerto Rico el programa comenzó con el pie izquierdo pues Fortuño nombra a un pastor,  Aníbal Heredia Burgos un religioso al puesto de director, comenzando con un sueldo anual de $120,000.  Como se puede nombrar a un religioso para manejar los millones de dolares en fondos  sin que se cuestione su objetividad es para mi una farsa. Yo no sé si el susodicho pastor ha renunciado a otros puestos que tenga en su propia congregación religiosa por la cual también debe estar recibiendo un sueldo,  pero el punto es que en su primer año la oficina ha recibido críticas de muchos grupos por la manera discriminatoria en que se reparten los fondos. Organizaciones laicas y sin fines de lucro que dan servicios a mujeres maltratadas como el proyecto Matria, han sido excluido de estos fondos, y su directora la abogada feminista Amarilis Pagán Jiménez aduce correctamente,  que el pastor Heredia excluye del programa a toda organización que fomente la separación de iglesia y estado. Muchas de estas organizaciones hacen un trabajo encomiable y se ven la mayoría de las veces imposibilitadas de realizar una mejor labor por la falta de fondos.  Recientemente,  el proyecto Matria recibió mención honorífica de su premio Solidaridad, de la Miranda Foundation por su desempeño. El premio consistente de $1,500 palidece cuando se compara con los miles de dolares recibidos por entidads religiosas de parte de la oficina del gobernador cuyo principal propósito es el proselitismo religioso. Por otro lado el envolvimiento de las grandes corporaciones es minúsculo o inexistentes cuando como parte de la filosofía del grupo el laicismo es fundamental y no el proselitismo religioso que aparentemente se espera que ocurra. En nuestra cultura religiosa de Puerto Rico se asocia erroneamente las organizaciones  religiosas con una mejor labor que aquellas laicas, seculares y humanistas que no lo son. Se puede ser religioso, o como en mi caso, ateo, lo que no se puede es ser canalla,  ni discriminatorio y esa política solapada de discriminación es lo que mejor describe a la oficina de fé del gobernador.

Lo más inaudito es que el gobernador asegura que los fondos están disponibles siempre y cuando la organización tenga la capacidad de administrar los fondos federales. Para bochorno del gobernador el mismo no puede precisar que cantidad ha sido asignadas a entidades religiosas y cuanto a entidades laicas. Pero sabemos que es posible que las laicas reciban una minúscula parte en relaciona a las religiosas.  Además muchas de estas organizaciones laicas que no han recibido fondos son bien sencillas y en su organización están siendo discriminadas por no contar con el andamiaje tan sofisticado de muchas iglesias. Se obvia la labor en favor de la administración.

Si los fondos federales fueran usados para una labor que el gobierno, u otras organizaciones laicas no pueden hacer estas organizaciones religiosas deberían seguir al pie de la letra las reglas del mismo. De forma descarada estas son obviadas a menudo. Solo tienes que probar que eres una organización religiosa y que tienes un programa para realizar labor social. Pero según el record de organizaciones como la Unión de Libertades Civiles (ACLU) y otras como Americans United for Separation of Church and State, billones de dólares han sido repartidos a organizaciones religiosas s para:

• Lograr votos en las elecciones de parte de los grupos de fieles
• Reparar templos de iglesias, techos, y proveer aire acondicionado central y equipo de radio y comunicaciones a los mismos.
• Discriminar al ofrecer ofertas de empleo en esas organizaciones si no compartes la religión de ellos.
• Hacer proselitismo religioso a los pobres, desnutridos, drogadictos, mujeres maltratadas, y otros grupos marginados, antes de proveerles la ayuda.
• Discriminar en la otorgación de fondos a entidades que luchan por atender las necesidades de la comunidad homosexual, lésbica y transgénero por estas estar en contra de la “ley divina.”

Felicito al  Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico, el proyecto Matria y en especial a la abogada, la licenciada Amarilis Pagán Jimenez por su envolvimiento a favor de un Puerto Rico libre de discriminación religiosa, sexual, y por luchar por uno de los pilares de la democracia mundial, la separación de iglesia y estado.

Recorriendo el internet ayer me topo con un Blog donde  se nos presenta una de las realidades que con frecuencia afecta a la mayoría de los cristianos y personas religiosas, el delirio de su propio dios.  Estas personas no aceptan que existen en el mundo otras religiones que alegan, al igual que el cristianismo,  que su religión es la única y verdadera. Es una idea mejor expresada por Richard Dawkins cuando nos dice que la mayoría de los cristianos son ateos….Sí,  son ateos en relación a todos los miles de otros dioses que se ha inventado la humanidad …excepto, su dios. O sea un cristiano, no cree en Alá, Vishnú, Zeus, Ormuz, Juracán, Changó y otros cientos de miles de dioses, los niega y los rechaza.  En ese sentido son ateos…pero son teístas pues aceptan solo a el dios del cristianismo, unos lo llaman Jehová, otros Jesús.  Nosotros los ateos somos entonces idénticos que el cristiano, pero vamos un solo paso más allá….también no aceptamos la existencia de ese dios del cristianismo que ellos alegan que existe. O sea no aceptamos la existencia de los mismos dioses que el cristiano no acepta, incluyendo a ese dios adicional.

En el caso que nos atañe el autor piadoso cristiano del blog adopta a un niño chino, y a pesar de su verborrea en el sentido de que habla chino, y ha vivido en ciudades asiáticas y esto le ha permitido relacionarse con la cultura, entender su modo de ver la vida y relacionarse más profundamente con la cultura china, también alega “entender”  las “supersticiones religiosas profundas” que tienen los chinos. Su fanatismo cristiano le hace realizar un acto con una profunda y pasmosa convicción pero sin sentido antropológico, lógico,  ni humanista.

Resulta que luego de un proceso largo y tedioso de adopción en que su dominio del chino, alega,  le ayudó a acelerar el proceso,  recibió junto con los papeles de adopción un pequeño y humilde regalo del orfenilato (aunque no sabemos si el mismo era uno dado a él por sus padres biológicos), un precioso amuleto budista en piedra jade para desearle suerte con sus nuevos padres, y protección, o quizás recordarle su origen chino al niño. El autor afirma que tal amuleto lo que hace es atar a la persona en cautiverio o esclavitud a seres espirituales, en otras palabras una superstición.  En ese momento para evitar que se le arruinara la adopción lo aceptó con una sonrisa hipócrita.  Y al salir a la calle frente a su nuevo hijo lo tira al piso y lo rompe en mil pedazos con su pie!!   Luego arrojó los pedazos a una charca orando a un espiritu de su dios que no permitiera que los otros espiritus chinos se apoderaran de su nuevo hijo adoptivo.. Se jacta de su acción en su blog. El tipo esta loco de remate!

Que inverosímil….una superstición….estoy de acuerdo…pero que manera más altanera, ignorante de hablar de lo que hizo, y que falta de sensibilidad…y todo frente a su nuevo hijo..Ese niño va a ser criado de una manera bien intolerante.  ¿Es que no se ha dado cuenta de la igualmente ignorante superstición del cristianismo, de la supuesta resurrección de su dios?, de sus crucifijos, y dogmas?  Se preocupa por la paja en el ojo y la cultura ajena y no ve  la viga enorme que tiene en el suyo…..A la verdad es que ¡no hay peor ciego que el que no quiere ver!…

Ya había comentado en un entrada anterior que se había aprobado una resolución de las Naciones Unidas para prohibir el difamar una religión, cosa que viola uno  o quizás el más importante derecho en una democracia,  la libertad de expresión. Para saber de qué se trata toda esta ley lean mi posición aquí.

Parece que Estados Unidos por un lado parece inclinada en aceptar esta resolución y por otro lado algunos lideres no. Por ejemplo, hoy nos llegan noticias alentadoras para aquellos que valoramos la libre expresión.  La administración del presidente Barack Obama, mediante su secretaria de estado Hillary Clinton han anunciado que se oponen a la misma.

Aunque la ley pretendía establecer el respeto hacia todas las religiones.  El verdadero propósito era muy funesto y peligroso, una vez no se puede criticar a una religión grandes atrocidades pueden ser cometidas. Esto es especialmente cierto cuando hablamos de grupos fundamentalistas islamicos pero aplica igual a atodas las religiones. Otro artículo en inglés es más detallado.

Finalmente, Pat Condell no ilustra en este video sobre el particular Tiene subtítulos al español (hacer click en donde dice english y escoger spanish):

http://dotsub.com/view/88eb11bf-15d4-40e0-a808-bc7c0b9b001c

Ya había comentado en un entrada anterior que se había aprobado una resolución de las Naciones Unidas para prohibir el difamar una religión, cosa que viola uno  o quizás el más importante derecho en una democracia,  la libertad de expresión. Para saber de qué se trata toda esta ley lean mi posición aquí.

Hoy nos llegan noticias alentadoras para aquellos que valoramos la libre expresión.  La administración del presidente Barack Obama, mediante su secretaria de estado Hillary Clinton han anunciado que se oponen a la misma.

Aunque la ley pretendía establecer el respeto hacia todas las religiones.  El verdadero propósito era muy funesto y peligroso, una vez no se puede criticar a una religión grandes atrocidades pueden ser cometidas. Esto es especialmente cierto cuando hablamos de grupos fundamentalistas islamicos pero aplica igual a atodas las religiones.

En mi entrada anterior hablé de Jack Chick y sus historietas en forma de tratados. En ellas se muestra conceptos dogmáticos del cristianismo que son seleccionados por  su mensaje a favor de esta religión. Todos estos conceptos del cristianismo surgen de su libro sagrado, la Biblia. Dije en esa ocasión que encontraba la Biblia un libro lleno de aspectos  e ideas muy repugnantes. De la misma manera José Saramago nos habla de que la misma es un catalogo de crueldad. El artículo al que hago referencia nos dice:

El autor se reconoce sorprendido por las historias de “incesto, violencia y demás horrores” que contiene este libro sagrado, que en religiones como el protestantismo es un texto que se toma como un modelo de comportamiento.

Para los cristianos del mundo la Biblia es un libro maravilloso y un modelo a utilizar al hablar de moralidad, de ahí que se utilice tanto los diez mandamientos como un código ético. En los Estados Unidos existe una batalla que parece no tener fin entre grupos seculares y cristianos por la insistencia de los últimos en colocar monumentos con los diez mandamientos  en la entrada de las cortes como ocurrio con el Juez Roy Moore que se nego a quitar un monumento de su corte hasta que tuvo que ser despedido de su puesto por no obedecer. Muchos de estos  monumentos han tenido que ser removidos cuando alguien ha cuestionado el que esto promociona una religión sobre otra en los juzgados, violando la primera enmienda de la constitución estadounidense.

Todos los cristianos fundamentalistas cargan con su Biblia para todos lados, como queriendo decirnos que es el libro más apropiado para enseñarnos sobre muchos conceptos de paz, y moralidad. Debido a que la mayoría de los cristianos no han leído la Biblia completa ni detalladamente no se dan cuenta que la cantidad de sexo, asecinatos, incesto, genocidios, masacres e inmoralidad son la orden del día. Todo esto lo convierte en un libro no apto para menores, pero frecuentemente vemos familias completas donde cada niño carga su Biblia. ¿No saben los padres que están permitiendo a sus hijos el  llevar  material objetable, incluso pornográfico  con ellos?

¿Qué pasaría si en vez de la típica monótona Biblia alguien nos presentara una Biblia ilustrada completa? Me refiero a todos los capítulos, sin escoger las historias que quieren contar a su conveniencia de los pastores y curas.  Después de todo Jack Chick nos dice en su sitio web  que las ilustraciones, dibujos e historietas son una manera efectiva para capturar la atención. (En esto estoy de acuerdo). Por que no hacerlo con la Biblia?

Antes de presentar el evangelio a una persona, primero debe captar su atención. El mundo sabe cómo atraer y mantener la atención de la gente… ¡con dibujos!, ya sea televisión, películas, videos, historietas, etc. Los tratados Chick usan la misma técnica, con caricaturas que captan la atención del lector. A todos, sean adultos o jóvenes, les gustan las historietas. Ver texto completo aquí.

Pues ya el reconocido ilustrador de comics underground Robert  Crumb ha decidido darle paso a esta tremenda idea.  En vez de crear historietas y dibujos a base de la interpretación de un simple ser humano, un cura, un reverendo, un teólogo,  nos presenta este mes de octubre el primer libro de la Biblia, el Génesis completamente ilustrado, los 50 capítulos completos!  De esta manera podríamos leer el  primer libro de la Biblia, completo,  de una manera ilustrada,  para mantener nuestra atención, y así por primera vez muchos cristianos podrían leer ese primer libro de una manera divertida!  ¿Sería un gran regalo para un niño?…no lo creo…Así que fue muy acertada la decisión de Crumb de poner en la portada de su obra la siguiente advertencia:  “Se requiere supervisión adulta para lectores menores”

Aunque parezca mentira ya varios grupos cristianos han elevado su voz de protesta diciendo que la Biblia debe ser tratada ¡con respeto! ¿Tienen miedo de que la lectura de una Biblia ilustrada, fiel en cada detalle, permita a muchas personas, incluyendo niños descubrir sus horrores, y de momento el misticismo se pierda? Crumb no está ilustrando nada que no esté en la Biblia. Cada capítulo está ilustrado exactamente como está descrito y para eso estuvo 4 años estudiando y dibujando cada uno de ellos para que la lectura sea amena y estrictamente exacta a como dice el libro sagrado del cristianismo. Algunos capítulos traerán lágrimas  gozo y reinvidicación a los ojos de los cristianos, pero  a la gran mayoría los va a ofender, pues esos mismos cristianos preferirían que las cientos de historias objetables en el libro de Génesis especialmente el uso continuo de sexo… ¡no fuesen mencionados!. Que tal la historia de Lot el hombre más justo en las cuidades de Sodoma y Gomorra pero tuvo sexo con sus dos hijas….Claro el no tuvo culpa….. sus hijas lo enborracharon! Aquí el libro comienza a ponerse oscuro…..

Genesis 19:35-38

35 Y dieron a beber vino a su padre también aquella noche, y se levantó la menor, y durmió con él; pero él no echó de ver cuándo se acostó ella, ni cuándo se levantó. 36 Y las dos hijas de Lot concibieron de su padre. 37 Y dio a luz la mayor un hijo, y llamó su nombre Moab, el cual es padre de los moabitas hasta hoy. 38 La menor también dio a luz un hijo, y llamó su nombre Ben- ammi, el cual es padre de los amonitas hasta hoy.

Aunque ya yo me he leido completa de cubierta a cubierta (creanme fue una tortura pero lo logré hace 4 años atrás). Creo que este capítulo de Génesis de Crumb lo hará más divertido….digo,…. eso dice Jack Chick….. Aquellos que tengan la suerte de leer en la lengua inglesa hagan  como yo,  ordenen su libro más barato aquí. En español, ediciones Cúpula se encargó de su publicacion pulsar aquí. Muchos de nosotros  ateos que criticamos la Biblia nos hemos deconvertido con solo leerla. Y es que antes de criticarla o promulgarla hay que educarse sobre el tema y esto implica leerla  TODA, asi que Crumb nos provee una manera de hacerlo, comenzando por Génesis, a ateos y cristianos por igual sin… intermediarios.

De seguro has recibido en la calle o en algún negocio de manos de un cristiano un folleto de una o dos páginas con historietas aludiendo a como el pecado, específicamente el no creer en dios o su hijo Jesús te llevará al infierno.  En mi cuidad de Caguas están por todas partes.  Todas las mañanas, en las esquinas más transitadas por peatones, allí están, hombres y mujeres de amable sonrisa, elegantemente vestidos.  Los hombres con sus corbatas y nítidamente peinados y las mujeres con sus simples y elegantes faldas (nunca con pantalones).  Detrás de esta fachada, esconden una estrategia bajuna para sembrar el miedo…el folleto es conocido como un tratado, un folleto cuyo propósito es evangelizar a la persona que pasa frente a ellos, (es un negocio muy lucrativo vender los mismos como vieron). Esto evita la confrontación y la discusión de ideas para aquellos creyentes  que quieren evangelizar, pero que son muy tímidos para debatir con alguien que les cuestione.  Usualmente la persona que pasa frente a ellos, agarra el mismo y continua su camino, esperándose que cuando tenga una oportunidad el mismo sea leído. Eso me pasó a mi hoy en camino a mi oficina y esto fue lo que recibí. (Necesitaba material para el blog…jeje)

De esta manera la persona se enfrenta a la técnica más brutal y despiadada que ha utilizado la iglesia cristiana que es el inducir el miedo y el terror. Antes, esto se hacía mediante la fuerza física y usando el poder desmesurado que adquirieron. Ahora,  lo hacen mediante el uso de amenazas,  mediante el uso de la televisión, la radio, la predicación de “fuego divino” desde el púlpito y mediante tratados, usando historietas, citas bíblicas e interpretaciones específicamente escogidas para promover la duda y la angustia.  Estas son técnicas utilizadas a través de la historia por todos los seres humanos, los imperios, en las cruzadas, las inquisiciones, el nazismo, el fascismo y otros regimes inhumanos como el de Pol Pot, y Stalin, o sea métodos de gobierno totalitarios.  Sin embargo el miedo producido y generado por el cristianismo va más allá de un mero terror aquí en este mundo natural, el único que existe.  Va a la médula de algo que es mucho más importante para muchas personas, una cuestión de existencialismo que nos han  seguido a travez de nuestro desarrollo evolutivo, pero que es promulgado por los “listos de la especie”, los chamanes,  los curas, reverendos, pastores  y otros hombres santos, inspirados y ungidos….  en otras palabras los que inventaron y perpetuan las religiones. Y la gran pregunta existencial es….¿Ocurrirá algo luego de la muerte?

El concepto cristiano más aterrador, especialmente para los pobres sin educación o aquellos que han sido adoctrinados de niños en los mismos, es el del infierno.  Un lugar terrible donde se sufre por la eternidad por haber hecho “cosas malas” como ser homosexual, no creer en dios,  no creer en las religiones, creer en la igualdad del hombre y la mujer. Pero lo peor entre las cosas “malas” que uno puede dejar de hacer,  el más contundente para mi es el concepto de que si no se acepta a Jesucristo como el salvador de la humanidad, estaremos destinados a ir al infierno y punto.  Aunque es otro concepto inventado,  al igual que el limbo (el cual la iglesia católica recientemente eliminó cosa que angustió por miles de años a muchos padres), el infierno eterno no deja de causar grandes angustias al creyente.

Más aun, en todas las religiones protestantes,  el concepto de aceptar a Jesús, el llamado Cristo como prerrequisito para ser salvado de ese infierno,  es el más importante y el más efectivo por el miedo que genera en el ser ingenuo, en el que no lee, en el que no cuestiona los dogmas aprendidos.  Según la doctrina cristiana, podremos alegar que siendo buenas personas, haciendo obras caritativas, ayudando al desvalido, ayudando a fomentar la paz mundial, luchando por eliminar las injusticias, nos escaparíamos de este fuego y azufre, pero, nooooo…….si no aceptas que Jesús es el verdadero salvador…… vas directo al infierno donde te espera el crujir de dientes por la eternidad.  Es un concepto sin lógica, ni justicia, tan así que puedes ser la persona más buena, justa y noble pero irás al infierno si eres ateo, budista, o humanista.  Puedes ser un criminal, sádico, asesino, pederasta, pero si te arrepientes y aceptas a Jesús….. aun en tu lecho de muerte, serás salvado.  ¡Qué conveniente y que doctrina más inmoral!  El cura pederasta se salva y el médico honesto, bueno, y piadoso se freirá en ese infierno el día del juicio final, (que de paso…según muchos ocurrirá este otoño del 2009 y cuando ocurrirá el Rapto de la iglesia.……vean el video….así que arrepientanse!)……En serio amigos……. Que sarta de mentiras y demagogia religiosa!! Por eso soy ateo y tu amigo cristiano que lees esto, debes estudiar bien las mentiras y ridiculeces que te enseñan los que te lavaron el cerebro!!!!

Regresando a los tratados, podrán notar que el tratado que recibí hoy es uno sencillo y de poca calidad, lo que me lleva a presentarle al personaje que mejor ha utilizado este medio y que mejor captura este concepto de evangelización por medio de tratados, Jack Chick.  Chick es un fundamentalista protestante bautista que ha vendido y producido por más de 38 años millones de tratados que han sido traducidos a 100 idiomas y donde utiliza el miedo para tratar de convertir y evangelizar.  El Sr. Chick nunca ha sido retratado, nadie sabe si vive o no pero su compañía produce tratados de gran calidad pero de un humor negro, morboso, sin piedad y frecuentemente cruel.  Según Wikipedia,  Chick  escribe en contra del aborto, Harry Potter, la música rock, el catolicismo, el islamismo, el judaísmo, la homosexualidad, el mormonismo, los Testigos de Jehová, la evolución, y la masonería.  A cada uno de estos grupos los envía frecuentemente al infierno en sus tratados.

Este tratado,  Vuelo 144 resume cruelmente, la idea morbosa central del cristianismo,  que aun todos los millones de seres humanos que actúan bien, que viven vidas morales, ejemplares sin hacerle mal a nadie  y han hecho el bien la mayoría de toda su vida,  serán arrojados al infierno a menos que acepten a Jesucristo. (Hacer click en la imagen para poder leer el tratado espeluznante de Jack Chick……..Vuelo 144…..)

Inclusive para aquellos que piensan que el concepto de dios es el mismo en todas las culturas se equivocan, Jehová y Alá no son el mismo dios, todos los musulmanes van al infierno según la teología cristiana y Chick lo intenta probar en este tratado.

En fin, parece mentira, me da rabia, frustación , me ofende y me indigna que para atraer clientes, creyentes, el cristianismo continue  utilizando técnicas deplorables y crueles basadas y fundamentadas en el miedo y la ignorancia de las cuales no quiero nada y espero que ustedes  amigos lectores….tampoco……….

José Saramago, el laureado premio Nobel de literatura de 1998 nuevamente ofende, y blasfema contra la iglesia. Esta vez en la presentación de su nuevo libro Caín. El octogenario escritor en conferencia de prensa se hace eco de mucho de lo que he mencionado en este blog que la Biblia es un libro escrito por hombres, no inspirados por ningún ser sobrenatural, y que en su mayoría es un catalogo de crueldades y atrocidades. Nos relata el autor que sin la biblia de seguro seriamos otras personas, posiblemente mejores. Los invito a leer esta magnifica entrevista.

¿Por que les es tan difícil a los creyentes reconocer que este libro, si se lee completo es uno ofensivo a la moral y la decencia? El detalle estriba en que los religiosos solo escogen aquellos pasajes moralmente aceptables (que son muy pocos) y los repiten ad nauseum hasta adormecer a sus seguidores, que no pueden escapar a su adoctrinamiento desde la niñez.

Es bueno que gente inteligente, educada y respetada como Saramago nos hagan reflexionar sobre como la religión cristiana es una de los principales promotores de la intolerancia, la ignorancia y la negación de la evidencia científica que apunta a la no existencia de seres sobrenaturales como los dioses, hadas, fantasmas y diablos. Aunque estas historia son todas inventadas, siempre me pregunté ¿porque dios no le gustó la ofrenda de Caín que era un agricultor, y no sacrificó ningún ser vivo, ningún ser que siente, como nosotros a ese dios tan repugnante? Sin embargo le encanto que Abel sacrificara animales cortándoles el cuello. Ambos hermanos dieron lo mejor de lo que hacían y producían…y es que Jehová no era vegetariano, solo el olor a carne y sangre quemada le estimulaba…

Ahh…. Nueva York. Es una cuidad completa. Cada vez que puedo me escapo con mi esposa a la gran manzana. Ahí encuentro siempre algo que hacer, un museo para explorar (soy miembro del museo de historia natural), un parque para caminar, un pequeño restaurante para comer, una obra teatral  que disfrutar. En fin, la cuidad que no duerme, es un mundo completo que toda persona no debe de dejar de visitar.

El metro es mi medio preferido de transportación y ahora lo será más al enterarme que desde este lunes los metros estarán exhibiendo aunque sea por un solo mes anuncios en alusión a que se puede ser una buena persona sin dios. Que gran mensaje!!  La cuidad de Nueva York cuenta con mas de 8 millones de habitantes, tomando en consideracion que el la ultima encuesta pone en 15% la cantidad de personas que no profesan una religion esto significa un millon de personas en esa cuidad que se consideran ateos, o agnosticos. A diario toda la población es bombardeada con anuncios, calcomanías, Billboards, pegatinas, tratados, altoparlantes, servicios al aire libre, por televisión, radio, y cientos de miles de iglesias proliferan y nos invitan a oír la buenas nueva, so pena de ir al infierno!! Todas estas sectas y grupos religiosos te atosigan sus creencias con tanta frecuencia y con tanta intensidad que llega el momento en que solo me dan ganas de salir corriendo al sitio más lejano posible. Pero aun en los sitios donde pienso que no me van a estrujar la religión en mi cara aun ahí me acorralan.

Este fin de semana fui a una competencia de gimnasia de una sobrinita a la que quiero mucho para apoyarla. Una competencia deportiva con muchos niños. Todo bien desde el principio, los niños practicaban antes del evento hasta que alguien micrófono en mano nos indica que nos paremos para pedirle al dios del cristianismo que protegiera a los atletas…. La semana anterior en una reunión de médicos antes de empezar se nos indica que nos paráramos para elevar una plegaria antes de empezar. (cosa que no hice) pero el punto sigue siendo es que la religión en Puerto Rico permean todos los aspectos de la vida incluyendo los eventos seculares. Meses antes en una reunión de personas interesadas en los vinos de España…una reunión para beber vinos, también se nos hace pararnos para invocar la presencia del señor. Comprenden ahora mi frustración pero a la vez mi satisfacción al saber que en el mundo entero los ateos nos estamos cansando de tanta indebida interferencia de la religión, especialmente la cristiana en todos los aspectos del diario vivir. Pero con solo una frase como la del anuncio en Nueva York de que se puede ser bueno sin invocar a un dios, la persona que tenga tres dedos de inteligencia debería preguntarse como es posible que este tipo de anuncio se permita. Y es que los ateos, agnósticos y libres pensadores, representamos ya un porciento grande de la población y estamos cansados de tanta intromisión…..quédense en sus iglesias.

¿Debe una sociedad pluralista, compuesta por miembros de distintas creencias religiosas utilizar preferentemente, para decidir una controversia legal, el libro sagrado del cristianismo, o sea la Biblia para tomar decisiones?  Un hombre, Kristian Oliver en el estado de Texas fue condenado a pena de muerte en un juicio donde más del 80% de los miembros del jurado utilizaron, leyeron en voz alta y subrayaron varios textos de la biblia. Y la organizacion amnistia internacional esta pidiendo que su sentencia sea conmutada. Aunque no creo en la pena de muerte, y sin entrar en la evidencia en contra de esta persona sea o no contundente, considero una atrocidad que se permita este tipo de acción y más aun usando un libro tan repugnante como la biblia

Texas, el estado del cual el ex presidente George Bush fue gobernador, se caracteriza por su fundamentalismo cristiano extremo.  Pero da miedo como recurriendo a prácticas más bien de la santa inquisición, se utilice la Biblia para decidir el futuro de un acusado.  Parece ser que los miembros del mismo no estaban seguros de la decisión y al igual que muchos consultan su horóscopo a diario, consultaron pasajes de la Biblia para reforzar su decisión.  Específicamente el pasaje de Números 37:16 que dice:  “Y si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá”

Todo esto claramente viola la constitución y la imparcialidad de la que depende un acusado, pues los miembros del jurado utilizaron un supuesto código de moralidad escrito por una tribu nómada que se hacían llamar ¡el pueblo de dios! y cuya mayoría fue un invento y ni siquiera ocurrió.

¡Qué conveniente el escoger aquellos pasajes que más se ajustan a una situación!  Pero el jurado y todos los fanáticos religiosos que de forma directa o indirecta se dejan llevar por libros sagrados para imponer una moralidad debería tener cuidado pues ese libro tan deplorable que es la Biblia contiene cientos de miles de pasajes que pueden hacernos hacer cosas muy extremas, solo presento 4 pero si quieres chequéate este sitio web (en inglés) donde encontraras miles de citas llenas de odio, injusticia, violencia, crueldad, intolerancia, absurdidades, y sexo….estamos hablando del libro “sagrado” llamado La Biblia…que barbaridad.

• Mateo 5: 29 Y si tu ojo derecho te es ocasión de pecar, arráncalo y échalo de ti; porque te es mejor que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. ¿Te sacarías el ojo, Te cortarías el pene, o la mano si estos órganos hacen algo que no es digno ante tu dios?  Mucha gente literalmente lo ha hecho

• Éxodo 22:18 A la hechicera no dejarás que viva. El verso favorito de la inquisición para asesinar a miles de mujeres acusadas de brujería en el mundo entero

• Levítico 24:10 Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará: así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera. El blasfemar,  o sea maldecir vituperar algo sagrado o un dios a llevado a muchos a la muerte. Menos mal que este año se empezó a celebrar el día de blasfemar (¡Por que tu dios es un chiste!) para comenzar a crear conciencia de que algo que no existe no se va a sentir ofendido si lo maldices…solo sus seguidores fanáticos.

• Deuteronomio  21:18-21 Cuando alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere á la voz de su padre ni á la voz de su madre, y habiéndolo castigado, no les obedeciere; 19 Entonces tomarlo han su padre y su madre, y lo sacarán á los ancianos de su ciudad, y á la puerta del lugar suyo; 20 Y dirán á los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece á nuestra voz; es glotón y borracho.21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras, y morirá: así quitarás el mal de en medio de ti; y todo Israel oirá, y temerá. ¿Matarías a tu propio hijo por el mero hecho de que no te obedece?

Tremendo revuelo se ha formado aquí en Puerto Rico con las recientes expresiones en la prensa del internacionalmente reconocido experto en linfomas y admirado en el mundo por sus ejecutorias y estudios en cáncer el hematólogo y oncólogo el Dr. Fernando Cabanillas.

Resulta que le día 24 de agosto en entrevista de prensa con el periódico El Vocero de Puerto Rico el Dr. Cabanillas manifiestó su preocupación por el uso de una crema llamada “Sexosterone” progesterona. La misma es vendida y mercadeada por un naturólogo de nombre Dr. Norman González Chacón con el Trademark “Dr. Norman’s”.

Dicha crema pudiese ser usada por pacientes de cáncer como un remplazo a la quimioterapia y al galeno le preocupa la posibilidad que pacientes en la misma dejen sus tratamientos para tratar la crema como única alternativa, cosa que pasa con mucha frecuencia cuando un paciente es diagnosticado con cáncer y busca alternativas para su tratamiento..

El Dr. Fernando Cabanillas es profesor de medicina con especialización en tratamiento de linfomas del MD Anderson Cancer Center uno de los centros de cáncer mas reconocidos en el mundo de donde se tratan los casos mas difíciles de cáncer a nivel mundial,  y es director del programa de cáncer del Hospital Auxilio Mutuo en Puerto Rico. En adición es presidente de la Asociación de Hematología y Oncología de Puerto Rico.  Si te registras gratis en este sitio donde se encuentran las publicaciones de los científicos,  una simple búsqueda (poner Cabanillas y Texas) revela que tiene a su haber más de 275 publicaciones en revistas de prestigio, serias y revisadas por pares que inspeccionan detalladamente cada experimento y cada publicación para que las mismas llenen las normas de estudios bien hechos y objetivos, usando para ello el método científico que ha “sido la responsable directa de todos los avances que se han producido en todos los campos científicos y que por ende han influido sobre nuestra sociedad.“  En resumen el galeno es un orgullo para nuestro país por sus logros en el campo del tratamiento moderno y probado de cáncer y es considerado una eminencia en su campo. Sus tratamientos de quimioterapia siguiendo los más modernos protocolos son efectivos en una inmensa mayoría de los pacientes afectados por este mal inclusive tengo amigos que han vencido este cáncer debido a el manejo acertado de este gran médico puertorriqueño.  La quimioterapia muchas veces complementa la cirugía de cáncer, y esta probado que puede prolongar significativamente la sobrevida de un paciente cuando se compara con el mismo paciente bajo las mismas condiciones pero que no la recibe. No siempre es curativa pues en ocasiones el cáncer es descubierto en una etapa demasiado avanzada como para curarlo.

Pero el Dr. Cabanillas cometió la “valiente osadía” de haberse pronunciado en contra de solo uno de los muchos productos promocionados por uno de los pilares de la naturapatía, la pseudociencia, y el charlatanerismo en Puerto Rico, el Dr. Norman González Chacón y tal parece que no le gustó.  Este Dr. al leer la entrevista inmediatamente y sin encomendarse a nadie disparó de la vaqueta a diestra y siniestra y sin piedad al Dr. Cabanillas en su blog en el mismo periódico, insultándolo y denigrando la labor ejemplar que por años ha realizado por la salud del pueblo utilizando la falacia ad hominem que consiste en intentar descalifar personalmente a un adversario en lugar de refutar sus afirmaciones. ” Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo —a pesar de su falta de sutileza— para convencer a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas”. No creo que el Dr. Cabanillas hubiese reaccionado de la misma forma si el Dr. González Chacón se hubiese manifestado en contra de rituximab, usado por los grandes centros de cáncer del mundo para luchar contra los linfomas. La diferencia pudiese ser los intereses económicos del naturólogo (que le achaca al Dr. Cabanillas injustamente),  o la pérdida supuesta de ingresos cuando la gente se entere que es un engaño su supuesta crema maravillosa vs la ciencia diáfana de la medicina moderna. El Dr. González Chacón podrá creer sinceramente en sus remedios pero los mismos tienen muy poca validez científica.

Yo felicito al Dr. Fernando Cabanillas por haber tenido la valentía de hablar y expresarse sobre este tema que en nuestro país ya esta fuera de control.  A diario el pueblo esta bombardeado en la radio, televisión y prensa por técnicas y productos pseudocientíficos y sin ninguna evidencia, pero eso sí a un costo en dólares, igual o mayor a medicamentos que han sido evaluados después de muchas investigaciones.

Cuando habl0 de charlatán no lo hago con animos de desprestigiar, pero busco la deficinicion que mas se ajusta en mi opinion a lo que quiero describir. Otro termino posible es embaucador. Sin embargo una búsqueda rápida del termino en el sitio de la Real Academia Española de la Lengua nos dice que embaucar es “engañar, alucinar, prevaliéndose de la inexperiencia o candor del engañado”.  Luego de haber oído varios de los programas de radio a los que dedica tres horas de consejos poco científicos, de mirar su página de Internet, así como la razones que mencionó el Dr. Cabanillas para criticar la susodicha crema de progesterona tengo que llegar a la conclusión de que efectivamente el Dr. Norman González Chacón pretende continuar engañando al pueblo mediante el mercadeo de esta crema maravillosa como el mismo le llama.

Veamos los exabruptos que vomita de su boca el que según su propia pagina de Internet es un experto en una serie de practicas de dudosa eficacia:

Anatomía y la Fisiología, Fisiopatología, Inmunología, diagnóstico clínico, Microbiología, Farmacología, Medicina Comparada, Bioquímica de la nutrición, Dietética, Reflexología, Hidroterapia, Termoterapia, Radioestesia, Medicina Botánica, Acupuntura y Acupresión, Moxibustión, Obstetricia Naturopática, Iridiología, teología de la Naturopatía, las fundaciones bíblicas de los estilos de vida naturales, agricultura orgánica y el ministerio de la curación.

1. El gran filántropo y médico que se preocupa por la salud de la gente funge como profesor de Medicina.

• Sarcasmo hiriente para menospreciar las impecables credenciales del galeno

2. De la noche a la mañana le entró una gran preocupación porque los pacientes que usan la crema Sexosterona….

• Implicando que al medico se le ocurrió esto por pamplinas y malintencionadamente.  Lo cierto es que todos los médicos que hemos visto y leído de esta crema nos preocupa el engaño y le fraude a que son sometidos los ingenuos pacientes.

3. …cual de los tratamientos de cáncer que administra el flamante doctor y presidente de la Asociación de Hematología…

• Otra vez sarcasmo burlón

4. ¿No será, doctor, que muchos mueren sin oportunidad de conocer otras alternativas?

• El argumento que implica que se deben usar otras alternativas en toda enfermedad aunque las mismas sean falsas y sin evidencia científica.

5. será que usted teme que la gente descubra la verdad en cuanto a sus supuestos tratamientos de cáncer y ve sus intereses en peligro?

• Implicando que el doctor es un cobarde y que esconde una razón para la critica, sus propios intereses económicos. También que el doctor usa tratamientos inefectivos, o fraudulentos.

6. Me defraudan sus palabras, viniendo de un profesor de Medicina y me avergüenzo de la hemorragia de ignorancia que se derrama de las mismas.

• Pretende hacerle creer a los lectores que el médico actúa con poca ética profesional y en una manera cuestionable, lo acusa de ser un ignorante.

7.Un profesor, no debe usar lo que le conviene de un estudio y ocultar lo que le afecta porque le rinde un flaco servicios a sus estudiantes.

• Lo acusa de seleccionar con deliberada intención maliciosa estudios para sostener sus expresiones.

8. Si además, funge como médico y se lucra de esa práctica, es doblemente anti-ético que se dedique a deformar la información disponible y crear dudas en la población para llevar clientes a su oficina.

• Lo acusa de atraer pacientes a su reconocida práctica científica utilizando la mentira y el engaño, para solamente lucrarse económicamente

9. Amigo, doctor, cuando Norman González Chacón decidió mercadear su maravillosa crema, lo primero que sus principios de ética le obligaron a hacer fue a descontinuar su práctica profesional.  ¿Por qué usted no hace lo mismo para que le dedique un poco de tiempo a la investigación seria?

• Lo llama amigo sarcásticamente cuando en estos momentos es su enemigo acérrimo.  Pretende que el doctor se retire de su profesión para hacer estudios serios cuando el Dr. Cabanillas ha publicado sobre 275 artículos en revistas y lo sigue haciendo.

10. Usted no está muy bien de salud y por motivos personales y de familia le es conveniente dejar un legado positivo de su trayectoria porque dentro de unos años, lo que usted critica y combate, se convertirá en la práctica general de la  medicina que usted pretende defender y sus escritos quedarán como evidencia de su buena, pero ignorante intención.  Nadie lo va a premiar por eso ni sus colegas le van a agradecer su imprudencia.

• Implica clarividencia al pretender diagnosticar un quebranto de salud en el galeno sin ser medico. Implica ver el futuro aduciendo que en el futuro productos a base de ñame silvestre como su crema serán reconocidos como una gran aportación a la humanidad, implicando que las aportaciones del Dr. Cabanillas a la ciencia y sus pacientes no tiene ni serán reconocidas.

11. Sus contestaciones en El Vocero son ambiguas: “No lo ha visto publicado”, “le parece”, “No sabemos bien en este momento que interacción pueda ocurrir con la quimioterapia” porque eso no se ha estudiado a fondo”. A un estudiante se le puede permitir este tipo de ambigüedades, pero a un Profesor, a todo un profesor se le ve muy mal.

• El lenguaje de un científico frecuentemente usa términos como “no lo he visto”, “me parece”, “no sabemos”, pues reconocemos que lo que decimos hoy puede cambiar mañana, y que un medico honesto no debe hablar de una manera que implica que sus comentarios están escritos en roca y son inalterables. Son tantas las variables que pueden incidir sobre una terapia que sería irresponsable afirmar categóricamente (como hace el Dr. Norman González Chacón en alusión a su crema maravillosa) cual producto utilizado por un paciente sea natural o sintético exactamente puede interaccionar, si no se han hecho buenos estudios que raramente se harán por lo poco practico y los cientos de miles de productos a probar quedando el público a merced de lo que dicen los charlatanes de sus productos.

12. Usted alega maliciosamente que le recomendamos a la gente que abandonen los tratamientos de quimioterapia.  Nunca le hemos recomendado a los pacientes de radioterapia y quimioterapia que sustituyan sus tratamientos por progesterona porque los pacientes de radio y quimioterapia ya no están en condiciones de retroceder en sus procesos metabólicos.

• En ningún momento en la entrevista el doctor alega que se le dice a la gente que deje sus tratamientos de forma directa. Muchos pacientes sin embargo pueden tomar la decisión de si dejar los tratamientos tradicionales especialmente cuando personas como el Dr. González Chacon a menudo truenan y critican la quimioterapia y radioterapia como torturas y toxinas y venenos. Un gran complot de las grandes compañías para ganar dinero a base del sufrimiento humano. En Adición el mismo Dr. Norman González Chacón mercadea productos como Oncoplex que se escuda en un nombre similar a la palabra oncología y que en su página de Internet dice:

• Fórmula experimentada para activar y controlar los síntomas de tratamiento oncológico y suprimir el crecimiento de células malignas.

Esto es un descaro y un engaño y una mentira ya que le FDA no ha recibido ninguna documentación (de los miles que serían necesarios) para probar lo que dice en este producto por que al ser natural, la ley federal no lo requiere. 

13. No obstante, siempre hemos dicho y lo sostenemos, que la crema es excelente para aliviar la quemadura de la radiación y mejor para contrarrestar algunos de los efectos secundarios de la quimioterapia.

• Según esta página de la crema Dr Norman’s Sexosterone Progesterone:
• la misma no es mercadeada para aliviar quemaduras de radiación y mucho menos para contrarrestar algunos de los efectos de la quimioterapia.

14. En el penúltimo párrafo de su exposición en El Vocero, usted habla de un estudio o de la conclusión de un artículo que señala que los pacientes con cáncer de senos deben evitar la progesterona mientras estén recibiendo la radioterapia.

15. Parece decir que antes y después del tratamiento o de la tortura antihumana de la radioterapia y la quimioterapia sí se aprueba el uso de la progesterona, pero un profesor debe citar siempre sus fuentes para que sus discípulos aprendamos a investigar.

• Para mi es claro al leer el penúltimo párrafo que el estudio al que alude el Dr. Cabanillas sugiere que no se use progesterona en pacientes de cáncer de seno que reciben radioterapia y punto pues en teoría la progesterona puede hacer crecer el tejido mamario incluyendo el normal y el anormal canceroso. Como no se sabe bien si estas cremas pudiesen interaccionar con la radioterapia o la quimioterapia es aconsejable, para ir a la segura, no usarla durante el tratamiento.

16. A propósito, amigo doctor, le estoy enviando un estudio serio y científico de la Dra. Jane L. Murray, MD que como usted, es médico y profesora de Medicina de Familia del Kansas Medical Center en Kansas City y director del Sastun Center of Integrative Health Care de Mission en Kansas.

17. Aunque la doctora no esta tan bien ranqueada como usted, que preside la Asociación de Hematólogos y Oncólogos de Puerto Rico, ha podido trascender a varios medios y jornales con su tratado y es muy honesta con lo que  sabe y con lo que no sabe.

• En este blog,  el autor desde 2005 usando varios enlaces detallados sobre la Dra Jane Murray nos dice que ella ha sido señalada como un médico poco ético y cuyos intereses parecen más bien económicos pero peor aun, pues cansada de los planes médicos no pagaban lo suficiente y defraudada por la medicina decide “integrar” a su practica medica la naturopatia, dedicarse a la terapia natural y cobrar en efectivo (cash) por sus servicios. Le llena a los pacientes los papeles del plan médico y les dice que el plan lo más probable no va a reembolsarles ese dinero que puede ascender a miles de dólares (sabiendo que no lo harán) lo que implica usar no solo técnicas fraudulentas, pero pseudociencia en su práctica.  Así que no me parece un buen ejemplo a seguir para refutar al Dr. Cabanillas.

• En el artículo que el Dr. Norman González Chacón usa de referencia para defender su crema de progesterona y escrito por la Dra. Murray practicamente lo que hace la Dra. Murray es refutar y destruir las alegaciones del naturologo. Por ejemplo, al principio, el abstracto, claramente se advierte al comienzo del mismo que la progesterona natural no es más efectiva que la sintética, sino que “puede que sea más efectiva” que la sintética….pero “en algunas situaciones”.  En sus conclusiones,  la Dra Murray vuelve a refutar lo que dice el Dr. González Chacón cuando en la página 680 afirma que “No hay estudios que prueben la efectividad de la crema o su efectividad….” pero que el tratamiento es “esencialmente benigno” (no hace nada). Pero lo pero es,  atreverse a decir que aún así “reportes anécdotales le dan apoyo a que sí funciona”. Que disparate poco científico…evidencia por anécdotas, que esencialmente es benigno? La ciencia verdadera se basa en evidencia fuerte y falsificable, no en reportes anecdóticos, o testimonios de personas que alegan que les ayudó.
• Más aún dice que “no esta claro” su rol en síndrome premenstrual,  desórdenes afectivos,  enfermedad benigna de los senos. Sin embargo la industria de la naturopatía promociona para esos mismos problemas!! Dr. González Chacón, se contradice cuando critica al Dr. Cabanillas por usar terminos como “parece”, “no sabemos” ,Ver punto #11 arriba),  sin embargo la Dra. Murray concluye su escrito usando los  mismos tipos de expresiones “no esta claro”, No hay suficiente evidencia”, “aparenta ser efectiva”, “la data es muy escasa” …..tal y como lo hace el Dr. Cabanillas….?en que quedamos?  Quien es más ambiguo ella o el?. Este artículo  lo que hace es refutar totalmente los señalamientos de crítica del Dr. Norman González Chacón.
• Por supuesto como el Dr. González Chacón, este tipo de persona se caracterizan por ser prolíficos al escribir en foros que no son científicos o revisados por sus propios pares, lo que contribuye a la mala información, mitos, creencias erróneas, pues viene de un “experto.”

18. No le puedo aceptar ni uno solo de los tecnicismos ni personalismos que trata de introducir entre sus palabras.  No le voy a permitir que con sus técnicas filosóficas engañe al Pueblo.  Este Pueblo está cansado de engaños, de falsedades, de falsos tratamientos y de hipócritas que se esconden detrás de títulos y de diplomas para esquilmar y manipular.

• Aquí lo amenaza de comenzar “una guerra santa” entre la medicina tradicional (la que explota al pueblo), los médicos que solo piensan en dinero y los naturopatas que sí se preocupan por el pueblo que está de su lado.

19. Cuando usted me pruebe con estudios científicos responsables y palpables que la quimioterapia cura el cáncer, entonces podremos dialogar de otras cosas.

• Increíblemente después que dice que el nunca a recomendado a los pacientes que dejen la quimioterapia, (#12) lo reta a que le pruebe que la quimioterapia cura cáncer.  ¿Es que este Dr. Gonzáles Chacón no lee ni tiene amigos o familiares con cáncer curados por la quimioterapia, o cuyas vidas han sido prolongadas efectivamente más allá de lo esperado?  Mi padre con cáncer de colon esta en remisión hace 5 años luego de tener nódulos de cáncer en el abdomen, en el pasado con este hallazgo le puedo asegurar que no hubiese vivido mas de 2 años. Esa es la data objetiva en millones de pacientes.  Mi vecina con cáncer linfoma no-Hodgkins también esta en remisión hace 7 años, Lance Armstrong 7 veces campeón del Tour de Francia con cáncer de testículo metastático al cerebro también está en remisión y sigue ganando eventos. Y así millones mas por favor Dr. González Chacón lo que esta usando es un juego de palabras!!

20.Escribiendo sobre este tema recibí una llamada del Dr. Víctor Marcial Vega, oncólogo igual que usted, solidarizándose con nuestra posición y poniéndose a las órdenes para dar esta batalla contra su “establishment”. No es la primera ni será la última, pero estamos preparados y llueven los comunicados de testimonios vivos de gente agradecida de la crema milagrosa.  Usted la puede necesitar muy pronto.

• El Dr. Victor Marcial Vega es un médico bien entrenado que por alguna razón se desencantó con la medicina tradicional. Luego de haber entrenado en el prestigioso Hospital de John Hopkins radiología oncológica y luego como profesor en varios prominentes hospitales aparentemente decidió cambiar de rumbo en su vida y ahora se dedica a la naturopatia y la nutrición y otras técnicas holística no tradicionales. ¿Que causó este cambio? no lo sé,  pero su sitio en Internet parece uno diseñado específicamente para promocionar técnicas de dudosa validez de una forma agresiva, al misma vez que critica la medicina tradicional.
• El Dr. Marcial Vega recibió del FDA una seria advertencia o “warning” de pare y desista cuando se encontró que su página anunciaba productos no científicos, y fue obligado a eliminar esa practica.
• En su pagina actual hace la aclaración en letras pequeñas, que los tratamientos que el sugiere no están hechos para reemplazar el cuidado medico tradicional.
• Podríamos en base a todo esto concluir que es un médico Bonafide y bien entrenado pero algo lo hizo cambiar radicalmente su perspectiva.  ¿Es que se hace más dinero en el campo de la medicina natural que en la tradicional?  Creo que bien mercadeado definitivamente.
• Es obvio que los practicantes de este tipo de terapia alternativa se apoyan los unos a otros como Marcial Vega y González Chacón y están dispuestos a luchar por eso.

El Dr. González Chacón usa dos médicos que lo apoyan cuando critica al Dr. Cabanillas. Es bueno que el pueblo sepa que existen muchos médicos bien entrenados en medicina tradicional que por alguna razón han decidido comenzar esquemas engañosos y posiblemente fraudulentos. En este sitio hay un listado parcial de muchísimos médicos en contra de los cuales existe dudas y utilizan metodos cuestionables.

Todos los argumentos que ha utilizado el Dr. Norman González Chacón en contra del Dr. Cabanillas los puede utilizar con más fuerza y con mas éxito el Dr. Cabanillas en contra del Dr. Norman González Chacón, por que el Dr. Norman González Chacón solo esta proyectando sus inseguridades y los argumentos que la ciencia usa en contra de la pseudociencia para defender lo indefendible, que la mayoría de las técnicas y consejos que el usa no están basados en ciencia y solo contribuyen a propagar ideas sin evidencia contundente y su enriquecimiento. En este sitio existen muchos enlaces donde se cuestiona la crema de progesterona.

Insiste el Dr. Norman González Chacón en cuestionar los conocimientos del Dr. Cabanillas implicando que no sabe lo que son progestinas y la progesterona natural, ¡por Dios no sea tan soberbio Dr. Norman González Chacón!  En relación a que las progestinas son derivadas de orina de yeguas preñadas, sí es cierto, pero aunque raro, eso no implica que no hagan su trabajo. El proceso de purificación una vez extraído  es uno de alta calidad. El Dr. Norman Gonzalez Chacon pretende decir que las progesterona actua mejor que las progestinas (pues estas se hacen a base de orina) .  Le sugiero al Dr. Gonzalez Chacon que lea esta conferencia donde se establece que son en todo caso iguales. He visto en tiendas de naturopatia productos de testosterona derivados de testículos de toro, cuernos de arce, otros derivados de extracto de cartílago del tiburón, y otros de placenta.  En el caso de la progesterona natural se extrae de un ñame silvestre.  Si el químico se extrae de una manera correcta y se procesa y se esteriliza siguiendo normas de laboratorio éticos no hace diferencia su origen.  También el Dr. Norman González Chacón debería saber que la progesterona natural no se absorbe adecuadamente mientras que las progestinas sí lo hacen permitiendo su monitoreo y un mejor tratamiento. El estudio de Iniciativa de Salud de la Mujer (WHI) al que hace referencia el Dr. Norman González Chacón trabajó con progestinas y no con progesterona natural, pero esto de ninguna manera implica que si se encontró un sin numero de efectos adversos en mujeres esto se deba al hecho de que es una progesterona sintética derivada de yeguas, la ciencia no se interpreta así.  Tampoco implica que la progesterona natural sea mejor que la sintética.  Como dije la natural no se absorbe bien y el hecho que es idéntica a la que el cuerpo produce no quiere decir que trabaja igual especialmente si la ruta de administración es oral y no intravenosa.  ¿Cuantos medicamentos sintéticos son de gran beneficio para la humanidad?  Le puedo decir que miles, empezando por el más recetado en el mundo Viagra….Ver una buena explicacion sobre progestina y progesterona aquí.

Es importante que el público entienda esto antes de que termine este escrito.  Los productos naturales por más que el envase y la publicidad lo aparenten, pueden poseer ingredientes dañinos al ser humano si no se procesan y manufacturan adecuadamente.  Otros sencillamente no tienen ningún ingrediente activo.  Aun así se venden muy caros, algunos como la crema del Dr. Norman González Chacón entre $60-$95.  El mismo Dr. Norman González en entrevista con El Vocero parece querer eludir los cuestionamientos de la reportera:

Aunque no quiso revelar el nombre de la compañía que fabrica la crema, informó que “se sigue haciendo en el estado de California. La compañía no te la puedo dar porque eso es parte de la privacidad del producto. El FDA no nos ha exigido eso para nada.

Son laboratorios muy grandes que están muy bien ‘ranqueados’. El FDA no la aprueba, pero no la desaprueba. Ellos la examinan para ver si todo lo que dice afuera en la etiqueta está adentro y si tiene algún producto que no haya sido identificado en la fórmula. Ya con eso te dan el ‘OK’ porque al no tener ningún producto que sea droga, sintético, que no haga daño pasa como un producto natural cosmético”.

Tanto que critica al Dr. Cabanillas y el Dr. Norman González Chacón no quiere revelar el ingrediente, si existe o no de su crema. También dicen que están ranqueados ¿en base a que?  Tiene forzosamente (so pena de multa o acciones por el FDA) que reconocer que sus productos (TODOS) no están aprobados por el FDA pero utiliza un argumento circular..”no lo aprueban pero tanpoco lo rechazan”

Todo comenzó en 1994 cuando se aprobó en el congreso una de esas leyes empujadas por los grandes intereses de las compañías de productos naturales  el Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA). Estas compañias de productos naturales cuentan con billones de dolares en recursos para cabildeo (al igual que las grandes farmacéuticas), y que lograron que los productos naturales fueran catalogados como comida y no como drogas!!  El FDA NO analiza estos productos antes de que los mismos sea vendidos al publico. Solamente tienen que decir lo que hay dentro (si es que hay algo) y con eso nada más le dan el visto bueno! Que bonito,y que conveniente! Para los millones de timadores y embaucadores…ahora pueden mercadear un producto sin que se les exija estudios sobre su efectividad. Comparen esto con el tedioso protocolo para presentar una medicina tradicional que luego de años de investigación rigurosa y millones de dólares invertidos ahora tiene que someter cientos de artículos y evidencia de que funcionan para lo que se esta sometiendo un permiso, y el FDA se puede tomar 5-10 años en aprobar un producto de estos!.  El Dr. Norman González Chacón debe estar conciente que el FDA le da el visto bueno siempre y cuando en la etiqueta del producto diga en algún sitio (aunque sea pequeño), la siguiente advertencia:

“este producto no esta hecho para tratar, curar, diagnosticar ni prevenir ninguna enfermedad” …¿Entonces, para que sirven?

Una vez ponen eso en la etiqueta ellos pueden hacer la promoción que quieran y los alegatos que les de la gana.  Así las cosas estos productos como los productos Dr. Norman’s son un negocio redondo, ponen esa advertencia en la etiqueta pero alegan que el producto sirve para muchas condiciones médicas en la promoción del mismo. Una mina de oro en ganancias para la industria que aun entre ellas mismas se pelean pues el Dr. Norman González Chacón insiste que otras cremas de progesterona no son tan buenas como la de él….la original…la retórica en su máxima expresión.

La crema de progesterona surge de un tal Dr. John R. Lee otro médico disgustado con la medicina tradicional y que se la inventa y que le adjudica múltiples beneficios sin someter evidencia.  Noten como en el último párrafo de este escrito dice la advertencia:

• Estos productos y su información no intentan diagnosticar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad. Consulte a su médico antes de usar estos productos si tiene alguna condición médica severa.

Veamos varios ejemplos relacionados con lo que he estado discutiendo. Y noten como en TODOS estos sitios siguen al pie de la letra la regulación federal de que tienen que poner esta advertencia en los envases y en la promoción que hacen si no lo hacen se pueden meter en problemas, pero paradojicamente una vez hacen esso tiene carta blanca para hacer las más fraudulentas alegaciones.

• En este sitio anunciando la crema de progesterona del Dr. Norman’s. Fíjense como vuelven a repetir la advertencia al final del artículo.
• En este sitio donde usan el curriculum vital del Dr. Victor Marcial Vega al final de la página se hace la advertencia.
• En este sitio El Dr. Victor Marcial Vega hace una alegaciones de las propiedades del jugo Goji pero al final de la página se pone una advertencia grande que lo que acaban de leer no lo crean y que consulten a un doctor y menos aún para tratar cancer!!! En que quedamos es o no bueno?

Muchos de estos productos sí tienen ingredientes activos y han sido retirados del mercado por estar contaminados. Por ejemplo productos como el Shangai que era utilizado en Puerto Rico para la disfunción eréctil. Se alegaba que podía ser usado por todo el mundo por ser naturales aun los pacientes cardiacos, se encontró por el FDA que estaban adulterados con Viagra, Cialis, y Levitra.  Obviamente al tener ingredientes activos y probados estos medicamentos “naturales” funcionaban en la mayoría de los personas pero….por la misma razón muchos pacientes cardiacos a los que sus médicos no le recetaban Viagra, murieron por usar estos productos naturales adulterados.

En resumen lo que ha hecho el Dr. González Chacón es demostrar su poca tolerancia,  su ignorancia, su prepotencia y su arrogancia. Ya varios sitios del internet incluyendo lo han notado:

Receta para prevenir influenza aH1N1 esto es una broma? o fue su recomendación?

Crítica del Dr. González Chacón

Luego de leer esta noticia (en inglés) no puedo entender como la gente es tan boba, o tan ingenua para darle su dinero a este par de charlatanes. Extractos de la noticia en español:

En la tarima ante miles de creyentes agobiados por deudas y una inseguridad económica, Kenneth y Gloria Copeland y su equipo de de predicadores estrellas del “evangelio de la prosperidad” deleitaron a la multitud con anécdotas sobre vidas llenas de lujo que han logrado al seguir la palabra de dios.

Aviones y yates privados. Una motocicleta enviada por un colaborador. Vacaciones en Hawai, y cruceros en Alaska, bolsas de diseñador, un anillo de esmeraldas y diamantes.

…..Su mensaje…Si tienes suficiente fé en dios y en la biblia y donas tu dinero generosamente, dios te multiplicará tus ofrendad cien veces….

En el centro de llamadas del ministerio en Newark, Texas, un contingente de 481 empleados procesan un promedio de 60,000 peticiones de oración al mes…..

……Los ingresos del ministerio (según reportado) es de $100 millones de dólares al año….

….Hace unos años atrás un colaborador hizo un llamado para que los fieles se unieran al “Exclusivo Equipo CX” para levantar fondos para comprarle a los Copelands un avion Citation X (el avión jet privado más rápido del mundo alcanzando casi velocidad mach 1 a un costo de 22 millones de dólares)…..una señora envió rápidamente $2,000 y recientemente mandó $1,800 para esto…

La respuesta se resume en que la religión es un literal lavado de cerebro en la cual el creyente es conducido desde la niñez y del cual muy pocos se escapan en la adultez. Recuerdo cuando era yo era un joven evangélico cristiano que yo solía ver mucho a este tan carismático predicador (Copeland),  así como a otros como Oral Roberts.  Inclusive mandé a pedir ciertos productos que anunciaban como crucifijos, y estatuitas de Jesús que ellos vendían en sus programas a gran esfuerzo económico para mí en ese tiempo.  Los mismos que ponía en un lugar prominente de mi cuarto para que todo amigo que entrara supiera que Cristo era real en mi vida.  En ese tiempo no existía Internet y sin embargo ya estas pirañas utilizaban sus propias cadenas de televisión y programas semanales para mercadearse.  Pero este esquema de fraude al igual que miles de otros solo explotó exponencialmente con la era digital de las computadoras, los satélites, y por supuesto el Internet hasta convertirse para esto y otros miles de evangelistas sin escrúpulos como la oportunidad única para expandir sus garras a los miles de millones de almas ignorantes y con sus cerebros lavados que sin cuestionar ni siquiera  donde se dirigían esos fondos les hacíamos la vida mas fácil y los volvíamos cada vez más y más ricos y millonarios.

Es una verdadera poca vergüenza la manera en que el reportaje los Copeland se jactan de la buena vida que llevan incluyendo los aviones y yates así como carros de lujo y otras posesiones a costa del engaño y la avaricia.  En eso no parecen emular al originador del movimiento, Jesús que si bien es cierto que yo entiendo fue una invención más del cristianismo y mucha evidencia apunta a que ni siquiera existió, supuestamente vivió una vida de privaciones y de extrema pobreza como ejemplo a seguir. “Bienaventurados los pobres”…… “Más fácil entra un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos (Marcos 10:25)”.  Pero estos predicadores son un ejemplo claro de cómo ellos interpretan la Biblia a su total conveniencia para sacarles dinero a los pobres creyentes. Ellos parecen racionalizar que estos versos no les aplica a ellos pero sí a todas las ovejas que contribuyen dinero a sus ministerios de engaño. Son como dice el profesor Walton en el artículo…”carteristas espirituales”. El ministerio de los Copeland que radica en Texas cuenta con un campo de 1,500 acres, incluye una iglesia, una pista de avión privada, un hangar para el jet privado y una mansion de 6 millones de dolares.

La iglesia cristiana desde sus comienzos muy astutamente pronto entendió que debía modificar la interpretación de lo que esta escrito en la Biblia y reforzar ciertos versículos claves  en la biblia y un toque de genio fue la invencion del diezmo. En este leonino dogma se estipula que es un deber de todo cristiano el ofrendar dinero y por lo menos sacar un diez por ciento del dinero que a fuerza de sudor se gana la gente  honrada del mundo, incluyendo los pobres y los ignorantes. En este enlace, el autor usando demagogia y su interpretacion de la biblia en forma burda y engañosa afirma : “El diezmo es el impuesto de Dios por el uso de la tierra, no es un don a Dios”, no contento con eso dice que hay un segundo e inclusive un tercer diezmo. De esta manera la iglesia cristiana y en particular la protestante justifica esta práctica depredadora en contra de las ovejas del señor para que puedan mantener su estatus de vida, sus carros,  lujosa ropa y hasta joyas  a muchos pastores inescrupulosos.  Siempre he pensado que el concepto del diezmo del cual los religiosos continuan recalcando para seguir lavandole el cerebro a los creyentes por todo el internet, es la manera más injusta de sacarle dinero a la gente pues especifica un por ciento de la riqueza de una persona, en adición a las ofrendas que puedan recibir de otras personas que van ocacionalmente a las iglesias. Actualmente según este artículo, la fortuna de la iglesia católica sobrepasa en oro solamente los 3.500.000.000 de euros, esto sin contar los billones en tierras, acciones, consorcios. Y muchos ministros evangélicos y otros charlatanes como Jose Luis de Jesus Miranda (Jesucristo Hombre) aquí en Puerto Rico se han hecho millonarios mediante la predicación de una mentira, de la promoción de ideas falsas y carentes de evidencia.

Lo más triste es como ahora que estoy fuera de la iglesia que me vió crecer como un joven líder, habiendo podido zafarme del yugo de la mentira y los dogmas religiosos continuo viendo como personas que conozco, los creyentes que se quedaron, muchas veces  haciendo grandísimos sacrificios le entregan a estos predicadores y sus directores, dinero que muy bien pudiesen utilizar para su propio sustento, y el de su familia. Sin embargo la mayoría son gente de clase media y trabajadora los que más se dejan engañar por estos movimientos. Mi madre de 80 años es un buen ejemplo. A pesar de estar en una situación económica difícil continúa diezmando sin fallar por los últimos 55 años.  Si existiese una verdadera santa en el mundo esa es mi madre.  Sin embargo pese a su devoción (casi patológica) a su iglesia, y a pesar de su fé inquebrantable en Jesús y la Iglesia, no ha podido sanar de un padecimiento de migraña severa que la tienen en la cama, con vómitos y sin ver la luz del día por el dolor agonizante ,4 de los 7 días que tiene una semana, todo esto desde que tenia 18 anos.  Ninguna oración, ningún pastor, ninguna imposición de manos, ningún círculo de oración a través de los 62 años que es miembro de su iglesia han podido curarla de este mal y ella piensa que es su cruz en este mundo y que debe padecer como lo hizo Jesús en el Gólgota. El último proyecto de su iglesia, la Pimera Iglesia Bautista de Caguas a la que pertenecí y fui bautisado a los 19 años, fue ponerle aire acondicionado central a toda la enorme estructura del templo. Un templo con capacidad para más de mil personas sentadas. Y mi madre se apuntó para dar $5,000 en tres años!….. en adición a su diezmo que es aparte. Sin embargo se le está colando el techo de su casa cuando llueve, y no cuenta con el dinero para arreglarlo pues su iglesia es primero! Mas aún, ahora, debe diezmar con más resolución pues antes esa iglesia contaba con un solo pastor y ahora son tres, cada uno con su carro y casa pagos por la iglesia en adición a su sueldo, plan médico, y beneficios marginales.

Yo invito a los cristianos que lean esto a que analicen ¿Cómo es posible que semejante desfachatez pueda venir de ministros de un dios justo y de amor? Este libro digital explica la cantidad enorme de predicadores fraudulentos. que existen AHORA mismo en este mundo. Está escrito desde el punto de vista de un cristiano que los critica y por eso le doy crédito, pero existen miles más que no están en este listado que son posiblemente gente que TU conoces y admiras.  Pastores y ministros de tu propia iglesia que todavía no los han denunciado, que quizás nunca los denunciarán pero que como quiera viven de tu credulidad,  del adoctrinamiento a que has sido sometido desde niño. Te invito creyente que lees este blog a que trates de entender la dinámica de las religiones, trata de,  en forma valiente analizar y leer libros de crítica de la religión y el ateísmo (créeme, no te vas a freir en el infierno por solamente tratar de enteder otro punto de vista….el infierno no existe!) . ¿Por qué existen tantos ateos en el mundo?  Una gran mayoría de ellos como yo somos gente buena, trabajadora, y morales.  No tenemos odio a el creyente, ni a tu religión,  no somos adoradores del diablo pues no creemos que exista un ser tan mítico, solo que encontramos tu liturgia y los conceptos que crees sencillamente demasiado fantásticos, y carentes de evidencia, que lo único que contribuyen es a una sociedad supersticiosa, ignorante y con un miedo irracional a la muerte. Este mundo es el único que tenemos y luego de la muerte no hay evidencia alguna de otro mundo mejor….disfruta este mundo, esta única vida de una manera honesta y buena, contribuyendo a que nuestra raza humana llegue a alcanzar la paz y un mejor futuro. Quizás es una utopia y no correcto decir que eliminando las religiones esto va a ser  un mundo mejor despues de todo el ser humano es mucho más complejo que esto…pero al menos sería un escollo menos en el camino de la humanidad..

Ya tengo la solución que todos los millones de puertorriqueños necesitabamos para combatir y evitar la actual epidemia de influenza porcina H1N1 que tanto terror ha causado en la cuidadania……Via Pharyngula el blog de ateísmo y ciencia más grande de Estados Unidos nos llega la ridícula noticia de que un grupo de 50 rabinos,  siguiendo las leyes y consejos del viejo testamento rentaron un avión y dandole vueltas desde el aire a el estado de Israel comenzaron a cantar y soplar los tradicionales cuernos judíos (shofár) que a menudo leemos en el Torá (recuerdan cuando usando el mismo método derrumbaron las murallas de Jericó? Josué Cap 6 ver 3-5).

De esta manera y siguiendo la tradición judía,  Jehová de los ejércitos protejerá a Israel…..¿Quien me acompaña a la sinagoga de San Juan para lograr que los rabinos locales nos ayuden mediante un ritual tan científico como el descrito en el video a protejernos contra no solo la porcina sino el SIDA y otros males? No necesitamos a los médicos!!!…..digo, si funciona para ellos,  también lo debe lograr aquí en la bella isla del encanto……..

Miren bien el video por que la técnica es lo más importante.

Bueno,  hoy el gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño convirtió en ley un proyecto que obliga a todos los estudiantes del país a dedicar (usualmente al inicio del mismo) 5 minutos a la meditación.  Ya había escrito sobre la aprobación del proyecto en el mes de junio aquí.

Me parece increíble que ningún grupo de derechos civiles haya siquiera elevado su voz de protesta ante esta legislación.

A pesar de que el presidente del senado Thomas Rivera Schatz alega que al cambiar la palabra reflexión por meditación se asegura la constitucionalidad del mismo, lo cierto es que ambos, el gobernador y él  han quedado ante mis ojos como bufones y marionetas,  maniatados por los religiosos o su propios proselitismos piadosos.

Da riza cuando al leer la noticia el gobernador insiste en que estos minutos no deben usarse para “adelantar o fomentar ninguna idea religiosa o política de corte partidista o ideológica”.  Sin embargo hace la aseveración rodeado de numerosos lideres evangélicos apaludiendo y opinando. Será retardado o que? Para colmo según se desprende del artículo de noticias  la ley la firmó el 5 de agosto, y 6 días despues hoy,  hacen la ceremonia pomposa, para la prensa donde se aseguraron de invitar a los íderes religiosos que le habían pedido  que diera paso a esta ley so pena de quitarle el respaldo de los votantes cristianos del país. ¿Se puede pensar en una pantomima mas burda que esta?. No lo creo.

Es cuando este tipo de situación ocurre que me pregunto ¿donde esta el capítulo local de la Unión de Libertades Americana?(ACLU), ¿Donde están los estudiantes y  abogados constitucionalistas de la isla, no estan pendiente a esta y otras legislaciones? Tendremos que contar entonces con grupos que defiendan y velen por la separación de iglesia y estado,   grupos de ateos, agnósticos, que por lo menos vean el peligro de esta situación y puedan traer a la discusión pública el punto de vista secular y humanista, donde se oriente en relación a el ¿por qué? , es tan importante la idea de un estado laico donde la religión no intervenga para su propio beneficio y para continuar sumiendo nuestra isla en un país de supersticiosos irracionales.

Bueno,  hoy el gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño convirtió en ley un proyecto que obliga a todos los estudiantes del país a dedicar (usualmente al inicio del mismo) 5 minutos a la meditación.  Ya había escrito sobre la aprobación del proyecto en el mes de junio aquí.

Me parece increíble que ningún grupo de derechos civiles haya siquiera elevado su voz de protesta ante esta legislación.

A pesar de que el presidente del senado Thomas Rivera Schatz alega que al cambiar la palabra reflexión por meditación se asegura la constitucionalidad del mismo, lo cierto es que ambos, el gobernador y él  han quedado ante mis ojos como bufones y marionetas,  maniatados por los religiosos o su propios proselitismos piadosos.

Da riza cuando al leer la noticia el gobernador insiste en que estos minutos no deben usarse para “adelantar o fomentar ninguna idea religiosa o política de corte partidista o ideológica”.  Sin embargo hace la aseveración rodeado de numerosos lideres evangélicos apaludiendo y opinando. Será retardado o que? Para colmo según se desprende del artículo de noticias  la ley la firmó el 5 de agosto, y 6 días despues hoy,  hacen la ceremonia pomposa, para la prensa donde se aseguraron de invitar a los íderes religiosos que le habían pedido  que diera paso a esta ley so pena de quitarle el respaldo de los votantes cristianos del país. ¿Se puede pensar en una pantomima mas burda que esta?. No lo creo.

Es cuando este tipo de situación ocurre que me pregunto ¿donde esta el capítulo local de la Unión de Libertades Americana?(ACLU), ¿Donde están los estudiantes y  abogados constitucionalistas de la isla, no estan pendiente a esta y otras legislaciones? Tendremos que contar entonces con grupos que defiendan y velen por la separación de iglesia y estado,   grupos de ateos, agnósticos, que por lo menos vean el peligro de esta situación y puedan traer a la discusión pública el punto de vista secular y humanista, donde se oriente en relación a el ¿por qué? , es tan importante la idea de un estado laico donde la religión no intervenga para su propio beneficio y para continuar sumiendo nuestra isla en un país de supersticiosos irracionales.