Red de Blogs Ateos

El 19 de Mayo se anunció en todos los medios que se encontró un fosil (al que llamaron Ida) que podria ser el eslabón perdido en la cadena evolutiva del hombre. En un trabajo publicado en la revista PLoS One (http://www.plosone.org/) llamado Esqueleto de primate completo del medio Eoceno de Messel en Alemania: Morfología y paleobiologia (http://tinyurl.com/ppgwzk), describen una nueva especie de primate llamada Darwinius masillae (http://en.wikipedia.org/wiki/Darwinius). Quizas haberlo llamado como el eslabón perdido puede ser un poco exagerado, pero lo cierto es que se trata de una forma transicional entre linajes primates pro-simios y simios. Si bien hay sitios que cubren ampliamente el tema (History…

Me gusto mucho la respuesta de Any Rand, tsk tsk tsk
y ustedes conocen a algun cristiano tolerante?

Va pasando la primavera y aún no ha caído una sola gota. El cura del pueblo tiene la feliz ocurrencia de convocar a todos a una rogativa para pedir la lluvia. Están todos reunidos en el templo y el cura, indignado, no puede por menos que lamentarse:
-¡Ah, hombres de poca fe! Estamos [...]

© Rolando Gómez
Para Razón Atea

Hace unos pocos días, visitando EE.UU., entré a una librería y me compré un libro que me atrajo por su portada y título llamativos: se trata de El ateo portátil, del inglés Christopher Hitchens, publicado por la editorial Da Capo Press. El libro es en realidad un compendio de obras y/o fragmentos de obras de una larga lista de autores que incluye a Benedicto de Spinoza, Karl Marx, Charles Darwin, Anatole France, Bertrand Russell, Omar Khayám, Carl Sagan, Freud, Salman Rushdie, Emma Goldman, y muchos otros, todos alrededor de un tema: la religión.
Me llamó mucho la atención el fragmento de Marx: está sacado de la Introducción a Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel, obra escrita en 1843.
Esta es la obra donde Marx escribió aquella famosa frase: «la religión es el opio de los pueblos», que estoy seguro que todos la han escuchado, pero no tan seguro de que la hayan leído en su fuente. Yo personalmente confieso que es una obra que no alcancé a leer en castellano en mi juventud.
La famosa frase ha sido reproducida millones de veces, vilipendiada, admirada y demonizada a la vez, pero creo poder asegurar que casi siempre sacada totalmente de su contexto, y juzgada casi exclusivamente por el timbre sonoro de las palabras «opio» y «pueblos» bajo los parámetros acústicos que esas palabras tienen en la sociedad de nuestra época; esto es, la asimilación con adicción, estupefacientes dañinos o narcotráfico la una, y a masas vulgares, incultas o ignorantes la otra.
Luego de leerla, decidí traducirla del inglés (no encontré «a mano» ninguna versión en castellano) y compartirla con ustedes en su contexto. Creo que vale la pena.
Acá va:

«El fundamento del criticismo irreligioso es: el hombre hace a la religión; no la religión al hombre. La religión es, efectivamente, la auto-conciencia y la autoestima del hombre quien, ya sea no se ha ganado a sí mismo, o se ha perdido a sí mismo de nuevo. Pero el hombre (der Mensch) no es un ser abstracto, puesto fuera del mundo. El hombre es el mundo del hombre –el Estado, la sociedad. Este Estado y esta sociedad producen la religión, la cual es una conciencia invertida del mundo, porque están en un mundo invertido. La religión es la teoría general de este mundo; su compendio enciclopédico, su lógica en forma popular, su point-d´honneur espiritual, su entusiasmo, su sanción moral, su complemento solemne, y su base universal de consolación y justificación. Es la realización fantástica de la esencia humana, dado que la esencia humana no posee ninguna realidad verdadera. La lucha contra la religión es indirectamente, por lo tanto, la lucha contra ese mundo cuyo aroma espiritual es la religión.
El sufrimiento religioso es, en uno y al mismo tiempo, la expresión de sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo descorazonado, el alma (o el espíritu, der Geist) de una condición desalmada. Es el opio de los pueblos.
La abolición de la religión como la felicidad ilusoria de los pueblos es la exigencia de su real felicidad. La demanda de abandono de sus ilusiones acerca de su condición es la demanda de abandonar una condición que requiere de ilusiones. La crítica de la religión es entonces, en embrión, el criticismo de ese valle de lágrimas del cual la religión es su santa aureola».

Interesante, ¿no?
Dicen que un antropólogo británico encontró que los miembros del pueblo Fang en Camerún creen firmemente en brujas que tienen un órgano interno de tipo animal, que en las noches se separa de ellas y vuela sobre los sembrados arruinando las cosechas, y que esas brujas se juntan a veces en orgías donde devoran a sus víctimas humanas. Muchos de esos campesinos jurarán que un amigo de un amigo, o un conocido, ha visto a esas criaturas en sus incursiones nocturnas, y que su existencia es una absoluta verdad indiscutible.
¿Cómo hay gente que puede creer semejantes cosas tan irracionales y sin sentido alguno?
Pues bien, hay gente que cree que algo terrible le va a pasar a uno si uno enciende un fuego exactamente un minuto después de que la primera estrella de la noche del viernes aparece en el firmamento, y que ese maleficio terrible es anulado solamente por la visión de la primera estrella en el firmamento del día siguiente. Hay otros que creen que hace unos dos mil años un hombre nació del vientre de una mujer que nunca copuló; es decir, nació sin padre biológico alguno, y que este hombre sin padre biológico murió, pero a los tres días volvió a la vida y desapareció, con cuerpo y todo, hacia el cielo. Hay gentes que creen que un ser todopoderoso va a leer todos los papelitos escritos que se ponen entre las grietas de las piedras del muro de un antiguo templo, y que de alguna manera ese ser todopoderoso va a responder a los pedidos escritos en esos papelitos. Hay otras gentes que creen que la imagen de una mujer vestida con un manto apareció de la nada impresa en el poncho de un indígena mexicano, y que ese poncho se puede encontrar hoy en día acá en la ciudad de México.
Todas estas extrañas creencias dependen del entorno geográfico y social donde la persona se encuentra. Si nosotros –tanto ustedes como yo– fuéramos nacidos y criados en Kandahar, Yakarta o Mumbai, seguramente veríamos como irracional, o por lo menos muy extraño y ajeno, la creencia en algunas de las cosas que he mencionado arriba.
En la famosa frase de Marx sobre el opio me parece que lo de la droga es lo menos relevante. Lo que todavía al día de hoy es relevante es esa «conciencia invertida del mundo» que posibilita transformar en una virtud humana la actitud de creer en cosas extrañas, sin soporte e insoportables, sin ninguna evidencia de ningún tipo, y cuyo propósito es tratar de alcanzar una felicidad ilusoria en este valle de lágrimas, la sociedad humana.

Un espacio para dudar. Ateos, agnósticos, escépticos. Reflexión, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.

La niñera revela la adicción de Jackson y su contacto con la secta Nación del Islam
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
EFE I LONDRES
Actualizado Domingo, 28-06-09 a las 12:26
Grace Rwaramba, que trabajó 17 años para Michael Jackson y ejerció de niñera de sus tres hijos, revela hoy en una entrevista la adicción del cantante a los fármacos y su contacto creciente con la secta islámica heterodoxa Nación del Islam.
En declaraciones recogidas por “The Sunday Times”, Rwaramba, de origen ruandés, explica que a menudo tuvo que “bombear” el estómago del artista después de haber consumido un cóctel de medicamentos.
La asistente de 42 años regresó el sábado de Londres a Estados Unidos, donde espera reunirse con los tres hijos de Jackson y debe ser interrogada por las autoridades como testigo en relación con la muerte del “rey del pop” el pasado jueves.
La niñera hace una triste descripción del cantante en sus últimos meses, en los que al parecer llevó una vida nómada, de hotel en hotel, sin ser consciente exactamente de su situación financiera e ingiriendo compuestos químicos.
“Tuve que bombear su estómago muchas veces. Siempre mezclaba tanto”, declaró Rwaramba.
“Hubo un periodo en que estaba tan mal que no dejé a los niños que lo vieran… Siempre comía poco y mezclaba demasiado”, añade.
La niñera, que empezó a trabajar para el artista como secretaria, explica que una vez llamó a la madre y una de las hermanas del cantante, Katherine y Janet, para que le persuadieran de que dejara la drogodependencia.
Pero, según el periódico, Jackson lo consideró una traición y la despidió, lo que al parecer hizo en varias ocasiones, la última en diciembre, aunque la ruandesa continuó haciendo visitas a los niños, Prince Michael Jr., de 12 años; Paris, de 11, y Prince Michael II (apodado Blanket), de 7.
Cuando acudió a verles el pasado abril, ella misma tuvo que comprar de su dinero globos de “Feliz Cumpleaños” para Paris, precisa el dominical.
En otra ocasión, Jackson la envió a Florencia (Italia) con un millón de dólares para comprar antigüedades, pero, como no tenían domicilio fijo, tuvieron que guardarlas en un almacén.
Sobre sus 50 conciertos previstos para este verano en Londres, Rwaramba señala que el cantante no era consciente de los compromisos que adquiría.
“¡Cincuenta actuaciones!. Le dije: ‘¿Pero que estás haciendo?’, y él me contestó: ‘Sólo he firmado por diez’. No sabía lo que estaba firmando. Nunca lo supo”, relata la asistente.
Rwaramba comenta que Jackson estaba cada vez más bajo la influencia del grupo religioso-político con sede en Chicago Nación del Islam, una escisión del islam tradicional dirigida a la población negra que tiene controvertidas creencias, como que esta raza es superior.
Según la niñera, la secta hizo creer a Jackson que el alquiler de su mansión en Los Ángeles costaba 100.000 dólares al mes, pero ella está convencida de que el precio estaba engrosado y era hasta cuatro veces superior al de otras residencias similares en la zona.
De acuerdo con la información publicada por el diario, el grupo le proporcionaba guardaespaldas y supuestamente había intimidado a casas de subastas que habían tratado de vender sus objetos.
“Michael no tenía ni idea sobre dinero -prosigue la niñera-.
Aceptó una propuesta para hacer una aparición en Japón por un millón de dólares. Después de que todo el mundo tomara su parte, se quedó con 200.000 dólares”.

“Para defender la vida no es necesario mentir”

Sus estudios sobre la píldora del día después sirvieron de base al Tribunal Constitucional para prohibir su distribución en consultorios. Los citan 36 veces en el fallo. Pero Croxatto acusa que lo tergiversaron. “El tribunal cometió un craso error. Es gente que no tiene apertura de mente. Prefieren negar la evidencia, desconocerla o malinterpretarla, antes que botar su andamiaje”, señala. Acá profundiza sobre el asunto.

Horacio Croxatto pasó algunos años de su juventud en el Opus Dei. Hoy reniega no sólo de esa extrema interpretación del catolicismo, también se confiesa y asegura que perdió la fe en la religión, en la Iglesia, en los sacerdotes y en todos esos valores que motivaron su infancia y gran parte de su juventud. También defiende la píldora del día después. Esa, hoy por hoy, es una de sus más grandes luchas.

Su nombre es reconocido en el mundo entero como el de una eminencia en materia de investigación anticonceptiva. Fue el inventor de uno de los más vanguardistas tratamientos que existen en el mercado: el de tratamiento subcutáneo, que usan mujeres en los más diversos rincones del mundo para controlar la natalidad.

Croxatto asegura con total pasión que la píldora del día después “no es abortiva”, lo comprobó luego de innumerables estudios con humanos y animales. Y su opinión pesa. No en vano lleva más de 50 años investigando el tema y lo probó en más de 400 mujeres antes de llegar a una conclusión. En medio de todo el debate generado, Croxatto entregó al Tribunal Constitucional información acerca de sus investigaciones. Irónicamente, y pese a que su defensa de la píldora que fue de lo más documentada y apasionada, en la resolución final del tribunal se le cita en reiteradas ocasiones -36, para ser más específicos-, diciendo que su investigación arrojó resultados concluyentes: sí era abortiva.

De ahí en adelante, le siguieron una serie de eventos desafortunados. Primero, nadie le dio una explicación por tal atentado a la ciencia. Después le pidieron amablemente que dejara de hacer clases en la Universidad Católica, donde pasó gran parte de su vida como estudiante y también como profesor e investigador. Hoy agradece todo lo ocurrido. Desde el laboratorio que ocupa en la Universidad de Santiago, donde enseña inmunología reproductiva, química y biología, asegura que ya vivió su pequeño exorcismo.

“El tribunal cometió un craso error. Es gente que no tiene apertura de mente. Están dogmatizados y el dogma es un andamio que los sostiene. Y si alguien dice algo contrario al Papa, están en un problema muy serio. Y prefieren negar la evidencia, desconocerla o malinterpretarla, antes que botar su andamiaje”, señala.

Pidió explicaciones a uno de los integrantes del tribunal. No le dijeron nada.

-¿Cómo comenzó su investigación sobre la píldora?
-Comenzamos estudiando la literatura científica sobre el tema porque la OMS invitó a diversos investigadores a ver cómo es que la píldora previene el embarazo. Le hablo del año 1998, en esa época no se sabía bien cómo era el tema. Nos planteamos ciertas preguntas y descubrimos tres hipótesis importantes. La primera de ellas es que previene el asenso de los espermatozoides, de modo que no hay fecundación y por ende no hay aborto. La segunda es que previene la ovulación, o sea, de nuevo no hay aborto. Y la tercera es que previene la implantación del embrión. Entonces, vimos cómo probar cuál de las hipótesis era cierta y cuál no.

-Y, ¿cómo lo hicieron?
-Hicimos investigación clínica y experimentos en animales. Primero fue la rata y demostró que no era abortiva en un ciento por ciento. Que sólo inhibía la ovulación. Después empezamos a trabajar en monos y en mujeres y también vimos que impide la ovulación. Ahora bien, lo difícil era mostrar si inhibía la implantación. Y ese era el gran tema en cuestión porque para implantarse, debía estar el óvulo fecundado. Y ahí sí que se podía hablar de aborto.

-¿De qué manera lo probaron en mujeres?
-Escogimos experimentar en una mona primero, que tiene ciclo menstrual parecido a la mujer. Y en la mona demostramos en forma absoluta que no es abortiva y que sólo inhibe la ovulación. A muchos no les pareció suficiente porque decían que la mona no era como el ser humano así que hicimos una investigación con mujeres en Australia, el 2005, y la publicamos.

-¿Y qué resultados obtuvieron?
-La investigación nos demostró que cuando la mujer toma la píldora antes de la ovulación no se embaraza. Pero si la toma después de la ovulación, cuando el óvulo está fecundado, se embaraza perfectamente bien. Con píldora o sin píldora. Entonces, ¿de qué estamos hablando? Si al impedir la ovulación no puede ser abortiva de ninguna manera.

-Claro, es lógico.
-Justamente. Bueno, esa investigación la hicimos en Australia y la reiniciamos en Chile porque en Australia se decretó la venta de la píldora sin receta médica así que como no vinieron más mujeres al policlínico a buscar píldoras, no tuvimos más voluntarias. Entonces preparamos este proyecto en Chile.

-En la Universidad Católica.
-Claro. Entonces enrolamos como a 350 mujeres y confirmamos los datos australianos. Antes de la ovulación no hay embarazo y después, se embaraza igual. O sea, no hay absolutamente ninguna evidencia científica, ni nunca la hubo, de que la píldora sea abortiva. La evidencia actual demuestra que NO lo es en la mujer.

-Pero entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué el fallo del tribunal calificador lo cita más de 30 veces avalando el efecto abortivo de la píldora?
-Eso es una mentira. Creo que para defender la vida no es necesario mentir, pero hay personas que dicen defender la vida y mienten.

-¿Cómo se entera usted de esta mentira?
-Nosotros presentamos los datos al tribunal porque ellos pidieron datos de diversas instituciones. Pero, a fin de cuenta, el tribunal escuchó los antecedentes de ambas partes, los que defendían y los que atacaban. Me enteré cuando salió publicado.

-¿Cuáles fueron los argumentos que se usaron en esa ocasión para atacar la píldora?
-Es que no presentaron ninguna prueba científica. Ninguna. Sólo conjeturas. Y el tribunal, que estaba compuesto por gente de derecha, o leal al Vaticano, no sé, o que quería ganarse el cielo, no sé, pidió hacerle caso a los que atacaban a la píldora. Más que hacer un juicio crítico a lo que la evidencia mostraba.

-Usted envió una carta de reclamo en la que explicó que su tesis era diametralmente opuesta a lo que se le achacó como resultado de su investigación. ¿Se quejó con alguien además de esa carta?
-Mandé la carta de reclamo desmintiendo lo que se dijo. Pero eso es todo. ¿Qué más se puede hacer? Mi misión profesional no está en ese campo. No está en los tribunales. Además a veces, no vale la pena entrar en ese tipo de discusiones. Son estériles.

-Pero fueron años de trabajo.
-Sí, pero lo que hicimos al final fue desmentir dando charlas y publicando nuestro hallazgo. Y he dado centenares de conferencias en Chile y Latinoamérica sobre este tema. Y no tengo ningún problema en decir que soy la persona que más sabe de este tema en el mundo y soy la persona que ha aportado más evidencia en este tema, que cualquier otro investigador.

Enemigo del Vaticano

A juicio de Croxatto, lo que existe en Chile con respecto a la sexualidad es “un círculo vicioso maldito, alimentado por la religión”. Y es justamente tarea de la educación romper con él. “La revolución en la educación tiene que cortarlo. Los padres deben saber más de sexualidad y dejar de hablarle a los hijos desde las anécdotas de su experiencia personal. Tienen que dejar de tener miedo de hablar con sus hijos sobre sexo”, dice.

-Bueno pero usted sabe que hay mucho camino por recorrer todavía. Y el fallo sobre la píldora lo demuestra más.
-Pero hay que decir las cosas como son. En Chile no hay educación sexual. No se ha establecido la educación sexual y no la hay porque la Iglesia Católica se ha opuesto. Todos los ministros de Educación han convocado a expertos en el tema para producir un programa de educación sexual… y los han producido. Pero cuando han llegado a manos del episcopado, el episcopado los ha vetado. No sé si la jerarquía eclesiástica o la Iglesia en sí, es sexofóbica. No sé. Pero el sexo les molesta. De hecho, la encíclica humana evita el sexo, argumentando que sólo debe estar abierta a la procreación porque si no, es inmoral. Y no entiendo por qué es inmoral si la relación sexual cumple una función unitiva y recreativa. Placentera. Y no tiene por qué estar abierta sólo a la procreación para ser buena.

-¿Usted estudió en la Universidad Católica?
-Sí.

-¿Y qué le provocan estas contradicciones entre la ciencia y la Iglesia dentro de la universidad?
-Bueno, es humano. Nada es perfecto, ni nadie. Es humano equivocarse y abrazarse a ciertos principios y dogmas que, en realidad, no conducen a nada.

-Pero conllevan a una conducta de honestidad y virtud…
-Mire, al final lo que importan son sólo tres mandamientos. El primero es quererme a mí mismo, desarrollarme bien, todos mis talentos y hacer cosas productivas. Después, querer al prójimo como a mí mismo, del mismo modo. Y el tercero es querer al medio ambiente, cuidarlo. No se necesita más que eso.

-¿Usted fue a misa?
-Sí, claro. Yo me eduqué en los Padres Franceses. Tuve una educación católica, conservadora.

-¿Y qué sabía de sexo cuando salió del colegio?
-Nada. Es más, llegaba al punto de que cuando salí del colegio creía que todo lo que me habían enseñado era todo lo que se sabía y eso nunca jamás se iba a modificar.

-¿Y qué más sabía cuando salió del colegio?
- Sólo sabía que masturbarse era un pecado mortal y que si me moría me iba a ir al infierno por hacerlo. Y por la eternidad. Es lo único que sabía. Así que me desarrollé en un ambiente católico.

-¿Y sigue siendo católico?
-No, ya no soy católico.

-¿Su salida de la Universidad Católica fue dolorosa para usted?
-La verdad es que no he sufrido, he disfrutado inmensamente todo lo que me ha pasado. Me da pena nomás cuando veo gente que está equivocada, y que no sabe que no sabe. Que cree que sabe. Yo, a la Universidad Católica siempre la he querido mucho, porque me formé ahí. Pero lamento que de repente no es universidad, sino que más bien es parroquia.

-¿Y por qué se fue?
-Me pidieron que renunciara porque al Vaticano no le gustaban mis investigaciones. No le gustaba tener personas en la universidad que investigaran en el tema anticonceptivo. Pero ahora estoy feliz porque toda esa cosa desapareció. Me siento feliz en la Universidad de Santiago, los estudiantes son fantásticos. Son muy abiertos. Son como Einstein que decía: “Lo único que no hay que dejar de hacer es preguntar”. Y lo hacen.

Ver como pdf 28-06-2009

Las lágrimas de Dios

Karen Marón
Fundación Araguaney

Un peregrino en Tierra Santa que había pasado por Gaza en el 570 d.C. escribió en latín “Gaza es una ciudad espléndida, llena de cosas agradables, los hombres de aquí son los más honestos, se distinguen por su generosidad y son calurosos con los amigos y los visitantes”

“Si hay Dios, ahora está llorando”, manifestó Ran Iaron, un miembro de la ONG Médicos por los Derechos Humanos, cuando el pasado 16 de enero, dos de las hijas y una sobrina del médico palestino Izaldin Abu Al Yesh, fueron asesinadas deliberadamente cuando un tanque israelí disparó contra su vivienda. Sin excusas, sin motivos. Sheida estaba en su habitación, fue gravemente herida y a pesar de los auxilios médicos, finalmente falleció. Aeia de 14 años, murió en el acto, decapitada. Nur, -la hija de su hermano-, también perdió la vida por el certero impacto. Todas ellas trabajaban en proyectos especiales de acercamiento entre palestinos y judíos. Su padre las llamaba. “soldadas de la paz”. Eran tres niñas que amaban ayudar a la gente.

Si Dios ha llorado por ese episodio, entonces nuevos océanos se han formado en la tierra y el cielo. Durante veintidós días la Franja de Gaza se sumió en el fuego del Plomo Fundido israelí y una cicatriz en la conciencia de la humanidad se abrió. Las tres niñas asesinadas, -cuya historia fue mundialmente conocida-, es la muestra de otras escenas que se repitieron y se repiten por miles en el territorio sitiado. Es que la guerra de genocidio largamente planificada por Israel, reanudó su curso nuevamente, -dos días después de la Navidad de 2008-, con el objetivo de generar más víctimas civiles y la expulsión de los palestinos de su territorio.

El ataque desproporcionado al denominado gueto de Gaza,- que se preparó durante seis meses y fue ejecutado con perfecta sincronización-, tuvo el fin de aterrorizar a la población civil, asegurando la máxima destrucción. Es por ello que el ejército israelí, el quinto más poderoso del mundo y violando en forma constante el Derecho Internacional Humanitario, lideró un ataque donde murieron más de mil cuatrocientos palestinos, – la mayoría civiles-, el 30 por ciento de ellos, niños. Otros seis mil llevarán consigo, -siempre-, terribles heridas físicas y emocionales.

Con la luz verde de Washington y la tergiversación de los hechos de sus aliados de la Unión Europea,- que fundamentaban el ataque a millares de civiles indefensos como un acto defensivo contra el accionar de Hamas-, conscientes e informados de que Gaza iba a ser asaltada, observaron la vileza. Mientras tanto clamaban por un cese al fuego que no convencía a nadie. Los palestinos lo demandaban con desesperación, pero con la digna postura que no pueden doblegar.

El ataque -a la que fuera otrora la mítica y última ciudad y refugio para los viajeros hacia Egipto antes de internarse en el desierto del Sinaí-, además de ser parte de una operación militar y de inteligencia iniciada al comienzo del gobierno de Ariel Sharon en 2001 bajo el nombre de Venganza Justificada, ayudó a los partidos israelíes a triunfar en las elecciones. Cada víctima palestina, aumentaba el porcentaje de intención de votos en las encuestas para aquellos dirigentes que lideraban la masacre, avalados por una sociedad cada día más violenta que niega a los palestinos su atributo como seres humanos. Son considerados menos que animales y lo expresan abiertamente y con impunidad.

Los palestinos asesinados han sido poco más que un triunfo electoral en la lucha entre la derecha y la extrema derecha en Israel que ascendió a personajes de la talla de Avigdor Lieberman, -actual Ministro de Relaciones Exteriores-, que instó a lanzar la bomba nuclear sobre Gaza, cuando afirmaba que “debemos seguir combatiendo a Hamás como Estados Unidos hizo con Japón en la Segunda Guerra Mundial”. Un hombre que defendió bombardear Teherán, y la presa egipcia de Aswan, y Beirut, asesinar a Arafat y aplastar Cisjordania. Un hombre que quiere “no dejar piedra sobre piedra… destruir todo”. Este hombre no es un buen augurio para la paz tan deseada.

Es por ello que ni las masivas manifestaciones en las capitales del mundo, que elevaban su voz frente al brutal asalto, ni las denuncias a las constantes violaciones a los derechos humanos encarnados en el aislamiento y la muerte, ponen fin a una barbarie que se extiende desde hace 61 años cuando comenzó la Nakba (catástrofe). “ Aquí somos asesinados todos los días. Millares de personas son heridas y a nadie parece importarle. No hay palabras para expresar todo el dolor que sentimos”, exclamaba una joven madre de nueve niños en el umbral de su casa en el campo de refugiados de Jabalia, desde donde se suplicaba “a los seres humanos que gobiernan Israel” que también traten a los habitantes de Gaza “como a seres humanos”. Es que la Operación Plomo Fundido los castigó sin piedad y sin remordimientos.

Es que no son suficientes las Lluvias de verano, las Nubes de otoño, las Columnas de Sansón, las Flecha del sur, los Hierro naranja, los Días de Penitencia, todas operaciones militares que los gazasíes han sufrido en los últimos cinco años. Pero Plomo Fundido ha sido un castigo colectivo aplicado a toda una generación de palestinos que sufre secuelas humanas irreparables y que no han podido ser contadas por la prensa internacional mientras ocurrían. A diferencia de cualquier guerra en la historia de Israel, el gobierno controló el mensaje y la narrativa como nueva estrategia de censura en los conflictos nunca antes vistas.

Desde el inicio del asalto, los periodistas intentaron acceder a la Franja de Gaza para poder contar la historia. Pero el cerco mediático impuesto por las autoridades militares, convirtió al territorio devastado en un territorio prohibido, vulnerando el ejercicio del derecho internacional a la libertad de información. Un derecho que fue violado sistemáticamente a lo largo de toda la ofensiva cuando se produjeron ataques directos sobre los periodistas locales y el impacto directo a los edificios pertenecientes a los medios de comunicación.

Porque si no se cuenta, no existe y difícilmente se podrá conocer sobre la barbarie aplicada sobre los civiles, entre ellos miles de niños , la utilización de armas prohibidas y los cuantiosos daños materiales. Bien lo dijo el eurodiputado español de origen judío, David Hammerstein, que “una guerra sin testigos es la llave de la impunidad” .

A las puertas del infierno

Una impunidad signada por la tragedia cotidiana que se manifiesta desde el inicio de cada día, cuando el carcelero ha conseguido construir un modelo contemporáneo del antiguo gueto de Varsovia, donde el bloqueo, un asesino que los acecha silencioso y aniquila sin cesar.

Es que Gaza semeja un gigantesco campo de concentración ya que está bloqueada por mar y aire donde se concentra una población cercana al millón y medio de personas hacinadas en unos 360 kilómetros cuadrados donde Israel controla las fronteras terrestres, el espacio aéreo, los accesos por mar, el agua, y el flujo de bienes, incluidos alimentos y suministros médicos. Desde junio de 2007, Israel ha impuesto un bloqueo matándolos lentamente al negarle el acceso de alimentos y atención sanitaria en medio de intermitentes ataques aéreos.

La misma situación de los judíos en el gueto de Varsovia en que estaban aislados del mundo y debían contrabandear con peligro de sus vidas los alimentos.

Y ante el férreo bloqueo son los túneles de contrabando entre la Franja de Gaza y Egipto los que se han convertido en el único vínculo comercial de los palestinos con el mundo. Nadie sabe cuantos son, pero se cuentan por centenares, internándose a 15 metros de profundidad. Son decenas los obreros que extraen cubos con arena sin descanso para construirlos y mientras los caballos tiran las poleas elevando hasta la superficie escombros y grava, las carpas de trabajo simulan una gran excavación arqueológica.

Los túneles son el cordón umbilical que los nutre de alimentos, pañales, generadores de gasolina, animales, tabaco y repuestos. Todo lo que Israel no permite importar por cruces convencionales. Son los objetivos primordiales de la fuerza aérea israelí que intenta evitar el paso de armas, pero son vitales para los palestinos que viven hacinados y aislados por el bloqueo que Israel impone en sus fronteras. Sus propietarios los llaman Al Jatt, -la línea en árabe-, esa línea que usan los palestinos para salvar sus vidas.

La única forma de supervivencia, ya que la única puerta al mundo que no es controlada por Israel, es la frontera con Egipto. Sólo por esa frontera pueden entrar medicamentos y alimentos. Sin embargo, el Paso de Rafah ha permanecido cerrada incluso en los peores momentos del bloqueo. El ejército egipcio ha mantenido cerrada la frontera mientras centenares de ambulancias que transportan a ancianos enfermos y niños exhaustos, esperan durante días, semanas o meses, que las puertas del Paso fronterizo se abran.

Largas son las filas de camiones que esperan para proveerse de alimentos, medicinas y todo lo necesario para la supervivencia de miles de palestinos encarcelados en la prisión más grande del mundo. La impotencia de los paramédicos y los rescatistas se hace evidente ante la rigidez de los guardias que no permiten llegar al destino anhelado. Una situación tan crítica que se presentan cuadros de pacientes con graves enfermedades que no pueden recibir el tratamiento y fallecen antes de ser socorridos.

“ Toda Palestina está bloqueada y eso nos obliga a construir estos túneles. Necesitamos transportar comida para alimentar a nuestros hijos. También requerimos de medicina y todos los insumos necesarios para subsistir. Nosotros no pasamos armas, nosotros traemos todo lo que no nos permiten entrar por vía legal. Ellos nos quieren matar de hambre y aislarnos del mundo. Por eso los destruyen, para cortar nuestra vía de subsistencia”, manifestaba a viva voz, cubierto por la kefia un joven palestino, trabajador en los túneles, luego de un raid aéreo israelí.

Y con el objetivo de aislar y matar , Plomo Fundido dejó un 85 por ciento de víctimas civiles. Un millón y medio de residentes quedó en una situación precaria, pues unos 100 mil perdieron sus viviendas y los servicios sociales básicos están en estado crítico: el 15 por ciento de los edificios y las infraestructuras desaparecieron. Israel destruyó 16 ministerios, todas las instalaciones de los cuerpos de seguridad, unas cincuenta mezquitas, la Universidad Islámica, un hospital y cinco mil viviendas. También centros sanitarios y hasta la sede de las Naciones Unidas para los Refugiados junto a otras 20 mil casas sufrieron daños.

Los soldados israelíes que participaron en la ofensiva en Gaza mataron a civiles palestinos y destruyeron propiedades de manera intencionada siguiendo órdenes de combate permisivas, descargando una cantidad de fuerza inusitada y sin precedentes. Porque si Varsovia era la zona de preparación para los campos de exterminio; Gaza es considerado el campo de exterminio.

Una Gaza convertida en un laboratorio de guerra, donde se utilizaron nuevos tipos de armamento. Aunque siempre ha sido el terreno de experimentación de armas de Israel, -desde la utilización del gas neurotóxico utilizado en Khan Younis en 2003 hasta los ataques aéreos fantasma de la bomba sónica de 2006-, en Plomo Fundido se utilizaron bombas de racimo, uranio empobrecido, fósforo blanco y el temible DIME, una invención de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Un explosivo de metal inerte de alta densidad desmesuradamente letal que genera amputaciones múltiples, fracturas muy graves y si se logra sobrevivir, se desarrollará un cáncer particularmente mortífero .

Si desde el inicio de la creación del estado de Israel se utilizaron armas químicas contra los palestinos, -contaminando el agua, lo que provocó la difusión de la fiebre tifoidea-, ahora las nuevas armas han diezmado a la actual generación, dejando destructivos impactos medio-ambientales y humanos sin precedentes.

Consecuencias que deben despertar una conciencia mundial que recuerde que desde 1948, setecientos cincuenta mil palestinos fueron deliberadamente sometidos a la limpieza étnica y expulsados de sus casas, cientos de sus aldeas fueron destruidas, y sobre su tierra se establecieron los colonos, -que pasaron a negar su existencia-, y a librar una guerra de más de 60 años que agrava día a día su situación humanitaria.

Como en Irak y el Líbano, las palabras de las víctimas en Gaza, siguen replicando en mi mente. “No puedo hacer nada por mis hijos, lo han perdido todo por nada. ¿Dónde vamos a vivir? ¿Qué hemos hecho para que los israelíes bombardeen mi casa?¿Qué vamos hacer ahora?”, reclamaba Said Abu Iada en medio de los escombros, mientras su pequeño Afnan de dos años y medio no cesaba de llorar y aferrarse al brazo de su padre. Sus cinco hermanos viven bajo un toldo improvisado. Salvaron sus vidas al huir después de escuchar los primeros misiles disparados desde el Mar Mediterráneo por las fuerzas navales.

“Nuestro futuro ha sido dañado, hemos perdido la esperanza”, afirmaba Yousef Mzanar, un rescatistas de la Media Luna Roja Palestina cuya ambulancia fue atacada mientras conducía para socorrer a los heridos.

“Estoy muy triste porque los soldados lo han destruido todo”, pronunciaba con angustia Mohanannad El Sourani, profesor de la Escuela Americana Internacional. “Han querido destruir los sueños de los niños, su futuro y si les preguntan por qué, te contestan que aquí había resistencia, que este era un objetivo militar. Pero como puede ser una escuela un objetivo militar. No!! Ellos han intentado matar a todo el mundo en Palestina, han intentado matar la sonrisa de lo niños”, afirmaba con el convencimiento del saber.

Porque si durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes alegaban que no conocían lo que ocurría, hoy y mañana el mundo no podrá decir que no lo sabía. No tendremos pretextos para que Dios siga derramando sus lágrimas.

Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious digg meneame

Carta de un cura

JOSÉ MARÍA DÍAZ BARDALES Estimado cardenal Angelo Bagnasco: Vivimos en la misma ciudad y pertenecemos a la misma Iglesia: usted, como obispo; yo, como cura. He leído su discurso a la 59.ª Asamblea General de la CEI y su conferencia de prensa posterior. Me ha llamado la atención la delicadeza, casi el disgusto, con el que ha tratado la cuestión moral (¿o inmoral?) a la que se enfrenta nuestro país por el comportamiento del presidente del Gobierno, demostrado de forma inequívoca: trato habitual con menores, perjurio sobre sus hijos, uso de la falsedad como herramienta de gobierno, planificación de mentiras en medios de comunicación que controla…».

»Usted, señor cardenal, presenta el magisterio de los obispos (y del Papa) como garante de la moral, centrada en la persona y en los valores de la familia; sin embargo, ni usted ni los obispos han dicho una sola palabra inequívoca sobre un hombre, jefe del gobierno, que ha llevado a nuestro pueblo al nivel más bajo de la degradación moral, avivando los instintos de seducción, fuerza-astucia y egoísmo individual. Los obispos asisten a la ruina moral del país ciegos y mudos, afónicos, escondidos tras una cortina de incienso que les impide ver la “verdad” que es la pura “realidad”. Su actitud es reincidente, porque han utilizado el mismo lenguaje inocuo con los rechazos de los inmigrantes, que infringen todos los dictámenes del derecho, la ética y la doctrina social de la Iglesia católica, con los que el Gobierno suele llenarse la boca para complacerles, tomándoles el pelo.

»El pueblo creyente se divide en dos clases: los desorientados y los resignados. Los primeros no entienden por qué no le han ahorrado reproches a Romano Prodi, intachable y católico practicante, mientras absuelven todas las inmoralidades de Berlusconi». (…)

»Son muchos los que están dejando la Iglesia y empiezan a entregar el ocho por mil a otras confesiones religiosas: usted sabe que las aportaciones a la Iglesia católica no hacen más que disminuir; pero ha de saber que ésa es una consecuencia directa del inexistente magisterio de la CEI, que ha transformado la profecía en diplomacia y la verdad en servilismo.

»Los católicos resignados aún están peor, porque llegan a la conclusión de que si los obispos no condenan a Berlusconi y al berlusconismo, significa que no es grave, y pasan por alto la acusación de pedofilia, los estilos de vida sexual con harén incorporado, el método de gobierno basado en la falsedad, la mentira y el odio al adversario con tal de vencer. Los católicos le votan y las mujeres católicas se vuelven locas por un modelo de corruptela, cuyas televisiones y periódicos sin escrúpulos deforman moralmente a nuestro pueblo con “modelos televisivos” ignominiosos, pendencieros e inmorales.

»El pueblo ha codificado este delito con un refrán: tan ladrón es el que roba como el que aguanta el saco. ¿Por qué le aguantan el saco a Berlusconi y a su indecente mayoría? ¿Por qué no levantan la voz para decir que nuestro pueblo es un pueblo drogado por la televisión, en un 50% propiedad personal del presidente del Gobierno, que influye directamente sobre el otro 50% estatal? ¿Por qué no dicen ni una palabra sobre el conflicto de intereses que está aplastando la legalidad y los fundamentos éticos de nuestro país? ¿Por qué siguen fornicando con un hombre inmoral que predica los valores católicos de la familia y luego se divorcia, se vuelve a casar, vuelve a divorciarse y se rodea de menores para solazarse en su senil falta de virilidad? ¿Por qué no dicen que con hombres así no tienen nada que compartir como creyentes, como pastores y como garantes de la moral católica? ¿Por qué no le han condenado cuando rechazó a los inmigrantes enviándolos a una muerte segura? ¿No es acaso el mismo hombre que hizo un decreto para salvar a toda costa la vida vegetal de Eluana Englaro? ¿No son ustedes mismos los que defienden la vida “desde su inicio hasta su conclusión natural”? ¿La vida de los negros vale menos que la de una blanca? ¿Hasta ese punto los ha contaminado la herejía de la lega y del berlusconismo? ¿Por qué no dicen que los católicos que le respalden, de la manera que sea, son corresponsables y cómplices de sus crímenes, que también condena la ética natural? ¡Qué lejos están los tiempos en que San Ambrosio, en el año 390, impidió que Teodosio entrara en la catedral de Milán porque “también el emperador está en la Iglesia, no por encima de la Iglesia”! Ustedes adoran a un becerro de oro.

»Yo y, créame, muchos otros creyentes pensamos que usted y los obispos han perdido su autoridad y han renegado de su magisterio porque actúan por interés y no por amor a la verdad. Por oportunismo, no por el Evangelio. Un Gobierno disipador y una mayoría, esclavos de un amo que dispone de ingentes capitales procedentes de “mammona iniquitatis”, se han declarado dispuestos a atender cualquier petición económica que les hagan, según el principio de que cada hombre y cada institución tienen su precio. ¿La promesa implica su silencio que -todo hay que decirlo- es un silencio de oro? Cuando su silencio no aguanta ya la evidente ignominia de los hechos, ustedes, que en esto son hábiles, sopesan las palabras y lanzan mensajes subliminales, pero sin molestar demasiado a su destinatario: “Zanjar, aplacar?, aplacar, zanjar”.

»Estimado señor cardenal, en nombre de ese Dios que dice usted representar, dénos una muestra de profecía, un susurro de Evangelio, un relámpago veraniego de coherencia, de fe y de credibilidad. Si no puede hacerlo el 50% que le incumbe al presidente de la CEI “por intereses superiores”, que lo haga por lo menos el otro 50% que le incumbe al obispo de una ciudad donde mucha, por no decir muchísima, gente se está alejando de la vida de la Iglesia debido a la moral elástica de los obispos italianos, basada en el principio de oportunismo, que es la negación de la verdad y del tejido conjuntivo de la convivencia civil.

»Eminentísimo señor cardenal, ¿podemos tener aún la esperanza de que los obispos ejerzan su ministerio con autoridad, sin alquimias que den cobertura a los ricos poderosos y perjudiquen la limpieza de la verdad, tal como enseña Juan el Bautista, que al Herodes de turno le grita, sin temer por su vida: “Non licet”? Al Precursor su palabra de condena le costó la vida, mientras que a ustedes el “callar” les trae suerte.

»Quedo a la espera de sus noticias y aprovecho para saludarle atentamente.

»Paolo Farinella, cura de la diócesis de Génova».

Posdata: Me solidarizo totalmente con Paolo, mi hermano sacerdote.

Las brujas denuncian discriminación de la Iglesia
Las brujas denuncian discriminación de la Iglesia (Imagen: TELEGRAPH)
Ampliar foto
Brujas británicas. (Imagen: TELEGRAPH)

* Una diócesis británica ha prohibido una reunión anual de brujas.
* Ellas dicen que el aviso les ha llegado tras meses preparando el encuentro.
* “Aún creen que sacrificamos animales o algo así”, comentan.

20MINUTOS.ES. 28.06.2009 – 01.46 h

Recuerda a tiempos medievales, salvando las distancias claró está, y es que un grupo de brujas acaba de denunciar discriminación por parte de la Iglesia porque ésta ha prohibido que puedan reunirse en su club social.

La alta sacerdotisa de este grupo de brujas británicas, Sandra Davis, intentó reunir en su local de Shaw Heath a todas las componentes para realizar su encuentro anual. “Tras haber anunciado, vendido entradas y tener todo preparado en el local, la Diócesis de Shrewsbury nos dijo que no podíamos realizar el encuentro”, dice Davis al Telegraph.

La Diócesis dice que el local, en su propiedad, ha explicado que “las brujas no son compatibles con el espíritu católico”.

Davis, de 61 años asegura estar “consternada” ya que “somos personas normales que sólo queremos disfrutar con este tipo de creencia sin hacer daño a nadie”.

“Pensábamos que esta brecha ya se había roto, pero aún existen creencias erróneas acerca de nosotras, todavía creen que sacrificamos animales o algo parecido… invitamos a la cualquier representante de la Iglesia a qué compruebe lo que quiera en cualquiera de nuestras reuniones”, concluye.

Legionarios reorganizan línea de trabajo, ve especialista

sábado 27 de junio de 2009, actualizado hace 9 horas, 11 minutos

México, junio 27 (EL UNIVERSAL).- El especialista en temas religiosos Elio Masferrer Kan aseguró que en las últimas semanas los Legionarios de Cristo han ordenado decenas de diáconos para demostrar que la congregación sigue fuerte y sus miembros no han perdido la vocación religiosa.

Tras el anuncio de que ya inició la visita pastoral que ordenó el papa Benedicto XVI a la legión, consideró que reorganizará la línea de trabajo.

De acuerdo con información difundida por los Legionarios de Cristo, serán ordenados en Roma 38 diáconos, 19 de ellos de México, seguido de España y Estados Unidos. El obispo ordenante será Monseñor Mauro Piacenza, secretario de la Congregación.

En entrevista, el antropólogo dijo que a la legión los “alcanzó la historia” y tendrán que reconocer que los abusos y excesos cometidos desde su fundación.
Explicó que la iglesia católica decidió “limpiar la casa” luego de conocerse abusos sexuales y escándalos.

Masferrer Kan indicó que aunque no se harán públicos los resultados de la visita apostólica –regida por el secreto pontificio–, en poco tiempo se reorientará el trabajo de la misión.

Consideró que incluso Álvaro Corcuera podría dejar la dirección general y El Vaticano designaría a un miembro de la congregación de Estados Unidos o de Irlanda, donde tienen una fuerte presencia.

Diario Rotativo de Querétar

Delirio fundamentalista: Ayatollah pide pena de muerte para los líderes del reclamo contra el fraude

Pena de muerte para quienes lideran las protestas contra la reelección de Mahmud Ahmadineyad y más controles para la prensa extranjera. Eso es lo que pidió el ayatollah Ahmad Jatamí desde el púlpito de la plegaria del viernes en la Universidad de Teherán.

| 27/06/2009 | 11:29

Maryam Rajavi, del Consejo Nacional de Resistencia en Irán, junto a la imagen de Neda Agha Soltan, en una ceremonia en Auvers sur Oise, cerca de París. Neda fue muerta a tiros durante una manifestación contra el fraude.

“Quiero que el poder judicial castigue a los cabecillas de los alborotadores con firmeza y sin mostrar ninguna compasión para que sirva de lección a todos”, reclamó el ayatollah Ahmed Jatamí. Para ello sugirió que la fiscalía acuse a los responsables de ser mohareb, un término árabe que en la legislación islámica (sharía) se aplica a quien combate contra Dios y que está castigado con la pena capital.

Ahmed Jatamí no es el ex presidente iraní Mohamed Jatamí, un moderado. Ahmed Jatamí es un jacobino, un fanático aliado del presidente ilegítimo Mahmud Ahmadineyad.

Según reportó Ángeles Espinoza desde Teherán, para el diario madrileño El País, “sus palabras reflejan el empeño de los ultraconservadores en no ceder”.

Sin embargo, en una nueva muestra de las divergencias en la cúpula clerical, el gran ayatollah Naser Makarem Shirazí hizo un llamamiento a la “reconciliación nacional”.

A su vez, dijo el ilegítimo Presidente iraní: “Los occidentales pensaban que podían destruir la autoridad de nuestro pueblo con propaganda falsa. Deben saber que a partir de ahora Irán hablará desde otra posición. Tratará a los enemigos desde una nueva perspectiva. Han acabado los tiempos en que los países arrogantes sometían a otros países del mundo. Occidente debe abrir los ojos, ya que Irán se ha preparado para cualquier eventualidad”.

En cuanto a Jatamí, uno de los clérigos más conservadores de la Asamblea de Expertos, también acusó a los periodistas extranjeros de falsificar su información. “Fíjense en el asunto de esa dama que fue asesinada y por quien Obama ha vertido lágrimas de cocodrilo. Cualquiera que vea el video se da cuenta que son los alborotadores quienes la asesinaron”, dijo él. Se refería a la muerte de Neda Agha Soltan, cuya agonía desangrándose en una calle de Teherán ha dado la vuelta al mundo.

Sin embargo, el gran ayatollah Shirazí, fuente de emulación para gran número de chiíes, dijo: “Debe hacerse algo para asegurarse de que no quedan ascuas ardiendo bajo las cenizas, y que las hostilidades, el antagonismo y las rivalidades se transforman en amistad y cooperación entre todas las partes”, según el sitio web de PressTV.

Anoche el Consejo de los Guardianes, órgano de supervisión electoral, anunció la creación de una comisión especial para investigar el polémico resultado de los comicios.

La medida, que parece un gesto hacia el candidato de la oposición que había pedido una investigación independiente, contrasta sin embargo con las declaraciones previas del portavoz del Consejo. Abbas Ali Kadkhodaí, quien había calificado los comicios como “los más limpios” desde la revolución de 1979.

Evidentemente hay mucho mar de fondo en el poder iraní.

Chile: Talibanes católicos y tribunal ahistórico, unidos en estulticia decimonónica
Por distribución de ‘píldora del día después’, dictamen de Contraloría General de la República regresa a Chile al siglo diecinueve.
Arturo Alejandro Muñoz | Para Kaos en la Red | Hoy 4:44 | 6 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/chile-talibanes-catolicos-tribunal-ahistorico-unidos-estulticia-decimo
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Formato PDF] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]

“CHILE REGRESÓ AL siglo diecinueve”; esa fue la expresión que salió del corazón y mente de un amigoestadounidense, eterno votante del Partido Republicano, con quien mantengo nutrida correspondencia desde hace un lustro. Se refería este buen gringo al dictamen de la Contraloría General de la República en relación a la distribución de la llamada ‘píldora del día después’.

A objeto de no caer en errores, es sano informar que Stanley (es el nombre de mi amigo) profesa la religión luterana y es un activo participante de los ritos correspondientes, así como de sus enseñanzas y obligaciones, por lo que su comentario relativo al levonorgestrel no puede ni debe ser atribuido a un agnóstico ni menos a un ateo absoluto (a menos. Claro, que el Dios de los católicos seamás ‘supergod’ que el Dios de los luteranos, mormones, judíos, musulmanes, etc.).

Para este ‘gringueli’ resulta no sólo contradictoria la actitud de ciertos militantes derechistas, sino también risible y muy ‘tercermundista’, ya que han sido tiendas partidistas como la UDI y RN –y sectores sociales acomodados económicamente- quienes desde siempre postulan exigencias que lleven a Chile y su gente a “tener actitudes, cultura, civilización y políticas al estilo estadounidense”. No obstante, en algunos casos (y en este, muy particularmente), esos militantes conservadores de Pelotillehue se alejan cósmicamente de los norteamericanos de USA, ya que allá, en el país de Obama, muchos Estados reparten gratuita y sistemáticamente la famosa píldora entre las alumnas de escuelas públicas.

Para los norteamericanos, europeos, oceánicos y asiáticos el uso femenino de la mentada píldora es algo tan normal como para nosotros los varones recurrir a un preservativo si la ocasión lo amerita…o lo exige. La propia OMS (Organización Mundial de la Salud, dependiente de la o­nU) ha planteado formalmente el uso de esta anticoncepción eficaz para prevenir el embarazo.

Pero, en nuestro país –desarrollado solamente a medias tintas y colijunto a tintas enteras- surgió un grupúsculo de fundamentalistas católicos berreando a grito pelado contra cualquier tipo de anticoncepción que no sea el (según ellos) muy católico y ya indesmentiblemente desechado “método de Ogino”, basado en la abstinencia sexual durante los días fértiles calculados por la fecha de ovulación femenina.

Como se sabe, la Contraloría General de la República en un dictamen reciente prohibió a las municipalidades y a los entes públicos o privados (ONGs y clínicas), la distribución gratuita de la píldora a mujeres de escasos recursos. El mencionado dictamen se produjo a raíz de que 36 parlamentarios de la Alianza por Chile (UDI y RN) presentaron el año pasado en el Tribunal Constitucional un requerimiento para prohibir oficialmente la entrega del levonorgestrel -o ‘píldora del día después’- en los consultorios, aspecto que fue aceptado por ese tribunal, y posteriormente los legisladores, encabezados por el abogado Jorge Reyes, hicieron una presentación parecida ante la Contraloría.

Más allá de cualquier mañosa interpretación ‘valórica-religiosa’, queda la sensación de que un porcentaje menor de la clase dominante desea administrarle el sexo a los chilenos…o ‘gerenciar’ penes y vaginas ajenas, ya que esos epítomes de la moral del medioevo no han podido hacerlo con sus propias cónyuges, muchas de las cuales copan –viajando semi escondidas en el auto del amante de turno- moteles y departamentitos ‘a media luz’ en Santiago, Viña, Valparaíso y todas las ciudades importantes de esta larga y angosta faja de tierra.

Poca duda cabe -a estas alturas del nivel alcanzado por la información masiva- que un gran número de esos mismos “moralistas talibanes católicos” presenta un alto porcentaje de ‘gorreo’ por parte de sus esposas, novias o ‘amiguitas’. Un dato para la causa: Chile es el país latinoamericano que posee, porcentualmente, más moteles en América Latina.

Hace algunas décadas tuve en suerte participar en calidad de analista en una investigación universitaria referida a estos mismos asuntos (Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Escuela de Servicio Social, año 1972), y luego de haber deducido e inducido centenares de datos y variables se llegó a la conclusión de que –siempre porcentualmente- la gente de situación acomodada en lo económico era la que mayor cantidad de ‘engaños y amantes’ presentaba en el país.

Vale decir que, entonces, sumando y restando, la clase social a la que pertenecen los actuales ‘moralistas talibanes’ es la que presentaba, cuarenta años atrás, los volúmenes más significativos de ‘pecados’ extra maritales, así como también –porcentualmente- el mayor número de abortos (siendo Buenos Aires, Miami y New York las ciudades más requeridas por la aristocracia pelotillehuense para tales efectos). ¿Habrá variado esa estadística de ayer a hoy?

Tal vez sí…quizá no, pero lo que resta por decir es que suena divertido enterarse de que los ‘engañados principales’ o ‘cornudos habituales’ sean hoy quienes constituyen el grupúsculo de machos fariseos golpistas -y fachos reconvertidos al mesianismo talibán- que intenta administrar gónadas, clítoris, semen, penes,vaginas, eyaculaciones, orgasmos, masturbaciones, coitos y cuanto monte de Venus y escrotos existan en este país retrógrado.

Por cierto, tales humanos seudo civilizados están intentando pescar albacoras en el desierto, ya que la juventud ni siquiera atiende a sus afiebrados mensajes, pues cada fin de semana la muchachada enciende motores y se lanza en un carrete que, en número significativo de casos, deriva en encuentros carnales apasionados. La verdad es que la juventud, respecto de los talibanes fundamentalistas encabezados por algunos cuestionables obispos católicos y por el retrógrado abogado pinochetista Jorge Reyes, experimenta una especie de “otitis rectal”, vale decir, los jóvenes escuchan lo que esos tipos dicen, pero les importa una maldita raja.

La rueda de la historia no puede ser anclada con clavos viejos ni con tornillos nuevos…simplemente no puede ser anclada porque seguirá girando aun a pesar de los ultramontanos fanáticos y extemporáneos.A este grupo de dinosaurios moralistas y australopitecus religiosos se ha sumado el señor Ramiro Mendoza Zúñiga, un derechista a ultranza cercano al Opus Dei, que funge de Contralor de la República en un país que, día a día, cuenta con mayorías ciudadanas proclives a lamodernidad sin apellidos.

Ese minúsculo grupillo de fanáticos logra que cada día Chile se mantenga alejado de la sociedad moderna, civilizada y libre, procurando en cambio unestancamiento que deja felices a ciertos poderosos, los que no cejan en sus intentos por contar con una enorme reserva de mano de obra barata, para lo cual recurren a la religión colocando en labios de algunos de los líderes de esa corriente filosófica –Jesús, Mateo, Lucas, etcétera- frases e ideas que definitivamente nunca pronunciaron pero que, en cambio, vienen como anillo al dedo a los intereses de la clase dominante.