Siguen manifestaciones en contra del artÃculo 24
Jueves 10 de mayo del 2012. Veracruz
José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma
Xalapa, Ver.- Nuevamente representantes de asociaciones religiosas, asà como catedráticos y ciudadanos que defienden el estado laico, se manifestaron en el Palacio Legislativo, para continuar con su petición a los diputados locales para que no aprueben la reforma al artÃculo 24 que ya fue aprobada en el Senado y que requiere de la mayorÃa de los congresos de los estados para poder entrar en vigor.
José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma, ya que se trata de una modificación a la Ley de la cual no se ha informado a la sociedad, ya que nosotros en cuanto les explicamos de qué se trata, para pedirles su firma, no dudan en apoyarnos, porque se dan cuenta de que es una reforma que implica un retroceso.
De igual forma comentó que el grupo que recabó las firmas surgió aquÃ, en la capital del estado, entre la comunidad universitaria, aunque eso no quiere decir que sólo sea aquÃ, ya que saben que también en Córdoba, Orizaba, Veracruz y otros municipios están trabajando en el mismo sentido que nosotros, de analizar la reforma y que la gente pueda exponer sus inquietudes al respecto.
La intención de manifestarse este dÃa es porque los diputados tuvieron sesión ordinaria y esperan que los atiendan para conocer sus argumentos respecto a las contradicciones que ellos ven en esta reforma constitucional.
Y explicó que su principal motivo de rechazo a la reforma, como docentes, es que se permitirÃa que se enseñe religión en las escuelas, lo cual va contra la educación laica, además que no tiene razón de ser y sólo provocarÃa conflicto, división, tal vez discriminación y hasta violencia.
Otra de las razones es que se está legislado sobre lo que este artÃculo modificado llama “convicciones éticas†que no aceptamos porque se puede legislar sobre los actos de un individuo, si son delictuosos o no, pero eso de convicciones éticas… se hubiera queda en convicciones, pero no se explica quién definirÃa qué es ético y qué no.
Twitter: @pepe_y2k
Fuente:
http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/113532-siguen-manifestaciones-en-contra-del-articulo-24/
José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma
Xalapa, Ver.- Nuevamente representantes de asociaciones religiosas, asà como catedráticos y ciudadanos que defienden el estado laico, se manifestaron en el Palacio Legislativo, para continuar con su petición a los diputados locales para que no aprueben la reforma al artÃculo 24 que ya fue aprobada en el Senado y que requiere de la mayorÃa de los congresos de los estados para poder entrar en vigor.
José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma, ya que se trata de una modificación a la Ley de la cual no se ha informado a la sociedad, ya que nosotros en cuanto les explicamos de qué se trata, para pedirles su firma, no dudan en apoyarnos, porque se dan cuenta de que es una reforma que implica un retroceso.
De igual forma comentó que el grupo que recabó las firmas surgió aquÃ, en la capital del estado, entre la comunidad universitaria, aunque eso no quiere decir que sólo sea aquÃ, ya que saben que también en Córdoba, Orizaba, Veracruz y otros municipios están trabajando en el mismo sentido que nosotros, de analizar la reforma y que la gente pueda exponer sus inquietudes al respecto.
La intención de manifestarse este dÃa es porque los diputados tuvieron sesión ordinaria y esperan que los atiendan para conocer sus argumentos respecto a las contradicciones que ellos ven en esta reforma constitucional.
Y explicó que su principal motivo de rechazo a la reforma, como docentes, es que se permitirÃa que se enseñe religión en las escuelas, lo cual va contra la educación laica, además que no tiene razón de ser y sólo provocarÃa conflicto, división, tal vez discriminación y hasta violencia.
Otra de las razones es que se está legislado sobre lo que este artÃculo modificado llama “convicciones éticas†que no aceptamos porque se puede legislar sobre los actos de un individuo, si son delictuosos o no, pero eso de convicciones éticas… se hubiera queda en convicciones, pero no se explica quién definirÃa qué es ético y qué no.
Twitter: @pepe_y2k
Fuente:
http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/113532-siguen-manifestaciones-en-contra-del-articulo-24/
