Archivos en la categoría PRI

Sábado, 12 de Mayo de 2012

VIDEO Manta de #EPN en el concierto de Paul McCartney #MeEscondoEnElBañoComoEPN

Viernes 11 de mayo del 2012

UNAS horas antes de que empezara el concierto de Paul Mccartney, justo cuando la plancha del Zócalo Capitalino estaba repleta, un grupo de personas hospedadas en el cuarto piso del Hotel Majestic desplegaron en el balcón una manta con el nombre del candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto; la reacción inmediata fueron rechiflas, mentadas de madre, y gritos de "¡Fuera! ¡Fuera!. Por lo que los seguidores de Peña Nieto retiraron la manta (por prudencia, miedo u órdenes de los empleados del hotel, te lo dejo a tu criterio) lo que generó aplausos.

http://youtu.be/-gALVyPl4p8


Fuente: http://youtu.be/-gALVyPl4p8


LOS ESTUDIANTES DE LA IBERO SON UNOS INTOLERANTES #MeEscondoEnElBañoComoEPN

Viernes 11 de mayo del 2012




Fuente: INTERNET


#EPN NO SABÍA COMO RETIRARSE DE LA IBERO #MeEscondoEnElBañoComoEPN

Viernes 11 de mayo del 2012. México.

http://youtu.be/yMxzGaXq06E




Viernes, 11 de Mayo de 2012

Abucheos en la IBERO para Peña Nieto #MeEscondoEnElBañoComoEPN

Viernes 11 de mayo del 2012


http://youtu.be/3HL4ha_E34A




Alumnos de la Ibero increpan a Peña Nieto por su gestión en Edomex

Viernes 11 de mayo del 2012


Un estudiante de Administración Pública destacó los déficits en materia de feminicidos, pobreza, rezago educativo e infraestructura en la entidad mexiquense.



México.- "No queremos un títere", "Atenco no se olvida", "La Ibero no vota EPN", "Tenemos memoria", son las protestas con las que ha sido recibido el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana (Uia).

En un auditorio en el que los aplausos poco a poco se fueron apagando, Peña Nieto ha sido increpado para exigirle respuestas puntuales sobre su proyecto de Nación y en la roda de preguntas y respuestas entre el candidato y los estudiantes, prevalecen as críticas a su gestión como gobernador del estado de México.
"Por qué usted es el único de los candidatos en no ser preciso en sus propuestas", le preguntó un estudiante en el foro "Buen Ciudadano".

Y es que el mexiquense han basado su discurso en presumir sus logros en seguridad, crecimiento económico e infraestructura en el Edomex.

Un estudiante de Administración Pública, de nombre Adrián, destacó los déficits en materia de feminicidos, pobreza, rezago educativo e infraestructura en la entidad mexiquense y cuando el abanderado de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) respondía, una alumna lo espetó "¡Si eres presidente me muero... literal!", lo que arrancó los aplausos en el auditorio José Sánchez Villaseñor.

El recinto se estremeció de los aplausos cuando Miguel Bardena, de la carrera de Comunicación, cuestionó qué valores enseña al país cuando su candidatura es un producto televisivo.
Peña Nieto respondió que su gestión es producto del respaldo popular que premió su gestión con más del 60% de votos en el estado de México en 2011.

En tanto, afuera del auditorio se escuchan los gritos de "¡asesino, asesino!", y “¡fuera, fuera!”.
De acuerdo con reportes en Twitter, los estudiantes ya se mueven a la puerta por donde saldrá el aspirante a Los Pinos.


Fuente:
http://www.sdpnoticias.com/nota/342584/Alumnos_de_la_Ibero_increpan_a_Pena_Nieto_por_su_gestion_en_Edomex


VIDEO: Gritan Fuera Peña Nieto al final del concierto de Paul McCartney en el Zócalo

Viernes 11 de mayo del 2012

 Video que muestra el momento en el que miles de mexicanos en el concierto gratuito de Paul McCartney en el Zócalo de la Ciudad de México gritan "¡FUERA PEÑA NIETO!" http://youtu.be/8fPJ37DssWA



AL FINAL DEL VIDEO, SUBE EL VOLUMEN DE TUS BOCINAS. Al final del concierto de Paul McCartney en el Zócalo de la Ciudad de México, el pasado Jueves 10 de Mayo de 2012, el público que salía de la Plaza de la Constitución coreó unánimente "¡Fuera Peña Nieto!". Audio y video crestomatia de Coca-Cola.TV


Fuente:
http://www.blogdeizquierda.com/2012/05/video-gritan-fuera-pena-nieto-al-final.html


Sábado, 5 de Mayo de 2012

Alto clero intenta destruir al Estado laico

Viernes 04 de mayo del 2012. México.

Intenta disfrazarse de Superman para “socorrer” a un corrompido e incapaz Estado mexicano

Texto: Itzel Grajales Foto: Jacob García

Tuxtla Gutiérrez, Chis.- La construcción de la Universidad Católica de Chiapas “Juan Pablo II” es una evidencia más de que el alto clero intenta destruir el Estado laico para obtener poder; si los congresos locales aprueban la reforma al artículo 24 constitucional, se abrirá la puerta para que sometan también la educación básica, consideró Sara Susana Pozos Bravo, vocal del Foro Cívico México Laico (FCML).

Entrevistada sobre la reforma al artículo 24 constitucional, estuvo en desacuerdo con el apoyo del gobierno para la construcción de esta Universidad -en la comunidad de Laguna Seca del municipio de Berriozábal y cuya inversión es superior a los 11 millones de pesos de acuerdo a la Arquidiócesis capitalina-.

La Iglesia Católica dice ofrecer educación ante una “emergencia educativa nacional”, pero no se trata más que de una estrategia para recuperar la feligresía perdida en los últimos años, cuando las religiones evangélicas han crecido “a pasos agigantados”.

“Se dieron cuenta de que una forma de parar su decadencia es ir hacia la niñez y la adolescencia, pues un niño es incompetente porque no comprende lo que es verdadero o no, e incapaz porque no puede decidir voluntariamente qué religión profesará, sólo acepta lo que sus mayores le dan”, apuntó Pozos.

UNA NEGOCIACIÓN
Acompañada de Marco Soto Rodríguez, también vocal del FCML, dijo que la reforma al artículo 24, aprobada por el Senado de la República el pasado 28 de marzo, es fruto de una negociación entre los legisladores Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los jerarcas católicos, para que éstos ganen poder a cambio del apoyo absoluto al candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

Ésta “mal llamada reforma”, advirtió, pone en la cuerda floja la democracia, porque atenta contra los principios fundamentales de la libertad jurídica y la no discriminación, al reconocer el concepto de la “libertad de convicciones éticas”, no existente en las constituciones de otros países ni en los tratados internacionales.

CONVICCIONES ¿ÉTICAS?

De elevar a rango constitucional el precepto de “convicciones éticas”, se daría paso para que los funcionarios públicos y los poderes de gobierno tomen decisiones conforme a lo que, desde su cosmovisión, consideran bueno o malo, dejando un pobre marco de objeción, toda vez que no delimita a qué supuestos será aplicado:

“Por ejemplo, un maestro podría decidir entre enseñar o no una clase sobre sexualidad como lo marca el libro de texto, o limitarse a no hablar de ello por considerar que el tema incita a la promiscuidad; o los legisladores podrían decidir sobre el aborto, no de acuerdo a los derechos y decisiones de las mujeres, sino a partir de lo que creen es bueno.”.

Incluso, la doctora en Relaciones Internacionales, aseguró que la reforma trastocaría la libertad de prensa, pues el Estado decidiría qué información es ética o no para su difusión, conforme a la supuesta libertad de religión que pretende salvaguardar.

ESTADO CORRUPTO… PERO ÉTICO
—En un estado de corrupción, donde hay impunidad, violencia, inseguridad y desempleo quieren introducir un concepto de ética. ¿Cómo un Estado corrompido establecerá lo que es bueno para cada uno de nosotros? —intervino Soto Rodríguez.

Entonces, como el gobierno es “incapaz” de ello, la Iglesia Católica tomará su traje de Superman, y con la facultad de manifestarse en “espacios públicos” que esta reforma le otorga le ayudará a enseñar buenos valores y principios a una sociedad en putrefacción, empezando en las escuelas, con los niños y jóvenes.

EDUCACIÓN RELIGIOSA
Y es que el artículo 24 “renovado” permite manifestar las creencias religiosas tanto en público como en privado, “y eso incluye las calles, los edificios gubernamentales y paraestatales, y las escuelas públicas”, por lo que no será raro que los sacerdotes den misa en las aulas escolares o enseñen catecismo antes del recreo, sostuvo Sara Pozos.

—¿Por qué hablar de los sacerdotes y no los pastores?
—Porque son mayoría; porque la reforma nació de ellos; porque la mayoría de los actuales maestros son católicos; y porque cuentan con el apoyo de los gobiernos para poseer bienes… ¿no están construyendo ya universidades?

LOS RIESGOS EN CHIAPAS
Y en un estado pluricultural como Chiapas, donde convergen diferentes asociaciones religiosas, esta situación elevaría el número de conflictos políticos y de intolerancia religiosa -apuntó-, “inclusive, podría desatarse una problemática tan grande como la que sucedió en 1994 con el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)”.

—Sin duda, están destruyendo la Constitución, la modificación al 24, significa un retroceso de 150 años, desde que Benito Juárez logró con sus leyes de Reforma quitarle el poder a la Iglesia Católica… ¡Sería lamentable que los Congresos estatales la aprobaran! —enunció Marco Soto.

EL SUR ES LA CLAVE
La representante del FCML, integrado por más de 700 asociaciones religiosas, dijo que confía en que los poderes legislativos estatales del Sur del país levanten la mano, pero para rechazar la reforma, toda vez que representan entidades donde la Iglesia Católica tiene menos influencia política y religiosa.

La reforma constitucional –detalló- fue aprobada en días pasados por los congresos de Hidalgo y el Estado de México; y rechazada por Baja California Norte y Morelos. Mientras en Coahuila se discute en comisiones legislativas. Al Sur del territorio nacional, incluido Chiapas, será discutida antes de concluir mayo.

Finalmente, Marco Soto Rodríguez anunció que los representantes del FCML viajarán a Washington (Distrito de California), Estados Unidos, para presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) más de dos mil 500 quejas de ciudadanos inconformes por esta reforma, en busca de justicia internacional.


Fuente:
http://www.noticiasnet.mx/portal/chiapas/general/religiosas/95194-alto-clero-intenta-destruir-al-estado-laico


Jueves, 19 de Abril de 2012

Diputados de Oaxaca discuten las reformas al artículo 24 de la Constitución federal


Miércoles 18 de abril del 2012 Oaxaca, México.


Exhorta Congreso local al Senado a defender carácter laico del Estado mexicano. Se pronuncia la mayoría de los diputados oaxaqueños contra la pretendida reforma al Artículo 24 de la Constitución federal


El pleno de la LXI Legislatura del Estado, en un punto de acuerdo aprobado como de urgente y obvia resolución, manifestó su oposición a la reforma al Artículo 24 Constitucional aprobada por la Cámara de Diputados federal y exhortó al Senado de la República a defender el carácter laico del Estado mexicano.
La iniciativa que plantea no aprobar la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “por agredir las Leyes de Reforma hechas por Don Benito Juárez García”, fue aprobada con 27 votos a favor por diputados del PRI, PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC), y siete votos en contra del PAN.
En este sentido, el diputado Juan Mendoza Reyes, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado, puntualizó en tribuna que su partido no está en contra de la educación laica.
Aclaró que el Congreso federal no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna, como lo establece el Artículo 24 Constitucional, y pidió a sus homólogos “no confundir a la opinión pública con juicios hechos antes de tiempo”.
Ello, debido a que “no se sabe aún si el Senado de la República aprobará la reforma constitucional”, dijo, y demandó evitar ser intolerantes y descalificar a la religión católica.
En tanto, el diputado Luis de Guadalupe Martínez Ramírez, del PAN, se unió al señalamiento de su compañero de partido Juan Mendoza Reyes, y consideró que no hay por qué alarmarse con el nuevo concepto de Estado laico hasta hacer un análisis profundo de la reforma.
La iniciativa presentada este miércoles en sesión ordinaria por integrantes de la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales, que preside el diputado perredista Emmanuel Alejandro López Jarquín, señala que “se debe proteger el orden y la convivencia pública de la libertad de culto como lo establece actualmente el Artículo 24 Constitucional”.
En su oportunidad, el diputado Francisco Martínez Neri, del PRD, quien preside la Mesa Directiva del Congreso del Estado, indicó que no hay necesidad de una reforma al citado artículo, pues la libertad religiosa ya está plasmada en los Artículos 24, tercero, quinto, 27 y 130 de la Constitución Política.
Martínez Neri sostuvo, sin embargo, que es evidente la pretensión de socavar el Estado laico que dejó como herencia el Benemérito de las Américas, don Benito Juárez García.
Por su parte, el legislador petista Flavio Sosa Villavicencio indicó que Oaxaca está obligado a defender el pensamiento juarista y advirtió que de aprobar el Senado de la República esa reforma, sería una regresión al ámbito privado y religioso.
También en tribuna, el legislador priista Maximino Vargas Betanzos puntualizó que su partido rechaza la pretensión de demoler las instituciones juaristas que separa al Estado de la iglesia.
Recordó que en el siglo XIX hubo una intensa lucha encabezada por Don Benito Juárez García para separar la iglesia de los actos políticos, y por ello como representantes del pueblo seguirán defendiendo al Estado laico.
En la exposición de motivos, la iniciativa resalta que los promotores de la reforma pretenden modificar el espíritu y la letra de la Constitución federal para crear el derecho a participar individualmente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo.
“Esta reforma que también modificaría los artículos tercero, quinto, 27 y 130 de la Carta Magna representa una regresión al mezclar el ámbito privado y personal de una convicción religiosa”, subraya el documento.


Fuente:
http://www.revistaenmarcha.com.mx/miscelanea/963-diputados-de-oaxaca-discuten-las-reformas-al-articulo-24-de-la-constitucion-federal.html


Viernes, 6 de Abril de 2012

INSULTO QUE A LA UNAM Y AL POLITÉCNICO SE LES BAJE EL PRESUPUESTO:FERNANDEZ NOROÑA

Jueves 5 de abril del 2012

00:24 No es un un insulto que a la UNAM, AL POLITECNICO y a las Universidades publicas
se les bajé el presupuesto, mientras existe la residencia de Avila Camacho,
donde hacen sus fiestas los panistas actualmente.

http://youtu.be/w5Ocx0L4WXM



Fuente:   http://youtu.be/w5Ocx0L4WXM



Jueves, 5 de Abril de 2012

"Objecion De Conciencia" En Articulo 24 Puerta Para Evadir Responsabilidades: Pablo Gomez

Jueves 5 de abril del 2012

Una vez más el senado Pablo Gomez, dandoles una cátedra a los senadores retrogradas panistas y algunos priistas.
http://youtu.be/lSKf5Fii3to


Fuente: http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx


Miercoles, 4 de Abril de 2012

Golpe al Estado Laico – La priísta Margarita Villaescusa prácticamente fue obligada a dar el sí

Miércoles 04 de abril del 2012 México

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La reforma al artículo 24 se aprobó con apenas la mayoría calificada necesaria, es decir la anuencia de las dos terceras partes de senadores presentes en el recinto. Fue un voto lo que hizo la diferencia y se logró gracias a ladisciplina de la fracción del PRI.


Había en el recinto 107 senadores, y cuando se abrió el tablero electrónico, el presidente de la mesa directiva, el panista José González Morfín, comenzó a preocuparse porque los votos en contra iban en aumento. Llegaron a 35 en contra y 71 a favor, ¡faltaba uno para la mayoría calificada! Dieron varios minutos más para sufragar y se preguntó una y otra vez quiénes faltaban.

Apoyado por el secretario de Servicios Parlamentarios, Arturo Garita, en la mesa directiva se dieron cuenta de que faltaba de votar la priísta Margarita Villaescusa, suplente del hoy gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez (Malova).

Villaescusa se había ido al final del recinto, como para salir, pero el secretario de la mesa directiva, el también priísta Cleominio Zoreda, no dudó en presionarla. Tres veces la llamó y al final le pidió que en propia voz se definiera, y ella, con apenas un susurro, dijo sí a la reforma al 24. Ya tenemos la mayoría, gritó el priísta. Se aprobó entonces con 72 votos a favor y 35 en contra.

Al final, la senadora María de los Ángeles Moreno reclamó a Zoreda por la presión a Villaescusa.

En cambio, la reforma al artículo 40 pasó con 97 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

Fuente:


Viernes, 30 de Marzo de 2012

REACCIONAN ANTE LA APROBACIÓN DE LA REFORMA DEL 24

Jueves 29 de marzo del 2012

http://youtu.be/_zWGeYaN8Ds