Archivos en la categoría PRI
Martes, 27 de Agosto de 2013
Liberan a sacerdote salesiano acusado de homicidio y violación
Julio Ceballos dice que la resolución obedece a la unión de “la derecha y el cleroâ€
Selen Terán Jueves 22 de Agosto del 2013 San Luis PotosÃ
Este miércoles la primera sala del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación ordenó la inmediata libertad del sacerdote salesiano José Carlos Contreras RodrÃguez, acusado del asesinato de la alumna Itzachel Shantal González López en 2007, luego de que el acusado interpusiera un amparo y fuera revisado por el máximo tribual. Para el investigador Julio Ceballos Alonso la liberación del presbÃtero no es sorpresiva dado que se conjuntaron dos de los máximos poderes, “la derecha y el cleroâ€, no sólo a nivel estatal sino del orden internacional.
Foto: Investigador Julio Ceballos Alonso
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros determinaron la inmediata libertad tras la resolución del amparo que interpuso la defensa del acusado de violación y asesinato de la estudiante.
La primera sala determinó que las pruebas que presentó la ProcuradurÃa General de Justicia de San Luis Potosà sólo se basaron en indicios “fuera de lógica†y “carentes de sentido comúnâ€, esto tras analizar las 256 pruebas que aportó el Ministerio Público contra el quejoso, pero que, de acuerdo a los ministros, no demuestran su culpabilidad.
El ministro José Ramón CossÃo DÃaz, quien votó en contra de la libertad Contreras RodrÃguez, argumentó que no hubo un análisis en su totalidad, además de que el amparo liso y llano debÃa ser revisado de manera rÃgida.
Resolución anunciada
El dictamen que provocó la salida del padre Carlos Contreras del penal de la Pila era anunciado desde hace cerca de dos años por el investigador policial y escritor Julio Ceballos, ya que el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación tenia presión por parte del papa emérito Benedicto XVI desde su visita al paÃs en 2012; el Opus Dei, y la influencia de Armando MartÃnez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, poderes casi absolutos en México.
Ceballos Alonso enfatizó que la liberación no significa la inocencia del presbÃtero, ya que el Supremo Tribunal solamente determinó que existen pruebas insuficientes, por lo cual aseveró que en este caso se demuestra de nueva cuenta la impunidad y la carencia de procuración de justicia que reina en el paÃs; refirió que este caso es similar al de la francesa Florance Cassez y al de Rafael Caro Quintero, en los cuales, por fallas en los procesos, se dio pie a la impunidad.
“Desde el punto de vista de la investigación policial criminalista y criminológica, no cabe duda que el autor material del asesinato es el padre José Carlosâ€, insistió, y reiteró que la “absolución legal nada tiene que ver con los hechos que ocurrieron el 20 de octubre del 2007â€.
Asimismo, reclamó que no se ha procedido en contra de los cómplices, los cuales van desde el Marcelo de los Santos, gobernador en ese momento, por encubrimiento; el entonces titular de la Dirección General de Seguridad Pública Municipal, Luis Gerardo Olvera, quien maquilló la escena del crimen para que no hubiera evidencia; el ex procurador del estado, Francisco MartÃn Camberos Hernández, y el ex director de averiguaciones previas, Héctor Vega Robles.
Con respecto de la familia de la occisa, Ceballos Alonso comentó que no hubo ni postura por parte de esta luego de recibió un “cañonazo†por ocho millones de pesos.
Por último, el investigador refirió que es un logro personal que Carlos Contreras RodrÃguez permaneciera preso por cuatro años, además de que se demostró a nivel internacional el encubrimiento del que goza el salesiano por parte de la Santa Sede: “es una libertad anunciada desde hace mucho tiempo, la defensa no argumentó absolutamente nada. Se conjugó la derecha mexicana con la iglesia, es un poder muy poderosoâ€, finalizó.
Para la defensorÃa del presbÃtero, el proceso que se llevó desde las órdenes de aprensión hasta las sentencias fueron “inventos con galimatÃas†jurÃdicos.
Poco antes de las 18 horas se liberó al padre salesiano; a la salida del penal sólo se limitó a decir que “Dios me hizo justiciaâ€. Sin más salió acompañado por su abogado defensor y un coche escoltándolos. Al medio dÃa de este jueves se oficiará una misa en el Instituto Salesiano Carlos Gómez, en la que se espera la presencia del hasta ayer preso.
El asesinato que conmocionó a los potosinos
Fue el 20 de octubre del 2007 cuando dio inicio uno de los casos de asesinato más sonados de los últimos años en la capital potosina, al ocurrir dentro del colegio Salesiano.
Todo comenzó cuando Itzachel Shantal González López de 16 años, fue reportada como extraviada por su familia al asistir a una práctica de porristas el sábado por la mañana. El lunes es encontrado a las siete horas con cinco minutos su cuerpo en el aula audiovisual del edificio del instituto, mismo que se encontraba en remodelación; de acuerdo a los reportes forenses el cuerpo estaba sin vida desde hacÃa 42 horas.
Al lugar arribó el comisario de ese momento, Gerardo Olvera, quien posteriormente fue acusado de alterar la escena el crimen. También se contó con la presencia del subprocurador Héctor Vega Robles, quien declaró que el cuerpo presentaba signos de violencia.
En la autopsia que se practicó a Itzachel Shantal se determinó que fue violada y estrangulada.
Dos años después del asesinato –2009– acusan al sacerdote José Carlos Contreras RodrÃguez director de la primaria del instituto, al ser este el único religioso que se encontraba en el edificio en el que ocurrió el asesinato.
El investigador Julio Ceballos Alonso asevera que entre las pruebas que inculpan al presbÃtero esta que el asesino es zurdo, y él es el único con esta caracterÃstica de los padres que habitaban la casa salesiana.
El 24 de agosto de 2009 se gira una orden de aprehensión contra Carlos Contreras, sin embargo no se ejecuta hasta el seis de octubre de ese año, y un dÃa después se entrega el acusado de manera voluntaria.
El 22 de noviembre del 2011 el sacerdote salesiano fue condenado a 33 años de prisión por la juez sexta del penal, Juana MarÃa Castillo, encontrándolo culpable de violar y asesinar a la joven.
Finalmente, se anunció una apelación para reclamar la inocencia del padre interponiendo un amparo ante la Suprema Corte de Justicia; para este miércoles se presentó dicha resolución dando como resultado la liberación de Contreras RodrÃguez tras cuatro años de prisión.
Fuente: http://www.lajornadasanluis.com.mx/2013/08/22/pol1.php
Selen Terán Jueves 22 de Agosto del 2013 San Luis PotosÃ
Este miércoles la primera sala del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación ordenó la inmediata libertad del sacerdote salesiano José Carlos Contreras RodrÃguez, acusado del asesinato de la alumna Itzachel Shantal González López en 2007, luego de que el acusado interpusiera un amparo y fuera revisado por el máximo tribual. Para el investigador Julio Ceballos Alonso la liberación del presbÃtero no es sorpresiva dado que se conjuntaron dos de los máximos poderes, “la derecha y el cleroâ€, no sólo a nivel estatal sino del orden internacional.
Foto: Investigador Julio Ceballos Alonso
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros determinaron la inmediata libertad tras la resolución del amparo que interpuso la defensa del acusado de violación y asesinato de la estudiante.
La primera sala determinó que las pruebas que presentó la ProcuradurÃa General de Justicia de San Luis Potosà sólo se basaron en indicios “fuera de lógica†y “carentes de sentido comúnâ€, esto tras analizar las 256 pruebas que aportó el Ministerio Público contra el quejoso, pero que, de acuerdo a los ministros, no demuestran su culpabilidad.
El ministro José Ramón CossÃo DÃaz, quien votó en contra de la libertad Contreras RodrÃguez, argumentó que no hubo un análisis en su totalidad, además de que el amparo liso y llano debÃa ser revisado de manera rÃgida.
Resolución anunciada
El dictamen que provocó la salida del padre Carlos Contreras del penal de la Pila era anunciado desde hace cerca de dos años por el investigador policial y escritor Julio Ceballos, ya que el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación tenia presión por parte del papa emérito Benedicto XVI desde su visita al paÃs en 2012; el Opus Dei, y la influencia de Armando MartÃnez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, poderes casi absolutos en México.
Ceballos Alonso enfatizó que la liberación no significa la inocencia del presbÃtero, ya que el Supremo Tribunal solamente determinó que existen pruebas insuficientes, por lo cual aseveró que en este caso se demuestra de nueva cuenta la impunidad y la carencia de procuración de justicia que reina en el paÃs; refirió que este caso es similar al de la francesa Florance Cassez y al de Rafael Caro Quintero, en los cuales, por fallas en los procesos, se dio pie a la impunidad.
“Desde el punto de vista de la investigación policial criminalista y criminológica, no cabe duda que el autor material del asesinato es el padre José Carlosâ€, insistió, y reiteró que la “absolución legal nada tiene que ver con los hechos que ocurrieron el 20 de octubre del 2007â€.
Asimismo, reclamó que no se ha procedido en contra de los cómplices, los cuales van desde el Marcelo de los Santos, gobernador en ese momento, por encubrimiento; el entonces titular de la Dirección General de Seguridad Pública Municipal, Luis Gerardo Olvera, quien maquilló la escena del crimen para que no hubiera evidencia; el ex procurador del estado, Francisco MartÃn Camberos Hernández, y el ex director de averiguaciones previas, Héctor Vega Robles.
Con respecto de la familia de la occisa, Ceballos Alonso comentó que no hubo ni postura por parte de esta luego de recibió un “cañonazo†por ocho millones de pesos.
Por último, el investigador refirió que es un logro personal que Carlos Contreras RodrÃguez permaneciera preso por cuatro años, además de que se demostró a nivel internacional el encubrimiento del que goza el salesiano por parte de la Santa Sede: “es una libertad anunciada desde hace mucho tiempo, la defensa no argumentó absolutamente nada. Se conjugó la derecha mexicana con la iglesia, es un poder muy poderosoâ€, finalizó.
Para la defensorÃa del presbÃtero, el proceso que se llevó desde las órdenes de aprensión hasta las sentencias fueron “inventos con galimatÃas†jurÃdicos.
Poco antes de las 18 horas se liberó al padre salesiano; a la salida del penal sólo se limitó a decir que “Dios me hizo justiciaâ€. Sin más salió acompañado por su abogado defensor y un coche escoltándolos. Al medio dÃa de este jueves se oficiará una misa en el Instituto Salesiano Carlos Gómez, en la que se espera la presencia del hasta ayer preso.
El asesinato que conmocionó a los potosinos
Fue el 20 de octubre del 2007 cuando dio inicio uno de los casos de asesinato más sonados de los últimos años en la capital potosina, al ocurrir dentro del colegio Salesiano.
Todo comenzó cuando Itzachel Shantal González López de 16 años, fue reportada como extraviada por su familia al asistir a una práctica de porristas el sábado por la mañana. El lunes es encontrado a las siete horas con cinco minutos su cuerpo en el aula audiovisual del edificio del instituto, mismo que se encontraba en remodelación; de acuerdo a los reportes forenses el cuerpo estaba sin vida desde hacÃa 42 horas.
Al lugar arribó el comisario de ese momento, Gerardo Olvera, quien posteriormente fue acusado de alterar la escena el crimen. También se contó con la presencia del subprocurador Héctor Vega Robles, quien declaró que el cuerpo presentaba signos de violencia.
En la autopsia que se practicó a Itzachel Shantal se determinó que fue violada y estrangulada.
Dos años después del asesinato –2009– acusan al sacerdote José Carlos Contreras RodrÃguez director de la primaria del instituto, al ser este el único religioso que se encontraba en el edificio en el que ocurrió el asesinato.
El investigador Julio Ceballos Alonso asevera que entre las pruebas que inculpan al presbÃtero esta que el asesino es zurdo, y él es el único con esta caracterÃstica de los padres que habitaban la casa salesiana.
El 24 de agosto de 2009 se gira una orden de aprehensión contra Carlos Contreras, sin embargo no se ejecuta hasta el seis de octubre de ese año, y un dÃa después se entrega el acusado de manera voluntaria.
El 22 de noviembre del 2011 el sacerdote salesiano fue condenado a 33 años de prisión por la juez sexta del penal, Juana MarÃa Castillo, encontrándolo culpable de violar y asesinar a la joven.
Finalmente, se anunció una apelación para reclamar la inocencia del padre interponiendo un amparo ante la Suprema Corte de Justicia; para este miércoles se presentó dicha resolución dando como resultado la liberación de Contreras RodrÃguez tras cuatro años de prisión.
Fuente: http://www.lajornadasanluis.com.mx/2013/08/22/pol1.php
ENTRADAS RELACIONADAS
Liberan a sacerdote acusado de violación y homicidio de una adolescente
Videos "Shantal, Asesinato en el Salesiano" Terrible asesinato de una niña
Salesianos callan ante aprehensión de cura, probable asesino de ITZACHEL SHANTAL GONZALEZ LOPEZ
Cae sacerdote acusado de violar y matar a estudiante en el salesiano
Shantal, asesinato en el Salesiano, Ratifica lo dicho ex policÃa -"II Parte"-
Sábado, 27 de Julio de 2013
Surge nueva organización masónica: busca enfrentar al clero
MÉXICO, D.F., (apro).- El exdiputado priista Manuel Jiménez Guzmán,
uno de los más destacados militantes de la masonerÃa en el paÃs, anunció
hoy la constitución de Laica Internacional México, una nueva
organización masónica cuyo objetivo será promover la “cultura de la
laicidad†ante los actuales embates de la jerarquÃa católica.
El exdiputado priista Manuel Jiménez Guzmán.
Foto: Benjamin Flores
26 de julio de 2013
A través de un boletÃn de prensa, Jiménez Guzmán señaló que él asumirá la presidencia de Laica Internacional México, que aglutinará a 65 organizaciones en el paÃs y cuenta con “el aval de la masonerÃa en los cinco continentes del mundoâ€.
Actual comendador del Supremo Consejo de México de la MasonerÃa, Jiménez Guzmán puntualizó:
“La democracia debe ser laica o no es democracia, por lo que ésta debe llegar por completo a México, ya que en la medida en que avance la democracia avanzará la laicidadâ€.
Por ese motivo –agregó– la nueva organización masónica está dispuesta a sumarse a las mesas de diálogo del Pacto por México en materia de reforma polÃtica.
También hizo un llamado al consejo rector del Pacto por México para que introduzca el concepto de “laicidad†como “una garantÃa indispensable en la reforma polÃtica del Estadoâ€.
Enfatizó:
“Vivimos en un Estado laico, sin embargo no estamos satisfechos, ya que debemos crear una cultura ciudadana de la laicidad y de la libertad, y en eso estamos los liberales, los masones, para que la educación sea el motor fundamental del desarrollo de la naciónâ€.
Jiménez Guzmán, quien ha sido diputado federal y legislador en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, asà como dirigente del PRI capitalino, aclaró por último que la postura de Laica Internacional México no es antirreligiosa y tampoco intenta atacar a ninguna Iglesia en especial, simplemente pretende la coexistencia “armónica y civilizada tanto de los que creen como de los que no creenâ€.
El surgimiento de esta organización se da en el contexto de las actuales reformas al artÃculo 24 constitucional, que amplÃan los derechos de la jerarquÃa católica en materia de “libertad religiosaâ€, con los cuales los ministros de culto podrán acceder a cargos de elección popular, impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas o poseer medios de comunicación masiva.
Los cambios al artÃculo 24 ya fueron aprobados por la Cámara de Diputados, el Senado y los congresos estatales. Sólo falta su promulgación por parte del presidente Enrique Peña Nieto y su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=348456
El exdiputado priista Manuel Jiménez Guzmán.
Foto: Benjamin Flores
26 de julio de 2013
A través de un boletÃn de prensa, Jiménez Guzmán señaló que él asumirá la presidencia de Laica Internacional México, que aglutinará a 65 organizaciones en el paÃs y cuenta con “el aval de la masonerÃa en los cinco continentes del mundoâ€.
Actual comendador del Supremo Consejo de México de la MasonerÃa, Jiménez Guzmán puntualizó:
“La democracia debe ser laica o no es democracia, por lo que ésta debe llegar por completo a México, ya que en la medida en que avance la democracia avanzará la laicidadâ€.
Por ese motivo –agregó– la nueva organización masónica está dispuesta a sumarse a las mesas de diálogo del Pacto por México en materia de reforma polÃtica.
También hizo un llamado al consejo rector del Pacto por México para que introduzca el concepto de “laicidad†como “una garantÃa indispensable en la reforma polÃtica del Estadoâ€.
Enfatizó:
“Vivimos en un Estado laico, sin embargo no estamos satisfechos, ya que debemos crear una cultura ciudadana de la laicidad y de la libertad, y en eso estamos los liberales, los masones, para que la educación sea el motor fundamental del desarrollo de la naciónâ€.
Jiménez Guzmán, quien ha sido diputado federal y legislador en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, asà como dirigente del PRI capitalino, aclaró por último que la postura de Laica Internacional México no es antirreligiosa y tampoco intenta atacar a ninguna Iglesia en especial, simplemente pretende la coexistencia “armónica y civilizada tanto de los que creen como de los que no creenâ€.
El surgimiento de esta organización se da en el contexto de las actuales reformas al artÃculo 24 constitucional, que amplÃan los derechos de la jerarquÃa católica en materia de “libertad religiosaâ€, con los cuales los ministros de culto podrán acceder a cargos de elección popular, impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas o poseer medios de comunicación masiva.
Los cambios al artÃculo 24 ya fueron aprobados por la Cámara de Diputados, el Senado y los congresos estatales. Sólo falta su promulgación por parte del presidente Enrique Peña Nieto y su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=348456
La reforma al 24 constitucional, una vergüenza. Bernardo Barranco V.
Bernardo Barranco V.
En forma y fondo la reforma al artÃculo 24 constitucional sobre libertad religiosa ha sido de bochorno. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión formuló, el pasado 19 de junio, la declaratoria de la reforma al artÃculo 24 constitucional, referido a libertad religiosa. Recordemos la presión que ha ejercido la jerarquÃa de la Iglesia católica desde que Carlos Aguiar Retes asumió la presidencia de la CEM en 2006 hasta la visita del papa Benedicto XVI, marzo de 2011, en la que el secretario de Estado Tarsicio Bertone remachó el tema en una gran cena ante la clase polÃtica de Felipe Calderón y altos prelados católicos. El Poder Legislativo ha construido una reforma cuyo proceso ha estado salpicado de suspicacias y desconfianzas. La Cámara de Diputados, con una prisa sospechosa, aprueba el 15 de diciembre de 2011 las reformas al 24. Para ello, implementó en su aprobación y modificación un procedimiento que no respetó el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales ni en el pleno de la Cámara, violando el principio jurÃdico de exhaustividad y de legitimidad. La discusión de los diputados fue pobrÃsima entre reproches procedimentales, tomas de la tribuna y negociaciones apuradas de última hora; poco o nada se afrontaron temas sustanciales de las libertades. La jerarquÃa católica y la derecha no quedaron conformes con el resultado final, no tanto porque se incorporaron libertades no religiosas como las éticas y de conciencia, sino porque se frustra la intención de introducir de manera directa la educación religiosa en escuelas públicas, vÃa los padres de familia, como se apuntaba en el proyecto original. La reforma es una
En forma y fondo la reforma al artÃculo 24 constitucional sobre libertad religiosa ha sido de bochorno. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión formuló, el pasado 19 de junio, la declaratoria de la reforma al artÃculo 24 constitucional, referido a libertad religiosa. Recordemos la presión que ha ejercido la jerarquÃa de la Iglesia católica desde que Carlos Aguiar Retes asumió la presidencia de la CEM en 2006 hasta la visita del papa Benedicto XVI, marzo de 2011, en la que el secretario de Estado Tarsicio Bertone remachó el tema en una gran cena ante la clase polÃtica de Felipe Calderón y altos prelados católicos. El Poder Legislativo ha construido una reforma cuyo proceso ha estado salpicado de suspicacias y desconfianzas. La Cámara de Diputados, con una prisa sospechosa, aprueba el 15 de diciembre de 2011 las reformas al 24. Para ello, implementó en su aprobación y modificación un procedimiento que no respetó el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales ni en el pleno de la Cámara, violando el principio jurÃdico de exhaustividad y de legitimidad. La discusión de los diputados fue pobrÃsima entre reproches procedimentales, tomas de la tribuna y negociaciones apuradas de última hora; poco o nada se afrontaron temas sustanciales de las libertades. La jerarquÃa católica y la derecha no quedaron conformes con el resultado final, no tanto porque se incorporaron libertades no religiosas como las éticas y de conciencia, sino porque se frustra la intención de introducir de manera directa la educación religiosa en escuelas públicas, vÃa los padres de familia, como se apuntaba en el proyecto original. La reforma es una
vacilada, exclamó entonces con trágico humor José Luis Soberanes. Al pasar la reforma al Senado, se opera un mercadeo pues se saca del congelador la reforma al artÃculo 40, sobre el carácter laico del Estado mexicano, y ambos se someten a subasta. Resultado: ambas reformas, el 40 y el 24 van de la mano. Tampoco hubo debate de fondo y los foros convocados por el Senado fueron pura simulación.
Miércoles 3 de julio de 2013
La reforma considerada no prioritaria en la agenda del paÃs se politiza.
El proceso es viciado de origen y queda claro que la reforma al
artÃculo 24 constitucional es consecuencia de un acuerdo polÃtico
cupular que articula los intereses de la jerarquÃa con el pragmatismo de
corto plazo de la clase polÃtica. Los actores de la operación son
principalmente de la fracción mexiquense del PRI, por lo que la
paternidad de la reforma se le atribuye a pactos del entonces
precandidato Enrique Peña Nieto con el obispo presidente de la CEM,
entonces Carlos Aguiar Retes, contando con el aval de Felipe Calderón y
sus huestes panistas.
Si la reforma fue aprobada con apresuramiento en la Cámara de Diputados y
en el Senado tuvo que pasar un año y dos meses para ser aprobada por
los congresos estatales y lograr asà el cincuenta por ciento más uno de
las legislaturas locales, requeridos para su promulgación definitiva. El
proceso fue accidentado, sufrido e inédito. Las principales reticencias
para aprobarlas en las diferentes entidades emanaron del propio PRI, de
sus corrientes liberales y masónicas que siguen siendo fuertes en
muchas entidades del paÃs. También se generaron potentes movilizaciones
sociales, conducidas por Foro CÃvico México Laico que aglutinó diversas
organizaciones sociales. De manera relevante se generó la reacción en
contra de numerosas iglesias evangélicas y de manera decisiva destaca la
Iglesia La luz del mundo, que mostró múscuÂlo y capacidad de
convocatoria en gran parte de las entidades mexicanas que por momentos
llegaron a inquietar a las legislaturas locales y los obispos. En
diversas entidades los congresos locales tuvieron que encarar la presión
y movilización social de repudio a una reforma socialmente objetada.
Sin embargo, la disciplina se impuso, la manija estaba en el PRI pues
cuenta con la preponderancia de la mayorÃa de los congresos: numerosos
legisladores con amargura relatan la presión que estableció Peña Nieto a
las legislaturas estatales rebeldes, argumentando el cumplimiento de
los compromisos contraÃdos. Hubo seis estados en que la reforma fue
rechazada: Morelos, Michoacán, Baja California, Oaxaca, Quintana Roo y
Zacatecas. En los demás hubo jaloneos, presiones y hasta traiciones. Por
ejemplo, en Coahuila, el Congreso da una dramática reversa frente a la
presión del PRI de México, según consta en la voz de los propios
diputados, aprobando la reforma que dÃas antes habÃa rechazado en un
dictamen. Algo parecido pasó en Veracruz, estado con una fuerte
presencia de masones liberales, en la que el propio gobernador tuvo que
desdecirse. En esa ruta fueron Puebla y Jalisco.
Si bien laicidad y libertad religiosa van de la mano, muchos juristas temen que esta reforma podrÃa minar el carácter laico del Estado en materia educativa. Ya hubo amagos en Puebla, donde legisladores panistas, invocando la libertad religiosa de los padres, querÃan establecer catecismo en las escuelas públicas. La iniciativa no prosperó, pero queda como inquietante precedente. Estas querellas podrÃan concluir en los tribunales de la Suprema Corte de Justicia con las reservas que todos tenemos. Hay que reconocer, asimismo, que la promulgación del artÃculo 24 se opera en una atmósfera enrarecida en términos de la polÃtica y la religión. Muchos polÃticos y funcionarios públicos han salido del clóset y de manera retadora han invocado signos religiosos para ejercer su mandato. El temor radica en que la Iglesia católica utilice dicho recurso para imponer su agenda. Afortunadamente, México es una sociedad más abierta y plural, todas las libertades son bienvenidas. El Estado laico, por tanto, es un instrumento de convivencia pacÃfica y armónica en una sociedad diversa. La laicidad garantiza la democracia de un paÃs que debe proteger sobre todo a sus minorÃas y hace respetar los derechos humanos de los ciudadanos sin distingo alguno de credo ni de condición. La laicidad, más que un concepto o fotografÃa conceptual, es un proceso histórico y dinámico, por lo que tiene que debatirse, trabajarse y dotarse de contenidos que expresen la práctica y los anhelos de la sociedad. Por ello, la contienda por dimensionar la libertad religiosa en el contexto de un Estado laico, en México apenas empieza.
Fuente :http://www.jornada.unam.mx/2013/07/03/opinion/021a1pol
Si bien laicidad y libertad religiosa van de la mano, muchos juristas temen que esta reforma podrÃa minar el carácter laico del Estado en materia educativa. Ya hubo amagos en Puebla, donde legisladores panistas, invocando la libertad religiosa de los padres, querÃan establecer catecismo en las escuelas públicas. La iniciativa no prosperó, pero queda como inquietante precedente. Estas querellas podrÃan concluir en los tribunales de la Suprema Corte de Justicia con las reservas que todos tenemos. Hay que reconocer, asimismo, que la promulgación del artÃculo 24 se opera en una atmósfera enrarecida en términos de la polÃtica y la religión. Muchos polÃticos y funcionarios públicos han salido del clóset y de manera retadora han invocado signos religiosos para ejercer su mandato. El temor radica en que la Iglesia católica utilice dicho recurso para imponer su agenda. Afortunadamente, México es una sociedad más abierta y plural, todas las libertades son bienvenidas. El Estado laico, por tanto, es un instrumento de convivencia pacÃfica y armónica en una sociedad diversa. La laicidad garantiza la democracia de un paÃs que debe proteger sobre todo a sus minorÃas y hace respetar los derechos humanos de los ciudadanos sin distingo alguno de credo ni de condición. La laicidad, más que un concepto o fotografÃa conceptual, es un proceso histórico y dinámico, por lo que tiene que debatirse, trabajarse y dotarse de contenidos que expresen la práctica y los anhelos de la sociedad. Por ello, la contienda por dimensionar la libertad religiosa en el contexto de un Estado laico, en México apenas empieza.
Fuente :http://www.jornada.unam.mx/2013/07/03/opinion/021a1pol
Domingo, 21 de Julio de 2013
Publica Segob reforma constitucional sobre libertad religiosa
MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de ser aprobada por la Cámara de
Diputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayorÃa de los
congresos estatales, la SecretarÃa de Gobernación publicó en el Diario
Oficial de la Federación las modificaciones al artÃculo 24
constitucional –la puntilla al juarismo, según el especialista Elio
Masferrer Kan–, que hacen referencia a la libertad religiosa, de
conciencia y de convicciones éticas, y establece que los actos de culto
no deberán ser utilizados para fines polÃticos.
Cristianos durante una participación en el Zócalo capitalino.
Foto: Alejandro SaldÃvar
El decreto, que entrará en vigor el próximo sábado 20, dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su agrado.
La libertad “incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la leyâ€, puntualiza.
Añade:
“Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines polÃticos, de proselitismo o de propaganda polÃticaâ€.
En un reportaje publicado por la revista Proceso en su edición 1912, el especialista Elio Masferrer Kan se refirió a las modificaciones al artÃculo 24 constitucional, las cuales, dijo, implican un retroceso histórico de 150 años, debido a que dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano.
Según el experto en las religiones y profesor de la Escuela Nacional de AntropologÃa e Historia, la reforma representa un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podrÃa convertirse en un arma polÃtica que la jerarquÃa católica podrÃa utilizar en su beneficio.
No obstante, la modificación al artÃculo 24 constitucional fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto hizo a la Iglesia católica, que con ese cambio podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.
Antes de que Peña Nieto promulgara dicha reforma, se empezó a preparar a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizaron durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.
Por ejemplo, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, “consagraron†sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús, mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=347816
Cristianos durante una participación en el Zócalo capitalino.
Foto: Alejandro SaldÃvar
El decreto, que entrará en vigor el próximo sábado 20, dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su agrado.
La libertad “incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la leyâ€, puntualiza.
Añade:
“Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines polÃticos, de proselitismo o de propaganda polÃticaâ€.
En un reportaje publicado por la revista Proceso en su edición 1912, el especialista Elio Masferrer Kan se refirió a las modificaciones al artÃculo 24 constitucional, las cuales, dijo, implican un retroceso histórico de 150 años, debido a que dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano.
Según el experto en las religiones y profesor de la Escuela Nacional de AntropologÃa e Historia, la reforma representa un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podrÃa convertirse en un arma polÃtica que la jerarquÃa católica podrÃa utilizar en su beneficio.
No obstante, la modificación al artÃculo 24 constitucional fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto hizo a la Iglesia católica, que con ese cambio podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.
Antes de que Peña Nieto promulgara dicha reforma, se empezó a preparar a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizaron durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.
Por ejemplo, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, “consagraron†sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús, mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=347816
Viernes, 19 de Julio de 2013
Publica Segob reforma al artÃculo 24 constitucional sobre libertad religiosa
Dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones
éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su
agrado. Entra en vigor mañana sábado.
Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/4f4197eb867c4b5ee9b581a492cb8575
Ciudad de México •19 Julio 2013 - 8:11am — Notimex. La SecretarÃa de Gobernación
publicó este viernes la reforma al ArtÃculo 24 constitucional, en la
que hace referencia a la libertad religiosa, de conciencia y de
convicciones éticas, además establece que los actos de culto no deberán
ser utilizados para fines polÃticos.
El decreto que se difunde en el Diario Oficial de la Federación, dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su agrado.
Señala que la libertad "incluye el derecho de participar, individual o colectivamente tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley".
"Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines polÃticos, de proselitismo o de propaganda polÃtica", añade el decreto que entrará en vigor mañana sábado.
El decreto que se difunde en el Diario Oficial de la Federación, dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su agrado.
Señala que la libertad "incluye el derecho de participar, individual o colectivamente tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley".
"Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines polÃticos, de proselitismo o de propaganda polÃtica", añade el decreto que entrará en vigor mañana sábado.
Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/4f4197eb867c4b5ee9b581a492cb8575
Miercoles, 26 de Junio de 2013
Enrique Peña premiará la pederastia católica con reforma al artÃculo 24
Miles de niños fueron abusados sexual y fÃsicamente por monjas y sacerdotes, en Irlanda, en un periodo que va de 1930 a 1990en cientos de instituciones como reformatorios, escuelas y orfanatos que albergaban
“a los pobres, los vulnerables y los que nadie querÃaâ€
Ahora Enrique Peña promulgará la reforma al Articulo 24, compromiso que hizo con la jerarquÃa católica para que puedan:
- Impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas.
- Acceder a cargos de elección popular
- Poseer medios de comunicación masiva
“a los pobres, los vulnerables y los que nadie querÃaâ€
Ahora Enrique Peña promulgará la reforma al Articulo 24, compromiso que hizo con la jerarquÃa católica para que puedan:
- Impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas.
- Acceder a cargos de elección popular
- Poseer medios de comunicación masiva
La contrarreforma de Peña, un retroceso histórico de 150 años
Rodrigo Vera 22 de junio de 2013 Reportaje Especial
Las modificaciones al artÃculo 24 constitucional implican un retroceso histórico de 150 años, pues dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano. Para el especialista Elio Masferrer Kan, esa acción representa la puntilla al juarismo y constituye un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podrÃa convertirse en un arma polÃtica que la jerarquÃa católica podrÃa utilizar en su beneficio.
Peña Nieto cuando compareció ante el episcopado en abril pasado.
Foto: Miguel Dimayuga.
Las modificaciones al artÃculo 24 constitucional implican un retroceso histórico de 150 años, pues dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano. Para el especialista Elio Masferrer Kan, esa acción representa la puntilla al juarismo y constituye un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podrÃa convertirse en un arma polÃtica que la jerarquÃa católica podrÃa utilizar en su beneficio.
Peña Nieto cuando compareció ante el episcopado en abril pasado.
Foto: Miguel Dimayuga.
LOS AUDIOS DE MARITZA Y “PEÑA NIETOâ€
Por: Sanjuana MartÃnez - junio 25 de 2013 - 0:01
Maritza DÃaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos
Foto: @MaritzaDiazHdz
Ciudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza DÃaz Hernández para todCiudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza DÃaz Hernández para todo lo relativo con el hijo de ambos, pero se ha negado a proporcionarles escolta del Estado Mayor, según una denuncia hecha por la ex pareja sentimental del mandatario.
Esto parece confirmarse en una serie de audios de conversaciones en las que aparentemente aparecen ella y el ex Gobernador del Estado de México. En una de ellas se escucha la supuesta voz de Peña Nieto visiblemente molesta mientras ella le reclama seguridad para su hijo. Las pláticas telefónicas entre ambos se habrÃan dado entre marzo del 2012 y enero del 2013.
La madre de su hijo, quien se ha quejado de que Peña Nieto es un padre irresponsable, libra actualmente una batalla legal para que el Ejecutivo otorgue escolta a su hijo Diego y acate una sentencia judicial del pasado 8 de marzo que ordena al Estado Mayor Presidencial ofrecer todas las condiciones de seguridad en cumplimiento a la Constitución.
De acuerdo los audios, filtrados a la periodista, el Presidente decidió destinar diez escoltas del Estado de México para cuidar a su hijo Diego (de ocho años) y a su ex pareja, en lugar de ofrecer la escolta del Estado Mayor Presidencial.
En las grabaciones, Peña Nieto parece haber decidido que Luis Videgaray se haga cargo de las necesidades del niño.
Este audio dura alrededor de ocho minutos. A decir de Maritza DÃaz, exhibe el desinterés de Peña Nieto por la seguridad de su hijo. También se escucha cómo designa a Videgaray de intermediario; de lo contrario, según la grabación, se cerrará toda posibilidad de diálogo:
LA CONVERSACIÓN (Para la voz identificada por Maritza DÃaz Hernández como Enrique Peña Nieto se designan las siglas “EPNâ€; a ella, MDH).
ESCOLTAS DESPEDIDOS
De acuerdo con DÃaz Hernández, Enrique Peña Nieto decidió destinar escoltas del Estado de México a su hijo Diego en lugar de ofrecer guardias del Estado Mayor Presidencial, como a otros integrantes de su familia.
Pero según Maritza DÃaz, los escoltas han sido retirados de forma gradual. Los últimos dos tuvieron que presentar una “carta de renunciaâ€, dice ella, para evitar ser “boletinadosâ€, lo que les impedirÃa trabajar como guardias en servicios de seguridad.
En otro audio, un hombre que se identifica como Fernando ElÃas Ãngeles (“FEAâ€), del gobierno de Eruviel Ãvila Villegas, los obliga a firmar la carta de renuncia. Habla con el ex escolta Miguel Ãngel Romero (“MARâ€):
Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=pK8Hu77Ai_Y&feature=player_embedded
Maritza DÃaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos
Foto: @MaritzaDiazHdz
Foto: @MaritzaDiazHdz
Ciudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza DÃaz Hernández para todCiudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza DÃaz Hernández para todo lo relativo con el hijo de ambos, pero se ha negado a proporcionarles escolta del Estado Mayor, según una denuncia hecha por la ex pareja sentimental del mandatario.
Esto parece confirmarse en una serie de audios de conversaciones en las que aparentemente aparecen ella y el ex Gobernador del Estado de México. En una de ellas se escucha la supuesta voz de Peña Nieto visiblemente molesta mientras ella le reclama seguridad para su hijo. Las pláticas telefónicas entre ambos se habrÃan dado entre marzo del 2012 y enero del 2013.
La madre de su hijo, quien se ha quejado de que Peña Nieto es un padre irresponsable, libra actualmente una batalla legal para que el Ejecutivo otorgue escolta a su hijo Diego y acate una sentencia judicial del pasado 8 de marzo que ordena al Estado Mayor Presidencial ofrecer todas las condiciones de seguridad en cumplimiento a la Constitución.
De acuerdo los audios, filtrados a la periodista, el Presidente decidió destinar diez escoltas del Estado de México para cuidar a su hijo Diego (de ocho años) y a su ex pareja, en lugar de ofrecer la escolta del Estado Mayor Presidencial.
En las grabaciones, Peña Nieto parece haber decidido que Luis Videgaray se haga cargo de las necesidades del niño.
Este audio dura alrededor de ocho minutos. A decir de Maritza DÃaz, exhibe el desinterés de Peña Nieto por la seguridad de su hijo. También se escucha cómo designa a Videgaray de intermediario; de lo contrario, según la grabación, se cerrará toda posibilidad de diálogo:
LA CONVERSACIÓN (Para la voz identificada por Maritza DÃaz Hernández como Enrique Peña Nieto se designan las siglas “EPNâ€; a ella, MDH).
Maritza DÃaz, ex pareja
sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato
diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en
peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece
confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de
supuestas conversaciones entre ambos
ESCOLTAS DESPEDIDOS
De acuerdo con DÃaz Hernández, Enrique Peña Nieto decidió destinar escoltas del Estado de México a su hijo Diego en lugar de ofrecer guardias del Estado Mayor Presidencial, como a otros integrantes de su familia.
Pero según Maritza DÃaz, los escoltas han sido retirados de forma gradual. Los últimos dos tuvieron que presentar una “carta de renunciaâ€, dice ella, para evitar ser “boletinadosâ€, lo que les impedirÃa trabajar como guardias en servicios de seguridad.
En otro audio, un hombre que se identifica como Fernando ElÃas Ãngeles (“FEAâ€), del gobierno de Eruviel Ãvila Villegas, los obliga a firmar la carta de renuncia. Habla con el ex escolta Miguel Ãngel Romero (“MARâ€):
Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=pK8Hu77Ai_Y&feature=player_embedded
Viernes, 14 de Junio de 2013
Van cuatro alcaldes que han entregado sus ciudades a Jesucristo
junio 10, 2013
La alcaldesa de Monterrey entregó a Jesucristo la ciudad que gobierna, pero no es la única. Conoce qué otros alcaldes han reconocido a Dios como 'máxima autoridad'.
La alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes Cervantes, entregó este sábado, 08 de junio, a Jesucristo la ciudad que gobierna y lo reconoció como la “máxima autoridadâ€. Como ella, otros presidentes municipales, sin importar su militancia, han pedido que Dios entre con su “reino de paz†en las alcaldÃas que encabezan.
Arellanes Cervantes, quien asumió el cargo 30 de octubre del año pasado, es el caso más reciente. La panista hizo la entrega simbólica en un acto denominado ‘Monterrey ora’, organizado por la Alianza de Pastores. Los asistentes se congregaron en la Plaza Zaragoza de la capital de Nuevo León, lugar donde se encuentra el Palacio Municipal regiomontano.
La Alianza de Pastores, según su página de internet, es un grupo de lÃderes, ministros, iglesias y organizaciones evangélicas “dispuestos a trabajar unidos para la gloria de Diosâ€.
Este es el video donde se ve a la alcaldesa pedir a Dios que entre en la ciudad.
También el alcalde de Guadalupe, Nuevo León
Guadalupe, Nuevo León, municipio que pertenece a la zona metropolitana de Monterrey, también fue entregado a una divinidad.
A principios de diciembre del año pasado, cuando tenÃa poco más de un mes en el cargo, César Garza Villarreal, priista, participó en una ceremonia similar a la que encabezó el sábado pasado Margarita Arellanes. Incluso, el alcalde usó las mismas palabras para invocar a Jesucristo.
“Yo, César Garza Villarreal, presidente municipal de Ciudad Guadalupe, entrego la ciudad (…) a nuestro señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido. Abro las puertas de este municipio a Dios como la máxima autoridadâ€, dijo.
Observa el video.
Juárez, Nuevo León, también…
Con el caso de Rodolfo Ambriz Oviedo, alcalde de Juárez, ya suman tres municipios de Nuevo León ‘encargados’ a Jesucristo.
“Los mexicanos declaramos y reconocemos que el destino de esta nación y de cada uno de sus pueblos, fue escrito por el dedo de dios. Y es asÃ, reconociendo que Dios me ha honrado con la bendición de ser su instrumento para que en esta ciudad haya paz y buena voluntad, yo, Rodolfo Ambriz Oviedo (…) hago entrega de las llaves de la ciudad a Jesucristo, rey de reyes y señor de señores…â€, dijo el alcalde panista, que antes de contender por el municipio, habÃa militado en el PRI.
El ‘desafÃo’ del alcalde de Ensenada
Un hombre que dirige una concentración de corte religioso ‘desafÃa’ a Enrique Pelayo Torres, alcalde de Ensenada, a que entregue a Jesucristo las llaves de la ciudad ante los presentes. El priista, sube al escenario, se pone una camiseta negra tipo polo que le entrega el conductor del acto. En el pecho, a la izquierda, la camiseta tiene un rombo amarillo con la figura de un hombre rezando de rodillas.
“Ensenada está viviendo un romance con Dios y claro que le doy las llaves de la ciudad a Jesucristoâ€, lanza Pelayo Torres entre aplausos.
Ve aquà el video.
Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/06/los-alcaldes-que-han-entregado-sus-ciudades-a-jesucristo/
La alcaldesa de Monterrey entregó a Jesucristo la ciudad que gobierna, pero no es la única. Conoce qué otros alcaldes han reconocido a Dios como 'máxima autoridad'.
La alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes Cervantes, entregó este sábado, 08 de junio, a Jesucristo la ciudad que gobierna y lo reconoció como la “máxima autoridadâ€. Como ella, otros presidentes municipales, sin importar su militancia, han pedido que Dios entre con su “reino de paz†en las alcaldÃas que encabezan.
Arellanes Cervantes, quien asumió el cargo 30 de octubre del año pasado, es el caso más reciente. La panista hizo la entrega simbólica en un acto denominado ‘Monterrey ora’, organizado por la Alianza de Pastores. Los asistentes se congregaron en la Plaza Zaragoza de la capital de Nuevo León, lugar donde se encuentra el Palacio Municipal regiomontano.
La Alianza de Pastores, según su página de internet, es un grupo de lÃderes, ministros, iglesias y organizaciones evangélicas “dispuestos a trabajar unidos para la gloria de Diosâ€.
Este es el video donde se ve a la alcaldesa pedir a Dios que entre en la ciudad.
También el alcalde de Guadalupe, Nuevo León
Guadalupe, Nuevo León, municipio que pertenece a la zona metropolitana de Monterrey, también fue entregado a una divinidad.
A principios de diciembre del año pasado, cuando tenÃa poco más de un mes en el cargo, César Garza Villarreal, priista, participó en una ceremonia similar a la que encabezó el sábado pasado Margarita Arellanes. Incluso, el alcalde usó las mismas palabras para invocar a Jesucristo.
“Yo, César Garza Villarreal, presidente municipal de Ciudad Guadalupe, entrego la ciudad (…) a nuestro señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido. Abro las puertas de este municipio a Dios como la máxima autoridadâ€, dijo.
Observa el video.
Juárez, Nuevo León, también…
Con el caso de Rodolfo Ambriz Oviedo, alcalde de Juárez, ya suman tres municipios de Nuevo León ‘encargados’ a Jesucristo.
“Los mexicanos declaramos y reconocemos que el destino de esta nación y de cada uno de sus pueblos, fue escrito por el dedo de dios. Y es asÃ, reconociendo que Dios me ha honrado con la bendición de ser su instrumento para que en esta ciudad haya paz y buena voluntad, yo, Rodolfo Ambriz Oviedo (…) hago entrega de las llaves de la ciudad a Jesucristo, rey de reyes y señor de señores…â€, dijo el alcalde panista, que antes de contender por el municipio, habÃa militado en el PRI.
El ‘desafÃo’ del alcalde de Ensenada
Un hombre que dirige una concentración de corte religioso ‘desafÃa’ a Enrique Pelayo Torres, alcalde de Ensenada, a que entregue a Jesucristo las llaves de la ciudad ante los presentes. El priista, sube al escenario, se pone una camiseta negra tipo polo que le entrega el conductor del acto. En el pecho, a la izquierda, la camiseta tiene un rombo amarillo con la figura de un hombre rezando de rodillas.
“Ensenada está viviendo un romance con Dios y claro que le doy las llaves de la ciudad a Jesucristoâ€, lanza Pelayo Torres entre aplausos.
Ve aquà el video.
Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/06/los-alcaldes-que-han-entregado-sus-ciudades-a-jesucristo/
Jueves, 6 de Junio de 2013
Aprueban religión en escuelas públicas
Jueves, 06 de Junio de 2013 | 02:00 pm Francisco Hernández
La LVI Legislatura local dio su aval a la reforma de los artÃculos 24 y 40 de la Constitución Mexicana, que permitirÃa a las escuelas de educación pública impartir clases de religión.
Querétaro se convirtió en el sexto Estado en aprobar la propuesta. Foto: Jesús López.
La minuta fue emitida por el Senado de la República a las 31 Legislaturas Locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya que para su aprobación se requiere que al menos dos terceras partes de ellas den su Visto Bueno.
Querétaro se convirtió en el sexto Estado, hasta el momento, en aprobar la propuesta.
La Iniciativa no se encontraba en la orden del dÃa de la sesión de Pleno de la Legislatura Local realizada este viernes,pero fue presentada de último momento por el Diputado priÃsta Bernardo RamÃrez Cuevas y aprobada con 17 votos a favor y 1 en contra.
“Lo que está es adecuando el texto de la Constitución para que no se entienda como actualmente que hay prohibición de practicar o inculcarse cualquier religiónâ€, comentó el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso Estatal, el priÃsta Hiram Rubio GarcÃa.
Fuente: http://amqueretaro.com/2012/09/aprueban-religion-en-escuelas-publicas
La LVI Legislatura local dio su aval a la reforma de los artÃculos 24 y 40 de la Constitución Mexicana, que permitirÃa a las escuelas de educación pública impartir clases de religión.
Querétaro se convirtió en el sexto Estado en aprobar la propuesta. Foto: Jesús López.
La minuta fue emitida por el Senado de la República a las 31 Legislaturas Locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya que para su aprobación se requiere que al menos dos terceras partes de ellas den su Visto Bueno.
Querétaro se convirtió en el sexto Estado, hasta el momento, en aprobar la propuesta.
La Iniciativa no se encontraba en la orden del dÃa de la sesión de Pleno de la Legislatura Local realizada este viernes,pero fue presentada de último momento por el Diputado priÃsta Bernardo RamÃrez Cuevas y aprobada con 17 votos a favor y 1 en contra.
“Lo que está es adecuando el texto de la Constitución para que no se entienda como actualmente que hay prohibición de practicar o inculcarse cualquier religiónâ€, comentó el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso Estatal, el priÃsta Hiram Rubio GarcÃa.
Fuente: http://amqueretaro.com/2012/09/aprueban-religion-en-escuelas-publicas
Miercoles, 24 de Abril de 2013
Rechazan propuesta de educación religiosa en escuelas públicas
24 04 2013 Puebla México.Â
Mientras el diputado local Juan Carlos Espina von Roehrich goza
de una licencia para buscar una regidurÃa en la capital, en la Comisión
de Gobernación rechazaron su iniciativa de modificar el ArtÃculo Segundo
a la Constitución local, que según los crÃticos abrÃa la puerta para la
educación religiosa en las escuelas publicas .
La discusión de la iniciativa fue
Jueves, 17 de Enero de 2013
VÃdeo "Peña Nieto no sabe que significa IFAI"
VÃdeo que está siendo censurado en YOUTUBE
http://youtu.be/pDbdamTnUfw
Sábado, 27 de Octubre de 2012
Se reúne PRI con impulsor de reforma al ArtÃculo 24
Sábado 27 de octubre del 2012
Claudia Beltrán 27-10-2012
CULIACÃN._
José Ricardo López Pescador, impulsor de la reforma al artÃculo 24 de
la Constitución federal se reunió con el grupo parlamentario del PRI del
Congreso del Estado.
 Los legisladores priistas tuvieron una
reunión con López Pescador, previo a discutir en el Pleno
Miercoles, 10 de Octubre de 2012
Primer paso de Iglesia hacÃa las aulas es como se ha interpretado reforma al ArtÃculo 24
Miercoles 10 de Octubre del 2012
Posted by
Carlos Alonso López on
Oct 09, 2012
Modificación no fue petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas
Continúa la oposición civil por posible reforma al ArtÃculo 24 constitucionalÂ
Representantes de la Gran Logia del Estado de Aguascalientes Edmundo
Games Orozco, de la Sociedad Mexicana de EstadÃstica y
En medio de protestas, aprueban diputados locales reformas al Art. 24 Constitucional
Miercoles 10 de Octubre del 2012. México.
10 de octubre de 2012 Miguel Rubio
La Paz, Baja
California Sur.- Con el voto mayoritario de los diputados, el Congreso
del Estado de Baja California Sur, aprobó el dÃa de ayer la minuta con
proyecto de decreto remitido por la Cámara de Senadores del H. Congreso
de la Unión, mediante el cuál se reforma el primer párrafo del ArtÃculo
24 de la
Sábado, 15 de Septiembre de 2012
"Blinda" Jalisco la laicidad y la gratuidad en la educación
Sábado 15 de Septiembre del 2012. México
VÃctor Manuel Chávez Ogazón
Diputados Federales del PRI por Jalisco dieron su respaldo al punto de acuerdo donde se exhorta al titular de la SEP para que garantice la defensa de la educación pública en los términos del artÃculo Tercero Constitucional y rechace toda intervención que la pretenda vulnerar su laicidad y su gratuidad.
El diputado federal de Jalisco Abel Salgado Peña y coordinador de sus compañeros de Jalisco, se sumaron a la fracción del PRI y aprobaron el exhorto.
Al tomar la palabra frente a diputados y diputadas de la LXII legislatura del Congreso de la Unión, Salgado Peña expresó que: "El Estado laico, es el resultado de una amplia trayectoria de lucha por la emancipación de los seres humanos y es fundamental para la viabilidad del Estado democrático; contrario a lo que muchos suponen, el laicismo no implica anticlericalismo, el laicismo tiene como esencia el respeto a las creencias de toda la ciudadanÃa, a todas las visiones y posturas religiosas; al respecto, el filósofo Italiano Norberto Bobbio planteó que "el espÃritu laico es la condición para la convivencia de todas las posibles culturas".
Resaltó que el mismo laicismo plantea de forma básica la separación entre las instituciones del Estado y las iglesias; garantiza la libertad de creencias establecida en el artÃculo 24 de nuestra Constitución y sostiene el cumplimiento del respeto a la libertad de pensamiento y a la libre elección de la moral privada de cada ciudadano.
Invocó el artÃculo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala entre otros aspectos, que "toda persona tiene derecho a la educación; que esta debe ser gratuita, y que tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; que favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos..."
Luego enfatizó: "Bajo estas premisas, es evidente que lo más avanzado del conocimiento humano establece que la base de una sociedad democrática se sostiene en la capacidad de sus integrantes para convivir en la diversidad, sin prejuicios y sin discriminación, de tal forma que más allá de posturas ideológicas, la laicidad de la educación es un requisito sin el cual no es posible el desarrollo democrático de los pueblos".
Expresó que "en el caso de nuestro paÃs, la construcción del Estado laico, ha sido particularmente difÃcil y aleccionadora, pero más allá de nuestro proceso histórico, intenso y doloroso, se encuentran las razones cientÃficas y jurÃdicas que hacen de la educación laica un baluarte para provocar conciencias libres y voluntades autónomas, capaces de reconocer los derechos humanos y su vÃnculo ineludible con la democracia".
Destacó la importancia de que la educación sea gratuita: "En una sociedad con las profundas desigualdades como la nuestra, el carácter gratuito de la educación es un factor indispensable para consolidar la igualdad y la equidad de las personas, en este sentido, el otorgamiento de los libros de texto de forma gratuita es una garantÃa al derecho a la educación, por lo que conforme a la reciente reforma en materia de derechos humanos, es un deber del estado Mexicano para salvaguardar el principio del interés superior de la niñez".
Al final expresó: "Por las razones expuestas, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, fija su postura en el sentido de apoyar el punto de acuerdo que solicita a la SecretarÃa de Educación Pública, que se garantice y defienda la laicidad de la educación, que se que frene cualquier intento de privatizarla; y reconoce que los libros de texto gratuito son instrumentos fundamentales para la equidad y la calidad de la educación".
Fuente:http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2696316.htm