Archivos en la categoría Defensa Estado Laico

Viernes, 4 de Mayo de 2012

Piden en Aguascalientes rechazar reformas al artículo 24 Constitucional

Viernes 04 de mayo del 2012 Aguascalientes, México.

Líder masón señala que atenta contra el estado laico y la libertad de pensamiento, ya que sin consultarse con ninguna institución de culto los legisladores la avalaron justificándose en que implicaba una simple modificación en el texto.


Aguascalientes, Ags. Unas 500 personas marcharon esta mañana desde el monumento a Benito Juárez hasta las instalaciones del Congreso del estado con el objetivo de solicitar a los legisladores locales el rechazo a las reformas al articulo 24 Constitucional tras su reciente aprobación en el Senado.
Ramiro Cisneros Hurtado, maestro masón de la Gran Logia de Aguascalientes, serñaló que con este movimiento nacional buscan que en esta localidad no sea aprobada la reforma tal como ya ocurrió en otros estados.

El líder masón, dijo que el contexto en que se presentó dicha reforma "atenta contra el estado laico y la libertad de pensamiento, ya que sin consultarse con ninguna institución de culto los legisladores la avalaron justificándose en que implicaba una simple modificación en el texto, sin embargo dijo, la reciente visita del Papa Benedicto XVI dejó entrever que se trataba de un compromiso por parte del Ejecutivo hacia con la Iglesia católica"

Acto seguido agregó que “Estamos pensando y creyendo que es una modificación a la Constitución de carácter cupular, va muy relacionada con la visita que hizo el Papa, no concebimos que en tiempo electoral haga una visita desde el Vaticano, sabemos que el presidente de la República le formuló una visita personal al Papa.”

Cisneros Hurtado dijo además que aunque ya se han entablado reuniones con legisladores locales, estos manifestaron que el tema será discutido una vez que concluya el proceso electoral federal.
“Me dijo que éste tema por lo pronto no se iba a tocar ahorita a nivel del Congreso, que se iba a dejar hasta que pasara la elección presidencial, de diputados y senadores.”

Por su parte, Hugo Eduardo Flores, integrante del Foro Cívico México Laico AC, indicó que en el plano político la reforma siempre fue avalada por las fracciones legislativas del Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, con el rechazo de las izquierdas; no obstante dijo, de parte de los senadores por Aguascalientes, la priísta Norma Esparza Herrera había manifestado su oposición a la reforma pero a final de cuentas la aprobó; mientras que los panistas Felipe González y Rubén Camarillo avalaron la modificación a la ley.

A su vez, manifestó que la reforma al 24 deja la puerta abierta a nuevas reformas a los artículos 3, 5, 27 y 130, con lo cual se corre el riesgo, además de la intromisión de la Iglesia católica en la educación pública, la imposición de un pensamiento ético único y con ello se vulnera la libertad de pensamiento.
¿Ético para quién? -preguntó y apuntó que "Entraríamos en un estado confesional donde dependeríamos específicamente de quien nos va a dictar la ética y tendríamos que sujetarnos a esa ética; el artículo Tercero, directamente introducir religión en las escuelas".

Por último coincidieron en señalar que esperan que los integrantes del Congreso local rechacen aprobar esta norma en la entidad toda vez que aseguran "la mayoría de la población la no la quiere".



Claudio Bañuelos, corresponsal
Publicado: 03/05/2012 18:21


Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/03/182113597-piden-a-diputados-de-aguascalientes-rechazar-reformas-al-articulo-24-constitucional


Jueves, 3 de Mayo de 2012

Rechazan niños de Coahuila reformas al artículo 24

Miércoles 02 de Mayo del 2012. Coahuila.

Siguen las acciones contra de las reforma del senado al artículo 24, y esta vez fueron niños los intermediarios del mensaje



Saltillo.- Con letreros en mano que decían “el respeto al derecho laico es la paz” o “yo quiero un estado laico” y hasta flores, un grupo de niños llevados por el Foro Cívico México Laico, A.C., entregó la mañana de hoy al congreso un documento expresando su negativa ante dichos cambios en la ley.

Según el documento, la reforma violenta el principio de interés superior de la infancia y la adolescencia; de la no discriminación; de igualdad sin distinción alguna; a tener una vida libre de violencia; de la tutela plena e igualitaria en derechos humanos y garantías constitucionales.

De acuerdo con Gustavo Espinoza Estrada, miembro del movimiento, los infantes provenían de Torreón, la región Laguna, Derramadero y otras rancherías y el motivo se su acción fue mostrar que no quieren la reforma, pues consideran que daña el laicismo en las escuelas.

“Se trata es que el niño externe su opinión. Puede llegar un momento en que van a ser violentados en escuelas o discriminados como ya pasa en la actualidad”, expresó.

Según dicha persona, están en contra de que la religión se pueda profesar en lugares públicos, por que a largo plazo, se puede inmiscuir en las escuelas con el propósito de tomar el mando, dijo, como Hernán Cortés, quien impuso la fe que quiso.


Fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/rechazanninosdecoahuilareformasalarticulo24-1278546.html


Viernes, 27 de Abril de 2012

Protestan en Querétaro contra reforma al artículo 24

Jueves 26 de abril del 2012 Queretaro

Los manifestantes bloquearon durante un par de horas la avenida 5 de Mayo, que conduce al Centro Histórico de la ciudad


Unos 350 integrantes de la organización "Foro Cívico México Laico" se manifestaron frente a la legislatura del estado para exigir a los diputados no avalen la reforma al artículo 24 de la Constitución mexicana.
Esta es la primera manifestación pública que se realiza en la entidad por motivos religiosos pues aseguraron que de permitirse esta modificación a la Constitución mexicana, otras religiones que se practican en el país serán marginadas.

"¡Si (Benito) Juárez viviera, con nosotros estuviera!" gritaron los manifestantes quienes se reunieron frente al palacio de gobierno donde inicialmente pretendieron instalar un equipo de sonido.
Sin embargo, personal de la secretaría de Gobierno se los impidió, por lo que optaron por trasladarse a la sede del Poder Legislativo, ubicada a unos 100 metros de distancia.

Nasín Claudio Trejo, representante en la entidad de "Foro Cívico México Laico", aseguró que de llegarse a aprobar esta reforma constitucional, se empezará a impartir educación religiosa en todas las escuelas públicas del país, lo que viola la garantía que todo ciudadano mexicano tiene de profesar la religión que decida.

"Esta reforma solamente conviene a la iglesia católica, la mayoritaria, la que puede tener la libertad de decir y presentar, no es un cambio constitucional que la sociedad está pidiendo"

Los manifestantes bloquearon durante un par de horas la avenida 5 de Mayo, que conduce al centro histórico de la ciudad, por lo que el tránsito vehicular se vio interrumpido durante unas 3 horas.
Al interior del recinto parlamentario se realizaba una sesión plenaria de los integrantes de la 56 legislatura, por lo que ningún diputado salió a dialogar con los manifestantes. En su lugar, acudieron varios asesores de los parlamentarios, quienes hicieron el compromiso de concertar una mesa de diálogo.

La propuesta les pareció conveniente por lo que decidieron suspender la manifestación y liberar la calle cerrada. 

Fuente:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/843998.html


Jueves, 19 de Abril de 2012

Diputados de Oaxaca discuten las reformas al artículo 24 de la Constitución federal


Miércoles 18 de abril del 2012 Oaxaca, México.


Exhorta Congreso local al Senado a defender carácter laico del Estado mexicano. Se pronuncia la mayoría de los diputados oaxaqueños contra la pretendida reforma al Artículo 24 de la Constitución federal


El pleno de la LXI Legislatura del Estado, en un punto de acuerdo aprobado como de urgente y obvia resolución, manifestó su oposición a la reforma al Artículo 24 Constitucional aprobada por la Cámara de Diputados federal y exhortó al Senado de la República a defender el carácter laico del Estado mexicano.
La iniciativa que plantea no aprobar la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “por agredir las Leyes de Reforma hechas por Don Benito Juárez García”, fue aprobada con 27 votos a favor por diputados del PRI, PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC), y siete votos en contra del PAN.
En este sentido, el diputado Juan Mendoza Reyes, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado, puntualizó en tribuna que su partido no está en contra de la educación laica.
Aclaró que el Congreso federal no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna, como lo establece el Artículo 24 Constitucional, y pidió a sus homólogos “no confundir a la opinión pública con juicios hechos antes de tiempo”.
Ello, debido a que “no se sabe aún si el Senado de la República aprobará la reforma constitucional”, dijo, y demandó evitar ser intolerantes y descalificar a la religión católica.
En tanto, el diputado Luis de Guadalupe Martínez Ramírez, del PAN, se unió al señalamiento de su compañero de partido Juan Mendoza Reyes, y consideró que no hay por qué alarmarse con el nuevo concepto de Estado laico hasta hacer un análisis profundo de la reforma.
La iniciativa presentada este miércoles en sesión ordinaria por integrantes de la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales, que preside el diputado perredista Emmanuel Alejandro López Jarquín, señala que “se debe proteger el orden y la convivencia pública de la libertad de culto como lo establece actualmente el Artículo 24 Constitucional”.
En su oportunidad, el diputado Francisco Martínez Neri, del PRD, quien preside la Mesa Directiva del Congreso del Estado, indicó que no hay necesidad de una reforma al citado artículo, pues la libertad religiosa ya está plasmada en los Artículos 24, tercero, quinto, 27 y 130 de la Constitución Política.
Martínez Neri sostuvo, sin embargo, que es evidente la pretensión de socavar el Estado laico que dejó como herencia el Benemérito de las Américas, don Benito Juárez García.
Por su parte, el legislador petista Flavio Sosa Villavicencio indicó que Oaxaca está obligado a defender el pensamiento juarista y advirtió que de aprobar el Senado de la República esa reforma, sería una regresión al ámbito privado y religioso.
También en tribuna, el legislador priista Maximino Vargas Betanzos puntualizó que su partido rechaza la pretensión de demoler las instituciones juaristas que separa al Estado de la iglesia.
Recordó que en el siglo XIX hubo una intensa lucha encabezada por Don Benito Juárez García para separar la iglesia de los actos políticos, y por ello como representantes del pueblo seguirán defendiendo al Estado laico.
En la exposición de motivos, la iniciativa resalta que los promotores de la reforma pretenden modificar el espíritu y la letra de la Constitución federal para crear el derecho a participar individualmente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo.
“Esta reforma que también modificaría los artículos tercero, quinto, 27 y 130 de la Carta Magna representa una regresión al mezclar el ámbito privado y personal de una convicción religiosa”, subraya el documento.


Fuente:
http://www.revistaenmarcha.com.mx/miscelanea/963-diputados-de-oaxaca-discuten-las-reformas-al-articulo-24-de-la-constitucion-federal.html


Atiende Alejandro Jarquín a inconformes de reforma al artículo 24


Miércoles 18 de abril del 2012


El coordinador de los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emmanuel Alejandro López Jarquín en compañía de los diputados Everardo Hugo Hernández Guzmán del PRD, Maximino Vargas Betanzos y Daniel Alberto Cuevas Chávez del PRI, atendieron a una comisión representativa del grupo de integrantes del Foro Cívico “México Laico”.

Mismos que protestaron al exterior del Congreso local de manera pacífica en torno a la Reforma de Ley que adiciona el artículo 24 de la Constitución Política que refiere la creencia religiosa, lo anterior sin bloquear el paso a los accesos del recinto legislativo, para pedir que se sesione de manera extraordinaria para reconsiderar esta reforma a la ley, que según ellos, “viene a poner en riesgo sus garantías individuales”.

Los inconformes señalan que de aprobar en su totalidad dicha Ley, se homogeneizarían las creencias de culto, “no queremos que comience nuevamente una persecución por causa de las creencias religiosas, lo que expondría la libertad de culto y reunión”.
Es por ello que Alejandro Jarquín, expresó que el hecho de la LXI Legislatura se encuentre en receso, no es motivo por el cual no se pueda convocar una sesión extraordinaria para que sea resuelto este tema que afecta a la sociedad en general.

Lo anterior dado que el artículo 24 señala explícitamente que “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.

Por lo anterior, el presidente de la comisión permanente Everardo Hugo dijo que se citará a los diputados para que se lleve a cabo dicha sesión extraordinaria lo más pronto posible, con lo que se demuestra el interés de la fracción parlamentaria del PRD para resolver las problemáticas de la ciudadanía de la manera más pronta y oportuna posible.



Fuente:
http://www.nssoaxaca.com/politica/27-camara-de-diputados/5280-atiende-alejandro-jarquin-a-inconformes-de-reforma-al-articulo-24


Exige Foro Cívico Laico a diputados reforma al artículo 24 (14:00 h)


Miércoles 18 de abril del 2012


Oaxaca de Juárez, 18 de abril. Integrantes del Foro Cívico México Laico se manifestaron en las afuera del Congreso Local exigiendo a los diputados que ratifiquen su postura en contra a la reforma del artículo 24 de la Constitución Política.
Isaí Fernández, vocero del foro cívico México Laico, cuestionó la tardanza de los legisladores locales para votar la minuta que dijo, ya fue recibida por la Cámara.
Recordó que con esta reforma los niños serán los más afectados porque la religión entraría directamente en su educación.
Advirtió que de no votarse en contra sus protestas continuarán, ya que pretenden un voto razonado.


Fuente:
http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/politica/39374-exige-foro-civico-laico-a-diputados-reforma-al-articulo-24-1400-h


Viernes, 13 de Abril de 2012

Protestan contra Reforma al artículo 24 en Veracruz

Jueves 12 de abril del 2012 Veracruz, México.

Los integrantes del “Veracruz Laico” marcharon desde el parque Los Berros hasta la Plaza Lerdo porque afirman que se atenta contra el estado laico.


Veracruz • Miles de integrantes del llamado “Veracruz Laico” se manifestaron este día frente al Congreso del Estado y frente a Palacio de Gobierno en Xalapa, para exigir que no se apruebe la reforma al Artículo 24 Constitucional.


El contingente superior a las cinco mil personas vestidas de blanco, pantalón azul y mujeres con faldas hasta el tobillo, marchó desde el parque Los Berros hasta la Plaza Lerdo y otros hasta el Congreso en la capital del estado, pidiendo alto a la reforma aprobada en la Cámara de Senadores y que fue enviada a los estados para su aprobación.

Altavoz en mano, los inconformes justificaron la protesta como una forma “de manifestar nuestra inconformidad”, saliendo a las calles de manera pacífica.

Arturo Juárez Pérez, presidente del Comité Ejecutivo Estatal de la Plataforma de Profesionistas y Técnicos, Asociación Civil en el Estado de Veracruz y asesor jurídico de la Asociación Civil “Veracruz Laico” llamó a los diputados no aprueben la reforma.

Advirtió que como ciudadanos tienen el derecho de petición “y la libre expresión está garantizada por la Constitución. Tienen obligación los diputados locales de escucharnos y pronunciarse al respecto”.
Si después de estas manifestaciones de protesta en contra de organizaciones religiosas los legisladores no escuchan, tomarán medidas de carácter legal para defender lo que consideran un justo reclamo.

Los legisladores veracruzanos no deben aprobar la minuta de la reforma al Artículo 24 Constitucional porque se atenta contra el estado laico, señalaron. Les dan a la iglesia el poder de opinar y proponer sobre la vida pública del país.


Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/a2baaf35b82eb46db2a3ea84083ce645


Recibe Subsecretario de Gobierno a comisión religiosa

Jueves 12 de abril del 2012 Veracruz, México

Xalapa, Ver.- Por instrucciones del secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, una comisión que se manifestó la tarde de este jueves en la Plaza Lerdo contra la reforma al Artículo 24 constitucional fue atendida por el subsecretario de Gobierno, José Tomás Carrillo Sánchez.


En el Salón Juárez de Palacio de Gobierno, integrantes de diversas denominaciones evangélicas expusieron diversos puntos por los que se oponen a la reforma al Artículo 24, y entregaron de manera formal el documento que contiene su estudio jurídico.

De esta forma, el Gobierno del Estado reitera su total respeto a todos los credos y asociaciones religiosas de la entidad.

Es por ello, que en el ámbito del Congreso se dará una discusión seria y puntual con respecto a dicho artículo, dijo el Subsecretario de Gobierno.

La minuta enviada por el Congreso de la Unión ya llegó al Congreso estatal, por lo que piden a los diputados votar en contra como lo hizo ya la legislatura de San Luis Potosí.

Para que la reforma ya aprobada por el Congreso de la Unión entre en vigor se requiere de su aprobación en por lo menos 17 Congresos estatales.

Cabe recordar que el artículo 24 establece la libertad de culto en el país y con la reforma, dicen los evangélicos, desaparecería el Estado laico y le da la oportunidad a la iglesia católica de intervenir en la vida pública del país por ser la religión mayoritaria.

Es de mencionar que esta manifestación se realiza de manera simultánea en diversas entidades del país.

En la concentración sostenida en la plaza Lerdo de la capital del estado hicieron uso de la palabra Mario Cocotle Tlaxcala de la región de Zongolica, quien a través de su lengua natal se pronunció sobre la reforma al Artículo 24 constitucional.

También participaron el ministro de la Luz del Mundo Emérico Meza quien manifestó la postura jurídica de la asociación civil Veracruz Laico.

Fuente:http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/109957-recibe-subsecretario-de-gobierno-a-comision-religiosa/


Miercoles, 11 de Abril de 2012

Recibe Congreso iniciativa sobre reformas a artículo 24


Miércoles  11 de abril del 2012

*También sobre las modificaciones al 40 Constitucional.

Por: Mauricio Zapata/CNT/Hoylaredo.net


Cd. Victoria,
Tam. 11/04/12.- El Congreso local de Tamaulipas recibió la iniciativa para aprobar las reformas a los artículos 24 y 40 de la Constitución Política del país concerniente al tema de las religiones y del laicismo.


El Pleno turnará el documento a la Comisión de Estudios Legislativos para su análisis y posterior discusión, ya que estas reformas, para que entren en vigor deben ser aprobadas por la mayoría de los Congreso estatales.

El dictamen sobre el artículo 24, ya avalado por el Senado de la República establece “el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo”.

En tanto que el artículo 40 se refiere a que “es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa, laica y federal”, compuesta de “estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación”.

Sobre este respecto, integrantes del Foro Cívico Tamaulipas laico, se manifestaron de manera pacífica en el recinto Legislativo, a fin de señalar que no están de acuerdo con las reformas al artículo 24.
Encabezados por Juan Pablo Núñez Tobías, señalaron que estas reformas generarán polémica, ya que es una modificación constitucional “arbitraria” al no haberse consultado con la sociedad.

“Los diputados y senadores cuando andan en campaña te piden el voto y te piden tu confianza y hasta tu opinión, pero estas modificaciones las hicieron sin tomar en cuenta a la sociedad”, enfatizó.
Y añadió: “Las reforma al artículo 24 constitucional en vez de unir, va a generar mayor división entre la población, sobre todo de quienes profesan religiones distintas”, dijo.

Fuente:
http://www.hoylaredo.net/NOTICIAS1/NOTAS1/039484%20Recibe%20Congreso%20iniciativa%20sobre%20reformas%20a%20articulo%2024.htm


Reforma al Artículo 24 Constitucional, retroceso para el estado laico: Vázquez Magaña


Miércoles  11 de abril del 2012. México

La Reforma al Artículo 24 Constitucional es un retroceso para el estado laico, pues hay libertad religiosa y no era necesaria su modificación ya que sólo beneficiará a la Iglesia Católica, lamenta la Iglesia Cristiana Evangélica El Shaddai, explica su pastor, Rigoberto Vázquez Magaña.



“A pesar de ser un país laico podemos y podíamos reunirnos con libertad para alabar a Dios, podemos y podíamos predicar libremente el mensaje de salvación, hay y había libertad religiosa, el problema es hacia el futuro, si la iglesia católica ostentará su poder y control como lo hizo en el pasado…”.
Rigoberto Vázquez indica que a todas luces antes de reformar el Artículo 24 la Iglesia Católica fue consultada para su beneficio. (Por Virginia Rodríguez Olvera)

Fuente:
http://www.notisistema.com/noticias/?p=484679


Organizaciones en Guerrero se oponen a reforma al artículo 24

Miércoles  11 de abril del 2012

En los próximos días el Congreso local someterá a votación el dictamen de reforma al artículo 24 de la Constitución, el cual fue aprobado en el Senado hace unas semanas.


Guerrero  • Representantes de organizaciones religiosas del estado se pronunciaron contra la reforma al artículo 24 de la Constitución solicitaron al Congreso local que la vote en contra, ya que vulnera al Estado laico y confronta al Senado de la República con la cámara baja.

Elías Escobar Ayala, Benjamín Andrés Sánchez, Carlos Sánchez Rubio, Juan Carlos Coronel, Rodrigo León Nava, Jaime González, Miguel Ángel Torres, Antonio Méndez Sánchez, Noé Carachure Giles, Benito González, Abigail Alvarado, Jorge Vázquez e Isacc Ibáñez, miembros de diferentes iglesias de tendencia protestante ofrecieron una conferencia de prensa para dirigir un llamado al Congreso local.

Anticiparon que en los próximos días el Congreso local someterá a votación el dictamen de reforma al artículo 24 de la Constitución General de la República, el cual fue aprobado en el Senado en una votación muy estrecha y en medio de un fuerte debate.

La mayor parte de los ministros de culto que ofrecieron la conferencia pertenecen a la asociación Guerrero Laico, organización que puso en el debate las argumentaciones jurídicas que tiene para oponerse a la modificación.

Menciona el apartado de las libertades éticas, mismo que no protege a todas las convicciones, sino que excluye a las que se consideran como no éticas, lo que dará paso a serios conflictos a partir de que los criterios para establecer lo ético son muy ambiguos.

Los temas que se impactarán por ese apartado serán la eutenasia, la fertilización in vitro, la maternidad sustituta, el aborto, las transfusiones sanguíneas, la investigación con células madre y la clonación, entre otros.

Los ministros de culto sostienen que la reforma impactará en la libertad de religión, lo que representa un retroceso histórico para el país, ya que se sientan las bases para permitir en el mediano plazo que la iglesia vuelva a tener injerencia en el sector educativo.

Recordaron que los dictámenes del Senado y la Cámara de diputados federales tienen varios puntos discordantes sobre la reforma, lo que en estos momentos coloca a los Congresos locales en una verdadera encrucijada.

¿Procede aprobar una reforma constitucional respecto de la cual hay propósitos antagónicos entre la cámara de diputados y la de senadores? Plantean los integrantes de Guerrero laico.
En consecuencia, señalan que primero ambas cámaras deben conciliar sus puntos de vista y con ello uniformar los criterios de los Congresos locales, para no profundizar la polémica en un tema que puede afectar severamente la convivencia social en el país.

Por eso insistieron en que los diputados locales deben votar en contra el dictamen sobre la reforma constitucional.

Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/63a4ddef2d4f09072eb92d7545959fb6


Demandan a diputados locales no aprobar reformas al articulo 24

Miércoles  11 de abril del 2012
Por Julio Hernández

Pachuca, Hidalgo.- Miembros del Foro Cívico México Laico se manifestaron afuera del Congreso Local a fin de que no aprueben la reforma al artículo 24 constitucional los legisladores de Hidalgo, en la consulta que al Constituyente se realiza a los congresos estatales, pues afirmaron que esto va en contra de la libertad de creencias y la educación laica.
Simpatizantes del Foro Cívico México Laico estuvieron afuera del Congreso local manifestándose contra la reforma al artículo 24 constitucional. Foto: El Sol de Hidalgo.

Bernardo Iturriaga Díaz, presidente nacional de la agrupación, señaló que es particularmente el concepto de "convicción ética" que contempla la reforma, la que presenta conflicto, porque entonces, argumentó, "se podrá creer en lo que alguien más me diga qué es bueno, lo ético, lo honesto, y en vez de dar libertad, van a coartar nuestra libertad".

Señaló que esto dará libertad a cualquier religión de entrar a las escuelas, al Ejército y a los medios de comunicación, considerando que se verá más beneficiada aquella religión que predomina entre las mayorías, como la católica, con lo cual se discriminarían a las que menos seguidores tienen.

Apuntó que existe una minuta legislativa que contempla también reformas a los artículos Tercero, 27 y 130 constitucionales, así como a la Ley de Asociaciones religiosas, lo cual, dijo, "si no trajera un trasfondo, no tendrían por qué tocar este tema", precisando que en seis estados de la República se rechazó la modificación al 24, entre ellos Nuevo León y Jalisco.

Al preguntársele que si serían partidos, alguna religión nueva o quién aprovechará esa "libertad de conductas éticas", Bernardo Iturriaga ejemplificó que el aborto o la concepción in vitro podrían ser buena o mala según su convicción ética, pero no respondió quién aprovecharía esa reforma para decir en qué creer o hasta cambiar los pensamientos.

"Aquí nos van a venir a decir qué es bueno o malo", replicó.

-¿Pero quién va a venir a decirlo? -preguntaron reporteros.

"Sí sí sí, ya los entiendo", replicó Bernardo Iturriaga, señalando que actualmente, sin que se aplique aún la reforma "existe la libertad para ser ateo o creer en Bob Esponja, si tú quieres. Con esta nueva reforma, tú me preguntas: 'Oye, pero quién te va a venir a decir'. Bueno, pues es el Gobierno, cuando hablamos de convicciones éticas. ¿Qué son convicciones éticas?...".

Antes de que volviera a explicar ese concepto, los reporteros le reiteraron, nuevamente, que ya había quedado bastante claro qué era ese concepto. Tras ello, Bernardo Iturriaga expresó: "Bueno, tiene que haber alguien que lo marque (que es bueno o malo). Se van a empezar a arreglar. Eso es lo que no queremos. No queremos que venga alguien que nos ponga una regla y diga: ¿saben qué? Estos es bueno o malo".

Finalmente, el dirigente del Foro, quien dijo creer en Cristo, pero sin profesar ninguna religión en particular, informó que la tarde de ayer serían atendidos por legisladores, a quienes les explicarían los argumentos por los cuales rechazan la reforma al artículo 24 constitucional.

ANTES Y DESPUÉS DE LA REFORMA

Actualmente, el primer párrafo del artículo 24 constitucional señala: "Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley".

Y con la reforma: "Toda persona tiene  derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar individualmente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan  un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política".


Fuente:
http://www.oem.com.mx/elsoldehidalgo/notas/n2500252.htm


Jueves, 5 de Abril de 2012

"Objecion De Conciencia" En Articulo 24 Puerta Para Evadir Responsabilidades: Pablo Gomez

Jueves 5 de abril del 2012

Una vez más el senado Pablo Gomez, dandoles una cátedra a los senadores retrogradas panistas y algunos priistas.
http://youtu.be/lSKf5Fii3to


Fuente: http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx