Red de Blogs Ateos

Jueves 10 de mayo del 2012

El ex coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, dijo que la reforma al artículo 24 constitucional va acorde a cinco tratados internacionales. 


El también ex secretario de Gobierno en Sonora, quien dialogó con 23 de los 35 diputados de la LX Legislatura local, como parte de la consulta que al respecto lleva a cabo el Congreso del estado, mencionó que cualquier mexicano tiene absoluta libertad de creer en la religión que quiera, o no creer.
Asimismo, continuó, de manifestar libremente su religión de manera individual o colectiva y de hacerlo en actos públicos o privados.

Aclaró que es falso que haya nueve estados que ya rechazaron la reforma al artículo 24 constitucional, pues sólo ha llegado al pleno en el Congreso del Estado de México, y se aprobó con apenas uno o dos votos en contra.

Agregó que la reforma fue consensuada además con la Conferencia de Iglesias Mexicanas, que agrupa a la gran mayoría de las iglesias cristianas en el país, y los que no están de acuerdo son fundamentalmente la Luz del Mundo, así como algunas otras instituciones.

Manifestó que en el texto de la reforma al artículo 24 ?no está escondido nada; no se reforma ningún otro artículo, y fuera de lo que está en esta reforma no hay ningún otro cambio constitucional. Hay muchos mitos en torno a esto?.

Por su parte, el presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado, Jorge Luis González Curi, indicó que el Poder Legislativo de Campeche ha estado atento y oportuno en la aprobación de reformas a la Constitución federal.


Fuente:
http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=112137&relacion=&tipo=Principal1&categoria=2

Jueves 10 de mayo del 2012. Veracruz


José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma


Xalapa, Ver.- Nuevamente representantes de asociaciones religiosas, así como catedráticos y ciudadanos que defienden el estado laico, se manifestaron en el Palacio Legislativo, para continuar con su petición a los diputados locales para que no aprueben la reforma al artículo 24 que ya fue aprobada en el Senado y que requiere de la mayoría de los congresos de los estados para poder entrar en vigor.

José Arturo Cadena Suárez, docente universitario, informó que entregaron ayer 6 mil firmas de xalapeños que no aceptan dicha reforma, ya que se trata de una modificación a la Ley de la cual no se ha informado a la sociedad, ya que nosotros en cuanto les explicamos de qué se trata, para pedirles su firma, no dudan en apoyarnos, porque se dan cuenta de que es una reforma que implica un retroceso.

De igual forma comentó que el grupo que recabó las firmas surgió aquí, en la capital del estado, entre la comunidad universitaria, aunque eso no quiere decir que sólo sea aquí, ya que saben que también en Córdoba, Orizaba, Veracruz y otros municipios están trabajando en el mismo sentido que nosotros, de analizar la reforma y que la gente pueda exponer sus inquietudes al respecto.

La intención de manifestarse este día es porque los diputados tuvieron sesión ordinaria y esperan que los atiendan para conocer sus argumentos respecto a las contradicciones que ellos ven en esta reforma constitucional.

Y explicó que su principal motivo de rechazo a la reforma, como docentes, es que se permitiría que se enseñe religión en las escuelas, lo cual va contra la educación laica, además que no tiene razón de ser y sólo provocaría conflicto, división, tal vez discriminación y hasta violencia.

Otra de las razones es que se está legislado sobre lo que este artículo modificado llama “convicciones éticas” que no aceptamos porque se puede legislar sobre  los actos de un individuo, si son delictuosos o no, pero eso de convicciones éticas… se hubiera queda en convicciones, pero no se explica quién definiría qué es ético y qué no.

Twitter: @pepe_y2k


Fuente:
http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/113532-siguen-manifestaciones-en-contra-del-articulo-24/

Jueves 10 de mayo del 2012. Colombia


La relación duró más de 28 años pero, cuando después del fallecimiento de su pareja, “Pedro” (no es su verdadero nombre) intentó cobrar la pensión de sobreviviente a la que entendía tenía derecho, se topó con un gran obstáculo: su compañero de vida era sacerdote.


Cuatro años más tarde, sin embargo, la Corte Constitucional de Colombia le ordenó al Instituto de Seguros Sociales el pago de la pensión solicitada, a través de una sentencia en la que también se afirma que las parejas del mismo sexo son “una forma constitutiva de familia”.

“Desde el año 2007, a través de diferentes sentencias, la Corte había ido reconociendo los derechos de las parejas del mismo sexo”, dijo a BBC Mundo el abogado del demandante, Germán Rincón Perfetti.
“Pero esta es la primera vez que la Corte Constitucional colombiana reconoce que (este tipo de parejas) sí conforman la figura de familia”, explicó Rincón, quien no dudó en calificar el fallo de “histórico”.

Para el abogado, igual de significativo es que el tribunal desechara los argumentos del Instituto de Seguros Sociales, que había negado la pensión en parte por la investidura de “Álvaro”, la pareja de “Pedro” que falleció en mayo de 2008, cuando ya pasaba de los 60 años de edad.

“El Seguro Social en su resolución había dicho que la persona fallecida era un sacerdote católico que estaba investido, por lo que se presumía el voto de castidad, y que por esa razón negaba el beneficio”, explicó Rincón.

Pero el abogado argumentó que ninguna institución podía presumir hechos de naturaleza religiosa, o de índole similar, para negar los derechos contemplados en la legislación.

¿Iglesia vs. Estado?

La Iglesia Católica colombiana no ha querido pronunciarse sobre el caso argumentando que su posición sobre estos temas ya está “suficientemente documentada”.

“No nos oponemos a que (las personas del mismo sexo) se unan, si quieren vivir juntos, si quieren heredar sus pensiones, sus cosas, sus dineros, sus haberes, sus derechos de salud. Pero nos oponemos a todo lo que pueda atentar contra la célula primordial de la sociedad que es la familia, la que está compuesta por hombre y mujer”, le dijo a BBC Mundo el año pasado Monseñor Juan Vicente Córdoba, Secretario General de la Conferencia Episcopal de Colombia, para un artículo sobre el debate en torno al matrimonio homosexual.

“El artículo 42 de la constitución colombiana lo dice y la Corte Constitucional no puede legislar, le toca cuidar, ser el guardián de la ley, y en vez de guardarla la está cambiando”, afirmó Monseñor Córdoba en esa oportunidad.

Así las cosas, todo parece indicar que la nueva resolución intensificará el enfrentamiento entre la jerarquía católica y el alto tribunal, que próximamente también tendrá que decidir si las parejas del mismo sexo pueden adoptar o no.
Aunque, para Rincón, la Corte simplemente está haciendo valer el principio constitucional que hace de Colombia un Estado laico.
“Según este principio, el Estado debe permanecer neutro en temas religiosos. No puede permitir, en la toma de decisiones, fundamentarse en temas religiosos”, dijo.
“De hecho (en la sentencia T-716/11) la corte nunca citó siquiera el tema de que éste era un sacerdote de la Iglesia Católica, porque eso significaría una violación al Estado laico”, agregó.

En secreto

El abogado, sin embargo, reconoce que la separación iglesia-estado, ordenada por la Constitución de 1991, no es perfecta en Colombia.

Y la Corte Constitucional es la instancia que más ha hecho por hacerla respetar, lo que la ha terminado convirtiéndola, a los ojos de muchos católicos, en un adversario de los “valores cristianos” y de la tradición.
“Bajo la Constitución anterior había una ley que consagraba a Colombia al Sagrado Corazón de Jesús y le ordenaba al Presidente de la República que durante la conmemoración de esa fecha religiosa tenía que ir al templo más importante de la capital, que es la Catedral, para estar presente en la consagración”, relató Rincón.

“Pero la Corte Constitucional tumbó esa obligación presidencial. Y así en varios casos”, explicó.
Por lo pronto, su última sentencia también podría terminar traduciéndose en un aumento de demandas poco agradables para la feligresía católica.

“Ahora que ha salido la noticia ya empecé a recibir consultas de familias de sacerdotes católicos -por ejemplo casos en los que la mamá vivió con un sacerdote, aunque obviamente nunca fueron casados- que quieren saber si ellos pueden reclamar por ejemplo la sucesión, si pueden reclamar la pensión”, dijo Rincón.
“Esto ha abierto los ojos a otras personas, a familias de sacerdotes que han tenido amante mujer o amante hombre, para reclamar derechos”, afirmó.

La Iglesia Católica siempre ha insistido en que esos casos -en particular los que involucran a parejas del mismo sexo- son excepcionales.

Y también ha dado a entender que quienes no sean capaces de respetar el voto de castidad simplemente no deberían optar por el sacerdocio.

En el caso de “Pedro”, sin embargo, la condición de religioso de “Álvaro” (los seudónimos son los utilizados por la Corte Constitucional en su sentencia) sólo sirvió para que la relación se mantuviera en secreto.
Pero los testimonios jurados de amigos comunes y un documento entregado por el sacerdote a la clínica en la que pasó sus últimos días, en el que se afirmaba que Pedro era “compañero permanente” de varios años, terminaron probando que la suya había sido una relación de casi tres décadas.
@bbcmundo

Fuente:
http://www.enewspaper.mx/?p=65311

Jueves 10 de mayo del 2012. VATICANO

Timothy Dolan indicó que el único matrimonio que existe es el que se realiza entre hombres y mujeres.








Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/4d61be05ee00877e942fca43bcddf3eb

Jueves 10 de mayo del 2012. México

Integrantes de la “Marcha de la Dignidad Nacional. Madres buscando a sus hijos y buscando justicia” marchan sobre Paseo de la Reforma rumbo al Ángel de la Independencia, lo que provoca problemas de vialidad.


Reportes policiales precisan que el contingente partió poco antes de las 11:00 horas del Monumento a la Revolución, para pedir que se investigue el paradero de decenas de ciudadanos desaparecidos.
Los manifestantes avanzaron sobre la Avenida de los Insurgentes Norte para incorporarse a Paseo de la Reforma, lo que genera asentamientos vehiculares también en Antonio Caso y San Cosme, por lo que se recomendó transitar por el Circuito Interior.

Al menos 300 madres de familia participan en esta manifestación que tiene por objetivo exigir a las autoridades la creación de bancos de datos sobre los desaparecidos para dar con su paradero y pedir se agilicen las investigaciones en las entidades del país para encontrarlos.

En la columna de la Independencia los manifestantes realizarán un mitin, pasarán lista de los desaparecidos y darán a conocer detalles sobre los familiares de quien ignoran su paradero.

Se prevé que los problemas viales en la zona continuarán, por lo que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal realizarán cortes parciales a la circulación al paso del contingente y a su arribo al Ángel de la Independencia.


Fuente:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=659859

Miércoles 09 de mayo del 2012. Perú

El sacerdote Waldir Pérez Salinas, quien se encuentra detenido, confesó haber abusado sexualmente de un alumno de 14 años, del colegio San Alfonso de Santa Clara.

El Juzgado de Turno cuenta con las pruebas del médico legista realizada al muchacho, quien relató lo sucedido ante el fiscal en la Cámara Gesell, que se utiliza para menores afectados.

El cura fue separado de su congregación religiosa, y fue detenido cuando acudió a la citación dictada por la Segunda Fiscalía de Santa Anita.

A su salida de la Fiscalía y ante las preguntas de los periodistas, Pérez Salinas dijo que estaba arrepentido de lo que había hecho, informa Perú21.

Se informó que hoy será trasladado a la carceleta del Palacio de Justicia y posteriormente el INPE determinará a qué penal lo trasladarán.

La madre del menor, Elizabeth Liza, denunció el hecho el pasado 3 de mayo. Según la acusación, la última violación fue el pasado 18 de abril.

Fuente:
http://www.rpp.com.pe/2012-05-09-cura-confeso-abuso-sexual-a-escolar-de-14-anos-en-santa-clara-noticia_480083.html

Miércoles 09 de mayo del 2012

Por unanimidad de los diputados presentes, el Congreso del Estado rechazó la reforma al artículo 24 de la Constitución, enviada por el Senado de la República, en tanto aprobó, por mayoría simple, la relativa al artículo 40 de la Carta Magna, durante la sesión plenaria celebrada el martes.


Mediante la modificación del orden del día, fueron subidas al pleno las resoluciones sobre dichas enmiendas. En primer lugar se elevó el dictamen 58, que consigna el rechazo de la asamblea bajacaliforniana a los cambios hechos al artículo 24, mismos que permitían los actos de culto fuera de los templos litúrgicos.

Como se recordará, dichos cambios implicaban la introducción, en el primer párrafo del citado numeral, del siguiente texto: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Ésta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo”.

Dicha reforma fue rechazada por 23 votos, sin que existiera alguno en favor de la misma. El diputado capitalino Elí Topete Robles, así como la parlamentaria ensenadense Claudia Josefina Agatón Muñiz, estuvieron ausentes durante el escrutinio.

Enseguida, se le dio lectura al dictamen 59, que manifiesta el aval del congreso local a la minuta que contiene las modificaciones efectuadas al artículo 40, mismas que refrendan el carácter laico de los Estados Unidos Mexicanos.

El cambio dejará el citado numeral como sigue: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de ésta ley fundamental”.
La enmienda fue aprobada por 16 votos, de los cuales 13 fueron emitidos por los legisladores del PRI, a quienes se sumaron Víctor Hugo Navarro Gutiérrez, del PVEM, así como Arcelia Galarza Villarino y Gregorio Carranza Hernández, del Panal. Los seis diputados del PAN votaron en contra, mientras el pebecista Marco Antonio Vizcarra Calderón se abstenía.

Dichas resoluciones serán enviadas de vuelta al Senado de la República, para que el órgano legislativo federal conozca la determinación tomada por la cámara de diputados bajacaliforniana.



Fuente:
http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/08052012/590812.aspx

Lunes 07 de Mayo del 2012. Colombia

Corte Constitucional reconoce que parejas del mismo sexo también conforman una familia. 

 

Tuvieron que pasar cuatro años antes de que *Pedro recibiera la buena noticia. Su lucha jurídica llegó al final. Por decisión de la Corte Constitucional empezará a recibir la pensión que le corresponde luego de que su pareja, un sacerdote, falleció.

El camino para lograrlo no fue fácil. Presentó una acción de tutela que le fue negada en primera y en segunda instancia. A pesar de haber convivido 28 años con el cura como su compañero sentimental, los argumentos que expuso no fueron suficientes.

El juzgado décimo civil del Circuito de Bogotá, a través de sentencia del 18 de marzo del 2011, declaró improcedente la acción.

Para sustentar esa conclusión señaló que Pedro no había probado suficientemente su condición económica. Es decir, no demostró que, como lo señalaba en la tutela, dependió del sacerdote durante los años que estuvo con él (28 años) por lo que ahora no tenía con qué sostenerse.

Pedro, sin embargo, insistió. Su apoderada impugnó el fallo de primera instancia. Pero la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, mediante sentencia del 29 de abril del 2011, confirmó la decisión de primera instancia. Según el Tribunal, era acertado el razonamiento acerca de la improcedencia de la acción, ante la ausencia de prueba.

El caso llegó terminó siendo revisado por la Corte Constitucional y mediante T-716 de 2001 tuteló los derechos del compañero vivo ordenando al Instituto de Seguros Sociales (ISS) proceder a reconocer y pagar la pensión de sobreviviente solicitada.

La Corte declaró la exequibilidad de las normas acusadas, en el entendido que también son beneficiarias de la pensión de sobrevivientes las parejas permanentes del mismo sexo cuya condición sea acreditada en los términos señalados en la sentencia C-521 de 2007 para las parejas heterosexuales. (vea aquí la sentencia)

Sobre este último, la sentencia señaló que resultaba necesario, como requisito para la extensión de los efectos de reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, prueba de la "formalización de la convivencia".

Así, en términos del fallo analizado, las parejas del mismo sexo debían acudir ante un notario para expresar la voluntad de conformar una pareja singular y permanente, que permitiera demostrar la existencia de una relación afectiva y económica responsable.

La decisión de la Corte es clara. Revoca las sentencias proferidas el 18 de marzo del 2011 por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bogotá, y el 29 de abril del mismo año por la Sala Civil del Tribunal Superior de la misma ciudad, que resolvieron la acción de tutela interpuesta por Pedro contra el Instituto de Seguros Sociales.

Pedro empezará entonces a recibir la pensión, por la que lucho durante cuatro años y que recibió después de haber convivido durante más de 20 años con su pareja, un sacerdote.
*nombre cambiado.

REDACCIÓN ELTIEMPO.COM


Fuente:
http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-11739862.html

DEBATE PRESIDENCIAL 8:00 PM CANAL 11 IPN, Y 5 DE TELEVISA, en el D.F   http://www.youtube.com/user/IFETV?v=Rjzr7TfY5Zw
.

Viernes 04 de mayo del 2012

Un alto funcionario del Vaticano reconoció hoy que los casos de abuso sexual contra menores, cometidos por curas en diversas partes del mundo, han humillado la esencia misma del sacerdocio católico.

En una carta enviada a todos los presbíteros del mundo, el cardenal Mauro Piacenza, prefecto de la Congregación para el Clero, aseguró que para servir a la Iglesia y al mundo los sacerdotes necesitan ser santos.

“Las culpas de algunos, a veces han humillado el sacerdocio a los ojos del mundo”, señaló en el texto difundido aquí por la Radio Vaticana.

Además recordó las palabras pronunciadas por el extinto Papa Juan Pablo II en 2002, cuando apenas explotó el escándalo de pedofilia en Estados Unidos.

“Nosotros sacerdotes estamos sacudidos en el profundo por los pecados de algunos hermanos que han traicionado la gracia recibida con la ordenación y que han tirado una sombra de sospecha sobre todos los otros beneméritos”, citó al pontífice.

El purpurado recomendó considerar los ulteriores agravamientos de las noticias difundidas sobres los casos de abuso y, por lo tanto, insistió en hacer resonar “en el corazón, con más fuerza y urgencia” las palabras de Karol Wojtyla.

“No podemos santificarnos sin trabajar en la santidad de nuestros hermanos y no podemos trabajar en la santidad de nuestros hermanos sin haber primero trabajado y trabajar en nuestra santidad”, apuntó.


Fuente:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=658269

Viernes 04 de mayo del 2012. México.

Intenta disfrazarse de Superman para “socorrer” a un corrompido e incapaz Estado mexicano

Texto: Itzel Grajales Foto: Jacob García

Tuxtla Gutiérrez, Chis.- La construcción de la Universidad Católica de Chiapas “Juan Pablo II” es una evidencia más de que el alto clero intenta destruir el Estado laico para obtener poder; si los congresos locales aprueban la reforma al artículo 24 constitucional, se abrirá la puerta para que sometan también la educación básica, consideró Sara Susana Pozos Bravo, vocal del Foro Cívico México Laico (FCML).

Entrevistada sobre la reforma al artículo 24 constitucional, estuvo en desacuerdo con el apoyo del gobierno para la construcción de esta Universidad -en la comunidad de Laguna Seca del municipio de Berriozábal y cuya inversión es superior a los 11 millones de pesos de acuerdo a la Arquidiócesis capitalina-.

La Iglesia Católica dice ofrecer educación ante una “emergencia educativa nacional”, pero no se trata más que de una estrategia para recuperar la feligresía perdida en los últimos años, cuando las religiones evangélicas han crecido “a pasos agigantados”.

“Se dieron cuenta de que una forma de parar su decadencia es ir hacia la niñez y la adolescencia, pues un niño es incompetente porque no comprende lo que es verdadero o no, e incapaz porque no puede decidir voluntariamente qué religión profesará, sólo acepta lo que sus mayores le dan”, apuntó Pozos.

UNA NEGOCIACIÓN
Acompañada de Marco Soto Rodríguez, también vocal del FCML, dijo que la reforma al artículo 24, aprobada por el Senado de la República el pasado 28 de marzo, es fruto de una negociación entre los legisladores Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los jerarcas católicos, para que éstos ganen poder a cambio del apoyo absoluto al candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

Ésta “mal llamada reforma”, advirtió, pone en la cuerda floja la democracia, porque atenta contra los principios fundamentales de la libertad jurídica y la no discriminación, al reconocer el concepto de la “libertad de convicciones éticas”, no existente en las constituciones de otros países ni en los tratados internacionales.

CONVICCIONES ¿ÉTICAS?

De elevar a rango constitucional el precepto de “convicciones éticas”, se daría paso para que los funcionarios públicos y los poderes de gobierno tomen decisiones conforme a lo que, desde su cosmovisión, consideran bueno o malo, dejando un pobre marco de objeción, toda vez que no delimita a qué supuestos será aplicado:

“Por ejemplo, un maestro podría decidir entre enseñar o no una clase sobre sexualidad como lo marca el libro de texto, o limitarse a no hablar de ello por considerar que el tema incita a la promiscuidad; o los legisladores podrían decidir sobre el aborto, no de acuerdo a los derechos y decisiones de las mujeres, sino a partir de lo que creen es bueno.”.

Incluso, la doctora en Relaciones Internacionales, aseguró que la reforma trastocaría la libertad de prensa, pues el Estado decidiría qué información es ética o no para su difusión, conforme a la supuesta libertad de religión que pretende salvaguardar.

ESTADO CORRUPTO… PERO ÉTICO
—En un estado de corrupción, donde hay impunidad, violencia, inseguridad y desempleo quieren introducir un concepto de ética. ¿Cómo un Estado corrompido establecerá lo que es bueno para cada uno de nosotros? —intervino Soto Rodríguez.

Entonces, como el gobierno es “incapaz” de ello, la Iglesia Católica tomará su traje de Superman, y con la facultad de manifestarse en “espacios públicos” que esta reforma le otorga le ayudará a enseñar buenos valores y principios a una sociedad en putrefacción, empezando en las escuelas, con los niños y jóvenes.

EDUCACIÓN RELIGIOSA
Y es que el artículo 24 “renovado” permite manifestar las creencias religiosas tanto en público como en privado, “y eso incluye las calles, los edificios gubernamentales y paraestatales, y las escuelas públicas”, por lo que no será raro que los sacerdotes den misa en las aulas escolares o enseñen catecismo antes del recreo, sostuvo Sara Pozos.

—¿Por qué hablar de los sacerdotes y no los pastores?
—Porque son mayoría; porque la reforma nació de ellos; porque la mayoría de los actuales maestros son católicos; y porque cuentan con el apoyo de los gobiernos para poseer bienes… ¿no están construyendo ya universidades?

LOS RIESGOS EN CHIAPAS
Y en un estado pluricultural como Chiapas, donde convergen diferentes asociaciones religiosas, esta situación elevaría el número de conflictos políticos y de intolerancia religiosa -apuntó-, “inclusive, podría desatarse una problemática tan grande como la que sucedió en 1994 con el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)”.

—Sin duda, están destruyendo la Constitución, la modificación al 24, significa un retroceso de 150 años, desde que Benito Juárez logró con sus leyes de Reforma quitarle el poder a la Iglesia Católica… ¡Sería lamentable que los Congresos estatales la aprobaran! —enunció Marco Soto.

EL SUR ES LA CLAVE
La representante del FCML, integrado por más de 700 asociaciones religiosas, dijo que confía en que los poderes legislativos estatales del Sur del país levanten la mano, pero para rechazar la reforma, toda vez que representan entidades donde la Iglesia Católica tiene menos influencia política y religiosa.

La reforma constitucional –detalló- fue aprobada en días pasados por los congresos de Hidalgo y el Estado de México; y rechazada por Baja California Norte y Morelos. Mientras en Coahuila se discute en comisiones legislativas. Al Sur del territorio nacional, incluido Chiapas, será discutida antes de concluir mayo.

Finalmente, Marco Soto Rodríguez anunció que los representantes del FCML viajarán a Washington (Distrito de California), Estados Unidos, para presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) más de dos mil 500 quejas de ciudadanos inconformes por esta reforma, en busca de justicia internacional.


Fuente:
http://www.noticiasnet.mx/portal/chiapas/general/religiosas/95194-alto-clero-intenta-destruir-al-estado-laico

Viernes 04 de mayo del 2012

Estado local se comprometió a no convertir en asunto electoral ni a aprobar en lo obscurito la reforma al artículo 24 que tan inquietos tiene a los integrantes de sectas y logias en Aguascalientes, así lo informó la presidenta de la mesa directiva del Poder Legislativo, Citlalli Rodríguez González. 


Lo anterior luego de que la legisladora Rodríguez González y el diputado Gregorio Zamarripa Delgado, recibieron a representantes de la asociación civil "Foro Cívico México Laico", quienes apenas el pasado jueves encabezaron una manifestación en contra de la reforma al artículo 24 constitucional.

Durante el encuentro el asesor de la citada organización, Saulo Morelos Sánchez, reiteró algunos de los argumentos que ya había expuesto el día anterior ante el Secretario General del Congreso del Estado, con la solicitud de que la minuta enviada por el Senado sea rechazada por la LXI Legislatura de Aguascalientes.
A quien la presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Rodríguez González, aclaró que existe un acuerdo entre todos grupos parlamentarios para que el proyecto de decreto para reformar la Carta Magna sea discutido hasta que concluya el período electoral, con la finalidad no politizar el tema.

En tanro que el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Gregorio Zamarripa Delgado, garantizó que en el momento en que se tenga que analizar la minuta remitida por el Congreso de la Unión, se abrirá el espacio para escuchar las diferentes posiciones sobre dicho proyecto de ley.

Finalmente y dadas las inquetudes de los integrantes de la agrupación antes mencionada Rodríguez González sentenció tajante que no habrá una aprobación en lo obscurito de dicha reforma, al tiempo que señaló es un tema que no será tocado hasta después de las elecciones para quitar cualquier tinte político o electorero al asunto.

Fuente:
http://www.aguasdigital.com/metro/leer.php?idnota=34742

Viernes 04 de mayo del 2012 Aguascalientes, México.

Líder masón señala que atenta contra el estado laico y la libertad de pensamiento, ya que sin consultarse con ninguna institución de culto los legisladores la avalaron justificándose en que implicaba una simple modificación en el texto.







Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/03/182113597-piden-a-diputados-de-aguascalientes-rechazar-reformas-al-articulo-24-constitucional

Jueves 03 de Mayo del 2012. Italia.



Fuente:
http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/condenan-cura-italiano-nueve-anos-carcel-por-abusos-menores

Jueves 03 de Mayo del 2012. Argentina

El sacerdote Juan Humberto Bojcetic fue acusado de  amenazar y golpear a una empleada de la parroquia, con quien habría tenido un hijo. Fue apartado de su cargo y ahora su familia no lo encuentra


Desde que Juan Bojcetic fue separado de la Parroquia San Pedro Apóstol de Morón por decisión del obispo diocesano, monseñor Luis Eichhorn, nada se sabe de su paradero.

Así lo hizo saber su hermana al indicar que lo están buscando y que no saben "nada de él". “Esto es muy triste, nos enteramos por la tele y no pudimos hablar con él”, declaró Ana a un medio web.

En tanto, desde el obispado se indicó que se está a la "expectativa" de una decisión judicial.
La denuncia estuvo a cargo de Lorena Etcheverry, una abogada que se desempeñó en el pasado como secretaria del sacerdote.

La letrada aseguró que fue testigo de las "discusiones" y "palizas" que le propinaba el sacerdote a una ex empleada doméstica de la parroquia, llamada Cristina Jaskuloski, con la que, según indicó, "tuvo un hijo". 
Según consta en la denuncia presentada ante la Justicia, el sacerdote, en una de las peleas motivadas porque la mujer pedía compartir los gastos de su hijo, "tiró al suelo a los golpes" a la mujer y le arrojó a su supuesto vástago un termo con agua caliente. 

A pesar de que el sacerdote acusa a la mujer de estar "obsesionada" con él y pretender que la mantenga, existe un expediente en el Juzgado de Familia 2 en el que Bojcetic se compromete a abonar "800 pesos mensuales" para los gastos de alimentos del menor, a cambio de que la madre renuncie a su trabajo en la parroquia.

Según la denuncia de la abogada, el sacerdote habría llegado a amenazar de muerte a la empleada doméstica.
Fuente:
http://www.infobae.com/notas/645590-El-polemico-cura-de-Moron-esta-desaparecido.html

Jueves 03 de Mayo del 2012. México

Sitio de la Arquidiócesis de México muestra avances.La Iglesia es la mejor aliada para difundir la película, pues en periódicos diocesanos y desde el púlpito se invita a fieles a asistir al cine.


México, Ciudad del Vaticano • La jerarquía católica se ha convertido en la principal aliada para difundir la película La Cristiada y desde el púlpito se invita a los fieles asistir al cine, además se han colocado mantas en los templos para promocionarlo y en los periódicos diocesanos se han escrito varias críticas favorables.

En los sitios web de algunas diócesis del país se promociona la película, en el portal de la Arquidiócesis de México se pueden ver los avances del filme y se menciona que es “la historia de México que quisieron ocultar (...) Es una narración épica de la Guerra Cristera de 1926-1929 que fue detonada por el intento del gobierno mexicano de suprimir la libertad religiosa. La Guerra Cristera que se registró en México se inició después de que el presidente Plutarco Elías Calles determinará la suspensión del culto”.

La película, producida por la empresa 20 Century Fox, realizó su estreno a escala internacional en el Vaticano el 20 de marzo, al que asistieron cardenales, obispos y sacerdotes. Y en México llegó a cartelera el 20 de abril, se exhibe actualmente en 600 salas y desde su estreno se ha colocado en el segundo lugar; se calcula que han asistido más de 400 mil personas, según los productores de La Cristiada.

La película se presentó en México tres semanas después de que se aprobara la reforma constitucional al artículo 24 en donde se da una mayor libertad religiosa. Y después de un fuerte debate entre la sociedad mexicana sobre la libertad religiosa y el Estado laico.

Durante la 93 Asamblea de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el miércoles 18 de abril, a los obispos del país les transmitieron la película y les agradó, señaló el sacerdote Manuel Corral, responsable de Relaciones Públicas de la CEM. La obra también se proyectó en algunos seminarios.

El filme fue del agrado de los obispos del país, algunos desde el altar la promocionan, como el cardenal Norberto Rivera, quien desde la Catedral metropolitana este 29 de abril, señaló: “… el verdadero liderazgo cristiano consiste en ponerse al servicio de los demás, viviendo y desviviéndose y dando la vida, si no de golpe, como la dieron nuestros mártires mexicanos, como lo podemos ver en la película La Cristiada, que se está proyectando actualmente, sí gota a gota, cada día, desgastándose para que otros tengan vida”.

En entrevista con el Semanario de la Arquidiócesis de Guadalajara, el productor de la película, Pablo Barroso, al ser cuestionado sobre los comentarios de los obispos después de que vieron la película, señaló: “Nos sentimos muy emocionados por la oportunidad de presentarles a ellos la película. He logrado saber que sí hicieron positivos comentarios; que la vieran casi todos los obispos que estaban en Casa Lago, fue para mí un honor como católico, y un orgullo que la jerarquía esté apoyando una obra hecha para gloria de Dios”.

La película también fue proyectada el 17 de abril a 180 invitados, principalmente políticos, funcionarios del gobierno y organizaciones civiles. El promotor de la reforma constitucional al artículo 24, el diputado Ricardo López Pescador, fue uno de los asistentes y comentó que “es un llamado a reflexionar sobre la importancia que representa luchar por valores y principios y nos convoca a seguir avanzando por un México de mayores libertades”.

El legislador priista aseguró que “se trata de un filme que toda la gente debe ver, dada la importancia que representa la libertad religiosa y porque ello coadyuva a definir o no un culto en este sentido”.

Al insistir que no hay una plena libertad religiosa, mencionó: “Por eso promovimos una reforma en materia constitucional para que se reconozca en México la libertad religiosa, tal y como está en los tratados internacionales y tal y como sucede en los países democráticos”, dijo, tras manifestar su beneplácito por el proceso que tuvo la iniciativa en las cámaras de Diputados y Senadores, el cual continúa ahora con la aprobación de los congresos estatales.

La película registró una inversión de 120 millones de pesos y se planea que sea estrenada en la primera semana de junio en las salas de Estados Unidos.

Los actores principales del filme son Andy García y Eva Longoria, y el director es Dean Wright.


Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/83fcdd0d318873ce1584f9d33c606532

Miércoles 02 de Mayo del 2012. VATICANO


Saluda Benedicto XVI a fieles polacos en la Plaza de San Pedro y recuerda la obra de su predecesor, Juan Pablo II, al cumplirse ayer domingo el primer aniversario de su beatificación



CIUDAD DEL VATICANO, mayo 2, 2012.- El Papa Benedicto XVI recordó este miércoles a su predecesor, Juan Pablo II, durante una audiencia pública en la Plaza de San Pedro del Vaticano y al cumplirse ayer el primer aniversario de su beatificación.

Ante más de 20 mil personas, de las cuales unas siete mil eran provenientes de Polonia, el Pontífice saludó en diversos idiomas y al hablar en polaco se refirió a la figura de Karol Wojtyla.


?Reforzados por su celeste intercesión, ser fieles a Dios, a la Cruz y al santo Evangelio?, agregó.
Ésa fue la única mención formal del Papa al aniversario de la beatificación, que fue recordado discretamente tanto en Roma como en otras partes del mundo, especialmente porque la fiesta litúrgica oficial del beato Juan Pablo II cae el 22 de octubre y no el 1 de mayo.

De todas maneras la noche del 30 de abril cientos de jóvenes se reunieron en los campos de Tor Vergata, a las afueras de Roma, para participar en una vigilia de oración.

La gran interrogante ahora corresponde a la canonización, es decir el reconocimiento de Wojtyla como santo de la Iglesia católica y su elevación definitiva a los altares.

Para ello se requiere que la Congregación para las Causas de los Santos del Vaticano reconozca un ?milagro?, un hecho prodigioso (casi siempre una curación inexplicable según la ciencia) concedido por Dios por intercesión del beato.

Según el postulador de la causa de Wojtyla, el sacerdote polaco Slawomir Oder, la oficina a su cargo está analizando la documentación de varios casos y en los próximos meses decidirá cuál de ellos someter a la consideración de la sede de la Iglesia católica.

Entre las curaciones milagrosas destaca la de Sara Guadalupe Fuentes García, una mexicana que se habría curado de un cáncer maligno tras rezar ante las reliquias del fallecido Papa, durante el recorrido de éstas por diversas ciudades de su país el año pasado.


Fuente:
http://noticierostelevisa.esmas.com/internacional/438397/recuerda-papa-juan-pablo-ii-aniversario-beatificacion/

Miércoles 02 de Mayo del 2012. Coahuila.

Siguen las acciones contra de las reforma del senado al artículo 24, y esta vez fueron niños los intermediarios del mensaje



Saltillo.- Con letreros en mano que decían “el respeto al derecho laico es la paz” o “yo quiero un estado laico” y hasta flores, un grupo de niños llevados por el Foro Cívico México Laico, A.C., entregó la mañana de hoy al congreso un documento expresando su negativa ante dichos cambios en la ley.

Según el documento, la reforma violenta el principio de interés superior de la infancia y la adolescencia; de la no discriminación; de igualdad sin distinción alguna; a tener una vida libre de violencia; de la tutela plena e igualitaria en derechos humanos y garantías constitucionales.

De acuerdo con Gustavo Espinoza Estrada, miembro del movimiento, los infantes provenían de Torreón, la región Laguna, Derramadero y otras rancherías y el motivo se su acción fue mostrar que no quieren la reforma, pues consideran que daña el laicismo en las escuelas.

“Se trata es que el niño externe su opinión. Puede llegar un momento en que van a ser violentados en escuelas o discriminados como ya pasa en la actualidad”, expresó.

Según dicha persona, están en contra de que la religión se pueda profesar en lugares públicos, por que a largo plazo, se puede inmiscuir en las escuelas con el propósito de tomar el mando, dijo, como Hernán Cortés, quien impuso la fe que quiso.


Fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/rechazanninosdecoahuilareformasalarticulo24-1278546.html

Miércoles 02 de Mayo del 2012




Fuente:
http://www.newshidalgo.com.mx/?p=3259