Archivos del Autor

Martes, 10 de Julio de 2012

Video Censurado en México; Ricardo Monreal en Al Punto con Jorge Ramos.

Lunes 9 de julio del 2012



Fuente: http://youtu.be/aIpertWqOgA


Soriana, ligada al PRI y a Peña Nieto en la compra de votos, retira de sucursales la revista Proceso

Lunes 9 de julio del 2012


MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque.


 La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. 

El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público.

 De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista.

Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial.

“Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión.

La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana.

“En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje.

Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país.

 Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido.

El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey.

Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. 

Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.


Fuente:
http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885


Lunes, 9 de Julio de 2012

La megamarcha

Lunes 9 de julio del 2012. México



Todo parece indicar que más mexicanos repudian a Enrique Peña Nieto que los que lo apoyan. Absolutamente nadie festeja en las calles su aparente triunfo. Al contrario, ríos de jóvenes han salido a expresar su rechazo a la "imposición" de un nuevo presidente que pretende desandar los pocos avances que hemos construido en materia democrática. Más personas participaron en la megamarcha este sábado que en el cierre de campaña de Peña Nieto hace dos semanas en un Estadio Azteca lleno de acarreados. Si el candidato priísta finalmente es avalado como presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), su mandato promete ser uno de los más débiles y cuestionados de la historia.



Es falso que los que votaron por Peña Nieto representan un nuevo México que buscaría modernizar la política nacional. Son elocuentes los resultados de la encuesta de salida del periódico Reforma, una de las pocas fuentes en que podemos confiar ya en la materia. Entre los ciudadanos que votaron "por un cambio", Andrés Manuel López Obrador ganó a Peña Nieto por 13 puntos porcentuales. Entre aquellos que votaron por el más "honesto", López Obrador tuvo una ventaja de más de dos a uno sobre el priísta.

El cada vez más amplio grupo de votantes "independientes", sin afiliación partidista, prefirió a López Obrador que a Peña Nieto por nueve puntos. El candidato de la izquierda también fue favorecido por el voto de los ciudadanos que cuentan con educación superior (39 por ciento frente a 29) y media superior (37 frente a 33). Los jóvenes también prefirieron al candidato de la izquierda por pequeño margen.

En contraste, la base electoral de Peña Nieto fue entre los sectores más marginados y vulnerables del país. Recibió 48 por ciento de la votación de los ciudadanos que únicamente cuentan con educación primaria, 44 por ciento en las zonas rurales y 40 por ciento entre los votantes mayores de 50 años. También fue favorecido por 63 por ciento de los votantes cuya razón principal para escoger candidato era que "siempre vota por ese partido".

Paradojas de la vida. Resulta que fue la prole, tan vilipendiada por la hija de Peña Nieto, la que a la postre daría el triunfo al PRI. Mientras, los sectores demográficos más dinámicos votaron de manera contundente para la izquierda. Las mujeres, o "señoras de la casa" de acuerdo con Peña Nieto, también lo apoyaron, por un margen de 12 puntos. Paradójicamente, los sectores que votaron por el PRI son precisamente aquellos que sufrirán más con sus políticas elitistas, machistas y neoliberales.

La buena noticia es que el 1º de julio casi 16 millones de personas expresaron un claro "¡Ya basta!" a la manipulación mediática, la corrupción y la compra del voto. Al sufragar por López Obrador, enviaron una clara señal de rechazo a la imposición de Peña Nieto por los poderes fácticos. Asimismo, el perfil de los votantes demuestra que conforme se desarrolla el país y se amplía el alcance de las redes sociales, será cada vez más difícil para el PRI y Televisa mantener su control sobre el electorado.

Recordemos que el porcentaje de votación para el PRI incluso retrocedió entre 2009 y 2012. En la legislatura pasada el PRI junto con el PVEM controlaba la mayoría de la Cámara de Diputados. Ahora no les alcanzarán los votos para aprobar el presupuesto por sí solos. Asimismo, la cantidad de votos para AMLO aumentó en más de 2 millones entre 2006 y 2012, aun después de seis años de constante golpeteo mediático en su contra.

Pero las manifestaciones multitudinarias de este fin de semana también demuestran que la resistencia cívica ya ha rebasado por mucho a López Obrador e incluso al movimiento #YoSoy132. Los que salieron a la calle a protestar este sábado no respondieron a convocatoria alguna ni del candidato de las izquierdas ni de la agrupación de estudiantes, sino únicamente a sus conciencias y a su dignidad rebelde. Ha llegado la hora de deshacerse de una vez por todas de la enfermiza teoría del "complot" que ve la mano negra de López Obrador atrás de cualquier protesta social.

Felipe Calderón tuvo la ventaja de poder echar la culpa, injustificadamente, a López Obrador por su falta de legitimidad. Pero Peña Nieto ahora no tendrá este lujo, ya que no es un solo hombre, sino la nueva sociedad mexicana en su conjunto quien cuestiona su legitimidad.

El peligro es que Peña Nieto cometa el mismo error que Calderón, de excluir y reprimir a sus adversarios con soberbia, en lugar de aceptar su debilidad con humildad. Una de las áreas más delicadas, por ejemplo, sería la libertad de expresión. Aunque sea difícil de creer, un gobierno de Peña Nieto fácilmente podría llegar a ser mucho peor para los periodistas, tanto respecto de su seguridad personal como de la tolerancia para puntos de vista divergentes. La situación en Veracruz, con nueve periodistas asesinados en apenas 18 meses, donde gobierna otro representante del "nuevo" PRI, Javier Duarte, podría ser el espejo de la situación a escala nacional.

Las graves irregularidades del proceso electoral, incluyendo el grosero rebase de topes de gasto de campaña, la compra del voto, la manipulación mediática y el fraude de las casas encuestadoras, en su conjunto son más que suficientes para justificar la posible nulidad de la elección presidencial por incumplir con los principios constitucionales de "autenticidad" y "libertad". Pero además de ser legalmente factible, tal desenlace también sería políticamente conveniente dada la situación de repudio social generalizado hacia Peña Nieto y el precedente de impunidad que se generaría si se avala sin más una de las elecciones más sucias en la historia del país.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman



Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/opinion/022a1pol


AL "PRESIDENTE ELECTO" LE DICTAN QUE DECIR ¡¡¡QUE MACABRO ESTÁ ESTO!!!

Lunes 9 de julio del 2012. México

Si a alguien le quedaba alguna duda de la capacidad intelectual de Enrique Peña Nieto. Y de los dichos de los medios de comunicación diciendo que el candidato PRIISTA es tan solo un titere de cierto grupo que está en el poder y que no quiere dejarlo hasta terminar de saquear los recursos de México. Bueno aqui esta otra prueba más.  LMDP





Fuente: http://youtu.be/VQWrWXN0A5g


En @AlJazeera reportan acerca de la ‪#MegaMarcha

Domingo 8 de julio del 2012



Fuente:   http://youtu.be/YkymYZqdCfE


Marcha Anti-EPN Los Ángeles CA. 7 de julio

Domingo 8 de julio del 2012




Fuente:  http://youtu.be/BiRIR2pTNd0


Priísta apunta con arma de fuego a manifestantes en Xalapa 7 de julio

Domingo 8 de julio del 2012





Fuente: http://youtu.be/3AkDMopZbU4


Sábado, 7 de Julio de 2012

Asi es un PEJEZOMBIE

Viernes 6 de julio del 2012





Fuente:Internet


#SanjuanaMartínez interpone queja ante la CEDH contra jueza en Monterrey; la CPJ condena su detención

Viernes 6 de julio del 2012



Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Monterrey, 6 Jul. (Notimex).- La Comisión Estatal de Derechos Humanos informó que la periodista Sanjuana Martínez Montemayor, detenida ayer, presentó una queja contra la jueza Quinta de lo Familiar, Luz María Guerrero, y consideró que su detención es un ataque a la libertad de expresión.



 La presidenta de la comisión, Minerva Martínez Garza, señaló que visitó a la periodista a las instalaciones del Parque Alamey, donde cumple un arresto administrativo, con el fin de conocer las circunstancias que derivaron a su detención.

 â€œLa periodista presentó una queja formal en contra de la jueza Quinta de lo Familiar, con sede en San Pedro Garza García, por lo que considera un ataque a su libertad de expresión, debido a que en 2009 publicó reportajes periodísticos que afectaban a la jueza”, expuso Minerva Martínez.

 Añadió que Sanjuana Martínez le refirió que debido a este antecedente, “solicitó a la jueza y al Consejo de la Judicatura que ésta se excusara de conocer su caso, y señaló que considera que este arresto sería una represalia por esta acción”.

La detención de la periodista, ayer jueves, se derivó al acato a una orden judicial derivada de un litigio familiar en el que ésta se encuentra involucrada.

Ante esta situación, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) puso a su disposición a abogados especialistas en atención a víctimas, así como a dos médicos con especialidades en siquiatría y medicina forense, a fin de cerciorase de que haya sido respetada su integridad física y sicológica.

 Martínez Garza refirió que la periodista también presentó queja por la actuación de elementos que identificó como pertenecientes a la Fuerza Civil de Nuevo León, quienes, según dijo, se presentaron en un grupo numerosos de personas portando armas largas, lo que consideró desproporcionado para la tarea de su detención.

 La ombudsman reiteró que, luego de un examen practicado por especialistas médicos de la CEDH, se comprobó que la periodista se encuentra en buenas condiciones físicas.

 â€œSegún lo referido por la periodista, el expediente de queja incluye entre presuntas violaciones a sus derechos humanos el ataque a la libertad de expresión con motivo de su trabajo periodístico, uso excesivo de la fuerza pública, detención ilegal y arbitraria”, dijo.

Así como una falta de notificación del motivo por el que se le acusó, ataque al patrimonio, a la inviolabilidad del domicilio y ejercicio indebido de la función pública, detalló Minerva Martínez.

“Ante esto, la Comisión Estatal de Derechos Humanos inició los procedimientos que le marca la Ley para la debida protección de los derechos a la libertad personal, a la seguridad personal, a la seguridad jurídica, a la vida privada y a la libertad de expresión”, indicó.

CPJ PREOCUPADO POR LA DETENCIÓN DE SANJUANA

 Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) mostró hoy su preocupación por el arresto de la periodista mexicana Sanjuana Martínez, ocurrido el jueves en el norteño estado de Nuevo León.

“Estamos alarmados por la detención de Sanjuana Martínez y solicitamos su liberación”, afirmó Carlos Lauría, coordinador para América del CPJ, organismo con sede en Nueva York. 

En 2008, Martínez, quien colabora para el diario de circulación nacional La Jornada, criticó a la jueza Luz María Guerrero Delgado por haber ordenado el allanamiento de un centro de víctimas de violencia doméstica.

 Informes de prensa indicaron que la periodista fue detenida el jueves por efectivos policiales armados, en relación con una disputa civil en un juicio de convivencia, por lo que el uso de la fuerza pública resultó inusual. 

Asimismo, la policía no proporcionó una orden de arresto o un motivo por la detención en ese momento. Martínez podría quedar detenida por 36 horas.

“Instamos a las autoridades mexicanas a reasignar el caso de Martínez para evitar un potencial conflicto de interés y a garantizar el debido proceso”, pidió Lauría.

Fuente:

http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021


Esto escribió #SanjuanaMartinez sobre la jueza Luz María Guerrero Delgado que luego la arrestó

Viernes 6 de julio del 2012

________________________________________________________________
viernes 10 de octubre de 2008


Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada) 

Secuestran autoridades de NL a directora de refugio para mujeres

Monterrey, NL. 9 de octubre. En violación de la Constitución y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, autoridades judiciales de Nuevo León secuestraron a la directora de la organización no gubernamental Alternativas Pacíficas, María del Mar Álvarez Morales, para apoderarse de dos menores de edad, lo que también transgredió la confidencialidad del albergue y la custodia otorgada a la madre, refugiada en el centro de atención a mujeres maltratadas.

María del Mar Álvarez Morales, directora de la organización no gubernamental Alternativas Pacíficas, fue privada de su libertad por autoridades judiciales de Nuevo León, que se apoderaron de dos menores de edad violentando la confidencialidad del albergue y la custodia otorgada a la madre, refugiada en el centro de atención a mujeres maltratadas Foto: La Jornada

Las acciones estuvieron a cargo de la juez novena de lo familiar, Luz María Guerrero Delgado, quien el 30 de septiembre, acompañada de tres integrantes del personal de su juzgado, una agente del Ministerio Público y tres policías ministeriales privó de su libertad a la activista.

“Me exigieron que les entregara a los menores, de la manera fácil o de la manera difícil –cuenta María del Mar Álvarez–. Me secuestraron, me subieron a un coche custodiado y me trasladaron de nuestras oficinas, al refugio de alta seguridad, violando la confidencialidad del centro.”

En el albergue se encontraban Mónica Alejandra Manzo Baschwitz y sus dos hijos, de 11 y ocho años. Los tres pidieron ayuda a Alternativas Pacíficas ante el maltrato físico y sicológico infligido por el cónyuge, Javier Cano Sánchez. “El sistema de justicia mexicano funciona para quien tiene dinero –comenta Álvarez Morales–. La contraparte tiene dinero y muchísimo poder con las autoridades judiciales y gubernamentales de Nuevo León. Los hechos fueron absolutamente ilegales”.

Tras irrumpir en el refugio, la juez Guerrero Delgado se llevó a los niños.“Me sentí en la indefensión porque, además de estar literalmente rodeada, se me impidió hablar con mi equipo de trabajo, hacer una llamada telefónica. Me encajonaron. Cooperara o no, ya habían violando la confidencialidad del refugio, cuya dirección ya conocían. Al final se llevaron a los menores con la amenaza de violar cerraduras.”

En Nuevo León existen solamente dos refugios para mujeres maltratadas. Ambos enfrentan dificultades económicas y reciben poco apoyo estatal. “El daño se lo están haciendo a todas las mujeres que necesitan un centro de alta seguridad ante la ola de asesinatos y feminicidios. Las mujeres necesitan un lugar donde se les pueda garantizar resguardo. Sin embargo, en el momento en que el Estado viola la confidencialidad les retira esa opción. Eso es lo más grave de estos hechos”, señaló Álvarez Morales.

Alicia Leal, quien fundó Alternativas Pacíficas hace 12 años, señala que es la primera vez que reciben un ataque de tal magnitud. “En Nuevo León no tenemos una autoridad que responda para proteger nuestros derechos y nuestra integridad como mujeres.”

Recordó que no es la primera ocasión en que una autoridad judicial solicita la presentación de menores a petición de un juez: “Nosotros siempre hemos presentado a los niños, con la confianza de que se busca su bienestar, pero esta vez la autoridad no confió en nosotras; nos engañó, nos utilizó como arma contra la víctima y los menores que buscaron protección y seguridad en nuestra institución. El agresor ha utilizado el aparato de justicia en contra de la víctima porque tiene más dinero, más poder y más abogados”.

Alternativas Pacíficas es el primer refugio de mujeres maltratadas abierto en México, en cumplimiento de los protocolos internacionales.

“El Estado ha violentado los derechos de la directora; violó la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que estipula que la dirección de los refugios es secreta. Es inconcebible el ataque que esto significa contra las mujeres de Nuevo León”, dijo Leal.

El gobernador José Natividad González Parás no ha aumentado el apoyo económico a los dos refugios de mujeres que ocupan edificios en comodato con el estado. “Son organismos que pueden brindar ayuda que va más allá de la del Estado. Ninguna agencia gubernamental puede ofrecer los servicios integrales como nosotros. Los refugios son necesarios y tienen que respetarlos”, agregó la activista.

El abogado de la víctima, Ricardo García Treviño, explicó que su cliente, él mismo y otras cinco personas han sido amenazados de muerte por el presunto agresor, quien ya ha sido denunciado. “La resolución de la juez Guerrero Delgado está envuelta en elementos sospechosos porque violó la Constitución y dos suspensiones en vía de amparo. Incluso hay elementos de corrupción porque está beneficiando al agresor de manera ostentosa. Eso muestra su interés particular”.

Los niños fueron llevados al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y su madre, Mónica Alejandra Manzo Baschwitz, tuvo la primera audiencia con ellos la mañana del 6 de octubre. “Es muy doloroso. Recurrimos a Alternativas buscando un lugar seguro y lo que sucedió fue muy grave porque yo estaba con los niños. Nunca los he desatendido. Soy buena madre, trabajo para mantenerlos. Lo único que pido es justicia. ¡Que me regresen a mis niños!”

Visiblemente afectada, afirmó que ha sido acosada por Cano Sánchez desde hace más de dos años, cuando decidió separarse: “Me ha maltratado, torturado, amenazado, golpeado, asediado, encarcelado, y ahora me ha arrebatado a los niños. No es justo. ¿Dónde está la ayuda a las mujeres maltratadas que anuncia el gobierno? ¿Dónde esta la seguridad para quienes nos atrevemos finalmente a denunciar al agresor? ¿Dónde están las garantías para nosotras y para nuestros hijos?”


Fuente
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/10/index.php?section=estados&article=041n1est



Viernes, 6 de Julio de 2012

Acusan a un sacerdote de Connecticut de posesión de pornografía infantil

Jueves 5 de Julio del 2012



(CNN) — Un sacerdote católico de Waterford, Connecticut fue acusado de posesión de pornografía infantil de acuerdo con una declaración de la policía local emitida este martes.


Dennis Carey, de 66 años, quien recientemente renunció como pastor de la Parroquia de la Rectoría de St. Paul en Waterford, fue retenido con una fianza de 100.000 dólares tras su comparecencia en el Tribunal Superior de New London, según el comunicado de la policía. La audiencia fue para establecer la fianza y no se presentó ninguna declaración de inocencia, de acuerdo con información de la filial de CNN, WFSB.

La filial de CNN, WTNH informó que Carey fue liberado bajo fianza más tarde.

El abogado de Carey, Ron Stevens dijo a WTNH: “Mi cliente está sufriendo los efectos de una adicción y necesita ayuda. Como se vio en la corte, él le dijo al juez: ‘Necesito y quiero ayuda’”. Stevens agregó que “no hay acusaciones de que haya habido contacto inapropiado con algún niño ni nada por el estilo”. El abogado prosiguió: “Él se siente terriblemente mal por lo que ha pasado. Esta tarde tiene una cita con su psiquiatra”, dijo. “Va a buscar la redención.”

La policía de Waterford señaló que Carey fue arrestado el lunes.

Según el comunicado policial, la investigación comenzó en mayo luego de que America Online (AOL) entregara un reporte “relacionado a las sospechas de pornografía infantil enviada a través de una cuenta de correo de AOL” al Centro Nacional para los Niños Desaparecidos y Explotados.

Las investigaciones comenzaron en Los Ángeles y llevaron a “un posible sospechoso que reside en el estado de Connecticut”, en donde las autoridades encontraron evidencia en la Parroquia de la Rectoría de St. Paul.

“Las acusaciones son en extremo serias y van en contra de todo lo que creemos como Iglesia”, dijo el obispo católico Michael R. Cote de la diócesis de Norwich, Connecticut. “Explotar de esa manera a los niños es absolutamente reprensible.”

Julia Greenberg de CNN contribuyó con este reportaje


Fuente: 
http://cnnespanol.cnn.com/2012/07/05/acusan-a-un-sacerdote-de-connecticut-de-posesion-de-pornografia-infantil/



Lunes, 9 de Julio de 2012

PEÑA NIETO COMPRA VOTOS VÍA SORIANA – PROGRAMA TV VENEZUELA

Jueves 5 de Julio del 2012. Venezuela





Fuente: http://youtu.be/0I1hglMMUd4


Viernes, 6 de Julio de 2012

TV Argentina Habla solo el Fraude Peña Nieto 2012

Jueves 5 de Julio del 2012. Argentina.




Acá podemos ver otro apunte muy importante de la televisión extranjera, sobre el caso mexicano del gran fraude electoral 2012, cometido por Peña Nieto-PRI-Televisa, se trata del reportaje amplio del canal argentino TV Pública, donde analistas, expertos y conductores analizan la crisis electoral mexicana, para dar cuenta de lo que en México se está ocultando.


Fuente:  http://youtu.be/CXcsggrTUAQ


Anonymous mexico anuncia plan contra "fraude" electoral

Jueves 5 de Julio del 2012. México



Anonymous acusa de un supuesto fraude electoral que favoreció al PRI

Anonymous México anunció en un video que realizará una operación en protesta por el proceso electoral denominado #OPAFPN (Anti Fraude Peña Nieto), informó Reforma.

Los hackers señalaron que revelarán nombres de funcionarios que gastaron cantidades multimillonarias en promover la candidatura del abanderado del PRI y virtual ganador de los comicios, Enrique Peña Nieto.

Anonymous acusó a Carlos Armando Biebrich, diputado priista y representante en el IFE, de entregar grandes cantidades de dinero a la campaña del priista.

En el video  también se acusa al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, de hacer caso omiso de reportes de anomalías y fraudes antes, durante y después de las elecciones, por lo que, según el colectivo, habría recibido cerca de 100 millones de pesos por parte del PRI.



Fuente:
 http://youtu.be/9Pwa7oORK1s

http://noticias.terra.com.pe/internacional/anonymous-mexico-anuncia-plan-contra-fraude-electoral,aaabb1bfc0858310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html


Detienen en excesivo operativo a periodista Sanjuana Martínez en Monterrey

Jueves 5 de Julio del 2012

 Fue aprehendida en su domicilio y trasladada a un centro de reclusión. Activistas de derechos humanos reportaron que no fue maltratada físicamente, aunque permaneció incomunicada y por más de una hora se desconoció su paradero.


 Monterrey, NL. La colaboradora de La Jornada, Sanjuana Martínez, fue detenida en su domicilio hoy jueves por elementos de la Fuerza Civil del estado de Nuevo León en una excesiva operación policiaca, quienes la subieron a la patrulla 206, denunciaron organizaciones de Derechos Humanos.

Activistas de derechos humanos reportaron que la comunicadora no fue maltratada físicamente, aunque permaneció incomunicada y por más de una hora se desconoció su paradero pues por un error en el parte de remisión no fue recibida en primera instancia en las instalaciones de la Alamei, pero horas más tarde fue ingresada en ese lugar.

Por su parte, la Procuraduría informó que fue llevada al Juzgado 5 de San Pedro Garza García.

El arresto se produjo luego de una orden de aprehensión girada por la juez Luz María Guerrero Delgado, del Juzgado Quinto de lo Familiar de San Pedro Garza García, producto de un “juicio de convivencia” con su ex marido, quien interpuso una demanda ante el juez para obtener la custodia de sus hijos tras de un proceso de divorcio.

El asunto de custodia familiar lo dirime con su ex esposo, Carlos Castresana, ex fiscal del caso Pinochet, llevado por la justicia española.

Sanjuana Martínez escribió un reportaje especial por presunto abuso de autoridad de la juez Luz María Guerrero Delgado, ya que con apoyo de la fuerza policiaca sustrajo a dos menores para entregarlos al padre que los reclamaba.

Y fue acusada de privar ilegalmente de la libertad a la directora del centro de atención a víctimas de violencia familiar, Alternativas Pacíficas, violando la confidencialidad del sitio.

Por lo anterior, la periodista apenas el miércoles había solicitado que su caso se transfiriera a otro juzgado, porque la juez incurriría en conflicto de intereses.



Los activistas que han estado en contacto con ella, entre ellos Ximena Peredo, aseguran que está bien y que no ha sido maltratada, sus abogados buscan tramitar una amparo para evitar el arresto por 36 horas dictado por la juez; sus hijos permanecen en el hogar bajo la custodia de la nana.


Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/07/05/13371376-detienen-en-aparatoso-operativo-a-periodista-sanjuana-martinez-en-monterrey/




Recupera AMLO 30 mil 192 votos “extraviados” en Tabasco

Jueves 5 de Julio del 2012

VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Tras el cómputo en cuatro de los seis distritos electorales federales de Tabasco, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, recuperó 30 mil 192 votos que estaban “extraviados”.


Los sufragios se sumaron a López Obrador luego del recuento de mil 128 paquetes electorales.
En el Distrito I se recuperaron cinco mil 805 votos; en el IV, 11 mil 784; en el V, 9 mil 261, y en el Distrito VI, 3 mil 342 votos.

Hasta entrada la noche de este jueves, seguían pendientes los distritos II y III.
“Imagínense qué pasaría si se abrieran todas las urnas en todo el país”, dijo Aída Elba Castillo Santiago, vocera del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Tabasco, luego de conocer la información.


Fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=313369



Presenta Monreal más pruebas de que el PRI trianguló $168 millones con Monex

Jueves 5 de Julio del 2012. México

Utilizó dos empresas para distribuir recursos a sus representantes de casilla, sostiene
Solicitarán a Luna Ramos que se excuse de calificar la elección, porque él adelantó su voto






El coordinador de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal Ávila, criticó al Instituto Federal Electoral (IFE) por negarse a abrir el total de casillas para el recuento voto por voto, y anunció que cuentan con evidencias de que el PRI "trianguló", por conducto de Monex, 168 millones de pesos para comprar sufragios.
Vamos a demostrar que se violaron los principios rectores del proceso que establece el artículo 41 constitucional, afirma el senador Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por la coalición Movimiento ProgresistaFoto Carlos Ramos Mamahua
Tras reunirse con López Obrador, en las oficinas del candidato en la colonia Roma, exhibió dos contratos, por 20 millones de pesos cada uno, como prueba de que el PRI se valió de Importadora y Comercializadora Efra, SA de CV y de Grupo Comercial Inizzio SA de CV para distribuir recursos, mediante tarjetas de prepago Monex, a sus representantes de casilla. Presumen que se trató de 140 mil personas que aparecen como trabajadores de ambas firmas.

Manifestó que agotarán los recursos a su alcance y presentarán su inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que "enmiende la plana a los consejos distritales y ordene nuevo cómputo y escrutinio" del total de casillas.

"Vamos a demostrar que se violaron los principios rectores del proceso que establece el artículo 41 constitucional: se violó la legalidad, la imparcialidad, la equidad, el profesionalismo y la objetividad, y el IFE nada perdía con abrir las 143 mil casillas en el país. Eso hubiera generado una condición de tranquilidad en todos los electores. No hubo voluntad política", subrayó.

El senador hizo un llamado a los partidos de la coalición Movimiento Progresista y a los integrantes del Movimiento Regeneración Nacional para que "no dejen solo a López Obrador ahora que empieza la batalla jurídica".

Pidió que les hagan llegar testimonios que comprueben cómo los priístas compraron el voto, "aunque ya hayan cobrado el dinero. Es importante para la democracia; no habrá consecuencias jurídicas", expuso.
Foto
"Vamos a demostrar que se violaron los principios rectores del proceso que establece el artículo 41 constitucional", afirma el senador Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por la coalición Movimiento ProgresistaFoto Carlos Ramos Mamahua   

Monreal dio a conocer que de forma anónima les hicieron llegar una carpeta completa de Monex, "donde se demuestra que se gastaron en los últimos meses 168 millones de pesos, habiendo expedido más de cien mil monederos electrónicos de prepago".

Tenemos alrededor de 40 facturas digitalizadas y los documentos dan cuenta de la "contabilidad paralela del PRI", dijo.

En el caso de los dos contratos que exhibió, resaltó que aparecen con la descripción "Recompensas corporativo carga de saldos prepago". Grupo Comercial Inizzio SA de CV, aparece con domicilio en avenida Homero 136., Desp. 1004, colonia Polanco, y Comercializadora Efra, SA de CV, en Calderón de la Barca 78, piso 1, colonia Polanco Chapultepec.

Monreal agregó que poseen una lista con las fechas en que se entregaron las tarjetas y a quiénes se las dieron. “Es lo que debe investigar la autoridad –en este caso la Unidad de Fiscalización del IFE–, porque aquí no hay secreto bancario”.

Adelantó que también presentarán este asunto en el recurso de inconformidad que preparan, y señaló que solicitarán al presidente del TEPJF, José Alejandro Luna Ramos, se excuse de intervenir en caso de que impugnen la elección presidencial, porque "él ya adelantó su voto antes de conocer lo que íbamos a presentar" cuando declaró que "nadie ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas".

Afirmó que el magistrado "actuó de manera imprudente, impropia, incorrecta, y tiene antecedentes de haber avalado la elección de (Felipe) Calderón hace seis años", cuando López Obrador denunció un fraude electoral en su contra


Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/05/index.php?section=politica%26article=009n1pol

.


En San Luis Potosí abren urna… sin boletas. Estaban en un cajón

Jueves 5 de Julio del 2012. México


El video muestra a Rubén Gallardo, Presidente del Comité Municipal Electoral de Cerritos SLP —todavía hasta el miércoles 4 de julio— abriendo una urna, la cual resultó sin boletas durante el reconteo de algunas. Posteriormente estaban en un cajón. MAS INFO: http://www.plurinominal.com.mx/?p=3465


Fuente: http://youtu.be/gsnAbFJNrM8


Jueves, 5 de Julio de 2012

PGR ofrece recompensas por implicados en caso Casitas

Jueves 5 de julio del 2012. México

Dan hasta un millón 500 mil pesos a quien dé información veraz que coadyuve a la localización y aprehensión de Patricia Murguía Ibarra y Lluvia Eunice Hernández Mata.


México.- La Procuraduría General de la República (PGR) publicó este jueves en el Diario Oficial de la Federación tres acuerdos en los que se ofrecen recompensas por información para localizar a víctimas de secuestros y sus probables responsables.

En un acuerdo se ofrece una recompensa de hasta un millón 500 mil pesos a quien dé información veraz que coadyuve a la localización y aprehensión de Patricia Murguía Ibarra y Lluvia Eunice Hernández Mata, probables responsables de los delitos de tráfico de menores y delincuencia organizada.

El documento refiere que el 2 de abril de 2012 se localizó a uno de los menores víctimas de los hechos, quien señaló a dichas personas como quienes mantuvieron escondidos a él, a su hermana y a su prima en un inmueble en Saltillo, Coahuila.

En una denuncia anónima se narra el tráfico de menores de la casa hogar Casitas del Sur, en el Distrito Federal, así como en el Centro de Adaptación e Integración Familiar, A.C., CAIFAC, en Monterrey, Nuevo León, y en la casa hogar La Casita, en Cancún, Quintana Roo.

En otro acuerdo se ofrece un apoyo económico de un millón 500 mil pesos para la localización de Francisco Javier Salas Galindo, quien fue privado de su libertad el 24 de mayo de 2006 en el municipio de Xalapa, Veracruz.

La PGR ofrece la misma cantidad por la localización y detención de Germán de Jesús Jiménez López y/o Armando de León Ocampo y Víctor Hugo González Treviño, probables responsables de los delitos de delincuencia organizada, privación ilegal, en su modalidad de secuestro contra Salas Galindo.

La dependencia indica en otro documento que se ofrece un millón de pesos para quienes aporten información para dar con el paradero de José Antonio Robledo Fernández, quien fue privado de su libertad el 25 de enero de 2009 en Monclova, Coahuila.

Así como tres millones de pesos por datos para la localización, detención o aprehensión de Carlos Arturo Jiménez Encinas, apodado "El Güero" o "El Plátano", probable responsable de los delitos de delincuencia organizada, privación ilegal de la libertad, en su modalidad de secuestro en agravio de Robledo Fernández.

El acuerdo también ofrece cinco millones de pesos para la identificación, localización, detención o aprehensión de otros probables responsables que planearon y ejecutaron la privación ilegal de la libertad de dicha víctima.

Además, la PGR publicó el acuerdo A/141/12 por el que se derogan algunas disposiciones del diverso A/223/10, en el que se ofrecía recompensa a quien proporcionara datos para dar con el paradero de 14 menores de edad, así como para la localización y detención de los probables responsables.

Debido a que fueron localizados Julio César Castañeda Bernal y Diana Lizeth Bernal Hernández, se consideró conveniente retirar la recompensa del paradero de los dos menores, así como de Clementina Juárez Pérez, a quien se le concedió protección federal y la orden de aprehensión quedó sin efecto.

También emitió el acuerdo A/149/12, por el que se deroga el artículo segundo, apartado C, numeral 3, del diverso A/203/10, en el que se ofrecía recompensa a quien proporcionara información para la localización, detención o aprehensión de personas integrantes de la organización criminal conocida como La Familia.

Ello, por el juicio de amparo 570/2010 que se concedió a Santiago del Río Zamudio contra la orden de localización y presentación girada en su contra, ya que no se encontraron antecedentes de mandamientos judiciales, por lo que se consideró conveniente retirar el ofrecimiento de recompensa.

Fuente:
http://www.sdpnoticias.com/nota/348494/PGR_ofrece_recompensas_por_implicados_en_caso_Casitas