Red de Blogs Ateos

Miercoles 10 de Octubre del 2012. VATICANO

CIUDAD DEL VATICANO (Agencias).— La rápida condena contra el ex mayordomo del papa Benedicto XVI deja persistentes sospechas de que era un peón en una intriga mucho más amplia en el Vaticano, con luchas intestinas en la corte papal y una presunta corrupción en los niveles más altos de la Iglesia Católica. 

Pese al deseo del Vaticano de pasar página rápidamente en uno de los peores escándalos de su historia reciente, el juicio a Paolo Gabriele por filtrar documentos comprometidos ha dejado muchas preguntas sin resolver, haciendo que algunos lo consideren un encubrimiento.

El juicio se resolvió con una tremenda velocidad, acabando el sábado después de sólo cuatro sesiones, y era un secreto a voces que acabaría antes del sínodo mundial de obispos que empezó el domingo y durará tres semanas.

“El Vaticano lo encubre todo”, tituló Il Fatto Quotidiano, uno de los periódico que publicó material filtrado por Gabriele, que tenía un acceso privilegiado a los aposentos papales.

Aunque otros comentaristas fueron menos categóricos sobre la posibilidad de un encubrimiento orquestado, la mayoría estuvieron de acuerdo en que el juicio había dejado muchos misterios sin solución y contradicciones.

“Me parece que ha habido un claro esfuerzo por parte del Vaticano para mantener cualquier revelación dentro de sus muros”, dijo John Allen, autor de numerosos libros de la Iglesia Católica y el papado.
“Su intento por ser transparentes manteniendo el juicio en primera plana ha tenido sólo un éxito relativo”, dijo.

Gabriele fue sentenciado a 18 meses de reclusión, que cumplirá en arresto domiciliario a la espera de una dispensa papal.

Los documentos filtrados constituyen una de las mayores crisis del papado de Benedicto XVI.


Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79672.html

Miercoles 10 de Octubre del 2012

SANTIAGO, Chile, oct. 6 (UPI) -- La Iglesia Católica chilena calificó de "dolorosos" los dichos del obispo de la norteña ciudad chilena de Iquique, Marco Antonio Ordenes Fernández, quien admitió haber cometido un "acto imprudente" con un joven.

"Para la Iglesia siempre es tremendamente doloroso que un ministro consagrado al servicio de Jesucristo y de la Iglesia reconozca su participación en conductas impropias, mucho más aún si se trata de un obispo", afirmó el portavoz de la Conferencia Episcopal, Jaime Coiro.

El vocero se refirió al tema luego de que el obispo de Iquique, Marco Antonio Ordenes, reconociera en una entrevista publicada por el diario La Tercera, el "haber tenido un acto imprudente" con el joven iquiqueño que lo acusa de abuso sexual.

Frente a la investigación eclesiástica y su próxima resolución desde el Vaticano, Coiro dijo que "en cualquier caso, la Iglesia está en la espera de que esta denuncia sea esclarecida plenamente por las instancias que corresponden y esa es la actitud con la que los fieles católicos, especialmente los de Iquique, están tomando esta compleja situación".


Fuente: http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2012/10/07/Iglesia-Cat%C3%B3lica-chilena-calific%C3%B3-de-dolorosos-dichos-de-obispo-de-Iquique/UPI-13341349618157/

Miercoles 10 de Octubre del 2012 VATICANO


07 de Octubre del 2012

'Infundido por el Espíritu Santo', habría dado a conocer documentos reservados.

Paolo Gabriele, el exmayordomo del papa condenado este sábado a 18 meses de cárcel por robar y difundir documentos reservados del Pontífice, era considerado como una buena persona, no excesivamente espabilado pero fiel, una fidelidad que rompió, según dijo, para salvar a la Iglesia de la corrupción.

"He actuado por amor, diría visceral, hacia la Iglesia de Cristo y a su jefe visible (el papa)", dijo "Paoletto", como es conocido, ante el juez pocos minutos antes de que le condenara. Convencido de que no es un ladrón, Paoletto traicionó la fidelidad al Papa, según dijo, porque le consideraba una persona manipulable y mal informada, por lo que él se sintió en la obligación de revelarle lo que ocurría en el Vaticano.

Y no quedó ahí, pues en su justificación agregó que se sentía "infundido por el Espíritu Santo", que le pedía actuar así. Esa vertiente de Gabriele conocida durante los interrogatorios y el juicio, hizo añicos la imagen que se tenía de él, una buena persona, educada, muy pía, de comunión diaria y que, aunque en el trabajo no despuntaba, era honrado y leal y por eso estaba al lado de Benedicto XVI.

Nacido en Roma hace 46 años, casado y con tres hijos, Gabriele trabajaba en el apartamento papal desde 2006, tras estar al servicio de la Casa Pontificia, donde se dedicaba a la limpieza de las oficinas vaticanas.

Siempre dispuesto a dar una mano, Paoletto fue haciendo amistades, hasta que fue propuesto para trabajar en el apartamento papal para cubrir el puesto del mayordomo jubilado Angelo Gugel. Todas los días al alba se trasladaba desde su domicilio, dentro de la muralla vaticana, hasta el apartamento papal para ayudar al pontífice a vestirse, ponerle el desayuno, etc.

Asistía a la misa matinal que oficiaba Benedicto XVI, le acompañaba en todos sus desplazamientos y se encargaba de organizar sus maletas, ropas, etc. Era el primero que llegaba al apartamento y el último que se iba.

Cuando la agenda se lo permitía, pasaba al despacho del secretario del papa, Georg Ganswein, para dar una mano. Ganswein dijo a los jueces que Paoletto necesitaba en su trabajo "ser continuamente encaminado y guiado", que no se le podían confiar cualquier tipo de tareas, sino cosas sencillas y que muchas veces era necesario repetirle más de una vez las cosas, pero que siempre le pareció una persona honesta y leal.

Por ello, le encargó algunas labores, como responder a cartas y archivar informes, lo que le permitió -según admitió Gabriele en los interrogatorios- conocer los documentos que entraban en el despacho y fotocopiarlos, "siempre -puntualizó- en horas de oficina".

De tez morena, siempre vestido impecable con camisa blanca y traje negro y siempre discreto, nadie pensaba que este hombre de comunión diaria, al que el papa quería como a un hijo, según dijo a los jueces, pudiera ser "Il Corvo", el cuervo, como se conoce en Italia a la persona que robó y filtró los centenares de documentos reservados del Papa.

Esos documentos saltaron a la luz pública en varios programas de televisión italiana y conformaron el libro "Sua Santita", de Gianluigi Nuzzi, que desveló secretos e intrigas vaticanas.

Tras descubrirse que muchos de esos documentos sólo pudieron salir del apartamento papal, Ganswein llamó a toda la "familia pontificia" para pedir explicaciones.
Cuando "Paoletto" se vio arrinconado dijo que querían hacer de él un chivo expiatorio. Pero la Gendarmería Vaticana ya le seguía los pasos y el 23 de mayo los agentes descubrieron en su domicilio cientos de miles de documentos, de ellos más de un millar muy importantes y algunos sobre la vida y la familia del papa, tan privados que incluso llevaban escrito "para destruir".

Su detención cayó como un jarro de agua fría, sobre todo al conocerse que esa "afición" por fotocopiar documentos comenzó en 2006, al poco de llegar a la "familia pontificia".

¿Por qué lo hizo? Según confesó, "viendo mal y corrupción" por todas partes en la Iglesia, estaba convencido de que un "'shock' mediático (la publicación de los documentos) serviría para reconducir a la Iglesia por el buen camino". Sometido a varios peritajes psiquiátricos, los especialistas señalaron que es una persona con una profunda inseguridad y falta de afecto.

Juan Lara Ciudad del Vaticano, EFE


Fuente: http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12288131.html

Miercoles 10 de Octubre del 2012. ARGENTINA







Fuente:  http://www.lacapital.com.ar/la-region/El-cura-abusador-pudo-ser-arzobispo-de-Parana-20121007-0015.html

Martes 9 de Octubre del 2012


Domingo, 7 de octubre de 2012  -  2:07 pm
MADRID (Notimex).- Un prominente clérigo afgano ofreció una recompensa total de 400 mil dólares para quien mate al realizador estadunidense de la cinta ‘La inocencia de los musulmanes’ y al caricaturista francés que dibujó al profeta Mahoma.

Durante un servicio religioso, el clérigo en la occidental provincia afgana de Herat, Mir Faroq Husaini, instó a los musulmanes de todo el mundo a vengar la ofensas hechas el Islam y el profeta Mahoma, según un reporte de la cadena Al Arabiya.

“Ofrezco 300 mil dólares a quien mate el productor de cine antiislámico y 100 mil a quien mate el dibujante francés”, afirmó Husaini, en referencia al realizador estadunidense Nakoula Basseley Nakoula y el caricaturista del semanario francés Charlie Hebdo.

La “inocencia de los musulmanes”, una película cuya difusión ha causado protestas en más de 20 países islámicos, incluida Afganistán, fue considera por el clérigo una blasfema contra el Islam y el profeta Mahoma.
El religioso aseveró que sólo con la muerte se vengará la ‘ofensa’ del productor de la cinta, difundida en internet a través del sitio de YouTube y en la que se muestra al profeta Mahoma como homosexual, violador y asesino.

Pese a que se desconoce quien es el autor de las caricaturas del profeta Mahoma publicadas por Charlie Hebdo, mientras la cinta causaba revuelo en internet, Husaini sostuvo que el dibujante debe correr la misma suerte.

El clérigo dijo que desde el viernes pasado durante su sermón en la gran mezquita de Herat hizo el anuncio de la recompensa, que prevé pagar con la venta de todas sus propiedades y tierra que tienes en Herat.
La recompensa por la muerte del realizador estadunidense es la segunda en su tipo luego de los 100 mil dólares que ofreció el mes pasado el ministro de Ferrocarriles de Pakistán, Ghulam Ahmed Bilour, por su cabeza.


Fuente:  http://yucatan.com.mx/internacional/ofrecen-recompensa-a-quien-mate-a-realizador-de-filme-antimusulman/#.UHUCuq65w9Q

Martes 9 de Octubre del 2012




MOSCÚ | Domingo 07 de octubre de 2012 EFE | El Universal
Asegura que no tuvo nada que ver en el proceso contra el grupo de punk nada que ver en la sentencia al grupo de punk

El presidente ruso, Vladímir Putin, consideró justa la sentencia que condena a dos años de prisión a tres integrantes del grupo punk Pussy Riot en una entrevista emitida hoy por el canal de televisión NTV, que coincidió con el 60 cumpleaños del jefe de Estado.


"En realidad está bien que fueran arrestadas y está bien la decisión que ha tomado el tribunal. Ya que no se puede hacer tambalear las bases de la moral, destruir el país. ¿Qué nos quedará entonces?" , dijo el presidente ruso.


Putin, que había declinado en numerosas ocasiones comentar la sentencia que llevó a las jóvenes a la cárcel por "gamberrismo motivado por odio religioso" , aseguró que al principio pensó que el caso no pasaría a mayores, pero luego constató que la cosa "llegó a juicio, y el tribunal les metió dos años" .

"Yo no tengo nada que ver. Ellas han obtenido lo que querían" , aseveró el líder ruso.


El presentador del programa en el que se emitió la entrevista recordó que las tres condenadas -Nadezhda Tolokónnikova, Yekaterina Samutsévich y María Aliójina- han señalado que su acción no estaba dirigida contra los creyentes ni pretendía ofender sus sentimientos, sino contra el propio Putin y el patriarca de la Iglesia Ortodoxa.


"El peritaje sostiene que todo lo relativo al presidente fue superpuesto a la grabación y que en realidad no gritaron nada al respecto en el templo" , sorprendió Putin.


Las tres integrantes de Pussy Riot fueron sentenciadas a prisión tras ser detenidas por la policía y juzgadas por su actuación en el principal templo de la Iglesia Ortodoxa rusa.


La acción de Pussy Riot tuvo lugar el 21 de febrero pasado, cuando cinco de sus integrantes irrumpieron encapuchadas en una zona restringida del altar de la catedral de Cristo Salvador de Moscú.

"Madre de Dios, echa a Putin" , decía la canción, cuyo vídeo fue difundido en internet y en la que se acusaba al patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril, de creer en el presidente de Rusia y no en Dios.

Aquí el polemico video por el cual fueron sentenciadas a 2 años de carcel.
http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY

Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/notas/875098.html

Martes 9 de Octubre del 2012



Domingo 07 de octubre de 2012 
Juan Francisco Campos fue asesinado de varios disparos en la colonia Coco Sur de la López Arellano. No hay detenidos.

Honduras San Pedro Sula, 
 


 

Fuente:  http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Sucesos/Ultiman-a-pastor-que-evangelizaba-mareros#.UHT80K65w9R

Martes 9 de Octubre del 2012

Interior entiende que la primera amenaza terrorista no viene ahora del exterior, sino que aflora en los suburbios

 Francia es víctima de una nueva e inquietante plaga social: los franceses jóvenes que se convierten al islam y pronto desembocan en radicalismo terrorista.

Fuente: http://www.abc.es/20121009/internacional/abci-francia-nuevo-yihadismo-201210082017.html

 

Viernes 5 de Octubre del 2012

Angélica Bustamante / El Mexicano

Ciudad Juárez,Chihuahua.-La Reforma que hizo el Congreso del Estado al Artículo 24 y 40 de la Constitución es un insulto a México como país laico, dijo Alfredo Velázquez, presidente de la Asociación de Padres por el Laicismo, pertenecientes a la Agrupación México Laico, AC.

Lo ratificado por los diputados locales es como escupir y patear la tumba de Benito Juárez, luego que los clérigos lo que buscan realmente es poco a poco ocupar cargos públicos en México.

Dijo a manera de explicación que con argucias, enredos, mentiras y falsedades los diputados del Congreso Local, lograron que se aprobara esa Ley, que ante todo beneficia a la Iglesia Católica, incluso hasta se atrevió a decir que dicha Reforma fue solicitada por el mismísimo Papa Benedicto XVI.

Lo anterior, al dar a conocer que al artículo 40 le agregaron que México es laico, al 24 le cambiaron de que todo hombre es libre de profesar una religión, es decir que existe libertad de culto, por libertad de convicciones éticas, lo que no especifica nada, por el contrario es decir por lo que para ti sea lo ético que bien no puede ser para todos.

Todo ello, luego que todo hace suponer que poco a poco los sacerdotes caminan para lograr que en determinado tiempo, los clérigos logren tener puestos públicos, que es justamente lo que quieren, fue el comentario de Alfredo Velázquez.

Destacó, que es un proceso que lleva ya varios sexenios, los beneficios a los sacerdotes y ministros de culto católico, se les ha dado a manera de que pudieran votar, se reanudaron las relaciones México - El Vaticano, son muchos sus logros.

Por lo que ahora todo hace suponer que van sobre el artículo 130 de la Constitución que habla de los ministros de culto y sobre el artículo 3º., de la Constitución, sobre la educación.

Por lo que mencionó Alfredo Velazquez, que ese tema debe ser de una gran alerta para los padres de familia, que no pueden permitir que sus hijos estén cerca de los sacerdotes, en el caso de que sean ellos los que les van a dar clases.

Considerando que aun cuando no puede generalizar, los religiosos católicos no han quedado muy bien con la infancia, fue el comentario de Alfredo Velázquez, quien en todas sus formas se opuso a esa Reforma, tal es el caso que fue a la ciudad de Chihuahua, a ver a los diputados y no lo recibieron, les pedía una consulta pública.

Por su parte, pidió un debate con el regidor del PAN en el cabildo, Abelardo Valenzuela, que en pasadas sesiones de cabildo se manifestó para que se hiciera un exhorto a los diputados locales para que agilizaran la Reforma y no aceptó, a tanto solicitarlo un día le dijo que sí y no cumplió, "se rajó", comentó Alfredo.

Mencionó, que no es una Ley clara, además es unilateral luego que la Iglesia Católica es la que ganó, tomando en cuenta que su finalidad es postular ministros de culto para cargos públicos.


Fuente:  http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n2720722.htm

Viernes 5 de Octubre del 2012

03/10/2012

• Comisión de legisladores recibió a representantes de las organizaciones que se oponen a la modificación
• Sesionará la Comisión de Gobernación para revisar la propuesta de reforma enviada por el Congreso de la Unión

En audiencia con los diputados Gregorio Zamarripa Delgado, Miguel Ángel Juárez Frías, José Luis Alférez Hernández y Edith Citlalli Rodríguez González; representantes de la masonería en Aguascalientes así como de iglesias cristianas, manifestaron su rechazo a la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que solicitaron que se vote en contra la minuta enviada por el Congreso de la Unión.

Ramiro Cisneros Hurtado, el gran maestro de la Gran Logia del estado de Aguascalientes Edmundo Games Orozco, explicó que el proyecto de ley significa un retroceso para el Estado laico Mexicano, pues daría pie a que la Iglesia Católica participe en cuestiones políticas o que le corresponden al gobierno, por lo que solicitó que se analice detenidamente la propuesta de reforma antes de que se vote en el Pleno.

Hugo Eduardo Flores Reyna, representante de la asociación civil Foro Cívico México Laico, mencionó que actualmente seis legislaturas han votado en contra de la iniciativa y seis más a favor, además de que el Congreso del Estado de Oaxaca envió una comunicación oficial a los diputados locales exhortándolos a no aprobar los cambios planteados, que añaden los términos de libertades “de convicciones éticas, de conciencia y de religión”, mismos que “podrían devenir en complicaciones jurídicas”.

Ante ello, Gregorio Zamarripa, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, señaló que llamará a todas las partes interesadas en el asunto para que den su opinión en una sesión formal de la comisión que preside y además es la encargada de dictaminar la minuta con proyecto de decreto. De hecho, invitó a realizar dicha reunión el próximo lunes 8 de octubre, a las 11:00 horas.
Miguel Ángel Juárez Frías, presidente de la Comisión de Gobierno, afirmó que el Congreso de Aguascalientes hará una revisión seria y a fondo de la minuta enviada por el Poder Legislativo Federal, desde todas las perspectivas posibles, incluyendo la del derecho internacional, ya que la reforma incluye temas muy sensibles para la sociedad.

De hecho, además del diputado José Luis Alférez Hernández, estuvo presente Edith Citlalli Rodríguez González, representante popular priísta, quien en su momento promovió un punto de acuerdo para diferir la discusión y no contaminarla con cuestiones electorales.

Asimismo, acudieron a la audiencia el maestro Evaristo Velasco Álvarez, correspondiente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, así como David Pérez Calleja, integrante de la Logia Hiram Abiff No. 6 de Aguascalientes.


Fuente:  http://www.lja.mx/2012/10/revisan-diputados-reformas-al-articulo-24-constitucional/

Viernes 5 de Octubre del 2012

3/10/2012
*La laicidad no admite ni contempla retrocesos
**En México existen más de 200 asociaciones religiosas.


Por considerar que el artículo 24 ya permite la libertad de creencias religiosas y actualmente salvaguarda los derechos de asociación; el Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza en el Congreso del Estado de Chihuahua votó en contra de la reforma que emitió el Congreso de la Unión, ya que queda a libre interpretación y se arriesga el estado laico de la Educación.

En voz del Subcoordinador Parlamentario, Luis Adrián Pacheco Sánchez los legisladores mencionan que en el actual artículo 24 constitucional no reformado, establece textualmente, que: “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade, y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituya un delito o faltas penados por la ley”.

Pacheco Sánchez dijo; “Como se puede observar, el artículo 24 constitucional actual, garantiza perfectamente la libertad de culto o religión de todos los mexicanos”.

Para Nueva Alianza es uno de los artículos fundamentales que preserva y fortalece el Estado laico, se corre el riesgo de trastocar en consecuencia, la laicidad de la educación impartida por el Estado, la cual indudablemente es un principio jurídico, histórico y político que la nación mexicana ha adoptado como uno de los pilares de nuestro sistema constitucional. La laicidad corresponde a un proceso evolutivo que, por lo mismo, no admite ni contempla retroceso alguno.

Para finalizar Nuevaaliancistas mencionaron que con la aprobación de la reforma al artículo 24 constitucional, para más de 200 categorías religiosas en todo el país, quedará a la interpretación lo que es participar en lo público, quién regulará los espacios y tiempos, y se cuestionará si podrá realizarse esta práctica con civilidad, respeto y tolerancia, tal y como lo ha garantizado hasta ahora la norma constitucional.



Fuente:   http://www.akronoticias.com/2012/10/9803-3824.htm

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México

OTRA VEZ LA GRAN RAMERA APOCALíPTICA (IGLESIA) VENDIENDOSE AL MEJOR POSTOR; Y ABANDONANDO A LOS POBRES FELIGRESES QUE LA MANTIENEN CON SU DEVALUADO SALARIO.



Fuente:  INTERNET

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México.

El conductor radiofónico, Alejandro Villalvazo, ha sido criticado en redes sociales y el hashtag #VillalvazoEsUnPendejo se ha convertido en trending topic tras la entrevista que realizó al exdiputado Gerardo Fernández Noroña, el pasado martes 25 de septiembre, en la estación 88.9.
Fernández Noroña, junto con organizaciones sindicales y políticas, encabezó el cierre del acceso principal a la Cámara de Diputados en protesta contra el proyecto de Reforma Laboral en el llamado “sentón en San Lázaro”.
 
Para este jueves convocó otro cierre, ahora en los 15 accesos al recinto legislativo para evitar que se apruebe la Reforma Laboral sin que los ciudadanos inconformes sean escuchados.

Villalvazo, mejor conocido por ser conductor de TV Azteca, cuestionó al exdiputado respecto a la etiqueta #NoroñaEnemigoDeMéxico, haciendo referencias a las críticas que recibía el exlegislador.

Poco a poco la discusión fue subiendo de tono, ambos se acusaban de faltar a la verdad; mientras el locutor criticaba la manera de protestar de Noroña y mencionaba algunas bondades de la Reforma, éste hacía severas críticas por la pérdida de derechos laborales y sueldos mal pagados.

La entrevista duró más de 20 minutos, al final cayeron en señalamientos personales y el conductor reiteró que se sumaba al hashtag #NoroñaEnemigoDeMéxico, mientras que el petista lo acusaba de estar contra el pueblo.
Otras etiquetas en Twitter han salido para defender a Noroña, entre ellas #Noroñaluchaportodos pero la que logró mantenerse por más tiempo como trending topic fue la de Villalvazo.

• ¿ #NoroñaEnemigodeMéxico ? ¿Qué sigue? ¿EPN amigo de todos los niños? ¿Cordero inteligencia andando?
• "yo no te pedí que defiendas mis derechos" frases que confirman que... #VillalvazoEsUnPendejo
• De repente, comunicadores como #VillalvazoEsUnPendejo no creen que la #ReformaLaboral los puede alcanzar.
• en dos de tres caidas Noroña le gana a Villalbazo
• Villalvazo a Noroña: Yo no pedí que lucharas por mí. El pueblo de México tampoco pidió reformas pendejas.
• Además de ignorante es un borrachín golpeador de mujeres. Alejandro Villalvazo, ¡demandado por golpeador! : TVNotas !Irresistible!

http://youtu.be/cWdCkqZ4XtY





Fuente:  http://zacatecasonline.com.mx/noticias/local/25939-villalvazo-pendejo-redes-sociales.html

Jueves 20 de Septiembre del 2012

Como un ritual de iniciación, estudiantes tienen que lamer nata batida en las rodillas de un sacerdote.



Unas fotos han causado indignación, ya que muestran a unos adolescentes polacos lamiendo las rodillas de un sacerdote.

Como un ritual de iniciación, estudiantes tienen que lamer nata batida en las rodillas de un sacerdote.
En las fotos, el sacerdote Marcin Kozyra, director de la escuela, aparece sentado en una butaca, vistiendo pantalones cortos y con una especie de bastón en las manos.

Tras esto Kozyra ha confesado que es una habitual ceremonia de iniciación para los estudiantes del primer año y que ningún padre de familia se ha quejado.

Sin embargo, los estudiantes no sólo les tienen que lamer las rodillas a los sacerdotes, sino que también tienen que estar a gatas durante varios días.

Representantes de algunas ONG de defensa de los derechos del niños han calificado el comportamiento de Kozyra de inapropiado, pero asegura que no es ningún delito.

“No se ha cometido ningún delito, ni hubo una intención de carácter sexual, pero es de muy mal gusto ver lo que tienen que hacer estos pequeños” mencionaron.


Fuente: 
http://www.sdpnoticias.com/sorprendente/2012/09/20/sacerdote-catolico-obliga-a-ninos-a-lamer-crema-de-sus-rodillas

Jueves 20 de Septiembre del 2012

Actualizado a las 21/09/2012 - 11:22
Francia prohibió hoy una manifestación para protestar por la película estadounidense que se burla del profeta Mahoma y que ha causado furia en el mundo musulmán.

Francia prohibió hoy una manifestación para protestar por la película estadounidense que se burla del profeta Mahoma y que ha causado furia en el mundo musulmán.

La policía de París prohibió una planeada protesta afuera de la Mezquita de París el sábado, como medida de precaución luego de que en las redes sociales circularan llamamientos para protestar por la película.

El sábado pasado, la policía arrestó a unos 100 participantes en una manifestación cerca de la embajada estadounidense en París.

El miércoles, París anunció que cerrará temporalmente sus embajadas y escuelas en 20 países el viernes después de que una revista francesa publicara caricaturas del profeta Mahoma.

Cerca de cinco millones de musulmanes viven en Francia, el mayor número en Europa.




Fuente:  http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/7956521.html