Archivos del Autor

Martes, 25 de Octubre de 2011

Evidencian pederastia clerical en “Agnus Dei, Cordero de Dios”

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Lunes 24 de octubre del 2011. MORELIA, Michoacán.-


 Cuando Jesús Romero Colín era puberto, fue abusado sexualmente por el sacerdote Carlos López, a quien asistía como monaguillo en una parroquia de la ciudad de México. Varios años después el joven, con una vida emocionalmente atormentada, decide enfrentar a su victimario, sin imaginar que éste reaccionará de forma indiferente.




La cinta: “Agnus Dei, Cordero de Dios”, documental dirigido por Alejandra Sánchez y que se proyectó con gran éxito en la novena edición del Festival Internacional de Cine de Morelia (FICM), como parte de la sección en competencia Documental Mexicano.

De acuerdo con la realizadora, el largometraje muestra el viaje del protagonista para encontrar al sacerdote, encararlo y pedirle cuentas de lo que hizo. Asimismo hace un recorrido por la vida de varios jóvenes que estudian en un seminario de Querétaro, ello con el objetivo de mostrar cómo viven y el tipo de educación que reciben.

“Este documental servirá para ejercer presión sobre las autoridades y que así se haga justicia en el caso de Jesús, quien lleva cuatro años luchando para que todo salga bien. Desafortunadamente, hasta el momento el sacerdote ni siquiera ha sido llamado a declarar ante el Ministerio Público”, detalló en entrevista.

El largometraje, que hace unas semanas fue distinguido con el Premio José Rovirosa 2011, en la categoría de Mejor Documental Mexicano, no sólo da testimonio del propio Jesús Romero, sino también de sus padres, de jóvenes seminaristas y algunos representantes de la Iglesia Católica, quienes incluso, entre líneas, defienden a los sacerdotes victimarios de abuso sexual.

“La pederastia es un tema que al menos en México ya había sido tocado por muchos medios de comunicación; el reto más grande para mí era abordarlo desde una perspectiva cinematográfica, y creo que se logró muy bien”, señaló Sánchez, quien se considera completamente atea.

Debido a que Romero encara al prelado a través de una cámara escondida, Sánchez aseguró que ha tomado todas las precauciones por si éste decide tomar medidas legales al respecto, tal como sucediera, aunque en un contexto diferente, con “Presunto Culpable”.

“Ese es un riesgo al que podemos enfrentarnos. A estas alturas el cura Carlos López ya debe tener noticias del documental, pues ha empezado a publicitarse de forma mucho más fuerte”, aseguró la cineasta, quien no descarta la idea de que líderes de opinión como Carmen Aristegui contribuyan a la difusión del filme.

Por su parte, Jesús Romero comentó que haber participado en el largometraje dando su testimonio le ayudó a liberarse de un sentimiento que lo había oprimido durante varios años. â€œTenía ganas de darle voz a ese niño que se quedó callado por mucho tiempo”.

El joven, actualmente estudiante de sicología y padre de un niño de siete años, aseguró que a pesar de haber servido a la iglesia Católica como monaguillo en su parroquia local, â€œno todos los sacerdotes son iguales, abusadores sexuales, pero sin duda hay que denunciar lo malo”.

Con secuencias de animación (los sueños de Jesús que en realidad son pesadillas) y recursos visuales que desde el principio enganchan al espectador, “Agnus Dei, Cordero de Dios”, se estrenará en la ciudad de México en próximo 11 de noviembre con 15 copias y bajo clasificación C.

“Ya empezamos mal, pues esas actitudes de RTC no significan otra cosa más que censura. Es importante que esta película la vean los adolescentes, que son los más vulnerables al abuso sexual”.

En ese sentido señaló que el criterio de los supervisores tuvo como referencia algunas fotografías de pederastia que aparecen casi al final del largometraje. “Son sólo unos segundos y las consideraron demasiado fuertes, de ahí la clasificación”.

Por el momento Alejandra Sánchez ya trabaja en lo que será su primer largometraje de ficción, una historia enfocada en la sexualidad de religiosos y religiosas.

Documentalista todo terreno
Alejandra Sánchez es egresada del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC). Su ópera prima fue el cortometraje “Te apuesto que gano”, que en 2003 obtuvo el Premio del Público en el FICM. Dos años después volvió a escena con “Bajo Juárez, la ciudad devorando a sus hijas”, documental sobre los feminicidios en aquella ciudad norteña. Ahora, con “Agnus Dei, Cordero de Dios”, pretende levantar ámpula y concienciar a la sociedad sobre el problema de la pederastia clerical.

FUENTE:
http://www.filmeweb.net/magazine.asp?id=7250


Jueves, 20 de Octubre de 2011

¡Mexicanos, sí! ¡Guadalupanos, no!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 19 de Octubre del 2011. México

El siguiente texto apareció el día de hoy en inserción en un diario de circulación nacional.

En México, la obligación constitucional capital de todas las autoridades es la promoción, respeto, protección y garantía de los derechos humanos (artículo 1° constitucional). Por este motivo, queremos expresar nuestra preocupación por la declaración del presidente Felipe Calderón en el acto inaugural de la Plaza Mariana, el pasado 12 de octubre, en donde señaló que los mexicanos “somos guadalupanos, independientemente […] de las creencias o no creencias…”, y que “la Basílica de Guadalupe es un factor de integración social, de afianzamiento de la identidad nacional y de la unidad…” (Sitio Oficial de la Presidencia de la República).

1.- Rechazamos categóricamente la declaración presidencial porque atenta contra las libertades fundamentales (entre ellas la libertad religiosa y de conciencia) y el Estado laico, dentro del cual no cabe “establecer ningún tipo de preferencia o privilegio en favor de religión alguna”, según lo dispone la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en su artículo 3°. Establecer prejuiciosamente una creencia religiosa para todos los mexicanos, y proclamar que dicho credo es el representativo de nuestra nación, resulta anticonstitucional y violatorio de nuestros derechos, toda vez que, por mandato de nuestra Carta Magna, no puede establecerse ni prohibirse religión alguna (artículo 24 constitucional).

2.- Consideramos impropio que el presidente Calderón cifre la identidad nacional de los mexicanos en un recinto religioso, en este caso la Basílica de Guadalupe. Por el contrario, creemos que el componente esencial de la identidad mexicana en un Estado de Derecho es el respeto irrestricto a las libertades fundamentales, a la dignidad de las personas y a la capacidad que tienen éstas para escoger libremente sus creencias.

¿Acaso para el primer mandatario los no guadalupanos no somos mexicanos?

3.- Lamentamos la contradicción en que incurre el presidente, quien sostiene, primero, que los mexicanos somos guadalupanos y, segundo, que “todos los mexicanos tenemos el derecho de profesar o no en conciencia la religión que más satisfaga o que más sea propia de las convicciones de cada persona, sin más límite que el respeto a la ley” (ídem). Su declaración inicial refleja una concepción errática y reduccionista de la realidad nacional: de acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2010, actualmente más de 18 millones de mexicanos no son católicos. Por otro lado, las 7,616 asociaciones religiosas registradas ante la Secretaría de Gobernación constatan la pluralidad religiosa existente en nuestro país (Cfr. Quinto Informe de Labores de la Segob, p. 154).

4.- Manifestamos nuestro respeto al derecho que tiene el presidente Calderón, así como todas las personas, de profesar la confesión religiosa de su preferencia, pero de ninguna manera aceptamos que sea él, ni nadie más, quien establezca las creencias religiosas de los mexicanos; su función no es esta última, sino la de respetar los derechos y garantías plasmados en la Constitución y en las leyes que de ella emanan, mismas que protestó cumplir y hacer cumplir al asumir la titularidad del Poder Ejecutivo.

5.- Expresamos nuestra preocupación de que el presidente resucite una percepción clerical intolerante, que creíamos ya superada, misma que vinculaba la mexicanidad con una determinada creencia religiosa, y que establecía al guadalupanismo como una condición sine qua non de nuestra nacionalidad; tal visión es retrógrada y evidentemente opuesta a nuestras libertades, y a lo largo de nuestra historia ha sido causa de
lamentables actos de intransigencia.

La identificación entre mexicanidad y guadalupanismo que hace el presidente Felipe Calderón, desconoce nuestra específica y particular identidad religiosa, así como la identidad propia de cada una de las miles de asociaciones religiosas no católicas. No aceptamos que autoridad gubernamental alguna anule nuestra propia identidad, ni que nos asimile en una distinta a la nuestra.

En suma, ni todos los mexicanos somos guadalupanos, ni debe cifrarse la identidad nacional en el guadalupanismo, ni la Basílica de Guadalupe es el elemento de integración social que se pretende, ya que en México las creencias religiosas no determinan la nacionalidad: el artículo 30 constitucional no establece el guadalupanismo como requisito para ser mexicano; tampoco el artículo 31 constitucional menciona entre las obligaciones de los mexicanos profesar la fe guadalupana. La confesionalidad del Estado, así sea ésta una confesionalidad guadalupana, es violatoria de nuestra Constitución.

Por ello, las Asociaciones Religiosas que conformamos el Foro Intereclesiástico Mexicano, manifestamos:

¡Mexicanos, sí! Â¡Guadalupanos, no!

México, D. F., a 18 de octubre de 2011
Atentamente
FORO INTERECLESIÁSTICO MEXICANO, A. C.

http://fim.org.mx/

Gracias a Sandra   por su colaboración

FUENTE:
http://sdpnoticias.com/nota/205929/Se_pronuncia_ONG_contra_declaracion_de_Calderon_de_que_todos_somos_Guadalupanos


¿Somos todos guadalupanos?

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 19 de Octubre del 2011

Roberto Blancarte

Mucho me temo que el Presidente de la República esté entrando en esa fase que ya muchos analistas han identificado en previos sexenios, en la que, durante los últimos meses de gestión, los jefes del Ejecutivo comienzan a actuar con poca mesura, desatino, angustia y desesperación. Felipe Calderón está desatado y anda por el país con una sonrisa de oreja a oreja, haciendo afirmaciones insensatas. La última que soltó es la del México guadalupano. En el acto de inauguración de la Plaza Mariana, donde el Presidente tenía que haber sido particularmente cuidadoso, siendo, aunque él no lo quiera, el principal responsable de un Estado laico, espetó: “A final de cuentas, en muchos mexicanos, la mayoría de los mexicanos, la señora de Guadalupe es un signo de identidad y de unidad. Somos guadalupanos, independientemente, incluso me atrevería a decir, mucho de la fe, de las creencias y las no creencias y, desde luego, lo es para quienes profesamos la fe católica, a quienes congrega desde luego esta imagen tan representativa de México y de los mexicanos”. En otras palabras, el Presidente se puso de antropólogo y de sociólogo, hablando del carácter más identitario que religioso de la imagen guadalupana, la cual propicia adhesiones culturales más allá del catolicismo estrictamente hablando. Pero Felipe Calderón no es sociólogo ni antropólogo. Felipe de Jesús Calderón es el Presidente de la República mexicana y sabía perfectamente que estaba hablando en el contexto de un recinto católico, de una plaza mariana. Por lo tanto, tenía que haber sido más respetuoso de las creencias de alrededor de 18 millones de mexicanos que no son católicos y que, por lo tanto, no son ni se sienten religiosa ni culturalmente guadalupanos. Pretender, a estas alturas, que la Virgen de Guadalupe es un signo de identidad y de unidad de los mexicanos sería como afirmar que todos los mexicanos o la mayoría son o se sienten priistas, o son o se sienten mestizos. Son falacias estadísticas que no necesariamente refuerzan una cultura democrática, basada en la pluralidad y diversidad.

¿Cómo cree que se sintieron los alrededor de 8 millones de protestantes y evangélicos mexicanos, para quienes la Virgen María no es ni debe ser objeto de veneración? Lo que el Presidente hizo con su comentario fue simplemente ignorarlos o asumir que, en la medida que no comparten dicho culto, no son realmente mexicanos o no tienen esa misma identidad y no son parte de esa pretendida unidad religiosa. Nuevamente, como en tantas ocasiones recientes, el presidente Calderón se muestra como lo que es; un Presidente católico para quienes los demás tienen derecho a existir, aunque no sean parte de esa supuesta identidad y unidad nacional. ¿Cómo cree que perciben estas palabras los judíos mexicanos, para quienes el culto mariano, por más respetable que les parezca (después de todo, la Virgen María era judía), les es también totalmente extraño y ajeno a sus costumbres y creencias, aunque no por ello se sientan menos mexicanos que los católicos? ¿Dónde está la sensatez y la sensibilidad en estas palabras presidenciales hechas desde una cultura católica, desde una identidad religiosa que se asume mayoritaria y, por lo tanto, con derecho a imponerse sobre las demás? ¿De dónde saca el Presidente que los creyentes de otras religiones e incluso los no creyentes son guadalupanos? ¿No es esto a todas luces un despropósito? ¿No le parece a usted que afirmar que los testigos de Jehová, los mormones, los seguidores de la Santa Muerte, los budistas, los musulmanes, los shintoistas, son todos ellos guadalupanos, es de una imperdonable desmesura?

Ciertamente, el Presidente habló también de la libertad de conciencia, dejando de lado la pantanosa y muy católica noción de libertad religiosa, cuando afirmó: “Hoy, más que nunca, la libertad de creencia es absoluta. Todas las mexicanas, todos los mexicanos tenemos el derecho de profesar o no en conciencia la religión que satisfaga o que más sea propia de las convicciones de cada persona, sin más límite que el respeto a la ley”. Pero preconizar la libertad de creencias desde la supremacía católica de la que el Presidente se dice parte, hacerlo al mismo tiempo que se identifica un culto específico con la cultura y la identidad de la nación, es convertirse en un defensor de la fe, de un tipo de fe que los demás mexicanos no tienen por qué compartir. Afirmar, como lo hizo Calderón, que todos los mexicanos “somos guadalupanos, independientemente… mucho de la fe, de las creencias y las no creencias”, es transformarse en un promotor oficial de un tipo de fe, es ignorar a los millones de mexicanos que forman parte del enorme abanico de la diversidad religiosa mexicana y significa olvidar que como presidente de un Estado laico, su función no es la de promover la unidad religiosa alrededor del guadalupanismo, sino hacer que las leyes y la administración pública garanticen la igualdad y la no discriminación en materia religiosa. ¿Usted cree que el presidente Calderón, con su guadalupanismo declarado, con su absurda pretensión de que todos los mexicanos son culturalmente guadalupanos, está desempeñando correctamente su función? Yo creo que a 18 millones de mexicanos no les parece.

FUENTE:
http://impreso.milenio.com/node/9045973


Filman video porno en una embajada del Vaticano

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 19 de octubre del 2011. Praga.

El director de videos porno Jaroslav Bartak, grabó un serie de escenas de un filme para adultos, en una embajada del Vaticano. 

Las autoridades de la embajada del Vaticano se mostraron consternadas y molestas cuando se enteraron de la filmación del video porno. Foto: Especial

Según la página de noticias se Starmedia.com e Informe21.com explican que tras la excusa de que debía alertar a quienes permanecían dentro por la posible expansión de un virus, el director Bartak ingresó a las instalaciones junto con su equipo de técnicos y actores, sostienen fuentes.
El director quería utilizar la embajada como set para algunas tomas con contenido sexual, con actrices vestidas de monjas y actores disfrazados de sacerdotes.
Las autoridades de la embajada del Vaticano se mostraron consternadas y molestas cuando se enteraron de la filmación del video porno, por lo que demandaron al director del filme para adultos quien enfrenta cargos por infiltración y por abuso sexual a una de sus asistentes.
“Esta persona abusó de nuestra confianza”, declaró Monika Vyvodova, vocera de la embajada. Sin embargo, parece que no es de lo único que se abusó. Además de los cargos por infiltrarse en la Embajada, el doctor enfrenta cargos por una supuesta violación a una de sus asistentes.
Con información de Starmedia.com  e Informe21.com.

FUENTE:


Miercoles, 19 de Octubre de 2011

Castigarán miradas libidinosas en Tamaulipas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 18 de octubre del 2011. México

El gobierno de Tamaulipas anunció hoy que a partir del próximo año entrará en vigor un nuevo código de conducta que sancionará las miradas libidinosas y los comentarios ofensivos y/o despectivos dentro de las oficinas del estado.
Tamaulipas donde cada día amanecen muertos tirados en las calles, y es cuna de los Z, el gobernador se preocupa mas por las miradas que por las vidas.
Luego de que el gobernador Egidio Torre Cantú pretendió prohibir –al inicio de su administración– el uso de minifaldas y escotes dentro de las dependencias estatales, el Instituto de la Mujer Tamaulipeca (IMT) dio a conocer este martes que un grupo de investigadores de ese organismo trabaja ya en la elaboración de un código de conducta para vigilar el buen comportamiento hacia el sexo femenino.
De acuerdo con la directora del IMT, Dolores Terán, cada dependencia estatal dispondrá de una unidad de género integrada por un director masculino y uno femenino, para asegurarse que los burócratas tengan un comportamiento adecuado con sus compañeras de trabajo.
“Por lo pronto, tenemos un grupo de investigadores elaborando algunos documentos normativos, como un código de conducta, un reglamento. Por ahora, una de las primeras acciones que van a tener es que esos investigadores van a entrar a las dependencias para que conozcan las áreas y enriquezcan los documentos que están elaborando”, puntualizó la funcionaria.
Con ello, añadió, se podrá señalar ante la Contraloría estatal el incumplimiento de esas normas.

FUENTE:
http://www.proceso.com.mx/?p=283822


Felipe Calderón aparece de nuevo en South Park

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 18 de octubre del 2011

Felipe Calderón aparece en un capítulo llamado “El último de los Mexicanos”, dicho capítulo trata acerca de la crisis que está viviendo el país vecino y debido a la crisis todos nuestros paisanos que se encuentran en aquel país regresan a México, todos los paisanos regresan con el fin de encontrar un buen futuro pero no gracias al gobierno de México, si no por el fracaso económico de Estados Unidos.

Así que aquí les dejo la escena donde sale Felipe Calderon con subtítulos:
http://www.youtube.com/watch?v=63A3669bOKI

FUENTE:
http://www.achingao.net/2011/10/17/felipe-calderon-aparece-de-nuevo-en-south-park/


ESTE CURA ES TU PADRE

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 18 de octubre del 2011. España.

El Tribunal Supremo ratifica la filiación de la hija ilegítima de un sacerdote ya fallecido

“Nunca digas este cura no es mi padre”. Este proverbio del refranero español podría resumir a la perfección la historia de Belinda (nombre ficticio), una mujer malagueña que con 40 añosdescubrió que su padre no era el marido de su madre, sino un sacerdote amigo de la familia.
Fue su propia madre quien le confesó su origen y desde entonces Belinda no ha cesado en su empeño por demostrar la versión de su progenitora. Hace tan sólo unas semanas, el Tribunal Supremo (TS) ratificó una sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga en la que se consideraba probado que el cura don Olegario (nombre ficticio) era su verdadero padre.

Hasta llegar a ese momento, el proceso judicial duró más de cinco años. Durante este tiempo, el párroco falleció y fueron sus herederos (11 sobrinos) quienes recurrieron la primera sentencia una y otra vez. Y no es de extrañar, ya que al haberse confirmado la filiación de Belinda con don Olegario, según la normativa española, esta tendría derecho a percibir parte de la herencia del fallecido.

Relación probada

Todos los tribunales por los que ha pasado el caso han considerado que la relación parental entre demandante y demandado estaba suficientemente probada. Don Olegario “es el padre biológico extramatrimonial” de Belinda, concluyó el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Málaga, que fue el primero en dictar sentencia, el 14 de enero de 2005.

Después, fue la Audiencia Provincial de Málaga la que desestimó, en 2009, el recurso de los sobrinos del cura. “La prueba biológica [a la que tanto el párroco como el padre legal de Belinda se sometieron voluntariamente] arroja dos conclusiones contundentes: el marido de la madre queda excluido con una certeza del 100% como padre biológico de la actora [Belinda] y la probabilidad de paternidad del demandado [Olegario] es del 94,45%”, expone el documento de la sentencia.

Difícil confesión

Además, la Audiencia Provincial reconoció la valentía de la madre de Belinda al atreverse a confesar su infidelidad con un sacerdote. “Es una manifestación no fácil para una mujer que lleva casada con su marido [que consta como progenitor de Belinda en el Registro Civil] desde el año 1965“, manifestó el tribunal.
Por último, ya en octubre de 2011, el Supremo desestimó un nuevo recurso de los sobrinos herederos del párroco. Ellos alegaron que las pruebas de ADN revelaron una paternidad “probable” pero no probada, ya que, según cierta jurisprudencia, para considerarse como tal la probabilidad debería superar el 99,73%. Sin embargo, el Alto Tribunal desestimó este motivo y ratificó la sentencia de la Audiencia Provincial, que “valoró los resultados de las pruebas biológicas y tuvo en cuenta otros elementos como la absoluta exclusión de la paternidad matrimonial, que descartó al 100%, y la declaración de la madre, entre otras”, concluye la resolución.

FUENTE:
http://www.publico.es/espana/401901/este-cura-es-tu-padre


Martes, 18 de Octubre de 2011

EL PAPA SE CASA CON PRESIDENTE ESPAÑOL RODRIGUEZ ZAPATERO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Lunes 17 de octubre del 2011

http://www.youtube.com/watch?v=_6mrPXwkiSQ

FUENTE:
http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio


Inaugura Arquidiócesis mexicana su call center ‘Catolitel’

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

 Lunes 17 de octubre del 2011. Ciudad de México.-
 
Verónica Sánchez

Angustiada, una mujer de 35 años con nueve semanas de embarazo llamó el martes a “Catolitel“, el primer centro de atención telefónica de la Iglesia católica en México, para conocer la opinión de la misma sobre su inquietud de abortar.

Tenía miedo de que por su edad sufriera alguna complicación de salud y se sentía sola porque no contaba con el apoyo de su pareja, comenta Karla Vila, una de las voluntarias que atendió la llamada.

“Nosotros como Iglesia estamos a favor de la vida. Entonces, le pregunté si ya había tenido algún contacto con alguna institución y me dijo que no, que había hablado con un padre que la había tratado un poquito mal.

“Le sugerí ir a una iglesia cerca de su casa y le pregunté si ya había pensado en las consecuencias que ella tendría al momento de perder al bebé y me dijo que no”, afirma.

Instalado en la Parroquia Nuestra Señora de Guadalupe Reina de la Paz, en la colonia Centro, el “call center” de la Arquidiócesis Primada de México inició operaciones el lunes para dar información, responder dudas sobre la fe católica o para simplemente escuchar a la gente.

“¿Sientes que nadie te escucha? si requieres cualquier tipo de información relacionada con la Iglesia o simplemente necesitas apoyo espiritual : Catolitel te escucha”, dice uno de los carteles de la oficina con seis teléfonos y cinco computadoras.

De acuerdo con el director de Comunicación Social de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar, “Catolitel” ha recibido por día 200 llamadas en promedio cuando se esperaban 30.

“Lo que más nos ha llegado son situaciones de mujeres que han abortado y que preguntan si son excomulgadas, si pueden ser perdonadas, qué pueden hacer para perdonarse y de personas con situaciones de homosexualidad que se quejan de la Iglesia porque se sienten muy maltratados, preguntando que porqué los excluimos”, aseguró.

También, dijo, han llamado personas denunciando a sacerdotes pederastas, a quienes se les ha pedido que interpongan una demanda ante el Ministerio Público y después entreguen la denuncia para canalizarlos con el obispo correspondiente.

La idea de poner en marcha un centro de atención telefónica, afirmó, surgió a raíz del número de llamadas a la oficina de Comunicación Social solicitando información y orientación espiritual.

Hace ocho meses, indicó, comenzó a diseñar el proyecto para el cual se requirió de una inversión de 800 mil pesos, de los cuales 600 mil fueron donados y el resto provinieron de la Arquidiócesis.

Al momento “Catolitel” cuenta con seis personas: cuatro son voluntarias y dos reciben un salario.

Lorena Garcieras, de 31 años, se unió al equipo del “call center” después de que en julio vio anunciado en el semanario Desde la Fe que la Arquidiócesis requería de apostolados. Le aplicaron un examen sobre conocimientos de la Iglesia y después de aprobarlo recibió capacitación más especializada por parte de sacerdotes.

FUENTE:


Cardenal llama a negarle obediencia a autoridad

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Lunes 17 de octubre del 2011. México

El cardenal Norberto Rivera aseguró que “cuando la autoridad se sale del marco legal desde donde puede y debe gobernar, no hay obligación de tributarle obediencia y si se opone abiertamente a los derechos fundamentales entonces hay que negarle obediencia”.

Durante la homilía dominical que ofreció en la Catedral Metropolita, Norberto Rivera dijo que la Iglesia católica “puede y debe meterse en política como lo hizo Jesús”.

El jerarca religioso afirmó que los gobernantes deben legalizar y proteger en la práctica la libertad de conciencia, de religión y de culto, a fin de que los ciudadanos puedan profesar privada y públicamente su amor y respeto a Dios.

“Ese deber de dar a Dios lo que es de Dios no sólo compete al Estado, sino que urge también a cada uno de los hombres y sociedades intermedias, que debemos poner la obediencia a Dios por encima del respeto al César”, dijo Rivera a los feligreses.

A la homilía acudió el líder de los electricistas Martín Esparza quien pidió el apoyo de Rivera Carrera para el conflicto que encabeza tras la desaparición de la Luz y Fuerza del Centro.

Entrevistado, al término de la misa, el líder sindical validó las palabras del cardenal de quien dijo fue muy claro en su homilía: “Los gobernantes electos legítimamente tienen la obligación de respetar las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y tienen la obligación de legislar en beneficio de los derechos humanos, y si el gobierno no lo hace los ciudadanos no estamos obligados a obedecerles”.

Eso —aseguró— es de una resistencia civil y pacífica hasta que respeten las leyes del país y respeten el derecho al trabajo y a la vida. “Lo que es de César al César, y lo que es de Dios a Dios, y por encima de las leyes terrenales, están las morales y nosotros que tenemos sólo exigimos que se respete nuestro derecho al trabajo”, comentó.

En su mensaje, el cardenal recordó que los cristianos y los hombres en general deben obedecer y respetar la autoridad en todo y sólo aquello que se dirija en bien de la comunidad. “Y recordaron a la autoridad civil que solo tiene poder para legislar en favor de los derechos y deberes humanos sin oponerse a los divinos”, señaló.

Si la Iglesia, dijo el cardenal Norberto Rivera durante la homilía, quiere ser fiel a su maestro no puede descuidar la dimensión social del cristianismo que nos manda dar al César lo que es del César, obedeciendo todas las leyes justas, pero también defendiendo siempre la dimensión religiosa de la vida humana que nos ordena da a Dios lo que es de Dios.

FUENTE:

ENTRADAS RELACIONADAS
El Papa Benedicto XVI pidió hoy que los sacerdotes permanezcan alejados de la política para favorecer la unidad entre los fieles y convertirse en un punto de referencia válido para todos.


Martes, 11 de Octubre de 2011

Una ofrenda con gozo y baile en cierta iglesia

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 11 de octubre del 2011

http://www.youtube.com/watch?v=BGlSimBAfiU


Al Penal acusado de violación de niña de 10 años en Saltillo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Lunes 10 de octubre del 2011

Bajo fuertes medidas de seguridad fue llevado al Penal varonil de Saltillo Ramón Gustavo Torres Obregón, quien abusó sexualmente de una niña a la que enamoró a través de Facebook.

Responsable. Ramón Gustavo Torres Obregón.FOTO: VANGUARDIA-JUAN FRANCISCO VALDÉS

Saltillo.- El acusado fue llevado a la sala del juzgado Segundo de lo Penal para que rindiera su declaración ministerial en torno a los hechos ocurridos el 3 de agosto por la noche.

Torres Obregón asegura haber conocido a la menor con la que únicamente sostuvo una relación de amigos y argumenta que no la atacó sexualmente como lo señala la Fiscalía General del Estado.

El juez Adrián Hernández González le solicitó pruebas para que acreditara su inocencia y le dio de plazo hasta el viernes 15 de octubre cuando se determine si quedará formalmente preso o será absuelto.

El agente del Ministerio Público de delitos familiares, Juan Manuel Guajardo Hinojosa aseguró que se cuenta con todas las pruebas para fincar responsabilidad al detenido; una de ellas son los textos que éste le envió a laniña a través de internet.

En su página de Facebook Torres Obregón tiene registrado como su pareja sentimental a su esposa y a la víctima con su nombre completo, donde argumenta que la quiere y hasta le envía saludos.

También está el dicho de que la menor argumentó que su intención sólo era ver a Torres Obregón, pero fue privada de su libertad y llevada mediante la fuerza a la camioneta Ford que conducía el responsable.

FUENTE:
http://www.vanguardia.com.mx/alpenalacusadodeviolacion-1117740.html


Niega movimiento juvenil nexos con El Yunque

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 11 de octubre del 2011. México


Afirman que la red juvenil “Más por México” es totalmente ciudadana y no tiene tintes partidistas; “la paz no se trata de izquierdas o derechas”, asevera líder

Enarbolados en la urgencia de la paz, la red juvenil “Más por México” anunció el encuentro nacional “La Paz es Nuestra”, campaña que busca combatir y rechazar los actos de violencia en la nación, informó Luis Roldán Tejero, coordinador de esta agrupación, quien invitó a los jóvenes a participar activamente en la sociedad a través de su agenda juvenil.
Sin embargo, es conocido que estas redes surgen con la finalidad de reclutar y probar jóvenes para después incorporarlos a las filas del grupo de ultraderecha conocido como El Yunque. A pesar de ello, Luis Roldán aseveró que se trata de un movimiento ciudadano.
”Es un movimiento que no se trata ni de izquierdas ni de derechas, es un evento de la sociedad”, insistió.
Asociaciones como el Consejo Somos México, Joven es Competitividad, Comunidad Latinoamericana de Jóvenes Humanistas (CLAJH) y Mujeres Valor integran esta red ciudadana de donde surgió el actual director del Instituto Poblano de la Juventud, Guillermo Almazán Smith, y que evidencian su filia partidista.
Al respecto, el coordinador de “Más por México” señaló que Almazán Smith no tiene injerencia en este movimiento. “Guillermo Almazán hoy ocupa un cargo público, no tiene relación alguna con el trabajo de las asociaciones”.
Mientras justificaba que la paz no es de izquierdas o derechas, informó los ejes en los que se abocarán en esta campaña: el empleo, la ética política, la educación y los temas de transparencia.
Finalmente, Roldán informó que la campaña arrancará nacionalmente en la ciudad de México el próximo 15 de octubre.

FUENTE:


Jueves, 6 de Octubre de 2011

Exigen a la CNDH investigar desvío de recursos públicos para construir templo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 6 de octubre del 2011
Blanca Estela Botello


La senadora María de los Ángeles Moreno exigió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que investigue la violación al estado laico y la ley de asociaciones religiosas, por la desviación de recursos públicos para la construcción de un templo católico.

En conferencia de prensa, en la que estuvo la diputada federal perredista Enoé Uranga y representantes de organizaciones sociales, Moreno dijo que se trata de una posible invasión de fronteras del clero, que entra a definir, “a trasmano”, trabajando con legisladores con ministro o magistrados, o con declaraciones desde el Ejecutivo, lo que debe hacerse o no en algunas cuestiones delicadas para la población.

En tanto, la diputada Uranga señaló que, con base en la investigación que haga la CNDH, las legisladoras, junto con organizaciones sociales, presentarán denuncia ante el Tribunal federal de Justicia Fiscal y Administrativa contra el gobernador de Jalisco.

, Emilio González Márquez.  
Dijo que ahora la CNDH tiene  facultades de investigación, por lo que puede solicitar cualquier tipo de información a cualquier autoridad y no le pueda negar, aunque  tenga etiquetado el rubro de confidencialidad.

Laura Campos , historiadora por la Universidad de Guadalajara, refirió que un grupo de ciudadanos jaliscienses interpusieron un recurso de impugnación en la CNDH contra de la Comisión Estatal de Derechos Humanos  Jalisco, por permitir el abuso de autoridad y la discrecionalidad en la aplicación de la ley al permitir  claras violaciones al Estado laico  por parte del gobernador  González Márquez por el uso de recursos públicos, 30 millones de pesos, en la construcción del Santuario de los Mártires Cristeros..

La CEDHJ determinó que no hubo violación a derechos humanos y que el donativo fue legal.

Jaime Hernández Ortiz, miembro del Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo.

Queremos que la CNDH tenga un claro posicionamiento frente al estado laico y que emita una recomendación al gobernador por el desvió de recursos públicos y violar al ley.

FUENTE:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=609808


Señalan a un sacerdote como cómplice de la represión en Rosario

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 6 de octubre del 2011. Argentina

El fiscal federal de Rosario, Gonzalo Stara, aseguró en el alegato de la causa Díaz Bessone –que investiga crímenes de lesa humanidad cometidos en esta ciudad durante la última dictadura– que “está registrado” que el sacerdote Eugenio Zitelli “ingresaba a la sala de torturas” que funcionó en el Servicio de Informaciones de la policía local.



Así, el representante del Ministerio Público involucró al cura que actualmente está en una parroquia de la localidad santafesina de Casilda, como parte del aparato de represión montado en ese centro clandestino de detenciones rosarino.

Al exponer el caso de Tomasa Verdún de Ortíz, el fiscal Stara mencionó que la víctima pudo constatar la presencia del religioso no sólo en la Alcaldía –donde estaban alojadas mujeres que habían sido “blanqueadas” como detenidas ante la justicia– sino en el propio Servicio de Informaciones (SI).

“Zitelli como parte del grupo tenía una función específica, hemos podido registrar que ingresaba al SI y, más concretamente, a la sala de torturas”, sostuvo el fiscal en su alegato.

Stara, además, se refirió a la participación de Zitelli en el SI al repasar los testimonios brindados en el juicio oral y público por la causa Díaz Bessone, que lleva adelante el Tribunal Oral Federal Nº 2 (TOF2) de Rosario.

El sacerdote fue capellán de la Policía de Rosario durante los primeros años de la última dictadura, y su nombre fue mencionado por los sobrevivientes del SI.

El fiscal recordó también que la abogada Olga Cabrera Hansen declaró que las mujeres detenidas “regresaron espantadas” de su entrevista con el cura en la Alcaidía, porque justificaba los tormentos aplicados por los represores.

El representante del Ministerio Público también se refirió a los casos de Elida Deheza y Stella Maris Hernández, dos sobrevivientes del SI que declararon en el expediente.

Ambas denunciaron en las audiencias no sólo las torturas a las que fueron sometidas, sino también que fueron víctimas de violaciones durante su cautiverio en el SI.

Hernández, específicamente, señaló al “Cura” Marcote, imputado en la causa como un atacante sexual serial del SI, quien cumplía ese rol dentro de las funciones represivas.

En el expediente están imputados el ex comandante del Segundo Cuerpo de Ejército, Ramón Genaro Díaz Bessone; los ex policías José
Rubén Lo Fiego, Mario Marcote, José Carlos Scortechini y Ramón Rito Vergara; además del civil Ricardo Miguel Chomicky, acusado de complicidad con el Terrorismo de Estado.

FUENTE:
http://www.telam.com.ar/nota/3367/


Miercoles, 5 de Octubre de 2011

Proponen prohibir besos en camiones de SLP

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de marzo del 2011. México.

Pide la Asociación de Padres de Familia del estado que los jóvenes de secundaria y prepa sean más prudentes y no exhiban escenas ‘bochornosas’ en el transporte público

Debido a que resulta “bochornoso” para los papás que estudiantes de secundaria o de preparatoria se besen frente a sus hijos, la Unión Independiente de Padres de Familia de San Luis Potosí propone prohibir estas demostraciones de afecto en el transporte público.
En declaraciones recogidas por el diario localPulso, el presidente de esta organización, Jorge Alberto Álvarez, mencionó que se debería prohibir a las parejas besarse a bordo de los autobuses del transporte público.
Incluso, dijo que la empresa de transporte debería exhibir en carteles algunas reglas para los pasajeros, tal como el ceder el asiento a ancianos o mujeres embarazadas, ya que los jóvenes y también adultos no tienen ningún respeto por terceros.
“Ya no tienen pudor y pues si no se les puede prohibir, de perdida que no lo hagan frente a los niños, porque los papás nos mencionan que es muy incómodo ir atrás de los novios que van beso y beso y que sus hijos vayan viendo”.
Para Alberto Álvarez, hay lugares para todo, por lo que los jóvenes deben abstenerse de dar este tipo de escenas en público y ser “más prudentes”.

FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/798300.html


ENTRADAS RELACIONADAS

PAN el partido de la represión y censura en México.

Diputada quiere censurar reggaetón

Prohiben besos y minifaldas

La ropa provoca, dice clero a mujeres





El Vaticano crea portal para curas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de marzo del 2011. Vaticano

El Vaticano dotará a los obispos de América Latina de una red segura en internet que les permitirá comunicarse a través de un moderno sistema de datos, compartir documentos y establecer videoconferencias.

El proyecto Episcopo.net será presentado de manera formal el próximo miércoles 19 de octubre durante el congreso “Iglesia y cultura digital” que tendrá lugar en Santiago, Chile.
Episcopo.net es una iniciativa de la Red Informática de la Iglesia en América Latina (RIIAL), el Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales y el Consejo Episcopal Latinoamericano que cuenta con el apoyo técnico de la empresa Telefónica de España.
Con esa nueva herramienta se pretende que los obispos latinoamericanos disminuyan la cantidad de viajes que realizan para establecer planes pastorales en común o para asistir a reuniones de coordinación.
Episcopo.net fue programado con 10 salas de videoconferencia en cada una de las cuales pueden comunicarse de manera simultánea, con voz y video, hasta 25 personas.

FUENTE:
http://impreso.milenio.com/node/9036086

ENTRADAS RELACIONADAS

Un sacerdote sueco infecta de virus la red de su parroquia navegando por webs pornográficas


El Obispo mentiroso

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de marzo del 2011. México.

El Octavo Mandamiento
En un país laico y plural, como se supone es el nuestro, aunque esté gobernado por la derecha más siniestra, la jerarquía católica no puede atribuirse la representatividad absoluta de la sociedad y festejar y ensalzar de manera pública la promulgación de leyes acordes con su oscuro pensamiento.

http://www.youtube.com/watch?v=v3FYXRC93JA


Lo anterior lo escribo a propósito de la noticia que dio en su Noticiero del jueves pasado, Joaquín López-Dóriga, “noticia no de ocho, sino de 16 columnas” -la calificó El Teacher-. El obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, reveló que la determinación de la Corte para no cambiar la ley antiaborto en Baja California se debió a una llamada del Papa Benedicto XVI.
Éstas fueron las palabras textuales del representante de Dios, en aquella entidad del norte, mis comentarios entre paréntesis: “Casi perdíamos ayer (¿perdíamos?, ¿quiénes?) pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten (los chismes se platican completos o ni siquiera se insinúan), cambio todo. Ésa es la Iglesia y es el proyecto de Dios y donde está la familia y el niño no nacido (¿y la niña?) se le espera con amor” (aunque luego sea quemado en una guardería subrogada cuyos dueños siguen impunes o sean declarados daños colaterales).
(…) “Imagínese que hubieran aprobado el aborto manipulando la voluntad y la vida de nueve meses del niño, porque querían aprobar el aborto a los nueve meses (a los nueve meses de gestación no se llama aborto, se llama parto). Yo creo que fue un éxito donde el Papa participó y el Gobernador, los gobernadores participaron y el Presidente de la República participó”. (…) “Baja California no sólo es pionero en política, también es pionero en la vida y en la familia y vamos por más”. (¿A qué se refirió al decir que vamos por más: ¿a prohibir constitucionalmente los pensamientos pecaminosos y la masturbación? ¿Al regreso de la Santa Inquisición?).
Al día siguiente, la Secretaría General de la Conferencia del Episcopado Mexicano reprobó las declaraciones del Obispo, aseguró que el Santo Padre es “respetuoso de la vida interna de las naciones. Por su parte, en Roma, el vocero del Vaticano, Federico Lombardi, desmintió la existencia de una llamada del Papa a México para incidir en el debate sobre el derecho a la vida y aseguró que esa versión ‘carece de fundamento’”.
El obispo Guerrero Macías hasta el momento de escribir esta colaboración no ha dicho esta boca es mía. Mandó a su vocero, al padre Yoshio, para al más puro estilo de don Rubén Aguilar decir: “Lo que dijo el Obispo no era la idea, simplemente lo que quiso decir era que se tenía el apoyo incondicional del Papa para los temas en pro de la vida”.
Pero ninguna explicación sobre lo manifestado por el Obispo de Mexicali es satisfactoria. El Obispo faltó al octavo mandamiento de Ley de Dios, que ordena no mentir. El excelentísimo y reverendísimo monseñor don José Isidro Guerrero Macías vive en pecado porque mintió. Y mentir de costa a costa y de frontera a frontera a través del Canal de las Estrellas es pecado mortal. ¿Cuál será su penitencia?

FUENTE:
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2011/10/03/obispo-mentiroso

ENTRADAS RELACIONADAS

Papa Benedicto XVI intervino en decisión sobre Ley Antiaborto en BC: Obispo


Martes, 4 de Octubre de 2011

Documental "Los últimos días del reino de Marcial Maciel" Milenio Televisión

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Lunes 3 de octubre del 2011

Milenio Televisión presenta un programa especial sobre los últimos días del padre Marcial Maciel.

Los Ultimos dias de Reinado de Marcial Maciel from Católico Sin Censura on Vimeo.

FUENTE:
http://www.milenio.com/


« Entradas Anteriores       ||       Entradas Recientes »