Archivos del Autor

Sábado, 3 de Marzo de 2012

Tribunal niega excarcelación a sacerdote preso por muerte obispo guatemalteco

Sábado 2 de marzo del 2012. Guatemala

Guatemala, 2 mar (EFE).- El Tribunal Primero de Ejecución Penal negó hoy la excarcelación del sacerdote Mario Orantes, quien cumple una condena de 20 años por el asesinato del obispo auxiliar de Guatemala, Juan Gerardi, perpetrado el 26 de abril de 1998.
Orantes pidió su libertad anticipada al tribunal, bajo el argumento de buena conducta y por haber cumplido ya la mitad de su sentencia.
Sin embargo, el titular del juzgado, Javier Soto, dijo hoy tras una audiencia que no se le dio “valor probatorio” a un informe que presentó la defensa de Orantes sobre buena conducta y trabajo en la prisión.
El informe, según el juez, debe ser acreditado por la Dirección del Sistema Penitenciario y no por la Policía Nacional (PNC) y dijo que el religioso tiene la oportunidad de presentar en las próximas semanas este informe.
Esta es la tercera vez que el tribunal niega la excarcelación del sacerdote, que en 2011 también intento, sin éxito, salir de la prisión por buena conducta.
Orantes fue sentenciado en 2001 a 20 años de prisión al haber sido hallado culpable de complicidad en el asesinato del obispo auxiliar de Guatemala.
Por ese crimen también cumplen 20 años de prisión, como coautores, el coronel retirado del ejército Byron Disrael Lima Estrada y su hijo el capitán Byron Lima Oliva.
Otro militar implicado en el asesinato, José Obdulio Villanueva, un guardaespaldas presidencial, fue degollado durante un violento motín en febrero de 2003 en la Cárcel de Pavón, en el sureste de la capital, junto a otros cinco reclusos.
Gerardi fue asesinado a golpes en la cochera de la parroquia de San Sebastián, ubicada a pocos metros de la casa presidencial, el 26 de abril de 1998.
El brutal crimen se produjo unas 54 horas después de que el religioso hizo público su informe de la Recuperación de la Memoria Histórica (Remhi), Guatemala Nunca Más, en el que documentó más de 55.000 violaciones a los derechos humanos durante el conflicto armado (1960-1996) y la mayoría se las atribuyó al ejército.
Las autoridades todavía no han dado con el paradero de los autores intelectuales del mayor crimen de la posguerra en Guatemala y la Iglesia Católica ha exigido a la Fiscalía dar con los responsables para que se sepa la verdad sobre el motivo de su asesinato. EFE

Fuente:
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-03-02/tribunal-niega-excarcelacion-a-sacerdote


Jueves, 1 de Marzo de 2012

Religiosa manda al infierno a Julya Klug, por niños violados por SA-CERDOTES

Miércoles 29 de febrero del 2012. México

Nuevamente una religiosa, mostró su fanatismo al insultar a Julia Klug y Andrés
Contreras por mostrar sus lonas donde piden justicia a los miles de niños violados
 por SA-CERDOTES.


Esta mujer muy “fanatica”, iba caminando y se detuvo al ver las lonas de
Julia Klug y Andrés Contreras, donde exigen entre otras cosas:

  • Justicia para los miles de niños violados por sacerdotes
  • Defensa del Estado Laico

Y todo esto provocó un gran enojo en aquella mujer, que empezó a gritar que:
“Estaban difamando a la iglesia, y que eran unos ignorantes, y que estaban
cometiendo sacrilegio, por ponerse los ropajes de los altos  SA-CERDOTES”
Y les afirmaba en que se iban a condenar en el infierno.

Entonces, julya Klug, le preguntó, si también se condenarían: 

  • 1.- Los  sacerdotes que violan a los niños
  • 2.- Las monjas que se embarazan y después abortan

Y con estos datos historicamente comprobados; la “religiosa” se puso violenta
Y empezó a gritar: ¡VIVA CRISTO REY! Por lo cual Andrés, le contestó
que  !VIVA! pero “EL CRISTO DE LOS POBRES” y no “El CRISTO ENJOYADO”.
Palabras que hicieron a la gente identificarse y empezar a aplaudir.
Ante lo cual, la supuesta “monja” se retiró con gran verguenza en su alma.

Gracias a Julya Klug, por difundir.


Martes, 28 de Febrero de 2012

Yo sí creo que Paulette apareció de repente

Lunes 27 de febrero del 2012


Domingo, 26 de Febrero de 2012

MEGAUPLOAD VS. IGLESIA CATÓLICA

Domingo 26 de febrero del 2012


Cardenal Bevilacqua destruyó lista de curas pederastas

Domingo 26 de febrero del 2012

estados unidos. Reveladora declaración de monseñor Willian Lynn, en juicio por abusos de menores.

Encubridor. Una de las últimas fotografías del cardenal Anthony Bevilacqua. Murió hace un mes a los 88 años de edad.


Maryclaire Dale. AP
Filadelfia
Un clérigo católico que enfrenta cargos por un escándalo de abuso infantil en la Iglesia elaboró una lista de sacerdotes problemáticos en 1994, pero el cardenal Anthony Bevilacqua la destruyó, de acuerdo con un memorándum interpuesto el viernes por la defensa.
Monseñor William Lynn, acusado de mantener a sacerdotes depredadores en su ministerio y transferirlos de parroquia en parroquia, quiere que los cargos que enfrenta de poner a niños en peligro sean sobreseídos debido a que ha surgido nueva evidencia presentada por la arquidiócesis de Filadelfia, la cual incluye su lista de 35 sacerdotes acusados.
Lynn, de 61 años, decidió asumir la labor de revisar archivos secretos de la Iglesia tras convertirse en secretario del clero en 1992 y elaboró una lista de sacerdotes acusados aún activos, que posteriormente le entregó a su superior, monseñor James E. Molloy.
Bevilacqua hizo que Molloy destruyera cuatro copias de la lista, de acuerdo con un memorándum firmado por Molloy y un testigo, pero Molloy conservó una copia en una caja fuerte de la arquidiócesis, donde fue encontrada en 2006 después que Lynn ya no laboraba ahí, de acuerdo con su petición.
“Queda claro a partir del memo de Molloy y su hallazgo tardío, que monseñor Lynn ha sido ‘abandonado a su suerte”’, afirma el documento de la defensa.
Órdenes de arriba
 
Lynn, que enfrenta cargos de asociación ilícita y poner a niños en peligro, sostiene que es inocente. Desde hace tiempo ha argumentado que recibía órdenes de Bevilacqua y lo están convirtiendo en chivo expiatorio del escándalo de abuso sexual de la Iglesia.
Los fiscales criticaron a Bevilacqua en dos informes de un jurado investigador pero nunca lo acusaron de cometer un delito. Han calificado a la arquidiócesis y a otros como “coconspiradores no acusados formalmente”.
Bevilacqua se presentó ante el primer jurado investigador en diez ocasiones en los años 2003 y 2004 y negó cualquier intento de obstruir la investigación, de acuerdo con la petición de Lynn.
Bevilacqua murió el mes pasado a los 88 años.
Molloy también negó haber destruido ningún documento de los archivos secretos, de acuerdo con un extracto de su testimonio ante el jurado investigador. También está muerto.
Lynn enfrenta hasta 28 años de cárcel si es declarado culpable de todos los cargos.
Claves
Por iniciativa propia, monseñor William Lynn decidió revisar los archivos secretos de la arquidiócesis y creó una lista de 35 sacerdotes acusados de conductas supuestamente abusivas o que padecían algún trastorno sexual, de acuerdo con sus abogados.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/26-02-2012/cardenal-bevilacqua-destruyo-lista-de-curas-pederastas


Insta Rivera Carrera se aprueben reformas a los artículos 24 y 40

Domingo 26 de febrero del 2012. México.

El cardenal, durante su homilía, llamó a los mexicanos a una “revolución mental”; consideró que no solo se trata de eliminar al otro o cambiar estructuras para que todo siga igual, se requiere un verdadero cambio.

Foto: Claudia Guadarrama

CONFERENCIA DEL CARDENAL NORBERTO RIVERA CARRERA, ARZOBISPO PRIMADO DE MEXICO, AL FINALIZAR LA MISA DOMINICAL EN LA CATEDRAL METROPOLITANA.


Ciudad de México  • El cardenal Norberto Rivera Carrera se pronunció porque en el país exista una madurez cívica y se aprueben las reformas a los artículos 24 y 40 constitucionales para que exista un pleno reconocimiento de los derechos humanos y se fortalezca el Estado.
Al dar lectura a un mensaje, al concluir la misa dominical de la Catedral Metropolitana, el cardenal Rivera dejo en claro que “la iglesia no busca con esta reforma remover el carácter laico de la educación pública, tampoco pretende interferir en los asuntos que son propios del Estado; lo único que pide es que se reconozca el derecho humano de todo ciudadano a la libertad religiosa”.
Un Estado laico, positivo, es aquel que tiene la capacidad de reconocer y tutelar el derecho de lalibertad religiosa que le corresponde al hombre. Por eso en la iglesia católica, reiteró:
“Estamos convencidos de la convivencia de una adecuada separación entre las estructuras políticas y las distintas instituciones religiosas, porque dicha separación favorece al Estado; para reconocer y respetar los derechos de todos sus ciudadanos y, al mismo tiempo, permita a la iglesia desempeñar su tarea en medio de la sociedad con una legitima autonomía”.
En su homilía dominical el cardenal Norberto Rivera llamó a los mexicanos a una conversión, “revolución mental”; consideró que no solo se trata de eliminar al otro o cambiar estructuras para que todo siga igual, se requiere un verdadero cambio.
Señaló que necesitan una conversión “los hipócritas” y “los cínicos” porque no pueden decir que son justos o que están libres de culpa, porque juntas insultan y destruyen a quien se le pone enfrente.
La iglesia actual no debe pretender erigirse en juez del pasado, ni encerrarse de manera pesimista en sus propios pecados, señaló el cardenal.


Fuente:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9e1e43b5e555309c0f38efd1802b4a99


Sábado, 25 de Febrero de 2012

VISITA DE BENEDICTO XVI, LA INQUISICION Y LOS NUEVOS INQUISIDORES VIDEO

Viernes 24 de enero del 2012. México.

MASONES DE AYER Y SU LEGADO HISTORICO, FRENTE AL LETARGO DE LOS MASONES DE HOY.

Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=KiFr0lGLUXg

.Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=i_KGKD_Ae0c

Agradecimiento a DIEGO MIRELES por su colaboracion


El Papa debe pedir perdón a Dios por su complicidad con la tiranía castrista

Viernes 24 de enero del 2012

por Eleonora Bruzual, Univision Radio | Fecha: 02/24/2012

CARACAS, Venezuela – No deja de resultar bien repulsivo saber que el Pastor de los católicos, el Papa Benedicto XVI quiera ver a Fidel Castro en su viaje a Cuba anunciado ya para finales del próximo mes de marzo.  No es que lo esté pensando, lo quiere ver, quiere como tantos cómplices de este criminal que además fue excomulgado hace 50 años por ser enemigo de los creyentes, perseguidor y asesino de cientos de católicos,  por el Pontífice Juan XXIII conocido como el Papa Bueno. Quiere Benedicto XVI reunirse con él, encochinarse con este esperpento y si algo lo impide no será su conciencia ni su solidaridad con los millones de cubanos de religión católica que Castro ha martirizado por más de medio siglo sino la salud del sátrapa ahora retirado pero igual de culpable.
El Papa Benedicto XVI debe pedir perdón a Dios por su complicidad con la tiranía castrista.
No hay dudas de la cantidad de amigotes que la tiranía cubana posee en el Estado Vaticano, amigotes que bien le hacen la cama a los asesinos Castro y a su siniestra nomenclatura y que son los artífices de este encuentro con Castro que como muchos sabemos fue excomulgado después de declararse marxista-leninista y anunciar que conduciría a Cuba al comunismo, anuncio hecho el 2 de diciembre de 1961, cuando agregó a esas palabras la acción aterradora hacia los católicos expulsando a 131 sacerdotes y cerrando toda escuela donde se impartiera religión o fuese administrada por religiosos.
Posiblemente hasta nos encontremos que Bendicto XVI denigre de esa excomunión y la elimine mostrando así un marcado desacato  al decreto de Pío XII elaborado por la Congregación para la Doctrina de la Fe en el año 1949, donde se estableció la pena de excomunión para todo aquel que difundiera el comunismo, una ideología que combatió el Vaticano desde el siglo XIX y en el siglo XX con más ahínco por la expansión del mismo y sus crímenes contra la humanidad. Por eso mis estimados oyentes no termino de salir de mi perplejidad de mi asombro ante esta actitud complaciente y cómplice de Ratzinger, hoy Benedicto XVI, que fue durante años Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Benedicto XVI viajará –como sabemos- a finales de marzo a México y Cuba y ya el déspota heredero Raúl Castro se relame ante el filo que sacará la tiranía de esta visita que permitirá con absoluta propiedad que los hermanos Castro, verdugos del pueblo cubano expresen la famosa frase ¡Habemus Papam! Esa  expresión latina que significa ¡Tenemos Papa! Y lo tienen… por eso el tirano heredero Raúl Castro, ese que la banda en pleno anda promocionando como el gran demócrata que debe ir a protagonizar durante la Cumbre de las Américas a celebrarse el 14 y 15 de abril de este mismo año en Cartagena de Indias, Colombia, seguro de los beneficios que obtendrá con la presencia del Pontífice en la satrapía, desde hace meses repite y repite que  Cuba recibirá al Papa Benedicto XVI con “afecto y respeto”…
Y cómo no decirlo si todo el mundo conoce ya de la persecución y acoso contra los disidentes cubanos, tanto en La Habana como en otras partes de la isla. Se reportan constantemente los abusos de los esbirros de la tiranía que en El Cobre han desatado una verdadera razzia contra los activistas de Derechos Humanos y los opositores.
Desde hace ya semanas se ha logrado conocer a través de valientes disidentes que hay muchas detenciones y registros a los residentes del lugar, que han llegado numerosos autobuses y furgonetas plenos de policías y también de los temibles malandros que integran las Brigadas de Acción Rápida instalando cámaras de video  y bloqueando carreteras para controlar a quienes entran y salen de El Cobre, ese municipio de la Provincia de Santiago de Cuba y donde esta semana su Arzobispo logró sacar a 14 mujeres disidentes que se refugiaron en la Basílica de El Cobre porque se supo que la policía las esperaba para golpearlas. Me pregunto si el Papa le interesará saber que Thaimí Vega, miembro de las Damas de Blanco, sufrió un aborto después que la policía la detuvo para impedir que se uniera a las otras mujeres para la misa del domingo en El Cobre ¿Es que esa vida que anidaba en su vientre Thaimí no le duele y no merece que levante por ella su voz el Papa…?
Quizá no… por lo que vemos ni descabellado es decir que al Vaticano eso no le importa y ni en el Año Jubilar por el IV Centenario del hallazgo de la imagen de la Caridad del Cobre, la patrona de Cuba, los disidentes, los olvidados, los torturados podrán contar con la solidaridad de Benedicto XVI que debe pedirle perdón a Dios por su complicidad…

Fuente:
http://radiomambi710.univision.com/el-balcon-de-mambi/article/2012-02-24/el-papa-debe-pedir-perdon?refPath=/noticias/america-latina/


Romney: ¿Sodomía sí, anticonceptivos no? ELECCIONES PRESIDENCIALES

Viernes 24 de enero del 2012. EU.

¿Será que el método del ritmo es lo que mejor funciona? o tal vez la otra opción podría ser tener relaciones sexuales y pedir al cielo que no haya consecuencias.

Eso habría que preguntárselo a un sexólogo, pero por lo pronto Romney  ha insistido en que el estado no debe costear la inclusión de los anticonceptivos en las pólizas de los seguros médicos, por considerarlo un “ataque a la libertad religiosa”. El rechazo a la norma de la administración del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama vino cuando Romney dio a conocer su postura a través de su cuenta de Twitter a principios de febrero.

“Si estás harto de los ataques de la Administración Obama contra la libertad religiosa, únete conmigo y firma esta petición”, pidió Romney a sus seguidores en la red social. Mientras advirtió que a través de la reforma de salud promulgada en el 2010 por el gobierno de Obama, se impone una visión secular a los estadounidenses; lo que va en contra de las creencias cristianas de los ciudadanos. Aunque está claro que tener acceso a los anticonceptivos no quiere decir que la persona los va usar, esta “historia” no parece convencer a Romney.

La razón es que insiste en que “obligaría a los hospitales, organismos caritativos y universidades” administradas por la Iglesia Católica a ofrecer a sus empleados planes médicos que también cubran “anticonceptivos, abortivos y servicios de esterilización”.

“Es algo equivocado”, según Romney,
porque violaría los principios religiosos. Pero la campaña para la reelección de Obama no se hizo esperar y respondió a los ataques  señalando que sus políticas cuando fue gobernador de Massachusetts fueron “idénticas” a las incluidas en la reforma de salud.

Antes que estallara la olla de presión, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, reconoció que  era importante que el Ejecutivo trabajara con los grupos religiosos para discutir sus preocupaciones. Y así se hizo. En medio de la vorágine de críticas por parte de los sectores religiosos, Obama salió a anunciar que  la reforma excluiría a las empresas afiliadas a la Iglesia Católica de la obligación de ofrecer anticonceptivos a sus empleados.

 â€œLas organizaciones religiosas no tendrán que proveer directamente ese servicio (el de anticonceptivos), pero las mujeres que trabajen en esas organizaciones tendrán acceso gratuito a ellos, como cualquier otra mujer”, aseguró el mandatario.
¿Entonces es un asunto de dinero o de religión? Quién sabe, por lo menos el dilema económico se resolvió.
Pero aunque esto pasó hace varios días, el tema volvió a cobrar fuerza ante la elección republicana de Arizona.  En el último debate antes del decisivo martes 28 de febrero, Romney y Rick Santorum, criticaron fuertemente la reforma de salud de Obama.
El ex gobernador de Massachusetts  sostuvo que nunca en la historia se ha visto en este país un ataque a la libertad de conciencia  como el de la administración Obama. Mientras Santorum, dijo que ese renglón  de la reforma sanitaria encajaba dentro de un ataque a los valores tradicionales del país.
Y adivinen qué, otra vez el tema de las píldoras, el condón y quién sabe qué otro método desató la controversia.  
Pero lo irónico es que para los más conservadores, los valores conservadores de Mitt Romney se tornan grises cuando dice que el estado no debe prohibir la sodomía.  Ni prohibir el sexo oral anal y más controversial aún, entre parejas del mismo sexo. Insiste en que no creer en la aprobación de los matrimonios homosexuales, no debe interpretarse como que está en contra de la libre unión entre homosexuales.
Aquí es cuando Santorum contraataca diciendo que  esas son ideas “moderadas”.
 â€œYo no creo en el discrimen contra los homosexuales…pero el matrimonio es una relación entre un hombre y una mujer”, se defiende Romney.
Mientras tanto, los ataques siguen.  Â¿Será que los precandidatos republicanos tendrán que acceder a “ponerse un condón” para protegerse en la campaña.

Fuente:
http://noticias.terra.com/elecciones-presidenciales/2012/romney-libertad-sexual-o-sodomia-si-anticonceptivos-no,fcf5ef73dffa5310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html


Viernes, 24 de Febrero de 2012

Pobres pueden comer carne en viernes de cuaresma, dice obispo

Miércoles, 23 de febrero del 2012

El Obispo José María de la Torre Martín recordó que tomando en cuenta la pobreza que sufren muchos mexicanos, la Iglesia católica permite cambiar la abstinencia de consumo de carne de los viernes de cuaresma por actos de caridad.

Agregó que si una persona con carencias económicas puede comer carne en viernes de cuaresma, porque además es más barata, podrá hacerlo.
Sin embargo, el prelado hizo un llamado a los fieles al ayuno y la abstinencia en la cuaresma que inicia este miércoles de ceniza.
Explicó que el no comer carne no necesariamente implica el recurrir a los mariscos y platillos exóticos para cumplir “hipócritamente” como católicos, además de que son más caros que la carne.
Informó que el ayuno es obligatorio este miércoles de Ceniza y el Viernes Santo, para todos los mayores de 18 años de edad y menores de 65; mientras tanto la abstinencia se debe practicar todos los viernes de la Cuaresma.
“La abstinencia no significa únicamente el no comer carnes rojas, es abstenerse de algunos bienes para compartirlos con los demás, lo cual debería ser una actitud permanente durante todo el año”, concluyó.

Fuente:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=639340


En las escuelas públicas no hay ni habrá enseñanza religiosa: Acosta

Miércoles, 23 de febrero del 2012. México

Iniciaron los diálogos públicos sobre reformas al artículo 24 constitucional en San Lázaro.

Guadalupe Acosta Naranjo quien esta de acuerdo a la reforma al articulo 24

Al iniciar los Diálogos públicos entre legisladores y sociedad civil, sobre las reformas al artículo 24 constitucional, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo señaló que el Estado laico garantiza la mejor forma de desarrollo de cualquiera de las religiones.

En el encuentro, el presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro puntualizó que si una religión quiere ejercer su libertad tendrá que ser en un Estado laico que no ponga preponderancia de una sobre otra. “A nadie debería ocurrírsele que éste debería retroceder en el país”.

Indicó que en ningún párrafo de la reforma aprobada se habla de la libertad religiosa en instituciones públicas. “Se hablaba en la exposición de motivos que fue modificada y quitada”, por lo que descartó la posibilidad de implementar una enseñanza religiosa en las escuelas públicas, “no hay y ni habrá”.

Mencionó que se debe leer a detalle el primer párrafo del tercero constitucional, pues está blindado para cualquier modificación del 24, ya que hace una referencia explícita diciendo: “El artículo 24 va a garantizar el derecho de que los seres humanos tengan una religión; independientemente de lo que pase en el 24, toda la educación que imparta el Estado será laica”. 

El diputado presidente afirmó que la reforma al artículo 24 no influye en el tercero constitucional, que está blindado sobre cualquier intención de separar de la ciencia, del desarrollo y de los conocimientos la educación que imparta el Estado. 

Refirió que su voto a favor del dictamen lo hizo convencido de que era una reforma que no sólo no lastimaba el Estado laico sino avanzaba en la separación del Estado y de las iglesias. “La reforma no fue un retroceso sino un avance”.

La diputada Rosario Brindis Álvarez detalló que no se aprobaron privilegios ni discriminaciones a favor de alguna asociación religiosa, así como reformas a la educación pública laica y ningún derecho de participación política o electoral a ministros de culto o alguna iglesia. “Esta reforma se armonizó con ocho tratados internacionales y con respeto al Estado laico”.

Por el PRI, la diputada Alma Carolina Viggiano Austria expresó que armonizar la Carta Magna con los tratados internacionales es alinear sus leyes y avanzar. “Estos cambios no son una reforma educativa; vamos a pelear por un Estado laico, por lo que modificar el artículo 3 constitucional para incorporar la religión en las escuelas no es el objetivo, ni privilegiar algún credo religioso”. 

El diputado Alejandro Encinas Rodríguez puntualizó que con esta reforma el Estado no normará los valores éticos y de religión, toda vez que son un derecho que le corresponde a cada persona. Detalló que hay una diferencia entre libertad de religión, derecho y garantía y la religiosa permite el ejercicio por parte de una institución.

Del PAN, el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas argumentó que no hay nada más falso que pretender que este tema regula a las asociaciones religiosas. “Falso, total y absolutamente, ya que sistematiza un derecho fundamental de las personas que una vez que lo tiene garantizado tiene la posibilidad de ejercerlo mediante la adopción, profesión o expresión”.

Los diputados del PRD, Vidal Llerenas Morales, José Luis Jaime Correa y Teresa del Carmen Incháustegui Romero subrayaron que su grupo evitó reformas que pusieran en peligro el Estado laico y enfatizaron que la educación pública tiene que ser laica.

En el diálogo público realizado en el Salón Legisladores de la República del Palacio Legislativo de San Lázaro, diversos ciudadanos y representantes de asociaciones preguntaron si la reforma al artículo 24 constitucional tiene que ver con la idea de introducir la religión católica en las escuelas; qué hay de cierto en modificar el artículo 3 de la Carta Magna, y sobre el respeto al derecho de que la educación es laica.

Cuestionaron si el artículo 24 queda sujeto a la interpretación de personas físicas o morales, y si ésta genera que las asociaciones religiosas como personas morales pueden intervenir en la decisión de libertad de convicción ética.

Pidieron conocer si con estos cambios será el Estado el que decida qué es ético y qué no; el beneficio de la reforma en la sociedad y, por qué no se tomó en cuenta la opinión de las asociaciones religiosas.

De igual forma, consideraron que en la Constitución Política y en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público ya se prevén los cambios que los diputados realizaron el pasado15 de diciembre de 2011 al artículo 24 constitucional, por lo que se desconoce lo nuevo y el beneficio para la sociedad. 

Fuente:
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=227512


Piden a Senado desechar reforma al 24 constitucional

Miércoles, 23 de febrero del 2012. México.

Organizaciones laicas y eclesiásticas pidieron al Senado desechar la reforma al Artículo 24 constitucional por considerarla innecesaria, debido a que el precepto de libertad religiosa, “ya está incluido” en la actual legislación.


El precepto de libertad religiosa ya existe en la legislación.

     

Además, solicitaron al órgano legislativo avalar cuanto antes la modificación alArtículo 40 de la Constitución, que reitera el carácter laico del Estado mexicano.
     
Al participar en el foro de análisis sobre la reforma al Artículo 24 constitucional, la senadora priista María de los Angeles Moreno afirmó que dicho cambio legal fue aprobada por la Cámara de Diputados “a espaldas de muchos legisladores”.
     
“Fue avalada a toda velocidad a pesar de ser una reforma constitucional, y ahora se pretende que el Senado la apruebe antes de que llegue el Papa Benedicto XVI a México, para presentarle la modificación en bandeja de plata”, agregó.
     
La integrante de la asociación República Laica aseguró que la reforma, que analiza el Senado en comisiones, pretende introducir la educación religiosa en las escuelas públicas, y establece la objeción de conciencia.
     
El representante del Foro Intereclesiástico Mexicano, Rigoberto Mata, sostuvo que la reforma no es necesaria ya que la libertad religiosa ya está contemplada en el propio Artículo 24 constitucional.
     
“Existen en México más de 7,600 asociaciones religiosas, lo que prueba que existe lalibertad religiosa y que ha hecho posible que cada ciudadano tenga la religión de su preferencia”, subrayó Mata.
     
A su vez, el representante de la agrupación Libertades Laicas, Felipe Gaytán, demandó aprobar antes la reforma al Artículo 40, que establece en la Carta Magna elcarácter laico del Estado mexicano.
     
En este foro también participaron integrantes de organizaciones como Católicas por el derecho a decidir, aunque finalmente el exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, canceló su participación en este evento.

Fuente:
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/mexico/97982/piden-a-senado-desechar-reforma-al-24-constitucional


Miercoles, 22 de Febrero de 2012

Tensión por la fe

Martes 21 de febrero del 2012

Verónica Espinosa
Proceso | 19-02-2012 | 23:26



Silao, Guanajuato— La intolerancia de algunos grupos católicos contra asociaciones como La Luz del Mundo –cuya Torre de la Fe se erige en un predio cercano al santuario de Cristo Rey del Cubilete, uno de los principales centros de peregrinaje religioso del país– adquiere dimensiones preocupantes ante la próxima visita del Papa Benedicto XVI.

Foto: Internet

Personas han atacado este templo con piedras, han quebraron vidrios y hasta quemado los pastizales.

Inaugurado el 11 de septiembre de 2011 por el apóstol Samuel Joaquín, cabeza de la iglesia fundada por su antecesor Aarón Joaquín en 1926, el monumento se construyó en las inmediaciones de la Expo Bicentenario, donde Benedicto XVI celebrará una misa para cientos de miles de feligreses que son esperados para fines de marzo, de acuerdo con la agenda proporcionada por el Vaticano y la Conferencia del Episcopado Mexicano.

El ministro Isaías Gutiérrez Munguía, encargado del templo adjunto desde hace cinco meses, relata que él y otros integrantes de La Luz del Mundo han sido agredidos por los lugareños, quienes provocaron un incendio en los pastizales aledaños y lanzaron piedras contra el edificio de 60 metros de altura. Pese a las animadversiones contra la asociación, Gutiérrez Munguía y el obispo Gilberto García Granados dicen que no se van a salir de Guanajuato.

Construida a petición expresa de Samuel Joaquín en un predio localizado a 17 kilómetros del santuario del Cubilete, a un costado de la autopista Guanajuato-Silao (Proceso 1728), la torre “obedece a las necesidades de los miembros de nuestra iglesia en la región” y sirve para la realización de ceremonias multitudinarias a las que suelen acudir los 4 mil adeptos de la entidad, así como invitados de otras iglesias, incluida la que lidera el propio Samuel en Guadalajara, explica García Granados.

Dice que él se encargó del proyecto y de las obras de construcción de la torre, coronada por una lengua de fuego metálica y una luz láser que alcanza 80 kilómetros de radio y que se enciende durante las fiestas más importantes de la iglesia: 9 y 10 de junio, cuando celebran la muerte del apóstol Aarón Joaquín y el ministerio que en su lugar asumió Samuel Joaquín; 14 de agosto, la Santa Cena, y 31 de diciembre, Día de Acción de Gracias. Entrevistado por la reportera en diciembre de 2009, cuando se inició la construcción de la torre, García Granados comentó que la contigüidad del monumento con el santuario católico del Cubilete no significaba una provocación para la jerarquía y la grey católicas.

Pero hoy recapitula: “Yo lo negué porque no lo había visto así. Estamos en un país libre. El terreno fue adquirido por el apóstol Samuel Joaquín, con todo en regla y según las necesidades de nuestra comunidad”. Dice que lamenta que las cosas no concuerden con el mandato de ley para la libertad y el respeto entre religiones, pues las muestras de intransigencia han sido varias.

Relata que justo cuando los miembros de la propia comunidad religiosa iniciaron las obras, un grupo de personas que se identificaron como católicas se presentaron ante él y le pidieron suspender la construcción y marcharse del lugar:

“Vinieron algunas personas, principalmente de la Iglesia católica romana, a decirnos que estábamos invadiendo su espacio, que aquí en la parte alta –dice, apuntando hacia el Cubilete– hay una representación muy grande para ellos, y que estábamos invadiendo espacios”.

–¿Y ustedes qué respondieron? –se le pregunta.

–Contestamos que no es así; que gracias a Dios estamos en un país libre; que la Carta Magna avala que se puede profesar el credo que mejor convenga, y que no les estábamos faltando al respeto.

Asegura que constató que ese ambiente de hostilidad fue alimentado por algunos sacerdotes católicos, particularmente de Silao: “Nos trajeron unos volantes que repartió un sacerdote donde decía: Católico, cuida tu fe, no abandones la herencia de tus padres. Por ahí está una secta (llamada) Luz del Mundo; no te acerques a ellos, no les recibas, defiende tu fe”.

García Granados reitera: “Han venido personas a lanzar piedras a nuestro templo; rompieron un vidrio; han quemado los pastizales alrededor en cinco ocasiones…y con las amenazas que hemos recibido, creemos que estos incendios han sido intencionales; nos preocupa que con la venida de este señor (Benedicto XVI) se enciendan los ánimos de algunos fanáticos y se quiera tomar alguna represalia en nuestra contra”.

Los ministros muestran a Proceso un ejemplar de una revista de circulación local en cuya portada aparece una fotografía de la Torre de la Fe, y en su interior un artículo en el cual se rechaza la presencia de Luz del Mundo; incluso se mencionan supuestas “sugerencias” de católicos para que el inmueble “sea cubierto” durante la visita papal.

Por ahora, la zona donde se ubica el templo es patrullada por unidades de la Policía Municipal de Silao, a solicitud expresa de los ministros al gobierno municipal, y por intervención de funcionarios del gobierno del estado a quienes pusieron al tanto de las amenazas y los actos vandálicos que han sufrido.

“Pedimos que haya vigilancia en esta zona para evitar que ocurra algo. Y que se incremente particularmente en el tiempo en que el jefe de la iglesia católica romana esté aquí”, comenta García Granados.

La conversión en tierra cristera

A pesar de la hostilidad contra los seguidores de La Luz del Mundo, la asociación se ha extendido en la zona. “Mucha gente nos está recibiendo en sus hogares”, aseguran sus representantes. Hoy, dicen, suman más de 4 mil bautizados, todos mayores de 16 años, sin contar a los niños.

La asociación religiosa extiende sus actividades a través de los templos que tiene en Silao, León, Celaya, Villagrán y San Francisco del Rincón

–¿Y cuál es su posición ante la visita de Benedicto XVI a México, específicamente a Guanajuato? –se le pregunta a los dirigentes de La Luz del Mundo.

–Para nosotros la venida del dirigente de la Iglesia católica no representa nada, porque no lo reconocemos como el vicario de Cristo; tampoco lo aceptamos como el sucesor del apóstol Pedro. Además, de alguna manera afecta la economía de México, porque tengo entendido que estas visitas son financiadas con fondos del erario federal, con el dinero del pueblo. Creo que eso no es correcto –dice el obispo García Granados.

E insiste: “Tendría que ser la Iglesia católica romana la que sufrague los gastos de esta visita, y no todos los mexicanos, porque no todos somos católicos”.

En un recorrido por el interior de la Torre de la Fe, García Granados y Gutiérrez Munguía muestran a Proceso las dos pilas bautismales ubicadas a los costados del sitio principal del predicador. En ellas se practica la inmersión completa para mayores de 16 años; “un bautizo de adultos, como lo hizo Jesucristo”.

El templo tiene tres niveles: una base de 35 por 35 metros con cientos de sillas; una segunda planta para ceremonias especiales y un tercer nivel con un elevador para subir a la parte más alta de la torre, donde se opera el rayo láser, que sólo se ha instalado en unos cuantos templos, como el de Guadalajara, que es el principal, el de Tijuana y algunos más en Estados Unidos.

Los miembros acuden todos los días. “Aquí se tiene programado hacer eventos especiales similares a los del templo de Guadalajara; bautizos, que ya se están haciendo, o reuniones con jóvenes, porque la mayoría de los miembros son de 35 años para abajo, así como pláticas y estudios de acuerdo a la necesidad de los hermanos de la iglesia”, detallan los ministros durante el recorrido.

–¿Han recibido a católicos que se convierten a esta religión?

–Por supuesto. Estamos recibiendo mayormente católicos. Hace unas tres semanas bautizamos a 50, y en un par de semanas tendremos otro evento similar –asegura el García Granados.

–¿Cómo o por qué dan ese paso los católicos?

–Posiblemente porque ven que la doctrina de La Luz del Mundo satisface sus necesidades espirituales y porque ven una diferencia ante la doctrina que tienen ellos y las reglas predicadas por Jesucristo.

Además de que en esta agrupación religiosa no se aceptan imágenes –“No podemos adorar ni honrar imágenes”, según los principios de Jesucristo–, los ministros son casados, como lo establecieron las Sagradas Escrituras… “Sabemos que en la Iglesia católica no se aplica esta norma apostólica. Hoy vemos que por no ser casados todos los desórdenes en los que han caído”, sostienen los entrevistados.

Y aseveran que ante tal descrédito el católico ve más llenas sus expectativas espirituales en La Luz del Mundo, agrupación que se unió al Movimiento México Laico para rechazar las modificaciones al artículo 24 constitucional, relativo a la libertad religiosa.

Éste “es un tema de mucha importancia nacional, para que se tome en cuenta la opinión de todos los sectores en lugar de legislar en lo oscurito y sin escuchar siquiera a las propias asociaciones religiosas en el país. Nos interesa el tema porque todas las iglesias que no pertenezcamos a la mayoritaria vamos a tener problemas”, expresa García Granados.

–¿Cuáles son sus temores? –se le pregunta.

–Se pretende que en los planteles escolares se dé educación religiosa; en eso no estamos de acuerdo. La educación religiosa se da en casa y corresponde a los padres; o en los templos, y corresponde a los ministros. Pero sabemos que Benedicto XVI tiene programado un encuentro con el presidente de México para formalizar acuerdos en ese sentido.

En un pronunciamiento que La Luz del Mundo divulga en su portal www.ilm.org, lamenta que con la reforma constitucional “se pretenda sepultar la obra de Benito Juárez y la de los hombres de la Reforma, cuyo legado ha contribuido decididamente a fortalecer nuestro régimen de libertades, la educación laica y la cultura de los derechos humanos. Por tanto, las pretensiones clericales a que responde tal reforma van en detrimento del Estado laico y, en consecuencia, afectan las libertades de los grupos religiosos numéricamente minoritarios del país”.

Temen que de manera subrepticia o dirigidos de manera abierta , los cambios –que aún no se discuten en el Senado, aunque la fracción del PAN tiene agendado el tema– “tengan como trasfondo cumplir las exigencias de la jerarquía católica, cuyos dirigentes, enarbolando una sesgada interpretación de la libertad religiosa, busquen resucitar antiguos privilegios: instrucción religiosa en las escuelas públicas; participación del clero en política electoral; instalación de capellanías en el Ejército y la Marina; subsidio estatal para sueldos de los ministros de culto, además de la posesión y control de medios de comunicación electrónicos, entre otros”.

Con todo, dicen que confían en que los senadores no cometan el error de aprobar la reforma a la Constitución. Para ellos, las enmiendas serían un regalo al dirigente de la Iglesia católica cuando venga. Los dos representantes de Luz del Mundo consideran que las autoridades deben reforzar la seguridad en el entorno donde se encuentra la Torre de la Fe para evitar que algún fanático católico entre en las instalaciones o haga daño o los seguidores de esa asociación religiosa. (Verónica Espinosa/Proceso)

Fuente:
http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2012/02/19&id=0d677abc8cf6aa2acfe351e939c7660c


Richard Dawins le responde a Ratzinger por comparar el ateísmo con el nazismo

Martes 21 de febrero del 2012

El biólogo británico Richard Dawkins hace un discurso público luego de que el papa Benedicto XVI comparase el “ateísmo radical” con “la tiranía de los nazis”.



http://www.youtube.com/watch?v=zOWDJkfI_tU

Para más información, visitarhttp://sunombreenvano.blogspot.com/2010/09/reacciones-ante-la-visita-de-ratzi…

Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=zOWDJkfI_tU


‘DÍA INTERNACIONAL DE LA VIDA’ Aborto.- Los Provida se concentrarán en Madrid el próximo 24 de marzo en un acto "festivo" y "reivindicativo"

Martes 21 de febrero del 2012. España

La Plataforma ‘Si a la Vida’, apoyada por más de 390 entidades de la sociedad civil y coordinada por la Federación española de Asociaciones Provida, ha convocado este martes una “gran concentración” en la Puerta del Sol de Madrid para el próximo 24 de marzo a las 17 horas, que supondrá el acto central del ‘Día Internacional de la Vida’ –que se celebra el día 25 de marzo en todo el mundo–.
   La concentración, que tendrá como objetivo la defensa y reivindicación de la vida como principal derecho humano, consistirá en una gala en la céntrica Plaza del Sol y será dirigida por el actor y presentador de televisión Miguel Ángel Tobías. La Plataforma tiene la intención de “perpetuar en el tiempo esta cita que comenzó el año pasado con una manifestación multitudinaria por las calles de la capital”.
   Así lo ha manifestado la directora de la Federación española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, quien ha destacado que en España las asociaciones llevan muchos años “trabajando duro” para “defender de mil maneras” la vida humana. “Cada día son más los frentes abiertos y cada día estamos más convencidos de que esta causa merece la pena, ya que el mal sólo se vence con el esfuerzo y la unión de todos”, ha apostillado. Por ello, ha afirmado que los actos se extenderán por toda España, de forma que “todos tendrán un sitio cercano al que acudir”.
   Latorre ha insistido en que “se trata de un compromiso que seguirá hasta que el reconocimiento de el derecho a la vida y a la dignidad del hombre en todas las etapas de su vida, esté asegurada no sólo en las leyes sino también en la propia sociedad”. El lema elegido para la celebración de esta concentración sigue siendo el ‘Si a la Vida’ que las asociaciones ya escogieron el año pasado.

“ALEGRÍA” POR LOS PASOS DADOS EN LA BUENA DIRECCIÓN

   Al ser preguntada por el cambio de Gobierno y el anuncio de reforma de la Ley del Aborto, la presidenta de la Federación española de Asociaciones Provida ha señalado que se “alegran” de “cualquier paso dado en buena dirección”. En cualquier caso, ha apuntado que “el mensaje va a cambiar en función del partido político que gobierne”.
   En este punto, ha añadido que “las leyes deben asegurar completamente el derecho a la vida y ésto todavía no es una realidad” y, por lo tanto, se debe pedir que las leyes garanticen la vida humana “desde el principio y hasta su fin, en cualquier circunstancia”. “Siempre habrá motivos para salir a la calle para celebrar la vida”, ha sentenciado.
   Por su parte, el director de la gala, Miguel Ángel Tobías, ha insistido en que se trata de un acto “aconfesional” y apolítico”, en el que se quiere celebrar la vida como algo “sagrado” y que, además, “estará abierto a toda la sociedad”. De la misma forma, ha hecho un llamamiento para “defender la vida de los más débiles”.
   Tobías ha adelantado que en la gala participarán “famosos del mundo del deporte y de la cultura”, entre los que se encuentra Nena Daconte, quien se subirá al escenario con su guitarra y “embarazada de seis meses”. También le acompañará en el evento la presentadora Alejandra Prats. “Va a ser una gala como Dios manda”, ha concluido.
   En la rueda de prensa también se anunció la posibilidad de contribuir económicamente con la causa a través de la cuenta corriente o mandando un SMS con el texto ‘AYUDA VIDA’ al 28099. Todos estos datos se pueden encontrar en su página web: www.sialavida25m.org.

Fuente:
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-aborto-provida-concentraran-madrid-proximo-24-marzo-acto-festivo-reivindicativo-20120221134055.html


Martes, 21 de Febrero de 2012

Realizarán en San Lázaro diálogos ciudadanos sobre artículo 24

Lunes 20 de febrero del 2012

México.- A fin de establecer un espacio de encuentro entre la Cámara de Diputados y la sociedad civil e intercambiar puntos de vista sobre la reforma al artículo 24 constitucional, el presidente de la Mesa Directiva, Guadalupe Acosta Naranjo, convocó a un diálogo público a realizarse los días 22 y 29 de febrero en el Palacio Legislativo de San Lázaro.


Las sesiones tendrán lugar en el Salón Legisladores de la República (Salón Verde), de 11:00 a 13:00 horas, serán abiertas a los medios de comunicación y podrán participar todos los ciudadanos interesados en el tema; se difundirán a través del Canal del Congreso.

Se podrá participar desdeTwitter, con la cuenta@dialogocamara y/o con el HT#dialogocamara; y en Facebook, dialogocamara. “Habrá absoluta libertad de expresión, pero ésta sólo puede ser plena cuando priva el respeto y la tolerancia”, estipula la convocatoria.

Quienes quieran expresar un posicionamiento deberán notificarlo hasta con un día de anticipación a cada encuentro, es decir hasta el 21 y el 28 de febrero, respectivamente, a la dirección electrónicadialogocamara@gmail.com

Los diálogos tendrán el mismo formato: cinco bloques de 10, 30, 20, 20 y 40 minutos cada uno, en ese orden, que corresponderán a una exposición inicial; participación de los asistentes; preguntas de los interesados; respuestas de legisladores, y finalmente intervenciones intercaladas para llegar a acuerdos.

Fuente:
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2436578.htm


El Papa pide unidad a sus cardenales en medio de polémica por filtraciones

Lunes 20 de febrero del 2012. Vaticano

El máximo jerarca católico llamó a “estar serenos ante cualquier dificultad” tras las revelaciones de asuntos internos del Vaticano

La difusión de asuntos internos del Vaticano coincidió con el nombramiento de 22 nuevos cardenales este sábado (AFP Archivo).


(CNNMéxico) — El papa Benedicto XVI exhortó este lunes a sus nuevos cardenales a permanecer unidos en la Iglesia, a dos días de su nombramiento como purpurados, en medio de la polémica derivada de filtraciones sobre asuntos internos del Vaticano, informó EFE.
El pontífice llamó a “reforzar el sentido de los valores y estar serenos frente a cualquier dificultad”, en una audiencia en la Santa Sede con los 22 nuevos cardenales y sus familiares y fieles, según la agencia.
“El nombramiento de nuevos cardenales es una ocasión para reflexionar sobre la misión universal de la Iglesia en la historia de los hombres, en las vivencias humanas, a menudo convulsas, la Iglesia está siempre viva y presente, llevando Cristo luz y esperanza para toda la humanidad”, afirmó Benedicto.
La máxima sede de la Iglesia católica ha mostrado su irritación por una serie de filtraciones que señalan desde actos de corrupción hasta un supuesto complot para asesinar al papa Benedicto XVI, ante las cuales ha pedido firmeza y autocontrol.
La respuesta del Vaticano la dio su vocero, Federico Lombardi, quien el martes pasado dijo que existe una especie de Wikileaks que busca desacreditar a la Iglesia.
“Hoy tenemos que tener todos temple, porque nadie se puede sorprender de nada. La administración americana ha tenido Wikileaks y el Vaticano tiene ahora sus ‘leaks’, sus filtraciones de documentos que tienden a crear confusión y desconcierto y a ofrecer una mala imagen del Vaticano y del gobierno de la Iglesia”, consideró Lombardi en una entrevista con Radio Vaticano.
Los documentos, filtrados a medios italianos, señalan un supuesto lavado de dinero, enfrentamientos entre cardenales, la preparación de un atentado contra Benedicto XVI y críticas a la gestión del Instituto para las Obras de Religión (el banco del Vaticano).
Se trata de “documentos de naturaleza y peso distinto, de momentos y situaciones diferentes”, afirmó el vocero de la Santa Sede.
El objetivo de las filtraciones es el de desacreditar a la Iglesia en su compromiso de luchar contra la pederastia y garantizar la transparencia del funcionamiento de sus instituciones, acusó Lombardi.
“Quienes crean que así se desalienta al Papa y a sus colaboradores en su compromiso de renovación se equivocan y se engañan”, dijo.
El supuesto complot para asesinar al Papa habría sido mencionado por el cardenal de Palermo, Paolo Romero, durante un viaje a China en noviembre de 2011, según información publicada por el diario italiano Il Fatto Quotidiano.
Por su parte, la cadena de televisión local La 7 reveló el contenido de cartas enviadas por el actual nuncio en Estados Unidos y exsecretario general del Governatorato (el gobierno del Vaticano), el arzobispo Carlos María Viganó, a Benedicto XVI en la que denunciaba la “corrupción y mala gestión” en la administración vaticana.
La polémica por las filtraciones sobre el Vaticano coincide con el nombramiento de 22 nuevos cardenales en una misa solemne realizada este sábado, en la que Benedicto XVI aseguró que “todo en la Iglesia se apoya sobre la fe”, incluyendo el derecho y la autoridad de la propia iglesia.
El consistorio del domingo significó una reestructuración del Colegio Cardenalicio, encargado entre otras funciones de elegir al Papa.
Según información publicada por la revista Time, las filtraciones de documentos podrían tener como objetivo al segundo al mando de Benedicto XVI, el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, quien mantiene una rivalidad con el personal diplomático de la Santa Sede.
“La verdadera noticia no es el contenido de los documentos (filtrados)”, sino “el hecho de que todos esos documentos salgan al mismo tiempo”, destacó Andrea Tornielli, especialista en temas del Vaticano en declaraciones a Time.

Fuente:
http://mexico.cnn.com/mundo/2012/02/20/el-papa-pide-unidad-a-sus-cardenales-en-medio-de-polemica-por-filtraciones


Lunes, 20 de Febrero de 2012

Jorge Erdely, como vas silenciar a LMDP al jilguero o al canario Si no hay cárcel ni tumba. Para el canto libertario

Domingo 19 de febrero del 2012

JORGE ERDELY
Cómo van a silenciar

Al jilguero o al canario

Si no hay cárcel ni tumba

Para el canto libertario

http://www.youtube.com/watch?v=TO6-L3kaVb4

Ponte en pie

Alza el puño y ven

A la fiesta pagana

En la hoguera hay de beber

De la misma condición

No es el pueblo ni un señor

Ellos tienen el clero

Y nosotros nuestro sudor 


La vida secreta del sacerdote Rafael Reátiga, sacerdote asesinado

Domingo 19 de febrero del 2012

Llevaba una doble vida que lo habría llevado a contraer sida. Murió junto a Richard Piffano.


Una noche de diciembre del 2010, el padre Rafael Reátiga Rojas no alcanzó a darles la bendición a sus feligreses al término de la eucaristía. Después de impartir el sacramento de la comunión, cayó desmayado sobre el piso de la Catedral Jesucristo Nuestra Paz, de Soacha, donde era párroco desde el 2003.
Ese instante de pánico para los cientos de feligreses que lo seguían con fervor marcó el fin de la misa y el inicio del vía crucis público del padre Rafael Reátiga Rojas, quien lidiaba, en silencio, con una grave enfermedad: el sida.
En la catedral lo habían visto más delgado que de costumbre. “Su piel trigueña se había tornado de color verdoso”, contó Tránsito, empleada de la iglesia.
“Ya no era tan estricto, estaba más serio y su ánimo había decaído”, dice Dora Bautista, que trabajó por diez años con el sacerdote. “¿Qué le pasa padre?”, le preguntaba Dora, a lo que él respondía: “Tengo ‘gadejo’, Dorita. Nada más”.
Cuando llevaron hasta la casa cural un tanque de oxígeno, su enfermedad se volvió evidente: “Los médicos me dicen que tengo el corazón de un hombre de 85 años”, explicó a Dora. Pero nunca confesó sus dolencias: además de sida, tenía sífilis, según confirmó la Fiscalía un año después de su asesinato, ocurrido el 26 de enero del 2011.
El pasado martes, la misma entidad dijo que los hechos en los que murieron el padre Rafael y el sacerdote Richard Armando Píffano fueron planeados por ellos mismos, en lo que podría ser un pacto de amor.
Rafael Reátiga, el menor de ocho hermanos, nació en una familia de campesinos el 25 de junio de 1975, en San Andrés (Santander). Su papá murió cuando él solo tenía 2 años, por lo que se crió con su madre, Helena Rojas. Creció cuidando vacas y recogiendo la cosecha de maíz de su familia.
Estudió hasta tercero de bachillerato en la Concentración de Desarrollo Rural de San Andrés, pero no había nacido para el campo. “Soñaba con la ciudad y con una vida diferente”, dice uno de sus hermanos.
Quizá por eso se fue a estudiar al seminario San Alfonso de Piedecuesta (Santander), donde conoció a Richard Armando Píffano, un joven alto, blanco y de ojos claros que aspiraba también a ser sacerdote.
Un año después, cuenta la familia de Rafael, conocieron a Richard, que pese a tener su familia en Cúcuta, solía pasar las vacaciones, desde esa época, en San Andrés, con su nuevo amigo. “Él (Richard) era uno más de la familia”, recuerda Jaime Reátiga, hermano de Rafael.
Dos años después de haber llegado al seminario, Rafael decidió cumplir con el sueño de ir a la gran ciudad. Pero no se fue solo, viajó con Richard.
Los dos se ordenaron como sacerdotes en julio del 2000. De su promoción solo se graduaron cuatro, porque, según versiones de la Fiscalía, el seminario fue cerrado “por líos de homosexualismo”.
Los dos padres vivieron en Soacha por seis meses, hasta que les entregaron misión a cada uno por separado: al padre Rafael en una iglesia de madera y tejas de zinc, en Galicia. Y al padre Richard en la iglesia San Juan de la Cruz, de Kennedy. Pero nunca se separaron. Estudiaron juntos un diplomado en bioética, en la Javeriana. Y se veían en el apartamento que tenía alquilado la Arquidiócesis para el padre Rafael.
Richard llegaba los lunes (el día de descanso) y también en días de trabajo. Solían cubrirse de forma inusual en los servicios. “El padre, aunque no pertenecía a esta parroquia, sí hizo bautizos, matrimonios y decenas de servicios aquí”, asegura otro sacerdote.
“Todo lo que a mí me pasa lo sabe el padre Richard”, solía decir Rafael a sus asistentes en la iglesia de Galicia, donde hizo una gran obra. “Recibió un lote desolado y levantó un hermoso templo para Dios”, dice el actual párroco. Por sus logros, en el 2003 el padre Rafael fue nombrado párroco de la Catedral de Soacha y ecónomo de las 33 parroquias de la zona.
Pero al tiempo que el padre Rafael se destacaba en sus labores pastorales, cada vez era más criticado porque crecían los rumores de su homoxesualidad y sus gustos por la ‘vida mundana’.
“Yo le dije al Obispo en un retiro espiritual en Santandercito (Cundinamarca), en el 2006, que Rafael era homosexual”, dijo un sacerdote de Soacha. También llegaban rumores de las salidas del padre a discotecas gay en Chapinero y a rumbas privadas en el barrio, donde solía tomar cerveza y whisky. Leonardo Artunduaga, uno de los mejores amigos del padre, le aceptó a la Fiscalía que los dos (Richard y Rafael) solían asistir con frecuencia a discotecas. De hecho, aceptó haber ido varias veces con ellos. “Él (Leonardo) le hacía los mandados al padre Rafael y siempre lo acompañaba”, dice Dora Bautista.
Pero muchas veces el padre Rafael fue visto en Ferchos (un bar gay), sin el padre Richard, “que era más serio y menos rumbero”, según dice Johanna Ospina, amiga del padre. Ella todavía no cree que esas dos personas “tan lindas” que conoció hubieran sido capaces de matarse: “Él era un excelente sacerdote, su obra lo demuestra, pero era un ser común y corriente, con errores, como todos los humanos”.
Fechas clave
Octubre. Confirman el diagnóstico de VIH al padre Rafael. En diciembre le dicen que tiene sífilis. Ya se empezaba a notar su deterioro físico.
24 de diciembre de 2010. En una misa, el padre Rafael les dijo a los feligreses que oraran por él. Esa petición se volvió cada vez más frecuente.
5 de enero. El padre Reátiga, según la Fiscalía, pone a nombre de su mamá sus bienes. Días previos el padre Richard hizo el inventario de los suyos.
Mediados de enero. Viajan a Bucaramanga y en el sector de Pescadero se intentan lanzar al abismo.
25 de enero. Los curas se reúnen por primera vez con los sicarios y acuerdan el pago por el crimen. Dan un adelanto de dinero.
26 de enero. Al mediodía pagan el resto del dinero por su muerte. Los sacerdotes pasan el día juntos y en la noche cumplen su última cita con los asesinos.
Jorge Quintero
Redacción Domingo