Archivos del Autor

Miercoles, 15 de Junio de 2011

Desmantelando, que es gerundio

Lunes, 13 de Junio de 2011

Las presas, tan peligrosas como las centrales nucleares

Por primera vez, el gobierno chino comienza a admitir críticas veladas al macroproyecto hidrológico más grande y caro del mundo, la macro presa de las Tres Gargantas. Todas las fuentes de energía son peligrosas, y ninguna ha causado tantas muertes y un destrozo ecológico comparables a las presas chinas, aunque organizaciones como Greenpeace lo ignoren interesadamente.

David Brunat

En apenas una semana, el centro de China ha pasado de la sequía más absoluta a inundaciones que han causado más de 50 muertos y 40 desaparecidos. Un clima esquizofrénico que tiene al país desconcertado y que ha dejado en la ruina a decenas de miles de agricultores, pescadores y ganaderos que viven a orillas del Yangtsé, el río más largo de Asia, que recorre China como si fuera su médula espinal y aporta agua y alimento en abundancia para abastecer a gran parte del país.

Antes de que las lluvias torrenciales se adueñaran del centro de China, el país estaba inmerso en la peor sequía de los últimos 60 años. La estampa que presentaba el vivero de China era impactante. El caudal del río alcanzó mínimos históricos después de haber recibido hasta el 30% del volumen de lluvia habitual.

La sequía afectó a 36 millones de personas y más de cuatro millones tuvieron dificultades para abastecerse de agua potable. El problema es que la tan deseada lluvia ha aliviado la sequía, pero no ha solucionado la base del problema: las cosechas siguen arrasadas, la población está al borde de la ruina y el ecosistema de toda la región pende de un hilo.

La situación es dramática y, en medio del desastre, un culpable suena cada vez con más fuerza: la presa de las Tres Gargantas, un enorme tapón asentado en el curso medio del Yangtsé que ha contribuido a desestabilizar la zona más fértil y rica en biodiversidad de China. Un proyecto faraónico que el Gobierno convirtió en símbolo de desarrollo en los años noventa y que ahora se le empieza a volver en contra.

Tan grave es la previsión de futuro que hasta Pekín reconoció días atrás, cuando la sequía empezaba a alcanzar proporciones bíblicas, que la presa acarrea “problemas urgentes que deben ser resueltos, desde la correcta reubicación de los habitantes afectados hasta la prevención de desastres ecológicos y geológicos”. El Consejo de Estado, por su parte, indicó que “surgieron varios problemas durante la planificación y construcción (terminada en 2006), pero no pudieron ser resueltos inmediatamente debido a las condiciones de cada momento”. Una admisión de culpa histórica, pues hasta la fecha cualquier crítica a las Tres Gargantas, el proyecto hidrológico más grande y caro del mundo (18.000 megawatios de potencia y 20.000 millones de euros), era tomada como una afrenta al régimen y castigada con la brutalidad que reciben los disidentes.

“Hay varios problemas que no se contemplaron en el diseño del proyecto y que aparecen ahora, al cabo de una década. Creo que la mejor lección que China puede sacar de la presa de las Tres Gargantas es cómo evitar que otro megaproyecto vuelva a tener efectos devastadores de los que luego tengamos que arrepentirnos”, indica Li Yan, especialista en energía de Greenpeace China. El Gobierno está construyendo decenas de instalaciones energéticas, presas en muchos casos, y, según Li, las Tres Gargantas se está tomando como “referencia de lo que no se debe hacer”. Algunos analistas políticos incluso insinúan que Hu Jintao y Wen Jiabao, presidente y vicepresidente de China, quieren distanciarse de un proyecto que heredaron y con el que no están del todo de acuerdo.

“Las Tres Gargantas ha causado buena parte de los problemas derivados de la sequía”, sentencia Wang Yong-chen, fundadora de Green Volunteers, una de las organizaciones medioambientales chinas más activas. “Sus cisternas están llenas de residuos y contaminan todo el agua de la presa, y esta a su vez impide que discurra el agua a lo largo del Yangtsé. La que cae lo hace sin apenas sedimentos y cuando las compuertas se abren y arrojan toneladas de agua para aliviar la sequía, los márgenes del río no la asimilan y empeoran aún más el problema”, detalla, antes de añadir como perjuicios un “aumento en las enfermedades originadas en el agua” y “la reducción de la biodiversidad”, ya que la región en la que se asienta la presa es el hogar de miles de plantas y animales autóctonos.

El artículo completo en Diario Público.


Benedicto XVI contra las parejas de hecho

Ratko Mladic, ese niño mimado

Sábado, 11 de Junio de 2011

Los milagros perdidos de Jesús

“Coge una carta, ¡cualquier carta!” ¿Ilusionista o tahúr? Feliz fin de semana.


Viernes, 10 de Junio de 2011

Un ateo conoce a Dios

La apuesta de Pascal, o por qué es mejor creer en Dios por si las moscas, explicada para niños. Gracias a Alba Calvo por el enlace.


En sólo unos minutos ¡sabrán el origen de la bacteria E.coli!

¿Jesús en una tostada? ¡Zeus en un trozo de queso!

Puestos a elegir deidad gastronómica ¡me quedo con ésta!


Miercoles, 8 de Junio de 2011

Un satélite español tomará cada día cien imágenes de la Tierra

El nuevo satélite Paz, con un lanzamiento previsto para finales de 2012, tomará cada día un centenar de imágenes de hasta un metro de resolución con su radar.

A.R.

Desde su órbita a 514 kilómetros de altura sobrevolando los polos, el nuevo satélite español Paz, cuyo lanzamiento está previsto para finales del año que viene, tomará cada día un centenar de imágenes de hasta un metro de resolución con su radar. La construcción del satélite, en las instalaciones de Astrium-Casa-Espacio en Madrid, va a un buen ritmo y hoy ha sido presentado oficialmente en un acto presidido por la ministra de Defensa Carme Chacón. El Paz es un satélite militar de observación de la Tierra diseñado para aplicaciones de vigilancia, cartografía de alta resolución, control fronterizo, soporte táctico en misiones en el extranjero, gestión de crisis y riesgos, evaluación de catástrofes naturales, control medioambiental y vigilancia del entorno marítimo. Cada día cubrirá un área de más de 300.000 kilómetros cuadrados de la superficie del planeta.

“Este satélite podrá obtener una imagen de cualquier lugar del mundo al menos una vez cada 24 horas”, ha explicado Roberto López, consejero delegado de Hisdesat, la empresa se servicios gubernamentales por satélite que es la propietaria y responsable de la operación del Paz. Con su radar de apertura sintética lateral, el artefacto en órbita permitirá observar la superficie terrestre de día y de noche e independientemente de las condiciones meteorológicas, ya que estos equipos ven a través de las nubles. Será lanzado al espacio en un cohete ruso Dniepr a finales de 2012 y está diseñado para funcionar cinco años y medio.

El otro satélite español en construcción, en Ingenio, que se lanzará en 2014, será complementario del Paz gracias a su cámara óptica. Además, ya se está empezando a trabajar en un proyecto futuro de colaboración con las fuerzas armadas de Noruega, el Hisnorsat, con un coste de unos 326 millones de euros ha explicado López.

El Paz, con un coste de 160 millones de euros, incluida la puesta en órbita, utiliza como estructura la plataforma desarrollada por Astrium para el satélite aleman TerraSar-X, pero aproximadamente la mitad de sus equipos se han desarrollado y fabricando en España. Especial interés, señalan los expertos, tiene el radar del Paz, que se basa en una tecnología diferente a la del radar del satélite alemán. Habrá dos centros de control, uno en Maspalomas (Canarias) y otro en Torrejón de Ardóz (Madrid). Participan en el satélite y en los centros terrestres 17 empresas españolas y expertos de varias universidades, ha señalado Antonio Cuadrado, director de Astrium España, contratista principal del satélite.

El satélite pesa unos 1.400 kilos y mide unos cinco metros de longitud y 2,4 de diámetro, con perfil hexagonal. Cada día dará 15 vueltas a la tierra a una velocidad de 7 kilómetros por segundo, sobrevolando España 2,6 veces cada día, ha explicado López.

Foto de Astrium España. Visto en El País.


Líderes cristianos critican a vocalista de AC/DC

Para Brian Johnson “Jesús no era el hijo de Dios”. Una vieja y popular proclama, existiese o no la persona, el innovador modelo ético planteado por Jesús no se corresponde con el despreciable Dios del Antiguo Testamento.

Nínro Ruíz Peña

Algunos líderes cristianos han criticado al vocalista de AC/DC, Brian Johnson, por sus recientes declaraciones donde afirma que “todas las religiones son malas” y son “una pérdida de tiempo”, según publica el diario cristiano británico Christian Today.

En una reciente entrevista con el sitio PopEater.com, Johnson de 63 años de edad dijo: “Bueno, no creo en la religión, pongámoslo de esta manera, creo que todas las religiones son malas y pienso que son una pérdida de tiempo”.

“Jesús fue un hombre inteligente. Él no era el hijo de Dios. Todos sabemos que era muy inteligente, un hombre maravilloso que dijo: ‘La Iglesia está aquí, lo que significa que tú eres tu propia Iglesia'”.

Allen Palmer, autor de la novela The Cyberspace Letters, comentó: “El camino al infierno está pavimentado tanto con buenas intenciones y con malas filosofías como ésta. Jesús es el Camino, la Verdad y la Vida. Él es el alfa, que se correlaciona con el libro bíblico del Génesis, y el omega, que se alinea con el libro bíblico del Apocalipsis”.

Refiriéndose directamente a Johnson, Palmer manifestó: “Él (Jesús) es también el autor de talento musical de Brian Johnson. Cuando un día llegue al final de su show en la tierra, tendrá que enfrentar el hecho de que Jesús estará en la puerta de Dios Padre, quien estará ahí”.

Visto en NoticiaCristiana.com.


Jesús ya está en Twitter

Como se te ocurra dejar de seguirle irás al infierno ¡sin wifi! Viñeta de Ismurg para Nariz Puntiaguda.


Martes, 7 de Junio de 2011

Grandes laboratorios reducen el precio de sus vacunas infantiles para países pobres

La competencia de fabricantes de países emergentes y la presión de la sociedad civil consigue rebajas de hasta el 67%. Buenas noticias justo cuando en el primer mundo nace la moda de evitar vacunar a los niños para evitar enfermedades neurológicas que ningún científico ha reconocido que se produzcan.

Emilio de Benito

La vacunación es la mejor manera de evitar muertes infantiles. Más de 1,4 millones de menores de cinco años mueren al año en el mundo por enfermedades que en países ricos casi no causan fallecimientos, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2002 (ahora pueden ser 1,7 millones). Y, como con otras enfermedades, el precio de los tratamientos es uno de los obstáculos (no el único) para extender la inmunización. Por eso, uno de los objetivos de la Alianza Global por la Inmunización y las Vacunas (GAVI), una organización que va cobrando protagonismo (el fichaje del ex presidente de la Iniciativa Internacional para una Vacuna contra el SIDA es una prueba de ello), Seth Berkley, es conseguir suministros baratos.

La alianza tiene previsto celebrar su primera reunión de donantes el 13 de junio. Y, como anticipo, ha anunciado dos acuerdos relevantes en este sentido. Uno, la de unos laboratorios indios (Serum Institute y Panacea Biotec), que actualmente suministran la vacuna pentavalente (difteria, tos ferina, tétanos, influenza tipo b y hepatitis B) a 1,75 dólares (1,20 euros), y se han comprometido a bajarlo otro 15%.

Pero también gigantes farmacéuticos han entrado en esta espiral. Glaxo SmithKline (GSK) se ha comprometido a rebajar un 67% su vacuna contra el rotavirus, la primera causa de diarrea infantil (afecta a 111 millones de personas al año, de las que mueren 500.000, y es la segunda causa de muerte infantil del mundo después de la neumonía), hasta dejar el tratamiento completo (las dos dosis) en 5 dólares (3,4 euros), gracias a un acuerdo con UNICEF, uno de los socios de GAVI.

La medida ha sido secundada por la competencia, Merck, que ha anunciado rebajas similares, tanto en las vacunas para el rotavirus como para el papiloma.

Como prueba de la creciente importancia que tienen los laboratorios de países pobres (sobre todo indios), Bharat Biotech ha dicho que en 2015 podrá producir la vacuna del retrovirus a 3 dólares (poco más de 2 eúros).

La presidenta en funciones de GAVI, Helen Evans, calcula que con estos descuentos la organización podrá ahorrar 140 millones de dólares (95 millones de euros) de aquí a 2015.

Foto de Jeff Attaway. Visto en El País.


Y el hombre creó a Dios

Sucedió así en realidad, no importa como te lo hayan contado.


En exclusiva ¡Angela Merkel decidiendo qué estará contaminado mañana!

Gracias MAKELISMOS.


Viernes, 3 de Junio de 2011

Richard Dawkins y la humildad de la ciencia

Gracias @godlessmen. Feliz fin de semana.


Aplazado el juicio final por falta de abogados

Qué tiempos aquellos cuando el Monopoly

Jueves, 2 de Junio de 2011

Cómo terminar con las acampadas de indignados de forma rápida y eficaz

Así fue la Guerra Civil Española

Explicarla de forma interesada a las generaciones que no la vivieron sólo puede calificarse de buen intento. Que esperamos que fracase. Viñeta de Territorio Vergara para Diario Público.