Cómo responder al argumento del ateÃsmo de Hitler
humanismo religion iglesia dios adolfhitler
Cuuando alguien dice algo como:
Hay varias formas válidas de responder a una reivindicación tal.
La primera tentación es debatir o desafiar los hechos de la sentencia. Decir que Hitler no era ateo, o que el antisemitismo procede de una larga tradición religiosa, etc. Todo esto, aún siendo cierto, no constituye la respuesta más efectiva, dado que en el fondo no lleva a ninguna parte. Es probable que tu oponente se declare de acuerdo, aunque tarde poco en utilizar en tu contra otros nombres como Stalin o Pol Pot. Acuerdo o desacuerdo, de cualquier forma es un callejón sin salida.
¿Por qué no apropiarse del argumento? Tu oponente parece condenar el asesinato en masa y el genocidio. Y es algo con lo que merece la pena estar de acuerdo. Tanto que resulta un buen punto de condena contra el Dios cristiano.
Asà pues, contéstese asÃ:
Casi cualquier otro argumento sobre Hitler, Stalin y suscreencias es irrelevante, asà que démosle la vuelta al argumento y llevemos a nuestro adversario a una posición defensiva.
Visto en Conversational Atheist.
Cuuando alguien dice algo como:
«Hitler era ateo, y es este tipo de creencia la que lleva al genocidio.»
Hay varias formas válidas de responder a una reivindicación tal.
La primera tentación es debatir o desafiar los hechos de la sentencia. Decir que Hitler no era ateo, o que el antisemitismo procede de una larga tradición religiosa, etc. Todo esto, aún siendo cierto, no constituye la respuesta más efectiva, dado que en el fondo no lleva a ninguna parte. Es probable que tu oponente se declare de acuerdo, aunque tarde poco en utilizar en tu contra otros nombres como Stalin o Pol Pot. Acuerdo o desacuerdo, de cualquier forma es un callejón sin salida.
¿Por qué no apropiarse del argumento? Tu oponente parece condenar el asesinato en masa y el genocidio. Y es algo con lo que merece la pena estar de acuerdo. Tanto que resulta un buen punto de condena contra el Dios cristiano.
Asà pues, contéstese asÃ:
«Hitler podrÃa o podrÃa no haber sido ateo, pero estoy dispuesto a seguirte en esto porque parece que en el fondo estamos de acuerdo. El genocidio es inmoral. ¿Te apuntas a condenar al Dios del Viejo Testamento también como inmoral, por el uso continuado del genocidio? Estemos de acuerdo; el Dios de la Biblia es tan inmoral como Hitler y Stalin.»
Casi cualquier otro argumento sobre Hitler, Stalin y suscreencias es irrelevante, asà que démosle la vuelta al argumento y llevemos a nuestro adversario a una posición defensiva.
Visto en Conversational Atheist.
ArtÃculos relacionados:
» La media hostia: ¿Es la Biblia digna de Dios? Mis compatriotas parecen creer todos que la Biblia es el medio que Dios elige para dictarnos sus leyes más importantes para esta vida y los requisitos para llegar al cielo en la siguiente.
» La media hostia: Sam Harris en defensa del elitismo en polÃtica Preguntémonos; ¿cuándo el elitismo se convirtió en tabú en la polÃtica americana?
» La media hostia: El mango de Mahoma Rubina Sheikh de Helsingborg, al norte de Suecia, cree haber recibido un mensaje de Dios en un mango podrido.
» La media hostia: El virus de la religión Incluso entre gente inteligente y bien educada, hay quien es capaz de negar evidencias claras e irrefutables, simplemente porque entran en conflicto con sus creencias.
