Dios no existe
Frecuentemente los artÃculos sobre ateÃsmo empiezan por su definición.
Si bien algunos creyentes a la hora de argumentar parecen desconocer que es exactamente el ateÃsmo, creo que en general el término es lo suficientemente conocido como para no hacer necesario definiciones de diccionario ni etimologÃas académicas.
En todo caso, si hace falta una definición no es sobre que entendemos por ateo, sino de lo que entendemos por Dios. Esto sobre todo teniendo en cuenta que en general se nos exige a los ateos demostraciones de la inexistencia de un Dios que hábilmente va cambiando de forma, de propiedades, de atributos, según convenga al debate.
Si definimos a Dios como un ser personal, creador del universo, objetivamente bueno, omnisciente y omnipotente, entonces me declaro ateo fuerte (o sea, niego la existencia de tal Dios).
Algunos se quedan en definir alguna forma de inteligencia creadora sobre la que no aportan mayores detalles. Claramente no es el Dios personal de las religiones monoteÃstas, pero en todo caso también niego la existencia de toda inteligencia creadora del universo.
Finalmente hay quienes identifican a Dios en las fuerzas de la naturaleza, en la armonÃa del universo, en el orden matemático, etc etc. Parece tonto negar la existencia de estas cosas, pero en todo caso me niego a identificarlas con Dios, porque me parece i
nnecesario si existen otras formas de denominarlas que no se prestan a tanta confusión.
En futuras entradas intentaré dar mi punto de vista (seguramente nada novedoso) sobre distintas cuestiones referidas al ateÃsmo, respuestas a argumentos comunes de teÃstas, armando una pequeña FAQ de ateÃsmo. También tengo en mente hacer una "crÃtica" al ateÃsmo desde dentro, lo cual posiblemente genere que me excomulguen del cÃrculo ateo... Pero no teman, sigo siendo ateo.
Pero hablando de FAQs ateas, les dejo un artÃculo similar en una web de lo más interesante, no solo por el link, sino por todo su contenido. Que la disfruten.
Si bien algunos creyentes a la hora de argumentar parecen desconocer que es exactamente el ateÃsmo, creo que en general el término es lo suficientemente conocido como para no hacer necesario definiciones de diccionario ni etimologÃas académicas.
En todo caso, si hace falta una definición no es sobre que entendemos por ateo, sino de lo que entendemos por Dios. Esto sobre todo teniendo en cuenta que en general se nos exige a los ateos demostraciones de la inexistencia de un Dios que hábilmente va cambiando de forma, de propiedades, de atributos, según convenga al debate.
Si definimos a Dios como un ser personal, creador del universo, objetivamente bueno, omnisciente y omnipotente, entonces me declaro ateo fuerte (o sea, niego la existencia de tal Dios).
Algunos se quedan en definir alguna forma de inteligencia creadora sobre la que no aportan mayores detalles. Claramente no es el Dios personal de las religiones monoteÃstas, pero en todo caso también niego la existencia de toda inteligencia creadora del universo.
Finalmente hay quienes identifican a Dios en las fuerzas de la naturaleza, en la armonÃa del universo, en el orden matemático, etc etc. Parece tonto negar la existencia de estas cosas, pero en todo caso me niego a identificarlas con Dios, porque me parece i
nnecesario si existen otras formas de denominarlas que no se prestan a tanta confusión.En futuras entradas intentaré dar mi punto de vista (seguramente nada novedoso) sobre distintas cuestiones referidas al ateÃsmo, respuestas a argumentos comunes de teÃstas, armando una pequeña FAQ de ateÃsmo. También tengo en mente hacer una "crÃtica" al ateÃsmo desde dentro, lo cual posiblemente genere que me excomulguen del cÃrculo ateo... Pero no teman, sigo siendo ateo.
Pero hablando de FAQs ateas, les dejo un artÃculo similar en una web de lo más interesante, no solo por el link, sino por todo su contenido. Que la disfruten.
