Respuesta al ABC.es de la indignidad eclesiástica

Registrado: 09 Nov 2006

Asunto: Respuesta al ABC.es de la indignidad eclesiástica

--------------------------------------------------------------------------------

Desde allende los mares se escucha el clamor que la indignidad y la desvergüenza de las manifestaciones ANONIMAS que recogió estos dias el ABC.es en su edición de la Caital Imperial del mas abyecto nacional-catolicismo "toledano", han provocado en los demócratas de todo el mundo.
Y entrecomillo toledano porque no puedo imaginarme siquiera que lo que este fulano que escribió el panfleto pretendía - arrogarse la genuína representancion del pensamiento social, filosófico o religioso del noble pueblo toledano - sea el más representativo de esa sociedad moderna, máxime si como dice el malandrín que lo escribe, se caracteriza por el secular pluralismo de la misma en cuanto a "tolerancia" de las manifestaciones religiosas del pueblo soberano....
Lean con atención la opinión que persona más autorizada que yo, Antonio GARCIA-NINET profesor doctorado en Filosofía, nos ofrece aquí y las irrebatibles razones con que contesta al bastardo portador de sotana tan vieja como los crímenes de la SECTA que representa.
Solo un redomado canallita de traje talar o mermado en sus facultades mentales por algun "escapulario" ideológco nacional-catolicista con SAN FCº FRANCO en la imagen, puede escribir panfletos de la villanía del que comentabamos ayer en este mismo foro.
----
Thu, 6 Dec 2007 02:20:23 +0100 (CET)

Asunto: [CafeAteo] Toledo, ciudad de la tolerancia, ¡por muchos años!

http://www.federacionatea.org/.....051207.htm

Toledo, ciudad de la tolerancia, ¡por muchos años!

Antonio García Ninet, Doctor en Filosofía

Sí, eso fue Toledo y eso queremos que siga siendo, y eso es lo que el
articulista que ha escrito "Toledo, ciudad de la tolerancia" pretende
impedir cuando intenta restringir esa tolerancia escribiendo en
contra del ejercicio de los derechos más elementales relacionados
con la libertad de expresión y de comunicación de ideas, de acuerdo
con la Constitución Española y de acuerdo con la Declaración
Universal de los Derechos Humanos.

Efectivamente, el articulista de ABC, que escribe "Toledo, ciudad de
la tolerancia" (5/12/07), aparentando defender la tolerancia
tradicional de la ciudad de Toledo, ha vertido el veneno de la
intolerancia en su artículo al pretender restringir esa tolerancia a
"las tres religiones monoteístas", y al criticar a quienes pretenden
que esa tolerancia no se restrinja, sino que se mantenga de modo
natural, de acuerdo con nuestra Constitución, y se aplique a todo
tipo de ideas con la única excepción precisamente de aquellas ideas
que predican la intolerancia, como acaba de hacer el redactor de ese
texto venenoso revestido de "humildad cardenalicia" , o contra
quienes defienden cualquier tipo de discriminació n o de ideas
contrarias a los Derechos Humanos.

Por si "el articulista" tiene dudas acerca del contenido de nuestra
Constitución respecto al derecho a la libertad de expresión y a la
difusión de las diversas ideas, creo conveniente reproducir aquí
mismo uno de los artículos correspondientes:

"20. 1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y
opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de
reproducción.

............ ......... ......... ......... ...

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier
medio de difusión. La ley regulara el derecho a la cláusula de
conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas
libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante
ningún tipo de censura previa".

El escritor de ese manso panfleto dice que en el año 589 "Recaredo
renegaba del arrianismo y reconocía como única religión y creencia la
católica", y se queda tan feliz: ¡Única religión, el cristianismo!
¡Vaya ejemplo de tolerancia!

A continuación nos informa de que en el año 711 Toledo, "es sometida
al yugo islámico". ¡Vaya lenguaje más neutral y objetivo! Es decir,
que cuando los visigodos invaden la Hispania romana y Recaredo
"reconoce como única religión la creencia católica" eso es un ejemplo
de tolerancia mientras que los musulmanes someten a España "al yugo
islámico".

Más adelante nos dice que Toledo se convirtió en la ciudad de "las
tres religiones monoteístas, la cristiana, la judía y la islámica,
bajo un denominador común: la creencia de Dios". Y a continuación, de
forma burda, aunque pretendidamente sibilina como si fuéramos
idiotas, nos dice que "Toledo se ha sentido orgullosa de esta
herencia y siempre la ha querido mantener como propia, y como
identidad de tolerancia, […] la ciudad donde convivieron y siempre
convivirán las tres grandes religiones monoteístas", pretendiendo que
la tolerancia toledana deba entenderse como un concepto restringido a
esas tres religiones monoteístas -ya que en este siglo no puede
quemar en la hoguera a los no cristianos- y sólo a esas ideologías.
¿Eso es lo que ese señor entiende por tolerancia? Por favor, ¡aprenda
un poco de cultura democrática! ¡estudie al menos un poco de
“Educación para la ciudadanía”, que no le hará daño!

Se atreve a continuación a insultar a quienes defienden la tolerancia
en sentido pleno y a quienes defienden ideas ajenas a las suyas
cuando afirma de forma fascista e inquisitorial que “todo eso va a
ser mancillado, nuestra querida y amada ciudad de Toledo, va a ser
sede del I Concilio Ateo”. ¿Desde cuándo una ciudad puede ser
mancillada precisamente por cumplir con el respeto a un derecho
constitucional como el de la tolerancia a las ideas de los demás?
¿Desde cuándo el uso de la libertad es una mancha o un deshonor?
Sabemos que durante muchos siglos lo ha sido para la Inquisición
Católica, que la ha perseguido y la persigue cuando y donde puede.
Considero que la actitud de este señor es muy perniciosa para la
tradicional tolerancia de Toledo y que debería denunciarse ante los
tribunales de justicia por su intento de impedir el ejercicio de la
libertad de expresión con la excusa de que Toledo sea en exclusiva la
ciudad de las tres religiones monoteístas e intentando restringir así
la tolerancia sólo para quienes acepten al menos una de ellas.

Dice a continuación que “si los organizadores querían hacer daño lo
han conseguido, si querían marketing, también, porque ninguna otra
ciudad de la tierra tiene el atributo de tolerancia y convivencia de
las tres religiones”. ¿Desde cuándo la práctica de la libertad hace
daño a alguien? ¿Acaso los miembros de esta asociación pretenden
hacer daño a alguien? ¡De nuevo habría que denunciar a este mentiroso
por una calumnia tan grave! Pues no son los ateos quienes hacen daño
ni tampoco los católicos en cuanto tales, sino la “jerarquía”
católica en cuanto a lo largo de los siglos se ha sumado al poder
opresor y últimamente a las fuerzas de los nazis, a las del
franquismo y a las de las diversas dictaduras de Hispanoamérica,
contrarias a la libertad. Por suerte, en estos tiempos existen medios
gráficos que nos sirven para comprobar la verdad de lo que decimos.
¿Quieren ver una reproducción fotográfica de muy variados obispos y
cardenales saludando con el brazo en alto al estilo de Hitler o al de
Franco, felices de colaborar con esos sistemas de gobierno tan
contrarios a los Derechos Humanos y a la libertad en particular?
Supongo que habrán visto ya suficientes, pero si alguien tiene
interés podría enviarle unas cuantas. ¡Y esos son los amantes de la
libertad y de la tolerancia! ¡Vaya gentuza hipócrita!

El articulista de este panfleto pide a la Federación Internacional de
Ateos (FIdA) que “no manche la historia de nuestra Ciudad”. Yo
suplicaría sólo a “los jerarcas” de esa religión que dejasen de
manchar la hermosa ciudad de Toledo y las del resto de España con los
crímenes cometidos mediante su “Santa Inquisición” y mediante los
robos actuales que les permiten vivir en sus lujosos palacios, tan
llenos de riquezas, de oro, de joyas y de cuadros valiosos… mientras
gran parte del pueblo ha estado viviendo y vive en la miseria más
absoluta.

Y el cretino ese sigue insultando diciendo: “Me temo que no se
marcharán y que Toledo sufrirá esta afrenta”. ¿Pero se puede saber de
que afrenta habla? ¿Desde cuando es una afrenta que un grupo de
personas pueda reunirse en un lugar para contrastar sus ideas, sean
estas del tipo que sean? Sigue este señor con la táctica de la
jerarquía católica de insultar a todo el que no piense como ella –o
como ella dice pensar, aunque sólo le interesen los beneficios
económicos que consigue con la utilización de ese repertorio de
ideas-. ¡Y no se pueden tolerar esos insultos: Ése es uno de los
límites de la tolerancia: el que conduce o fomenta la misma
intolerancia! Así que, señor escribidor, ¡sea usted tolerante o
márchese de Toledo, la ciudad de la tolerancia, a un desierto, donde
nadie se opondrá a lo que usted diga!

Más adelante se plantea este señor, al parecer, bastante
escandalizado: “¿Se imaginan ustedes que, a partir de ahora, Toledo
pase a ser conocida ya no como ciudad de las tres culturas, sino de
las cuatro culturas: las tres conocidas y la de los incrédulos o
ateos?”. De nuevo este afán de conseguir que la tolerancia de Toledo
pase a la historia, en lugar de que se mantenga y se abra a todo tipo
de ideas que la gente quiera tratar. Yo propongo lo contrario: que
Toledo se convierta en un foro mundial en el que todas las ideas
puedan ser tratadas y analizadas, en el que filósofos, religiosos,
ateos, políticos de todos los lugares del mundo puedan reunirse en
convenciones internacionales para tratar de resolver, mediante el
diálogo tolerante y sin violencia alguna, todos sus problemas y
disensiones.

A continuación, y al parecer tratando de animar a la gente a una
oposición más irracional y contraria a la tolerancia toledana y a la
Constitución Española, este señor parece escandalizarse también de
que determinados grupos no se adhieran a sus insinuaciones para
impedir que este Concilio se celebre con normalidad y sin
intervenciones contrarias a la legalidad y a al respeto por los
Derechos Humanos. Y eso sí es un delito que las autoridades deberían
denunciar para que este señor fuera juzgado y, en su caso, conducido
a una cárcel de alta seguridad por sus atentados contra la libertad,
pues tal actitud empieza por panfletos como este pero, si no se
cortan…, la historia acaba en Auschwitz.

Lo que ya es el colmo es que finalice su escrito reconociendo: “Ya sé
que tienen ustedes todo el derecho a celebrar este Concilio; ya sé
que en Toledo puede celebrarse; ya sé que la ley les asiste”. Pues si
ya lo sabe, haga el favor de respetar la Ley, y, si alguien actúa
como usted, faltando al respeto o agrediendo de algún modo a quienes
piensen de otro modo, en ese caso tendrán todo el derecho a
denunciarlo. Pero, mientras eso no suceda, haga el favor de respetar
esa tradicional tolerancia de Toledo, un valor muy importante que no
puede restringirse a la tolerancia por “sus” ideas sino por todas
aquellas que sean respetuosas con la misma libertad de los demás para
pensar lo que su razón les diga.
----
http://www.fer-ateo-chile.blogspot.com/

Thu, 6 Dec 2007 02:20:23 +0100 (CET)
Asunto: [CafeAteo] Toledo, ciudad de la tolerancia, ¡por muchos años!
http://www.federaci onatea.org/ documentos/ agninettoledo051 207.htm

Toledo, ciudad de la tolerancia, ¡por muchos años!

Antonio García Ninet, Doctor en Filosofía

Sí, eso fue Toledo y eso queremos que siga siendo, y eso es lo que el
articulista que ha escrito "Toledo, ciudad de la tolerancia" pretende
impedir cuando intenta restringir esa tolerancia escribiendo en
contra del ejercicio de los derechos más elementales relacionados
con la libertad de expresión y de comunicación de ideas, de acuerdo
con la Constitución Española y de acuerdo con la Declaración
Universal de los Derechos Humanos.

Efectivamente, el articulista de ABC, que escribe "Toledo, ciudad de
la tolerancia" (5/12/07), aparentando defender la tolerancia
tradicional de la ciudad de Toledo, ha vertido el veneno de la
intolerancia en su artículo al pretender restringir esa tolerancia a
"las tres religiones monoteístas", y al criticar a quienes pretenden
que esa tolerancia no se restrinja, sino que se mantenga de modo
natural, de acuerdo con nuestra Constitución, y se aplique a todo
tipo de ideas con la única excepción precisamente de aquellas ideas
que predican la intolerancia, como acaba de hacer el redactor de ese
texto venenoso revestido de "humildad cardenalicia" , o contra
quienes defienden cualquier tipo de discriminació n o de ideas
contrarias a los Derechos Humanos.

Por si "el articulista" tiene dudas acerca del contenido de nuestra
Constitución respecto al derecho a la libertad de expresión y a la
difusión de las diversas ideas, creo conveniente reproducir aquí
mismo uno de los artículos correspondientes:

"20. 1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y
opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de
reproducción.

............ ......... ......... ......... ...

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier
medio de difusión. La ley regulara el derecho a la cláusula de
conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas
libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante
ningún tipo de censura previa".

El escritor de ese manso panfleto dice que en el año 589 "Recaredo
renegaba del arrianismo y reconocía como única religión y creencia la
católica", y se queda tan feliz: ¡Única religión, el cristianismo!
¡Vaya ejemplo de tolerancia!

A continuación nos informa de que en el año 711 Toledo, "es sometida
al yugo islámico". ¡Vaya lenguaje más neutral y objetivo! Es decir,
que cuando los visigodos invaden la Hispania romana y Recaredo
"reconoce como única religión la creencia católica" eso es un ejemplo
de tolerancia mientras que los musulmanes someten a España "al yugo
islámico".

Más adelante nos dice que Toledo se convirtió en la ciudad de "las
tres religiones monoteístas, la cristiana, la judía y la islámica,
bajo un denominador común: la creencia de Dios". Y a continuación, de
forma burda, aunque pretendidamente sibilina como si fuéramos
idiotas, nos dice que "Toledo se ha sentido orgullosa de esta
herencia y siempre la ha querido mantener como propia, y como
identidad de tolerancia, […] la ciudad donde convivieron y siempre
convivirán las tres grandes religiones monoteístas", pretendiendo que
la tolerancia toledana deba entenderse como un concepto restringido a
esas tres religiones monoteístas -ya que en este siglo no puede
quemar en la hoguera a los no cristianos- y sólo a esas ideologías.
¿Eso es lo que ese señor entiende por tolerancia? Por favor, ¡aprenda
un poco de cultura democrática! ¡estudie al menos un poco de
“Educación para la ciudadanía”, que no le hará daño!

Se atreve a continuación a insultar a quienes defienden la tolerancia
en sentido pleno y a quienes defienden ideas ajenas a las suyas
cuando afirma de forma fascista e inquisitorial que “todo eso va a
ser mancillado, nuestra querida y amada ciudad de Toledo, va a ser
sede del I Concilio Ateo”. ¿Desde cuándo una ciudad puede ser
mancillada precisamente por cumplir con el respeto a un derecho
constitucional como el de la tolerancia a las ideas de los demás?
¿Desde cuándo el uso de la libertad es una mancha o un deshonor?
Sabemos que durante muchos siglos lo ha sido para la Inquisición
Católica, que la ha perseguido y la persigue cuando y donde puede.
Considero que la actitud de este señor es muy perniciosa para la
tradicional tolerancia de Toledo y que debería denunciarse ante los
tribunales de justicia por su intento de impedir el ejercicio de la
libertad de expresión con la excusa de que Toledo sea en exclusiva la
ciudad de las tres religiones monoteístas e intentando restringir así
la tolerancia sólo para quienes acepten al menos una de ellas.

Dice a continuación que “si los organizadores querían hacer daño lo
han conseguido, si querían marketing, también, porque ninguna otra
ciudad de la tierra tiene el atributo de tolerancia y convivencia de
las tres religiones”. ¿Desde cuándo la práctica de la libertad hace
daño a alguien? ¿Acaso los miembros de esta asociación pretenden
hacer daño a alguien? ¡De nuevo habría que denunciar a este mentiroso
por una calumnia tan grave! Pues no son los ateos quienes hacen daño
ni tampoco los católicos en cuanto tales, sino la “jerarquía”
católica en cuanto a lo largo de los siglos se ha sumado al poder
opresor y últimamente a las fuerzas de los nazis, a las del
franquismo y a las de las diversas dictaduras de Hispanoamérica,
contrarias a la libertad. Por suerte, en estos tiempos existen medios
gráficos que nos sirven para comprobar la verdad de lo que decimos.
¿Quieren ver una reproducción fotográfica de muy variados obispos y
cardenales saludando con el brazo en alto al estilo de Hitler o al de
Franco, felices de colaborar con esos sistemas de gobierno tan
contrarios a los Derechos Humanos y a la libertad en particular?
Supongo que habrán visto ya suficientes, pero si alguien tiene
interés podría enviarle unas cuantas. ¡Y esos son los amantes de la
libertad y de la tolerancia! ¡Vaya gentuza hipócrita!

El articulista de este panfleto pide a la Federación Internacional de
Ateos (FIdA) que “no manche la historia de nuestra Ciudad”. Yo
suplicaría sólo a “los jerarcas” de esa religión que dejasen de
manchar la hermosa ciudad de Toledo y las del resto de España con los
crímenes cometidos mediante su “Santa Inquisición” y mediante los
robos actuales que les permiten vivir en sus lujosos palacios, tan
llenos de riquezas, de oro, de joyas y de cuadros valiosos… mientras
gran parte del pueblo ha estado viviendo y vive en la miseria más
absoluta.

Y el cretino ese sigue insultando diciendo: “Me temo que no se
marcharán y que Toledo sufrirá esta afrenta”. ¿Pero se puede saber de
que afrenta habla? ¿Desde cuando es una afrenta que un grupo de
personas pueda reunirse en un lugar para contrastar sus ideas, sean
estas del tipo que sean? Sigue este señor con la táctica de la
jerarquía católica de insultar a todo el que no piense como ella –o
como ella dice pensar, aunque sólo le interesen los beneficios
económicos que consigue con la utilización de ese repertorio de
ideas-. ¡Y no se pueden tolerar esos insultos: Ése es uno de los
límites de la tolerancia: el que conduce o fomenta la misma
intolerancia! Así que, señor escribidor, ¡sea usted tolerante o
márchese de Toledo, la ciudad de la tolerancia, a un desierto, donde
nadie se opondrá a lo que usted diga!

Más adelante se plantea este señor, al parecer, bastante
escandalizado: “¿Se imaginan ustedes que, a partir de ahora, Toledo
pase a ser conocida ya no como ciudad de las tres culturas, sino de
las cuatro culturas: las tres conocidas y la de los incrédulos o
ateos?”. De nuevo este afán de conseguir que la tolerancia de Toledo
pase a la historia, en lugar de que se mantenga y se abra a todo tipo
de ideas que la gente quiera tratar. Yo propongo lo contrario: que
Toledo se convierta en un foro mundial en el que todas las ideas
puedan ser tratadas y analizadas, en el que filósofos, religiosos,
ateos, políticos de todos los lugares del mundo puedan reunirse en
convenciones internacionales para tratar de resolver, mediante el
diálogo tolerante y sin violencia alguna, todos sus problemas y
disensiones.

A continuación, y al parecer tratando de animar a la gente a una
oposición más irracional y contraria a la tolerancia toledana y a la
Constitución Española, este señor parece escandalizarse también de
que determinados grupos no se adhieran a sus insinuaciones para
impedir que este Concilio se celebre con normalidad y sin
intervenciones contrarias a la legalidad y a al respeto por los
Derechos Humanos. Y eso sí es un delito que las autoridades deberían
denunciar para que este señor fuera juzgado y, en su caso, conducido
a una cárcel de alta seguridad por sus atentados contra la libertad,
pues tal actitud empieza por panfletos como este pero, si no se
cortan…, la historia acaba en Auschwitz.

Lo que ya es el colmo es que finalice su escrito reconociendo: “Ya sé
que tienen ustedes todo el derecho a celebrar este Concilio; ya sé
que en Toledo puede celebrarse; ya sé que la ley les asiste”. Pues si
ya lo sabe, haga el favor de respetar la Ley, y, si alguien actúa
como usted, faltando al respeto o agrediendo de algún modo a quienes
piensen de otro modo, en ese caso tendrán todo el derecho a
denunciarlo. Pero, mientras eso no suceda, haga el favor de respetar
esa tradicional tolerancia de Toledo, un valor muy importante que no
puede restringirse a la tolerancia por “sus” ideas sino por todas
aquellas que sean respetuosas con la misma libertad de los demás para
pensar lo que su razón les diga.
_________________
"La Cultura es la madre de la Libertad"
"Si no dejas de esculpir, tallarás obras en metal y piedra"
- IN MEMORIAM de T.A. - El hombre en su estúpida soberbia, ha creado un Dios a su imagen y semejanza (proverbio madrileño)

----
Miembro de :
Federacion Internacional de Ateos
www.federacionatea.org
Asociacion EUROPA-LAICA
http://www.europalaica.com