Red de Blogs Ateos

Archivos en la categoría pseudociencia

Miercoles, 17 de Diciembre de 2014

ReseÃ±a de:"Pseudociencia e ideologÃa"

Este es el siguiente volumen que he leÃdo de la Biblioteca Bunge que estÃ¡ editando la editorial Laetoli.

En este volumen el filÃ³sofo y cientÃfico Mario Bunge nos habla de la ideologÃa de la pseudociencia y de la ciencia, que caracterÃsticas tienen en comÃºn y quÃ© las diferencia. Pero sobre todo el libro es un llamado a cientÃficos y tecnÃ³logos, a que no se queden impasibles ante la pseudociencia y la pseudotecnologÃa. A estas, Bunge las considera virus daÃ±inos para la sociedad. Ignorarlas, excusarlas o menospreciarlas redunda en un detrimento de nuestras sociedades.

Si la pseudociencia y la pseudotecnologÃa proliferan es, entre otras cosas, porque las filosofÃas que las amparan no son evaluadas crÃticamente. EvaluaciÃ³n que es necesaria hacer para mostrar sus deficiencias y debilidades, las cuales hacen que esas filosofÃas no sean adecuadas para entender el mundo. Si acaso sirven para algo, es para enturbiar dicho conocimiento. Estas filosofÃas son directamente contrarias a la filosofÃa en la que se enmarca la ciencia y la tecnologÃa, por lo que no ser crÃticos con las filosofÃas e ideologÃas que amparan la pseudociencia y la pseudotecnologÃa es atacar la ciencia y la tecnologÃa, es reducir la aceptaciÃ³n de las mismas, e incluso es aceptar que nuestra sociedad reniegue de ellas, esto puede llegar a tener consecuencias dramÃ¡ticas como el abandono de las mimas. Si el lector no le parece que pueda ser algo tan dramÃ¡tico, mire a su alrededor y borre con su imaginaciÃ³n todo lo que esta en su entorno y se debe a la ciencia y a la tecnologÃa, Â¿queremos un mundo asÃ? Â¿No? Entonces seamos comprometidos y luchemos contra la pseudociencia, la pseudotecnologÃa y las filosofÃas que las amparan, ese es el mensaje subyacente en esta obra de Mario Bunge.

Domingo, 30 de noviembre de 2014

La reflexiÃ³n del domingo

Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos

Los cientÃficos y tecnÃ³logos tienden a tratar la pseudociencia y la pseudotecnologÃa como basura inofensiva, o incluso como productos adecuados para el consumo de masas: estÃ¡n demasiado ocupados con su propio trabajo para que les preocupe la supercherÃa. Esta actitud es lamentable por varios motivos. En primer lugar, la pseudociencia y la pseudotecnologÃa no son basuras reciclables, sino virus intelectuales que pueden atacar a cualquiera, lego o especialista, hasta el punto de enfermar toda una cultura y predisponerla contra la ciencia y la tecnologÃa.

~Mario Bunge~

Lunes, 16 de Junio de 2014

Mario Bunge: El cientificismo

Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos

Mario Bunge es, probablemente, uno de los filÃ³sofos de la ciencia mÃ¡s importantes que hay en la actualidad. Hace poco estuvo en EspaÃ±a dando una conferencia sobre el cientificismo. La postura de Bunge parte de la de Popper, esto es, le da cierto valor a la refutaciÃ³n, que era en resumidas cuentas el punto central de Popper. Pero Bunge va mÃ¡s allÃ¡, la refutaciÃ³n para Bunge es solo su punto de partida.

En esta charla el profesor Bunge hace una defensa del cientificismo, abordando diversos temas, desde el problema de demarcaciÃ³n entre ciencia y pseudociencia hasta la conexiÃ³n existente entre filosofÃa y sociologÃa.

La charla no es la tÃpica charla con presentaciones deslumbrantes, es densa y solo tenemos a Bunge sentado explicando sus ideas, lo cual es mÃ¡s que suficiente para quedarse anonadado ante el despliegue de conocimiento que hace el filÃ³sofo argentino.

Lunes, 10 de Marzo de 2014

Estudiando la influencia de las teorÃas antivacunas

Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos

Las teorÃas de la conspiraciÃ³n suelen ser denostadas y se las da poca importancia, es â€œun tema de locosâ€, pero antes de desestimarlas sin mÃ¡s, quizÃ¡s serÃa conveniente ver el impacto que pueden tener en la sociedad. Â¿Puede una teorÃa de la conspiraciÃ³n afectar a las decisiones que toman aquellos, no ya los que la creen, sino los que simplemente han estado expuestos a ella? Entendiendo por estar expuestos a haber escuchado dicha teorÃa de la conspiraciÃ³n.

Esto es lo que se han planteado investigadores de la universidad Kent. En concreto se han centrado en las teorÃas conspiratorias concernientes a los movimientos antivacunas. Estos movimientos rechazan la vacunaciÃ³n como mÃ©todo para inmunizar a las personas contra las enfermedades. La cuestiÃ³n que se plantean estos investigadores es cÃ³mo de influyente pueden ser esas teorÃas conspiratorias y los efectos que pueden tener en el Ãndice de vacunaciÃ³n de la poblaciÃ³n. Para intentar ver dicho efecto han llevado a cabo un estudio de tÃtulo The Effects of Anti-Vaccine Conspiracy Theories on Vaccination Intentions y que ha sido publicado en PLOS ONE.

Primero se entrevistÃ³ a 89 padres acerca de su visiÃ³n sobre los movimientos antivacunas y las afirmaciones de las teorÃas que defienden, se encontrÃ³ que cuanto mÃ¡s creen los padres en dichos movimientos y teorÃas, mÃ¡s reticentes son a vacunar a sus hijos.

DespuÃ©s se comparÃ³ el efecto de brindar la â€œinformaciÃ³nâ€ de las teorÃas conspiratorias de los movimientos anti-vacunas a un grupo de 188 personas. Por otro lado se tenÃa otros dos grupos, a uno de ellos se les suministraba informaciÃ³n que refutaba dichas teorÃas y un tercer grupo que era el grupo de control. Los resultados son claros, el mero hecho de que las personas estÃ©n expuestas a las teorÃas conspiratorias de los antivacunas hace que su intenciÃ³n de vacunar a sus hijos disminuya, en relaciÃ³n con la intenciÃ³n de vacunar a sus hijos de los otros dos grupos que formaban parte del estudio.

Este estudio pone de relieve que las teorÃas de la conspiraciÃ³n son peligrosas, en este caso pueden tener un efecto directo sobre la sanidad pÃºblica. Por muy disparatadas que sean las teorÃas conspirativas no parece que se deba tratar como algo sin importancia. Dichas teorÃas pueden tener efectos devastadores sobre la poblaciÃ³n, en el caso que nos ocupa, pueden conseguir que al no vacunar a la gente enfermedades que parecÃan ya casi erradicadas vuelvan a repuntar, lo cual conlleva un serio problema de sanidad pÃºblica. Para la Dra. Douglas, una de los investigadoras que ha participado en este estudio, las teorÃas de la conspiraciÃ³n se tratan muy a la ligera. Ella considera que se deberÃan hacer mÃ¡s estudios para conocer las consecuencias del conspiracionismo en la sociedad asÃ como para poder encontrar medios eficaces para combatirlo.

Martes, 7 de Enero de 2014

Nueva convocatoria de EscÃ©pticos en el pub 11-01-2014

Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos

ReciÃ©n estrenado el 2014, EscÃ©pticos en el Pub(Madrid), vuelve a la carga. En esta ocasiÃ³n el ponente serÃ¡ JosÃ© Luis Ferreira, el cual es Doctor en EconomÃa por Northwestern University y en la actualidad es Profesor Titular en el Departamento de EconomÃa de la Universidad Carlos III de Madrid. TambiÃ©n ha trabajado en la Universidad de Pennsylvania, en el Instituto TecnolÃ³gico AutÃ³nomo de MÃ©xico y en Chapman University. Sus Ã¡reas de investigaciÃ³n incluyen la TeorÃa de Juegos, la MicroeconomÃa, la EconomÃa Experimental y la MetodologÃa, temas sobre los que dirige proyectos de investigaciÃ³n y publica regularmente artÃculos en las revistas acadÃ©micas internacionales. Es, ademÃ¡s, miembro de la Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico, ARP-SAPC. Y ademÃ¡s autor del libro de reciente publicaciÃ³n "EconomÃa y pseudociencia. CrÃtica a las falacias econÃ³micas imperantes". El propio JosÃ© Luis nos resume su charla como sigue:

La charla versarÃ¡ sobre cuatro aspectos que distorsionan, por decirlo suave, la realidad de la investigaciÃ³n econÃ³mica. Uno es la manera en que cualquier discurso aparentemente coherente pasa a ser creÃdo sin mÃ¡s crÃtica por una parte de la sociedad por motivos seguramente ideolÃ³gicos. El segundo aspecto se refiere a la toma de decisiones de polÃticas econÃ³micas por los poderes pÃºblicos que no se basan en evidencias o que son directamente contrarias a ella. En tercer lugar se muestra la metodologÃa cientÃfica que hay detrÃ¡s de la EconomÃa acadÃ©mica y de la que carecen las ideas econÃ³micas que no tienen cabida en ella. Finalmente se ofrecerÃ¡n algunas aclaraciones sobre dÃ³nde estÃ¡ la ideologÃa en la EconomÃa.

El evento tendrÃ¡ lugar el prÃ³ximo sÃ¡bado dÃa 11 de enero a las 19:30h, y se celebrarÃ¡, como viene siendo habitual, en el Irish Corner. Como de costumbre la entrada es completamente gratuita.

Domingo, 15 de Septiembre de 2013

Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos

MÃ¡s o menos ya paso el verano y toca volver a la rutina diaria. A veces esto es algo tedioso pero en otras ocasiones es motivo de celebraciÃ³n. SÃ, los niÃ±os vuelven al cole, y a todos nos parece que nuestras pasadas vacaciones estÃ¡n a aÃ±os luz de distancia en el pasado. Pero no todo es malo, tambiÃ©n hay cosas buenas, como, por ejemplo, el regreso de EscÃ©pticos en el Pub(Madrid).

En esta nueva temporada de EscÃ©pticos en el Pub, empezamos con fuerza, tenemos de invitado a nada mÃ¡s y nada menos que Eparquio Delgado, ganador del premio Mario Bohoslavsky 2013. La charla serÃ¡ el dÃa 22 de septiembre, que es domingo, sÃ, habÃ©is leÃdo bien, domingo, apuntadlo no os vayÃ¡is a equivocar. El resto de la temporada, como de costumbre, los EscÃ©pticos en el Pub se celebrarÃ¡n los sÃ¡bados.

La charla de Eparquio Delgado, lleva por tÃtulo Â«La casa por el tejado: pseudociencia en la psicologÃaÂ». El propio Eparquio nos adelanta un resumen de su charla:

La psicologÃa acadÃ©mica y aplicada ha hecho un gran esfuerzo en las Ãºltimas dÃ©cadas para convertirse en una disciplina cientÃfica. Sin embargo, algunos profesionales siguen sin darse por enterados y utilizan en su ejercicio profesional tÃ©cnicas, intervenciones o sÃndromes que no cuentan con evidencias y cuyo uso sÃ³lo se puede entender por ignorancia del mÃ©todo cientÃfico, por una preferencia por planteamientos esotÃ©ricos o por razones ideolÃ³gicas. El objetivo de la conferencia es dar a conocer algunos ejemplos de pseudociencia en la psicologÃa con el fin de que concienciar a los participantes de lo importante que es mantener una actitud crÃtica cuando se requieren los servicios de un profesional de la salud mental.

Eparquio es licenciado en PsicologÃa y Master en PsicologÃa ClÃnica y de la Salud por la Universidad de La Laguna. Desde 2008 dirige el Centro PsicolÃ³gico Rayuela en Tenerife. En 2013 recibiÃ³ el premio Mario Bohoslavsky que entrega la ARP-SAPC por encabezar la propuesta para que Izquierda Unida rechazara la inclusiÃ³n de las terapias pseudocientÃficas que fue aprobada en su X Asamblea Federal, celebrada en diciembre de 2012. En estos momentos estÃ¡ preparando "Los libros de autoayuda, Â¡vaya timo!" que serÃ¡ publicado prÃ³ximamente por la Editorial Laetoli.

La charla serÃ¡, como siempre, en el Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6), a las 19:30 como ya viene siendo costumbre. No se olvide que en esta ocasiÃ³n es un domingo (22 de septiembre). El evento, y a pesar de la que sigue cayendo con la crisis, sigue siendo completamente gratuito. Espero que nos veamos todos por allÃ y pasemos un buen rato.

VÃa ARP-SAPC.