Archivos en la categoría Libro de Génesis

Jueves, 11 de Enero de 2018

Noé llamó a su hijo desde un celular: creacionista musulmán

Las ocurrencias de los creacionistas suelen despertar risas en algunos casos, aunque que su palabrería sea creída no deja de generar preocupación. Pues bien, superando al pastor Dawlin Ureña (conocido por sus Frases desde la Caverna) y al estadounidense Ken Ham llega ahora el turco Yavuz Örnek desde la trinchera del Islam.

Yavuz es profesor de fitoquímica en la Universidad de Estambul, y recientemente declaró en el canal estatal TRT 1 que Noé, el de la historia del Arca y el diluvio, pudo advertir a su hijo sobre la gran inundación que se avecinaba... llamándolo por teléfono celular.

"Hubo grandes olas de 300 a 400 metros de altura y su hijo [del Profeta Noé] estaba a muchos kilómetros de distancia. El Corán dice que Noé habló con su hijo. Pero, ¿cómo lograron comunicarse? ¿Fue un milagro? Podría ser. Pero creemos que se comunicó con su hijo por teléfono celular", dijo Örnek.

Pero allí no paró la especulación de este creacionista. Örnek continuó diciendo que el Arca fue construida, no de madera, sino de placas de acero, y alimentada por energía nuclear. Y no estaba lleno de animales; Noé trajo esperma y huevos de todas las especies (obviamente para responder a las consabidas objeciones que se hace por lo del espacio). Para rematar Örnek dijo: "Soy científico, hablo en nombre de la ciencia", agregó.

Aquí es importante señalar que en ciencia no se acepta algo porque lo dice X o Y científico sino por las evidencias que soportan las ideas. No son pocos los científicos que pueden sostener ideas sin evidencia, como el creacionismo o el Diseño inteligente) y se escudan en tener un titulo en alguna rama de las ciencias (Hace poco comentaba algo similar del biólogo de invertebrados chileno Ricardo Bravo que defiende el Diseño Inteligente).

Örnek, como fitoquímico sabe muy bien de química de las plantas, y todo lo que diga en su campo también debe estar respaldado por evidencia, y ser capaz de cambiar de opinión cuando los datos indiquen otra cosa. Pero de ahí justificar que porque es científico puede decir cualquier cosa sin mostrar evidencia es otra cosa. Y está muy mal. 

Curiosamente los creacionistas suelen alabar las credenciales científicas de cualquier conferencista o autor de sus filas, como diciendo: ¡Miren, tenemos un científico que nos respalda! Pero la ciencia no funciona por argumentos de autoridad... ¡como la religión!

El argumento de que Noé podría haber estado rodeado de gran tecnología también se ha escuchado, a estos lados del Atlántico a creacionistas adventistas del movimiento de reforma, y otros, que dicen que la "ciencia había aumentado mucho para entonces". Cabe señalar que para la fecha que los creacionistas dicen que ocurrió el diluvio, hace 4.000 años, hasta ahora se estaban levantando las pirámides y la matemática existente, por no decir que la electrónica, no daba para la creación de teléfonos celulares.

Otro aspecto interesante es ver como los religiosos son capaces de crear nuevas mentiras que justifiquen las primeras, pero en todo caso, lo importante es siempre preguntar: ¿dónde está la evidencia? y si la respuesta es la Biblia o el Corán. Bueno, ya se sabe que eso no significa nada. 
Domingo, 27 de Agosto de 2017

Jesús y el geocentrismo bíblico

Otra viñeta satírica de "Jesus and Mo". En esta ocasión Jesús y Mahoma hablan de los cristianos geocentristas y la literalidad bíblica.

Jesús: Los cristianos geocentristas son embarazos. Ellos no solo creen en la creación bíblica, ellos creen que las escrituras enseñan que el Universo gira alrededor de una Tierra inmóvil.

Mahoma: Pensé que era cierto.

Jesús: Sólo metafóricamente - en realidad es una grosera distorsión de la palabra de Dios.

Mahoma: Pero, la Tierra es plana, correcto?

Jesús: [Suspiro] No, incluso los geocentrists son avergonzados por los terraplanistas.

Mahoma: Esta información es psicológicamente devastadora para mí. Tendré que rechazarla.

¡La cosa siguiente me dirás que Adán y Eva no existieron!

Jesús: No te preocupes. Ellos fueron reales.

Para ver más viñetas de Jesus and Mo traducidas al castellano de click aquí.
Martes, 13 de Septiembre de 2016

Guía bíblica para la familia – Rescatando principios

¿Qué enseña la Biblia sobre la familia? ¿Cuáles son los principios bíblicos para la familia?
En momentos en los que la familia está bajo ataque por causa de los ateos, evolucionistas y el influyente lobby gay es menester leer esta útil guía en el que la Palabra de Dios responderá cada una de nuestras inquietudes con un lenguaje claro y moderno (¡Cómo siempre lo ha hecho!).


1. ¿Cómo es el modelo de familia bíblico?

Para empezar diremos que el modelo ideal no incluye a gays, lesbianas o transexuales casándose. Para ellos está reservada la paila más caliente del Averno. Pero mirando la Biblia podemos mencionar que la familia tiene por cabeza y centro el varón (Efesios 5:23), la mujer debe estar calladita, sumisa y trayendo todos los niños posibles al mundo. ¡Y cómo no! ¡Qué tal controlar su natalidad! ¿Para qué? ¿Para andar coquetiando con el panadero y el carnicero? Eso es justamente lo que buscan las feministas al abogar por los métodos anticonceptivos y los ambientalistas al alegar un supuesto impacto ambiental por la sobre población humana. ¡Pobres diablos!

Dice la Biblia:

1 Timoteo 12
Derecha: Mujer cristiana con muchas "bendiciones".
Izquierda: Ateas chinas con sólo un hijo (la ubicación a la izq. no es casual).
"Pero se salvará engendrando hijos" dice la Biblia sobre la mujer. 


12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.
13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;
14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
15 Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

Justamente los piadosos pastores de Dios han señalado que la principal objeción para el matrimonio gay es su esterilidad y han conectado esto con la antinaturalidad. Así que preguntémonos: ¿qué de natural hay en las pastillas anticonceptivas o la T? ¿Has visto acaso árboles de condones? ¿Hay arbustos que produzcan misiprostol, labiales, cera de depilar, o anestesia para el parto? No. En cuanto a esto último la Biblia es clara:
"A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores y tus preñeces; con dolor parirás los hijos; y a tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de ti." Génesis 3:16
Recalca también el Génesis, en palabras del mismo Dios que "a tu marido será tu deseo" ¿Alguna duda de si las mujeres deben pedir permiso a sus esposos?

Obviamente hoy la sociedad está corrompida porque en el siglo pasado, a pesar de la autoridad del esposo, se permitió a la mujer votar e ir a la universidad.


2. ¿Cómo es el matrimonio avalado por la Biblia (Dios)?

Empezaremos para aclarar a los ateos, hijos de Lucifer, que la Biblia es la Palabra de Dios porque esta así lo afirma. ¡Nada más bastará para el creyente! (¡Y que no te vengan con que eso es un argumento circular!)
"Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia". 2 Timoteo 3:16
Así pues, y cómo siempre los gays, lesbianas y transexuales están afuera. Pero la Biblia deja claro que el varón puede tener concubinas y tener hijos con sus esclavas, como bien lo hizo Abraham el patriarca de cuya fe se deriva el judaísmo, el cristianismo y el islam. ¿Y si lo hizo el patriarca que Dios llamó para formar su pueblo elegido y no lo reprochó, es porque está bien hecho! También Jacob tuvo dos esposas, Lea y Raquel, de la cual surgieron las doce tribus de Israel. ¡Qué mejor ejemplo!

Si al casarte tu esposa tiene esclavas, bien puede el varón tomarlas como concubinas. Salomón, el hijo del Rey David (y ancestro de Jesús, o de su padre José) tuvo la friolera de 300. 

El siguiente cuadro presenta un resumen con los respectivos versículos bíblicos (¡Como debe ser!)



3. Condiciones bíblicas para el matrimonio bíblico

Ahora pasemos a las virtudes de la novia. Sin duda esta debe ser virgen. De encontrarse en la noche de bodas, que "su flor fue ya entregada a otro" deberá hacerse lo que Dios dispuso en el Deuteronomio:
"Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, y le atribuyere faltas que den que hablar, y dijere: A esta mujer tomé, y me llegué a ella, y no la hallé virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomarán y sacarán las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad, en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este hombre por mujer, y él la aborrece; y he aquí, él le atribuye faltas que dan que hablar, diciendo: No he hallado virgen a tu hija; pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderán la vestidura delante de los ancianos de la ciudad.
Entonces los ancianos de la ciudad tomarán al hombre y lo castigarán; y le multarán en cien piezas de plata, las cuales darán al padre de la joven, por cuanto esparció mala fama sobre una virgen de Israel; y la tendrá por mujer, y no podrá despedirla en todos sus días.
Mas si resultare ser verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacarán a la puerta de la casa de su padre, y la apedrearán los hombres de su ciudad, y morirá"
          Deuteronomio 22: 13 - 21 

Es entendible que a muchos les parezcan anacrónicas estas palabras, porque ¿Cómo hacer la conversión de piezas de plata a las monedas actuales?!!

Bueno, una medida admisible es que cada moneda de plata o pieza equivale a 25 gramos de plata pura. Son útiles estos enlaces para averiguar el precio de la plata en pesos colombiamos, o euros . (Después puedes hacer conversión a otras monedas).  



4. ¿Qué hacer en caso qué tu hija sea violada?

En este mundo olvidado de Dios y de sus leyes, que en nombre de las libertades y el secularismo han dejado de lado la Palabra de Dios reemplazando la Biblia por palabras de hombres, hay que recordar que la manera de manejar el castigo a la violación femenina. 
"Mas si un hombre hallare en el campo a la joven desposada, y la forzare aquel hombre, acostándose con ella, morirá solamente el hombre que se acostó con ella...
Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus días."
          Deuteronomio 22: 25-29


Así pues, la familia bíblica incluye a la joven violada y su violador. Pero, nunca a dos gays o dos lesbianas. Así pues bienvenidas todas las marchas por la familia hechas en España, Francia y ahora en Latinoamérica, porque no hay nada que altere más a dios que ver a un par de gays en el lecho de fornicación.


5. ¿Qué hacer en caso que tu hijo(a) te salga rarito(a)?

La Palabra de Dios es muy clara hermano mío

"Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere... Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá..."

Deuteronomio 21: 18-21

Podrás pensar que esto es mucho para la homosexualidad y que es mejor hacer marchas contra el matrimonio igualitario y la adopción homoparental. ¡Pues la Biblia no ordena marchar, ordena apedrear!
``Si alguno se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos.           Levítico 20:13 
Y si algún cristiano tibio, mediocre, te dice que eso no es correcto, que quizás estás siendo extremista recuérdales
Mas respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Debemos obedecer a Dios antes que a los hombres. Hechos 5: 29
No importa si por obedecer la Palabra de Dios vas a la cárcel, Allí podrás predicar el evangelio a los reclusos. Pero ten cuidado de dejarte sodomizar en las duchas.


6. ¿Qué hacer en caso de encontrar a tu hijo masturbándose?

En Génesis 38 Dios castiga a Onán por eyacular por fuera del cuerpo de su cuñada a fin de no dejarle descendencia a su hermano muerto. Como se puede ver a Jehová Dios no le gusta que los hombres desperdicien su semilla. Jesús llora por nuestros pecados y es probable que permanezca en constante llanto mientras miles de adolescentes se encuentran sumidos en el vicio secreto de "ahorcar el ganso"

En el evangelio Jesús dice lo que hay que hacer:
"Y si tu mano derecha te hace pecar, córtala y tírala; porque te es mejor que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo vaya al infierno." Mateo 5:30.

7. ¿Qué hacer si una turba gay desea violar a tus invitados masculinos?

Pareciera que la pregunta está fuera de lugar. Pero no lo es. El mundo se parece cada vez a Sodoma y Gomorra con la aprobación del matrimonio homosexual y otras leyes que ofenden a Dios, como la abolición de la esclavitud y trabajar en el día de reposo. Por eso, tras la invasión gay encabezada por los Teletubbies, Barnie y sus amigos, Juan Gabriel, Ricky Martin y Justin Bieber, es tan solo cuestión de tiempo para que una multitud adoctrinada por la ideología de género llegue a la puerta de los adoctrinados en la ideología de Jesús, a pedir tus invitados masculinos para ser sodomizados.

Pero la Biblia nos muestra lo que el piadoso Lot -sobrino de Abraham- hizo con el beneplácito de Dios. Así actúo Lot con sus vecinos sodomitas en aquel día del orgullo gay:
"Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche? Sácalos, para que los conozcamos [conocer = tener sexo]
Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró la puerta tras sí, y dijo: Os ruego, hermanos míos, que no hagáis tal maldad. He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado."
Génesis 19: 5-8
Como puede verse, entregar tus hijas mujeres vírgenes para ser violadas, es mil veces mejor que entregar a unos transeuntes masculinos desconocidos. Obviamente estamos viendo la predilección de la Biblia por el estatus masculino. ¡Digamos amén!

¡Qué mejor guía moral y/o manual de educación sexual que la Biblia? 2 Timoteo 3:16 no podía estar equivocado.

Para terminar, una útil guía de indignación moral cristiana para convocar multitudes a las marchas contra los desviados sodomitas.





Así fue la marcha por la familia en Colombia el 10 de agosto de 2016

Miercoles, 11 de noviembre de 2015

Pirámides de Egipto son graneros bíblicos: Precandidato adventista

Foto Reuters
Gran asombro han causado las declaraciones de Ben Carson, el precandidato republicano que ha superado en las encuestas al controvertido Donald Trump. Carson, un neurocirijano pediátrico, que debería conocer la importancia de la evidencia para apoyar una hipótesis, ha dado una serie de afirmaciones no apoyadas por datos, e incluso, a pesar de los datos. La razón por la que le da la espalda al razonamiento crítico se encuentra en su religión: Es adventista del séptimo día.

Las pirámides de Egipto.  

Carson llamó la atención de los medios al conocerse que apoyaba la hipótesis de que las pirámides de Egipto son los graneros bíblicos construidos por José, el bisnieto de Abraham.

“Mi teoría personal es que José construyó las pirámides para almacenar granos” afirmó Carson en una conferencia dada hace 17 años en la Universidad de Andrews, Michigan, perteneciente a la Iglesia Adventista. El vídeo de esta conferencia fue sacado a la luz por Buzzfeed News.

Al ser preguntado si aún mantenía estas ideas el candidato adventista afirmó que si. 

Para aquellos que no conocen las historias bíblicas habra que recordar un poco la historia a la que recurre Carson. 

José fue uno de los doce hijos de Jacob, y el más mimado de ese patriarca. La razón: José era hijo de su esposa favorita. Si. Los patriarcas tenían varias esposas y podían tener hijos con las esclavas de ellos o de sus esposas. ¡A la caneca el modelo tradicional de familia que nos venden los evangélicos! Pero eso será tema para otra entrada. El caso es que el favoritismo de Jacob, después llamado Israel, despertó la envidia de sus hermanos. Jacob le regaló a José una túnica hecha de muchos colores, algo así como la bandera gay, lo que enfureció aún más a sus hermanos. Los hermanos decidieron vender a José como esclavo y hacerle creer a Jacob que había sido atacado por un depredador. (Si. Habían osos, leones, guepardos en las tierras bíblicas, pero ya fueron todos extintos). Aunque todos estas acciones y sentimientos fueron muy negativos para el pobre José, todo era parte del plan del dios de la Biblia. 

Jacob con sus hijos. Imagen de "Las bellas historias de la Biblia"
José terminó siendo vendido en Egipto, y tras interpretar sueños para el Faraón terminó prediciendo siete años de escasez, razón por la que el Faraón terminó encomendándose la tarea de construir graneros para afrontar la desventura. Efectiva el sueño se cumplió y luego José se encontró con sus hermanos cuando vinieron por alimento en tiempos de hambruna.

Y aquí es donde entra la teoría loca de Carson. El aspirante a primer mandatario de la nación más poderosa del mundo cree que estos graneros son las pirámides.

Lo primero es que la historia de José en Egipto, con sus siete años de abundancia y luego siete de escasez, así como la posterior estadía de los hebreos en Egipto, no ha sido documentada en Egipto. Algo sumamente extraño en una cultura con escritura y con una profesión particular, los escribas, que tomaban registro de todo lo ocurrido en Egipto.

Pirámide por dentro.
Fuente "sobre Egipto"
¿Pasarían por alto la salvación de Egipto por un esclavo interpretador de sueños que predijo siete años de escasez? ¿Dónde están los jeroglíficos, papiros y monumentos que hablen de ello?

Por otra parte, si hay registros de que las pirámides fueron construidas como tumbas para los faraones. Estas construcciones empezaron a construirse como escaleras al cielo y se conocen los detalles de la momificación y el traslado de los cuerpos a las pirámides. Por eso la hipótesis de Ben carson no dejan de sorprender. 

Durante una firma de libros del pasado jueves en Florida, Carson reafirmó su postura del almacenamiento. “Hay quienes, al igual que yo, creen en la Biblia, y no encuentran nada tonto en ello, y creo que Dios creó la Tierra y no pienso que sea tonto”, dijo Carson. “Los progresistas laicos tratan de ridiculizarlo cada vez que sale el tema, y están en su derecho”.

Tratando de enfatizar la lógica de su postura Carson afirmó también que no eran los extraterrestres quienes habían hecho las pirámides.
Jueves, 16 de Julio de 2015

Un arca de Noé de 18 millones de dólares

Un arca de Noé, con las dimensiones descritas en la Biblia, será construida en en Williamstown, Estado de Kentucky (EE.UU.), con el fin de enseñar que el diluvio de la Biblia ocurrió en realidad.

El parque será llamado “Ark Encounter” -Encuentro con el Arca-, y tendrá tres pisos de exhibiciones y varios ascensores en los que dirán que toda el registro fósil es producto del diluvio.

Este parque que se hará pasar por científico será realidad gracias  a Answers in Genesis (AIG o “Respuestas en Génesis”), el grupo creacionista que ya puso en funcionamiento el Museo de la Creación en Petersburg, también en Kentucky. La obra tendrá un costo de 18 millones de dólares.

AIG, dijo que “Encuentro con el Arca”, es sólo el inicio de representaciones bíblicas, ya que después construirán una Torre de Babel, para explicar el origen de todos los idiomas, así como un pueblo de Oriente Medio del siglo primero.

Ken Ham, presidente de AIG dijo: “Creo que va a ser uno de los mayores atractivos fuera de Disney, Universal, va a ser uno de los mayores atractivos de este país. La mayoría de la gente no entiende realmente el tamaño del arca, y vamos a responder a preguntas como, ¿cómo hizo para llevar todos los animales a bordo Noé?”

¿Por qué tanto esfuerzo por defender la historia del diluvio?

Los evangélicos y demás fundamentalistas tienen la defensa de la Biblia como verdadera motivación en oponerse a la geología y a la biología evolutiva. No es el conocimiento científico, ni entender como en verdad funciona la naturaleza. Los esfuerzos de AIG y otros institutos creacionistas es el de hacer coincidir, a como de lugar, la naturaleza con las narraciones bíblicas. Bien lo expresó Ken Ham, director de Answer in Genesis:
"El Génesis realmente es  fundamental para la totalidad de la Biblia. Es fundamental para nuestra doctrina y lo es para una perspectiva bíblica del mundo y de la vida. Si quieres que tus hijos tengan una cosmovisión cristiana tienes que creer y entender el libro de Génesis." 
Otro centro creacionista en Estados Unidos, el Geoscience Research Institute, de los adventistas se basa también en la apología de la Biblia para llegar a conclusiones:
"Dios es el autor de la ciencia. La investigación científica abre ante la mente vastos campos de pensamiento e información, capacitándonos para ver a Dios en sus obras creadas. La ignorancia puede intentar apoyar al escepticismo apelando a la ciencia; pero en vez de sostenerlo, la verdadera ciencia revela con nuevas evidencias la sabiduría y el poder de Dios. Debidamente entendida, la ciencia y la palabra escrita concuerdan, y cada una derrama luz sobre la otra. Juntamente nos conducen a Dios, enseñándonos algo de las leyes sabias y benéficas por medio de las cuales él obra." (Consejos para los maestros, 411). Elena G. de White.
"La ciencia abre nuevas maravillas ante nuestra vista, se remonta alto, y explora nuevas profundidades; pero de su búsqueda no trae nada que esté en conflicto con la divina revelación." (Patriarcas y profetas, 108) Elena G. de White.
Ham y White comparten el temor que si se cae una parte de la Biblia ¿qué evitaría que se cuestionase el resto? Sin creación no hay pecado original, y sin este ¿para que Mesías y redención?

Por esto los creacionistas, disfrazan sus explicaciones de ciencia, pero en verdad solo buscan mantener y defender el dogma cristiano. 




Para profundizar:



Domingo, 5 de Julio de 2015

Respondiendo a memes homofóbicos religiosos

La aprobación del matrimonio igualitario en Estados Unidos desató una serie de reacciones de los religiosos, que abarcaron declaraciones de pastores (algunas ya recogidas por Sindioses). Algunas de esas reacciones se dieron en las redes sociales y fueron muy comentadas y compartidas.

Analizaremos algunas de ellas.





1. El arcoiris y el diluvio

Un meme llamado "Conozca la diferencia" contenía un par de imágenes. en una de ellas un arco iris y otra una bandera LGBTI. Junto al arco iris un mensaje con el texto "Este es el símbolo del Pacto de Dios con el hombre después del diluvio"

Junto a la bandera LGBTI se puede leer: "Ésta es la razón por la que vino el diluvio"

Y termina con el homófobo texto de Pablo: "Y se encendieron en su lujuria unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos, hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos el castigo correspondiente a su extravío" Romanos 1:27.

El primer error es apelar a un mito. El diluvio universal nunca ocurrió. No hubo una devastación global en la que las lluvias inundaran todo el planeta, hasta la montaña más alta. ¿Cómo lo sabemos? Bueno, tenemos el registro geológico. Hoy podemos saber con gran precisión como se formaron los diferentes tipos de rocas y se sabe en que condiciones se forman estas.

Ver: Objeciones geológicas para aceptar el Diluvio Universal.

De hecho, el mito del diluvio contenido en el libro de Génesis, es una copia que los hebreos hicieron del relato de Utnapishtim quien fue elegido por el semidios Gilgamesh. Esta apropiación del mito mesopotámico se hizo cuando los hebreos fueron llevados cautivos a Babilonia por el rey Nabucodonosor en el año 586 a.C.

2. No soy yo, es mi dios.

Si se necesita un ejemplo de porque la religión es perjudicial este meme y sus reacciones lo ejemplifican. La creencia irracional en un dios lleva a negar derechos civiles.

"Dios ama al pecador, pero aborrece el Pecado" Es una frase falsa. Es como decir yo amo a los zurdos, pero aborrezco la zurdera. Se trata de una falsa caridad que solo disfraza el prejuicio.

¿Y cómo saben señores creyentes que su dios aborrece ser gay o lesbiana? Tienen la bondad y nos pasan el vídeo en el que él está dando la rueda de prensa? ¿Y de qué dios estamos hablando? ¿De Nemqueteba, Thor, Quetzalcóatl, Horus o Monesvol?

Si a lo que nos referimos es a la presunta orden del dios Yavhé esta no fue ni contraria al matrimonio igualitario, ni mucho menos amorosa: "Si alguno se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos". (Levítico 20:13) En ninguna parte dice "Opónganse ante las Cortes" o "Impidan a toda costa que se casen" No! El nada amoroso dios Yavhé los mandó matar. Al igual que mandó matar a quienes trabajen en sábado o quienes adoren a otros dioses. Señores evangélicos ¿cambiarán sus carteles homofóbicos por las piedras para iniciar el apedreamiento? ¿Ya dejaron ustedes de hacer otras cosas abominables como comer hamburguesas con carne y doble queso? ( No cocerás el cabrito en la leche de su madre. Deuteronomio 14:21) ¿Ya se cercioraron que sus ropas sean 100% algodón? ¡De seguro dios Yavhé no estará contento con esas prendas 80% algodón y 20% poliéster! "No te pongas ninguna ropa hecha con tela de materiales mezclados. Levítico 19: 19. Inicien sus ataques también frente a las tiendas de ropa y las hamburgueserías. Además Jesús dijo que no vino a derogar el Pentateuco ni los libros de los profetas (Mateo 5:17).


3. Las nalgas al aire

Este otro meme nos muestra a un par de hombres velludos y semidesnudos de espaldas mientras sostienen una bandera gay. El texto dice: "Te exigen que los aceptes como son, que estes de acuerdo con el matrimonio gay y además quieren adoptar niños... Y si no estás de acuerdo, eres un intolerante homofóbico, ignorante y retrógrada"

El meme primero hace un ataque a la persona (Ad hominem) insinuado y luego los cristianos se victimizan.

El ataque ad hominem está dado por la estética de los hombres. ¿Buscarían el mismo efecto con dos tipos como Ricky Martin y Carlos González? Si se trata por la poca ropa, parejas heterosexuales ponen en las playas la misma proporción de piel desnuda al aire.

Luego viene que ellos quieren adoptar. La orientación homosexual no es una discapacidad que impida ejercer la paternidad y la maternidad. Eso es algo comprobado por varios estudios y metaestudios. (Ver: La adopción homoparental a la luz de las evidencias)

Cabe señalar que no todos los gays o lesbianas desean adoptar. Para muchos gays, así como heterosexuales el ser padres o madres no es parte de su proyecto de vida. Pero para aquellos que si lo desean, su orientación sexual no es un impedimento. Los aspectos como condiciones económica, madurez, y responsabilidad son evaluados por los centros de adopción en los países en los que el prejuicio se ha levantado.

Si no están de acuerdo... Bueno, hay que examinar porque se da ese desacuerdo. Si la persona argumenta que "eso no es natural" desconoce que la homosexualidad está ampliamente distribuida en el reino animal. Eso es ignorancia. (Ver: Homosexualidad en el Reino animal).  Si aduce que dios creó a Adán y a Eva, y desconoce la evolución humana, eso es ignorancia. Bueno, en ese caso el adjetivo ignorante es merecido. Lo recomendable es presentar porque los argumentos religiosos son errados y evitar hacer ataques personales.

4. Ofensa a dios

"Nuestra sociedad se cuida de no ofender a nadie. Excepto a dios" dice un meme de la Coalición fe y libertad.

Saber que le ofende a dios es similar a saber que sabor de helado prefiere. Y es así porque el susodicho no se ha aparecido a decir siquiera:

"¡Hey miren si existo! Disculpen la demora y las guerras entre ustedes por la verdadera religión. Y ya explicaré que estaba haciendo mientras me rezaban los judíos que se les estaban quemando los pulmones en las cámaras de gas de los nazis..."

En realidad los ofendidos son los religiosos, nunca dios alguno. Además que lo que no existe no puede sentirse ofendido.
Jueves, 6 de Febrero de 2014

Estudios sobre camellos contradicen relatos bíblicos

Los relatos bíblicos de Abraham, José y Jacob, hablan de camellos domesticados que se utilizaban como animales de carga. Pero, ahora, arqueólogos demostraron que estos animales no fueron domesticados en la Tierra de Israel hasta siglos después de la época de los patriarcas (2.000-1.500 a. C.).

Noticia de la BBC Mundo

Utilizando la datación por radiocarbono, expertos de la Universidad de Tel Aviv deteminaron el momento en el que los camellos domesticados llegaron al Levante sur, adelantando la estimación del siglo XII al IX a. C..

"Mediante el análisis de la evidencia arqueológica de los lugares de producción de cobre del valle de Aravá, hemos sido capaces de estimar la fecha de este evento en términos de décadas en lugar de siglos", dijo el arqueólogo Erez Ben-Yosef, del Departamento de Arqueología del Cercano Oriente y Culturas de la Universidad de Tel Aviv.

"La introducción del camello a nuestra región fue un muy importante desarrollo económico y social", añadió.

Los resultados, publicados recientemente en la revista Tel Aviv, enfatizan aún más las discrepancias entre los textos bíblicos y la historia verificable.
Pruebas de carbono

Los arqueólogos creen que los camellos fueron domesticados en la Península Arábiga para su uso como animales de carga en algún momento hacia el final del segundo milenio a. C..

En el sur de Levante, donde se encuentra Israel, los huesos de camellos domesticados más antiguos conocidos son del Valle de Aravá, que se extiende a lo largo de la frontera entre Israel y Jordania desde el Mar Muerto hasta el Mar Rojo y fue un antiguo centro de producción de cobre.

Para determinar exactamente cuando los camellos domesticados aparecieron en el Levante meridional, los arqueólogos, Sapir- Hen y Ben-Yosef utilizaron la datación por radiocarbono y otras técnicas.

En todas las excavaciones realizadas en el valle, encontraron con que los huesos del camello fueron desenterrados casi exclusivamente de las capas arqueológicas que datan del último tercio del siglo X a. C. o más tarde, siglos después de que los patriarcas vivieron y décadas después del Reino de David, según la Biblia.

Los científicos piensan que los pocos huesos de camellos que se encuentran en las capas arqueológicas anteriores pertenecían probablemente a camellos salvajes que estaban en el Levante meridional desde el Neolítico o incluso antes.

Minería de cobre

La aparición de camellos domesticados en el Valle de Aravá parece coincidir con los cambios dramáticos en las actividades mineras de cobre local.

Muchas de las minas y los sitios de fundición fueron cerrados, y los que se mantuvieron activos comenzaron a utilizar mano de obra más centralizada y una sofisticada tecnología, de acuerdo con la evidencia arqueológica.

Los investigadores dicen que los antiguos egipcios pudieron haber impuesto estos cambios y trajeron camellos domesticados después de la conquista de la zona en una campaña militar mencionada en fuentes bíblicas y egipcias.

La llegada de los camellos domesticados promovió el comercio entre Israel y lugares exóticos inalcanzables hasta entonces.

Según los investigadores, los camellos podían viajar sobre distancias mucho mayores que los burros y las mulas que les precedieron.

En el siglo VII a. C., las rutas comerciales, como la Ruta de Incienso iban desde África a través de Israel a la India.

Los camellos abrieron Israel hasta el mundo más allá de los vastos desiertos, dicen los investigadores, alterando profundamente su historia económica y social. 
Martes, 28 de Enero de 2014

La serpiente del Edén

Sábado, 24 de noviembre de 2012

Carta abierta a Roberto Gerlein, senador homofóbico y antilaico

En días anteriores el senador colombiano Roberto Gerlein hizo declaraciones homofóbicas y se apoyo en la Biblia para manifestar su repulsa a las parejas del mismo sexo, especialmente las conformadas por dos varones.

Sus declaraciones pasadas de tomo le han valido toda una serie de columnas de opinión y de cartas, entre las que cabe resaltar la de Cristian MenesesVirginia Mayer y Felipe Restrepo Pombo

La Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá también le ha dirigido una carta que entregarán formalmente el próximo martes aprovechando una jornada de protesta contra su homofobia. 

Les compartimos la carta.


Bogotá, Noviembre 23 de 2012

Señor:
Roberto Gerlein Echeverría
Senador de la República.

Reciba un saludo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.

El pasado 21 de noviembre, durante el primer debate del proyecto de ley que permitiría el matrimonio igualitario, realizó usted varias declaraciones que han sido de conocimiento de todos los ciudadanos. Tales declaraciones fueron homofóbicas y violaron el laicismo, lo cual nos preocupa en gran manera.

Durante su intervención dijo usted que: A mí sí me gusta la Biblia, bueno les voy a citar el Génesis. La voz del padre, la voz de Dios “Creced y multiplicaos y poblad la Tierra” defendiendo el argumento que la finalidad del matrimonio es la reproducción.

Usted como individuo puede tomar como libro sagrado la Biblia, el Corán, el Popol Vuh, los libros védicos, el Avesta, o el que desee. Pero, llevarlo como argumento a un debate serio, en calidad de senador en un Estado Laico es algo reprochable. Si bien usted lleva 40 años en el Senado, las cosas hoy no son como antes. Desde la Constitución de 1991 Colombia es un Estado Laico, y esto significa no favorecer o promover ningún credo religioso en particular, así como construir un país justo, en el que sus ciudadanos son diversos, en el que los prejuicios religiosos no son parte de la política pública.

Su mención del Génesis bíblico tiene varios inconvenientes que a continuación le mencionaremos:

Primero, el relato de la creación de Adán y Eva, en el que se enmarca la frase del dios Yavhé que usted citó, es tan solo un mito y de hecho, la Iglesia Católica ha reconocido este pasaje como metafórico. Es una narración de los orígenes que nunca ocurrió, porque los seres humanos somos producto de un proceso evolutivo. De esto hay pruebas genéticas, paleontológicas, embriológicas y anatómicas que usted puede encontrar en la web o en cualquier libro de biología.

Segundo, el mismo texto del Génesis, tomado literalmente, engendraría un problema ambiental enorme. El relato dice "Fructificad y multiplicaos; y henchid la tierra y sojuzgadla; y tened dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos y sobre todas las bestias que se mueven sobre la tierra". Esta creencia ha generado una concepción en la que el hombre se ha creído dueño de la naturaleza, y la ha sobreexplotado con graves consecuencias ambientales como lo es el cambio climático, la sobrepoblación humana, la hambruna, la extinción de especies silvestres, entre muchos otros problemas.

Dice usted que un mundo sin humanos sería estéril, dejando ver sus ideas antropocéntricas. No señor, este planeta ha estado la mayor parte de su existencia sin nosotros, y la debacle de la biodiversidad se está dando ahora, por nuestra sobrepoblación. Lamentamos que todo un Senador de la República presente un analfabetismo científico tan alto, que sin duda influye en su trabajo como moldeador de las políticas públicas.

La Biblia no puede tomarse como base para un debate serio sobre sexualidad, moralidad, o cualquier otro aspecto, porque además de violar el principio de laicismo contiene una serie de inexactitudes científicas y normas anacrónicas.

El citar la Biblia en un debate del Senado confunde la concepción de pecado con la de delito, lo que para instancias legales, es algo claramente contraproducente en un Estado Laico. Por cierto, le informamos que la Biblia no prohíbe el matrimonio homosexual. Lo que la Biblia prohíbe es que los homosexuales varones vivan, según el libro de Levítico. Debido que usted lleva la Biblia a un debate legal y dice que "le gusta mucho" nos preguntamos, ¿Propondrá un proyecto de ley para imponerle la pena de muerte a los homosexuales como lo estipula Levítico 20: 13? ¿También propondrá la prohibición de comer productos que contengan sangre (Levitico 7:26) o tatuarse (Levítico 19:28)? Según la Biblia la esclavitud está permitida (Éxodo 21: 1-11). ¿Puede ver cómo los derechos humanos son mejores que la Biblia, o desea aún usar la Biblia como fuente argumentativa a la hora de aprobar leyes?

Un ejemplo de laicismo digno de resaltar es el de Mary McAleese, la expresidente de Irlanda, quien es católica y ha apoyado abrir el matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Ella al ser criticada por el cardenal Bernard Law, quien la acusó de ser “muy pobre” como católica, respondió: “No soy una presidente católica. Soy la presidente de Irlanda, donde hay todo tipo de personas, de las cuales soy su presidente. Y se da la circunstancia de que además soy católica”. Eso es respeto por la pluralidad de un país, eso es laicismo y es un ejemplo de separación entre Estado y religiones que le recomendamos seguir.

Por otra parte, nos preocupa su concepción de la finalidad de matrimonio. Lamentamos que el amor no esté dentro de las razones por las cuales, para usted, una pareja de humanos unen sus vidas. Sus declaraciones se enmarcan dentro de un sistema socio-sexual patriarcal y heteronormativo, donde traer descendencia era el fin, y la mujer se convierte en una incubadora humana. Pero señor Gerlein, la sociedad ha cambiado, las parejas del mismo sexo, y de diferente sexo que viven sin querer tener hijos, existen y eso no hace sus vidas "estériles" como usted afirmó. Si siguiéramos su argumento una pareja heterosexual en la que uno o ambos miembros de la pareja fueran estériles no podrían casarse.

Confunde además usted lo natural con lo normal, en términos estadísticos o de aceptación social. Dice usted que la homosexualidad es antinatural. Nada más falso. En centenares de especies se ha documentado la homosexualidad, entre ellas el bonobo, Pan paniscus, que es junto con el chimpancé común las especies vivas más cercanas a nosotros en términos evolutivos. Justamente esa especie utiliza el sexo con fines no reproductivos para mejorar las relaciones sociales de su comunidad.

Ha calificado usted de horror que un par de hombres compartan la cama, por no decir que una vida juntos. ¡Vaya prioridad la que le da usted a los horrores del país!. La discriminación es el verdadero horror. Es increíble que personas con poder e influencia ayuden a perpetuar prejuicios negativos hacía gays y lesbianas, la visión del matrimonio como una factoría de humanos y por ende la visión de la mujer como ser con finalidad reproductiva. Como eco de esto último se nos viene a la mente que usted en 1998 se refirió a Viviane Morales, entonces senadora y compañera suya, como "vagina del Congreso". Estas visiones retrógradas hacen de una persona, por más dinero o poder que tenga, un "sepulcro blanqueado" en cuanto a derechos humanos, para usar una expresión de ese libro que a usted tanto le gusta.

Lamentamos que sus declaraciones contribuyan a mantener el prejuicio y la discriminación hacia un colectivo que históricamente ha sido rechazado. Expresiones como "asqueroso", "excremental" y "sucio" no añaden elementos razonados al debate. Tan sólo son manifestaciones de su prejuicio, revelado en la utilización de la expresión "homosexualismo" y no "homosexualidad". La primera hace referencia a una enfermedad psicológica, que fue algo que se sostuvo desde finales del siglo XIX hasta bien después de mediados del siglo XX. Pero a medida que el conocimiento avanzó se abandonó la patologización de la homosexualidad en los círculos académicos, y se considera hoy ahora como una orientación sexual más. Desconoce usted que el 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud.

Además de estas consideraciones académicas, vale la pena recordarle que lo que se está discutiendo en este proyecto de ley no es su gusto por el sexo gay, sino de la posibilidad que parejas ya existentes tengan garantía plena de sus derechos, que no sigan siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. Este paso valientemente lo han dado once países, entre ellos Argentina y España. En estos momentos Uruguay y Francia se aprestan a dar el paso por la igualdad. Ojalá Colombia pueda unirse a la senda de los derechos plenos para todas las parejas sin discriminar por la orientación sexual de sus miembros.

Concordamos con el periodista Felipe Restrepo Pombo cuando al respecto escribió en la revista Semana: "Un Estado no debería anteponer los temas religiosos ni morales al bienestar de todos los ciudadanos. Su tarea es trabajar por la igualdad y asegurarse de que todos tengan las herramientas para realizarse. Los hombres políticos que menosprecian las libertades personales y que rechazan a quienes consideran diferentes tejen un manto de duda sobre su vocación democrática". 

Esperamos, señor, que pueda enmendar su camino y pasarse al camino de la libertad, la igualdad, la fraternidad y el respeto activo. Presentar disculpas a la comunidad LGBTI sería un buen primer paso. En caso de no desear apoyar el espíritu democrático e incluyente de la Colombia del siglo XXI su lugar estará junto con aquellos políticos reaccionarios que en el pasado se opusieron al voto femenino, la educación para la mujer, al divorcio, al fin de la esclavitud, a la libertad religiosa, y demás conquistas sociales. Aún está a tiempo.

Atentamente,

Ferney Yesyd Rodríguez Vargas
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Presidente

Andrés Felipe Salamanca
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Representante Legal

Reacciones cavernarias a la evolución


Navegando en la web encontramos esta imagen que hace alusión al pastor creacionista Dawlin Ureña.
Aunque no encontramos esta imagen en su sitio web "Antes del fin" encontramos este mensaje. Juzguen   ustedes:

"Si los primeros once capítulos del Génesis no son literalmente ciertos, entonces toda la doctrina cristiana estaría fundamentada sobre mitos o alegorías. Visto de esta forma, cualquiera podría determinar el significado que quisiera para cualquier doctrina; no habría valores absolutos y la verdad sería simplemente relativa. ¿Pueden los cristianos creer en la evolución? Aceptar la evolución es destruir los fundamentos de las doctrinas cristianas, que tienen sus orígenes en los sucesos literales del Génesis. ¡El que cree en la Evolución le llama mentiroso a Jesús!"

Tales declaraciones me recuerdan el arduo trabajo de Stephen Jay Gould de defender la ciencia del ataque del creacionismo científico:




Miercoles, 21 de noviembre de 2012

Homofobia excremental


Durante la primera discusión del proyecto de uniones civiles para parejas del mismo sexo en Colombia, el senador conservador Roberto Gerlein Echeverría hizo gala de su homofobia amparándose en la Biblia.

"El catre compartido entre dos varones. ¡Que horro dios mio! A mí nunca me ha preocupado el catre producido por dos mujeres, eso es una cosa inane, sin trascendencia, pero compartido por dos varones, eso es un sexo sucio, asqueroso, un sexo que merece repudio, un sexo excremental. Y no puedo yo –me perdonan- convertirme en vocero de esa clase de uniones, y que por naturaleza son repudiados por esa misma naturaleza… A mí sí me gusta la Biblia, bueno les voy a citar el Génesis. La voz del padre, la voz de Dios “Creced y multiplicaos y poblad la Tierra”  Eso está en la primeras páginas. Y esa población de la Tierra por cuenta de uniones homosexuales sí que habría estado complicada y difícil…Si la sociedad estuviera en su mayoría conformada por homosexuales, esto sería árido, no habría muchedumbres, serían escasísimos los seres humanos. Porque la tragedia de las uniones homosexuales y del sexo homosexual es su esterilidad. Son estériles, como la higuera de la Biblia para volvérsela a citar."

He aquí el vídeo de parte de su diatriba homofóbica y para nada laica



¿Así o más retrógrado?
Viernes, 27 de Julio de 2012

Preferían perder semestre a presentar examen en sábado

Tres jóvenes adventistas chilenas estudiantes de medicina fueron noticia en Chile por negarse a tomar un examen final por programarse este en sábado.


Vicky Rubino, Daniela Castro e Isis Zuñiga, son miembros de la Iglesia Advesntista del Séptimo Día y estudiantes de medicina en la Universidad de Católica del Norte. Estas  jóvenes tendrían el pasado sábado 21 de julio un examen final del curso Integrado Médico Quirurgico I. Al examen se presentarán unos sesenta alumnos y serán evaluados en una prueba llamada, Evaluación Clínica Objetiva Estructurada (ECOE). El examen consiste en aprobar 25 módulos. En cada uno hay un médico y un actor que simula padecer de una enfermedad. Los estudiantes tienes entre 3 y 5 minutos para evaluar al paciente para pasar al siguiente módulo. La prueba dura como unas dos horas, sin embargo, el examen se estará realizando el sábado desde las 9 de la mañana hasta las 5 de la tarde. Sin embargo, a pesar de la importancia del examen, las tres jóvenes adventistas, se rehúsan a realizar el examen un día sábado, puesto que para ellos es el día de reposo y está dedicado a asistir al culto en su iglesia más cercana. 


“No puedo dar un examen e ir en contra de mis principios y creencias. Tengo que hacer cosas en beneficio de los otros y un examen de la universidad no cumple con eso”, afirmó Vicky. 


“Confió en Dios en que va a haber una salida. Yo me quiero mantener fiel a mis principios y a las consecuencias que vengan las aceptaremos porque es nuestra decisión seguir a Dios. Pese a que me puedo echar el ramo y que incluso está en riesgo de perder las becas y beneficios del Estado”


Nicolás Velasco Morandé, es decano de la Facultad de Medicina y ha dicho que “algunos profesores les han dado facilidades para que no den pruebas los sábados, pero en este caso hay un tema logístico muy complejo. La única posibilidad de juntar a todos los profesores, que son médicos y trabajan en la semana y a los actores es el sábado. Además que es el único día que podemos disponer de tantas salas”, dice el médico, quien explica que otros ramos también tiene este tipo de evaluación. 


Edgar Boficio, es director de libertad religiosa de la Iglesia Adventista de Séptimo Día apoya la decisión de las jóvenes. “Es correcto lo que están haciendo. No es que la religión les prohíba dar el examen, sino que ellas estarían faltando a sus convicciones si lo hicieran”, dijo el pastor.


Después de algunas reuniones la Universidad Católica del Norte decició hacerles el examen después de la puesta del sol del sábado, en un tiempo en el que ya no es considerado pecado por los adventistas hacer estas actividades.


Una creencia particular



Dentro del enorme mundo de denominaciones cristianas los adventistas y los bautistas del séptimo día observan el sábado, en lugar del domingo como día de reposo. En este día no se puede laborar, estudiar, o hacer cualquier actividad diferente a la destinada al culto religioso. Esta creencia particular les ha valido a miles de adventistas dificultades laborales o educativas, porque no en todas las empresas e instituciones se adecuan los horarios a su credo.

No obstante es curioso que los adventistas consideran la observancia del sábado "el sello de Dios" que permite separar a los verdaderos creyentes de "Babilonia". La observancia del sábado, es para los adventistas un decreto divino consignado en el cuarto mandamiento (Éxodo 20: 8-11) y dado por el dios Jehová tras la creación de Adán y Eva, por aquello de que descansó en el séptimo día.

La señora Elena G. de White, profetiza y cofundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, quien veia visiones muy probablemente por epilepsia de lóbulo temporal, tuvo una visión en 1847 tras haber leido información sobre la observancia del sábado entre los bautistas del séptimo día. En sus palabras:

“Después de contemplar las glorias del lugar santo Jesús alzó el segundo velo y yo pasé al santísimo. En el lugar santísimo ví el arca ... Jesús abrió las tablas de piedra escritas con el dedo de Dios ... en una tabla habia cuatro mandamientos y en la otra seis. Pero el cuarto mandamiento del sábado brillaba más que todos los demás; pues el sábado ha sido puesto aparte para ser observado en honor del santo nombre de Dios. El santo sábado parecia glorioso y lo rodeaba completamente un halo de gloria” (Fundadores del Mensaje, págs. 143- 144).

El tema de la observancia del sábado se convirtió para ella en una obsesión llegando a declarar que Dios le había revelado que ese era el sello que diferenciaba a la iglesia y a los creyentes verdaderos de los falsos.

“El sello de la ley de Dios se encuentra en el cuarto mandamiento de Dios. Esto equivale a decir que el sábado es el sello del Dios vivo” (Conflicto de los Siglos págs. 503-504).

La señora White afirmó que al final de los tiempos El Vaticano se unirá con las demás denominaciones cristianas y harán que Estados Unidos obliguen a todo el mundo a observar forzosamente el domingo como día de reposo. Eso conllevará a una persecución de los adventistas y después de esta tribulación vendrá Jesús por segunda vez:

"Cuando las iglesias principales de los Estados Unidos, uniéndose en puntos comunes de doctrina, influyan sobre el estado para que imponga los decretos y las instituciones de ellas, entonces la América protestante habrá formado una imagen de la jerarquía romana, y la inflicción de penas civiles contra los disidentes vendrá de por sí sola... Mientras los que adoran a Dios se distinguirán especialmente por su respeto al cuarto mandamiento -ya que éste es el signo de su poder creador y el testimonio de su derecho al respeto y homenaje de los hombres,- los adoradores de la bestia se distinguirán por sus esfuerzos para derribar el monumento recordativo del Creador y ensalzar lo instituído por Roma."  El Conflicto de los Siglos


Nada más disparatado. Si en algo se han unido las iglesias actuales en Estados Unidos es en su oposición al matrimonio homosexual y la adopción homoparental, y a pesar de todos sus esfuerzos la igualdad sigue dando pasos en varios estados. La posibilidad que el Vaticano persiga a los adventistas en Europa y Estados Unidos es algo absolutamente remoto. Por un lado porque Europa está altamente secularizada, y segundo porque si la Iglesia Católica no logra que sus fieles, por ejemplo, dejen de usar el condón, ¿Cómo pretenden que obliguen a todo el mundo a observar el domingo? Más disparatado aún si se piensa en cómo se hará para obligar a los igualmente dogmáticos musulmanes. Algo de lo que nunca tuvo una visión, a pesar de la relevancia actual que tiene el fanatismo musulmán en el mundo.

Además de lo anterior, la historia del Edén con Adán y Eva es un fábula, por las sobradas pruebas genéticas, paleontólogicas, de anatomía y embriología comparada que apuntan a la evolución humana, pero que los líderes adventistas ocultan y tergiversan con su propaganda creacionista. Igual de falso es el relato de Moisés recibiendo los diez mandamientos. Los israelitas nunca pasaron 40 años vagando por el desierto. No hay prueba arqueológica ni testimonio histórico entre los registros egipcios de ello.

Si el dios Jehová no permite trabajar o estudiar en sábado, como dicen los adventistas, o que se reciban transfusiones de sangre, como dicen los testigos de Jehová ¿Por qué no aparece personalmente y lo aclara? ¿Se apareció en un zarza en llamas a un hombre solitario, sin testigos, pero no lo puede hacer hoy cuando todos los medios de comunicación modernos los pudiesen corroborar? ¿Solo puede aclarar puntos teológicos en visiones a una mujer que recibió un golpe severo en el lóbulo temporal? Francamente sospechoso  y poco fiable.

Así que Vicky Rubino, Daniela Castro, Isis Zuñiga y los demás adventistas siguen un dogma recargado: Por un lado, el bíblico, y por el otro el de la interpretación epiléptica de la señora White. He aquí otro ejemplo de como el dogma religioso afecta la vida de las personas.


¿Y usted qué opina?
Martes, 29 de Mayo de 2012

Abraham y su fe basada en alucinaciones

Esta es la versión con humor de las historia del Patriarca Abraham y su acto de fe ciega de sacrificar a su hijo a su dios porque escuchó una voz desde el cielo.
Y esta es la versión por la que me inclino