Archivos en el mes de July del 2013

Sábado, 3 de Agosto de 2013

Cae presunto violador de menores, era catequista

Al menos tres menores de edad que acudían a tomar clases de catecismo reconocieron a un sujeto que inculcaba la cátedra como la misma persona que abusó sexualmente de ellos.


 Luis Hernández Evangelista, de 43 años de edad

Miercoles, Julio 31, 2013
Ciudad de México.- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ejerció acción penal contra el probable responsable del delito de abuso sexual agravado y ya fue ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.

La Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales informó que Luis Hernández Evangelista, de 43 años de edad, fue detenido por elementos de la Policía de Investigación con base al decreto que el Ministerio Público giró de acuerdo a los elementos recabados durante las diligencias.

Las denunciantes identificaron a Hernández Evangelista como la misma persona que les impartía clases de catecismo a las niñas de entre ocho y nueve años, tanto en la iglesia como en el domicilio del detenido.
En el expediente quedó asentada la forma en que el inculpado les hacía tocamientos antes o después del catecismo, por debajo de sus ropas, incluso, el sujeto se les recargaba para tener contacto con ellas.

Datos de la indagatoria indican que las agresiones sexuales ocurrieron los primeros días del mes de julio y, tras las denuncias, la representación social solicitó que a las pequeñas se les practicaran exámenes médicos y psicológicos.

Los resultados de dichos dictámenes periciales indican que las niñas presentan alteraciones psicológicas que pudiera sustentar una sintomatología asociada a la que comúnmente presentan víctimas de agresión de tipo sexual como las que sufrieron derivadas de las conductas desplegadas por el probable responsable.

Con base en los elementos de prueba el Ministerio Público giró la orden de localización y presentación que fue cumplimentada por elementos de la Policía de Investigación quienes aprehendieron al sujeto y se le consignó por el delito de abuso sexual agravado diversos.

También, la representación social dejó un desglose del expediente para continuar las investigaciones para otras conductas que pudieran constituir el mismo delito.


Fuente: http://www.lapoliciaca.com/nota-roja/cae-presunto-violador-de-menores-era-catequista/



                               NOTICIAS RELACIONADAS

Cuarta víctima de abuso sexual por parte del catequista

 

 



 
Domingo, 4 de Agosto de 2013

2312

2312 es la última novela de Kim Stanley Robinson, el conocido autor de la trilogía de Marte. La verdad es que, personalmente, la famosa trilogía no me gusto nada. Me pareció realmente lenta y aburrida. Esto ha hecho que no volviera a interesarme por la obra de Robinson, pero, cosas de la vida, recientemente me regalaron esta, su última novela: 2312.

La cierto es que la novela me ha gustado más que la famosa trilogía de Marte, pero no obstante, no va a ser una de mis novelas preferidas. La trama transcurre varios siglos adelante en el futuro, como el propio nombre de la novela ya lo da a entender. La humanidad se está expandiendo por el Sistema Solar, ya ha ocupado Marte, Mercurio, algunas lunas de Saturno, Venus... En este contexto futurista es donde se desarrolla la trama, la cual comienza con la muerte de una persona ciertamente importante dentro de esta sociedad, o mejor dicho, conjunto de sociedades. Pronto algunos sospechan que la muerte es mas bien un asesinato y esto es el pistoletazo de salida de la trama.
Lo cierto es que la trama empieza bien, despierta la curiosidad en el lector, pero a medida que avanza el libro, lo cierto es que se pierde el interés en la misma, o al menos yo lo he perdido, hasta que vas llegando al final y la trama vuelve a recuperar la intensidad del principio.

Una novela de ciencia ficción, que me ha resultado entretenida a pesar de los altibajos por los que me ha hecho pasar, a veces entretenida, a veces un poco aburrida. Parece que el bueno de Robinson y yo, no vamos a conseguir congeniar del todo.
Miercoles, 31 de Julio de 2013

¿Quién soy yo para juzgar a los homosexuales?: Papa

El Papa Francisco dijo que no se debe discriminar ni marginar a ese colectivo porque lo marca el catecismo.

El papa Francisco. Foto: AP



“¿Quién soy yo para juzgar a los homosexuales?”, cuestionó hoy el Papa Francisco al hacer un llamado a no marginar ni discriminar a las personas con orientaciones sexuales hacia el mismo sexo.

Esto durante una larga entrevista que le realizaron los periodistas que viajaron con él en el avión desde Río de Janeiro hasta Roma, como conclusión de la visita apostólica que cumplió la semana pasada a Brasil.

Entre otros temas el líder católico se refirió  al llamado â€lobby gay” que él mismo reconoció existe en el Vaticano, hace algunas semanas en un encuentro privado con religiosos de América Latina.

“Se escribe tanto del lobby gay en la Santa Sede, pero aún no tengo una carpeta con la identidad de quien sería parte. El problema es hacer lobby de cualquier tendencia: lobby política, lobby masónica y también lobby gay”, dijo.

“Si un gay busca al Señor, ¿quién soy yo para juzgarlo? No se debe discriminar y marginar a estas personas, lo dice también el catecismo”, agregó.

Sostuvo que el problema para la Iglesia no es la tendencia, ya que los homosexuales “son hermanos”. Estableció que cuando “uno se encuentra perdido así debe ser ayudado” e insistió “se debe distinguir si es una persona de bien”.

Ante las informaciones de prensa que indican como gay a uno de sus principales colaboradores, Battista Ricca, aseguró que él mismo investigó al respecto y descubrió que las acusaciones en su contra no tienen fundamento.

Con información de Notimex


 Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/07/quien-soy-yo-para-juzgar-a-los-homosexuales-papa-francisco/



Martes, 30 de Julio de 2013

“¿Quién soy yo para juzgar a los gays?”, cuestiona el papa Francisco

¿Quien soy yo para juzgar a los homosexuales? Esta frase la dijo el Papa Francisco en su viaje de regreso a Roma. Muchos medios tomaron con ligereza las declaraciones del pontífice afirmando que era una señal de progreso.

“El problema no es tener esta tendencia, todos necesitamos ser hermanos. El problema es tener un lobby. Hay muchos grupos de presión, con esta tendencia, lobbys políticos, el lobby, ése es el gran problema”, dijo en su primera conferencia de prensa, en el vuelo de Brasil a Roma.

“Cuando alguien se encuentre con una persona así, deben hacer la distinción entre ser una persona gay y formar parte de un lobby. Ningúnlobby es bueno, eso es algo malo. Si una persona es gay y busca a Dios, y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?”, cuestionó Francisco.

El problema según el sumo pontífice es los activistas LGBTI  trabajan en contra de los intereses de la Iglesia. ¿No es la iglesia la que trabaja en contra de la igualdad? Eso suena como pueden ser gays, pero no se les ocurra luchar por derechos civiles.

Texto de Dos Manzanas

¿Por qué no habló sobre el matrimonio igualitario en Brasil?

Más interesante nos parece a los que hacemos dosmanzanas otra parte de la conversación en la que los periodistas preguntan al papa acerca de su postura sobre el matrimonio igualitario, y que sin embargo ha pasado desapercibida. La reproducimos, también utilizando la versión que ofrece El País:

Pregunta: “Usted no ha hablado todavía sobre el aborto ni sobre el matrimonio ente personas del mismo sexo. En Brasil se ha aprobado una ley que amplía el derecho al aborto y otra que contempla los matrimonios entre personas del mismo sexo. ¿Por qué no ha hablado sobre eso?”

Respuesta del papa: “La Iglesia se ha expresado ya perfectamente sobre eso, no era necesario volver sobre eso, como tampoco hable sobre la estafa, la mentira u otras cosas sobre las cuales la Iglesia tiene una doctrina clara. No era necesario hablar de eso, sino de las cosas positivas que abren camino a los chicos. Además los jóvenes saben perfectamente cuál es la postura de la Iglesia”.

Pregunta: “¿Pero cuál es su postura en esos temas?”

Respuesta del papa: “La de la Iglesia, soy hijo de la Iglesia”.

Cuando el matrimonio igualitario era obra del diablo…

Resulta curiosa la reticencia del papa a pronunciarse expresamente sobre el matrimonio igualitario cuando él mismo, siendo arzobispo de Buenos Aires, mantuvo una posición bien explícita durante el proceso de aprobación en Argentina. “No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo sino de una movida del Padre de la Mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”, se expresaba Bergoglio en el verano de 2010.

¿Y usted qué opina?
Domingo, 28 de Julio de 2013

Carta de apostasía por ateísmo

Este 15 de agosto se llevará a cabo la primera jornada de apostasía conjunta en Latinoamérica. Organizaciones de activismo ateo en Colombia, Chile, Ecuador y Puerto Rico entregarán cartas solicitando ser borrados como católicos de sus libros.

¿Qué se debe hacer?

Llevar fotocopia del documento de identidad, copia del certificado de bautismo y una carta explicando las razones de apostasía a la diócesis de la iglesia en la que fuiste bautizado.

¿Qué se gana con la apostasía? 

El acto de apostasía tiene como ventajas:

1. Sentar nuestra voz de protesta ante la Iglesia por sus dogmas y actuaciones históricas. Es la oportunidad de presentar una carta personal dirigida a los jerarcas de la iglesia católica local.

2. La Iglesia pide dinero al estado -en el caso de Argentina y otros - por el porcentaje de ciudadanos que dice tener como católicos. Tu apostasía contribuye a disminuir la financiación de la iglesia.

3. La Iglesia se opone a derechos civiles como el matrimonio igualitario o a la interrupción voluntaria del embarazo, aún en casos de violación, malformación fetal y riesgo de vida de la madre aduciendo ser vocera de los católicos del país. Por ejemplo, el pasado 24 de mayo en el debate de matrimonio igualitario en Colombia los arzobispos decían que su oposición se basaba en que los católicos son el 80% de la población. Ellos hablan por todos los que aparecen bautizados, así no sean ya católicos, o lo sean pero no crean algunos de sus dogmas o incluso que sean ateos. Por eso es importante apostatar. 

4. Repercusión en medios. En Holanda miles de personas apostataron tras conocerse casos de encubrimiento de pedofilia por parte de la Iglesia Católica. Otro ejemplo nos viene de Alemania, en el 2010 el número de personas que abandonaron la Iglesia Católica (más de 180.000) fue, por primera vez, mayor que el de bautizados. Hoy más de un tercio de los alemanes no pertenece a ninguna iglesia (ni católica ni protestante). El pasado marzo, nuestros amigos de Argentina realizaron la cuarta jornada de apostasía. Todos los anteriores eventos han tenido eco en los medios de comunicación generando inquietudes entre los ciudadanos. 

Comparte en redes sociales usando el hashtag #apostasiaeslibertad

MODELO DE CARTA DE APOSTASÍA POR ATEÍSMO

(Favor consulte el nombre del obispo de su diócesis. En esta se invoca el derecho a la libertad ideológica y de credos en Colombia. Cambie o suprima esto si no se realizará en Colombia). 

Bogotá, D.C., ________________


Señor:
RUBÉN DARÍO SALAZAR GÓMEZ
ARZOBISPO DE BOGOTÁ
Ciudad   


ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN
Solicitud de reconocimiento de Apostasía - Renuncia a la Iglesia Católica y a la fe cristiana.


Cordial saludo.

El (la) abajo firmante, cuyos datos se exponen también, en pleno uso de sus facultades legales, siendo mayor de edad y vecino de la ciudad de Bogotá D.C., por la presente tiene la voluntad libre de manifestar lo siguiente:

HECHOS:

PRIMERO. Que, no habiendo encontrado en el Derecho Canónico procedimiento establecido para la tramitación del presente escrito, es dirigido al Arzobispo de la Arquidiócesis de Bogotá o a su delegado por las consideraciones siguientes:

·         Que el canon 393 del Código de Derecho Canónico dispone que "El Obispo diocesano representa a la diócesis en todos los negocios jurídicos de la misma".
·         Que el canon 383.1, establece que "Al ejercer su función pastoral, el Obispo diocesano debe mostrarse solícito con todos los fieles que se le confían (...), así como con quienes se hayan apartado de la práctica de la religión".

SEGUNDO. Considero que fui bautizado e inscrito en la fe católica como resultado de una decisión tomada por mi familia en un momento de mi vida en el que no tenía la plena libertad para emitir un juicio libre y consciente sobre la afiliación a una iglesia, ni mucho menos en la aceptación de sus dogmas. Considero que tal acto violó mi derecho a la libre asociación y al libre desarrollo de la personalidad (Art 16 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA), razón valedera para ahora anular un compromiso que no contó con mi aprobación personal.  

TERCERO.  Luego de haber reflexionado por muchos años y de hacer uso de mi derecho a la libertad de conciencia he llegado a la conclusión que no estoy de acuerdo con los dogmas que se enseñan en el catolicismo, razón por la que no tiene sentido que la Iglesia me considere católico. A través de la presente declaración, haciendo uso del pensamiento crítico racional y para que quede claro que no soy, ni seré católico, expreso que:
·        No creo que exista una iglesia, denominación o religión que pueda considerarse depositaria de la verdad absoluta, ni mucho menos divina.
·        No creo que el Papa sea representante de dios alguno en la Tierra.
·     No creo que haya libro alguno que pueda ser considerado inspirado por un dios. Añado además que considero que la Biblia no es, ni puede ser considerada guía moral para la sociedad y que no lo es para mí.
·    No creo que haya existido creación divina. Los humanos somos primates producto de la evolución biológica. No hubo Edén, ni Adán, ni Eva, ni diluvio universal.
·        Considero a la luz de ciencia que la mente es resultado de la actividad del cerebro y que por lo tanto no existe un alma inmortal.
·     No creo que haya santos ni milagros. Considero que las narraciones de milagros de la Biblia y de los santos católicos son inventos fraguados para ganar feligreses.
·        No creo en los sacramentos, ni que haya un cielo o un infierno, ni vida después de la muerte, ni que las oraciones sean escuchadas, ni que un sacerdote pueda absolver pecados.
·       No creo que las mujeres sean consideradas como ciudadanas de segunda clase, supeditadas al varón, ni que no puedan decidir sobre sus cuerpos.
·      Me opongo al ataque sistemático que la Iglesia Católica ha hecho a los métodos anticonceptivos y a la interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos contemplados por la Corte Constitucional.
·       No creo en la moral sexual que predica la iglesia. No creo que sólo se puedan tener relaciones sexuales para la procreación y dentro del matrimonio. El planeta ya está sobrepoblado. Detesto que la Iglesia quiera imponer esta visión a la sociedad.
·        No considero la homosexualidad como falta moral y defiendo el derecho de las parejas del mismo sexo a gozar de derechos civiles como el matrimonio civil y a ser considerados familia. Es más, considero que las declaraciones de la Iglesia Católica contribuyen a fomentar la discriminación y eso es algo que detesto profundamente.
·      Considero firmemente que la Iglesia Católica ha sido una institución nefasta para la humanidad por su oposición a la ciencia cuando surgió en el Renacimiento, a las libertades de prensa, culto y expresión, a la Ilustración y a los gobiernos republicanos. La Iglesia fue funesta también por la Inquisición, por el Índice de Libros Prohibidos, las ocho cruzadas, por haber sembrado el antisemitismo en Europa, su confabulación con dictadores tales como Videla, Pinochet, Franco, Mussolini y Hitler, entre otras acciones. Y sigue siendo un lastre para la civilización por su ataque a los derechos de la mujer, de la comunidad LGBTI, por el encubrimiento de clérigos pederastas y fomentar supersticiones.
·      Por último, y para que quede claro que deseo ser considerado como apóstata: No creo que Jesús sea divino, ni que nació de una mujer virgen, ni que se aparece en una hostia, ni que resucitó, ni que exista dios alguno.

CUARTO. Declaro con profundo convencimiento que la fidelidad a la propia conciencia es un derecho constitucional reconocido por la legislación nacional en el art. 18 de la Constitución y a la cual ninguna entidad privada o pública puede oponerse.

Por lo expuesto anteriormente y rechazando totalmente la fe católica —y la cristiana en general en todas sus denominaciones—, me considero incurso en apostasía tal y como la define el canon 751 del Código de Derecho Canónico que afirma: "Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma; apostasía es el rechazo total de la fe cristiana; cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos",

PETICICIONES:

Por las razones anteriores amablemente requiero: 

1º: Mi exclusión a todos los efectos (incluso los estadísticos), del registro de personas bautizadas a la fe católica y el reconocimiento por escrito del acto de apostasía que por esta declaración expreso, por voluntad y convicción propias y haciendo uso del legítimo derecho a disponer libremente de las convicciones morales, éticas y filosóficas que considere convenientes.

2º: Solicito imparta las instrucciones oportunas para que se me envíe respuesta en donde se haga constar mi requerimiento y mi expresa negativa a que los datos personales facilitados en la presente, así como los que dispongan cuando se me bautizó sean utilizados sin mi consentimiento expreso de cualquier manera por ninguna persona u organización perteneciente directa o indirectamente a su colectivo religioso.

3º:  Exijo se traslade copia de este documento al responsable de su iglesia en la denominada Parroquia de _____________, perteneciente a la Zona Pastoral Episcopal ________, localidad _________, barrio ___________, lugar en donde debe aparecer la constancia del bautismo de quien suscribe y cuya fecha de nacimiento es el _______________.


Atentamente,
      

_______________________
C.C.                                   

Celular:                                
E-mail:
Dirección:         

Sábado, 27 de Julio de 2013

Surge nueva organización masónica: busca enfrentar al clero

MÉXICO, D.F., (apro).-  El exdiputado priista Manuel Jiménez Guzmán, uno de los más destacados militantes de la masonería en el país, anunció hoy la constitución de Laica Internacional México, una nueva organización masónica cuyo objetivo será promover la “cultura de la laicidad” ante los actuales embates de la jerarquía católica.

 El exdiputado priista Manuel Jiménez Guzmán.
Foto: Benjamin Flores


26 de julio de 2013
A través de un boletín de prensa, Jiménez Guzmán señaló que él asumirá la presidencia de Laica Internacional México, que aglutinará a 65 organizaciones en el país y cuenta con “el aval de la masonería en los cinco continentes del mundo”.

Actual comendador del Supremo Consejo de México de la Masonería, Jiménez Guzmán puntualizó:
“La democracia debe ser laica o no es democracia, por lo que ésta debe llegar por completo a México, ya que en la medida en que avance la democracia avanzará la laicidad”.

Por ese motivo –agregó– la nueva organización masónica está dispuesta a sumarse a las mesas de diálogo del Pacto por México en materia de reforma política.

También hizo un llamado al consejo rector del Pacto por México para que introduzca el concepto de “laicidad” como “una garantía indispensable en la reforma política del Estado”.
Enfatizó:

“Vivimos en un Estado laico, sin embargo no estamos satisfechos, ya que debemos crear una cultura ciudadana de la laicidad y de la libertad, y en eso estamos los liberales, los masones, para que la educación sea el motor fundamental del desarrollo de la nación”.

Jiménez Guzmán, quien ha sido diputado federal y legislador en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como dirigente del PRI capitalino, aclaró por último que la postura de Laica Internacional México no es antirreligiosa y tampoco intenta atacar a ninguna Iglesia en especial, simplemente pretende la coexistencia “armónica y civilizada tanto de los que creen como de los que no creen”.

El surgimiento de esta organización se da en el contexto de las actuales reformas al artículo 24 constitucional, que amplían los derechos de la jerarquía católica en materia de “libertad religiosa”, con los cuales los ministros de culto podrán acceder a cargos de elección popular, impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas o poseer medios de comunicación masiva.

Los cambios al artículo 24 ya fueron aprobados por la Cámara de Diputados, el Senado y los congresos estatales. Sólo falta su promulgación por parte del presidente Enrique Peña Nieto y su publicación en el Diario Oficial de la Federación.


 Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=348456



La reforma al 24 constitucional, una vergüenza. Bernardo Barranco V.

Bernardo Barranco V.

En forma y fondo la reforma al artículo 24 constitucional sobre libertad religiosa ha sido de bochorno. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión formuló, el pasado 19 de junio, la declaratoria de la reforma al artículo 24 constitucional, referido a libertad religiosa. Recordemos la presión que ha ejercido la jerarquía de la Iglesia católica desde que Carlos Aguiar Retes asumió la presidencia de la CEM en 2006 hasta la visita del papa Benedicto XVI, marzo de 2011, en la que el secretario de Estado Tarsicio Bertone remachó el tema en una gran cena ante la clase política de Felipe Calderón y altos prelados católicos. El Poder Legislativo ha construido una reforma cuyo proceso ha estado salpicado de suspicacias y desconfianzas. La Cámara de Diputados, con una prisa sospechosa, aprueba el 15 de diciembre de 2011 las reformas al 24. Para ello, implementó en su aprobación y modificación un procedimiento que no respetó el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales ni en el pleno de la Cámara, violando el principio jurídico de exhaustividad y de legitimidad. La discusión de los diputados fue pobrísima entre reproches procedimentales, tomas de la tribuna y negociaciones apuradas de última hora; poco o nada se afrontaron temas sustanciales de las libertades. La jerarquía católica y la derecha no quedaron conformes con el resultado final, no tanto porque se incorporaron libertades no religiosas como las éticas y de conciencia, sino porque se frustra la intención de introducir de manera directa la educación religiosa en escuelas públicas, vía los padres de familia, como se apuntaba en el proyecto original. La reforma es una vacilada, exclamó entonces con trágico humor José Luis Soberanes. Al pasar la reforma al Senado, se opera un mercadeo pues se saca del congelador la reforma al artículo 40, sobre el carácter laico del Estado mexicano, y ambos se someten a subasta. Resultado: ambas reformas, el 40 y el 24 van de la mano. Tampoco hubo debate de fondo y los foros convocados por el Senado fueron pura simulación.

Miércoles 3 de julio de 2013
La reforma considerada no prioritaria en la agenda del país se politiza. El proceso es viciado de origen y queda claro que la reforma al artículo 24 constitucional es consecuencia de un acuerdo político cupular que articula los intereses de la jerarquía con el pragmatismo de corto plazo de la clase política. Los actores de la operación son principalmente de la fracción mexiquense del PRI, por lo que la paternidad de la reforma se le atribuye a pactos del entonces precandidato Enrique Peña Nieto con el obispo presidente de la CEM, entonces Carlos Aguiar Retes, contando con el aval de Felipe Calderón y sus huestes panistas.

Si la reforma fue aprobada con apresuramiento en la Cámara de Diputados y en el Senado tuvo que pasar un año y dos meses para ser aprobada por los congresos estatales y lograr así el cincuenta por ciento más uno de las legislaturas locales, requeridos para su promulgación definitiva. El proceso fue accidentado, sufrido e inédito. Las principales reticencias para aprobarlas en las diferentes entidades emanaron del propio PRI, de sus corrientes liberales y masónicas que siguen siendo fuertes en muchas entidades del país. También se generaron potentes movilizaciones sociales, conducidas por Foro Cívico México Laico que aglutinó diversas organizaciones sociales. De manera relevante se generó la reacción en contra de numerosas iglesias evangélicas y de manera decisiva destaca la Iglesia La luz del mundo, que mostró múscu­lo y capacidad de convocatoria en gran parte de las entidades mexicanas que por momentos llegaron a inquietar a las legislaturas locales y los obispos. En diversas entidades los congresos locales tuvieron que encarar la presión y movilización social de repudio a una reforma socialmente objetada. Sin embargo, la disciplina se impuso, la manija estaba en el PRI pues cuenta con la preponderancia de la mayoría de los congresos: numerosos legisladores con amargura relatan la presión que estableció Peña Nieto a las legislaturas estatales rebeldes, argumentando el cumplimiento de los compromisos contraídos. Hubo seis estados en que la reforma fue rechazada: Morelos, Michoacán, Baja California, Oaxaca, Quintana Roo y Zacatecas. En los demás hubo jaloneos, presiones y hasta traiciones. Por ejemplo, en Coahuila, el Congreso da una dramática reversa frente a la presión del PRI de México, según consta en la voz de los propios diputados, aprobando la reforma que días antes había rechazado en un dictamen. Algo parecido pasó en Veracruz, estado con una fuerte presencia de masones liberales, en la que el propio gobernador tuvo que desdecirse. En esa ruta fueron Puebla y Jalisco.

Si bien laicidad y libertad religiosa van de la mano, muchos juristas temen que esta reforma podría minar el carácter laico del Estado en materia educativa. Ya hubo amagos en Puebla, donde legisladores panistas, invocando la libertad religiosa de los padres, querían establecer catecismo en las escuelas públicas. La iniciativa no prosperó, pero queda como inquietante precedente. Estas querellas podrían concluir en los tribunales de la Suprema Corte de Justicia con las reservas que todos tenemos. Hay que reconocer, asimismo, que la promulgación del artículo 24 se opera en una atmósfera enrarecida en términos de la política y la religión. Muchos políticos y funcionarios públicos han salido del clóset y de manera retadora han invocado signos religiosos para ejercer su mandato. El temor radica en que la Iglesia católica utilice dicho recurso para imponer su agenda. Afortunadamente, México es una sociedad más abierta y plural, todas las libertades son bienvenidas. El Estado laico, por tanto, es un instrumento de convivencia pacífica y armónica en una sociedad diversa. La laicidad garantiza la democracia de un país que debe proteger sobre todo a sus minorías y hace respetar los derechos humanos de los ciudadanos sin distingo alguno de credo ni de condición. La laicidad, más que un concepto o fotografía conceptual, es un proceso histórico y dinámico, por lo que tiene que debatirse, trabajarse y dotarse de contenidos que expresen la práctica y los anhelos de la sociedad. Por ello, la contienda por dimensionar la libertad religiosa en el contexto de un Estado laico, en México apenas empieza.

Fuente :http://www.jornada.unam.mx/2013/07/03/opinion/021a1pol


Viernes, 26 de Julio de 2013

Estado e Iglesias: Una unión nociva – Parte 2

La falta de una efectiva separación entre estado e iglesias puede llevar a la violación de derechos de las minorías, como es el caso de la comunidad LGBTI. En este vídeo se muestra las opiniones de líderes religiosos, políticos, un activista ateo y de activistas LGBTI alrededor del tema de matrimonio igualitario.

Espero que sea de su agrado y puedan aprender algo después de haberlo visto.

Jueves, 25 de Julio de 2013

Mexicanos buscan frenar canonización de Juan Pablo II por encubrir pederastia

Milenio publica que organizaciones civiles, académicos, investigadores y activistas iniciaron un movimiento internacional para tratar de impedir la canonización de Juan Pablo II por encubrir a sacerdotes pederastas.

Milenio publica que organizaciones civiles, académicos, investigadores y activistas iniciaron un movimiento internacional para tratar de impedir la canonización de Juan Pablo II pues éste encubrió a sacerdotes pederastas como en el caso del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel.

Los activistas señalaron que mientras la ONU concluye una investigación sobre los casos de pederastas religiosos, con información ya solicitada al Vaticano, el Papa Francisco deberá suspender el proceso del beato Juan Pablo II .
El diario da cuenta de que el ex sacerdote Alberto Athié sostuvo que en la Congregación para la Doctrina de la Fe existen al menos 212 archivos relacionados a denuncias en contra Maciel. Además, las congregaciones para el clero y de los religiosos tienen otros archivos que deberían ser investigados antes de que se pretenda canonizar a Karol Józef Wojtyla, quien fuera el 264º papa de la Iglesia católica y jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano, desde el 16 de octubre de 1978 hasta su muerte en 2005.
Para manifestar su oposición al Vaticano, los activistas elaboran un documento que presentarán ante las autoridades eclesiásticas.
Leer la nota completa en Milenio.

Fuente: http://www.animalpolitico.com/2013/07/mexicanos-buscan-frenar-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/



Miercoles, 24 de Julio de 2013

Fotos | Protestas por visita del Papa en Brasil

La policía dispersó con balas de goma y gas lacrimógeno a los manifestantes tras el enfrentamiento, ocurrido en una de las calles

EFE.- Un herido y dos detenidos es el saldo inicial de un enfrentamiento entre policías y manifestantes cerca del Palacio de Guanabara, donde tuvo lugar la ceremonia oficial de bienvenida del papa Francisco, en la que participaron la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y otras autoridades. 



Un policía sufrió quemaduras en el tórax tras recibir el impacto de un cóctel molotov y fue trasladado "con urgencia" a un hospital, según informó la Policía Militarizada de Río de Janeiro por su cuenta de Twitter.

Dos personas fueron detenidas, una por llevar un cóctel molotov y otro por desacato, de acuerdo con la misma fuente. 



La policía dispersó con balas de goma y gas lacrimógeno a los manifestantes tras el enfrentamiento, ocurrido en una de las calles bloqueadas por los efectivos para impedir la llegada al Palacio, que es la sede del gobierno regional, según testificó un periodista de Efe. 




Según la red Globo de televisión, uno de sus vehículos fue destruido por manifestantes violentos, que en otras protestas también han atacados coches de grandes medios de comunicación.

Los participantes en la protesta, que congregó a unas 1.500 personas según la policía, gritaron consignas contra el gobernador de Río de Janeiro, Sérgio Cabral; quemaron un muñeco que lo representaba e hicieron otras hogueras en la calle.

Previamente, un grupo de cerca de dos mil personas se reunió en frente del estadio de fútbol de las Laranjeiras para defender los derechos de los homosexuales, según constató otro periodista de Efe.

El evento, coordinado por las redes sociales, comenzó en la plaza Largo do Machado, con representantes del movimiento LGBT (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, travestis y transexuales), que realizaron una protesta en las escalinatas de la iglesia Nuestra Señora de la Gloria.

Allí organizaron "un besazo gay", entre homosexuales, y algunas mujeres se quitaron la parte superior de la ropa como forma de protesta, lo que molestó a peregrinos que estaban en el lugar, aunque no hubo enfrentamientos. 



"La Iglesia discrimina a una parte significativa de la población por ser quienes son (las mujeres, las lesbianas, gays, bisexuales, travestis y transexuales)", dice un folleto publicado en el perfil del movimiento en Facebook.

El grupo avanzó hacia el Palacio de Guanabara, pero fue detenido por un bloqueo de la policía.

En junio protestas por mejores servicios públicos de salud y educación, y contra la corrupción, entre otros temas, llegaron a movilizar a más de un millón de personas en Brasil. Algunas de ellas terminaron en enfrentamientos entre la policía y manifestantes.

En las últimas semanas el movimiento ha perdido fuerza, aunque el miércoles pasado se registraron actos vandálicos contra tiendas y sucursales bancarias en Río de Janeiro después de una manifestación contra Cabral.



 
 
 
 

Romance gay entre asesor del Papa y militar suizo sacude al Vaticano

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un nuevo escándalo en el Vaticano se desató días antes de que el Papa Francisco viajara a Brasil, luego de que la revista italiana L’Espresso reveló el supuesto romance entre monseñor Battista Ricca, recientemente nombrado en un cargo estratégico en el banco del Vaticano, y un capitán del ejército suizo.
 El monseñor Battista Ricca y el Papa Francisco.
Foto: Especial

23 de julio de 2013

La noticia sacudió a la santa sede y revivió el debate sobre el denominado “lobby gay”, una influyente red de prelados homosexuales con un poder paralelo que trama contra el pontífice, señala la publicación.

El pasado 15 de junio el Papa Francisco nombró a monseñor Battista Ricca, de 57 años, diplomático de carrera, como prelado interino en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Vaticano.
Durante 15 años Ricca ha estado en distintas nunciaturas antes de llegar a la Secretaría de Estado, entre ellas la del Congo, Argelia, Colombia y Suiza. Últimamente ejerció como director de la céntrica residencia donde el anterior cardenal de Buenos Aires se alojaba en sus visitas a Roma.

Allí lo conoció Bergoglio, a quien le causó buena impresión. Después de pedir informes sobre él y no advertir ninguna irregularidad, lo designó como su incorruptible representante en el interior del banco de la Iglesia.

Sin embargo, Ricca es conocido dentro del Vaticano por la agitada relación homosexual que mantuvo con un oficial del ejército suizo cuando trabajaba en la nunciatura apostólica de Montevideo, en Uruguay, de 1999 a 2000.

Según la revista, monseñor Ricca conoció al capitán Patrick Haari en Berna, cuando desempeñaba sus funciones en la capital suiza. El oficial decidió viajar con el religioso a Montevideo.

L’Espresso indica que el religioso aprovechó el cargo de nuncio interino para nombrar a su amante en Montevideo, autorizando hasta el envío de sus pertenencias y asignándole un alojamiento y un cargo.
Los altos representantes de la curia ocultaron al Papa toda esa información sobre Ricca, por lo que éste no tuvo objeción para nombrarlo “prelado” del IOR para que lo ayudara en la labor de limpieza de dicha entidad, desacreditada por la corrupción interna, el tráfico de influencias y hasta lavado de dinero.

“La clara relación de intimidad entre Ricca y el capitán Patrick Haari escandalizaba a muchos obispos, sacerdotes y laicos de ese pequeño país sudamericano, incluidas las religiosas que se ocupaban de la nunciatura”, afirma el artículo citado por la agencia AFP.

Pero la conducta de Battista Ricca no quedó ahí. Según relata la revista, el prelado se aficionó a la noche uruguaya y en los primeros meses de 2001 tuvo un altercado en un bar gay, por lo que llamó pidiendo socorro a la nunciatura y fue rescatado por unos sacerdotes con el rostro magullado.

“En el Vaticano han promovido de manera activa una operación de encubrimiento, frenando las investigaciones desde esa época hasta hoy, ocultando los informes sobre el nuncio y manteniendo inmaculada la hoja de servicios de Ricca, facilitando de este modo una nueva y prestigiosa carrera”, señala L’Espresso, y agrega que el nombramiento de Ricca en el IOR no sólo ha provocado “amargura” entre los religiosos que conocían su pasado, sino que tiene como objetivo frenar las reformas impulsadas por Francisco.

De acuerdo con el diario El País, al margen de las andanzas de Ricca –un incidente en un ascensor, un misterioso baúl de su propiedad conteniendo una pistola y abundante material pornográfico…–, lo cierto es que la guerra de poderes en el Vaticano que provocó la renuncia de Benedicto XVI, aquel “pastor rodeado por lobos”, vuelve a reproducirse.

Tal vez ahora el objetivo sea distinto, destaca el periódico. Si entonces el problema era quién se hacía con el mando tras la muerte del anciano Papa alemán, ahora los tiros parecen ir en una única dirección: frenar la veloz carrera de Francisco por reformar el Vaticano.

Distintos nuncios de visita en Roma le comunicaron al Papa Francisco, según el semanario L’Espresso, que el currículo de monseñor Ricca tiene diversos puntos oscuros, entre los que destacan su paso por la nunciatura de Montevideo.

No obstante, las revelaciones han sido tildadas de “poco fiables” por el portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi.


Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=348185



 

Bueyes, diputados que aprueben el aborto: obispo de Aguascalientes

Miembros de la legislatura de Aguascalientes, "gusanos perversos"


Fuente: La Jornada martes, 23 de julio del 2013

Aguascalientes, Ags. El obispo José María de la Torre Martín tronó contra la 61 Legislatura local, que aprobó en comisiones una iniciativa de protección a la vida desde la concepción diferente al que él defiende, y llamó "bueyes" y "gusanos perversos" a los diputados. En semanas recientes los ha llamado "güevones" y "oficialía de partes" por el mismo asunto.


El viernes de la semana pasada, las comisiones unidas de gobernación, puntos constitucionales y de la familia aprobaron un dictamen que reforma el artículo 2 de la Constitución local, el cual estipula la protección de la vida, pero estipula que las mujeres "serán dueñas de su cuerpo en ciertas condiciones", según el presidente del primer órgano del Legislativo, el priísta Gregorio Zamarripa.

Este lunes, De la Torre Martín se quejó de las modificaciones a la iniciativa que propuso el también priísta José Luis Alférez Hernández, presidente de la comisión de la familia, que señalaba que todo ser humano, "desde el momento de la fecundación, entra bajo la protección de la ley y se le tiene como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural".

Foto

José María de la Torre Martín, obispo de la diócesis de AguascalientesFoto Claudio Bañuelos  
El artículo aprobado el viernes dice: "El estado de Aguascalientes reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción, salvo las exclusiones que establece la normativdad penal".

El obispo consideró que con las modificaciones se puede “hacer manipulación in vitro, es decir, sinvergüenzadas. Hablan de salud reproductiva y se refieren a que las niñas y las señoritas puedan tomar la píldora del día siguiente y utilizar el DIU (dispositivo intrauterino) como otras cosas. Ahí se ve la mano de un gusano perverso”.

Zamarripa respondió que el debate sobre la fecundación y la concepción ya fue zanjado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Pacto de San José. "Debemos legislar para un millón 200 mil habitantes, no para unos cuantos".

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/bueyesdiputadosqueapruebenelabortoobispodeaguascalientes-1792904.html



Cura acusado de pederastia podría evitar la prisión

  • El sacerdote de 70 años acepta que realizó tocamientos a menores en un colegio católico
  • Desde el 27 de noviembre de 2012 hay acusaciones en contra del sacerdote
  • Gracias al nuevo sistema acusatorio penal en NL, Manuel Ramírez podría no ir a prisión


    MONTERREY, NUEVO LEÓN (22/JUL/2013).- Un sacerdote que mantiene un perfil psicológico de alta peligrosidad pudiera salir en libertad y evitar ir a prisión, tras aceptar que realizó tocamientos a menores en un colegio católico del municipio de San Pedro Garza García, mientras los confesaba.
    El sacerdote presenta un trastorno sexual pedofílico con fallas mentales que lo marcan como alguien de alta peligrosidad. ARCHIVO

    Gracias a los beneficios del nuevo sistema acusatorio penal, que ya se instituyó en algunos juzgados de la entidad, el sacerdote identificado como Manuel Ramírez García, de 70 años, podría evitar la prisión, a pesar de aceptar haber realizado tocamiento a varios menores.

    De acuerdo con la autoridad que sigue el caso, el juez Cuarto de Control, el sacerdote católico realizaba tocamientos a menores de entre nueve y 11 años que cursaban el quinto año de primaria en el Colegio Católico "Sagrado Corazón de Jesús" en el centro de San Pedro, ubicado a unos 10 kilómetros al poniente de la capital de Nuevo León.

    De acuerdo con el nuevo procedimiento de oralidad penal, el sacerdote de 70 años podría quedar en libertad al aceptar su responsabilidad en los cargos que se le imputan.

    El 27 de noviembre de 2012, dos menores denunciaron el ilícito del que eran víctimas en el confesionario.

    Dos menores quedaron lesionados psicológicamente, sin embargo, el sacerdote pidió disculpas a ellos y a sus familiares, cuando este era acompañado por su defensora, un representante de la Iglesia Católica, del Colegio en donde se registraron los hechos y de la procuraduría estatal.

    Los resultados de las pruebas psicológicas hechas al sacerdote lo describen como una persona con trastorno sexual pedofílico y con diversas fallas mentales que lo marcan como una persona de alta peligrosidad.




Sacerdote boliviano, acusado de robo de arte sacro

El sacerdote fue detenido como sospechoso de tener relación con el robo de las joyas de la venerada imagen de la virgen del santuario boliviano de Copacabana


 15 Los ídolos de las naciones son plata y oro,
obra de manos de hombre.
16 Tienen boca, y no hablan;
tienen ojos, y no ven;
17 tienen oídos, y no oyen;
tampoco hay aliento en su boca.
18 Los que los hacen serán semejantes a ellos,
sí, todos los que en ellos confían.
19 Oh casa de Israel, bendecid al SEÑOR;
oh casa de Aarón, bendecid al SEÑOR;
20 oh casa de Leví, bendecid al SEÑOR;
los que teméis al SEÑOR, bendecid al SEÑOR.
21 Bendito desde Sion sea el SEN`OR,
quien mora en Jerusalén.
¡Aleluya!


SALMOS 135:15 SANTA IBLIA



LA PAZ | Martes 23 de julio de 2013 

Un jesuita boliviano fue detenido como sospechoso de tener relación con el robo de las joyas de la venerada imagen de la virgen del santuario boliviano de Copacabana, registrado en abril pasado, informó hoy la Policía.


La Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen informó que el sacerdote, identificado por los medios como Jesús C.M., fue detenido el lunes tras declarar ante los fiscales y hoy fue trasladado al pueblo de Copacabana, en la frontera con Perú.


Está previsto que comparezca en las próximas horas ante un juez de medidas cautelares.

El fiscal Luis Ferrufino consideró sospechoso que el sacerdote cometiera contradicciones en su declaración sobre dónde estuvo un día antes y la noche en que se produjo el robo en Copacabana, el pasado 22 de abril.


El sacerdote durmió esa noche en un hotel de propiedad de una mujer, también sospechosa y detenida desde hace varias semanas en una cárcel de La Paz.


El santuario de Copacabana está situado a unos 160 kilómetros de La Paz, en la ribera del lago Titicaca, compartido con Perú, y es un centro de peregrinación para fieles de ambos países.


En honor a esta imagen religiosa, que es una de las más veneradas por los católicos de Bolivia, fue bautizada la famosa playa brasileña de Copacabana cuando en 1770 el obispo Antonio del Destierro inauguró en Río de Janeiro una capilla para que los pescadores pudieran venerar a esta Virgen.

La Virgen de Copacabana fue objeto de un robo de unas 28 joyas el pasado 22 de abril, tras una serie de hurtos similares en varios templos desprotegidos del área rural del país.


En mayo pasado, los numerosos fieles que participaban en una manifestación en La Paz domaron espontáneamente miles de pesos bolivianos para reponer las joyas.


 Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/cultura/2013/bolivia-arte-sacro-jesuita-937876.html




 
Martes, 23 de Julio de 2013

Persiguiendo tormentas

En esta charla Camille Seaman, fotógrafa, nos muestra las impresionantes fotografías que ha conseguido en su vida como caza tormentas, impresionante:
Lunes, 22 de Julio de 2013

El regreso de Cosmos

Cosmos fue una serie de programas de divulgación científica. Quizás la más visto en toda la historia de la televisión. A los mandos de esa serie estaba Carl Sagan, uno de los mejores, sino el mejor, divulgador científico que ha habido hasta la fecha. Cosmos acercaba la ciencia al gran publico de forma amena, divertida, entretenida y rigurosa, Cosmos fue la inspiración que nos ha llevado a muchos a acercarnos al mundo de la ciencia, ya sea para hacer ciencia o divulgación. No son pocos lo que deben su vocación a ese espectacular programa de televisión que nos hizo visitar otros mundos, otras épocas, que nos hizo pensar, que nos acerco al escepticismo, en resumen, un viaje de conocimiento y el primer paso del autoconocimiento.

Hoy descubro con agrado que, más de treinta años después, Cosmos va tener una nueva versión, con el mismo espíritu, pero con todo el conocimiento actual, y a los mandos de la nave tenemos a ni más ni menos que Neil deGrasse Tyson, uno de los mejores divulgadores actuales. El estreno de esta nueva versión se producirá en 2014, yo no sé vosotros, pero yo ya estoy impaciente. Os dejo con el trailer:

Domingo, 21 de Julio de 2013

Fernández Noroña habla sobre la reforma al Artículo 24

Conferencia por reforma al articulo 24

Vean la forma de explicar y razonar de Gerardo Fernandez Noroña y después comparenla con el obispo católico quien como digno seguidor de una iglesia basada en dogmas, solo repite y repite y no razona. 
 


Fuente: http://youtu.be/AS3ISIxY2uQ?t=1m46s


Ahora vean la reacción de un supuesto "hombre santo" y su forma de imponer, digna de la iglesia que desde que vino a México, impuso sus creencias y a quien no le obedecieron, los mataron, así de simple,.


Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=CFGciD6brkE



Publica Segob reforma constitucional sobre libertad religiosa

MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de ser aprobada por la Cámara de Diputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayoría de los congresos estatales, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial de la Federación las modificaciones al artículo 24 constitucional –la puntilla al juarismo, según el especialista Elio Masferrer Kan–, que hacen referencia a la libertad religiosa, de conciencia y de convicciones éticas, y establece que los actos de culto no deberán ser utilizados para fines políticos.

 Cristianos durante una participación en el Zócalo capitalino.
Foto: Alejandro Saldívar

El decreto, que entrará en vigor el próximo sábado 20, dispone que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar la de su agrado.

La libertad “incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley”, puntualiza.

Añade:

“Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

En un reportaje publicado por la revista Proceso en su edición 1912, el especialista Elio Masferrer Kan se refirió a las modificaciones al artículo 24 constitucional, las cuales, dijo, implican un retroceso histórico de 150 años, debido a que dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano.

Según el experto en las religiones y profesor de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, la reforma representa un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podría convertirse en un arma política que la jerarquía católica podría utilizar en su beneficio.

No obstante, la modificación al artículo 24 constitucional fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto hizo a la Iglesia católica, que con ese cambio podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.

Antes de que Peña Nieto promulgara dicha reforma, se empezó a preparar a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizaron durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.

Por ejemplo, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, “consagraron” sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús, mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.


Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=347816





Viernes, 19 de Julio de 2013

Vicente Fox se encuentra "desquiciado": Masones

El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo, criticó que el expresidente de México se considerara mejor que Benito Juárez.


presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino
Eirinet Gómez Jueves 18 Julio 2013 - 15 : 56
El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino, criticó las declaraciones del expresidente panista, Vicente Fox Quesada,  al autocalificarse como mejor presidente que Benito Juárez.

  En el contexto de la ceremonia alusiva al 141 Aniversario Luctuoso del Benemérito de las Américas, el representante de los masones dijo que el primer presidente de la República, emanado de un partido de oposición, se encuentra "desquiciado".

"Fox fue presidente circunstancial y está demostrado que fue un acuerdo de Salinas para que entrara Fox. El problema fue que es un tipo con problemas de madurez, esta desquiciado mentalmente", enfatizó.

Jaramillo Palomino declaró que si no hizo estragos al país fue porque no lo permitieron el poder legislativo y el poder judicial, "pero él está desfasado mentalmente. Eso de decir que fue el mejor presidente inclusive que Juárez, nada más valoren, está mal"

Respecto a que fue un mal presidente, el masón puso el siguiente ejemplo,  "fue el que negoció el escape del Chapo Guzmán, desde ahí"

Hace unos días el expresidente panista aseguró en declaraciones que el desempeño que tuvo, como primer mandatario del país, fue mejor que el de Benito Juárez, lo que ocasionó malestar y molestia entre diversos sectores de la sociedad.

 Fuente: http://e-veracruz.mx/2013/index.php/2012-06-13-18-40-00/sociedad/item/vicente-fox-se-encuentra-desquiciado-logia-masonica