Archivos en el mes de July del 2010

Sábado, 31 de Julio de 2010

Gente un poquito limitada de lenguaje

Originalmente en "Son y son".

El undécimo mandamiento: No insultarás la religión

Una caricatura del artista holandés Jean Gouders publicada en Toon Pool.com"No insultarás!"

Timbre para Testigos de Jehová

¿Pulsamos el que dice "Testigos de Jehová"?

Sacerdote violó a niña de 7 años y ahora, ella lucha contra estos perversos

Viernes 30 de Julio del 2010 México.

-Estoy dispuesta a morir por defender a los niños violados.
-No quiero que exista ningun niño violado en nuestro país.

VIDEO 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LC67X_uoDds

VIDEO 2/2

http://www.youtube.com/watch?v=1oTrAJSzOZs

La activista Julia Klug recopila firmas para pedir que se investigue al cardenal Norberto Rivera Carrera, a quien acusa de encubrir sacerdotes pederastas.

La respetada periodista de México “Carmen Aristegui”; entrevista a Julia Klug, quien nos relata como a su corta edad de 7 años, fue violada por un sacerdote católico.

“Me dijo que: Yo tenia que ser Eva y él Adán, y paso lo que el quería que pasara”

Disfrazada de Juana la Papisa, de un obispo gay, de monja sexy, entre otros trajes; insiste en manifestarse frente a la Catedral Metropolitana, mientras que al mismo tiempo, recopila firmas para que se investigue al cardenal Norberto Rivera por encubrir a sacerdotes pederastas.

Afirma que incluso “sacerdotes” y “monjas” le han otorgado su firma, para poyarla.

Sus protestas han provocado que la Arquidiócesis, vía Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, la haya amenazado con una demanda civil.

Apoyemos a JULIA KLUG, Domingo 1-agosto-2010 Frente a la catedral, Centro Historico.
PD. Si van a apoyar con su presencia, lleven cámara para evidenciar cualquier agresión fanatica.


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO….


¿Debe modernizarse la Iglesia Católica?

“La Iglesia debe modernizarse” fue el eslogan de la feligresía progresista luego de la sanción de la ley de matrimonio igualitario. La llamada de monseñor Bergoglio a una guerra de Dios contra los casamientos entre personas del mismo género y las severas sanciones que recibió el cura disidente Nicolás Alessio fueron las gotas que colmaron el vaso. Una cosa es practicar una religión. Otra muy distinta es soportar en silencio los caprichos de la jerarquía más ofensiva de los últimos tiempos.

Sin embargo, las protestas que puedan hacer los miembros de dicha institución religiosa nos resultan muy lejanas a quienes ya no pertenecemos a ella. A nosotrxs nos surge otro imperativo: la Iglesia debe cumplir y respetar las leyes argentinas, acepte o no el saludable camino de la modernización.

Debe dejar de insultar a quienes no eligen/elegimos formar familias nucleares ni practicar la heterosexualidad, debe abstenerse de promover el odio y la discriminación, debe denunciar los abusos delictivos que comete la curia y debe renunciar a la tentación de dictar normas morales para toda la sociedad.

Viernes, 30 de Julio de 2010

Vírgenes en toda la geografía

Otra caricatura del irreverente Alberto Montt, publicada en su blog Dosis diarias.

Diablo: "Mientras no estabas llamaron por teléfono Guadalupe, Fátima, Lourdes, Luján, Carmen, Chiquinquirá, Montserrat, María y otras tantas cuyos nombres no recuerdo.O comienzas a predicar con el ejemplo, o dejas de andar proocionando la monogamia."

Guiness Record por aplaudir a Jesús

La iglesia evangélica de Nicaragua convovó el pasado 17 de julio a sus seguidores para ovacionar a Jesús en la ciudad de Matagalpa.

Durante más de dos horas los creyentes aplaudieron de forma consecutiva a Jesús, a quienes los creyentes consideran que está vivo en algún lugar del cielo.

Los organizadores denominado un “acto profético de establecer el nombre de Jesús en Nicaragua, sobre todo

Investigan a juez que castigó aborto

Viernes 30 de Julio del 2010. GUANAJUATO,MÉXICO.

El Consejo del Poder Judicial del estado investigará al juez penal Carlos Alberto Llamas Morales, quien castigó con 27 años y seis meses de prisión a Alma Yareli Salazar Saldaña por el delito de homicidio en razón de parentesco, cuando la mujer había padecido un aborto involuntario. 

EXCESO. Activistas advierten “dureza judicial” contra las mujeres que abortan (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )

“Vamos a investigarlo”, informó la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato (STJEG), María Raquel Barajas Monjarás.
La presidenta explicó que el Consejo revisará si el juez hizo “algo indebido”. Analizará si en la sentencia actuó, fundó y motivó conforme al derecho, de acuerdo con su visión jurídica, “o si erró”.

Llamas Morales, titular del Juzgado Primero Penal de San Miguel de Allende, es el mismo que otorgó la libertad condicional a un sacerdote culpable del delito de corrupción de menores y que condenó a una campesina a 30 años de prisión, por el mismo delito que sentenció a Alma Yareli.

El 2 de marzo dictó la resolución contra Alma Yareli en el proceso penal 265/2007, pero la sentencia fue revocada el pasado 9 de junio por el magistrado de la Décima Sala Penal del Supremo Tribunal del Estado, Miguel Valadez Reyes.

“No se acreditó la autoría criminal en la perpetración del delito de homicidio en razón de parentesco”, explicó el magistrado en la revocación del fallo del juez Llamas.

La presidenta STJEG informó que hay interés por parte del Consejo del Poder Judicial de conocer las fundamentaciones del juzgador sobre el caso de Alma Yareli, el cual ha trascendido mediáticamente.

Barajas Monjarás expuso que Alma Yareli, quien pasó tres años en prisión, podría intentar una acción legal en contra del juez de la primera instancia, (luego de quedar en libertad porque no se probó que fuera responsable del delito que se le inculpó).

Antes de aplicar el castigo a Alma Yareli, en 2006, el juez Llamas Morales condenó a 30 años de cárcel a N. Frías, una campesina que había sufrido violación reiterada, como consecuencia resultó embarazada, pero perdió el producto mientras levantaba rastrojo, informó Verónica Cruz Sánchez, directora de la organización Las Libres.

En la apelación, el magistrado bajó la pena a 25 años por homicidio en razón de parentesco, de lo que ha compurgado cinco.

“Salí a traer el rastrojo… sentí dolor en la panza, y fue como si se me escurría algo entre las piernas. Los dolores eran cada vez más fuertes, me dejé caer en el rastrojo, comencé a pujar para que saliera, y cuando pasé mi mano por su nariz, no sentí su respiración, espere a que llorara, pero estaba muerto”, dijo Frías en el proceso penal.

La mujer, presa desde que tenía 34 años, pertenece a una familia en extrema pobreza que vive en una comunidad al noreste de Guanajuato. Nunca acudió a la escuela, no sabe leer, ni escribir; pasó su niñez y juventud arreando vacas y en la siembra. Por largos periodos fue violada por un vecino, quien la embarazó en cuatro ocasiones, pero por temor a las amenazas y vergüenza se quedó callada, explicó Cruz Sánchez.

La directora de Las Libres sostuvo que en Guanajuato los jueces sentencian a las mujeres que abortan desde sus creencias personales-morales-católicas y no desde la perspectiva de la justicia.

El 31 de julio, el juez primero penal encontró culpable al sacerdote Laurencio Pérez Mejía por delito de corrupción de menores, lo condenó a cuatro años y tres meses de prisión y en la sentencia lo favoreció con la semilibertad condicional. Al día siguiente el cura pagó la multa de 3 mil 268 pesos y salió libre. Actualmente es recluido en el penal los días sábado y domingo.

FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/primera/35309.html

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


Cura ahogó a un bebé en un bautismo

Jueves 29 de Julio del 2010 Moldavia

Ocurrió en el país europeo de Moldavia. Los padres del niño acusaron al religioso de no taparle la boca y sumergirlo tres veces en la pila bautismal

El cura párroco de una iglesia ubicada al noroeste de Moldavia -el país más pequeño de Europa- fue acusado de ahogar a un bebé de un mes y medio de vida al bautizarlo.

La denuncia fue realizada por los padres del pequeño, que expusieron ante la Policía local que el cura padre no tapó la boca al bebé cuando lo sumergió en la pila bautismal.

En su declaración el religioso aseguró que no tuvo ninguna responsabilidad en el hecho.

“Puso una mano sobre su cara y otra sobre su estómago y lo sumergió en el agua”, contó a la prensa local Dumitru Gaidau, padre del niño, según indicó el diario Daily Telegraph.

Además, los padres de otros pequeños que esperaban por ser bautizados ese día, dijeron que el cura sumergió en el agua al bebe tres veces y la piel del pequeño se puso azul.

En tanto, tras el hecho, los médicos forenses confirmaron que el menor murió por ahogamiento.

FUENTE:
http://www.infobae.com/mundo/528505-101096-0-Cura-ahogo-un-bebe-un-bautismo

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…




Charla eclesiástica: Legalización del Aborto

Jueves 29 de Julio del 2010

http://www.youtube.com/watch?v=WV3Uj4Wwahc

Nocturninos
Revista nocturna en la que se abordan diversos temas de actualidad con un toque de humor y/o sátira, en la que además habrá cápsulas presentadas por los corresponsales.

FUENTE:
http://www.mvstelevision.com/cms-exatv/index.php?option=com_content&view=category&id=52&layout=default&namee=Nocturninos&Itemid=1#contenido

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


Nigel de Jong hijo de puta del mes de julio

Tengo la convicción de que en pocas ocasiones el nombramiento de hijo de puta del mes recibirá por parte de mis lectores tanta aceptación y unanimidad.

El premio al hijo de puta del mes de julio lo recibe Nigel de Jong, mediocentro del Manchester City y de la selección holandesa de fútbol, por su escalofriante entrada a Xabi Alonso durante la final del campeonato mundial de fútbol. Por extensión se harían merecedores de una nominación similar Howard Webb, árbitro del evento, quien situado a escasos metros y cobrando la falta, por lo tanto viéndola a la perfección, decidió no expulsar al futbolista, y también compañeros como Mark Van Bommel o John Heitinga, encargados todos de mandar al mismísimo carajo la histórica y merecida fama de Holanda como patria del fútbol total y de calidad. El rostro de Arjen Robben al final del encuentro, después de hacer el partido de su vida, sólo reflejaba la decepción con sus compañeros de alguien que como Alonso, Iniesta, Cesc, Xavi o Ramos, sí estaba allí para jugar al fútbol.

Reciben también menciones Cristiano Ronaldo, Juan Manuel Santos, Diego Armando Maradona, Mel Gibson y Josep Anglada.

¡Ayudanos a elegir al hijo de puta del próximo mes! Simplemente vota por aquel personaje público cuyo deplorable comportamiento durante los últimos días le haga merecedor del título. El nominado puede residir y hacer públicas sus miserias en España o puede tratarse de un personaje internacional. Ser un hijo de puta no conoce fronteras.

Para emitir tu voto has de ser usuario de Facebook. Simplemente deja el nombre de tu elegido en el muro del grupo Elige al hijo de puta del mes. Opcionalmente incluye un enlace a la noticia que para ti le hace merecedor de la mención. Todos los votos son tenidos en cuenta, si bien el editor se reserva la posibilidad de darle más importancia a unos que a otros, dependiendo de la vigencia y la importancia de la noticia que le hace merecedor, así como para evitar la repetición de los premiados y aspirar a una clasificación final lo más variada y representativa posible.

Cada mes la lista de nominados y el ganador serán publicados en el blog y compartida en el muro del grupo en Facebook. Al final del año será publicado también en el blog el panteón de grandes hijos de puta escogidos a lo largo del periodo.


Martín Lutero nunca pertenecería a un club que le admitiese como miembro

Andres Diplotti para La pulga snob, simplemente genial.


Salta: la Corte se pronunciará sobre la enseñanza religiosa en las escuelas

Padres nucleados en una ONG denunciaron que, en la práctica, la única religión que se enseña en los colegios públicos de la provincia es la católica. La ley que lo permite rige para la educación salteña desde diciembre de 2008.

La Corte Suprema de Justicia de Salta deberá pronunciarse acerca de la constitucionalidad o no de una ley provincial que obliga a dar educación religiosa en los colegios públicos. Además, un grupo de padres denuncia que la única religión que se enseña en las escuelas estatales de la provincia es el catolicismo.

La causa llegó al máximo tribunal después de que el juez Marcelo Domínguez, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, se declarara “incompetente” y considerara que el asunto debería definirse en la Corte. La denuncia estuvo a cargo de un grupo de padres de alumnos de escuelas públicas –algunos de ellos católicos y otros, ateos– y por la ONG Asociación por los Derechos Civiles (ADC), quienes habían presentado un recurso de amparo para que se suspendiera la educación religiosa en la provincia y un pedido de declaración de inconstitucionalidad de la norma.
Álvaro Herrero, director ejecutivo de ADC, anticipó a Tiempo Argentino: “Si es necesario, iremos a la Corte Suprema de la Nación”, y explicó su postura: “La ley salteña obliga a dar educación religiosa pero, en la práctica, esa educación es sólo católica. Estamos pidiendo que el Estado provincial deje de dar esas clases porque las escuelas públicas tienen que ser laicas. La ley de Salta es violatoria de la nacional.”

En los hechos, tal como sucedía hasta la década de 1950, aquellos alumnos que practican religiones distintas de la católica o no profesan ninguna pueden solicitar a su maestra que los deje salir al patio a la hora de la clase de religión. Herrero cuestionó: “El Estado no puede obligar a los chicos a expresarse a favor o en contra de profesar una religión. Eso los expone a situaciones violentas y muchas veces a cargadas de los compañeros. Es discriminatorio. Antes de izar la bandera, les hacen rezar el Padrenuestro.”

El objetivo inmediato de los demandantes es que la Corte salteña se tome el tiempo necesario para pronunciarse acerca de la constitucionalidad o no de esta ley, pero que le devuelva al juez la responsabilidad de resolver sobre el amparo. Por eso, los padres y la ADC volvieron a presentar este lunes el amparo que ya habían presentado un mes atrás. El director de esta ONG justifica su apuro: “La ley prevé que pueda haber clases de todos los credos, pero la única que hay es la católica. Le han abierto un espacio al catolicismo para entrar en la educación pública.”

Fuente: Tiempo Argentino

Jueves, 29 de Julio de 2010

Fair Play

Fernando Alonso adelanta a su compañero de equipo, Felipe Massa. Andy Schleck tiene problemas con la cadena de la bicicleta y Alberto Contador no espera. Leemos opiniones diversas sobre si esto es comportamiento deportivo o no.

No voy a resolver la cuestión, simplemente me conformaré con aclarar algunos argumentos que se han expuesto en torno al asunto.
Si es antideportiva la acción de Contador es algo que mejor saben los propios ciclistas del pelotón. Cada deporte tiene sus reglas éticas no escritas. En fútbol hay que parar el juego (echando el balón afuera) si no lo hace el árbitro cuando hay un jugador en el suelo, pero se permite no echarla si es del propio equipo. En ajedrez entre amigos se avisa cuando el otro ha hecho una muy mala jugada, para que pueda retroceder. Esto, aunque se quisiera, no se podría hacer en una competición.
Tampoco en carreras de motos o de coches es factible parar por un fallo mecánico del rival. En F1 se entiende, parte de la gracia es justamente cuidar la mecánica. En motos importa más la pericia del motorista, mientras que en ciclismo, prima la fuerza del ciclista y su capacidad de cálculo para dosificarla. Por eso, aprovecharse de circunstancias ajenas a esos elementos se considera antideportivo.
En Fórmula 1 se da una circunstancia curiosa, que no se ve en ningún otro deporte, y es que, en determinadas circunstancias, se puede penalizar a un piloto o equipo por no hacer todo el esfuerzo possible para ganar. Y esta regla se impone por la manera en que está organizado ese deporte. Por una parte, participan equipos (como en fútbol o en ciclismo), pero, por otra, gana un deportista (como en ciclismo, pero no como en el futbol). Pero, a diferencia del ciclismo, en F1 no se permiten las órdenes del equipo a sus componentes.
Es una regla peculiar. En ciclismo todo un equipo trabaja para que uno de ellos pueda ganar una etapa o la carrera, y en fútbol todos trabajan para que unos pocos metan goles. Sería absurdo impedir esta organización y que un jugador pueda pasarle la pelota a otro colocado en mejor posición. Eso es lo que se hace en F1.
La analogía que he puesto no es para concluir que la regla es absurda, pero sí para mostrar que genera unos incentivos tremendos para saltárserla. Si el interés es el equipo, deberían permitirse las órdenes de equipo. Si el interés es la competición entre todos los pilotos, debería haber solo un piloto por escudería.
O tal vez no. El interés puede ser ambas cosas. Lo importante es si es possible resolver con relativa facilidad los casos de infringimiento. Y aquí está la madre del cordero, puesto que se dice que la regla se infringe constantemente y parece que solo se pide que se infrinja con disimulo.
O tal vez tampoco, y el interés de cada equipo por tener a sus pilotos contentos impide que se infrinja demasiado y que la carrera gane en competición.
Si hay alguna razón para la regla es que esto ultimo se cumpla, puesto que monitorizar el esfuerzo es tarea casi imposible para los jueces que observan desde fuera.

"Amantes" de sacerdotes Romanos piden a la Iglesia el fin del celibato

Miércoles 28 de Julio del 2010. ROMA

Dos de un grupo de mujeres que dicen haber tenido relaciones sentimentales con sacerdotes y que recientemente escribieron una carta sin precedentes al Papa Benedicto XVI en la que piden poner fin al celibato dentro de la Iglesia Católica, concedieron este lunes sus primeras entrevistas.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/b427b_LAS%20NOCHES%20LOCAS%20DE%20LOS%20SACERDOTES%20GAYS.png

María Grazia Filipucci y Stefania Salomone enviaron una carta abierta a Joseph Ratzinger como parte de un grupo formado por otras 30 mujeres en situación similar que viven en varias partes de Italia.
En la misiva indicaron que el celibato sacerdotal “va en contra de la naturaleza humana” y “se opone” a las enseñanzas de la Biblia.

“Estamos acostumbradas a vivir de forma anónima los pocos momentos que los sacerdotes nos dedican y vivimos el miedo cotidiano y la inseguridad de nuestros hombres, satisfaciendo sus necesidades afectivas y sufriendo las consecuencias de la obligación del celibato”, dice el texto de la carta.

Según ellas, muchos sacerdotes tienen relaciones íntimas y la Iglesia no tiene derecho a esperar que ellos vivan sus vidas sin ellas.

Un cambio de sistema

Las firmantes de la misiva abogan por un cambio del sistema que acabe con el sufrimiento que padecen hombres y mujeres.

“No estoy molesta con él, siento odio por el sistema que le roba su vida. El sistema que no le dio la posibilidad de escoger vivir en libertad. La culpa la tiene la iglesia”, indicó a la BBC María Grazia Filipucci al referirse al sacerdote con quien mantuvo una relación sentimental.

El corresponsal de la BBC en Roma Duncan Kennedy señaló que la promesa solemne del celibato durante la ordenación marca el inicio del sacerdocio.

Según el Papa, se trata de un acto de fidelidad a Dios, y el clérigo John Walk le dijo a la BBC que el celibato ha sido “recomendado” por Jesucristo y San Pablo en la Biblia.

No estoy brava con él, siento odio por el sistema que le roba su vida. El sistema que no le dio la posibilidad de escoger vivir en libertad. La culpa la tiene la Iglesia

María Grazia Filipucci, una de las firmantes de la misiva dirigida a Benedicto XVI.                                                                        

Walk afirmó que más allá de los temas de disciplina e historia, la gente vive el celibato no como un requerimiento sino como una elección personal.
De acuerdo con la corresponsal de la BBC en Roma Assimina Vlahou, se ha hablado del celibato como una de las posibles causas en los escándalos que sobre abuso sexual de menores por parte de sacerdotes ha salido a la luz pública.
Por ello, afirmó Assimina Vlahou, la rama progresista de la Iglesia Católica defiende su abolición.
El Papa Benedicto XVI, sin embargo, reafirmó que el celibato es obligatorio y que su valor es “sagrado”.

Sacerdotes homosexuales

La misiva salió a la luz pública en momentos en que una diócesis católica italiana denunció a sacerdotes homosexuales por su “doble vida” y señaló que estos clérigos que no deberían ejercer el sacerdocio.

Portada de la revista italiana Panorama

La Iglesia considera los actos homosexuales como antinaturales.

La Diócesis de Roma respondió así a un artículo de la revista Panorama sobre tres sacerdotes homosexuales.
En el artículo se dieron detalles sobre supuestos encuentros sexuales así como visitas a clubes gays.

La diócesis dijo que “el honor de todos los demás” fue mancillado por el comportamientos de esos curas.
La iglesia sostiene que toda actividad sexual fuera del matrimonio es pecado y considera los actos homosexuales como antinaturales.

Benedicto XVI ha dicho que el matrimonio homosexual es una amenaza “insidiosa y peligrosa para el bien común”.

FUENTE:
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100726_celibato_carta_mujeres_iglesia_amab.shtml

                                                 ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO….




Atlántida

Este es el último libro de Javier Negrete, tal vez la mejor forma de resumir el tipo de libro sería con un escueto “libro de aventuras”. La acción gira alrededor de distintos personajes que están relacionados de distintas formas con la Atlántida, por un lado unos buscan dicho continente para acabar con la humanidad y otros intentan llegar a él para conseguir exactamente lo contrario salvarla.

El libro es ágil y fácil de leer, pero algo decepcionante y poco original. Digo decepcionante porque en la contraportada se puede leer “Una mezcla explosiva de ciencia y arqueología y, sobre todo, aventura en estado puro“, y la verdad es que ciencia, más bien poca, algo de vulcanología y poco más, lo que si que abunda en al novela es telepatía, referencias a la reencarnación, un ecologismo demencial y como no, un par de referencias indirectas a los extraterrestres. Así que decepciona porque parecía que Javier Negrete nos iba a ofrecer otra forma de acercarnos al mito de la Atlántida, pero al final, ha rodeado la historia que ha creado de pseudociencia, como siempre sucede cuando se habla de la Atlántida.

Cuando afirmo que me ha parecido poco original es porque los personajes que tienen telepatía te recuerdan inmediatamente a los caballeros Jedi de StarWars, analogía que el propio autor usa en algún momento, pero que es algo que al lector ya se le había ocurrido. Por otro lado, recurre a los nanobios y los usa de forma idéntica a como usa George Lucas los midiclorianos, ya saben, unos seres diminutos que comunican la voluntad de la fuerza a los jedi, no voy a decir con que se comunican los nanobios por no destripar la novela, pero si la leen, no podrán negar que la idea es altamente parecida. Por último, cuando llegas a la parte final del libro una sensación de deja vu te invade, resulta imposible no pensar en la película Avatar. Vamos, que no resulta muy original, y eso, a mi juicio, hace que la novela pierda fuerza. Lo único que salva algo al libro es que es ciertamente entretenido.

Si estáis de veraneo y simplemente queréis leer algo entretenido y que no requiera esfuerzo alguno por parte del lector (mejor así, porque a poco que te esfuerzas algún fallo en la trama sale) entonces Atlántida puede ser una buena opción. No obstante, si queréis algo mucho mejor y os gusta la novela histórica, entonces os recomiendo la impresionante Salamina, también de Javier Negrete.

Ismael Pérez Fernández.

Quién le dio su nombre a las estrellas

Genial viñeta de Mel para Diario de Cádiz.


Milagros de la genética

No habrá nuevas entradas en el blog hasta septiembre. Mucha felicidad hasta entonces, mejor si es compartida.


Miercoles, 28 de Julio de 2010

Dennett

Tiene tres partes.