LAS MENTIRAS DEL 11-M, AL DESCUBIERTO ( y Parte III)

Registrado: 09 Nov 2006

Asunto: LAS MENTIRAS DEL 11-M, AL DESCUBIERTO ( y Parte III)

Hay otros muchos mensajes en la prensa diaria donde podría basar este final de la trilogía que he entendido necesitaba par a dar a conocer mi análisis sobre la sentencia del macro-jucio sobre el 11 - M , pero escojo este porque es en terminos absolutos , exavctamente igual a lo que yo expondría sobre la intencionalidad, el ejemplo y la influencia que va a tener no solo en la opinion pública nacional sino tamb¡énn internacional.

Que duda cabe que el juez BERMEJO ha hecho un trabajo de filigrana jurídica o "ingenieria judicial" , para salir del paso como PILATOS , lavandose las manos en la cuestión mas peliaguda del tema, sin por ello macular la legitimidad de su sentencia .

La llamada por la derecha "responsabilidad intelectual" del atentado que quiere atribuirse como baza ganadora cuando el espectador avisado comprende que es precisamente la acusación mas irrebatible que pueda caer sobre el P.P. y sus dirigentes.

Voy a conceder a Miguel Angel RODRIGUEZ toda la razón en su exigencia de conocer al "responsable intelectual de la masacre" del 11 - M. Y no tengo mas remedio que darsela por el mismo motivo a José "pepiño" BLANCO del PSOE cuando dice que es AZNAR LOPEZ y la "recua" de impresentables dirigentes del P.P. quienes le secundaron en la intervencion armada de España en la sucia guerra del IRAQ los únicos responsables intelectuales , puestop que la auroría material que es la que se condena no tiene otros culpables que los que etan ya entre rejas. Y si "el egipcio" no ha caido en este redada es porque NO HAY PRUEBAS IRREFUTABLES CONTRA EL , asi que las lamentacones de los "yankees" pòr este detalle no dejan de ser significativas.

¿Puede un pais que mantiene un territorio en Cuba como Guantanamo y que salva de la silla electria a los delicientes que tienen muchos dolares hablar de Justicia? Y menos aún.... ¿Puede el principal "responsable intelectual" de la guerra de IRAQ, que despertó el odio hacia España de los fundamentalistas de Al -QAEDA, darnos lecciones de Justicia?

¿Quien provocó el odio de los fundamentalistas islámicos hacia España, sino la miserable sonrisa de AZNAR LOPEZ en la foto de las AZORES, con aquella palmadita de "capo mafioso" al mas puro estilo de D. Corleone que el Jorge Arbusto ponía sobre la chepa del mequetrefe? Naturalmente que ahií esta el "RESPONSABLE INTELCTUAL" de estos crímenes por lo que antes o despues debe ser juzgado y condenado como se merece.

Sin olvidar que hay una plataforma llamada < www.juicioaaznar.es > de la que formo parte y donde recogemos firmas para llevarle donde haga falta , si es necesario a STRASBURG y si por mi fuera a NÜREMBERG , con todas sus consecuencias.

Asi que esta sentencia aunque parezca SOSPECHOSAMENTE ASEPTICA contiene interpretaciones muy inteligentes y condenatorias del mencionado individuo de forma indirecta, si , pero yo díria que casi ineludibles.

Y ahora queda pendiente el tema de las indemnizacoones económicas a los familiares de las victimas mortales y a los que sufren las secuelas de este atentado en vida. El juez otra vez de forma muy salomónica , marca los minimos y maximos - a todas luces insuficientes - sin entrar en detalles pormenorizados y deja caer la responsabilidad civil en poco más de media docena de los asesinos . Las cantidades señaladas para cada uno de los culpables que han de indemnizar económicamnete son las siguientes

TRASHORRAS (por la venta de explosivos, supongo ) 9.000 €
Mahahmud SLIMANE AOUIN , por colaboración 3.000€
Nassredine BOUSSBAA - mismo motivo- 3.000 €
Abdelilah el FADOUAL - m ismo motivo - 5.400 €
Otman el Gaoui - mismo motivo - 3.000 €
y Hamid AHMIDAN - por motivos mas graves - 4.000.000 de €

Pero todos sabemos que estos canallas , aparte de criminales son unos indeseables menesterosos sin un €uro con que indemnizar a nadie. Y tambien sabemos a ravés de Pilar MANJON que las indemnizaciones son para los familiares y las vístimas insufiecientes en su cuantía y piensan reclamar al Tribunal Supremo. ¿A quien? me pregunto yo si con absoluta seguridad sus abogados los declararán insolventes en primera instancia.

El Estado - o sea TODOS NOSOTROS - como suele ocurrir, seremos los reponsables civiles subsidiarios de etos pagos y una vez más tendremos la paradoja incongruente de que los canallas se evaden de pagar y los demas tendremos que "arrimar el hombro" - lease el dinero de nuestros impuestos -, que necesitamos para avances sociales como "agua de mayo" en un pais donde los unicos beneficiados son los asesinos , los criminales , los "facinerosos y genocidas responsables intelectuales" de la masacre y la maldita ICAR que de todo saca tajada y si no , ya lo veran Vds. que pronto empiezan a exigir indemnizaciones por los "sufrimientos espirituales de sus creyentes".

Y yo me pregunto si pasará como con el aceite de colza , en el que unos canallas se llevaron el dinero con el sufrimiento, el dolor y la muerte de una gran parte de los perjudicados y al final pagamos los demas sus estafas criminales.

¿Quién gobernaba y quién provocó el odio de los asesinos musulmanes? ¿AZNAR LOPEZ y su partido el P.P.? Pues muy sencillo

¡¡Que paguen elllos con sus fortunas personales y con las cuotas de sus militantes!!

O que hagan una colecta nacional entre los "ppeperos" los "fachas de Fuerza Nueva" los sueldos del chulo indecente del ALCARAZ y su manceba , sus colaboradores y "enchufados " como el Unai , hijo de la Gotzone MORA , con los derechos de autor de Pio MOA, Cesar Vidal, de los Rios , Sanchez Dragó , etc o con los 8.000 €uros del sueldo mensual de la "Espe" que como no le dan para llegar a final de més puede pedirle algo de dinero a su tio Gil de Biedma de aquellos 8000 millones de pts. que le metió en el bolsillo con la variante del trazado del AVE pra que pasara por YEBES en vez de Guadalajara.

Asi que el dinero salga de donde se fraguó la tragedia . Y si no llegara, ahi esta el CAÑIZARES y los 6, 500 millones de € en terrenos que le ha regalado "el pocero" de Seseña . Que los devuelva al pueblo de donde los robó ¿No les parece?

Yo ni los voté , ni los quise nunca, ni los voy a votar. Aquellos que defienden estas políticas belicistas y depredadoras. Aquellos que incitan a promulgar el nacional-catolicismo degenerado y criminal que saquen de las arcas del Vaticano, de las subvenciones a FAscismo ESpañol y de las pensiones vitalicias de sus miembros dirigentes , el dinero y las indemnizaciones correspondientes.

Porque las victimas no tienen culpa de nada y sus familiares menos aún. Y son sin duda alguna LAS GRANDES OLVIDADADAS DE ESTA MISERABLE HISTORIA DE LUCHA POLITICA RASTRERA Y DEMAGOGICA EN QUE ESTA INMERSA LA ULTRADERECHA TRAMONTANA DE ESTE PAIS DESDE AL MENOS EL 14 DE MARZO DEL 2004, EN QUE PERDIÓ AQUELLAS ELECCIONES POR EMBUSTEROS Y COBARDES. "jD"
----

01/11/2007 - ELPLURAL.COM

Gaspar Llamazares acusa al PP de "inquisidor" por "no acatar la sentencia"

José Blanco: “Aznar es el autor intelectual del engaño masivo del 11-M”

L. BLANCO

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, considera que José María Aznar es el autor intelectual del "engaño masivo" del 11-M mientras que el autor material sería Ángel Acebes y los colaboradores necesarios Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana. El líder de IU, Gaspar Llamazares, por su parte, ha definido al PP como un "supremo inquisidor" por anunciar que seguirá investigando "al margen de la Ley" y le ha recriminado que no haya acatado la sentencia.

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha sido muy rotundo en sus declaraciones tras la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva del PSOE, que se ha reunido esta mañana para analizar la sentencia por los atentados del 11-M, hecha pública ayer ya que ha señalado al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, como autor intelectual del “engaño masivo” mientras que el autor material sería Ángel Acebes y los colaboradores necesarios Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana.

"Intoxicación mediática y desestabilización política"
El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares también ha criticado con dureza la actitud del PP ante la publicación de la sentencia y ha considerado que se trata de un "supremo inquisidor" por anunciar que seguirá investigando lo ocurrido el 11-M "al margen de la Ley" y le ha recriminado que no haya "acatado la sentencia". Llamazares ha añadido que "una vez muerta la teoría de la conspiración sólo les queda-al PP- la intoxicación mediática y la desestabilización política". El líder de IU cree que la reacción del PP ha demostrado "hasta qué punto ha perdido la cordura" y cree que "no le importa el 11-M" sino que lo único que le importa es "la catástrofe electoral del 14-M".

Acata la sentencia
José Blanco, que también ha querido recordar a las víctimas ha señalado que su partido “acata y respeta” la sentencia “como ha hecho siempre”, a diferencia del PP al que ha pedido que “abandonen su comportamiento insensato”.

“Reacción histérica”
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha respondido a José Blanco calificando sus declaraciones como una “reacción histérica” que no se esperaban. El PP considera que el PSOE no puede tener la "conciencia tranquila" ya que "ha utilizado el atentado para ganar las elecciones".

Rubalcaba, satisfecho
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba también ha hecho declaraciones acerca de la sentencia publicada ayer en las que ha pedido al líder del Partido Popular, Mariano Rajoy que repita con él “ETA no ha sido”. Rubalcaba ha mostrado su “satisfacción” ya que, según ha señalado, esta sentencia muestra “la fortaleza del Estado de Derecho y sirve de ejemplo para el resto del mundo”.
_________________
"La Cultura es la madre de la Libertad"
"Si no dejas de esculpir, tallarás obras en metal y piedra"
- IN MEMORIAM de T.A. - El hombre en su estúpida soberbia, ha creado un Dios a su imagen y semejanza (proverbio madrileño)

----
Miembro de :
Federacion Internacional de Ateos
www.federacionatea.org
Asociacion EUROPA-LAICA
http://www.europalaica.com