Una Iglesia intolerante,miserable,criminal

Registrado: 09 Nov 2006

Asunto: Una Iglesia intolerante,miserable,criminal

--------------------------------------------------------------------------------

Siempre lo ha sido y de vez en cuando, pensando en que sus privilegios están amenazados, reverdece sus inquisitoriales métodos sin importarle progreso, avances cientificos o sociales, las necesidades que el mercantilismo y el consumismo provoca en las sociedades modernas , ni nada que no sea la permanencia en las posiciones que su falsa doctrina viene ocupando con su rastrera catequización de los pueblos , basada en la mentira y la falacia de una doctrina que durante siglos de oscurantismo cultural y científico le ha servido de caldo de cultivo.
Y es que saben que el aperturismo es su "sudden death" e intentan a golpe de intervencionismo en todos los ordenes de la vida , social , económico y politico un protagonismo que es su mejor defensa y su baluarte contra la inteligencia, el racionalismo y la lógica.
Tradicionalmente apoyada en lo que hoy llamamos "derecha política" que unas veces y según el momento histórico representaban reyezuelos amorales y decadentes o sacerdotes al estilo de Anás o Caifás, otras manipulando señores feudales de la guerra al mas puro estilo "taliban" , siempre en todo caso al lado del sátrapa, del oligarca y del tirano que dententaba el poder, se han mantenido en esa linea de soberbia y prepotencia diametralmente opuesta al mensaje que tan falaz como constantemente mandan al pueblo de amor, solidaridad y confianza.
Es ese "fariseismo" cínico e hipócrita en el que son maestros consumados y que en esta entrevista al profesor Jorge NOVELLA, lo describe o entiende como la postura de unos reaccionarios clericales protagonizada sobre todo por los miserables y embusteros ROUCO y CAÑIZARES fieles seguidores obscenamente serviles y decididamente reaccionarios de la linea vaticana que hoy representa el nacista pastor alemán que la dirije .
----
14/05/2007 EL PLURAL.COM

Jorge Novella, autor del libro El pensamiento reaccionario español

“Rouco y Cañizares están reviviendo el pensamiento integrista”

S. COLADO

El doctor en Filosofía y profesor de la Universidad de Murcia Jorge Novella, expone en su último libro, El pensamiento reaccionario español, editado por Biblioteca Nueva, que la derecha de este país padece históricamente un déficit democrático, en gran parte por las presiones de una Iglesia católica integrista y antiliberal. En una entrevista para elplural.com, analiza cómo todavía estas presiones dificultan “el eterno viraje al centro” de la derecha.

Pregunta- ¿Cuál es la tesis principal de su libro?
Respuesta- La derecha política en los dos últimos siglos en sus diversas manifestaciones ha sido siempre la fuerza hegemónica en España. Y dentro de ésta siempre ha habido un elemento esencial: el pensamiento integrista, tradicionalista y reaccionario, de la mano de la jerarquía eclesiástica española. Una de las tesis que desarrollo es ver cómo ese peso excesivo del pensamiento integrista ha impedido el desarrollo de una derecha liberal conservadora y democrática, siempre muy minoritaria en sus manifestaciones.

¿Cómo se ha manifestado esa derecha hegemónica?
Existe un catolicismo exacerbado y ultramontano, que siempre se ha representado como depositario de la verdadera tradición de la España de siempre, cómo la única posible, dejando a un lado cualquier otra tradición liberal española. Eso provocó desde un retraso en la llegada de ideas ilustradas hasta un Caudillo “por la gracia de Dios” como Franco.

¿Y la derecha moderada y liberal a qué referentes puede recurrir?
Jovellanos, los liberales de Cádiz que se exilian principalmente a Inglaterra y allí conocen lo que es el conservadurismo, y los que vuelven en los 30 y 40 y lo tratan de aplicar, los doctrinarios (Martinez de la Rosa, Cánovas). También lo que Jover llama el Moderantismo (del partido Moderado, que era escasamente liberal). De ahí a la generación del 14 con Ortega (liberal conservador) o Marañón.

¿Y cuál sería la línea de continuidad de lo reaccionario en lo político?
En los dos últimos siglos un Manifiesto de los Persas en 1814, pidiendo la reinstauración absolutista de la monarquía, Donoso Cortés, un joven Menéndez Pelayo, Ramiro de Maeztu… Fascismo no hubo propiamente en España al estilo italiano o alemán, que eran aconfesionales, y aquí sucumben al nacional-catolicismo, cuando había fascistas no confesionales como Ramiro Ledesma Ramos que quedaron fuera por eso. Más tarde Javier Conde, Elías de Tejada y Fernández de la Mora, ministro con Franco…

¿Y llega hasta ahora?
Rouco Varela y Cañizares están reviviendo este pensamiento integrista, no son conservadores, son reaccionarios. El Trono y el Altar vuelven, aunque en realidad no recuperan nada, siempre han estado presentes y lo que no quieren es renunciar a sus privilegios y su poder.

Y como en nuestra tradición histórica, tienen gran influencia en lo político…
Influyen en un segmento importante de la población española que hoy está en el ámbito del PP, en un extremo, dificultando el eterno viraje al centro que quiere intentar la derecha española.

¿Y no hay perspectivas de que se debilite esa influencia?
Mira la derecha americana, contra el darwinismo contra los gays, un resurgimiento tradicionalista muy sólido. En España ahora un enfrentamiento con la oposición al laicismo y a la asignatura Educación por la Ciudadanía, la ética que se da actualmente en 4º de la ESO tiene prácticamente los mismos contenidos, pero se mueven por consignas. Cualquier proceso de secularización ha sido siempre muy atacado, desde la Ilustración, que aquí llega con bastante retraso.

Pero esa influencia también puede pasar factura a la derecha entre sus votantes moderados…
Para ganar las elecciones hay que dirigirse al centro. La derecha atiende las reivindicaciones de parte del catolicismo reaccionario como público aunque tengan otros planteamientos más alineados con políticas neoconservadoras o neoliberales. Pero en este último año y medio ha habido incluso una pronunciación de las posturas de intransigencia, nada de lo que hace el contrario es válido, son principios maximalistas que vienen de un pensamiento intolerante. Cada vez que ha habido una manifestación, la jerarquía de la iglesia española ha estado allí.
-----
Con las salvedades - en mi creencia - sobre la existencia de ese Dios que en el comentario a este tema hace alguien que se apoda CHANTAL , aparece hoy en el foro del Plural con respecto a esta entrevista , la siguiente respuesta en la que es de observar la lógica de las preguntas que al mismo hace y que para mi solo son una demostración más de LA IMPOSIBILIDAD EN LA EXISTENCIA DE UN DIOS, SER O ENTE SUPERIOR QUE PERMITA TODAS ESAS ACCIONES QUE LA IGLESIA COMETE EN CONTRA DE SUS PROPIOS POSTULADOS.
Dice así :

chantal
14/05/2007 04:20

Defiendo el laicismo como absolutamente necesario para la buena marcha de las sociedades actuales. Y con laicismo no me refiero a falta de espiritualidad, sino más bien a lo contrario; me refiero a la libertad de culto y a su exclusión de los asuntos de Estado. . . La verdadera espiritualidad es una asunto personal e intrínseco a cada ser humano ¿Qué tiene que ver Dios con la política?. . . ¿Porqué los señores Obispos se meten a hacer política cuando según sus doctrinas e idearios lo que buscan es el amor cristiano y la caridad al prójimo? ¿Qué caridad al prójimo y qué amor de ningún tipo existe en alentar de manera descarada el enfrentamiento de la sociedad? ¿Qué tiene que ver Dios con alentar el odio, el fanatismo? ¿Qué tiene que ver Dios con impedir la fraternidad entre los diferentes pueblos, culturas y razas? ¿Qué tiene que ver Dios con la financiación de dictaduras responsables de verdaderos genocidios y de opresión de pueblos y sociedades?? ¿Qué tiene que ver Dios con las cantidades ingentes de dinero que recauda el Vaticano? ¿Qué tiene que ver Dios con el adoctrinamiento infame, con la esclavitud psicológica, con la negación de la belleza, de la libertad del cuerpo y del alma?? ¿No ocurrirá, acaso, que esas doctrinas tan aparentemente bondadosas, humanas y beatificantes, no sean más que una cortina de humo que tape las verdaderas realidades?? Gandhi dijo: “Dios no milita en ninguna religión”. Dios está en cada uno de nosotros, en cada ser que rezume libertad y vida, en los arroyos, en las montañas, en los corazones limpios, en la belleza, en el amor. . . Quizás sea que Dios no está donde nos han contado en este país tan históricamente adoctrinado. . . . Señor Sopena, comparto sus cuestionamientos, y nadie podrá venir a convencerme, como ellos pretenden, de que Dios está en el PP, en la derecha, en la COPE, en la Conferencia episcopal, en el odio siniestro que rezuman las palabras de Jiménez Losantos, ni en los sermones sectarios, xenófobos e inhumanos que se vienen escuchando. . . . ;. . . ni en la intolerancia, ni en el sectarismo, ni en le exclusión de los diferentes, ni en el repudio a los libres. . . Dios está en cualquier lado, menos en ésos. . . Y de nuevo Gandhi: “Ahí donde hay intereses y poder, ahí NO está Dios”. . . y que me cuenten lo que hay ahí. . . . .
_________________
"La Cultura es la madre de la Libertad"
"Si no dejas de esculpir, tallarás obras en metal y piedra"
- IN MEMORIAM de T.A. - El hombre en su estúpida soberbia, ha creado un Dios a su imagen y semejanza (proverbio madrileño)

----
Miembro de :
Federacion Internacional de Ateos
www.federacionatea.org
Asociacion EUROPA-LAICA
http://www.europalaica.com