Cisma en la secta atea de Dawkins

Registrado: 13 Oct 2010

Cisma en la secta atea de Dawkins

A las 12:34 PM, por Juanjo Romero
Categorías : Ateísmo

Está siendo la rechifla. Los internautas «librepensadores» del Reino Unido se amotinan, echando pestes del fundamentalista ateo Dawkins. Todo porque ha decidido quién puede o no comentar en «su» web, ¿ese es el concepto de libertad de un ateo?, dicen.

Al final terminó quitándose la máscara, y cacareando milimétricamente el guión de Rebelión en la Granja. Pobres crédulos ateos seguidores de don Ricardo.

Dawkins quería una nueva versión del famoso foro de su página, RicharDawkins.net, una versión más moderna y, sobretodo, en la que pudiese tener más control sobre lo que se publicaba. Estaba molesto «por las discusiones irrelevantes, los chismes frívolos y los malos tratos» y ansiaba algún tipo de moderación. Además tenía que intentar dirigir el mayor volumen de tráfico posible a la portada de la web, en la que como en el Reverendo Warren Sánchez de Les Luthiers, todos pudiesen comprar sus libros. Nada que reprochar, es bueno que el autoproclamado «Apóstol» del ateísmo se procure su sustento, ya lo dice la Escritura.
Para ello quitó las contraseñas y acceso a numerosos moderadores voluntarios, personas que habían invertido mucho tiempo en el crecimiento del foro. Y la revolución devoró a su hijo. El foro se volvió inmanejable y los propios ateos cargaban contra su «líder». Dawkins decidió cerrarlo la semana pasada. Estaba especialmente molesto por las críticas a su persona, ¡mamá pupa!. ¡Oh!, escándalo de los escándalos, un comentarista le calificó como «ano supuriento de rata en las tripas de un zorro en descomposición» (la verdad que para ser un comentario ateo es un poco chorra, pero bueno).

Supongo que para alguien con la sensibilidad de Dawkins era demasiado, Un hermano ateo insultando. Él, que había llamado asesino, estúpido e ignorante a Benedicto XVI no iba a soportar aquello de sus hordas de ateitos. Se le olvidó mencionar que «su» web es la compilación más extensa de insultos a la gente que no piensa como él.
Sus antiguos seguidores se amotinan en otros foros, no entienden cómo se erige en autoridad suprema para determinar qué es un tema relevante, y se queda con su trabajo: «por lo tanto [el foro], no estará disponible para que cualquier persona pueda decir libremente lo que quiera» —Dawkins, dixit— Incluso para un ateo, tener que pensar como quiere Dawkins es ya demasiado.

Dawkins se siente desorientado con la reacción en su «oasis de librepensamiento». El biólogo, aficionado a la filosofía de la religión, comprueba que la alternativa a la religión es esa. Luego vendrán Mao, Stalin, Hitler, Pol-Pot, otros insignes ateos, agnósticos y mediopensionistas…

Dejo a vuestra imaginación el lema de la próxima campaña de «buses ateos».