Jornadas Parlamentarias de I.U - (II)

Registrado: 09 Nov 2006

Asunto: Jornadas Parlamentarias de I.U. - (II)

La segunda ponencia de ayer en las Jornadas Parlamentarias de I.U. a que asistí en el Congreso, correspondió al ponente Henri - PEÑA RUIZ.
Pido perdón a mi amigo y compañero de EUROPA-LIACA Juan Fco. GONZALEZ-BARON por anteponer el comentario de esta ponencia al suyo magistral, que antecedió al del filósofo francés, pero la noticia que inserto a continuación y que tiene mucho significado para su exposición de la actualidad políticia francesa que nos ilustro tan maravillosamente en su concisa intervención, me hace tomarme esta libertad modificando el orden crónologico anunciado de intervenciones.

Dice asi la noticia de EL PLURAL.COM:
" 31/03/2007

El diario La Razón exultante por la iniciativa de la derecha civilizada

Sarkozy recurre la gaviota del PP para “atenuar su imagen de depredador”

En La Razón están exultantes. Explican que el líder de la derecha francesa, Nicolás Sarkozy, el espejo en el que el PP se quiere mirar, ha recurrido a la gaviota de los populares españoles para mejorar su imagen. Eso sí, como aclara el diario del Grupo Planeta, el diseño de la gaviota española es “más conceptual, más moderno”.
El candidato de la derecha Nicolás Sarkozy (UMP) opta a la presidencia francesa en las elecciones del próximo del 22 de abril. Si gana, “habrá acometido el trayecto a horcajadas sobre una gaviota, su nuevo símbolo de campaña”, explica La Razón.
Importado de España
El diario conservador resalta que el “ave marina” que fue “convertida en emblema político por el Partido Popular español" ha sido ahora importada por "el líder de la Unión por un Movimiento Popular (UMP)" para incluirla "en todos sus carteles. Quizá para atenuar su imagen de depredador…” .
Si das miedo ponte una gaviota
Apuntan en el diario que fuentes de UPM dudan sobre si el símbolo representa una paloma o una gaviota, aunque algunos reconocerían que se parece demasiado al pájaro del PP “como para negar cierta inspiración”. En cualquier caso parece que la gaviota importada de España puede resultar clave para el futuro político de Sarko, ya que según el ex director de Liberation, Serge July, la gaviota simboliza la esperanza y representa la parte fundamental de sus carteles de campaña. El 53% de los franceses considera “inquietante” al hasta hace unos días ministro de Interior.
La del PP “más conceptual”
Va más allá La Razón a la hora dar la auténtica dimensión del plagio de los conservadores franceses: “En Francia nunca se había optado por un animal para encarnar una ideología política”. En cualquier caso, dejan claro que la original española es más actual, ya que el diseño francés es “clásico” y la del PP “más conceptual, más moderno”.
Se resisten a copiar todo
Pero parece que el candidato conservador francés no está dispuesto a copiar todo de sus compañeros españoles. Si el PP acusa al Gobierno socialista de intervenir en la OPA de Endesa para obstruir el paso a los alemanes y favorecer el proyecto hispano-italiano de Acciona y Enel en perjucio de los alemanes, en Francia Sarkozy ya ha declarado que en caso de ostentar el poder luchará porque sectores claves como el energético no caigan en manos de capitales de otros países.
----
Bien esta información se comenta por si sola sobre la impronta que el tal SARKOZY está causando en el pais vecino - y es también la opinión del escritor PEÑA-RUIZ - quien con su donoso acento "galoche" y su inmejorable castellano, vino a decirnos lo mismo sobre el individuo en cuestión.
SARKOZY trata de destrozar sin miramiento alguno el gran esfuerzo que durante muchos años los franceses vienen haciendo para/por conseguir una separación total de la Iglesia y el Estado , la creación de una sociedad laica y un Estado laico, perdurable y firme ante los ataques del Clero Vaticano por la dominación ideológica y práctica del pueblo galo.
Este político ultraderechista está "vendido" por sus convicciones o su intereses personales - nunca se sabe ni se sabrá que piensa un político en su fuero interno y menos desde aquello de que "Paris bien vale una misa" - al fictício Estado Vaticano.
En sus trabajos con la Comision STASI encuentra obstaculos muy dificiles de salvar cuando se enfrenta a este sujeto que ha irrumpido en el espectro político francés, mitad LE PEN , mitad neoliberalista ultraconservador , paladin del neoliberalismo europeo mas depredador de la función y la riqueza pública, amigo y defensor de una feroz privatización de los servicios comunes.
Nos habló de la importancia que el considera tendría para el futuro de las relaciones con el Estado Vaticano, - dentro del contexto de la C.E. - la creación de un EJE FRANCO-ESPAÑOL que se movilizara desde YA mismo, en el avance del laicismo no como idea excluyente de las religiones - enorme error interesado o mentira burda que a la Iglesia interesa difundir - sino como Estado de Derecho en el que TODOS HAN DE TENER CABIDA, Creyentes, Ateos, Agnósticos , Dubitativos , Escépticos y cualquier otro tipo de filosofías personales que cada individuo se procure.
Este EJE solo se puede conseguir con la unión de los pensadores e ideólogos de izquierdas como es obvio en ambos paises.
La creación de una filosofía pólitica que acompañe la verdad incontrovertible de un pluralismo multiracial que hoy provoca sobre todos los demás , el fenómeno de la emigarción, con la aportación y seguimiento de otras confesiones que han de vivir en la misma comunidad. Una comunidad cada dia mas pluralista y variopinta.
Los valores del ateismo racional, como el exitencialismo de por ej. Albert CAMUS , la espiritualidad religiosa de otros , y el propio laicismo - palabra derivada del griego LAOS que significa UNIVERSAL - es y debe ser en su conjunto una afirmacion de valores civiles como la libertad y los Derechos Humanos de TODOS LO HABITANTES sin que sea permitido el privilegio de unas confesiones sobre otras por motivos de tradición , numero o el color de sus dioses.
El clericalismo reivindica la implantación de una política dependiente del poder eclesiastico con subordinacion del poder civil.
El comunitarismo tradicionalista da derecho por ej. en nombre de esa costumbre - la mayoría de las veces arcaica , obsoleta imbuida de la incultura secular de esas sociedades - a la ablación del clítoris como algo normal y aplicable en pleno siglo XXI.
Ambas posturas nos han dado muy mala respuesta histórica dice Henri PEÑA-RUIZ. La lápidación que un tribunal musulman - la saria - puede decretar hoy como sentencia condenatoria de la infidelidad femenina, asi como la nombrada ablación del clítoris en la mujer , son reminiscencias de aquellas atrocidades que la incultura permite y que según los puristas del ISLAM no estan contempladoas en El CORAN , sino impuestas por la tradición secular de los pueblos atrasados ?
Y sin embargo hasta en la mismisima Francia se alzan hoy - todavía - voces pidiendo su implantación legal en nombre de una libertad religiosa que yo sinceramente no puedo tolerar.
Aqui confieso que me pierdo porque esta defensa a ultranza del Coran, un Coran bondadoso y que condena la muerte de un hombre , dicen , a manos de otro hombre, jamas la he visto correspondida con las actuaciones de los fundamentalistas islámicos que se pasan el día y la noche invocando al Coran hasta para ir a hacer "pis" . Y luego ya todos sabemos de como actuan según esos principios inculcados desde El Coran.
Nos habló tambien expresivamente de la dieferencia que existe con la Libertad de Conciencia , pero como fue tema asimismo de la disertación de Juan Fcº GONZALEZ-BARON dejo para despues esta definición poruqe en resumen eran totalmente idénticos ambos planteamientos y así no me reitero demasiado.
En definitiva todo esto incide en las remuneraciones o subvenciones del Estado a las Confesiones. O viceversa tambien - agregaría yo - porque sin religion no habría debate ni motivos de controversia.
Contribuir con dinero público a mantener SOLO UNA CONFESION SEA OFICIALIZADA O NO, PERO PREPONDERANTE es totalmente injusto a simple vista , por pura lógica, mantener a TODAS LAS CONFESIONES con dinero público es aparte de imposible, de una puerilidad insufrible ya que cualquier "santón" que se precie y tenga un ínfimo numero de seguidores podrá exigir que le mantengan en el más abyecto de los ocios, segun un principio o praxis de igualdad democrática, con el consiguiente riesgo de que el vago profesional y el chulo de lupanar se equiparen en su cinismo al predicador - honrado bajo su criterio - de otras confesiones más mayoritarias.... ¿Que solución hay?
Pues la más lógica, la mas democrática y hasta si me apuran la más "salomónica" - aunque Heri no empleó esta expresión - NO SUBVENCIONAR A NINGUNA ni desde los presupuestos generales del Estado ni desde ninguna Institución Oficial.
La solución más ajustada a Derecho es que los creyentes se subvencione TODOS LOS GASTO DE RITOS, CEREMONIAS Y MANUTENCION DE SUS CATEQUISTAS .
Y esto es lo que consigue el Estado Laico , el Laicismo o la laicidad como Vds. quieran. Es el movimeinto político MAS JUSTO DE TODOS y naturalmente el que menos interesa a grupos como la ICAR del Estado Vaticano que ve como estos avances sociales son su defenestración definitiva y el ocaso de su parasitaria vida en la molicie.
En la implantación de estas ideas en el conjunto de la sociedad es en lo que debemos trabajar , maxime cuando estamos en el buen camino, como demuestra la enorme falta de vocaciones religiosas y el abandono de los templos catolicistas, templos - añado yo- donde se extiende la mentira , la falsedad y el intervencionismo del cerebro de los ciudadanos por gentes con sotana, dedicadas a esa sola función , la escalvización del pùeblo en beneficio propio.
Despues de dar un repaso lleno de apreciaciones muy profundas como ecía antes, a los ataques del neoliberalismo europeo actual, al sistema laico francés por parte del candidato a la derecha el tal SARKOZY, que según nos confesó pretende reimplantar la vejatoria y denigrante BENEFICENCIA PÚBLICA que tan bien le sirvió a la ICAR en el pasado para disponer de mayores riquezas que "repartir" segun su leonino críterio al tiempo de dar una imagen púiblica de falsa misericordia , terminó su ponencia en olor de admiración por parte nuestra - mia seguro - según entendí por el reverencial silencio con que fué escuchado hasta el apluso final.
Este fue pues el sereno, analítico y mesurado mensaje de Henri PEÑA-RUIZ,:
"NO RECONOCER SUBVENCIONES, AYUDAS NI SALARIO ALGUNO A NINGUNA CONFESION DEL TIPO QUE SEA"
Con lo que naturalemnret se llevó el más nutrido aplauso de la inteligente concurrencia y el mio quizá , el más prolongado.

Continuaré relatando el evento algo más tarde. Gracias por la atención mantenida hasta ahora.
_________________
"La Cultura es la madre de la Libertad"
"Si no dejas de esculpir, tallarás obras en metal y piedra"
- IN MEMORIAM de T.A. - El hombre en su estúpida soberbia, ha creado un Dios a su imagen y semejanza (proverbio madrileño)

----
Miembro de :
Federacion Internacional de Ateos
www.federacionatea.org
Asociacion EUROPA-LAICA
http://www.europalaica.com