Popper, Jesus y Neo

Registrado: 26 Oct 2006

Segun Popper para que una teoria sea aceptable tiene que ser falsable, o sea tiene que ser conceptualmente posible realizar un experimento mediante el cual pueda refutarse. De otra forma es irrefutable pero no por que sea una teoria verdadera, sino por que es de algun modo tautológica.
Alli entran todas y cada una de las religiones, no hay experimento alguno que pueda refutar esas teorias, pero eso no quiere decir que sean verdaderas, sino que muestra que son teorias falsas.
La teoria de la relatividad puede ser refutada si en un experimento no se cumplen las predicciones, en cambio que predicciones hay para los dioses, si segun los propios seguidores son inescrutables... y tambien son buenos ¿como se sabe que algo inescrutable es bueno? De la misma forma que se sabe que un unicornio invisible es rosa, con fe.
Podemos inventar otras teorias que sean irrefutables y sin embargo esi no significa que sean verdaderas, por ejemplo, el demonio que nos engaña constantemente de Descartes, La Matrix de los hermanos Wachowsky, o que estamos durmiendo en otra vida y toda esta es un sueño, el numero de teorias locas irrefutables es infinito.
Carl Sagan en El Mundo y Sus Demonios nos ofrece otra vicion que aunque parecida es distinta.
El nos dice que a medida que van apareciendo refutaciones la religion va inventando soluciones, y presenta la teoria de que tiene un dragon que escupe fuego en el garage.
Transcribo del libro:

- En mi garage vive un dragon que escupe fuego por la boca
- Enseñamelo - dice usted
Yo le llevo a mi garage. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacias y un triciclo viejo, pero el dragon no esta.
- ¿Donde está el dragon? me pregunta
- Oh, esta ahi - Contesto yo moviendo la mano vagamente - Me olvide de decir que es un dragon invisible.
Me propone cubrir de harina el suelo del garage para que queden marcadas las huellas del dragon.
- Buena idea - replico -, pero este dragon flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con spray en dragon para hacerlo visible.
- Buena idea, solo que es un dragon incorporeo y la pintura no se le pegaria.
Y asi sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba fisica que usted me propone con una explicacion especial de por que no funcionara.
Ahora bien, ¿Cual es la diferencia entre un dragon invisible, incorpóreo y flotante que escupe fuego que no quema y un dragon inexistente?... (Carl Sagan - El Mundo Y Sus Demonios Cap. X)

Ya sea que la teoria no es falseable desde un principio o si se la va adaptando a las circunstancias para que no lo sea hay una pregunta que aun no tiene respuestas. Si no se puede probar de ningun modo que el Dragon, la Matrix o Dios existe ¿Como se enteraron los creyentes de él?
Es mas si no se puede probar de ningun modo ¿Como pueden asegurar que las cualidades que le atribuyen son verdaderas?
Por ejemplo, si el dragon es invisible e incorporeo como saben que es un dragon; si la matrix no se puede detectar como saben que es controlada por maquinas y no por humanos o extraterrestres; si dios es inescrutable como saben que es bueno.
Asi surgio, como una broma o parodia de las religiones, la idea del Unicornio Rosa Invisible (IPU).
Rosa e invisible no pueden convivir en un objeto, son irreconciliables, el color depende de la visibilidad, la forma de la corporidad y toda cualidad de la escrutabilidad de una cosa. Si algo es inescrutable no se puede asegurar nada sobre el, ni siquiera que es inescrutable, solo que en ese momento, para quien lo examina lo es.

Registrado: 05 Nov 2006

Es interesante tu tema, pero en mi opinión adolece de un elemento fundamental para entender al Unicornio Rosa Invisible(IPU) y ese elemento fundamental se llama PSICOLOGÍA.
¿Por qué un niño, por ejemplo de un año de edad, le tiene tanto temor a quedarse solo?
Pues no es por la existencia de dragones o demonios invisibles, sino por la existencia de dragones y demonios REALES.
Esos dragones y demonios reales no lanzan fuego ni huelen a azufre, sino que te dejan sin comer y sin protección.
El desamparo de un niño es lo peor que le puede pasar a un ser humano y la angustia y desesperación que produce la simple idea de desamparo hace que exista lo que no existe.
Ahora si es claro ¿por qué los creyentes creen en Dios?
Saludos cordiales.