Sam Harris, cerdo sexista, cómplice liberal
humanismo escepticismo ateismo religion iglesia usa sarahpalin samharris
Sam Harris se disculpa por el tono empleado en su último artÃculo sobre Sarah Palin. Es decir, no lo hace. Harris es el más encantadoramente macarra de los autores del nuevo humanismo, y eso es lo que le hace adorable.
Sam Harris
He recibido una cantidad de crÃticas mayor que la usual por mis recientes opiniones sobre Sarah Palin, muchas de ellas alegando sexismo o una irrazonable toma de partido por Barack Obama. Para aquellos a quienes les preocupe esta cuestión, me gustarÃa responder brevemente.
Sobre el sexismo alegado; es cierto que he utilizado jerga un tanto trillada en el artÃculo —«ponte guapa», «la chica de al lado», etc.—. Esto ha sido deliberado. Es cierto que he jugado a un juego peligroso. Me ofrezco a reconocer que si Sarah Palin fuese un hombre, hubiese utilizado jerga igualmente sesgada para describirle. Al Sr. Palin le habrÃa llamado «camionero» o «leñador». Y habrÃa invocado algunas frases macho del tipo «mira como el primito Jim le esconde el pajarito a Putin». Lo que me concierne no es que Palin sea una mujer. Es que se trata de una mujer muy poco cualificada y pobremente educada que ha sido añadida a las listas republicanas como mujer token —y reclamo creacionista—. Por si sirve de algo, diré que el artÃculo fue revisado por las dos mujeres más cercanas a mà —mi madre y mi mujer— y por dos editoras del LA Times. En todo caso, incluso, las modificaciones de las chicas del Times hicieron del artÃculo uno aún más sexista.
Sobre la alegada ObamamanÃa. Muchos apoyos de McCain me escriben para decirme que (1) Obama está igualmente poco cualificado, o incluso menos que Palin y (2) Me he demostrado hipócrita no objetando la religiosidad de Obama. Brevemente; mis crÃticas a Palin no deben ser entendidas como una aceptación de Obama sin crÃtica alguna. No hace falta decir que los consentimientos a la religión por parte de Obama me parecen repulsivos. La sospecha de que hasta cierto punto son fingidos, aparte de la obligada necesidad, y de que no es realmente tan religioso como intenta parecer, de alguna manera reconforta. Pero es que incluso si Obama es tan religioso como parece, no es un creacionista obsesionado con estar listo para el Rapto. Palin sà parece ser una. Es una diferencia que merece la pena hacer notar. Sea lo que sea que pienses de él como polÃtico, Obama es inteligente y ha sido razonablemente bien educado. Palin cree que el universo fue creado hace 6.000 años. Desafortunadamente, incluso, escribà mi artÃculo antes de que los signos más inquietantes de su extremismo religioso se hiciesen públicos.
Asà que permÃtaseme simplemente declarar que disfrutarÃa mucho de ver a una mujer cualificada mandando en la Casa Blanca. Como también disfrutarÃa tener a un afroamericano cualificado en la Casa Blanca. De hecho, disfrutarÃa con volver a tener a un WASP —Blanco, Anglo-Sajón, Protestante— cualificado en la Casa Blanca. Sin embargo, me aterrarÃa realmente ver a una pueblerina religiosa como Sarah Palin en la Casa Blanca. Espero que cualquiera comparta esta última opinión. Y lo dejo aquÃ.
Visto en el blog de Sam Harris.
Sam Harris se disculpa por el tono empleado en su último artÃculo sobre Sarah Palin. Es decir, no lo hace. Harris es el más encantadoramente macarra de los autores del nuevo humanismo, y eso es lo que le hace adorable.
Sam Harris
He recibido una cantidad de crÃticas mayor que la usual por mis recientes opiniones sobre Sarah Palin, muchas de ellas alegando sexismo o una irrazonable toma de partido por Barack Obama. Para aquellos a quienes les preocupe esta cuestión, me gustarÃa responder brevemente.
Sobre el sexismo alegado; es cierto que he utilizado jerga un tanto trillada en el artÃculo —«ponte guapa», «la chica de al lado», etc.—. Esto ha sido deliberado. Es cierto que he jugado a un juego peligroso. Me ofrezco a reconocer que si Sarah Palin fuese un hombre, hubiese utilizado jerga igualmente sesgada para describirle. Al Sr. Palin le habrÃa llamado «camionero» o «leñador». Y habrÃa invocado algunas frases macho del tipo «mira como el primito Jim le esconde el pajarito a Putin». Lo que me concierne no es que Palin sea una mujer. Es que se trata de una mujer muy poco cualificada y pobremente educada que ha sido añadida a las listas republicanas como mujer token —y reclamo creacionista—. Por si sirve de algo, diré que el artÃculo fue revisado por las dos mujeres más cercanas a mà —mi madre y mi mujer— y por dos editoras del LA Times. En todo caso, incluso, las modificaciones de las chicas del Times hicieron del artÃculo uno aún más sexista.
Sobre la alegada ObamamanÃa. Muchos apoyos de McCain me escriben para decirme que (1) Obama está igualmente poco cualificado, o incluso menos que Palin y (2) Me he demostrado hipócrita no objetando la religiosidad de Obama. Brevemente; mis crÃticas a Palin no deben ser entendidas como una aceptación de Obama sin crÃtica alguna. No hace falta decir que los consentimientos a la religión por parte de Obama me parecen repulsivos. La sospecha de que hasta cierto punto son fingidos, aparte de la obligada necesidad, y de que no es realmente tan religioso como intenta parecer, de alguna manera reconforta. Pero es que incluso si Obama es tan religioso como parece, no es un creacionista obsesionado con estar listo para el Rapto. Palin sà parece ser una. Es una diferencia que merece la pena hacer notar. Sea lo que sea que pienses de él como polÃtico, Obama es inteligente y ha sido razonablemente bien educado. Palin cree que el universo fue creado hace 6.000 años. Desafortunadamente, incluso, escribà mi artÃculo antes de que los signos más inquietantes de su extremismo religioso se hiciesen públicos.
Asà que permÃtaseme simplemente declarar que disfrutarÃa mucho de ver a una mujer cualificada mandando en la Casa Blanca. Como también disfrutarÃa tener a un afroamericano cualificado en la Casa Blanca. De hecho, disfrutarÃa con volver a tener a un WASP —Blanco, Anglo-Sajón, Protestante— cualificado en la Casa Blanca. Sin embargo, me aterrarÃa realmente ver a una pueblerina religiosa como Sarah Palin en la Casa Blanca. Espero que cualquiera comparta esta última opinión. Y lo dejo aquÃ.
Visto en el blog de Sam Harris.
ArtÃculos relacionados:
» La media hostia: El problema con el ateÃsmo Me he permitido traducir para generacion.net la charla completa, uno de los manifiestos humanistas más provocativos redactados durante el presente siglo.
» La media hostia: 10 mitos y 10 realidades sobre el ateÃsmo De una reciente encuesta en Newsweek, sólo el 37% de los americanos votarÃa a un ateo para presidente, aunque por lo demás estuviese perfectamente cualificado.
» La media hostia: Perder nuestras espinas dorsales para salvar nuestros cuellos Geert Wilders, polÃtico holandés conservador y provocador, se ha convertido en el proyectil más reciente en la guerra cultural más importante del mundo: el conflicto entre la sociedad civil y el Islam tradicional.
» La media hostia: Obama según Harris A pesar de lo que no dice y de lo que no puede decir, la candidatura de Obama es realmente inspiradora. Su corazón está claramente en el lugar correcto.
» La media hostia: ¿Es ser humanista simplemente ser ateo? ¿Pueden los humanistas seculares elegir si aceptan o rechazan la «A» de ateo?
