Pseudoperiodismo
UNO. El pasado 16 de febrero El PaÃs nos sorprendió con el artÃculo "2010, el año del 'crash'", de Santiago Niño Becerra, ocupando el espacio estelar del periódico.
El lector atento notará que ninguna de las afirmaciones se acompañan del más mÃnimo razonamiento, y que parecen las predicciones de un astrólogo. Pues bien, lo anterior no es una exageración. Niño Becerra es Catedrático de EconomÃa en la Universidad Ramon Llull, aunque no se le conoce ni una sola publicación académica en revistas de con estándares internacionales (esta es, por desgracia, una constante en la universidad española, pero me salgo del tema). SÃ, en cambio, se le conoce algún artÃculo en revistas de astrologÃa, donde analiza la economÃa usando los planetas. También acude a congresos de astrologÃa a hacer lo propio. Puede verse aquà la página del congreso con la foto del economista-astrólogo (su ponencia es la tercera y él aparece en la foto del final, el segundo por la izquierda).
DOS. El fin de semana también El PaÃs nos vendió un reportaje en el que se analizaba la personalidad de varios dictadores por su caligrafÃa usando la grafologÃa (pseudociencia de muchas afirmaciones y de ningún estudio que las sostenga). Por asombroso que pueda parecer, los grafólogos acertaron al decir que eran muy malas personas. En magonia tratan el tema con más detalle, a ellos remito al lector interesado. Sorprende leer en los comentarios de magonia cómo algunos defensores de la grafologÃa quieren defender esta práctica. “No, no somos como los homeópatasâ€, dicen, “lo nuestro sà está demostradoâ€. Lo que no dicen es dónde. Por cierto que si uno ataca a los homeópatas dirán que no son como los grafólogos. Cada uno entiende bien los fallos de las demás pseudociencias, pero no los de la suya propia.
TRES. Recordemos que en 2008 El PaÃs sacó unos coleccionables de ese potpurrà de todas las pseudociencias llamado Cuarto Milenio. Eso lo justificaron como polÃtica comercial de la empresa editora, diferenciada de la lÃnea del periódico, y como entretenimiento. Supongo que lo del reportaje de la grafologÃa también será entretenimiento de fin de semana. Pero no, si uno mira bien, ve que está anunciado como "Historia".
Cualquiera que eche un vistazo al programa Cuarto Milenio, al coleccionable y a los foros de seguidores podrá darse cuenta de que la presentación es, por lo menos ambigua, que sugiere que lo suyo es periodismo de investigación, no entretenimiento, y que en esa impresión andan sus seguidores. El caso del astrólogo-economista ocupando la página de opinión más destacada del periódico no tiene ni siquiera esa defensa.
CUATRO. Me meto con El PaÃs, aunque sigo pensando es el periódico de información y opinión más completo de España, con más pluralidad que en los otros de alcance nacional a pesar de sus innegables segos. Como muestra de que en todas partes cuecen habas, dos botones: estos dÃas El Mundo nos vuelve a marear con sus teorÃas conspiratorias, periodismo de investigación donde lo haya. El ABC, por su parte, nos explica cómo los ovnis ayudaron a ganar a Tony Blair. Es cierto que el artÃculo se limita a recoger una noticia de cosas que dice alguien, pero está en la sección de "Noticias de Europa" y no en alguna de humor o chascarrillos.
CINCO. La única buena noticia contra las pseudociencias nos ha venido de la mano del Parlamento Británico, que se acaba de enterar ¡oh, sorpresa! que la homeopatÃa no tiene ningún estudio que la avale. Según acabo la entrada veo que hoy El PaÃs publica algo más sensato sobre economÃa, con varapalo al astrólogo-economista. Un poco de luz.
Han sido unas cuantas pÃldoras un poco inconexas, pero tenÃa que desahogarme, que para eso también ha de valer el tener un blog.