Presidente del Congreso se opone a reformar el artÃculo 24
Jueves 19 de julio del 2012 Puebla, México
Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/presidente-del-congreso-se-opone-a-reformar-el-articulo-24_id_10823.html
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación PolÃtica del Congreso local y lÃder del grupo legislativo del PRI, édgar
Salomón Escorza, se pronunció contra la reforma al artÃculo 24
constitucional por considerarla opuesta al Estado laico, postura a la
que se sumaron la bancada del PRD y las representaciones legislativas
del PT y Movimiento Ciudadano.
Sin embargo, los representantes populares que se
oponen a la aprobación de la minuta turnada por el Senado aún no reúnen
el número de votos suficientes para desechar la propuesta, pues Salomón
aclaró que su postura es a tÃtulo personal y no anticipa un sufragio en
contra de toda la fracción priista, la cual es la más numerosa del Poder
Legislativo local.
En una entrevista, el lÃder parlamentario señaló
que sus compañeros de bancada Lauro Sánchez López y Gerardo MejÃa
RamÃrez también se oponen a la reforma, pero la posición oficial de los
diputados del Revolucionario Institucional se consensuará en mesa de
trabajo.
La modificación al artÃculo 24 busca sustituir la
libertad de creencias que actualmente defiende el texto constitucional,
por los conceptos de “libertad de convicciones éticas, de conciencia y
de religiónâ€.
Asimismo, la reforma aclara que las nuevas
libertades incluyen el derecho de participar individual o
colectivamente, “tanto en público como en privadoâ€, en las ceremonias,
devociones o actos de culto respectivo.
De acuerdo con la ley para desechar la reforma se
requiere del voto en contra de la mayorÃa del Congreso; es decir, de la
mitad más uno de los 41 representantes populares.
Hasta el momento sólo ocho legisladores se han pronunciado en contra de la minuta: los priistas édgar Salomón, Gerardo MejÃa y Lauro Sánchez; los
perredistas Antonio Gali López y Eric Cotoñeto Carmona; el petista
Zeferino MartÃnez RodrÃguez; el diputado de Movimiento Ciudadano José
Juan Espinosa Torres, y el representante del PVEM Jesús Morales.
Congreso evadirÃa discusión
La semana pasada el lÃder de la bancada del PAN, Mario Riestra Piña,
garantizó que la reforma será votada por el Congreso antes de que
concluya el periodo ordinario de sesiones el 31 de julio próximo, ya que
hasta el momento existe un empate de los poderes legislativos que han
aprobado y rechazado la propuesta.
No obstante, dentro de la bancada tricolor
algunos legisladores se manifiestan a favor de no abordar el tema ante
la polémica que ha despertado entre diversos grupos de la sociedad que
se oponen a la iniciativa.
La intención es que el Congreso no fije una
postura oficial para que sean otros poderes legislativos locales los que
le brinden el respaldo mÃnimo que exige la ley.
De acuerdo con una revisión hemerográfica, los
congresos que han votado contra la minuta son los de Michoacán, Morelos,
Zacatecas, Baja California Sur y Oaxaca, mientras que el voto a favor
lo han emitido Hidalgo, estado de México, Durango y Sonora.
Para que la reforma concluya el trámite para su
aprobación requiere del respaldo de por lo menos 17 poderes legislativos
locales, de los 32 que operan en el paÃs.
Los detractores de la reforma, aglutinados en la
asociación civil Foro CÃvico México Laico, critican que la propuesta
ensalce los conceptos de libertades de convicciones éticas, de
conciencia y religión, ya que propiciarÃa el abuso de la “objeción de
conciencia†por parte de los funcionarios públicos y obligarÃa al Estado
a calificar las “convicciones éticasâ€, lo cual es caracterÃstica
fundamental de los regÃmenes totalitarios.
Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/presidente-del-congreso-se-opone-a-reformar-el-articulo-24_id_10823.html
