Lunes, 16 de Marzo de 2020

Predicadores y coronavirus

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Con preocupación y asombro varios ciudadanos reportaron en la tarde del 15 de marzo que la Mega Iglesia Cristiana Avivamiento, de los pastores Ricardo y Patricia Rodríguez, mantuvieron congregaciones mayores de 500 personas, contrariando la norma sanitaria que expidió el Presidente Duque en días pasados para contener la expansión del COVID-19.

Muchos familiares de ciudadanos que allí se congregaron reportaron que los pastores les dijeron que las noticias por la pandemia era una estrategia de Satanás para que dejaran de congregarse y que al igual que los hebreos durante las diez plagas de Egipto, nada les pasaría a los creyentes.


En la página web de Avivamiento se tiene publicado un vídeo donde se lee “No dejes de congregarte”. En el vídeo por ellos publicado se ve a la pastora Patricia Rodríguez decir: “Dios está con nosotros y así como hizo Dios con el pueblo de Israel en Egipto… Mientras que en Egipto estaban pasando todas las plagas, Gocen no fue tocada. Ninguna de las plagas tocó a Gocen. Entonces sepamos también que Dios está con nosotros, seamos diligentes en tomar las medidas de prevención, y por favor no dejemos de congregarnos”.



Este mensaje es sumamente irresponsable porque como lo han señalado cientos de epidemiólogos, el mantener la movilidad de personas hace más fácil la transmisión y nos acerca a un escenario de elevados casos de golpe que colapsarían el sistema de salud. Por más que hallan separado las sillas, el estar por un par de horas en un ambiente con aire cerrado y con multitudes, expone el riesgo enormemente.


Igual de irresponsable es el mensaje del señor Gustavo Páez, autodenominado “apóstol” y cabeza de laiglesia cristiana Centro de Alabanza Oasis en Bogotá. Según este líder religioso “Este virus cometió un error y fue tocar la iglesia. Por eso, está sentenciado a extinguirse antes de 30 días. ¡Se va y no tocará a ningún hijo de Dios! Todas las Iglesias debemos estar abiertas, pues es la esperanza de la sociedad”. Como se lee en su cuenta de Twitter en texto del pasado 13 de marzo.


Los virus no comenten errores ni son entes con propósito. Son simples materiales genéticos con una envoltura que infectan células hackeándolas de manera que estas terminan construyendo más virus. En el proceso de copiado aparecen mutaciones y si estas favorecen la propagación de este permanecerán y se multiplicarán. Evolución biológica, esa que niegan en sus prédicas. Aquí el único que comete un error es el pastor Gustavo Páez por no acatar las normas de cierre de lugares de reuniones masivas.


La historia está llena de casos aleccionadores. Recientemente La iglesia de Grace River de Seongnam, a unos 20 km al sur de Seúl, debió cerrar después de que un tercio de sus 135 fieles dieran positivo al COVID-19, incluido el pastor y su esposa. Otra denominación, la Iglesia de Jesús Shincheonji, Templo del Tabernáculo del Testimonio, en la capital sur coreana, fue el principal epicentro de propagación del COVID-19 a inicios de este mes. Las estimaciones de aquel momento señalaron que el 60% de los 4.000 casos de coronavirus en Corea del Sur eran miembros de esa iglesia y se habían congregado allí.


En septiembre de 1918 llegó la gripe española a la ciudad de Zamora. En ese momento se adoptó la cuarentena por parte del inspector de sanidad. No obstante, el obispo de Zamora, el señor Antonio Álvaro Y Ballano decidió desafiar las medidas sanitarias y convocar a misas. El ensotanado predicaba que la gripe mortal era resultado de los “pecados y la ingratitud” de los católicos españoles. Fue así como el 30 de septiembre, el obispo organizó una novena en honor de san Roque, santo protector contra las epidemias. El resultado de la multitudinaria misa fue un pico en los infectados llegando a registrarse una mortalidad de hasta 200 personas al día, como sucedió el 12 de octubre de 1918.


Cuando llegó la peste negra a la ciudad italiana de Messina en 1348 hicieron una peregrinación con la imagen de la Virgen María. El acto piadoso solo sirvió para propagar más las pulgas que portaban la bacteria de la peste bubónica.


Por esto es sumamente preocupante el anuncio del alcalde de Popayán, Juan Carlos López quien haanunciado que no suspenderá las procesiones de Semana Santa.  “De forma ininterrumpida hemos tenido procesiones. Ni guerras, ni pestes, ni terremotos han evitado que la procesión salga”, dijo el mandatario el pasado 11 de marzo.


A las autoridades locales y nacionales se les recuerda que la Ley 599 de 220 establece en el artículo 368 que “El que viole medida sanitaria adoptada por la autoridad competente para impedir la introducción o propagación de una epidemia, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años”.


Esperamos que el Gobierno Duque y el Distrital tomen las medidas pertinentes contra quienes ponen en riesgo la salud pública en esta contingencia epidemiológica.


Ahora, pasando de la indignación por el saboteo a las medidas sanitarias a un plano filosófico, hay que señalar el rotundo fracaso de las religiones frente a un desastre natural como lo es una pandemia.


Según las escrituras cristianas, en el Evangelio de Marcos dice Jesús a sus apóstoles que ellos “tomarán serpientes en las manos, y aunque beban algo mortífero, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos, y se pondrán bien”.En otras palabras, los convierten en milagreros y sanadores. Justo este pasaje de Marcos 16:18 lo esgrimen curadores como el evangelista guatemalteco Cash Luna para hacer sus espectáculos de “milagros”.


Pero, ¿Dónde está Cash Luna en este momento? ¿Viajó a Italia o a China a sanar a los enfermos por coronavirus? ¿Por qué no están los pastores brasileños de la Iglesia Universal relevando a médicos y enfermeros, sanando con su “aceite ungido de Israel” la “rosa de Sarón” las “piedras del “Monte Golgota” y otras supercherias que dan en sus cultos a cambio de fe, confianza y diezmos?


“Los pastores evangélicos tienen ahora una excelente
 oportunidad para probar, al mejor estilo de Marcos 16:18,
 que su dios es el verdadero, emulando al profeta Elías”
 
¿Dónde las oraciones a Jehová por los que dicen ser sus testigos para que su dios muestre su poder como el “Dios verdadero” al mejor estilo del profeta Elías que hizo descender fuego delante de los falsos profetas de Baal en el Monte Carmelo?

¿Cuándo en esta crisis hubo una novena exitosa a San Roque desde el Vaticano? En lugar de liderar oraciones milagrosas, el supuesto Vicario de Cristo está bien guardado. La Plaza de San Pedro de la Iglesia Católica luce vacía, el Santuario de Lourdes, con sus aguas milagrosas también está desierto. Las pilas de agua bendita en Europa tienen advertencia de no ser usadas para no propagar el virus, el Santuario del Señor de los Milagros de Buga ha cerrado. El megatemplo evangélico de Joel Osteen en Houston ya no tendrá cultos de milagros, púes ha cerrado. Las lecciones de los templos evangélicos de Corea del Sur están frescas aún.


Los pastores evangélicos tienen ahora una excelente oportunidad para probar que son ciertos sus poderes de sanación, al mejor estilo de Marcos 16:18, que su dios es el verdadero, emulando al profeta Elías, y que pasen a curar a todos esos enfermos donde el virus tiene muertos a diario.


Sin embargo, me temo que esto no ocurrirá. Esta oportunidad para callar a los ateos y agnósticos no la aprovecharan, y pasados unos meses su negocio de diezmos continuará, y los creyentes probablemente irán a agradecer en los templos por los éxitos que alcance la ciencia.


Por el momento, mejor que todos, creyentes o no, nos desplacemos lo menos posible en las ciudades. Bien aconseja el biólogo José Miguel Munet, “Se puede ser religioso, pero cuando hay una epidemia, mejor en casa”.

Sábado, 7 de Marzo de 2020

Jesús y Mahoma sobre el coronavirus

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog
Traemos una nueva viñeta de Jesus and Mo, en esta ocasión sobre el poder de la oración tras la oración del evangélico y vicepresidente Mike Pence. 

Viernes, 6 de Marzo de 2020

Frases desde la caverna Noviembre de 2019

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

“Nos unimos al clamor vehemente de nuestros hermanos obispos de la Conferencia Episcopal, quienes acertadamente interpretan el sentir nacional por la defensa y cuidado de la vida, de manera que nuestro presidente no puede quedar indiferente, ni dejarse presionar por minorías y menos aún por políticas ideológicas

obispos en un comunicado publicado el viernes 1 de noviembre. Costa Rica

Miercoles, 22 de Enero de 2020

Jesùs y Mahoma sobre el Corán

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Una nueva caricatura de Jesus and Mo en castellano. Esta vez sobre la veracidad del Corán.

Viernes, 20 de Diciembre de 2019

Libertad de expresión incluso para la película con Jesucristo gay

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Gran polémica ha suscitado el especial de navidad del grupo “Porta dos Fundos” llamado “La primera tentación de Cristo” en la que se presenta a un Jesús gay, que encuentra su primer novio en su paso de cuarenta días en el desierto, dando otra versión de la historia de la tentación de Jesús narrada en Mateo capítulo 4. La historia de la película se enmarca en la celebración del cumpleaños 30 de Jesús, y por lo tanto en Navidad, y presenta una serie de críticas a las historias bíblicas como el carácter vengativo e iracundo del Dios de Antiguo Testamento, envueltas de sátira y mucha irreverencia.

Las reacciones en las redes sociales han ido desde campañas para pedirle a Netflix que retire la película de su plataforma hasta comentarios con amenazas al infierno o desgracias en esta vida, o solicitudes de pastores pidiendo a los feligreses que cancelen su suscripción a esta plataforma.

Sin embargo, cabe preguntarse ¿es exagerada esta reacción? ¿caben tales solicitudes de censura en estados democráticos, libres y laicos como piden algunos creyentes?

Censura al cine en Colombia


La censura por motivos religiosos ha estado muy presente en países con mayorías religiosas. En Colombia la Iglesia Católica tuvo un papel importante en censurar libros, periódicos, eventos culturales y también películas.

La acción de la censura estaba orientada por parámetros católicos. De hecho, la Revista de la Acción Católica de octubre de 1934 declaraba que:


“El cine se ha convertido en uno de los más graves problemas contemporáneos. Su enorme difusión como espectáculo de todos los días lo hace capaz de ejercer la más deletérea de las influencias sobre la colectividad. [… ] El cine está socavando la base de nuestras virtudes de pueblo organizado y es obra urgente de buen nacionalismo impedirle que continúe corrompiendo a los nuestros

En el año de 1936, el entonces Gobernador de Cundinamarca, Parmenio Cárdenas le envía una carta al Vicario General del Arzobispado de Bogotá. Emilio Brigard, en la cual se compromete a cooperar en la cruzada contra las películas que la iglesia considere inmorales y le pide ayuda al clero. “[…]y en ese empeño y para esa campaña solicita, y está seguro de contar con el decidido apoyo de las autoridades eclesiásticas”, escribió el Gobernador.

La Iglesia también ejercía su acción por medio de listados de películas que eran desaconsejables o prohibidas y tal lista se daba a conocer en las misas o en semanarios publicados por ella. Por ejemplo, en julio de 1939 se publica en el periódico “La Unidad Católica” de la Diócesis dePamplona un escrito que arremete contra las directivas del Teatro Santander porla proyección de la película “El Misterio de los Sexos”. Los prelados exclamaron:

“¡Qué Escándalo! Publica y ruidosamente el Señor ha sido injuriado, la moral desagarrada, y el honor de la sociedad Cucuteña pisoteado desvergonzadamente. Sin embargo, hay encargados de autoridad que juraron amparar los derechos de la sociedad y defender y promover el bien general, cuya base es la moralidad pública. […] lo peor de todo fue que la policía monto la guardia al espectáculo inmoral […]”


Películas que hicieron sentir ofendidos a creyentes en Colombia

La cita “La última tentación de Cristo” de Martin Scorsese, llevada a la pantalla en 1988 narra la vida de Jesús de manera más o menos similar a la presentada en los Evangelios, pero la trama cambia cuando al momento de la crucifixión un ángel libera a Jesús de la cruz y puede entonces vivir una vida normal al lado de María Magdalena con quien termina casado.

En aquel momento la cinta llevó a un gran nivel de discusión pública, de manera que fue prohibida en Colombia el 16 de diciembre de ese año. En aquel entonces los fanáticos religiosos profirieron amenazas que iban desde regar con agua bendita las taquillas de los teatros, hasta tirarles piedras a los cinemas que se atrevieran a proyectarla. El veto para esta película duraría, curiosamente, hasta el año 2001. Diez años después de ser Colombia un estado laico.

La señora Grajales adujo que la cinta lesionaba los sentimientos religiosos de los creyentes e incluso a la Constitución Nacional que invoca a Dios en el Preámbulo. La demandante llegó incluso a afirmar que la película de Scorsese cometía los delitos de injuria y calumnia contra Jesucristo. “No es posible que, a la segunda persona de la Santísima Trinidad, el hijo, quien con su muerte nos ha redimido y nos ha comprado con su sangre preciosa, se venga a tratar como un vulgar pecador, lesionando sus derechos divinos.”

Cabe señalar que Jesucristo nunca envío un escrito al Juzgado 18 Penal de Bogotá, para reivindicar sus derechos divinos o la supuesta injuria de Scorsese en su contra.

Ya después, en el 2015 la Corte Constitucional se pronunciaría sobre la censura impuesta a la exposición “Mujeres ocultas” en el Museo Santa Clara, y que contó con figuras del Partido Conservador y del Centro Democrático. En esta sentencia la Honorable Corte afirmó que, si bien la libertad de expresión tiene límites, como la incitación al odio, por ejemplo, esta muestra artística no podía censurarse.

En sus consideraciones tuvo en cuenta la opinión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que sostuvo que “En su dimensión social la libertad de expresión es un medio para el intercambio de ideas e informaciones y para la comunicación masiva entre los seres humanos. Así como comprende el derecho de cada uno a tratar de comunicar a los otros sus propios puntos de vista implica también el derecho de todos a conocer opiniones y noticias. Para el ciudadano común tiene tanta importancia el conocimiento de la opinión ajena o de la información de que disponen otros como el derecho a difundir la propia.


La censura en tiempos de pluralidad

En diferentes momentos recientes ha habido obras satíricas, películas o novelas que han despertado la indignación de diferentes creyentes. No obstante, es importante señalar que estos feligreses indignados desean imponer a toda la sociedad, que de lejos no es homogénea, sus concepciones filosóficas, religiosas y morales.
Para la señora Enelia Grajales era humillante y difamatorio que se presentase a un Jesús que terminaba su vida casado junto a María Magdalena. ¡Perfecto, pues que no vea tal película! Pero otra cosa es pedirle al Estado que la prohíba para todos los ciudadanos.

A los actuales creyentes que están indignados con la película de “Porta dos fundos” va la misma recomendación: No la vean. Pero pedir que sea retirada, solo porque a ellos no les gusta, es similar que quienes no comen cerdo y mariscos por cuestiones religiosas exigieran que prohibieran totalmente su venta, crean o no tal cosa.

Los creyentes deben entender que el precio que pagamos por vivir en una sociedad libre es que puedes divulgar tus ideas, pero también otros las pueden criticar. Y esas críticas pueden venir en forma de escritos, ensayos, caricaturas o sátiras. El mismo marco democrático que permite que haya personas que creen que Jesús es Dios también permite que haya personas que crean que no lo es, que Jesús fue la primera creación de Jehová, tan solo un profeta, un discípulo de un maestro budista, un extraterrestre, un predicador más del montón, o que crean que no hay evidencias de que haya existido. Pretender que se censure una película, porque no va acorde con mis ideas no es propio de una ciudadanía democrática.

Sin duda los creyentes hablan de una ofensa a su fe. ¿En qué les puede ofender? ¿Tambaleará su fe porque Scorsese hizo una película con un Jesús que se casa con María Magdalena o porque Porta Dos Fundos lo puso como gay? La fe es algo muy personal y bien deberían saber los creyentes que al pedir una censura están interfiriendo en las libertades de los demás. Quizás el real temor con el humor es que se pierde la reverencia y la sacralidad que hace más transmisible su relato. Pero así son las sociedades plurales.

En su cuenta de Facebook el hasta hoy concejal Marco Fidel Ramírez pide boicotear a Netflix por la “Primera Tentación de Cristo”.  Añade en su comentario #Respeten. Supongamos que si se llegase a permitir una censura de este tipo a nivel legal -poco probable que se dé en Colombia – Nada impediría que esos mismos censuradores pasaran a perseguir a los mormones porque creen que Jesús después de resucitado vino a América, o a los que no creen que el Jesús de los evangelios fue un personaje histórico. Pueden mirar a las teocracias de Irán o Arabia Saudita para darse cuenta a que niveles se llega cuando se les permite a los fanáticos religiosos tomar las riendas de un país. Pero sin duda esto no le importará al pastor y Concejal de la Censura, Marco Fidel Ramírez, que logró boicotear la presentación de la banda Marduk en octubre de 2018.

La libertad de expresión no es solo para quienes dicen cosas acordes a lo que pienso, sino también para quienes dicen cosas que no me gusta oír, y este derecho, en un país libre, es más precioso que cualquier Biblia, relicario o diente de Buda. En una sociedad libre todas las ideas pueden ser objeto de crítica, e incluso de mofa. Los personajes de la política y el arte son objeto de alabanza, pero también de duras críticas, las mejores de ellas vienen desde el humor. ¿Por qué en una sociedad libre las ideas religiosas han de tener inmunidad frente a otro tipo de ideas?

Los ateos no nos ofendemos si aparece una caricatura de Darwin, Nietzche o de Dawkins. No se nos cae un pulmón porque alguien publique un vídeo satírico en contra de los no creyentes. No pedimos que censuren tales publicaciones ni jugamos la carta de los sentimientos heridos. Mientras no se incite a violencia física contra otro grupo de personas, o se haga injuria o calumnia contra un ciudadano, no hay porque limitar la libertad de expresión.

El filósofo francés Robert Redeker decía de estas cuestiones de libertad de expresión y ofensa a los sentimientos religiosos que “La religión no merece más ni menos respeto que otras producciones notables de la imaginación humana. Nos podemos reír de Marx, Jesús y Mahoma, del cristianismo y del islam. Exigir a los no creyentes que se comporten como creyentes ante símbolos religiosos es una excesiva pretensión. Lo que las religiones llaman “respeto” no es más que la sumisión universal a su particular imaginario social”

Viernes, 6 de Diciembre de 2019

Jesús y Mahoma sobre la falacia ad populum

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog
Nos complacemos en presentar una nueva viñeta de “Jesus and Mo” en español. En esta ocasión hablarán sobre la falacia ad populum.

Jesús, Mahoma y Ganesha sobre la ofensa a los sentimientos religiosos

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Una nueva viñeta de Jesus and Mo. En esta ocasión sobre la ofensa a los sentimientos religiosos.
La caricatura está ambientada en la noticia del pasado mes de octubre en el que Cher hizo una presentación en la que subió al escenario cantando el mantra Gayatri, un texto sánscrito venerado, mientras monta un elefante mecánico y lleva un sari. El elefante representaba a Lord Ganesha, dios del hinduismo.

Miercoles, 4 de Diciembre de 2019

Aumenta probabilidad de escisión en la Iglesia Adventista por causa de la ordenación de mujeres

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

En la Conferencia General de la Iglesia Adventista del 2015 en San Antonio, Texas, esta denominación, de origen estadounidense, decidió votar en contra de que las divisiones territoriales de esta iglesia pudieran ordenar mujeres como pastoras.

Al parecer, pensaban, que con esta decisión, del más alto nivel jerárquico, se pondría fin a una discusión, que por lo evidenciado en debates en redes sociales y el elevado número de vídeos de sermones dedicados al asunto, ha sido fuerte, e incluso agria.

Sin embargo, muchas iglesias de Europa y los Estados Unidos decidieron seguir ordenando mujeres, a pesar de la prohibición. Adventistas con puntos de vistas discordantes están en varios niveles organizacionales, al punto que seis Uniones (organizaciones territoriales de la iglesia, por encima del nivel de asociación, y por debajo del de División) tienen una interpretación inclusiva respecto a la ordenación religiosa.

No es de extrañar que las uniones acordes con la ordenación de mujeres pertenecen a regiones donde la igualdad entre hombres y mujeres está socialmente aceptada y avanzada, como California, la Costa Oeste en general, los países escandinavos y Alemania.

Ante el conato de rebeldía, el Concilio de esta religión adoptó en 2018 un sistema para disciplinar a estas regiones (primer paso) y a sus dirigentes (segundo paso) en una reprimenda pública. Esto porque hasta la fecha, en casi dos siglos de existencia, no habían lideado con una situación similar.

En vista que la ordenación de las mujeres prosiguió, el pasado mes de octubre, se decidió reunirse el Concilio anual para disciplinar a los grupos liberales. Como resultado de las deliberaciones se decidió aplicar el primer nivel de disciplina a las iglesias adventistas de Suecia, Noruega, Dinamarca, norte de Alemania, del pacífico en Estados Unidos (California, Oregon, Nevada y Hawai) y en el Este (Pensilvana, Virginia, Washington DC, Delaware, New Jersey y Ohio).

Líderes locales de Iglesias adventistas que siguen ordenando mujeres pastoras.
NAD = North American Division, TED = Trans European Division

Previo a la votación, Ricardo Graham de la Unión del Pacifico declaró que en caso de que se aprobara la aplicación de medidas disciplinarias para él estas serían “una medalla de honor, manteniéndose firme por la igualdad [de hombres y mujeres]”. La votación dio como resultado 190 a favor de la amonestación, en contra de 94.

Sin embargo, al ponerse en consideración esta decisión en los territorios amonestados, la decisión no fue de dar marcha atrás. Por ejemplo, el Comité Ejecutivo de la Unión del Pacífico declaró que:

“La creencia en la profecía del profeta Joel y en la proclamación del apóstol Pablo de que en los últimos días, hombres y mujeres, llenos del Espíritu Santo, profetizarán en el nombre de Cristo;
Las pastoras que, a pesar de todo, han aceptado el llamado de Dios y que, por política, sirven a la Iglesia Adventista del Séptimo Día como pastoras, ancianas y líderes;”

Y por último agradecen “El liderazgo valiente y encomiable del equipo de liderazgo de la Conferencia de la Unión de Columbia”.

Por su parte los adventistas alemanes respondieron en un comunicado que examinará si se puede presentar una objeción contra la Advertencia de la Iglesia Mundial, de acuerdo con el Documento de Cumplimiento de 2018 y al final declaran que “Las diferencias en nuestra Iglesia no son divisivas (según el FB # 14 de la Iglesia Adventista del Séptimo Día). Es por eso que promovemos la igualdad de los pastores dentro de nuestra iglesia mundial.”

Durante el debate previo a 2015 los sectores conservadores empezaron argumentando que abrirle la puerta a la ordenación de las mujeres resultaría en la ordenación de homosexuales y la aceptación del matrimonio igualitario. Pero con el tiempo los sermones empezaron a calificar a los sectores liberales de “rebeldes”, “disidentes” y compararlos con los personajes bíblicos de Coré, Datán y Abirám, que según Números 16 se levantaron contra Moisés, y terminaron muertos.

Daniel R. Jackson, presidente de la División Norteamericana, favorable
a la ordenación de mujeres en el adventismo.

Por otra parte, los sectores liberales se enfocaban en la igualdad de hombres y mujeres y también presentaron textos bíblicos para sustentar su punto de vista.

¿Qué vendrá ahora? Después de tantos sermones tan reaccionarios por parte de los conservadores, y la firmeza de los liberales en seguir ordenando mujeres. El panorama pareciera indicar un cisma o escisión en ciernes. Esto porque ya son muchas las heridas abiertas y los contrarios han elevado la prohibición de la ordenación de mujeres a un nivel doctrinal, que hace que los creyentes conservadores ya convencidos no puedan reconsiderar.  Por su parte, los contextos culturales de la Costa Oeste o de Dinamarca o Suecia, hacen imposible pensar que en en estos lugares donde la igualdad entre hombres y mujeres está tan avanzada, incluso en las iglesias históricas, como la luterana, por ejemplo, se diera paso hacia atrás. Todo esto hace que la probabilidad de un rompimiento al interior del adventismo sea cada vez más probable. En el mismo seno de los Estados Unidos, la cabeza local, Daniel R. Jackson está a favor de la ordenación de mujeres, mientras que el presidente mundial, Ted N. C. Wilson (quien termina en el 2020 su segundo mandato) está en contra.

El rompimiento que muy probablemente habrá en 2020 será al interior de la Iglesia Metodista por los sectores favorables a la igualdad LGBTI y los contrarios a la igualdad, en su congreso en Minneapolis.

Este será un interesante caso de estudio en la historia de las religiones. Haciendo una mirada desde afuera de esta, y cualquier otra denominación religiosa, se observa como la cultura permea todas las religiones. Por ejemplo, el catolicismo de hoy, que habla en favor de la libre prensa y democracia no es el mismo catolicismo de finales del siglo XVII, que se opuso al reemplazo de monarquías por democracias y que fue feroz enemiga de los derechos de libertad de opinión y culto. Muchos de los clérigos católicos actuales que hablan de derechos humanos hubieran sido considerados herejes en tiempos de la Revolución Francesa.

Es muy difícil que una religión pueda mantenerse cultural y doctrinalmente inalterada con el paso de los siglos y su expansión en diferentes culturas. Y eso parece que le está ocurriendo al adventismo. Sólo religiones que se aíslan socialmente, como los jaredíes o los amish, pueden seguir con unas costumbres y doctrinas similares a las originalmente establecidas. Porque si bien, muchas de ellas hablan de una separación entre fieles e infieles o del mundo y los elegidos, es imposible evitar la influencia de la cultura actual, que reivindica derechos,  porque todos los feligreses viven en una sociedad.

En el 2020 los adventistas tendrán se 61 Conferencia General en la ciudad de Indianapolis, y probablemente esta cuestión de la ordenación de mujeres estará nuevamente sobre la mesa.

Enlaces relacionados:

Pastor adventista se vuelve ateo

Presidente de la Iglesia Adventista se opone a la ordenación de mujeres

Iglesia adventista y mormona hacen declaraciones oficiales sobre la homosexualidad

El odio por la ciencia de la fundadora del adventismo

Elena G. de White: ¿Profeta de Dios o epiléptica de lóbulo temporal?

Elena G. de White y los adventistas del séptimo día

Martes, 26 de noviembre de 2019

El odio por la ciencia de la fundadora del adventismo

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

La señora Elena G. de White nació un 26 de noviembre de 1827 y llegaría a ayudar a establecer la Iglesia Adventista del Séptimo Día, una variante del cristianismo nacido en el siglo XIX.

Para los adventistas la figura de Elena G. de White es muy importante porque para ellos es considerada como “profeta”, elemento que los distancia de otros grupos protestantes. Sin embargo, un análisis escéptico a la vida y obra de la señora White nos muestra que su fanatismo y alucinaciones visuales y auditivas, se enmarcan con una epilepsia de lóbulo temporal, así como causa sobresalto sus predicciones incumplidas y sus posturas fanáticas en las que despreció la lucha por la igualdad racial y la emancipación de la mujer a cambio de defender la predicación de un inminente fin del mundo.

En este artículo revisaremos las recomendaciones dadas al sistema de educación adventista. En el libro llamado “La educación cristiana” se muestra una torcida visión de la educación, en la que se promueve el lavado cerebral y el adoctrinamiento, en lugar del libre pensamiento, la lectura crítica y la ciencia.

Nótese la siguiente declaración:

“¿Qué es la educación superior? Ninguna puede ser llamada así a menos que lleve la semejanza del cielo, a menos que encamine a los jóvenes de ambos sexos a ser semejantes a Cristo, y los habilite para ponerse a la cabeza de sus familias, en lugar de Dios. Si, durante su vida escolar, un joven ha dejado de adquirir un conocimiento del griego o del latín y los sentimientos contenidos en las obras de autores incrédulos, no ha sufrido mucha pérdida. Si Jesucristo hubiera considerado esencial esta clase de educación, ¿no la hubiera dado a sus discípulos a quienes estaba educando para que hiciesen la obra más grande que jamás se haya encargado a los mortales, la de representarlo ante el mundo? Empero, en lugar de ella, puso la verdad sagrada en sus manos para que la diesen al mundo en su sencillez. EC 236.3

A veces son necesarios los eruditos en griego y latín. Alguien ha de estudiar estos idiomas. Eso está bien. Pero no todos, ni tampoco muchos, deben estudiarlos. Los que creen que el conocimiento del griego y el latín es esencial para una educación superior, no pueden ver muy lejos. Ni tampoco es necesario un conocimiento de los misterios de aquello que los hombres y el mundo llaman ciencia, para entrar en el reino de Dios. Satanás es el que llena la mente de sofismas y tradición, que excluyen la verdadera educación superior y perecerán con el estudiante”

Es decir, si Jesús no le enseñó idiomas, literatura, física o química ¿para qué enseñarlos?. Noten el grado de lavado cerebral que desea inducir esta señora. Y para evidenciar, aún más, su desprecio por la ciencia, luego remata:

“Muchos educadores de escuelas de la actualidad están practicando el engaño al guiar a sus alumnos a terrenos de estudio comparativamente inútiles, estudios que exigen tiempo, concentración y recursos que debieran emplearse en la obtención de aquella educación superior que Cristo vino a dar […]

El llamado árbol de la ciencia, se ha convertido en un instrumento de muerte. Satanás se ha entretejido artificiosamente, juntamente con sus dogmas y falsas teorías, en la instrucción impartida. Desde el árbol de la ciencia emite las lisonjas más agradables respecto a la educación superior. Millares participan del fruto de este árbol; mas ese fruto significa muerte para ellos. Cristo les dice: “Gastáis el dinero en lo que no es pan. Estáis empleando los talentos que Dios os ha confiado en la obtención de una educación que Dios considera como locura”.

Estas ideas son tomadas literalmente por muchos adventistas, especialmente un grupo denominado “Movimiento de reforma” o reformistas. En estos grupos los niños asisten a escuelas adventistas, o incluso se les niega el derecho a la educación para ser educados en casa en el sistema de Home Schooling, además de negarse a usar medicamentos y oponerse a la vacunación.

Cada vez el pensamiento racional se encuentra más amenazado por un grupo mayor de diversas religiones que apuntan sus esfuerzos en lavar el cerebro a niños pequeñas atrofiando su capacidad de discernimiento.

Ver también:

Elena G. de White y su temor por el racionalismo

Elena G. de White: ¿Profeta de Dios o epiléptica de lóbulo temporal?

Elena G. de White y los adventistas del séptimo día

Viernes, 1 de noviembre de 2019

Ateos e impíos causarán terremoto en República Dominicana si se retira la Biblia del escudo: Fanáticos religiosos

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Gran revuelo ha causado la presentación de banderas dominicanas sin el escudo que contiene una Biblia y una cruz en República Dominicana.

El humorista Felix Peña ha aparecido en un vídeo en Youtube, aparece en tomo serio y predicando como todo un pastor, que un gran terremoto vendrá sobre la nación caribeña si llegan a retirar del escudo nacional la Biblia que aparece allí.

“Si sacan a Dios del Escudo y la bandera dominicana en este país va a venir un terremoto, que va a matar a miles, no cientos, miles de gentes morirán por ustedes. Porque a ustedes se les metió el Diablo. Porque solamente a una gente que se le meta el Diablo es que quieran sacar a Dios de los lugares,” argumentó Peña.

El escudo de la nación caribeña cuenta con una Biblia abierta, una cruz, cuatro banderas nacionales sin escudo, dispuestas a ambos lados; lleva un ramo de laurel del lado izquierdo y uno de palma al lado derecho. Está coronado por una cinta azul ultramar en la cual se lee el lema “Dios, Patria y Libertad”. En la base hay otra cinta de color rojo bermellón cuyos extremos se orientan hacia arriba con las palabras “República Dominicana”

La Constitución dominicana del 2010 establece que, el Escudo nacional “Lleva en el centro la Biblia abierta en el Evangelio de San Juan, capítulo 8, versículo 32”. (Capítulo VII, Artículo 32).

Pues bien, la polémica inició hace poco cuando durante los recientes comicios primarios, la Junta Central Electoral, ofreció conferencias de prensa mostrando la bandera sin el escudo. Otras instituciones populares, como estadios de béisbol también mostraron banderas sin escudos.
Esto llevó a que fanáticos religiosos y conservadores se hallan molestado con esta acción. 

La reacción apocalíptica del Pastor Félix Peña solo se entiende dentro del fanatismo y la ignorancia de quienes, por culpa de esa Biblia que mantienen en el escudo, ciegan su inteligencia y no comprenden las causas naturales de las catástrofes naturales.

El  Pastor afirma que la razón por la que el terremoto de Haití del 2010 o el Huracán María del 2017, no afectaron a República Dominicana fue resultado de la protección divina. “Y aquí no llegaron. ¿Por qué? Dios en los últimos tiempos nos ha protegido. Y es que aquí hay gente que no entiende las cosas espirituales”, apostilló.

Resulta entonces injusto ese criterio divino para proteger un país como es el de tener una Biblia y una cruz en el escudo y su bandera.

Al final del vídeo dice que “Y es lo que este gobierno. y lo que impíos y ateos lo que están haciendo para este tiempo. Ustedes están causando catástrofes para este pueblo. La sequía del año pasado fue porque ustedes son malvados y perversos. Y el terremoto que va a venir este año. Ustedes  los están trayendo”

Esta locura recuerda declaraciones similares como la del pastor Javier Soto en Chile que predicó un maremoto y tsunamí si se aprobaba el acuerdo de vida en pareja que permitiría acceder a algunos derechos a parejas del mismo sexo. O también el caso de Jorge Trujillo Sarmiento, pastor de la Iglesia Casa de Reino y exsenador colombiano, que aseguró en el 2014 que la pasada ‘ola invernal’ que afectó a todo Colombia fue causa del rito que los ‘mamos’  líderes indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta hicieron con el entonces presidente Juan Manuel Santos el día de su posesión.

Ver: Pastor evangélico acusa a los derechos LGBTI de incendio en Valparaiso y terremoto del norte de Chile

Definitivamente, no hay ignorancia más grande que la causada por los fanáticos religiosos, porque además de vivir en medio del engaño procuran para extender su estrechez mental en la sociedad. 

Jueves, 31 de Octubre de 2019

Jesús y Mahoma en Halloween

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog
Traemos una nueva caricatura de Jesus and Mo en castellano. Original en inglés dando clic aquí
Entradas relacionadas:

Antología cavernaria – Entrega 27 – Frases desde la caverna

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Traemos una nueva entrega de la sección “Frases desde la caverna”. En esta ocasión reportando las declaraciones retrógradas del mundo de la religión del octubre de 2019

“Da risa pensar que ponen todas sus “verdades” en los libros como si supieran de lo que están hablando. Pero miren con la facilidad con la que dicen “Oops, nos equivocamos”
– Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana, comentando la noticia de que el planeta 9 puede no ser un planeta en absoluto, sino más bien un ‘agujero negro primordial’, según la hipótesis en la que están trabajando Jakub Scholtz y James Unwin, del Dpto. de Física de las Universidades de Illinois en Chicago, y de California, EE.UU.
Ver artículo

“Solo pensamos en la oferta de recursos naturales que no basta para nuestras demandas de ellas” […]ese mismo argumento es el que utilizan los neomalthusianos para justificar la promoción del aborto, de la eutanasia y del control de la población en general. A partir de ese argumento, los líderes del Nuevo Orden Mundial fomentan la anticoncepción y promueven un sexo sin compromisos y sin hijos, incluido el matrimonio homosexual. El control de la población es la solución de este gentuza para erradicar la pobreza y para liberar a la mujer. Si los pobres no tienen hijos, se acaba con la pobreza. Si las mujeres no tienen hijos, se liberan de la esclavitud de la maternidad que impide – según el criterio de estos desalmados – su realización personal y profesional (porque para estos, la maternidad es una maldición). No hace mucho leíamos cómo el príncipe Harry de Inglaterra – por poner un ejemplo de estupidez – declaraba que su esposa y él solo querían tener dos hijos para “ayudar a salvar al planeta”. Yo no me tengo que reconciliar con la Tierra. Eso es una estupidez. La Tierra no es un ser humano a quien haya que pedir perdón por nada. Salvo que se considere a la «Madre Tierra» como un ídolo pagano al que adorar. La Tierra no grita, no sufre, no tiene heridas.”
– Pedro Luís Llera, Miembro de la «Academia Juan Pablo II para la Vida Humana y la Familia», en su artículo “Ecoteología y estúpidez”.

“El hombre de fe se somete completamente a Dios sin cálculos ni pretextos”.
– Papa Francisco, en el rezo del Ángelus del domingo 6 de octubre en la Plaza de San Pedro del Vaticano.

“En su país natal, Puerto Rico,  [Ricky Martin] ha manifestado en contra de la Libertad Religiosa para evangelizar promoviendo la ideología LGBT como algo normal y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Claramente, esto va en contra de lo que Dios ha diseñado y de la forma en que quiere la humanidad se reproduzca. Para Dios, el hecho de que un hombre junto con otro puedan tener algún tipo de relación sentimental y más aún un vínculo como un hijo es simplemente abominable, pues son personas que están llenas de perversidad junto a unos pensamientos que van contra la naturaleza de lo que ya estaba establecido. El pago de este tipo de cosas es la muerte”

– Todo Biblia, portal evangélico comentando la noticia que Ricky Martin anunció que será padre, junto con su esposo Jwan Yosef, de un hijo, su cuarto descendiente, por gestación subrogada.

“Recibí una llamada la otra noche de pastores, los pastores más grandes, cristianos evangélicos. Dijeron que nunca habían visto nuestra religión ni ninguna religión tan electrificada. Las iglesias se unen. Cientos de miles de personas”
– Donald Trump. tras recibir llamada de apoyo de pastores evangélicos molestos por el anuncio de inicio del impeachment en su contra.

«Alcanzaremos nuevas alturas, haremos nuevos avances y fortaleceremos los lazos de amor y lealtad que nos unen a todos como ciudadanos, vecinos, patriotas, cristianos, como personas de fe. Como un pueblo, una nación y una Estados Unidos de América seremos una luz de libertad, una tierra de coraje y un hogar para personas orgullosas de fe»

– Donald  Trump, en el evento “Cumbre de los votantes de los Valores”.



La mayoría de las personas en Irlanda del Norte no quieren que se legalice el aborto y quieren «honrar al feto» manteniendo el aborto ilegal en Irlanda del Norte.
– Peter Lynas,  director de la Alianza Evangélica de Irlanda del Norte. Irlanda del Norte logró obtener la despenalización del aborto y la apertura del matrimonio civil para parejas del mismo sexo el 21 de octubre, tras una sesión en Westminster.

“Están tratando [los demócratas] de colocar maleficios y maldiciones sobre el presidente Trump. Satanás odia a este hombre. [Trump] está retrasando el espíritu del anticristo… y también lo está retrasando por su apoyo a Israel. Y el reino del adversario se ve sacudido por eso… [Quienes critican a Trump] tienen demonios adentro. Puedes mirar sus ojos cuando casi comienzan a hacer espuma en la boca, sus ojos se vuelven tan grandes como platillos y parece que está teniendo una convulsión cuando mencionas el nombre [de Trump]. Estas no son personas normales. Se han entregado espíritus inmundos”.
– Perry Stone, pastor evangélico en el programa “checking his phone”

«Le pido que le dé al presidente un discernimiento sobrenatural para saber quién es confiable y quién no. Saque a la luz todo engaño e intriga; exponga e invierta los planes de aquellos que dañarían al presidente Trump y a esta nación. En el nombre de Jesús, rompo todas las voces e influencias que no provienen de tu padre Dios. Que su verdad y paz rodeen y reine en la Casa Blanca»

– Andrew Brunson, pastor evangélico en una oración en la “Cumbre de los Votantes de Valores” en Washington DC el 12 de octubre.

Pastora Cindy Jacobs

“Así dice el Señor: ¡Brasil, tus días de gloria están llegando!» «El Señor manda a decir al presidente Bolsonaro que ahora es el momento de mudar la embajada a Israel. Y Dios dice que si haces eso, también mudaré toda la economía de esa nación. Será en una proporción tan grande que habrá un renacimiento en la economía».

– Cindy Jacobs, autodenominada profetiza evangélica.

“Este juez cristiano es un héroe, que debe ser celebrado y no condenado por estos grupos de izquierda que odian absolutamente a Dios y no quieren hacer nada más que sembrar la división en este país.”
-Robert JeffressPastor de la Primera Iglesia Bautista de Texas, hablando del juez Tammy Kemp, quien durante su trabajo realizó un acto religioso al terminar un juicio, acercándose aun imputado para entregarle un Biblia y recitarle un versículo bíblico.

«[Nuestra Iglesia] Tiene 3.300 parqueos de carros, 40 parqueos de buses, tiene 6 manzanas de áreas verdes… 6 kilómetros de tubería para regar los jardines… Tenemos fibra óptica de 10 kilómetros. Y en cables tenemos la distancia de Madrid a Barcelona, y un poco más.  Todo sin ninguna deuda bancaria, todo en un país que no tiene la economía que tienen ustedes. Pero tenemos una fe… Tenemos fe…Todo eso gracias a la misericordia de Dios».
– Cash Luna, pastor guatemalteco al hablar de su sede de pide-diezmos. la iglesia «Casa de Dios»

«El Distrito escolar de Austin ha roto la sagrada confianza entre la escuela y los padres. Los padres de Austin no tienen ningún motivo para confiar a sus hijos a un distrito escolar que acoge a delincuentes sexuales y materiales sexualmente explícitos en la escuela»
– David Walls, portavoz de Texas Values al quejarse ante el Distrito Escolar Independiente de Austin haya incluído educación sexual para estudiantes de secundaria y primaria.

 «El plan de estudios es un ataque contra el cristianismo y la familia y contra los derechos de los padres».
– Padre de familia en declaración contra el Distrito escolar de Austin por la educación sexual.

“Si sacan a Dios del Escudo y la bandera dominicana en este país va a venir un terremoto, que va a matar a miles, no cientos, miles de gentes morirán por ustedes. Porque a ustedes se les metió el Diablo. Porque solamente a una gente que se le meta el Diablo es que quieran sacar a Dios de los lugares.”

– Felix Peña, fanático cristiano de República Dominicana.



“Señor Danilo Medina, el Señor le dio la oportunidad de que usted gobierne esta nación, cuyo lema es Dios, Patria y Libertad. Le voy a decir algo a las autoridades de mi nación, si ustedes quieren terminar bien; no porque lo digo yo, es que no es contra un hombre que se están metiendo, es contra Dios. Y nadie y nada que le de la espalda a Dios va a pasar desapercibido. Nosotros representamos a la Iglesia Jesucristo en la República Dominicana y no vamos a permitir bajo ningún concepto que el lema de esta tierra que ha visto la gloria de Dios en el norte, en el sur, en el este y en el oeste, sea cambiado por ningún programa de ningún gobierno […] Sacar el escudo de la bandera es decirle al Dios que nos ha ayudado, al Dios que nos ha dado gracia, al Dios que ha puesto a las autoridades que hay aquí (porque fue Él que la puso) sacar a Dios de aquí es decirle no te necesitamos».

– Yesenia Then, pastora evangélica de República Dominicana, en mensaje al Presidente de República Dominicana sobre la eliminación de la Biblia del escudo y bandera de la nación caribeña.

«Quiero orar por misericordia, porque hay 3 razones por las que quieren quitar el escudo de nuestra bandera. La razón numero uno es porque «Los ateos no se sienten representados al ver el nombre de Dios en la bandera»; La razón numero dos: «Los homosexuales se sienten ofendidos cuando ven el nombre de Dios sobre la bandera que se supone que nos represente a todos»; Y la tercera razón es porque «Hay ritos espirituales que se practican aquí en la nación (sobre todo de los descendientes de Haití) donde Dios no es el protagonista; entonces hay que buscar ser híbridos y hay que generalistas. La gente que tiene tanto problema con Dios, debería de mudarse del planeta de Dios; porque este planeta es de Dios. [Los ateos, homosexuales e inmigrantes haitianos no cristianos] No deberían de respirar del aire que le pertenece a Dios, ni de comer de lo que produce la tierra que es de Dios».
– Yesenia Then, pastora evangélica de República Dominicana, en mensaje al Presidente de República Dominicana sobre la eliminación de la Biblia del escudo y bandera de la nación caribeña.

«Nos preguntamos, ¿cómo sería una colaboración con Jesucristo?»
– Daniel Greenberg, jefe comercial de MSCHF, empresa que lanzó los “Jesus shoes”. Zapatos con un crucifijo y agua del Río Jordán en su zuela. Los zapatos se vendieron a tres mil dólares y sea agotaron rápidamente tras su lanzamiento.



“El candidato presidencial demócrata Joe Biden fue negado la comunión por un sacerdote en Carolina del Sur durante el fin de semana debido a su postura a favor del aborto. Aplaudo el hecho de que este sacerdote hizo lo que creía que era correcto a riesgo de una posible ira pública o política. Deseo que más iglesias, pastores y sacerdotes tomen una posición firme contra el aborto. A veces, el papel de abordar las verdades difíciles se ha dejado de lado en la iglesia hoy en un intento de acomodar la cultura, demostrar tolerancia o incluso cumplir con la corrección política. No importa cómo la sociedad pinta la mentira, el aborto es asesinato a los ojos de Dios, nuestro Creador y Señor.”
Franklin Graham, telepredicador evangélico

“¿Sabes que? Dios no va a bendecir a un país que está rechazando a un misionero … ya sabes, cuando alguien viene a predicar el evangelio de Jesucristo y ganar a la gente para Cristo, y ellos bloquean eso, ¿sabes qué? Ellos van a estar bajo la ira de Dios. Y el castigo de Dios por rechazar a Dios o la Biblia es claro […] Si yo fuera tú y viviera en Nueva Zelanda o Australia, estaría de rodillas orando a Dios para que fuera misericordioso y perdonara a tu país por hacer esto, y luego comenzaría a ganar almas movimiento en tu país. Comenzaría un movimiento al rojo vivo para ganar almas e involucrarme en la mejor iglesia que pueda y cambiar estos países y al menos hacer algo para evitar la ira de Dios de su país, porque estos países están empeorando cada vez más.”
– Steven L. Anderson, pastor bautista de Arizona, al conocer que le fue prohibida su entrada a Nueva Zelanda. En esta sección de “Frases desde la Caverna” hemos docuemntado que este pastor ha abogado por matar homosexuales para “frenar la epidemia del SIDA” y devolver la moralidad al país.

Pastor Jeremy Lobdell

“Podría haber sido por tu falta de confianza o fe en Dios”
– Jeremy Lobdell, pastor de la Iglesia libre evangélica de Midland en Michigan, al tomar el caso de la muerte accidental de la niña Temperance, hija de una madre atea. El pastor Lobdell dijo esto en el  sermón “Qué hacer cuando ataca la tragedia”.

“El infierno será peor para algunos […] peor será [por] su incredulidad y su pecado, su tormento en el infierno. No solo la cantidad de pecado con el tiempo empeora las cosas [en el infierno], sino que también el grado de […] blasfemia también aumenta el sufrimiento».

– Jhon Piper, pastor de la iglesia Bautista de Bethlehem en Minneapolis.

“Lo creas o no, todo en nuestra Constitución y Declaración de Derechos está vinculado a las Escrituras”
– Rick Joyner, pastor evangélico de MorningStar Ministries, Estados Unidos.

“Animaría a los pastores a comenzar a predicar sobre este tema del cambio climático y la visión de Dios sobre el cambio climático. El mismo pacto fue establecido por Dios y Noé. Y ese pacto era que el pecado era tan grave en el mundo que Dios tuvo que traer juicio, y luego tuvo que traer salvación, y de allí vino Abraham. Dios puso un arcoíris en el cielo como señal de su pacto y dijo muy claramente a todo el mundo: “Nunca más habrá juicio, nunca más el mundo se inundará”.
– Michelle Bachman, exsenadora evangélica y republicana
¿Y qué nos dicen estos fraudes con el cambio climático? Que el mundo se va a inundar. ¿No es interesante que digan que va a ser otra catástrofe, es una inundación, vamos a ser inundados? Dios dice que nunca seremos inundados “
– Michelle Bachman, exsenadora evangélica y republicana
“No estamos “todos juntos”, ya que el estilo de vida / cosmovisión LGBTQ es anti-Dios, anti-bíblico y anti-científico y consiste solo en una pequeña minoría en la cultura. ¡Pero muchos “All Together” no apoyarán en su cara el marketing anticristiano!”
“Me reuní este fin de semana con el grupo más grande de pastores (evangélicos) que existen (en Panamá) y están muy complacidos con nosotros” por haber resuelto la prohibición del “matrimonio igualitario”
– Jairo Salazar, diputado oficialista de Panamá, al informar que en un cambio constitucional se restrigirá el derecho al matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. 
“Es una burla de María, que está embarazada y trae al anticristo para darlo a luz en la Iglesia amazónica, para destruir los sacramentos, volver a la idolatría” 
– Hugo Valdemar, sacerdote católico de la Arquidiócesis Primada de México, al quemar réplicas de de la imagen de la “Pachamama”, que acompañó diversas actividades en torno al Sínodo de la Amazonía en octubre de este año.
“Perdón Señor por la adoración del ídolo abominable de la Pachamama por miembros del episcopado italiano y rezada en varias iglesias de Italia: Perdón por la profamación de la Iglesia de Lima, Perú en la que adoraron a la ídola Pachamama, engendro y engaño de Satanás; Perdón Señor por los obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas que han ofendido a tu santidad como único Dios. Han cometido el crimen de la idolatría, y han defendido y dado culto a Satanás en el culto de la ídola de la Pachamama; Perdón Señor por los católicos que viendo no ven y oyendo no oyen, y permiten estos actos demoníacos y abominables de los ídolos amazónicos, engaños de Satanás”.
– Hugo Valdemar.

“En esos rituales está el demonio, hay magia. Nuestra Señora no es la Pachamama, es la Virgen de Nazaret. Lo que hemos visto en estos días son escandalosos sacrilegios demoníacos. Nosotros en la Amazonía lo sabemos bien”.

– José Luis Azcona Hermoso, Arzobispo de Belem, Brasil.



“Recientemente, en EE.UU. el voto católico fue determinante para elegir a Donald Trump, uno de los presidentes que más positivamente ha influido en las últimas décadas en la defensa de la vida, el respeto a la ley natural y la libertad de los padres para educar a sus hijos. En Colombia, la campaña y el voto de los creyentes fueron determinantes en el Plebiscito que rechazó los acuerdos Santos-FARC, entre otras cosas, porque tal negociado ofrecía una plataforma para la difusión de la ideología de género, y por estar construidos sobre una concepción de la paz que se apartaba radicalmente de la visión cristiana, que la considera como un fruto de la justicia”.
Exhumación de Francisco Franco.
“Aunque con un significado distinto al de aquellos textos, me permito actualizar su metáfora para aplicarla hoy, 24 de octubre, a la eliminación del obstáculo existente para continuar con el plan de aniquilación relativo al Valle de los Caídos. A saber: desacralizar todo el recinto consagrado por el legado pontificio de san Juan XXIII, para convertirlo –o «resignificarlo», en el argot memorialista–, en un parque temático de los «crímenes y víctimas» del Franquismo; la salida de los benedictinos de allí y, finalmente, cercenar los brazos de la Cruz más grande de la Tierra, quedando como un monumental obelisco a mayor gloria de quien todos sabemos.”
– Jorge Fernández Díaz, ex ministro del Interior del gobierno de España presidido por Mariano Rajoy, del Partido Popular. 

“Nosotros no podemos comprender la gran afrenta que algunos están haciendo con sus restos mortales, pero estoy convencido que él lo asumiría como un sacrificio más por Dios y por España, el era un cristiano de tal altura espiritual”
– Ramón Tejero, sacerdote católico, hijo del golpista del 23-F Antonio Tejero, en la homilía de ceremonia de reinhumación de Francisco Franco.
Sacerdote pro fascista, Ramón Tejero,
hijo del golpista Antonio Tejero. Foto La Vanguardia
“Dichoso Ud. mi General que por defender la Fe Católica y el Santo Nombre de Jesucristo ha recibido, insultos, calumnias y persecución, en la Vida y en la muerte, por eso ahora puede[…] contemplarse en el gozo del cielo cara a cara. Por todo esto, a pesar de tener que volver a inhumar los restos de Francisco Franco, el gozo de saber y sentir que ya goza de la Patria Celeste, nos ayuda a serenar el espíritu y nos mueve a dar gracias a Dios por el Don de este Soldado de Cristo que donó en gratuidad su vida por Dios y por España.”


“Cristo no reina en las escuelas, en el Congreso, en los libros, en las universidades, en la vida pública y social de la Patria. Quien reina allí es el demonio. En todos aquellos ambientes se respira el hálito de Satanás. Los católicos [de México] nos hemos contentado con rezar, ir a la iglesia, practicar algunos actos de piedad, como si ello bastase ‘para contrarrestar toda la inmensa conjuración de los enemigos de Dios. Les hemos dejado a ellos todo lo demás, la calle, la prensa, la cátedra en los diversos niveles de la enseñanza. En ninguno de esos lugares han encontrado una oposición seria”


“El diezmista se torna el propio diezmo de la misma forma como Jesús fue el Diezmo de Dios para la humanidad. Los diezmos y las ofrendas fueron la condición impuesta para que los hijos de Jacob regresen a Dios […] ¿Robará el hombre a Dios? Pues vosotros Me estáis robando. Pero decís: «¿En qué Te hemos robado?». En los diezmos y en las ofrendas.” 
– Edir Macedo, obispo y líder de la Iglesia Universal del Reino de Dios, conocido por ser multimillonario Forbes a punta de diezmos. Predica “diezmos y casamiento”

“El diezmista se prueba a sí mismo, le prueba al mundo y al autor de la maldición que su Fe en el Dios Vivo no es una farsa. No hay otra forma, quien quiere el Sello de Dios, la Garantía del Espíritu, la Paz, la Alegría, el Amor y la Vida tiene que aliarse con el Altísimo Dios de Abraham, a partir de la fidelidad en los diezmos. De lo contrario, va a continuar viviendo por vivir, de forma mediocre.”

– Edir Macedo

“Esa es la gran tragedia en la vida de alguien que se creía siervo, pero que su Santuario (servicio) y su Altar (ofrenda) fueron rechazados y odiados por Dios, pues sirvieron al hombre o a sí mismos, pero no a Dios. ¡Aun siendo capacitados a los ojos humanos, no fructificaron, porque todo lo que se hace de manera relajada para Dios es maldito y no crece!”

Guaracy Santos, Obispo de la Iglesia Universal.



“No es el momento de abrir nuevas heridas y confrontaciones. El Ecuador necesita sanar y reconciliarse. En tal virtud, tratar de imponer, por medio de un veto, como la ampliación de causales para despenalizar el aborto, que no fueron aprobadas por la Asamblea, puede generar otro descontento social. Una injusticia no se soluciona con otra injusticia”

– Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE) en una carta abierta al mandatario Lenin Moreno

“El aborto se ha querido disfrazar como un bien o como un derecho de la mujer, la realidad es que es un asesinato, es matar”

– Francisco Javier Chavolla Ramos, Arzobispo de Toluca,



“En esta ocasión el Ministerio de Salud justifica su actuar en el cumplimiento de la sentencia SU 096 de 2018 de la Corte Constitucional que le reitera la orden de reglamentar el aborto. Sin embargo, olvida el Ministerio que en la misma sentencia se ordenó al Congreso legislar el asunto y que dicho cuerpo se ha abstenido valientemente de hacerlo”
– Conferencia Episcopal Colombiana, en un documento, publicado el 24 de octubre.

“Esta resolución para reglamentar el aborto criminaliza a los defensores de la vida, traicionando así a la Colombia creyente que lo ayudó a elegir [al Presidente Duque]. Ete proyecto no solo es ilegal y favorece la mayor masacre de los no nacidos en la historia del país, sino que también es una persecución sistemática a padres de familia, organizaciones provida como 40 Días por la Vida y la Marcha por la Vida; a médicos, académicos, abogados, líderes políticos y de opinión, así como a pastores, sacerdotes y religiosas”.

– Marco Fidel Ramírez, pastor y concejal pentecostal de Bogotá, tras la declaración del Ministerio de Salud de reglamentar el aborto en los tres casos que fueron despenalizados por la Corte Constitucional 

“Movimientos a favor del aborto son parte de ideologías extranjeras que nos quieren imponer desde la ONU: sin embargo, se está levantando y despertando el catolicismo y va a dar la batalla”

– Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, obispo Prelatura de Cancún-Chetumal.



“A partir de ahora Bogotá bajo el yugo de Sodoma.”

“A partir de ahora en Bogotá la sodomía y el lesbianismo contra el cristianismo.”

Marco Fidel Ramírez, pastor y concejal pentecostal de Bogotá, tras el triunfo electoral de Claudia Nayibe López, primera mujer, PhD, y lesbiana electa en la capital colombiana.
“A mi me trae al fresco, pero es innecesario el beso en la boca de Claudia con su pareja. ¿Para qué ofender a los partidos cristianos y sus votantes?”
– Salud Hernández, columnista española en Colombia.
“Para quienes no quieren normalizar en sus hijos un modelo de “familia” y “amor” homosexual, poco pudieron hacer ante esta exhibición que vale más que mil palabras […] Y mucho menos podrán hacer con lo que viene: apariciones cotidianas de la pareja en medios de comunicación, exhibiendo sus inclinaciones sexuales ante la admiración y alabanzas de los opinadores progresistas, creando un efecto normalizador en la imaginación de los más pequeños que vale más que 10 cátedras de derechos sexuales y reproductivos.” 
“Para un católico, este tipo de gestos homosexuales son siempre “obscenos”, pueden ser tolerados en la intimidad (el clóset), pero no público, donde debe respetarse la moral y las buenas costumbres cristianas”

“Lo advertimos de todas las formas. Llega una etapa oscura para Bogotá y Colombia. La dictadura cultural de la ideología de género que antes operaba de manera soterrada, ahora será gobierno. Nosotros visitaremos el país, para consolidar este bloque nacional que le haga frente”.

Samuel Ángel, fanático católico, activista antiderechos, reaccionado al triunfo de Claudia López en Bogotá.

“Que hagan lo que quieran con sus vidas,pero no así ,dediquemos nuestros hijos x favor la familia fue establecida x Dios (sic).No Así.”

– Rosa Elena Monroy Castellanos, feligrés del movimiento Misionero Mundial en Juan Frió, Colombia, reaccionándo al beso de Claudia López al ganar la Alcaldía de Bogotá.


“Hoy Día de la Biblia [31 de octubre ] es evidente que el mundo necesita volver a su lectura y a su aplicación, para solucionar los problemas de la humanidad. […] La democracia y las consecuentes proclamaciones de la libertad de conciencia, libertad de opinión y libertad de culto se derivan de los postulados de la Reforma Protestante de 1517. Defendamos esos derechos, amenazados hoy en distintas regiones del mundo.”

– Colombia Justa Libres. partido de los pastores evangélicos de Colombia
“El 31 de octubre, los niños vestidos de santas, santos y beatos como San Juan Pablo II, Santa Rosa de Lima, San Francisco de Asís, San Martín de Porres, Santa Teresa de Calcuta, el Siervo de Dios Mons. Jacinto Vera, tocaron el timbre de las casas, regalaron estampitas y contaron sobre la vida de santidad de quienes ellos representaban en sus vestimentas.”

“Los niños a veces reciben burlas de otros menores o no les abren las puertas, pero, ellos saben desde su preparación que esto puede pasar y que a Jesús y a los Apóstoles no los recibieron en todas las casas, muchos los rechazaron, y si esto pasa es por la Gloria de Dios que nos permite vivir el Evangelio en carne propia. Creo que esta fiesta deja en los niños la gracia de vivir como Jesús y despierta el deseo de santidad”

– María Belén MacKinnon, directora de la escuela de catequesis Los Robles y Las Rosa en Uruguay, e impulsora del Holywins. 

“La ciudad de Utrera [España] se ha sumado de nuevo este año a la fiesta de «Holywins». Significa «la santidad vence» y quiere poner en valor el sentido original en torno al día de Todos los Santos, en lugar del culto a la muerte que conmemora Halloween.
Utrera digital.



“Ellos (los que celebran Halloween) comienza con juegos, pero eso puede llevar a la gente a no creer en el demonio y los espíritus malignos, y esto a su vez puede llevar a una pérdida de la fe cristiana”

– Jeremy Daviesacerdote católico inglés y exorcista en la Arquidiócesis de Westminster (Inglaterra).

“Halloween es el cumpleaños de Satanás y también el inicio del año satánico que celebraban los druidas varios siglos antes de Cristo. Los druidas iban casa por casa para que hicieran una ofrenda, como mujeres vírgenes, niños u otros sacrificios… La familia que accedía, era respetada. Pero si no lo hacía, quedaba marcada la casa, como un maleficio, para que los espíritus pudieran atacar el hogar”.

– Javier Luzón, sacerdote y ex exorcista de la Archidiócesis de Madrid

“Cuando se usan las campanas consagradas en la Misa, éstas “humillan al demonio porque son un objeto no racional que hacen lo que ellos mismos debieron hacer desde su creación. Pero estos no quieren adorar a Dios. El diablo odia todo lo bello y las campanas se usan específicamente para llamar la atención sobre la adoración divina de Dios. Los demonios odian las campanas, la cuales utilizo en sesiones (de exorcismo) todo el tiempo”
– Teófilo, sacerdote católico exorcista de Estados Unidos.

“Lukas, el pez que conoció a Jesús” es una historia animada que busca llevar el Evangelio y los testimonios de santidad a los más pequeños de casa […] A través de divertidas historias entre Lukas y sus amigos, conoceremos episodios de vidas de grandes santos como Juan Pablo II, la Madre Teresa, el Padre Pío y muchos más, para aprender importantes virtudes a partir de su ejemplo”.
ACI Prensa.

Archivo de Frases desde la caverna:
Entrega 26 – 2019 Septiembre
Entrega 25 – 2019 Agosto
Entrega 24 – 2019 Julio
Entrega 23 – 2019 Junio
Entrega 22 – 2019 Mayo
Entrega 21 – 2019 Abril
Entrega 20 – 2019 Marzo
Entrega 19 – 2019 Febrero
Entrega 18 – 2019 Enero 
Entrega 17 – Frases machistas de religiosos contemporáneos
Entrega 16 – 2018 Segundo semestre
Entrega 15 – 2018 Primer semestre
Entrega 14 – 2017 Segundo semestre
Entrega 13 – 2017 Primer semestre
Entrega 12 – 2016
Entrega 11 – 2015 Segundo semestre
Entrega 10 – 2015 Primer semestre
Entrega 09 – 2014 Segundo semestre
Entrega 08 – 2014 Primer semestre
Entrega 07 – 2013 Octubre, noviembre y diciembre
Entrega 06 – 2013 Julio, agosto, septiembre
Entrega 05 – 2013 Enero – junio
Entrega 04 – 2012 Segundo semestre
Entrega 03 – 2012 Primer trimestre
Entrega 02 – 2011 Segundo semestre  
Entrega 01 – 2011 Primer semestre

Nota: Las entradas de Frases desde la Caverna se actualizan a medida que nueva información llega. Algunos enlaces pueden contener en la URL una numeración de entrega diferente a la del título por modificaciones posteriores en la ampliación de la recopilación.

Lunes, 28 de Octubre de 2019

¡Bien ido, Marco Fidel Ramírez!

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

El autodenominado Concejal de la Familia, Marco Fidel Ramírez Antonio, quedó por fuera del nuevo Concejo de Bogotá, tras la fuerte votación que obtuvo la Alianza Verde para el nuevo período a empezar en el 2020.

Tras escrutarse el 99,98% por los votos el partido de los pastores pentecostales, Colombia Justa Libres, alcanzó 101.007 con un 3,5%, que le dio a esta colectividad dos curules, y Marco Fidel Ramírez, era el tercero.

Marco Fidel Ramírez es también pastor de la Iglesia Familiar Internacional (Iglefai) y su accionar político ha estado marcado por un deseo de llevar la religión fundamentalista pentecostal a la política, lo que le ha valido aparecer en titulares de prensa por acciones y mensajes en contra de los sectores LGBTI, ateos, rockeros, artistas, feministas, etc.

Frente a los adversos resultados para él, y por la victoria de Claudia López, a quien le hizo campaña en contra por ser una mujer lesbiana, trinó la noche de resultados electorales diciendo: “A partir de ahora Bogotá bajo el yugo de Sodoma”. En referencia a la mítica historia de Sodoma y Gomorra, en la que muchos fanáticos religiosos justifican la homofobia y la exclusión.

Ramírez llegó al Concejo de Bogotá en el 2011 con el desaparecido Partido de Integración Nacional (PIN), que tuvo cuestionamientos de parapolítica, luego repitió curul 2016 con el Partido Opción Ciudadana (transformación del anterior). Y su trayectoria estuvo marcada por muchas polémicas, arengas como “¡Vale la pena servir al Señor!”, en los que puesto parecía más un púlpito de una iglesia de garaje que una curul.

Una vez posesionado, el pastor Ramírez inició su persecución contra los sectores LGBTI, acusando de “vulgares” e “inmorales” espacios televisivos para la comunidad LGBTI en Canal Capital. Luego, tuvo la osadía de pedirle a su entonces director, Hollman Morris, que revelara los nombres de las personas que en este canal público fueran gays, lesbianas, transexuales, bisexuales o intersexuales.

Esto generó un gran malestar porque es inadmisible que el pastor deseara realizar una purga de las personas, que, en su entender, no deberían ser parte de una planta de personal. Sin embargo, el concejal respondió rechazando toda noción de pluralismo y convivencia.

“Tolerancia es la palabra favorita de quienes aman la inmoralidad sexual y contemporizan con la perversión de una sociedad atea y confundida”,afirmó en su cuenta de Facebook en octubre de 2013.

Su antorcha fanática se encendería días después al pedir que en Bogotá se prohibiera el Halloween, según él, por ser una celebración satánica. Ya en el 2014 pidió vetar el video Shakira, ‘Can´t remember to forget you’, porque -según el pastor- incita a los jóvenes al tabaquismo y el lesbianismo, luego pidió prohibir la presentación de Calle 13 bajo el argumento que sus letras “envenenan a los jóvenes”, Y a la mejor usanza de muchos talibanes cristianos, respondió jugándose la carta de que los fundamentalistas cristianos son objeto de persecución, cuando él inició una inquisición evangélica, en la medida de sus posibilidades. “Amenazada como nunca está hoy la libertad religiosa en Colombia, por el ateísmo, el homosexualismo y el relativismo que campean amenazantes”, llegó a declarar en septiembre de 2014.

Declaraciones similares, de clara ateofobia y homofobia llevaron a un plantón de protesta, al que respondió que era un intento de imponer una “dictadura de la diversidad sexual”, cuando todo apunta que él, y religiosos similares, son los que en verdad buscan una dictadura bíblica en un estado plural y laico.

En su delirio homofóbico, ve intentos de homosexualizar la sociedad, en todas partes. En el 2017 pidió a los padres que no llevaran a sus hijos a ver “La Bella y la Bestia” porque incluía una pareja del mismo sexo en unos personajes secundarios.  Este año cargó contra “Toy Story 4”, por “difundir la ideología de género”

En el 2014 lamentó en su twitter el suicidio de Sergio Urrego, pero con sus discursos homofóbicos fue parte del ambiente de discriminación que empujaron a este joven homosexual a terminar con su vida.

En 2016 fue un abanderado de las marchas contra la revisión de manuales de convivencia para evitar la discriminación de estudiantes LGBTI, so pretexto de querer adoctrinar a los niños en la “ideología de género”.  Para ello concovó a una marcha que, en redes sociales, divulgaron dibujos de parejas homosexuales y lesbianas durmiendo jutas, y que afirmaron, falsamente, que eran parte de unas cartillas para “homosexualizar a los niños”.

La ira inquisidora del pastor Ramírez también se ensañó contra el rock. En el 2018 emprendió una campaña contra la presentación de una banda de Metal llamada Marduk, la que se iba a presentar en un evento privado. “No permitamos que la banda satánica y blasfema Marduk ofenda a Jesús y nos traiga maldición envenenando a los jóvenes con el satanismo”, dijo el pastor. Ramírez inició un cabildeo que llevó a que a que el entonces secretario de Gobierno Miguel Uribe Turbay, en contraprestación a los cristianos por sus votos a Peñalosa, lograra impedir la presentación de Marduk. Cabe señalar que Ramírez obtuvo la aprobación del Bogotá Gospel, evento musical de adoración evangélica cada año con dineros públicos. En el trámite de este Acuerdo Distrital impidió la participación de activistas pro laicidad que querían evidenciar que este evento, presuntamente neutral y cultural, es netamente religioso y participan bandas con visto bueno de pastores cristianos. Una total violación al Estado Laico.

En el presente año hizo cambiar el nombre de la estación de Profamilia, porque según él promueve la inmoralidad sexual. Hay que recordar que Ramírez es contrario a la educación sexual integral y al aborto, a pesar que la Corte Constitucional lo despenalizó en tres casos: violación, malformación fetal grave y riesgo de vida de la madre. En el 2012 se opuso a un proyecto que buscaba poner dispensadores de condones. Es un enemigo jurado de los derechos sexuales y reproductivos.

El concejal cristiano siempre argumentó que él hacía todo esto por defender “los principios y los valores”. No obstante, en febrero de 2014 fue acusado de seguir cuestas pornográficas en Twitter, a lo que respondió que había sido hackeado. Pero más grave que esa presunta doble moral, ya que ver porno no tiene nada de malo, es que en el 2017 después de haberse rasgado las vestiduras por “los niños que iban a ser homosexualizados” con unas inexistentes cartillas, guardó sepulcral silencio frente a los casos de abuso sexual por sacerdotes en la Diócesis de Cali y otros lugares. Al parecer las banderas de los principios y valores se limitan a condenar la homosexualidad, el sexo prematrimonial, los métodos anticonceptivos y el aborto.

Sin embargo, no todo fue inquisición en este comunicador de la Universidad de la Sabana. Si algo hay que resaltar en Marco Fidel Ramírez, es que se mostró firme en la defensa de la Reserva Thomas van der Hammen, los humedales y del aire limpio. Una acción que llevó valiente y admirablemente, aunque no pareció de gran importancia a los otros concejales y representantes cristianos, como los del MIRA o de Colombia Justa Libres. Sin embargo, estas banderas ahora pueden ser defendidas por concejales alternativos, que no lleven el odio, el clericalismo, la homofobia y el desprecio a la separación Estado – Iglesias.

El Partido de Marco Fidel Ramírez, Colombia Justa Libre, tuvo otras derrotas como la de David Gerardo Cote, impulsor del Engativá Gospel en el que la iglesia de su padre, al parecer se vio beneficiada, mientras era edil; La de Miguel Polo Polo en su aspiración a la Alcaldía de Tolú, y, por supuesto, la aspiración de Miguel Uribe Turbay a la Alcaldía de Bogotá, por ellos apoyada con muchas oraciones y sermones. También resultó quemado el fanático católico Carlos Leyva, del Partido Conservador.

Las anteriores noticias son un aire fresco para las libertades y un freno, momentáneo, a ese intento de los fanáticos religiosos por acabar la laicidad estatal y avanzar en la clericalización del país.

Obviamente, no todas las noticias son buenas. También enemigos de la laicidad, como Sara Castellanos llegarán al Concejo. Y otro Marco Fidel, esta vez Acosta Rico, pastor de la “Iglesia Dios está formando un pueblo” y cercano al clericalista Pastor y Senador John Milton Rodríguez, estarán con agendas antiderechos y antilaicas.  Pero, el hecho de poder decirle a Marco Fidel Ramírez a final de año “ex concejal” es un alivio inmenso que hoy librepensadores, rockeros, feministas, sectores LGBTI, ateos y agnósticos estamos juntos celebrando.

Bien ido Marco Fidel. ¡No te extrañaremos!

Sábado, 26 de Octubre de 2019

Elecciones en Bogotá en clave de laicidad

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Este domingo 27 de octubre se llevan a cabo elecciones de autoridades locales en Colombia. Y en varios lugares del país cafetero hay candidatos abiertamente religiosos que buscan ampliar los privilegios de las iglesias evangélicas y proseguir con el desmoronamiento de la separación entre Estado e Iglesia.

En Colombia hay en el momento dos partidos políticos en manos de los sectores evangélicos. Uno es el MIRA, que es el brazo político de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional. Una religión que muchas denominaciones evangélicas no consideran “de sana doctrina” por tener de profetiza a su líder, la señora María Luisa Piraquive. Este partido no se ve tan obsesionado con perseguir a gays, lesbianas y oponerse al aborto, pero su línea es conservadora y antiderechos. En esta elección apoyan a Miguel Uribe, del ultraderechista “Centro Democrático”

El otro partido político es “Colombia Justa Libres”, nacido por obra y gracia de los pastores con más poder económico e influencia. Muy cercanos al Centro Democrático, en este momento son partido de gobierno, junto con los demás que apoyaron a Iván Duque. Su discurso de defender los “valores y los principios” se traduce en una feroz oposición a los derechos sexuales y derechos reproductivos. En este momento tienen dos concejales en Bogotá: Emel Rojas Castillo y Marco Fidel Ramírez. Aunque este último tiene su curul por el Partido Opción Ciudadana, pero ahora pasó a Colombia Justa y Libres. Ambos están de candidatos para repetir período. Ramírez es un consumado homofóbico y fanático religioso. Su acción en el 2014 y 2015 fue fundamental para la aprobación del “Bogotá Gospel” un evento de concierto de música cristiana y de adoración en el que se destinan dineros públicos para un evento religioso del sector cristiano carismático.

Problemas de violación de laicismo en Bogotá

Resumiendo son cuatro los problemas que enfrenta la laicidad en la capital colombiana. Estos son:

1. Espacios públicos. Cerca de 400 predios públicos han sido ocupados por la Iglesia Católica para construir parroquias y casas curales. La Iglesia no paga a la ciudad por esa apropiación ni ha deseado hacer reposición a la ciudad de esas áreas en otros lugares. Los procesos no avanzan porque las alcaldías locales e inspectores de policía son renuentes a actuar contra la Iglesia dejando que se apropien del espacio público.

2. Dineros públicos para eventos evangélicos. Eventos como el Bogotá Gospel, y conciertos gospel locales están siendo financiados con dineros públicos. Estos eventos son conciertos de adoración evangélica y carismática en el que terminan participando las bandas de las Mega Iglesias capitalinas. El Acuerdo Distrital que estableció el Gospel fue impulsado por concejales pastores en anteriores Concejos, como lo fueron MarcoFidel Ramírez y Clara Lucía Sandoval.

3. Educación laica. En la ciudad de Bogotá, como en el resto de Colombia, la asiganatura de religión es obligatoria en colegios públicos. A pesar, que el Decreto 4500 de 2002 pide que esta no se ofrezca de manera confesional, esto se sigue llevando a cabo en muchas instituciones, sin ningún tipo de regulación.

4. Política Pública de Libertad de Conciencia y Religión que deja por fuera a los ateos. Los sectores evangélicos, principalmente, han impulsado una Política pública en el que se pretende garantizar la libertad de conciencia y de religión. Sin embargo, en el proceso no se velará por el derecho de los no creyentes a no ser discriminados, porque expresamente los ateos y agnósticos son considerados no participes de esa política. Tampoco se contempla como principio rector de esta política la laicidad, lo que hace que los grupos evangélicos aprovechen esta sitiuación para impulsar actividades proselitistas bajo el amparo de sta política pública.

5. Libertades individuales. Los fundamentalismos religiosos ponen en riesgo los derechos sexuales y reproductivos, incluida la educación sexual, y la eutanasia, por medio de divulgación de mentiras, y creación de trabas en diferentes niveles. Los concejales, ediles religiosos crean ambientes de homofobia en la sociedad e introducen falacias en los debates relacionados con el aborto, eutanasia y derechos de los sectores LGBTI.

Ahora veremos como se han posicionado los candidatos a la alcaldía respecto a la laicidad.

Alcaldía

De los cuatro candidatos a la Alcaldía Mayor de Bogotá ninguno ha planteado una defensa de la laicidad en su programa, pero no por ello se puede decir que todos son iguales en sus pareceres. Revisemos qué han dicho ello en situaciones conexas. Se presentarán a continuación en orden de aparición en el tarjetón.

Hollman Morris

Agrupaciones políticas: Colombia Humana – Unión Patriótica – Movimiento Alternativo Indígena Social.

Posición frente a la laicidad: Desconocida. Durante su carrera política no se ha manifestado por la laicidad del estado. En temas transversales como los derechos sexuales y reproductivos se muestra favorable. En cuanto a la discriminación se puede leer en su plan que “Se realizarán acciones para evitar el racismo, la xenofobia y la discriminación de cualquier tipo”.

Como concejal no manifestó oposición al Acuerdo de Política Pública de Libertad de religiosa y de conciencia, que, por un lado, no menciona la laicidad como principio, ni incluye a la población de ateos y agnósticos, somo sujetos por los que debe velar por su no discriminación. (Ver: Decreto 093 de 2018)
Claudia López 

Agrupaciones políticas: Alianza Verde – Polo Democrático 

Posición frente a la laicidad: Favorable. Aunque en su programa de gobierno no menciona el tema de la laicidad, en el pasado se ha posicionado a favor de la separación entre Estado e Iglesias, como lo fue en el “foro de Estado laico y libertad de culto” realizado el 25 de noviembre de 2015. (Ver vídeo con su intervención aquí). Tal declaración fue hecha cuando era senadora.



Carlos Fernando Galán

Agrupaciones políticas: Independiente (supuestamente)

Posición frente a la laicidad: Desconocida. No hace parte la laicidad dentro de su plan de gobierno. En temas trasnversales, como derechos sexuales y reproductuvos, se manifiesta a favor de políticas que eviten la discriminación de los ciudadanos LGBTI.

Miguel Uribe

Candidato de la derecha y ultraderecha rodeado de pastores
contrarios a la laicidad y las libertades

Agrupaciones políticas: Centro Democrático (uribismo), Partido Conservador, Partido Liberal, Colombia Justa Libres, MIRA.

Posición frente a la laicidad: Contraria y declaradamente clericalista. Es el peor candidato para el Estado laico en Bogotá. Ha pactado con mil pastores llevar su agenda antiderechos, se ha manifeatado en contra del derechos de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos. Como Secretario de Gobierno de la Alcaldía fue coautor de la mencionada Política Públicia de Libertad religiosa que   


Concejo de la Ciudad

El panorama en el Concejo de la ciudad es muy desalentador. Muy pocos se han posicionado a favor del la laicidad.

Los pocos candidatos al Concejo han sido:

Diana Osorio (Verde) # 17

Fernando Merchán (Verde #44)

Manuel Sarmiento ( Polo # 3) 
De los anteriores, los dos primeros se presentaron a un Facebook live en el grupo de Ateos de Bogotá a presentar sus ideas. 
Para ediles locales han dado su compromiso expreso:
Jorge Virviescas (Localidad de Teusaquillo) por Bogotá Humana # 89
Fabián Peña (Localidad de Engativá) por Alianza Verde # 82
Paola Garzón (Localidad de Usaquén) por Polo Democrático # 82

Liberales ahora favorecen clericalismo

El Partido Liberal colombiano, que en el siglo XIX e inicios del XX fue un irme defensor de la separación entre Estado e Iglesias, se ha entregado ahora en los brazos de las iglesias neopentecostales, con el fin de ganar votos, pisoteando su legado histórico a favor de las libertades.

Además de favorecer la candidatura de Miguel Uribe a la Alcaldía, tiene como cabeza de lista al Concejo a Sara Castellanos, pastora e hija de pastores de la Misión Carismática Internacional. Iglesia que se une al poder a cambio de puestos políticos, embajadas, y demás prevendas. Son férreos enemigos de los derechos LGBTI, eutanasia, aborto, educación sexual, e impulsores de eventos como el Bogotá Gospel, en el que con dineros públicos se hacen eventos de alabanza y adoración de los sectores carismáticos.

 ¿Se podría “quemar” Marco Fidel Ramírez? 

El actual pastor y concejal Marco Fidel podría quemarse en su nuevo intento de permanecer en el Concejo de Bogotá. Bueno, esto sería posible por el hecho que el pastor Ramírez cambió de Partido político y ahora está en el de los pastores (Colombia Justa Libres), donde la lista es cerrada (solo se vota por el Partido) y él está de terceras en esa lista. Puede parecer una buena noticia…

Sin embargo, los números 1 y 2 de la lista también son pastores. Todo radica que de la votación que reciba el Partido Colombia Justa Libres.

Cabe recordar que una alta votación en blanco o anular el voto solo favorece a los sectores de la derecha religiosa que son extremadamente juiciosos y masivos al votar.

En fin, el panorama para la laicidad no es halagador. Piénselo bien y ayuda a contener esta ola retrógrada en Colombia.

Sábado, 19 de Octubre de 2019

Dicen que si no creo me iré al infierno. Pero…

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog
Jueves, 17 de Octubre de 2019

Dios dijo que la tierra no se volverá a inundar: Ex senadora evangélica

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

La senadora republicana por Minnesota, Michele Bachman, se ha unido a las recientes declaraciones de varios pastores, negacionistas del cambio climático, para afirmar que no ocurrirá ninguna elevación del nivel del mar como consecuencia del cambio climático.

Según nos cuenta Friendly Atheist, la declaración fue hecha durante una aparición en el programa de radio “Understanding The Times”. En el la ex congresista de Minnesota Michele Bachmann rechazó la amenaza del cambio climático porque insistió en que Dios nunca nos haría eso.

¿Cómo lo sustentó? Bueno, recurrió al mito bíblico del diluvio universal. “Animaría a los pastores a comenzar a predicar sobre este tema del cambio climático y la visión de Dios sobre el mismo”, dijo Bachmann. “El mismo pacto fue establecido por Dios y Noé. Y ese pacto era que el pecado era tan grave en el mundo que Dios tuvo que traer juicio, y luego tuvo que traer salvación, y de allí vino Abraham. Dios puso un arcoíris en el cielo como señal de su pacto y dijo muy claramente a todo el mundo: “Nunca más habrá juicio, nunca más el mundo se inundará”.

“Puedes estar seguro de esto, esa es la palabra de Dios”, agregó. “¿Y qué nos dicen estos fraudulentos del cambio climático? Que el mundo se va a inundar. ¿No es interesante que digan que va a ser otra catástrofe, es una inundación, vamos a ser inundados? Dios dice que nunca seremos inundados “.

En los Estados Unidos, el Estado de la Florida es uno de los que más peligraría con un aumento del nivel del mar durante el presente siglo. Si bien el alcance de los daños estará dado de que tanto hielo se derrite de Groenlandia y la Antártida, el panorama presentado por los científicos es poco alentador.

En el 2013, Harold Wanlesss, Presidente del Departamento de Ciencias geológicas de la Universidad de Miami,afirmó que “la gente no se ha dado cuenta todavía de lo vulnerable que es Florida”. “Experimentaremos entre 1,2 metros y casi dos metros de agua más para finales de siglo”, agregó Wanless en una entrevista al diario The New York Times.

En ese escenario las costas de Florida, de Miami a los Cayos, podrían desaparecer en 100 años: el aumento del nivel del mar podría barrer las conocidas playas del estado norteamericano y dejar inutilizado también el parque de los Everglades. Sin embargo, para los evangélicos como Michelle Bachman, esto nunca ocurrirá basándose en el cuento de la historia de Noé.

Bachman fue excandidata a la nominación republicana a la presidencia de 2012, y en aquella ocasión hizo gala de su religión para mostrarse apta para la Casa Blanca diciendo que ella había entregado su vida a Jesús desde los 16 años.

Ya en el Blog Sin dioses habíamos hablado de esta locura negacionista del cambio climático, que hace poco fue enunciada por otro influyente evangélico, como lo es el pastor Robert Jeffres.

Ver: Pastor dice que Greta Thunberg necesita leer el Génesis en lugar de hacer activismo ambiental

Bangladesh lleva ante juez a asesino de activista ateo

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

En Bangladesh, una nación asiática mayoritariamente musulmana, se ha venido presentando una ola de persecución a muerte contra los ateos. En octubre de 2015 fue asesinado Faisal Abedin Deepan, editor ateo que .

Deepan, fue el ex director de la editorial Jagriti Prakashani, la cual había publicado los trabajos del Dr. Avijit Roy, un autor ateo que fue asesinado en febrero de 2015. El editor ateo fue encontrado en su sitio de trabajo degollado. Fue su padre quien le encontró y dio declaraciones a la prensa. El activista editor contaba con 43 años y se mantenía firme apoyando el librepensamiento a pesar que ocho meses atrás se había dado la trágica muerte de Avijit Roy.

Ver: En Bangladesh los ateos son objetivo militar de islamistas

Ese mismo día otro editor ateo fue atacado, pero logró sobrevivir. El grupo al que se sindica de tales acciones es “Ansar al Islam” 
Pues bien, el domingo pasado, por fin fueron presentados ante la justicia ocho miembros del grupo islamista por la muerte de Deepan. El juez del Tribunal Especial Antiterrorista Majibur Rahman leyó los cargos a seis de los sospechosos, quienes se declararon inocentes. En el momento hay otras dos personas sindicadas y prófugas, incluyendo un militar ya despedido.
La policía bangladesí solo actuó después de una fuerte indignación mundial, especialmente en Estados Unidos, Canadá y Europa. Sin embargo, es positivo que estos atacantes hayan sido capturados en un país donde ser ateo conlleva riesgo de muerte, y ser activista ateo más aún.
Recordemos que tras la muerte de Avijit Roy la desagradable respuesta del gobierno fue pedir que se evitara la crítica de la religión para no enfurecer a los radicales.
En este momento un activista ateo Md. Sazzadul Hoque, también bangladesí, se encuentra fuera de su país, en la ciudad india de Calcuta con temor de ser asesinado si regresa a su país. 
Sea preciso el momento de hacer la reflexión de que si tantos activistas arriesgan su vida en países musulmanes por defender la razón, deberíamos hacer más en nuestros países occidentales, ya que contamos con una ventana de libertad aún mayor.
Les dejamos este documental sobre la tensa situación en esta nación conquistada por el islam
Miercoles, 16 de Octubre de 2019

El “hombre banana” Ray Comfort ahora quiere convencerte de que Dios diseñó las naranjas

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

Ray Comfort, el evangelista cristiano mejor conocido por pensar que las bananas son prueba del diseño creador y por lo tanto de la existencia de Dios, ahora se está moviendo … a las naranjas.

En un nuevo video, Comfort explica por qué Dios diseñó las naranjas:

“¿Alguna vez has pensado en el hecho de que las naranjas, como los plátanos, se han hecho con una superficie antideslizante, del tamaño y forma adecuados para adaptarse a la mano humana? ¿Cómo se empaqueta en cada una [ininteligible] una bebida de naranja llena de azúcares naturales, vitaminas, minerales y enzimas?”

Comfort sigue con la idea creacionista y antropocéntrica de que todo fue hecho para los humanos. De hecho, los frutos hoy cultivados son resultado de un largo proceso de selección artificial, en el que los seres humanos, tomando el lugar de la selección natural, eligen generación tras generación los organismos que dejan en sus huertos y que permiten reproducirse, generando con el tiempo características deseables en los frutos o partes de interés.

Quiero recordar el argumento de la banana que expresó Ray Comfort en su momento

El argumento para el diseño del plátano se basa en las siguientes características:

  • El plátano tiene la forma precisa para caber en la mano humana.
  • Viene con una superficie protectora antideslizante para sostener, que también es biodegradable y se asienta “con gracia” sobre la mano humana.
  • Se curva hacia la cara para facilitar el consumo y no salpica en la cara al consumirla.
  • Hay una “pestaña de extracción” en la “parte superior” para facilitar el acceso.
  • Tiene un simple “código de color” para mostrar la madurez: verde, demasiado temprano. Amarillo, justo para consumir. Negro, demasiado tarde.

Variedad silvestre de banana.

Cabe preguntarle a los creacionistas ¿Por qué Dios no “colocó una pestaña en la parte superior” de naranjas, toronjas, limones o limas? ¿Por qué Dios no puso pestañas en los alimentos difíciles de abrir como cocos, granadas, avellanas, etc.? ¿Por qué Dios no puso un mecanismo para evitar que la gente se salpique con….? Perdón, pero no conozco ninguna fruto que salpique en la cara. Quizá estaba pensando en una soda.

Por otra parte, cabe señalar que las variables silvestres de las que provienen las bananas, tienen frutos con cáscaras mucho más gruesas, menor tamaño y menos pulpa por contener grandes semillas. De hecho, las plantas de banano no se pueden reproducir porque en la selección artificial ha dejado variantes sin semillas que solo se reproducen por esquejes. Algo que ignora el creacionista Comfort

Volviendo al caso de las naranjas, es necesario comentar que estas tienen una extensa historia evolutiva, y no todas son dulces. Al igual que los plátanos, son resultado de un proceso de selección artificial siendo, ahí sí resultado de un diseño inteligente, pero de origen antrópico.

El siguiente diagrama muestra la relación entre las variantes silvestres y cultivadas que muestra la relación entre estas, que muestran la evolución de este grupo vegetal.

Árbol filogenético utilizando polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) de 11 accesiones en las regiones de genes de copia única conservados entre Citrinae. Trabajo de Ding Huang y colaboradores.
 La barra de escala indica el número promedio de sustituciones de nucleótidos por sitio. Citropsis gilletiana (Citropsis) se utiliza como grupo externo. A. buxifolia (naranja de caja china, Atalantia) es una especie de cítricos primitivos. Poncirus, papeda, pummelo morado y pummelo agrio son especies cítricas silvestres, limón, pomelo normal, mandarina y naranja dulce son variedades de cítricos cultivadas. Barras de escala, 1 cm.
Imagen de Nature Plants

El ejercicio de Ray Comfort no añade conocimiento sobre la naturaleza, y, al igual que su clásico ejemplo de las bananas diseñadas por Dios, solo amaña un caso para que se ajuste a la respuesta que ya tienen, y es que el dios de la Biblia creo todo para beneficio humano. El desconocimiento de los creacionistas de temas tan bien estudiados como la domesticación de plantas y animales, además de las técnicas de comparación genética que muestran evolución, no dejan de ser patéticos.

Jueves, 3 de Octubre de 2019

Las chicas deberían saltarse la universidad para no ser más inteligentes que sus maridos: Iglesia Universal

foto de Ferney Yesyd Rodríguez autor del blog

En una prédica de la Iglesia Universal del Reino de Dios, su fundador y principal Obispo, Edir Macedo, alertó contra la educación universitaria de las mujeres.

En un vídeo de redes sociales el líder religioso e impulsor de Jair Bolsonaro a la presidencias, apareció en la plataforma de la iglesia junto a su hija. A la feligresía le dijo que si sus hijas Cristiane y Viviane hubieran asistido a la universidad serían las “cabezas” del matrimonio, cuando según la Biblia, la cabeza del hogar debe ser el varón. 

“Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor. Porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia; y él es el que da la salud al cuerpo. Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.” (Efesios 5: 22 -24) 

”Pero quiero que sepan que la cabeza de todo hombre es Cristo, y la cabeza de la mujer es el hombre, y la cabeza de Cristo es Dios.” (1 de Corintios 11:3)

En el sermón, las palabras de Edir Macedo fueron:

“Harás hasta la secundaria. Después irás a la universidad. Pero, hasta que te cases serás solo una persona con secundaria. Si Cristiane fuera médico y tuviese un alto grado de conocimiento y conociera a un hombre que tiene un bajo grado de conocimiento, no sería él el jefe. Ella sería la cabeza”.

El pastor, que también es dueño de la la cadena televisiva Record TV, prosiguió su sermón señalando que la felicidad para las mujeres está siendo sumisas frente al esposo, y que cualquier situación en la que el marido nos ea la cabeza del hogar traerá infelicidad para las mujeres:

“Lo que se les enseña es: ‘Hija mía, nunca estarás sujeta a un hombre’ Pues bien, entonces no estarás sujeta a la felicidad. Porque si no hay familia, no hay felicidad, siendo la mujer la cabeza y hombre el cuerpo. Tanto es así que hay mujeres inteligentes que no pueden encontrar sus cabezas. ¿Cómo se somete una persona que tiene una cabeza allá arriba a una persona que está aquí?

En el periódico de esta iglesia de abril de 2016 de la Iglesia Universal del Reino de Dios, mejor conocida como “Pare de sufrir”, presentó un articulo titulado “La mujer disciplinada no cuestiona”.

En el artículo se lee: “Las mujeres comprendieron que la mujer disciplinada no cuestiona, obedece a Dios. […] Es maravilloso oír y poner en práctica, obedecer, porque así se ven los frutos de la disciplina”, destacó la señora Lucelaine. Luego invitó a las mujeres que querían ser disciplinadas a orar delante del Altar para buscar la disciplina que agrada a Dios.”

Reunión de mujeres en la Iglesia Universal del Reino de Dios. Fuente: Iglesia Universal
A inicios de septiembre, Edir Macedo fue noticia también por haber estado presente en los actos de la fiesta nacional de Brasil junto a Jair Bolsonaro, y previamente lo había ungido en el templo como mandatario elegido por Dios, mientras anunciaba que él necesitaría cuatro años más en la presidencia.  
Jair Bolsonaro en el Templo de Salomón, pricipal templo de la Iglesia Universal. Fuente: O Globo
El Obispo Macedo direccionó a millones de feligreses evangélicos en Brasil para que votaran por ultraderechista, que también tiene ideas machistas. Ambos detestan el Estado laico, y promulgan por derribar la separación entre Estado e Iglesias.
En el momento la laicidad, y con ella los derechos de las mujeres y otros sectores se encuentran fuertemente amenezados por el asalto de los grupos evangélicos en América Latina. Cuestionar las creencias no basadas en evidencia, la Biblia y la religión en general, así como defender el Estado Laico, son fundamentales para poder avanzar en el tema de igualdad de género. 
Artículos relacionados

Evidencias de machismo en las iglesias contemporáneas

Las diez machistadas de la Biblia

Planificación familiar es colonización ideológica: Arzobispo católico

La responsabilidad de los evangélicos en la destrucción de la Amazonía