El orden mundial
Obama propone que la India tenga un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. No me parece mal, siendo que tiene algo más de la sexta parte de la población mundial. Sin embargo, si se va a hacer una remodelación de este Consejo, propondrÃa algo más ambicioso.
Cualquier propuesta de nueva configuración de este organismo debe contar con el beneplácito de sus actuales miembros, EEUU, Rusia, China, Reino Unido y Francia. El poder de los miembros presentes reside en su condición de miembros permanentes y su derecho de veto, además de la influencia polÃtica que puedan tener sobre el resto de naciones. El poder puede verse limitado si, por vetar demasiados cambios, el resto de paÃses busca una manera de organizarse que pase por encima del recalcitrante.
AsÃ, mi propuesta serÃa que entraran como miembros permanentes paÃses o grupos cohesionados de paÃses que sumaran, digamos, un mÃnimo de 250 millones de habitantes. Solamente la India cumple este requisito como paÃs en solitario, pero dejarÃa la puerta abierta a los paÃses de Mercosur, de la ASEAN y de la ECOWAS o COMESA y quién sabe si de la Liga Ãrabe (deberÃa convertirse en una unión económica primero). Japón podrÃa ir pensando en una unión con Corea y con algún otro paÃs de la zona.
Rizando el rizo, pero esto serÃa más difÃcil, los miembros actuales podrÃan comprometerse a cumplir las condiciones en un plazo de 10 años. Esto implicarÃa que Reino Unido y Francia serÃan sustituidos por la Unión Europea y Rusia por la EurAsEC (con Ucrania incluida). Para que esto fuera más digerible por todos, se podrÃa proponer que, en los miembros permanentes del Consejo de Seguridad fueran grupos de paÃses. De manera que EEUU deberÃa estar como NAFTA y la India deberÃa unirse con sus vecinos.
Otra organización mundial, del tipo G20 o OCDE, podrÃa ser un club de estados democráticos, al que podrÃan pertenecer como observadores paÃses en proceso de democratización. TendrÃa más autoridad moral que los dos antes aludidos a la hora de proponer polÃticas coordinadas, que podrÃan incidir en más cosas que los asuntos de mera coordinación económica.
Rizando también el rizo, pero esto serÃa más difÃcil, los estados de este club podrÃan hacer una lista de paÃses según su falta de respeto a los derechos humanos y sistemáticamente presionar a los que estén los últimos de la fila, en lugar de hacerlo con el que diga el Bush de turno.