EL ALCALDE DE TOLEDO VETA LA CELEBRACIÓN DEL I CONCILIO ATEO
"Ante el juicio de la razón, la religión en su conjunto resulta decididamente condenada. No obstante, la superstición religiosa organizada mantiene todavÃa estrechas alianzas con el poder polÃtico y económico, con la moral y con la cultura. Tal superstición permite y sustenta el influjo que la irracionalidad ejerce sobre nuestra época".
(Extracto del Manifiesto de la FIdA)
El pasado 9 de octubre tuvo lugar en las oficinas del Ayuntamiento de Toledo una reunión entre representantes de FIdA y el Concejal de Cultura, Ãngel Felpeto EnrÃquez, con la presencia del 2º Teniente de Alcalde de la ciudad y Concejal de Vivienda, Aurelio San Emeterio, de la coalición Izquierda Unida. HabÃamos negociado con San Emeterio la cesión del Centro Social Polivalente, de propiedad pública, para la celebración, del 9 al 11 de noviembre de 2007, del I Concilio Ateo organizado por nuestra asociación.
Tres meses antes, el Concejal de IU nos habÃa dado su compromiso de apoyo para que Toledo albergara la primera manifestación cultural atea de estas caracterÃsticas, confirmando asà la vocación de tolerancia y de convivencia entre culturas de que esta ciudad presume. En reuniones previas, que tuvieron lugar en las oficinas de IU a finales de julio y mediados de septiembre entre Aurelio San Emeterio y varios miembros de FIdA, éste habÃa conocido el programa, el nombre de los invitados y las actividades previstas. Por supuesto, se trató del tema de la repercusión del Concilio y del riesgo que conllevaba su convocatoria, por lo que se acordó el envÃo de una nota a la Delegación de Gobierno solicitando protección policial al menos para dos de los participantes, JAM Montoya y Leo Bassi, vÃctimas de agresiones y amenazas por parte de integristas en más de una ocasión.
Indudablemente, San Emeterio conocÃa la filiación católica del Alcalde socialista de Toledo, Emiliano GarcÃa-Page, y la posibilidad evidente de que se mostrara contrario a la celebración del Concilio, por lo que optarÃa, nos dijo, por llevar el asunto de forma discreta, de modo que cuando llegara a conocimiento de GarcÃa-Page éste no pudiera ya reaccionar. Estaba claro que el ambiente del consistorio y la correlación de las fuerzas polÃticas involucradas propiciarÃa ciertas ventajas a IU si adoptaba este tipo de pequeñas posturas desafiantes, y por otra parte sabÃamos que contábamos con la antipatÃa del alcalde, cuya primera intervención pública, tras las elecciones, consistió, nada menos, que en recibir solemnemente las reliquias de un santo varón.
Page advierte que Toledo ahondará más en sus tradiciones religiosas
24.06.07, ABC (ES).
Emiliano GarcÃa-Page pronunció ayer su primer discurso oficial como alcalde de Toledo en el Patio de Armas de la Puerta de Bisagra. Y el destino quiso que fuera, además, durante el recibimiento de las reliquias de San Ildefonso, ante el cardenal Cañizares y tres ex alcaldes de Toledo, Juan Ignacio de Mesa, JoaquÃn Sánchez Garrido y AgustÃn Conde, con representes del Ejército, de la Guardia Civil y rodeado de hermandades y cofradÃas de la ciudad de Toledo. Desde el principio, el nuevo equipo de gobierno de la ciudad se ha volcado con los preparativos de este acto eminentemente religioso y ofreció al Arzobispado de Toledo todas las facilidades para su realización. GarcÃa-Page quiso ayer lanzar más guiños a la Iglesia y durante su discurso advirtió que «la ciudad de Toledo no va a prescindir de sus tradiciones religiosas». Al contrario, dijo que «ahondará más
en ellas».
Confiamos, pues, en las virtudes negociadoras de San Emeterio, y proseguimos asà con los detalles de la organización y con la estrategia de propaganda. Semanas después, advertimos un creciente desapego por parte del mismo, reticencias a la hora de concretar diversos puntos y un cierto pánico escénico incipiente. Es obvio que el Sr. GarcÃa-Page, con el “ahondamiento†que le caracteriza, habÃa sido informado del proyecto y mantenido una amable monólogo con don Aurelio. En conversación telefónica, San Emeterio nos relató la situación, diciéndonos que “lo veÃa muy malâ€, puesto que el alcalde no estaba dispuesto a permitir en su ciudad ni la exposición fotográfica de JAM Montoya ni la actuación del “payaso†Leo Bassi. Pocos dÃas después nos lo confirmaba, arguyendo que él tampoco conocÃa anteriormente las fotografÃas del Sanctorvm, y que le parecÃan “muy fuertes y provocativasâ€.
A la reunión con el Concejal de Cultura acudió, como Secretario de FIdA, Luis MarÃa González. Estuvieron además presentes otros miembros de la asociación, asà como el propio San Emeterio. Durante la misma, que duró más de dos horas, GarcÃa-Page llamó repetidamente al despacho de Ãngel Felpeto, interesándose por el resultado de las negociaciones. El Concejal proponÃa, como condición imprescindible para la cesión de los locales (cesión no gratuita, por otra parte), que no se exhibieran las fotografÃas “blasfemasâ€. Se definió como católico practicante, y nos aseguró que ni él ni el alcalde estarÃan dispuestos a permitir tal “provocaciónâ€. La “provocaciónâ€, en suma, se limitaba a exponer de forma privada, tan sólo accesible para los asistentes al Concilio, unas cuantas fotografÃas de contenido erótico. Pero ya se sabe, el respeto a las creencias religiosas parece ser un Molok imbatible en este Estado laico, en especial cuando sus representantes polÃticos se inclinan tan devotamente ante obispos y cardenales a la menor ocasión.
Pero no se trataba solamente de JAM Montoya. Literalmente, Ãngel Felpeto nos comunicó que “de ninguna de las formas vamos a permitir una celebración de esta Ãndole, mientras el plantel de vuestros ponentes no sea diferenteâ€. Tras la reunión recibimos una llamada telefónica de San Emeterio, en la que nos decÃa que “no hay nada que hacerâ€, pues minutos antes habÃa sido llamado al despacho de GarcÃa-Page, y éste le aseguró que no tolerarÃa el Concilio ateo de ninguna de las maneras. El temor a la reacción de los votantes católicos –recordemos la presión ejercida por el obispo Cañizares durante los dÃas de la pre-campaña, cuando convocó en Toledo un “viacrucis†de desagravio- importaba más al alcalde que cualquier argumento basado en nuestros derechos constitucionales…
Toledo. Miles de personas en los via crucis de desagravio celebrados en la diócesis
24.03.07, ABC (ES).
Fueron miles las personas que en distintas parroquias de la diócesis de Toledo participaron ayer en los viacrucis convocados por el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, como sacrificio de «expiación» y «reparación» por la «situación de deterioro» de España. En Toledo, con una asistencia de más de quinientas personas, el acto fue oficiado por el arzobispo junto al obispo auxiliar de Toledo, Ãngel Rubio, quien pidió a los fieles que no exhibieran carteles «porque aquà estamos para rezar», según dijo al ver uno portado por un asistente con el lema «No me avergüenzo de ser cristiano». Varios ediles del equipo de gobierno municipal se encontraban también entre los asistentes, como el vicealcalde, Lamberto GarcÃa Pineda; la concejal de Urbanismo, MarÃa Paz Ruiz; el concejal de Obras y Servicios, Javier Alonso; el de Participación Ciudadana, Fernando Sanz, y el de Cultura, Fernando Cirujano. El arzobispo convocó a los vÃa crucis que se celebran hoy en todas las parroquias de la diócesis como «reparación ante un laicismo que no tiene ningún futuro y ante distintos hechos dolorosos». Se refirió en concreto, entre otros «hechos dolorosos», a la reciente pelÃcula sobre Santa Teresa y a la publicación en 2003 de un catálogo de fotos «blasfemas» patrocinado por la Junta de Extremadura.
Las fotografÃas horrendas que nos humillan
25.03.07, ABC (ES).
El arzobispo de Toledo y cardenal primado de España, Antonio Cañizares, dijo ayer que las «fotografÃas horrendas» de JAM Montoya, en las que se exhibe a figuras del cristianismo en actitudes pornográficas, «maltratan» a la Virgen, y añadió que, «cuando esto ocurre, se degrada al hombre, se rompe la convivencia y se nos humilla». Monseñor Cañizares pronunció estas palabras, en medio de un generalizado aplauso, en la EucaristÃa de apertura del Año Jubilar Guadalupense, en la que se dieron cita en la Plaza Mayor, ante el monasterio gótico mudéjar, Patrimonio de la Humanidad, unos 15.000 peregrinos. La celebración, tal como anunció el obispo, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, estaba expresamente dedicada a «desagraviar» a la Virgen. Entre los presentes se encontraban además el presidente de la Junta, Juan Carlos RodrÃguez Ibarra, y el consejero de Cultura, que subvencionó al polémico fotógrafo al pagarle el catálogo que contenÃan las citadas fotografÃas. Cañizares insistió en que las fotografÃas de Montoya atacan «lo más entrañable, lo más preciado para nosotros» y, por ello, instó a «los extremeños y españoles» a decirle a la Virgen que «la queremos con toda nuestra alma, que es nuestra madre» y «que nadie nos la toque». No obstante, monseñor Cañizares quiso también tener un gesto con el presidente de la Junta extremeña, al bajar del altar y acercarse expresamente a él para darle la paz. Esta fue la segunda ocasión durante la EucaristÃa en la que los fieles rompieron a aplaudir. Con la apertura del Año Jubilar se inicia una serie de actos religiosos y culturales hasta marzo de 2008, con los que el Gobierno extremeño quiere promocionar Guadalupe y Extremadura en el mundo. Para ello, la Junta ha consignado este año en sus presupuestos una partida de 1,5 millones de euros y ha creado un consorcio con los Ministerios de EconomÃa y Hacienda, y Cultura, y con la Comunidad Franciscana de Guadalupe para llevar a cabo un amplio programa de actuaciones culturales.
La FIdA no ha aceptado ninguna imposición semejante. No es ese nuestro estilo de hacer polÃtica. El programa del Concilio no podÃa someterse a condiciones de ese bajo nivel, y nuestra dignidad nos impide seguir negociando con tales interlocutores. No hemos aceptado el chantaje de unos polÃticos deshonestos y ajenos a los ideales que se suponen a los partidos que representan, el PSOE e IU. Unos, por impedir el derecho de parte de la ciudadanÃa a reunirse sin interferencias. Otros, por la desidia de permitirlo sin más respuesta que encogerse de hombros.
La religión es una tara tradicional, de la que la cultura democrática permite, hasta cierto punto, liberarse. Seguimos embarcados en un amplio proceso de lucha polÃtica, cultural e institucional, cuyo objeto es frenar la influencia de las ideologÃas religiosas en el espacio público. Porque, aunque haya quien lo dude todavÃa, el laicismo representa un eje fundamental de la democracia, y no puede aceptarse ningún tipo de discriminación en una sociedad verdaderamente libre.
Puesto que estamos firmemente convencidos de la legalidad y de la integridad de nuestro proyecto común, os animamos a difundir este comunicado, a denunciar la actitud de nuestros representantes públicos y a contribuir al proceso de expansión de nuestras ideas. También a promocionar, desde el más profundo sentido de la solidaridad, el I Concilio Ateo de Toledo, QUE SE CELEBRARÃ, si recibe el apoyo necesario, A PESAR DE LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS.
TodavÃa no podemos asegurar el lugar definitivo, y quizá debamos plegarnos a un cambio de fechas. Pero no renunciamos al objetivo ni a los contenidos previstos.
Se comunicarán, en breve, aspectos más concretos de la nueva convocatoria. Las inscripciones ya formalizadas siguen siendo válidas, asà como las que se realicen a partir de ahora. El I Concilio no se desconvoca, a pesar de todo, aunque naturalmente se trasladará de ubicación.
La FIdA agradece las muestras de apoyo recibidas.
Carta presentada hoy en el registro de entrada del Exmo. Ayuntamiento de Toledo
At. Sres. Emiliano GarcÃa-Page Sánchez, Alcalde.
Ãngel Felpeto EnrÃquez, Concejal de Cultura.
Aurelio San Emeterio Fernández, Concejal de Vivienda.
09/10/07
Muy sres. nuestros:
En relación a la solicitud cursada el 09-11-07 en el registro de entrada municipal, referente a la petición de utilización del Centro Social Polivalente situado en la c/ RÃo Bullaque, 24, de Toledo (PolÃgono de Benquerencia), y tras las conversaciones mantenidas con fecha de hoy entre miembros de nuestra organización y el concejal de Cultura, d. Ãngel Felpeto EnrÃquez, en presencia de otros representantes del consistorio, en concreto de d. Aurelio San Emeterio Fernández, Segundo Teniente de Alcalde y Concejal de Vivienda, deseamos manifestarles lo siguiente:
El contenido del programa del I Concilio Ateo de Toledo no puede estar sujeto a negociaciones y, por lo tanto, ninguno de sus elementos puede ser eliminado en virtud de una interpretación caprichosa de los derechos constitucionales que prima el respeto a las creencias religiosas por encima de la creación artÃstica y de la libertad de conciencia.No podemos aceptar, pues, la condición de no exponer en los locales del Concilio la obra gráfica de Jose Antonio Moreno Montoya incluida en la serie fotográfica Sanctorvm, tal como Vds. nos propusieron en la citada conversación, y en la cual nos dieron a entender que el alcalde, don Emiliano GarcÃa-Page Sánchez, no estarÃa dispuesto a permitir tal “provocaciónâ€. Dado que se trata de una actividad incluida en el programa de unas jornadas que se organizan por parte de una asociación privada, y dado, además, que el lugar donde van a ser expuestas no es accesible al público ajeno al acto, no acabamos de comprender dónde está esa “provocaciónâ€.
Por lo tanto, se solicita de los responsables municipales permiso para la utilización por parte de la Asociación FIdA del espacio público denominado “Centro Social Polivalenteâ€, espacio del que se nos habÃa dado compromiso verbal, dando por sentado que no existirá injerencia ni exigencia alguna procedente de los cargos polÃticos encargados de la gestión del local en cuanto a la modificación del programa de ponencias, exposiciones o actividades.
En el caso de que prefieran seguir adelante con el veto a cualquiera de las actividades previstas o de las personalidades participantes, les rogamos nos lo hagan saber en el más breve plazo posible, a fin de poder encontrar otras alternativas posibles.
Atentamente,
Federación Internacional de Ateos (FIdA)
Junta Directiva
