DISEÑO INTELIGENTE, EVOLUCIÓN Y CIENCIA REAL
Cuelgo aquà en tres entregas la presentación de la ponencia que daré esta semana en el simposio "Evolutionism and religion", Florencia.
.
Ver segunda parte.
.
Ver tercera parte.
.
.
Es una crÃtica de la "teorÃa del diseño inteligente", desde el punto de vista de la filosofÃa de la ciencia.
.
En la primera parte se aborda el argumento de William Dembski sobre "el filtro explicativo", indicando cómo deberÃa entenderse este argumento cuando se tiene en cuenta en qué consiste una explicación cientÃfica propiamente dicha.
.
En la segunda parte se aborda el argumento basado en el llamado "No free lunch theorem", y se muestra que, cuando una hipótesis explica ciertos hechos, la hipótesis tiene siempre necesariamente una probabilidad menor que los hechos a explicar, y por lo tanto, es más "inexplicable" que éstos.
.
En la tercera parte, se indica de qué manera la teorÃa del diseño inteligente entra en conflicto con la investigación propiamente cientÃfica.
.
.
Ver segunda parte.
.
Ver tercera parte.
.
Enrólate en el Otto Neurath
