Archivos en la categoría Presidentes

Viernes, 20 de Septiembre de 2013

Truena Obispo de Saltillo contra Reformas de Peña

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

El sacerdote dijo que el pasado miércoles tuvo oportunidad de hacer un análisis al respecto, junto con sociólogos y actores políticos actuales, y que de ahí se llegó a esa conclusión

Crítica. El obispo Raúl Vera afirma que la reforma fiscal se lleva entre los pies a todos. Foto: Vanguardia-Omar Saucedo

viernes, 20 de septiembre del 2013
Saltillo.- La reforma fiscal presentada hace unos días por el Gobierno Federal de México, no es un arreglo, sino que afecta directamente a las clases baja y media, declaró en entrevista el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.

El sacerdote dijo que el pasado miércoles tuvo oportunidad de hacer un análisis al respecto, junto con sociólogos y actores políticos actuales, y que de ahí se llegó a esa conclusión.

“Este arreglo fiscal se lleva entre los pies a todo mundo, desde los pequeños empresarios, a los que hasta ahora están en el trabajo informal, los padres de familia”, consideró.

Así, al observar que además el 80 por ciento de los ingresos del país se destinan al gasto corriente, aunado a que se invierte poco, se ve cómo se deja de lado lo que, dijo, es más importante: la calidad de vida, garantizar un crecimiento personal, y el acceso a la vida digna.

Afirmó que mientras no crezcan todos los sectores al mismo tiempo, México no podrá crecer como país.

Además, la reforma fiscal pone paliativos a la Ley Federal de Trabajo, pues se intenta crear un seguro de desempleo, mientras que ni siquiera se tiene la seguridad que puedan ser contratados, además, tampoco se les garantizan sus derechos laborales.

“El principal objetivo de esa ley de trabajo es la productividad, no la persona. Por supuesto que después de 30 ó 60 días van a echar fuera a la gente, como saben que va a ser un problema social grave, tratan de arreglar cosas que ellos mismos están provocando”, precisó.

Fuente:http://www.vanguardia.com.mx/truenaobispodesaltillocontrareformasdepena-1835239.html

 





Miercoles, 11 de Septiembre de 2013

¡NUNCA APOYÉ A LOS MAESTROS! ¡NI LA EDUCACIÓN LAICA Y GRATUITA!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA


Martes, 10 de Septiembre de 2013

POLICIA ESTATAL DETIENE AUTOBUSES DE MORENA COACALCO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

 CEMMORENACOACALCO Subió un vídeo donde policías de Coacalco detienen su marcha cuandos e dirigían al mitin que se iba a realizar en defensa de PEMEX http://youtu.be/WNKG8SGC39Y



El usuario escribió esto en su video:

 Como ocurrió en otras vialidades del Estado de México, en la Caseta de Ecatepec de la autopista México-Pachuca, se detuvieron autobuses en los que viajaban simpatizantes de MORENA del Estado de México.
 Aquí el turno de COACALCO
¡BASTA DE REPRESION Y HOSTIGAMIENTO ERUVIEL AVILA!



Martes, 27 de Agosto de 2013

¿AYUDARÁ LA IGLESIA CATÓLICA O EL PAN A DEFENDER PEMEX? ¿TÚ QUÉ CREES?

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

¿AYUDARÁ LA IGLESIA CATÓLICA O EL PAN A DEFENDER PEMEX? ¿TÚ QUÉ CREES?


Liberan a sacerdote salesiano acusado de homicidio y violación

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Julio Ceballos dice que la resolución obedece a la unión de “la derecha y el clero”

Selen Terán Jueves 22 de Agosto del 2013 San Luis Potosí
Este miércoles la primera sala del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación ordenó la inmediata libertad del sacerdote salesiano José Carlos Contreras Rodríguez, acusado del asesinato de la alumna Itzachel Shantal González López en 2007, luego de que el acusado interpusiera un amparo y fuera revisado por el máximo tribual. Para el investigador Julio Ceballos Alonso la liberación del presbítero no es sorpresiva dado que se conjuntaron dos de los máximos poderes, “la derecha y el clero”, no sólo a nivel estatal sino del orden internacional.
                                           Foto: Investigador Julio Ceballos Alonso

Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros determinaron la inmediata libertad tras la resolución del amparo que interpuso la defensa del acusado de violación y asesinato de la estudiante.

La primera sala determinó que las pruebas que presentó la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí sólo se basaron en indicios “fuera de lógica” y “carentes de sentido común”, esto tras analizar las 256 pruebas que aportó el Ministerio Público contra el quejoso, pero que, de acuerdo a los ministros, no demuestran su culpabilidad.

El ministro José Ramón Cossío Díaz, quien votó en contra de la libertad Contreras Rodríguez, argumentó que no hubo un análisis en su totalidad, además de que el amparo liso y llano debía ser revisado de manera rígida.

Resolución anunciada
El dictamen que provocó la salida del padre Carlos Contreras del penal de la Pila era anunciado desde hace cerca de dos años por el investigador policial y escritor Julio Ceballos, ya que el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación tenia presión por parte del papa emérito Benedicto XVI desde su visita al país en 2012; el Opus Dei, y la influencia de Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, poderes casi absolutos en México.


Ceballos Alonso enfatizó que la liberación no significa la inocencia del presbítero, ya que el Supremo Tribunal solamente determinó que existen pruebas insuficientes, por lo cual aseveró que en este caso se demuestra de nueva cuenta la impunidad y la carencia de procuración de justicia que reina en el país; refirió que este caso es similar al de la francesa Florance Cassez y al de Rafael Caro Quintero, en los cuales, por fallas en los procesos, se dio pie a la impunidad.

“Desde el punto de vista de la investigación policial criminalista y criminológica, no cabe duda que el autor material del asesinato es el padre José Carlos”, insistió, y reiteró que la “absolución legal nada tiene que ver con los hechos que ocurrieron el 20 de octubre del 2007”.

Asimismo, reclamó que no se ha procedido en contra de los cómplices, los cuales van desde el Marcelo de los Santos, gobernador en ese momento, por encubrimiento; el entonces titular de la Dirección General de Seguridad Pública Municipal, Luis Gerardo Olvera, quien maquilló la escena del crimen para que no hubiera evidencia; el ex procurador del estado, Francisco Martín Camberos Hernández, y el ex director de averiguaciones previas, Héctor Vega Robles.

Con respecto de la familia de la occisa, Ceballos Alonso comentó que no hubo ni postura por parte de esta luego de recibió un “cañonazo” por ocho millones de pesos.

Por último, el investigador refirió que es un logro personal que Carlos Contreras Rodríguez permaneciera preso por cuatro años, además de que se demostró a nivel internacional el encubrimiento del que goza el salesiano por parte de la Santa Sede: “es una libertad anunciada desde hace mucho tiempo, la defensa no argumentó absolutamente nada. Se conjugó la derecha mexicana con la iglesia, es un poder muy poderoso”, finalizó.

Para la defensoría del presbítero, el proceso que se llevó desde las órdenes de aprensión hasta las sentencias fueron “inventos con galimatías” jurídicos.

Poco antes de las 18 horas se liberó al padre salesiano; a la salida del penal sólo se limitó a decir que “Dios me hizo justicia”. Sin más salió acompañado por su abogado defensor y un coche escoltándolos. Al medio día de este jueves se oficiará una misa en el Instituto Salesiano Carlos Gómez, en la que se espera la presencia del hasta ayer preso.

El asesinato que conmocionó a los potosinos
Fue el 20 de octubre del 2007 cuando dio inicio uno de los casos de asesinato más sonados de los últimos años en la capital potosina, al ocurrir dentro del colegio Salesiano.

Todo comenzó cuando Itzachel Shantal González López de 16 años, fue reportada como extraviada por su familia al asistir a una práctica de porristas el sábado por la mañana. El lunes es encontrado a las siete horas con cinco minutos su cuerpo en el aula audiovisual del edificio del instituto, mismo que se encontraba en remodelación; de acuerdo a los reportes forenses el cuerpo estaba sin vida desde hacía 42 horas.

Al lugar arribó el comisario de ese momento, Gerardo Olvera, quien posteriormente fue acusado de alterar la escena el crimen. También se contó con la presencia del subprocurador Héctor Vega Robles, quien declaró que el cuerpo presentaba signos de violencia.

En la autopsia que se practicó a Itzachel Shantal se determinó que fue violada y estrangulada.
Dos años después del asesinato –2009– acusan al sacerdote José Carlos Contreras Rodríguez director de la primaria del instituto, al ser este el único religioso que se encontraba en el edificio en el que ocurrió el asesinato.

El investigador Julio Ceballos Alonso asevera que entre las pruebas que inculpan al presbítero esta que el asesino es zurdo, y él es el único con esta característica de los padres que habitaban la casa salesiana.
El 24 de agosto de 2009 se gira una orden de aprehensión contra Carlos Contreras, sin embargo no se ejecuta hasta el seis de octubre de ese año, y un día después se entrega el acusado de manera voluntaria.
El 22 de noviembre del 2011 el sacerdote salesiano fue condenado a 33 años de prisión por la juez sexta del penal, Juana María Castillo, encontrándolo culpable de violar y asesinar a la joven.

Finalmente, se anunció una apelación para reclamar la inocencia del padre interponiendo un amparo ante la Suprema Corte de Justicia; para este miércoles se presentó dicha resolución dando como resultado la liberación de Contreras Rodríguez tras cuatro años de prisión.


Fuente: http://www.lajornadasanluis.com.mx/2013/08/22/pol1.php




ENTRADAS RELACIONADAS

Liberan a sacerdote acusado de violación y homicidio de una adolescente

Videos "Shantal, Asesinato en el Salesiano" Terrible asesinato de una niña

Salesianos callan ante aprehensión de cura, probable asesino de ITZACHEL SHANTAL GONZALEZ LOPEZ

Cae sacerdote acusado de violar y matar a estudiante en el salesiano

Shantal, asesinato en el Salesiano, Ratifica lo dicho ex policía -"II Parte"-




Sábado, 27 de Julio de 2013

La reforma al 24 constitucional, una vergüenza. Bernardo Barranco V.

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Bernardo Barranco V.

En forma y fondo la reforma al artículo 24 constitucional sobre libertad religiosa ha sido de bochorno. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión formuló, el pasado 19 de junio, la declaratoria de la reforma al artículo 24 constitucional, referido a libertad religiosa. Recordemos la presión que ha ejercido la jerarquía de la Iglesia católica desde que Carlos Aguiar Retes asumió la presidencia de la CEM en 2006 hasta la visita del papa Benedicto XVI, marzo de 2011, en la que el secretario de Estado Tarsicio Bertone remachó el tema en una gran cena ante la clase política de Felipe Calderón y altos prelados católicos. El Poder Legislativo ha construido una reforma cuyo proceso ha estado salpicado de suspicacias y desconfianzas. La Cámara de Diputados, con una prisa sospechosa, aprueba el 15 de diciembre de 2011 las reformas al 24. Para ello, implementó en su aprobación y modificación un procedimiento que no respetó el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales ni en el pleno de la Cámara, violando el principio jurídico de exhaustividad y de legitimidad. La discusión de los diputados fue pobrísima entre reproches procedimentales, tomas de la tribuna y negociaciones apuradas de última hora; poco o nada se afrontaron temas sustanciales de las libertades. La jerarquía católica y la derecha no quedaron conformes con el resultado final, no tanto porque se incorporaron libertades no religiosas como las éticas y de conciencia, sino porque se frustra la intención de introducir de manera directa la educación religiosa en escuelas públicas, vía los padres de familia, como se apuntaba en el proyecto original. La reforma es una vacilada, exclamó entonces con trágico humor José Luis Soberanes. Al pasar la reforma al Senado, se opera un mercadeo pues se saca del congelador la reforma al artículo 40, sobre el carácter laico del Estado mexicano, y ambos se someten a subasta. Resultado: ambas reformas, el 40 y el 24 van de la mano. Tampoco hubo debate de fondo y los foros convocados por el Senado fueron pura simulación.

Miércoles 3 de julio de 2013
La reforma considerada no prioritaria en la agenda del país se politiza. El proceso es viciado de origen y queda claro que la reforma al artículo 24 constitucional es consecuencia de un acuerdo político cupular que articula los intereses de la jerarquía con el pragmatismo de corto plazo de la clase política. Los actores de la operación son principalmente de la fracción mexiquense del PRI, por lo que la paternidad de la reforma se le atribuye a pactos del entonces precandidato Enrique Peña Nieto con el obispo presidente de la CEM, entonces Carlos Aguiar Retes, contando con el aval de Felipe Calderón y sus huestes panistas.

Si la reforma fue aprobada con apresuramiento en la Cámara de Diputados y en el Senado tuvo que pasar un año y dos meses para ser aprobada por los congresos estatales y lograr así el cincuenta por ciento más uno de las legislaturas locales, requeridos para su promulgación definitiva. El proceso fue accidentado, sufrido e inédito. Las principales reticencias para aprobarlas en las diferentes entidades emanaron del propio PRI, de sus corrientes liberales y masónicas que siguen siendo fuertes en muchas entidades del país. También se generaron potentes movilizaciones sociales, conducidas por Foro Cívico México Laico que aglutinó diversas organizaciones sociales. De manera relevante se generó la reacción en contra de numerosas iglesias evangélicas y de manera decisiva destaca la Iglesia La luz del mundo, que mostró múscu­lo y capacidad de convocatoria en gran parte de las entidades mexicanas que por momentos llegaron a inquietar a las legislaturas locales y los obispos. En diversas entidades los congresos locales tuvieron que encarar la presión y movilización social de repudio a una reforma socialmente objetada. Sin embargo, la disciplina se impuso, la manija estaba en el PRI pues cuenta con la preponderancia de la mayoría de los congresos: numerosos legisladores con amargura relatan la presión que estableció Peña Nieto a las legislaturas estatales rebeldes, argumentando el cumplimiento de los compromisos contraídos. Hubo seis estados en que la reforma fue rechazada: Morelos, Michoacán, Baja California, Oaxaca, Quintana Roo y Zacatecas. En los demás hubo jaloneos, presiones y hasta traiciones. Por ejemplo, en Coahuila, el Congreso da una dramática reversa frente a la presión del PRI de México, según consta en la voz de los propios diputados, aprobando la reforma que días antes había rechazado en un dictamen. Algo parecido pasó en Veracruz, estado con una fuerte presencia de masones liberales, en la que el propio gobernador tuvo que desdecirse. En esa ruta fueron Puebla y Jalisco.

Si bien laicidad y libertad religiosa van de la mano, muchos juristas temen que esta reforma podría minar el carácter laico del Estado en materia educativa. Ya hubo amagos en Puebla, donde legisladores panistas, invocando la libertad religiosa de los padres, querían establecer catecismo en las escuelas públicas. La iniciativa no prosperó, pero queda como inquietante precedente. Estas querellas podrían concluir en los tribunales de la Suprema Corte de Justicia con las reservas que todos tenemos. Hay que reconocer, asimismo, que la promulgación del artículo 24 se opera en una atmósfera enrarecida en términos de la política y la religión. Muchos políticos y funcionarios públicos han salido del clóset y de manera retadora han invocado signos religiosos para ejercer su mandato. El temor radica en que la Iglesia católica utilice dicho recurso para imponer su agenda. Afortunadamente, México es una sociedad más abierta y plural, todas las libertades son bienvenidas. El Estado laico, por tanto, es un instrumento de convivencia pacífica y armónica en una sociedad diversa. La laicidad garantiza la democracia de un país que debe proteger sobre todo a sus minorías y hace respetar los derechos humanos de los ciudadanos sin distingo alguno de credo ni de condición. La laicidad, más que un concepto o fotografía conceptual, es un proceso histórico y dinámico, por lo que tiene que debatirse, trabajarse y dotarse de contenidos que expresen la práctica y los anhelos de la sociedad. Por ello, la contienda por dimensionar la libertad religiosa en el contexto de un Estado laico, en México apenas empieza.

Fuente :http://www.jornada.unam.mx/2013/07/03/opinion/021a1pol


Viernes, 19 de Julio de 2013

Vicente Fox se encuentra "desquiciado": Masones

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo, criticó que el expresidente de México se considerara mejor que Benito Juárez.


presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino
Eirinet Gómez Jueves 18 Julio 2013 - 15 : 56
El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino, criticó las declaraciones del expresidente panista, Vicente Fox Quesada,  al autocalificarse como mejor presidente que Benito Juárez.

  En el contexto de la ceremonia alusiva al 141 Aniversario Luctuoso del Benemérito de las Américas, el representante de los masones dijo que el primer presidente de la República, emanado de un partido de oposición, se encuentra "desquiciado".

"Fox fue presidente circunstancial y está demostrado que fue un acuerdo de Salinas para que entrara Fox. El problema fue que es un tipo con problemas de madurez, esta desquiciado mentalmente", enfatizó.

Jaramillo Palomino declaró que si no hizo estragos al país fue porque no lo permitieron el poder legislativo y el poder judicial, "pero él está desfasado mentalmente. Eso de decir que fue el mejor presidente inclusive que Juárez, nada más valoren, está mal"

Respecto a que fue un mal presidente, el masón puso el siguiente ejemplo,  "fue el que negoció el escape del Chapo Guzmán, desde ahí"

Hace unos días el expresidente panista aseguró en declaraciones que el desempeño que tuvo, como primer mandatario del país, fue mejor que el de Benito Juárez, lo que ocasionó malestar y molestia entre diversos sectores de la sociedad.

 Fuente: http://e-veracruz.mx/2013/index.php/2012-06-13-18-40-00/sociedad/item/vicente-fox-se-encuentra-desquiciado-logia-masonica



Miercoles, 26 de Junio de 2013

Enrique Peña premiará la pederastia católica con reforma al artículo 24

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Miles de niños fueron abusados sexual y físicamente por monjas y sacerdotes, en Irlanda, en un periodo que va de 1930 a 1990en cientos de instituciones como reformatorios, escuelas y orfanatos que albergaban
 â€œa los pobres, los vulnerables y los que nadie quería”

Ahora Enrique Peña promulgará la reforma al Articulo 24,  compromiso que hizo con la jerarquía católica para que puedan:
- Impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas.
- Acceder a cargos de elección popular 
- Poseer medios de comunicación masiva

La contrarreforma de Peña, un retroceso histórico de 150 años

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Rodrigo Vera 22 de junio de 2013 Reportaje Especial

Las modificaciones al artículo 24 constitucional implican un retroceso histórico de 150 años, pues dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano. Para el especialista Elio Masferrer Kan, esa acción representa la puntilla al juarismo y constituye un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podría convertirse en un arma política que la jerarquía católica podría utilizar en su beneficio.



Peña Nieto cuando compareció ante el episcopado en abril pasado.
Foto: Miguel Dimayuga.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El presidente Enrique Peña Nieto prepara una magna ceremonia para promulgar la controvertida reforma al artículo 24 constitucional que le abrirá el ámbito público a la jerarquía católica, cambio que ya cumplió con todos los requisitos para ponerse en marcha: fue aprobada por la Cámara de Diputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayoría de los congresos estatales.

Esta modificación fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia, hizo Peña Nieto a la Iglesia católica, que con este cambio constitucional podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.

Pero antes de que Peña Nieto promulgue la reforma, en estos momentos se prepara a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizan durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.

Por lo pronto, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, ya “consagraron” sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús. Mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.

El investigador Elio Masferrer Kan, quien la semana pasada presentó el libro Estado laico y contrarreforma al 24 constitucional comenta al respecto:

“Esta reforma al artículo 24 ya reconoce la llamada ‘libertad religiosa’ que tanto venía pidiendo la jerarquía católica. Ahora sí tendrá apoyo constitucional para decir: ´Tengo libertad para dar instrucción religiosa en las escuelas públicas, tengo libertad para tener medios de comunicación y para hacer esto y aquello´, pues la reforma le abre a la Iglesia posibilidades para todo… ¡para todo!”.

–¿De ese grado es la importancia de la reforma? –se le pregunta.

–Sí, pues con ella se podrán eliminar las restricciones impuestas a la Iglesia a partir del siglo XIX. Entierra lo que queda del juarismo y clausura 150 años de historia. Es realmente una gran contrarreforma porque significa un retroceso histórico. De ese tamaño es el cambio.

(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1912, ya en circulación)
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=345620&fb_source=message


LOS AUDIOS DE MARITZA Y “PEÑA NIETO”

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Por: Sanjuana Martínez - junio 25 de 2013 - 0:01

Maritza Díaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos
                                                             Foto: @MaritzaDiazHdz
Foto: @MaritzaDiazHdz

Ciudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza Díaz Hernández para todCiudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza Díaz Hernández para todo lo relativo con el hijo de ambos, pero se ha negado a proporcionarles escolta del Estado Mayor, según una denuncia hecha por la ex pareja sentimental del mandatario.

Esto parece confirmarse en una serie de audios de conversaciones en las que aparentemente aparecen ella y el ex Gobernador del Estado de México. En una de ellas se escucha la supuesta voz de Peña Nieto visiblemente molesta mientras ella le reclama seguridad para su hijo. Las pláticas telefónicas entre ambos se habrían dado entre marzo del 2012 y enero del 2013.

La madre de su hijo, quien se ha quejado de que Peña Nieto es un padre irresponsable, libra actualmente una batalla legal para que el Ejecutivo otorgue escolta a su hijo Diego y acate una sentencia judicial del pasado 8 de marzo que ordena al Estado Mayor Presidencial ofrecer todas las condiciones de seguridad en cumplimiento a la Constitución.

De acuerdo los audios, filtrados a la periodista, el Presidente decidió destinar diez escoltas del Estado de México para cuidar a su hijo Diego (de ocho años) y a su ex pareja, en lugar de ofrecer la escolta del Estado Mayor Presidencial.

En las grabaciones, Peña Nieto parece haber decidido que Luis Videgaray se haga cargo de las necesidades del niño.

Este audio dura alrededor de ocho minutos. A decir de Maritza Díaz, exhibe el desinterés de Peña Nieto por la seguridad de su hijo. También se escucha cómo designa a Videgaray de intermediario; de lo contrario, según la grabación, se cerrará toda posibilidad de diálogo:

LA CONVERSACIÓN (Para la voz identificada por Maritza Díaz Hernández como Enrique Peña Nieto se designan las siglas “EPN”; a ella, MDH).
Maritza Díaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos






ESCOLTAS DESPEDIDOS

 De acuerdo con Díaz Hernández, Enrique Peña Nieto decidió destinar escoltas del Estado de México a su hijo Diego en lugar de ofrecer guardias del Estado Mayor Presidencial, como a otros integrantes de su familia.

 Pero según Maritza Díaz, los escoltas han sido retirados de forma gradual. Los últimos dos tuvieron que presentar una “carta de renuncia”, dice ella, para evitar ser “boletinados”, lo que les impediría trabajar como guardias en servicios de seguridad.

En otro audio, un hombre que se identifica como Fernando Elías Ángeles (“FEA”), del gobierno de Eruviel Ávila Villegas, los obliga a firmar la carta de renuncia. Habla con el ex escolta Miguel Ángel Romero (“MAR”):




Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=pK8Hu77Ai_Y&feature=player_embedded




Jueves, 6 de Junio de 2013

"Hijos de.." РAndr̩s Contreras (El juglar de los caminos)

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Unas canciones de protesta del activista Andres Contreras  (El juglar de los caminos)


Fuente: http://youtu.be/XLk7DA_FhHk



Miercoles, 6 de Marzo de 2013

Indignación por festejo de panista por muerte del ‘sátrapa’ Chávez

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

México.-  Esto ante la noticia que corrió por todo el mundo, sobre el deceso del mandatario de Venezuela Hugo Chávez, tras larga lucha contra el cáncer. La ex diputada federal de Puebla por el PAN, causó indignación cuando twitteó mensaje donde celebraba la muerte de Hugo Chávez. En la cuenta de @Augustadrh, la ex legisladora publicó “Por fin muere el sátrapa de Chávez! Adelante

Muere Hugo Chávez. Venezuela “Territorio Libre de Analfabetismo”

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

-Venezuela fue declarada “Territorio Libre de Analfabetismo” el 28 de octubre de 2005 -Entre el 2002 y 2007 Según la CEPAL.  Venezuela paso  en 10 años de ser uno de los  paises mas desiguales de este continente ,  Hoy somos el país menos desigual, en 10 años la pobreza de 51% bajo a 26,25% y la pobreza extrema bajo de   25% a 7% Bueno algunas cifras nada mas.  ENTREVISTA EN VIVO CNN A
Jueves, 17 de Enero de 2013

Vídeo "Peña Nieto no sabe que significa IFAI"

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Vídeo que está siendo censurado en YOUTUBE http://youtu.be/pDbdamTnUfw
Jueves, 27 de Diciembre de 2012

Norberto Rivera opina sobre narcotráfico, aborto y zapatistas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Miércoles 26 de Diciembre del 2012 México.- El Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera, recibió a la prensa local este martes durante un desayuno de Navidad en el que dio su opinión sobre el combate al narcotráfico, el derecho al aborto y hasta la lucha del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)."Se nos ha dicho que va a haber un cambio de estrategia" antidroga, dijo Rivera,

Más de 250 religiosos de EE.UU. respaldan el matrimonio homosexual

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Miércoles 26 de Diciembre del 2012 Un grupo de líderes judíos y de varias confesiones cristianas publicaron una carta abierta en apoyo al casamiento entre personas del mismo sexo En plena campaña electoral, Obama apoyó el matrimonio homosexual. Foto: Archivo  Más de 250 líderes religiosos del Estado de Illinois (EE UU) han suscrito una carta abierta en apoyo al matrimonio entre personas del
Miercoles, 7 de noviembre de 2012

Las creencias religiosas de Mitt Romney y el apocalipsis

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Martes 06 de Noviembre del 2012 En el 2007, Romney, fue cuestionado en base a este tema por Jan Mickelson, locutor de la radio cristiana, de WHO-AM en Des Moines. Agitado Romney, insistió en que su iglesia dice que “Cristo aparecerá en el Monte de los Olivos, que está en Jerusalén…. Eso es lo que la iglesia [Mormona] dice. La Segunda Venida, la llegada de Jesucristo, nuestra iglesia dice
Miercoles, 5 de Septiembre de 2012

Protesta contra tribunal electoral es válida: obispo de Chiapas

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Martes 4 Septiembre del 2012

Lamentó que el país “no haya alcanzado una verdadera democracia” y que “todo el proceso electoral haya estado lleno de deficiencias”.



Elio Henríquez, corresponsal
Publicado: 02/09/2012 18:16
 
San Cristóbal de Las Casas, Chis. El obispo auxiliar de la diócesis local, Enrique Díaz Díaz, afirmó que la resistencia civil en contra del fallo del Tribunal Federal Electoral (TEPJF) que declaró presidente electo al priísta Enrique Peña Nieto “es válida, siempre y cuando no se mezcle con otros intereses”. 

En entrevista colectiva después de la misa que ofició al medio día en la catedral de San Cristóbal, lamentó que el país “no haya alcanzado una verdadera democracia” y que “todo el proceso electoral haya estado lleno de deficiencias”. 

Sin embargo, añadió que “por ahora no hay otro camino más que reconocer el fallo”, del Trife, que el pasado viernes entregó a Peña Nieto la constancia de presidente electo, aunque “ello no significa que ya tenemos una verdadera” democracia.

“Cuando van mezclándose tantos intereses en torno a una resistencia civil, después no se puede alcanzar ningún acuerdo”, manifestó Díaz Díaz.

“Si queremos avanzar en la democracia tendremos que poner más allá de nuestros intereses partidarios y personales una aportación al bien” común.

“No hemos alcanzado una verdadera democracia, pues todo el proceso tiene muchas deficiencias; no digo que no valga la resolución del Trife sino que nuestra democracia está muy verde en muchos aspectos y todos los partidos participan de ello”, subrayó.

            Abundó: “No veo caminos fáciles de cómo alcanzar la democracia porque nos rebasan la situaciones”.

            -¿A la diócesis no le preocupan las movilizaciones? –se le preguntó.
            -Preocupa desde los dos lados; desde le legítimo derecho de cada cuala manifestarse hasta el legítimo derecho de los otros que se han manifestado con el voto. Son dos posiciones que deberían de ser respetadas. 

            —Pero quedarán casi 16 millones de personas desalentadas cone lr resultado.

            —Yo creo que por ahora no hay otro camino que reconocer el resolutivo. Yo no veo otro camino que aceptar la resolución y trabajar porque parecería que sólo trabajamos en tiempos de lecciones y que nuestro único trabajo es oponernos y más allá de eso tenemos que hacer aportes y trabajo desde las comunidades para ir construyendo una verdadera democracia.


Fuente:  http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/02/181631692-protesta-contra-tribunal-electoral-es-valida-obispo-de-chiapas/




La Iglesia acepta y reconoce el fallo del TEPJF y dará el apoyo necesario al Presidente

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Martes 4 Septiembre del 2012

Mario Mora Legaspi

Aguascalientes, Ags.- La Iglesia Católica acepta y reconoce el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que es prudente brindar el apoyo necesario al próximo Presidente de la República y apostar por la reconciliación, luego de los conflictos y diferencias que distinguieron al pasado proceso político electoral, señaló ayer el canónigo Raúl Sosa Palos, vicario general de la Diócesis de Aguascalientes.

ES NECESARIO acatar el veredicto dictado por el TEPJF respecto a la elección presidencial y brindar apoyo al próximo Presidente de México, dijo ayer el canónigo Raúl Sosa Palos
En conferencia de prensa, en ausencia del Obispo José María de la Torre Martín quien se encuentra de vacaciones, apuntó que la jerarquía eclesiástica brinda su pleno respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de contar los votos y de revisar las impugnaciones, como fueron los casos del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

"Expresamos nuestra sincera felicitación al ciudadano presidente electo de México y con sumo respeto hacemos también un llamado a los mexicanos para confiar en la honorabilidad en los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho libre y constitucional", indicó enseguida.

Acompañado del vocero del Obispado, sacerdote Carlos Alberto Alvarado Quezada, indicó que son válidas las muestras de rechazo al resultado de las elecciones presidenciales, dadas las supuestas irregularidades que imperaron en éste, además de que todo ciudadano es libre de expresar su punto de vista al respecto, pero con pleno respeto a los demás, sin llamar a la violencia y la confrontación.

"La prioridad es aceptar, siempre guardando la equidad, la justicia, el orden, el respeto", expresó el jerarca religioso.

Luego dio lectura a la postura oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), al decir que "los Obispos de México reiteran su reconocimiento a la civilidad política y social de los ciudadanos mexicanos porque dimos un paso muy importante en la construcción de nuestra democracia cuando con interés y responsabilidad participamos en la fiesta electoral del 1º de julio, para elegir a nuestras autoridades de gobierno".

Hay que felicitar al pueblo de México por la ejemplar jornada electoral, que si bien no fue perfecta si fue auténtica, gracias a las garantías que ofrecieron antes, durante y después los organismos electorales de la República.

"También extendemos nuestra felicitación a la responsabilidad de los miles de funcionarios de casilla que junto con la alta participación del pueblo han contribuido al triunfo de la democracia del país", dijo.

Damos nuestro respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de dirigir el conteo de los votos y de revisar las impugnaciones como ha sido la tarea del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para atender las demandas que por ley tienen derecho los partidos políticos, con la cual da la garantía del cuidado del voto de todos los mexicanos.

Ante el fallo que ha hecho el TEPJF, señaló Sosa Palos, "apelamos a la madurez democrática de los partidos y militantes para que la transición de gobierno marque los caminos que todo el pueblo de México anhela, a la altura de los tiempos políticos que demanda nuestra Patria, permitiendo el desarrollo oficial de la toma de protesta de nuestro nuevo presidente en paz y sin sobresaltos".

Con sumo respeto, la Iglesia Católica hace un llamado a todos los mexicanos para confiar en la honorabilidad de los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho constitucional al voto.

Asimismo "mantenemos la esperanza en que México, país de instituciones, mantiene su credibilidad e integridad de su sistema democrático ante el concierto de las naciones".

Por último, solicitó se haga un verdadero esfuerzo por lograr la reconciliación entre las distintas opciones políticas y en la medida de lo posible la integración de las ideas que potencien la grandeza de nuestro pueblo. Los ciudadanos no debemos dejarnos llevar por sentimientos o ánimos exacerbados de vencedores o vencidos; todos somos México; todos queremos el bien, el bienestar, el progreso y desarrollo nacional.

Fuente: 
http://www.oem.com.mx/elsoldelcentro/notas/n2682457.htm


ENTRADAS RELACIONADAS

“Coacción, intimidación, engaño y uso inmoral”, recursos para ganar Presidencia: Iglesia

 


Entradas Recientes »