Frente a este caso han surgido varias preguntas por parte de la ciudadanÃa, como si es posible que un juez emita decisiones judiciales basándose en la Biblia, si le asiste la libertad de culto para estas actuaciones y si esto es posible en un estado laico.
Pasaron los meses y la rectora encontró un texto bÃblico siete capÃtulos antes del que condena la homosexualidad que la dejo pensando. Se trataba del capÃtulo 11 del LevÃtico que dice que comer cerdo, camarones y peces sin escamas no está permitido. Son animales inmundos. Por eso ella decide dejar de lado las costillitas de cerdo, el arroz con camarones y el bagre en salsa, que antes de toparse con la prohibición del tercer libro de la Biblia, eran alabadas en sus reuniones familiares.
¿Tiene la señora Gneco el derecho de adoptar los hábitos alimenticios bÃblicos con base en sus principios religiosos? Claro que sÃ. La libertad de cultos en el paÃs le permite adoptar esta norma, y cualquier otra, mientras no atente contra los derechos de terceros.
Como ciudadana doña Margarita podrá adoptar como palabra de Dios la Biblia, la Torá, el Corán, el libro de mormón o el Evangelio del Monstruo de Espagueti Volador. Pero traspasar el lÃmite de las creencias personales y llevarlas a la esfera pública estatal es indebido e inconstitucional. Los libros llamados sagrados lo son solo para sus adeptos, pero el libro para toda la república es la Constitución.
En el caso del juez Ramiro Eliseo Flórez Torres, del caso ya real de Cartagena, debe recordarse que el juez está impartiendo justicia en nombre de la República de Colombia, y que independiente de las convicciones religiosas que tenga, los funcionarios públicos deben mantener el principio de estricta separación entre Estado e Iglesias que caracteriza a un Estado laico.
Una nueva caricatura de "Jesus and Mo" en castellano. En esta ocasión Mahoma comenta que miles de niños mueren cada año por causas asociadas a la pobreza.
En Quito, Guayaquil, Cuenca y Riobamba se llevó a cabo una jornada de apostasÃa en la que personas ateas, agnósticas e incluso creyentes no afiliados le pidieron a la Iglesia Católica que los deje de contar como miembros de esa institución.
Por motivo que varias personas no habÃan obtenido aún su partida de bautismo, están pendientes nuevas apostasÃas.
La noticia fue recogida por diferentes medios como El Universo. En este se recoge el testimonio de una feliz apóstata: "Es una institución anacrónica que se ha encargado de cimentar el machismo, la desigualdad social y no quiero pertenecer y prefiero alejarme de obra y palabra", dijo Gabriela Carrillo una empleada privada de 37 años. "Es una institución que no me representa".
Es asà como Monseñor Eugenio Arellano, presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, aseguró que las parejas del mismo sexo no pueden ser consideradas como familia porque rompen con los cánones establecidos en la religión. Olvida asà el obispo Arellano olvida el carácter laico del Estado.
Hay muchas cosas que a los católicos les da pena de su Iglesia, como la Inquisición y las cruzadas, que consideran que son cosas del pasado, y que ya los tiempos presentes son mejores para la Iglesia, especialmente desde que Francisco asumió el papado, mostrándose más moderno y aperturista. Sin embargo, hay algunos hechos que empañan la imagen de este Papa y que Utero.pe ha listado.
Aquà se las traemos:
Texto de Andy Livise. @Elcholaco
1. Su apoyo a un obispo cuestionado
El papa viene de Chile, donde se armó un escándalo. Resulta que Francisco pidió perdón por los abusos sexuales de los sacerdotes en ese paÃs. Sin embargo, uno de los obispos que fue invitado a una de las misas fue Juan Barros, lÃder religioso acusado de encubrir los abusos del cura Fernando Karadima. Una de las vÃctimas dijo incluso que Barros estuvo presente cuando Karadima lo tocaba.
Podrás decir que Barros se coló en la misa de Francisco, pero no solamente es ese roche. Francisco nombró a Barros como obispo de Osorno cuando ya existÃan las denuncias contra Karadima. Incluso hubo protestas, pero Pancho no tuvo mejor idea que decir que la ciudad que protestaba “sufrÃa por tonta†y no hizo leña del árbol caÃdo, o sea, defendió a Barros.
Desde el Vaticano, justo la semana pasada, se ordenó la intervención del Sodalicio (igualito que con los Legionarios de Cristo). Sin embargo, la Iglesia ya se pronunció por este caso en un informe y afirmó que “no hubo pederastia en el caso Figariâ€, sino “actos impurosâ€. Todo indica que esta intervención es un saludo a la bandera, o para este caso, a la Biblia, y nadie irá a prisión.
"La familia y la vida están siendo literalmente bombardeadas por un lenguaje engañoso", argumenta López Trujillo. "Sin la búsqueda de la verdad, el universo de la libertad está contaminado y en grave peligro".
En una analogÃa utilizada por los crÃticos, incluyendo al Papa Benedicto XVI en sus saludos navideños de 2008, comparó la naturaleza de los seres humanos como hombres y mujeres con una selva amenazada. En la misma lÃnea, en algunos de los materiales distribuidos por los manifestantes franceses, la ex ministra de Justicia francesa, Christiane Taubira, quien propuso una ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, fue retratada sosteniendo una motosierra en medio de un bosque cortado.
En Francia, por ejemplo, el movimiento sacó a cientos de miles de manifestantes a las calles y ha ejercido una presión real sobre el gobierno. No logró descarrilar un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013, pero terminó impulsando otras medidas, como limitar a las personas no heterosexuales las tecnologÃas alternativas de reproducción, dice Bruno Perreau, profesor del MIT. "El gobierno tenÃa tanto miedo de desencadenar otra controversia que decidieron retroceder", dice. Movimientos como La Manif Pour Tous ahora están tratando de insertarse en las elecciones presidenciales del próximo año.
Derecha: Mujer cristiana con muchas "bendiciones". Izquierda: Ateas chinas con sólo un hijo (la ubicación a la izq. no es casual). "Pero se salvará engendrando hijos" dice la Biblia sobre la mujer.
Obviamente hoy la sociedad está corrompida porque en el siglo pasado, a pesar de la autoridad del esposo, se permitió a la mujer votar e ir a la universidad.
2. ¿Cómo es el matrimonio avalado por la Biblia (Dios)?
Empezaremos para aclarar a los ateos, hijos de Lucifer, que la Biblia es la Palabra de Dios porque esta asà lo afirma. ¡Nada más bastará para el creyente! (¡Y que no te vengan con que eso es un argumento circular!)
"Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia". 2 Timoteo 3:16
El siguiente cuadro presenta un resumen con los respectivos versÃculos bÃblicos (¡Como debe ser!)
3. Condiciones bÃblicas para el matrimonio bÃblico
Ahora pasemos a las virtudes de la novia. Sin duda esta debe ser virgen. De encontrarse en la noche de bodas, que "su flor fue ya entregada a otro" deberá hacerse lo que Dios dispuso en el Deuteronomio:
En este mundo olvidado de Dios y de sus leyes, que en nombre de las libertades y el secularismo han dejado de lado la Palabra de Dios reemplazando la Biblia por palabras de hombres, hay que recordar que la manera de manejar el castigo a la violación femenina.
"Mas si un hombre hallare en el campo a la joven desposada, y la forzare aquel hombre, acostándose con ella, morirá solamente el hombre que se acostó con ella...
Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus dÃas."
Podrás pensar que esto es mucho para la homosexualidad y que es mejor hacer marchas contra el matrimonio igualitario y la adopción homoparental. ¡Pues la Biblia no ordena marchar, ordena apedrear!
``Si alguno se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos. LevÃtico 20:13
Mas respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Debemos obedecer a Dios antes que a los hombres. Hechos 5: 29
No importa si por obedecer la Palabra de Dios vas a la cárcel, Allà podrás predicar el evangelio a los reclusos. Pero ten cuidado de dejarte sodomizar en las duchas.
"Y si tu mano derecha te hace pecar, córtala y tÃrala; porque te es mejor que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo vaya al infierno." Mateo 5:30.
Pero la Biblia nos muestra lo que el piadoso Lot -sobrino de Abraham- hizo con el beneplácito de Dios. Asà actúo Lot con sus vecinos sodomitas en aquel dÃa del orgullo gay:
"Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche? Sácalos, para que los conozcamos [conocer = tener sexo].
Colombia y la laicidad en este paÃs tienen mucho que celebrar. Alejandro Ordoñez Maldonado, quien fuera el Procurador General de la Nación ha sido destituido por vicios en su reelección.
Ordoñez fue el personaje que más ha contribuido en el presente siglo en desdibujar la separación entre Estado e Iglesias y adelantado una feroz oposición a las libertades civiles de mujeres, LGBTI, y lÃderes sociales y de izquierdas.
La Colombia conservadora
Dentro de las naciones con más alta religiosidad de Occidente se encuentra Colombia. Este paÃs sudamericano es conocido por ser muy conservador, y no solo por ser frecuentes los saludos con "Dios lo bendiga" sino porque la mayorÃa de su población mantiene ideas homofóbicas, machistas y de derechas.
No obstante, Colombia ha avanzado en libertades individuales desde la Constitución de 1991 que trajo libertad de cultos, la laicidad del Estado, consagro el derecho a la igualdad y no discriminación, que abrió la posibilidad a los LGBTI a que se les reconociera derechos civiles, el poder decirse ateo o agnóstico sin que se pudiera perder el trabajo o ser expulsado del colegio, entre otros.
El mayor exponente de la oposición conservadora es Alejandro Ordoñez Maldonado, quien acaba de ser destituido como Procurador General de la Nación.
Las siguientes son las razones por las que Alejandro Ordoñez es de lejos, un autentico inquisidor católico con poder polÃtico en pleno siglo XXI
1. Su visión sobre el Estado. El Procurador Ordoñez aboga por un Estado confesional. Asà lo hizo en su tesis de abogado llamada "Principios fundamentales del Estado Católico" en el que ataca las libertades individuales, los judÃos, la laicidad y donde todo huele o tiende al comunismo. "La democracia liberal- socialista que impera en los estados modernos es falsa en sus principios", afirma el ahora procurador.
En su tesis cita a Blas Piñar declarando que: “no hay soberanÃa popular que derogue el decálogoâ€. Ordoñez considera necesario “apelar a una concepción teÃsta del orden público†porque “el Estado no podrÃa prosperar si desprecia la religiónâ€.
Noten la dedicatoria de su tesis y apartes publicados por La Silla VacÃa.
Puedes leer toda la tesis de Alejandro Ordoñez dando click aquÃ
Un verdadero inquisidor sin persecución no lo serÃa. Ya en 1978 Ordoñez hacÃa gala de su intolerancia. El ahora Procurador citó el dÃa 13 de mayo para una quema de libros y revistas pornográficas.
La invitación se hizo desde la Sociedad San PÃo X, comunidad religiosa que se opone al Concilio Vaticano II, niega el holocausto y aboga por las misas en latÃn y sin dar la espalda a la hostia.
Ordoñez puso una capilla católica en la ProcuradurÃa, reemplazo un cuadro de un prócer de la independencia por un crucifijo. En todos sus pronunciamientos ha defendido la intervención simbólica y cúltica de la Iglesia Católica en la vida estatal de la nación.
En el 2011 fue entutelado por promover credos religiosos por un ciudadano llamado Ernesto Convers. “Colombia es un Estado de derecho, constitucionalmente es un Estado laico y la laicidad busca garantizar la igualdad, la democracia, la participación, la pluralidad. Me parece monstruoso que un presidente de la República asista a un Te Deum de un 20 de julio e invite a los altos representantes de la Iglesia a hacer parte de la apertura de un Congreso. Eso no se habÃa vuelto a ver desde 1991. Estamos echando para atrás, me parece injusto que la igualdad religiosa no se respeteâ€, dice Convers.
"Decisión sin sotana, democracia que gana" Protesta contra Ordoñez en MedellÃn, 2011 Foto La Silla VacÃa
4. Persecución a las mujeres.
Tras su llegada al cargo en el 2009, Alejandro Ordóñez se opuso a la sentencia de la Corte Constitucional que en el 2006 permitió a las mujeres practicarse abortos en tres casos excepcionales: Malformación fetal, riesgo de vida de la madre y violación. Ordoñez, llevando una agenda católica, empezó a realizar listados de las mujeres que deseaban realizarse abortos por estas causales para perseguirles. Esto generó una situación de intimidación, especialmente en las mujeres más pobres y de sitios alejados. Evitó por todos los medios que esta sentencia fuera de conocimiento para las mujeres.
En el 2011 aseguró que el aborto era un “atentado contra la familia y contra la humanidadâ€. Se despachó contra la Corte Constitucional calificando a sus magistrados fallar con base en “deseosâ€.
Ordoñez ha sido y es un enconado homofóbico. Se ha pronunciado en contra del matrimonio igualitario, ala adopción por aprejas homoparentales y evitó toda reparación de la memoria del joven ateo y gay, Sergio Urrego, que fue llevado al suicidio por el implacable acoso de las directivas del colegio católico en el que estudiaba.
En noviembre de 2015 la Corte Constitucional dio vÃa libre a la adopción por parejas del mismo sexo, asegurando que la orientación sexual de los padres no debÃa ser un impedimento para que un niño tuviera familia, Ordóñez no aceptó y atacó a la Corte diciendo que se estaba favoreciendo a una minorÃa a expensas de los niños.
Ya el 7 de abril de 2016, cuando la Corte Constitucional avala el matrimonio entre parejas del mismo sexo, irrespetó al tribunal constitucional declarando que “Con esta providencia queda definitivamente sepultada aspectos esenciales de la Constitución del 91. Hoy la vida no es inviolable, el matrimonio no es el matrimonio y la familia no es familia", dijo haciendo gala de sus convicciones religiosas.
En septiembre de 2015 buscó tumbar la sentencia que puso la mamá del chico ateo y gay Sergio Urrego, vÃctima del bullying homofóbico. La mamá de Sergio Urrego interpuso acción de tutela contra de la SecretarÃa de Educación , la cual fue fallada a favor por la Corte Constitucional en la que se decidió proteger los derechos de la familia y además ordenó que se implementen manuales de convivencia escolares en los que se garantice el respeto por la intimidad y confidencialidad.
Caricatura de Matador sobre el caso de su padre Ovidio.
La eutanasia está legalizada en Colombia desde 1997, más no reglamentada. Este vacÃo lo usó el procurador para impedirla. Finalmente en julio de 2015 don Ovidio pudo poner fin a sus sufrimientos y ser el primero en morir por eutanasia legal.
Ordoñez no se dio por vencido y el 5 de mayo de ese año, demandó ante el Consejo de Estado el protocolo del Ministerio de Salud que reglamentó el derecho a una muerte digna. En opinión de Ordoñez esto violaba la Constitución.
Se acaba el 2015 y mucho medios hacen resúmenes de los hechos más trascendentales del año. El blog sindioses ha querido señalar los diez escándalos cristianos que tuvieron mayor repercusión.
10. Mormones deciden no aceptar a hijos de padres gay en su iglesia. El afianzamiento en polÃticas conservadoras caracterizó a muchas iglesias tradicionales. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos DÃas, mejor conocidos como mormones, presentó una nueva normativa que considera a los miembros de la iglesia que sean parte de un matrimonio entre personas del mismo sexo como apóstatas, cuyos hijos no podrán recibir el bautismo y hacerse miembros de la iglesia a no ser que renieguen de las uniones entre personas del mismo sexo.
Marcha por la apostasÃa masiva al mormonismo. Fuente: Daily News Noviembre de 2015
Tal norma generó una ola de protesta y una campaña masiva de apostasÃa en el estado de Utah, histórico bastión del mormonismo. Cerca de 1500 personas presentaron su carta de apostasÃa. Cabe señalar que la aceptación social al matrimonio igualitario y a la adopción homoparental ha aumentado en los Estados Unidos y que este año se logró extender el matrimonio igualitario a todo el paÃs por decisión de la Suprema Corte.
"Tras el fallo de la Corte, era necesario distinguir entre lo que es legal y lo que es la ley de la Iglesia y la ley del Señor y cómo respondemos a eso", afirmó el presbÃtero Todd Christofferson dijo que
9. Iglesia Católica hallada culpable por abuso sexual en Irlanda, España y Colombia. Historias de maltrato, abuso fÃsico, verbal y hasta sexual se dieron a conocer en Irlanda. Allà varias niñas fueron sexualmente abusadas por monjas y guardaron el silencio y la vergüenza hasta este año.
Una comisión de la verdad establecida en 2002 logró recibir 16.626 denuncias para el año 2014, de los cuales 15.527 obtuvieron compensación financiera. Los costos legales del proceso superan los US$215 millones.
Todo inició cuando un joven de 24 años, que asegura que sufrió esos abusos cuando era menor de edad. El juzgado encontró que estos diez sacerdotes dependÃan del Arzobispado de Granada y que eran responsables
A principios del 2015, el juez Antonio Moreno imputó a diez sacerdotes y dos diáconos católicos los delitos de agresiones sexuales, abusos sexuales y exhibicionismo a un menor.
Entre los curas imputados se encuentra el padre Román, promotor del grupo conocido como Los Romanones, un clan ultra y millonario.
Por último, cabe resaltar que por primera vez la Iglesia Católica en Colombia fue hallada culpable civilmente por encubrir a un sacerdote pederasta. En un fallo histórico la Corte Suprema de Justicia condenó a la iglesia a pagar indemnización a la familia de un niño desplazado que fue abusado por el sacerdote LuÃs Enrique Duque Valencia.
Se pensarÃa que la honestidad y coherencia serÃan valores apreciados por una institución que aboga por estos. Pero esto no ocurre en la Iglesia Católica. El sacerdote polaco Krzysztof Charamsa, quien se declaró abiertamente gay y viviendo en pareja fue expulsado de la iglesia de inmediato. Cosa que la Iglesia no ha hecho con los pederastas, por ejemplo.
En una entrevista concedida a la prensa el sacerdote expresó:
La costumbre de acosar con un megáfono a quienes tienen ideas contrarias a las de Soto, le han valido a este pastor una condena por parte de un juez, por injuria y acoso a un activista LGBT. Aunque el pastor no debe pagar cárcel, podrÃa pagarla en caso de reincidir.
6. Pastores Cash Luna y Bushiri falsifican milagros.
En nuestro conteo ahora el lugar es para los televangelistas, estos mercaderes de la fe, que predican que las bendiciones de su presunto dios solo son posibles tras ofrendar y diezmar.
El autodenominado profeta Bushiri de Zimbabwe presentó un vÃdeo en el que supuestamente podÃa flotar sobre las escaleras, como una muestra del poder divino. No obstante al analizarse el vÃdeo se evidenció las sombras de las personas que lo alzaron. En el Ãfrica subsahariana el pentecostalismo y la teologÃa de la prosperidad crecen año tras año de manera alarmante.
Los medios locales informaron que el evento de Cash Luna serÃa gratis, pero se cobró “ofrenda†de 500 pesos mexicanos, para hacer un total de 15 millones de pesos (más de un millón de dólares).
Cash, su sobrenombre que significa "efectivo", mantuvo el hecho oculto hasta que la noticia trascendió este año. Sus colaboradores más allegados afirmaron que si hubo milagro. El milagro que la niña ahora está junto a Dios.
Peter Miqueli y Keith Crist en twitter del New York Times
El sacerdote Peter Miqueli de Nueva York enfrenta cargos por cargos tras una demanda presentada por los feligreses de dos iglesias católicas de la ciudad. Los feligreses afirman que Miqueli pagaba 1.000 dólares por cada sesión de sexo sadomasoquista con su amante Keith Crist en una relación que duró 10 años.
4. Sacerdote inventa ataque de los Testigos de Gokú
La historia tuvo lugar en Bogotá, Colombia. El famoso sacerdote Jesús Orjuela, conocido como padre Chucho, afirmó el 20 de octubre que habÃa sido objeto del ataque de unos seguidores de la secta de Gokú. En palabras del sacerdote, durante la conmoción escuchó que venÃan a matarle y a echar abajo la eucaristÃa. No obstante, la estrafalaria historia resultó ser falsa. El sacerdote tenÃa ocupado un parque público y fue allà donde el domingo 18 de octubre se le hizo un plantón por parte de activistas ateos tras la anuencia de las autoridades locales de hacerle cumplir la ley.
En el 2013 Chucho habÃa retado a las autoridades de la ciudad por televisión sobre su ocupación del parque. El plantón de los ateos terminó con agresiones fÃsicas por parte de los feligreses, detención de algunos manifestantes por la policÃa y varios de los creyentes pusieron falsas demandas por lesiones personales. (VÃdeo de agresiones a los ateos)
Con el tiempo las demandas no pudieron prosperar y no lograron intimidar a los manifestantes que continuaron su reclamo por el espacio público ante la alcaldÃa de Bogotá. En este momento, las autoridades distritales han manifestado que el sacerdote no puede seguir haciendo uso del parque de Castilla para misas masivas y por lo tanto le dieron la razón a los activistas ateos.
"Avaricia" denuncia la fuerte oposición a una reforma financiera en el Vaticano. La decisión de la iglesia fue enjuiciar a quienes filtraron la información.
El Vaticano acusó oficialmente a un prelado, dos periodistas y otras dos personas por filtrar documentos que evidencian la corrupción de la Santa Sede.
Los documentos fueron citados en los libros Merchants in the Temple ("Mercaderes en el templo") de Nuzzi y Avarice ("Avaricia") de Fittipaldi. Estas obras dan detalles de supuesta corrupción, robo y gasto desmedido en la Santa Sede.
Sobre la decisión de encausarlo Emiliano Fittipaldi declaró que "Tengo entendido que están seriamente avergonzados en el Vaticano por las cosas en mi libro, sobre todo porque no podÃan negar nada. Pero yo no esperaba un juicio penal".
2. Kim Davis va a la cárcel por negar licencia de matrimonio.
- ¿Tofu de desayuno? - Mi religión prohÃbe el consumo de tocino y huevos.
A pesar que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró que la libertad de culto no es motivo para evitar que otros ciudadanos accedan al matrimonio igualitario, Davis insistió en negar otorgar las licencias. "emitir licencias matrimoniales que entran en conflicto con la definición de Dios del matrimonio, con mi nombre anexado al certificado, violarÃa mi conciencia". Por el desacato Davis fue enviada a prisión, pero recibió el apoyo de figuras conservadoras como Mike Huckabee, Bobby Jindal, Ted Cruz y Marco Rubio. Davis, quien se ha casado cuatro veces, ha sido nominada a personaje del año por la revista Times.
Les dejamos el vÃdeo de Davis negando licencias de matrimonio "bajo la autoridad de dios"
Lo más curioso de esta extravagante petición es que los feligreses han donado y lo siguen haciendo, so pretexto que es necesario para que el pastor pueda predicar el evangelio por el mundo. ¿Y acaso es que no existen vuelos comerciales?
En su sitio web se puede leer:
"Estamos solicitando a miembros, socios y apoyadores de este ministerio que nos ayuden en la adquisición de un avión Gulfstream G650 para que los pastores Creflo y Taffi y World Changers Church International puedan seguir cubriendo el mundo con el evangelio de la gracia"
"Creemos que con 200.000 personas dando contribuciones de 300 dólares o más podemos hacer este sueño realidad".
El pastor se ha inmortalizado con la siguiente descarada declaración:
En una decisión histórica el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha extendido el matrimonio igualitario a todos los estados de la unión americana.
Hasta el momento, 32 de los 50 estados habÃan aprobado la apertura del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo, pero con el fallo la decisión se ha extendido, abarcando los sureños y conservadores estados del denominado "cinturón bÃblico."
Estos vientos de libertades civiles han caÃdo muy mal entre los sectores religiosos que han hecho enormes esfuerzos y gastado muchas sumas de dinero para detener la igualdad.
17 millones de dólares donaron los feligreses mormones en 2008 para prohibir el matrimonio igualitario en el estado de California, donde ya habÃa sido aprobado en mayo de ese año, El referendo fue ganado por los religiosos y conservadores, pero en el 2013 el Tribunal Supremo consideró la enmienda constitucional estatal contraria al principio de igualdad de la Constitución de todo el paÃs.
La segunda cachetada a la iglesia mormona se dio en el estado de mayor feligresÃa, en Utah, en el 2013 cuando un juez federal declaró inconstitucional la negativa al matrimonio igualitario. Esta decisión entró en suspenso en enero de 2014, tras la apelación de la fiscalÃa del "estado mormón", para luego ser nuevamente permitido por la Corte de apelaciones del 10° distrito.
Pastor amenaza con prenderse fuego.
El pastor Rick Scarborough amenazó con prenderse fuego si el Tribunal Supremo extendÃa el matrimonio igualitario a todo el paÃs. ¿Arderá Scarborough?
Texas no tenÃa aprobado el matrimonio igualitario, y es uno de los estados con mayor presencia del protestantismo fundamentalista. En este estado pastorea Rick Scarborough, miembro de la Iglesia Bautista del Sur (la misma que se negaba al fin de la esclavitud en el siglo XIX), quien decidió amenazar con prenderse fuego si el matrimonio igualitario se llegaba a aprobar. "Simplemente estamos previniendo y diciendo que no importa lo que cueste, no vamos a ceder, no vamos a doblar, y nos vamos a prender fuego" afirmó el pastor.
Para terminar el pastor finalizó amenazando a la nación por no seguir su libro de historias mágicas: "Ahora tenemos una raza de humanos que no quieren reconocer que hay un Dios. No estoy seguro de que Dios va a tolerar este uno muy largo."
Falta por ver si el pastor cumplirá su palabra.
Esquizofrenia espiritual.
Ante el anuncio que el Tribunal Supremo debÃa definir la constitucionalidad del matrimonio igualitario, muchas organizaciones religiosas se movilizaron. Los judÃos mesianicos no fueron la excepción. Jonathan Cahn, rabino de esta comunidad dio un discurso el pasado 29 de abril en el Capitolio en el que pidió no dejar de lado la presunta "palabra de dios"
"Nos hemos convertido en una nación con esquizofrenia espiritual, una nación en guerra contra sus propios fundamentos. El Tribunal supremo abre sus sesiones con las palabras: Dios salve a los Estdos Unidos y a esta honorable Corte... Jueces del Tribunal: ¿Pueden ustedes juzgar los caminos de dios?"
"Esta noche Estados Unidos está en una encrucijada, y como ElÃas llegó al monte Carmelo hemos llegado al capitolio para decir que nuestro dios no es Baal... No vamos a inclinarnos ante Baal, Vamos a confiar en el nombre de Yeshua HaMassiaj, Jesús el mesÃas, en quien se fundó esta nación."
La "apóstol" Wanda Rolón, quien no vive en pecado a pesar de haberse enriquecido con los diezmos y ofrendas de sus feligreses, afirmó que "Puerto Rico se está abriendo a una condenación de dios."
El presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, Joseph Kurtz, declaró que la decisión del Supremo "Se trata de un trágico error que perjudica el bien común y a los más vulnerables entre nosotros". Insistiendo que el derecho concedido de la adopción a las parejas del mismo sexo es un mal gigantesco. Infortunadamente no dijo lo mismo tras los innumerables casos de abuso sexual de su iglesia.
En Estados Unidos el Cardenal Raymond Leo Burke afirmó que “esto es un desafÃo a Dios. Es sencillamente increÃble. Los paganos puede que tolerasen los comportamientos homosexuales pero nunca se atrevieron a llamarlo matrimonioâ€. Bueno, estamos mejor que los paganos y afortunadamente superando el cristianismo.
Organizaciones ateas celebran
Diferentes organizaciones ateas han celebrado la decisión del Supremo. Entre ellas American Atheists, Freedom From Religion Foundation (FFRF) y la Asociación Humanista de Puerto Rico, entre otras.
En su mensaje ante redes sociales la FFRF anunció "El amor conquista la religión". Todas las organizaciones resaltaron la importancia de la separación entre Estado e Iglesias en el debate y la decisión final.
Una reflexión del columnista newyorkino Frank Bruni por la obsesión de la Iglesia Católica con el despido de gays y lesbianas de sus centros educativos en Estados Unidos.
Desde hace año y medio he escrito en repetidas ocasiones sobre profesores de escuelas católicas y funcionarios eclesiásticos que han sido destituidos de su puesto por tener una relación homosexual y, en algunos casos, por decidir casarse.
No han sido pocos los lectores los que, cada vez, han intervenido para decirme que esas personas se lo merecÃan. Si alguien entra en un club, sostienen, debe de acatar sus reglas o sufrir las consecuencias.
¿En verdad es as�
Las reglas de este club particular que es la Iglesia Católica prohÃben el divorcio. Pero los asientos de muchas de las iglesias católicas que he visitado están ocupado por fieles que van en su segundo o tercer matrimonio. Caminan alegremente hacia el altar para recibir la comunión sin que haya el menor rezongo de protesta de las personas que los rodean. Participan plenamente en los rituales de la iglesia sin que nadie les dispute su membresÃa en el club.
Acerca de los profesores: cuando despiden a maestros gais o profesoras lesbianas, la explicación generalmente menciona su obligación contractual, como empleados de una escuela católica, de no desafiar las restricciones de la iglesia, que prohÃbe la actividad sexual entre dos personas del mismo sexo.
Pero hay muchos empleados en escuelas católicas de todo el paÃs que no son siquiera católicos y que desafÃan a la iglesia por no haberse adherido a ella en primer lugar. Hay maestros protestantes y judÃos. Hay maestros que son agnósticos y, muy probablemente, maestros que son ateos pero que sencillamente no lo proclaman. Hay empleados parroquiales en esas mismas categorÃas y que siguen muy a gusto en su empleo.
“¿Es más importante creer en la doctrina de la iglesia sobre el matrimonio homosexual o creer en la resurrección. o incluso en que Dios existe?â€, se pregunta el padre James Martin, sacerdote jesuita y autor de “Jesus: A Pilgrimageâ€, exitoso libro publicado este año. “Yo no he oÃdo a nadie que pida que despidan al administrador de la parroquia por ser agnóstico.â€
La triste verdad del asunto es que en este periodo, en que la legalización del matrimonio homosexual se ha esparcido rápidamente en todo Estados Unidos – de solo seis estados en 2011 a más de tres veces ese número en la actualidad _, la jerarquÃa católica decidió enfocarse en esta cuestión y en un solo grupo social: gais y lesbianas.
El papa Francisco parece inclinado a hacerlo y está presionando suavemente a otros jerarcas con sus palabras cuidadosamente elegidas y sus sÃmbolos hábilmente orquestados. Quizá no está anunciando ningún cambio importante en la doctrina eclesiástica – que, por cierto, cambia bastante con el tiempo – pero sà está indicando que no hay que vilipendiar a los católicos que entran en conflicto con las enseñanzas.
Las acciones del papa no cuadran con la manera en que muchos jerarcas católicos estadounidenses están tratando a gais y lesbianas. El semanario National Catholic Reporter informó que pudo encontrar unos 40 casos públicos desde 2008 de empleados que perdieron su trabajo en instituciones católicas del paÃs debido a cuestiones relacionadas con la homosexualidad y el matrimonio homosexual. Diecisiete de esos casos ocurrieron este año.
“Los obispos eligieron el tema del matrimonio homosexual desde la campaña presidencial de 2004 como causa especial a la que se oponenâ€, observó Cahill. Y agregó que estaban “delimitando una identidad católica contracultural†que no se centra en “la justicia social y las cuestiones económicasâ€.
Algunos jerarcas católicos estadounidenses efectivamente cuestionan lo que está sucediendo. Cuando un reportero le preguntó recientemente sobre la proscripción de trabajadores gais, el cardenal Sean O’Malley de Boston dijo que “debe rectificarse†esa situación. No habrÃa mejor momento para hacerlo que ahora.
Lo que está sucediendo equivale a una persecución. Y está ocurriendo no porque los trabajadores que se encuentran en esa situación hayan llamado la atención especialmente sobre ellos mismos o hayan hecho alguna agitación polÃtica. No, ellos simplemente aman de una manera que no agrada a muchos jerarcas eclesiásticos, cuya preocupación por la pureza es espasmódica y caprichosa.
Martin indicó que esos jerarcas no están buscando y flagelando a los patrones que no les pagan un salario justo a sus empleados o que no son caritativos con los pobres, que son mandatos de la doctrina social de la Iglesia Católica.
“Si se van a aplicar esas pruebas, habrÃa que aplicarlas de forma parejaâ€, aseguró, no tanto recomendando que se hiciera sino presentando el argumento de que, si asà fuera, “vaciarÃamos a las instituciones católicas de todos sus empleados y nadie podrÃa formarse en la fila de la comuniónâ€.
El 16 de septiembre es el aniversario de la nefasta “Noche de los lápicesâ€, esa infame serie de secuestros, torturas y desapariciones de 10 estudiantes de secundaria en 1976 durante la dictadura en Argentina. Lamentablemente muchos de los hechos de las dictaduras del Cono Sur estuvieron amparados por altos miembros del clero de la Iglesia católica. Con seguridad, pensaban ellos, era mejor bendecir estos excesos que permitir el avance del satánico comunismo.
Más recientemente, talibanes han atacado a niñas con ácido como castigo por ir a estudiar. Para ellos, los guardianes y promotores de la sharia (ley islámica) en Afganistán, el lugar de las mujeres es en la casa y la escuela solo las ensalza para seguir profesiones liberales y no ser sumisas a sus esposos como lo dicta el Corán. Al parecer la religión no siempre promueve la bondad.
Pero hay una objeción importante a esta tesis. El dios judeocristiano (porque no me imagino que el pastor Marco Fidel RamÃrez tenga en mente a Nemqueteba o a Horus) que serÃa el autor de las normas morales, lamentablemente no se ha aparecido para darlas a conocer personalmente.No tenemos noticia que este dios se haya presentado ante la asamblea de las Naciones Unidas para decir lo que piensa sobre la eutanasia, el aborto, la homosexualidad, el consumo de marihuana o la pena de muerte.
El panorama se hace peor al pasar del capÃtulo 20 del Éxodo, que contiene los diez mandamientos, al número 21. Este capÃtulo reglamenta la esclavitud. El dios de la Biblia olvidó prohibir la esclavitud, pero la Biblia contiene varios textos que la reglamentan. Incluso Pablo, el propagador del cristianismo aconseja “a los esclavos a someterse en todo a sus amos, a procurar agradarles y a no ser respondones†(Tito 2:9).Al parecer la Biblia no es de mucha ayuda para establecer una moral inequÃvoca y sólida.
El Corán no es mucho mejor. Incluso de seguirse al pie de la letra generarÃa machismo, homofobia, antisemitismo y persecución para los que no se sometan al islam. Los derechos humanos y la sharia son como el agua y el aceite.
Cierto que no hay responsabilidad con dios alguno. Pero eso no significa que el asesinato, la violación o el robo deban considerarse como buenos. Los valores tampoco pueden ser objetivos, porque eso implicarÃa que existen por fuera de la mente y sin duda los valores solo existen cuando son pensados. Eso no significa que no existan. Los valores son, como dice Adela cortina, cualidades que nos permiten acondicionar el mundo, hacerlo habitable. Entonces, la bondad, la amabilidad, el respeto, la responsabilidad y la honestidad no se hacen necesarias porque asà lo dictaminó Nemqueteba o Jesús, sino porque nos permiten vivir mejor como sociedad.
Varias observaciones en campo y experimentos controlados con primates no humanos han demostrado que la reciprocidad y justicia, por un lado y la empatÃa y compasión por el otro, están presentes en el comportamiento social de estos. Estas cualidades desarrolladas en una vida social son la base de la evolución moral de los humanos.
Un cerebro con patrones de acción fijos, como el de una rana, poco puede reflexionar sobre la justicia o la bondad. Solo con la evolución de cerebros con comportamiento flexible se hizo posible el “ponerse en los zapatos del otroâ€, es decir, tener empatÃa. Esa habilidad cerebral, aparecida en los sociables monos y simios que nos antecedieron es la base evolutiva de nuestra moralidad.
La Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos ha aceptado realizar matrimonios entre personas del mismo sexo en sus templos. La decisión histórica abarca a un pequeño porcentaje de protestantes en Estados unidos (2,9% según censo del 2010).
El jueves 19 de junio de 2014 la asamblea nacional de la Iglesia Presbiteriana votó para permitir que los pastores puedan casar las parejas del mismo sexo en los estados donde es legal (diecienueve la fecha).
"HabÃa algunos de nosotros con lágrimas de alegrÃa, y algunos otros con lágrimas de dolor", dijo la Reverenda Susan De George, secretaria permanente en Nueva York.
Desde este sábado los presbiteros podrán oficiar los matrimonios entre parejas del mismo sexo aunque se debe esperar la ratificación de los ministros locales.
"La Iglesia afirma a todos sus miembros fieles de hoy. Este voto es una respuesta a muchas oraciones para que la Iglesia reconozca el amor entre parejas del mismo sexo", dijo Alex McNeill, director ejecutivo de "More Light Pesbyterians" colectivo LGBTI de esta iglesia.
Los grupos no religiosos, que preferirÃan el aumento del pensamiento crÃtico en la sociedad, ven con buenos ojos la eliminación de barreras discriminatorias, aunque el camino a la eliminación de la homofobia de origen religioso aún está lejano.
Metodistas podrÃan hacer lo mismo.
La iglesia metodista unida, la tercera denominación cristiana en los EE.UU., por detrás de los católicos y bautistas, podrÃa decidir aceptar el matrimonio igualitario en su convención en La Florida.
El debate se acrecentó este año tras la suspensión y posterior expulsión del ministro metodista Frank Schaefer por haber casado a su propio hijo con otro hombre en una ceremonia religiosa.
Reacción homófoba de otras iglesias
La posibilidad de realizar matrimonios entre personas del mismo sexo en una iglesia histórica, que se ventiló en 2012, crispó la homofobia religiosa en otros credos.
"Pero esto no queda aquÃ, sino que una gran cantidad de pastores ahora apoyan el liderazgo de homosexuales, lesbianas y travestis en algunas iglesias, y este, es hoy el arma mas grande de Satanás." afirmó el pastor Luis Liñán Olivera de la Iglesia Adventista.
En los Estados Unidos los grupos más contrarios son los bautistas, que se encuentran mayoritariamente en el sur en lo que se ha dado a conocer como el cinturón bÃblico (rojo en el mapa).
Soto saltó a los medios en el 2013 cuando empezó a predicar enfrente del legislativo chileno afirmando que Dios le mostró en un sueño que la quinta región del paÃs serÃa devastada por un terremoto y un tsunami si prosigue el proyecto de Vida de Pareja que cobijarÃa a parejas del mismo sexo.
Según el pastor, el recibió en sueño el mensaje de que: "Si la señora Michelle Bachellete aprueba el proyecto de acuerdo de vida en pareja y sigue impulsando y llamando a debatir la ley de matrimonio homosexual será la culpable de la muerte de miles de chilenos en la quinta región del paÃs".
En carta dirigida a la directora del Sename, Marcela Labraña, el Movilh sostuvo que “claramente estos niños y niñas están siendo manipulados y utilizados para “validar†los odiosos y delirantes dichos de Soto, lo que constituye una violación a sus derechos humanos más básicosâ€
Con relativa frecuencia se escucha decir que el matrimonio gay es el causante de una determinada tragedia natural. Esto último ha sucedido con la grave sequÃa que está atravesando el Casanare en Colombia.
¿Inspira Marco Fidel RamÃrez estas declaraciones?
El argumento no es para nada nuevo. Ya en el 2013 el pastor Marco Fidel RamÃrez culpó al ateÃsmo de ser responsable de las muertes producidas por fanáticos de hinchas de fútbol.
"Lamento que en varios de mis mensajes por redes, sean tomados a "motu propio" como agresivos o nocivos, en juicios de valor que cada quien es libre de interpretar. No existe intención alguna contra nadie pero como todo ciudadano mantengo mis convicciones.
Aclaro que, no existe asociación entre el pensamiento ateo y los asesinatos de los hinchas de fútbol, sin embargo, no es menos cierto que para mi que, si las familias conocieran a Dios, tales hechos lamentables se presentarÃan menos."
Sobre la solicitud de "Hacer pública corrección y rectificación por utiliza el adjetivo "perverso" a ateos y comunidad LGBTI"
Seguimos considerando que el pastor y concejal Marco Fidel RamÃrez sigue ligando a los ateos con prejuicios negativos. Lo mismo es aplicable a lo que hace con la comunidad LGBTI.
¿Quien soy yo para juzgar a los homosexuales? Esta frase la dijo el Papa Francisco en su viaje de regreso a Roma. Muchos medios tomaron con ligereza las declaraciones del pontÃfice afirmando que era una señal de progreso.
El problema según el sumo pontÃfice es los activistas LGBTI trabajan en contra de los intereses de la Iglesia. ¿No es la iglesia la que trabaja en contra de la igualdad? Eso suena como pueden ser gays, pero no se les ocurra luchar por derechos civiles.
Respuesta del papa: “La Iglesia se ha expresado ya perfectamente sobre eso, no era necesario volver sobre eso, como tampoco hable sobre la estafa, la mentira u otras cosas sobre las cuales la Iglesia tiene una doctrina clara. No era necesario hablar de eso, sino de las cosas positivas que abren camino a los chicos. Además los jóvenes saben perfectamente cuál es la postura de la Iglesiaâ€.
Pregunta: “¿Pero cuál es su postura en esos temas?â€
Respuesta del papa: “La de la Iglesia, soy hijo de la Iglesiaâ€.
Cuando el matrimonio igualitario era obra del diablo…
La falta de una efectiva separación entre estado e iglesias puede llevar a la violación de derechos de las minorÃas, como es el caso de la comunidad LGBTI. En este vÃdeo se muestra las opiniones de lÃderes religiosos, polÃticos, un activista ateo y de activistas LGBTI alrededor del tema de matrimonio igualitario.
La Marcha de la CiudadanÃa LGBTI del 2013, ya en su versión XVII, contó por primera vez con el apoyo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.
Esta ONG marcho por el respeto, el laicismo y denunció la homofobia de origen religioso.
Les dejo con algunas fotografÃas de la participación en este orgullo gay.
Para que los derechos sexuales y reproductivos se puedan garantizar se requiere un verdadero estado laico. Por eso los Ateos y Agnósticos de Bogotá piden laicismo.
Ferney RodrÃguez con un cartel a favor de la laicidad del estado colombiano.
Personas Libres, Estados Laicos.
Sin importar que la mayor parte de los ateos y agnósticos son heterosexuales salieron con alegrÃa a manifestarse en contra de la homofobia.
Los carteles crÃticos hacÃa la Iglesia Católica fueron muy fotografiados por los ciudadanos.
Una fuerte crÃtica recibió el pastor y concejal Marco Fidel RamÃrez por parte de los ateos de Bogotá.
Humanismo si, Fanatismo religioso no.
Este volante se entregó durante el desfile.
Fuerte crÃtica recibió el Procurador General del Nación, Alejandro Ordoñez, quien parece más un obispo que un garante de derechos humanos. Sus convicciones ultracatólicas lo han hecho un enemigo del matrimonio igualitario y de la interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos de excepción existentes en Colombia.
La mayor parte de los asistentes a la marcha desconocen que es el laicismo.
La AAAB apoya el matrimonio igualitario y condena toda forma de discriminación.
Sorpresa, asombro, apoyo y repudio. Muchas fueron las reacciones de los transeuntes a la multitudinaria marcha del orgullo gay de Bogotá 2013.
La marcha se llevó a cabo el domingo 30 de junio.
Si la Biblia es la máxima guÃa moral, puedo tener esclavos cómo dice LevÃtico 25:44? Más de una señora miró con asombro ese texto en nuestro cartel.
Si tienes una bitácora y escribes sobre ateísmo, ciencia, escepticismo, religiones desde un punto de vista ateo o como te afectan los mensajes de las religiones de tu entorno puedes publicar en este planet. Para ello escribe a redatea. Allí te aclararé cualquier duda que tengas.
Por Ferney Yesyd RodrÃguez » Blog Blog Sin Dioses
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.png)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.png)
Enlázanos!! :)
