Red de Blogs Ateos

Miércoles 11 de julio del 2012

 Carlos Martínez García



Tal vez la elección de Enrique Peña Nieto sea legal. Pero eso no la convierte en éticamente aceptable, porque fue un proceso saturado de inmoralidades que aprovechan los huecos que las leyes dejan a los expertos en las viejas políticas corporativistas.


Entre los grupos emergentes inconformes con los resultados electorales está un pequeño, pero muy activo, colectivo en formación: el de los evangélicos que señalan el vicio de origen, los dados cargados del establishment a favor de Peña Nieto. Reproducimos a continuación un comunicado que ellos y ellas nos hicieron llegar.

“Quienes suscribimos este documento, jóvenes, adultos, mujeres y hombres de diversas ideologías políticas, pero con una fe en común, la cristiana evangélica, nos manifestamos y confesamos: Manifestamos que es responsabilidad cristiana y civil tomar una postura en torno a los pasados procesos electorales caracterizados por la corrupción y la mentira. Manifestamos que nuestra participación pública como cristianos evangélicos en la movilización social es una congruencia ética. Confesamos que Jesucristo, nuestro modelo de fe, advirtió que ‘lo dicho en secreto y a puerta cerrada, será gritado en las azoteas de las casas’ (Lucas 12:3) pues siempre valoró la verdad por encima del engaño (Juan 3:21).

“Nuestra conciencia evangélica nos lleva a rechazar las interpretaciones de pasajes bíblicos que hablan de una ideología de sometimiento irrestricto al poder (por ejemplo, 1ª Pedro 2:17). Manifestamos que los representantes populares merecen respeto en tanto seres humanos, pero eso no excluye la oposición cívica. Por ende, rechazamos que Dios haya colocado autoridades intocables. De este modo, es nuestro deber denunciar actos de injusticia por parte de la autoridad civil, como el mismo apóstol Pablo lo mostró (Romanos 12.2 y Hechos 16:37).

“Confesamos que el reino de Dios no solapa el statu quo de corrupción, ni [la manipulación] del aparato de poder para beneficios políticos y/o eclesiásticos, por lo que defendemos la separación de la Iglesia y el Estado para evitar la simulación que [instauró] por primera vez el emperador Constantino. Rechazamos la creencia en valores eternos que deban ser defendidos por el Estado, y cualquier justificación de ‘guerra justa’.

“Confesamos que nuestra acción está dirigida por el ministerio de reconciliación mostrado por Jesús y que la participación democrática es una de las vías de su manifestación como fruto del Espíritu (Gálatas 5:22-23).

“Creemos que la apatía social sólo reproduce las injusticias, pues la enseñanza de Jesús fue participar activamente en beneficio de los oprimidos.

“Cierto es que Jesús enseñó a ‘dar al césar lo que es del césar’, por lo que reconocemos la legitimidad de las instituciones y de sus disposiciones fiscales con el objetivo de ser administradas en beneficio del bien común. Empero, creemos que en el Antiguo Testamento se enseña que Dios quita y pone reyes mediante los instrumentos humanos, y para nuestra época estos se traducen en gestión democrática.

“Creemos que la democracia no se reduce al voto como forma de participación, sino que incluye también la oposición como forma de acción social, negociación y posibles acuerdos entre los poderes y los ciudadanos en vías del bien común.

“Quienes suscribimos este documento practicamos la vida espiritual de ayuno y oración, pero creemos que la santidad va ligada a la justicia. Confesamos que es necesario denunciar la injustica, el engaño y el fraude.

“Confesamos que es justo y congruente con nuestra fe reclamar ante un proceso electoral que ha sido acaparado por unos cuantos, ensuciado por el lucro, el mal conteo del sufragio y el derroche económico por obtener el poder. Nuestra participación en las calles junto con diversas organizaciones ciudadanas es una muestra de cómo podemos ser sal y luz de la tierra (Mateo 5:13).

“Retomamos la voz profética de Amós quien, como en estos días, era testigo de los abusos de poder y la corrupción, y nos sumamos a sus denuncias de trueque de dádivas por poder ‘pues venden al inocente por dinero y al pobre por un par de sandalias’ (Amós 2:6-7).

“El testimonio de las Escrituras nos llama. El centro de nuestra fe, Jesús, nos alienta. Por ello, manifestamos lo siguiente: 1. Apoyamos los movimientos ciudadanos en pro de la justicia, la paz, la transparencia y la equidad en los procesos electorales. 2. Invitamos a los cristianos de distintas confesiones a salir de los templos hacia las calles y las plazas para alzar la voz y sumarse al movimiento, fuerte como el Espíritu. 3. Nos asumimos como parte de una Iglesia profética que anuncia, denuncia y participa en los esfuerzos humanos para construir la justicia y la paz por encima de ideologías. 4. Rechazamos toda forma de violencia fáctica y mediática, pues Jesús mostró el camino de la paz. (Mateo 5:9). 5. Confesamos que Dios merece toda honra y ésta se le brinda en acciones por la paz y la justicia. 6. Respetamos a la autoridad política y civil, pero asumimos el derecho de impugnarla cuando solapan la injusticia y el engaño. 7. No solaparemos las acciones de autoridades que utilicen la mentira, la corrupción y la violencia. 8. En esta movilización damos testimonio de nuestra fe como agentes de cambio, como lo fue el Jesús de la fe que confesamos. 9. Creemos que para sanar nuestra tierra es necesaria la reconciliación que nos ha trasmitido el testimonio de las Escrituras (2 Cor. 5:18-19). 10. Creemos que el reino de Dios es posible, actuando en consecuencia: para que el kairós de Dios se manifieste, debemos estar prestos a incidir en nuestro kronos.

“En esta coyuntura, confesamos que el mismo caminante que anduvo con los discípulos rumbo a Emaús nos acompaña hoy rumbo a un nuevo caminar. Juntos, le pedimos: ‘quédate con nosotros, porque ya es tarde. Se está haciendo de noche’ (Lucas 24.29).”


Fuente:  http://www.jornada.unam.mx/2012/07/11/opinion/024a1pol

Martes 10 de julio del 2012. México



Entregó un formato, pidió datos personales, así como el número de sección electoral. El formato repartido es el siguiente:

                                      CLICK PARA AGRANDAR IMAGEN



Fuente:  http://www.sinembargo.mx/10-07-2012/292504

Martes 10 de julio del 2012. México


El colectivo de hacktivistas Anonymous convocó a un boicot a las tiendas Soriana por el escándalo de los monederos electrónicos usados para inducir al voto a favor del PRI.




El boicot se llevaría a cabo la próxima semana, del 9 al 16 de julio del 2012.
“Cero compras, cero pagos”, señala el volante difundido en redes sociales, el cual indica que se lleva a cabo dicho boicot “por vender a la patria y tratar mal sus empleados”.


El boicot contra Soriana se debe al escándalo de los monederos electrónicos utilizados presuntamente para difundir el voto a favor del PRI.



Fuente: http://www.sdpnoticias.com/nota/349060/Anonymous_convoca_a_boicot_a_Soriana

Lunes 9 de julio del 2012



Andrés Manuel López Obrador y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, acusaron al gobernador de Zacatecas, el priista Miguel Alonso Reyes, de desviar 108 millones de pesos para comprar votos a favor de Enrique Peña Nieto.

El candidato presidencial de la izquierda aseguró que, a través de una supuesta operación secreta llamada BINGO, Reyes habría repartido los cuatro distritos electorales del estado entre cuatro funcionarios de primer nivel --el procurador de General de Justicia, Arturo Nahle; el oficial mayor del Gobierno del Estado, Le Roy Barragán; el secretario de Desarrollo Agropecuario, Enrique Flores; y el secretario de Planeación de Desarrollo, José María González Nava-- para impulsar la victoria del PRI en las elecciones presidenciales con recursos públicos, aseguraron.

De acuerdo con Monreal, cada uno de estos cuatro funcionarios encargó a los directores de institutos y de áreas de su dependencia un municipio para que entregaran materiales de construcción, despensas, tarjetas de descuento, tarjetas telefónicas y hasta deducciones fiscales a cambio de sufragios.

Como ejemplo, señaló, el oficial mayor Barragán habría instruido al suboficial de Recursos Materiales y Servicios de la entidad, Víctor Manuel Rentería, abrir hasta 10 cuentas bancarias para triangular el dinero público y convertirlo en dádivas a cambio de votos en municipios del distrito II, con cabecera en Jerez.

La acusación hecha este lunes por la mañana a los medios de comunicación fue acompañada por una presentación en la cual se mostraron números de cuentas bancarias, números de talonarios, guías de depósito y acuses de recibo que presuntamente prueban el delito electoral.

Además, un video entregado anónimamente en la casa de campaña de López Obrador, en el cual se observan supuestos cheques, fichas de depósito, una hoja membretada del gobierno de Zacatecas en la que se hacen cuentas de gastos para el 1 de julio y una carta firmada por Enrique Peña Nieto a los operadores políticos del gobernador.

"La instrucción era: 'gástate todo, no importa, no hay límite'. Con esto demostramos cómo operó el 'cartel de gobernadores del PRI' para su partido. Esto no es ninguna elección limpia.

"Esto, por sí solo, en cualquier país del mundo, sería un escándalo, un motivo para invalidar una elección. Por eso, esperamos que la autoridad actúe con altura de miras", aseguró Monreal.

Los 108 millones de pesos, afirmó, habrían sido obtenidos del presupuesto del estado y de excedentes en compras a sobreprecio de arcos de seguridad, leche, cámaras de video, caminadoras y equipamiento para las cárceles estatales.

"Zacateas es de los estados más pobres, tal vez el más pequeño de los gobernados por el PRI, y le dio el 51% de los votos a Enrique Peña Nieto. Eso es muy sospechoso.

"El 30 de junio se puso una denuncia penal ante la Fepade (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) por esto. La hemos ido ampliando, pero hasta el momento no hay algo, ¿dónde está el IFE y la Fepade?", cuestionó Monrea.

Por su lado, López Obrador anunció que, aunque el caso más avanzado de investigación está en Zacatecas, siguen recopilando evidencias de la supuesta compra de votos a favor del PRI-PVEM en Veracruz, Estado de México, Durango, Nayarit y Yucatán.

El perredista descartó pronunciarse por la nulidad o invalidez de la elección hasta el próximo jueves a las 18:00 horas, cuando fije una postura definitiva sobre los comicios.

"Tenemos las pruebas de que al menos se compraron cinco millones de votos, por lo cual no podemos aceptar los resultados. Hoy tengo el compromiso con los ciudadanos que están haciendo un análisis en redes sociales y me están dando los resultados que han recopilado desde la noche del 1 de julio", señaló.

El abanderado de la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano aseguró que también cuenta en su poder con boletas premarcadas a favor de Peña Nieto, que le entregará en los próximos días al consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés.

Refirió que su estrategia llegará hasta las últimas consecuencias de manera legal y pacífica, demostrando la presunta intervención de los gobernadores priistas en la elección, en vista de que el conteo voto por voto en el IFE se hizo "de manera irregular" sobre paquetes ya abiertos.

Fuente: http://youtu.be/TLwOnCYx65c

Lunes 9 de julio del 2012. México



Todo parece indicar que más mexicanos repudian a Enrique Peña Nieto que los que lo apoyan. Absolutamente nadie festeja en las calles su aparente triunfo. Al contrario, ríos de jóvenes han salido a expresar su rechazo a la "imposición" de un nuevo presidente que pretende desandar los pocos avances que hemos construido en materia democrática. Más personas participaron en la megamarcha este sábado que en el cierre de campaña de Peña Nieto hace dos semanas en un Estadio Azteca lleno de acarreados. Si el candidato priísta finalmente es avalado como presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), su mandato promete ser uno de los más débiles y cuestionados de la historia.



Es falso que los que votaron por Peña Nieto representan un nuevo México que buscaría modernizar la política nacional. Son elocuentes los resultados de la encuesta de salida del periódico Reforma, una de las pocas fuentes en que podemos confiar ya en la materia. Entre los ciudadanos que votaron "por un cambio", Andrés Manuel López Obrador ganó a Peña Nieto por 13 puntos porcentuales. Entre aquellos que votaron por el más "honesto", López Obrador tuvo una ventaja de más de dos a uno sobre el priísta.

El cada vez más amplio grupo de votantes "independientes", sin afiliación partidista, prefirió a López Obrador que a Peña Nieto por nueve puntos. El candidato de la izquierda también fue favorecido por el voto de los ciudadanos que cuentan con educación superior (39 por ciento frente a 29) y media superior (37 frente a 33). Los jóvenes también prefirieron al candidato de la izquierda por pequeño margen.

En contraste, la base electoral de Peña Nieto fue entre los sectores más marginados y vulnerables del país. Recibió 48 por ciento de la votación de los ciudadanos que únicamente cuentan con educación primaria, 44 por ciento en las zonas rurales y 40 por ciento entre los votantes mayores de 50 años. También fue favorecido por 63 por ciento de los votantes cuya razón principal para escoger candidato era que "siempre vota por ese partido".

Paradojas de la vida. Resulta que fue la prole, tan vilipendiada por la hija de Peña Nieto, la que a la postre daría el triunfo al PRI. Mientras, los sectores demográficos más dinámicos votaron de manera contundente para la izquierda. Las mujeres, o "señoras de la casa" de acuerdo con Peña Nieto, también lo apoyaron, por un margen de 12 puntos. Paradójicamente, los sectores que votaron por el PRI son precisamente aquellos que sufrirán más con sus políticas elitistas, machistas y neoliberales.

La buena noticia es que el 1º de julio casi 16 millones de personas expresaron un claro "¡Ya basta!" a la manipulación mediática, la corrupción y la compra del voto. Al sufragar por López Obrador, enviaron una clara señal de rechazo a la imposición de Peña Nieto por los poderes fácticos. Asimismo, el perfil de los votantes demuestra que conforme se desarrolla el país y se amplía el alcance de las redes sociales, será cada vez más difícil para el PRI y Televisa mantener su control sobre el electorado.

Recordemos que el porcentaje de votación para el PRI incluso retrocedió entre 2009 y 2012. En la legislatura pasada el PRI junto con el PVEM controlaba la mayoría de la Cámara de Diputados. Ahora no les alcanzarán los votos para aprobar el presupuesto por sí solos. Asimismo, la cantidad de votos para AMLO aumentó en más de 2 millones entre 2006 y 2012, aun después de seis años de constante golpeteo mediático en su contra.

Pero las manifestaciones multitudinarias de este fin de semana también demuestran que la resistencia cívica ya ha rebasado por mucho a López Obrador e incluso al movimiento #YoSoy132. Los que salieron a la calle a protestar este sábado no respondieron a convocatoria alguna ni del candidato de las izquierdas ni de la agrupación de estudiantes, sino únicamente a sus conciencias y a su dignidad rebelde. Ha llegado la hora de deshacerse de una vez por todas de la enfermiza teoría del "complot" que ve la mano negra de López Obrador atrás de cualquier protesta social.

Felipe Calderón tuvo la ventaja de poder echar la culpa, injustificadamente, a López Obrador por su falta de legitimidad. Pero Peña Nieto ahora no tendrá este lujo, ya que no es un solo hombre, sino la nueva sociedad mexicana en su conjunto quien cuestiona su legitimidad.

El peligro es que Peña Nieto cometa el mismo error que Calderón, de excluir y reprimir a sus adversarios con soberbia, en lugar de aceptar su debilidad con humildad. Una de las áreas más delicadas, por ejemplo, sería la libertad de expresión. Aunque sea difícil de creer, un gobierno de Peña Nieto fácilmente podría llegar a ser mucho peor para los periodistas, tanto respecto de su seguridad personal como de la tolerancia para puntos de vista divergentes. La situación en Veracruz, con nueve periodistas asesinados en apenas 18 meses, donde gobierna otro representante del "nuevo" PRI, Javier Duarte, podría ser el espejo de la situación a escala nacional.

Las graves irregularidades del proceso electoral, incluyendo el grosero rebase de topes de gasto de campaña, la compra del voto, la manipulación mediática y el fraude de las casas encuestadoras, en su conjunto son más que suficientes para justificar la posible nulidad de la elección presidencial por incumplir con los principios constitucionales de "autenticidad" y "libertad". Pero además de ser legalmente factible, tal desenlace también sería políticamente conveniente dada la situación de repudio social generalizado hacia Peña Nieto y el precedente de impunidad que se generaría si se avala sin más una de las elecciones más sucias en la historia del país.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman



Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/opinion/022a1pol

Lunes 9 de julio del 2012. México

Si a alguien le quedaba alguna duda de la capacidad intelectual de Enrique Peña Nieto. Y de los dichos de los medios de comunicación diciendo que el candidato PRIISTA es tan solo un titere de cierto grupo que está en el poder y que no quiere dejarlo hasta terminar de saquear los recursos de México. Bueno aqui esta otra prueba más.  LMDP





Fuente: http://youtu.be/VQWrWXN0A5g

Domingo 8 de julio del 2012



Fuente:   http://youtu.be/YkymYZqdCfE

Domingo 8 de julio del 2012




Fuente:  http://youtu.be/BiRIR2pTNd0

Domingo 8 de julio del 2012





Fuente: http://youtu.be/3AkDMopZbU4

Jueves 5 de Julio del 2012. Venezuela





Fuente: http://youtu.be/0I1hglMMUd4

Jueves 5 de Julio del 2012. Argentina.




Acá podemos ver otro apunte muy importante de la televisión extranjera, sobre el caso mexicano del gran fraude electoral 2012, cometido por Peña Nieto-PRI-Televisa, se trata del reportaje amplio del canal argentino TV Pública, donde analistas, expertos y conductores analizan la crisis electoral mexicana, para dar cuenta de lo que en México se está ocultando.


Fuente:  http://youtu.be/CXcsggrTUAQ

Jueves 5 de Julio del 2012. México



Anonymous acusa de un supuesto fraude electoral que favoreció al PRI

Anonymous México anunció en un video que realizará una operación en protesta por el proceso electoral denominado #OPAFPN (Anti Fraude Peña Nieto), informó Reforma.

Los hackers señalaron que revelarán nombres de funcionarios que gastaron cantidades multimillonarias en promover la candidatura del abanderado del PRI y virtual ganador de los comicios, Enrique Peña Nieto.

Anonymous acusó a Carlos Armando Biebrich, diputado priista y representante en el IFE, de entregar grandes cantidades de dinero a la campaña del priista.

En el video  también se acusa al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, de hacer caso omiso de reportes de anomalías y fraudes antes, durante y después de las elecciones, por lo que, según el colectivo, habría recibido cerca de 100 millones de pesos por parte del PRI.



Fuente:
 http://youtu.be/9Pwa7oORK1s

http://noticias.terra.com.pe/internacional/anonymous-mexico-anuncia-plan-contra-fraude-electoral,aaabb1bfc0858310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

Jueves 5 de Julio del 2012

VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Tras el cómputo en cuatro de los seis distritos electorales federales de Tabasco, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, recuperó 30 mil 192 votos que estaban “extraviados”.


Los sufragios se sumaron a López Obrador luego del recuento de mil 128 paquetes electorales.
En el Distrito I se recuperaron cinco mil 805 votos; en el IV, 11 mil 784; en el V, 9 mil 261, y en el Distrito VI, 3 mil 342 votos.

Hasta entrada la noche de este jueves, seguían pendientes los distritos II y III.
“Imagínense qué pasaría si se abrieran todas las urnas en todo el país”, dijo Aída Elba Castillo Santiago, vocera del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Tabasco, luego de conocer la información.


Fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=313369

Jueves 5 de Julio del 2012. México

Utilizó dos empresas para distribuir recursos a sus representantes de casilla, sostiene
Solicitarán a Luna Ramos que se excuse de calificar la elección, porque él adelantó su voto






El coordinador de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal Ávila, criticó al Instituto Federal Electoral (IFE) por negarse a abrir el total de casillas para el recuento voto por voto, y anunció que cuentan con evidencias de que el PRI "trianguló", por conducto de Monex, 168 millones de pesos para comprar sufragios.
Tras reunirse con López Obrador, en las oficinas del candidato en la colonia Roma, exhibió dos contratos, por 20 millones de pesos cada uno, como prueba de que el PRI se valió de Importadora y Comercializadora Efra, SA de CV y de Grupo Comercial Inizzio SA de CV para distribuir recursos, mediante tarjetas de prepago Monex, a sus representantes de casilla. Presumen que se trató de 140 mil personas que aparecen como trabajadores de ambas firmas.

Manifestó que agotarán los recursos a su alcance y presentarán su inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que "enmiende la plana a los consejos distritales y ordene nuevo cómputo y escrutinio" del total de casillas.

"Vamos a demostrar que se violaron los principios rectores del proceso que establece el artículo 41 constitucional: se violó la legalidad, la imparcialidad, la equidad, el profesionalismo y la objetividad, y el IFE nada perdía con abrir las 143 mil casillas en el país. Eso hubiera generado una condición de tranquilidad en todos los electores. No hubo voluntad política", subrayó.

El senador hizo un llamado a los partidos de la coalición Movimiento Progresista y a los integrantes del Movimiento Regeneración Nacional para que "no dejen solo a López Obrador ahora que empieza la batalla jurídica".

Pidió que les hagan llegar testimonios que comprueben cómo los priístas compraron el voto, "aunque ya hayan cobrado el dinero. Es importante para la democracia; no habrá consecuencias jurídicas", expuso.
Foto
"Vamos a demostrar que se violaron los principios rectores del proceso que establece el artículo 41 constitucional", afirma el senador Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia por la coalición Movimiento ProgresistaFoto Carlos Ramos Mamahua   

Monreal dio a conocer que de forma anónima les hicieron llegar una carpeta completa de Monex, "donde se demuestra que se gastaron en los últimos meses 168 millones de pesos, habiendo expedido más de cien mil monederos electrónicos de prepago".

Tenemos alrededor de 40 facturas digitalizadas y los documentos dan cuenta de la "contabilidad paralela del PRI", dijo.

En el caso de los dos contratos que exhibió, resaltó que aparecen con la descripción "Recompensas corporativo carga de saldos prepago". Grupo Comercial Inizzio SA de CV, aparece con domicilio en avenida Homero 136., Desp. 1004, colonia Polanco, y Comercializadora Efra, SA de CV, en Calderón de la Barca 78, piso 1, colonia Polanco Chapultepec.

Monreal agregó que poseen una lista con las fechas en que se entregaron las tarjetas y a quiénes se las dieron. “Es lo que debe investigar la autoridad –en este caso la Unidad de Fiscalización del IFE–, porque aquí no hay secreto bancario”.

Adelantó que también presentarán este asunto en el recurso de inconformidad que preparan, y señaló que solicitarán al presidente del TEPJF, José Alejandro Luna Ramos, se excuse de intervenir en caso de que impugnen la elección presidencial, porque "él ya adelantó su voto antes de conocer lo que íbamos a presentar" cuando declaró que "nadie ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas".

Afirmó que el magistrado "actuó de manera imprudente, impropia, incorrecta, y tiene antecedentes de haber avalado la elección de (Felipe) Calderón hace seis años", cuando López Obrador denunció un fraude electoral en su contra


Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/05/index.php?section=politica%26article=009n1pol

.

Martes 05 de julio del 2012. México



Fuente.  http://youtu.be/yYC4ncK9PaU