Carta abierta de Sam Harris al New York Times
![](http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/67dc7_3172793169_66804d0e82.jpg)
«Al editor:
En su reciente artÃÂculo sobre los orÃÂgenes evolucionistas de la religión Nicholas Wade afirma que los ateos nos rebelarÃÂamos contra aceptar que la religión podrÃÂa habernos proporcionado alguna ventaja adaptativa sobre nuestros predecrsores. Como uno de los ateos que probablemente Wade tiene en mente, declaro no estar de acuerdo.
Que las creencias religiosas hubiesen ayudado a nuestros antepasados a sobrevivir y reproducirse, probablemente por facilitar un altruismo de grupo opuesto a la violencia territorial, no sugiere ni mÃÂnimamente que hoy en dÃÂa sea útil. Ni mucho menos verdadera.
Hay, no hace falta decirlo, muchos factores que podrÃÂan haber ayudado a nuestros antepasados a propagar sus genes que serÃÂa sabio ignorar. La violación es algo que sucede en nuestras sociedades, y podrÃÂa ser uno de aquellos. ¿Quién concluirÃÂa a partir de esto que la violación es moralmente defendible?
La tensión entre ateÃÂsmo y biologÃÂa sugerida en el artÃÂculo no existe. De hecho, no hay un espacio lógico en el que pudiera existir. Las razones para dudar de los orÃÂgenes evolucionarios de la religión no tienen nada que ver con el ateÃÂsmo. Sàcon las controversias sobre la teorÃÂa de la selección de grupo a las que Wade alude.
Sam Harris
Los Angeles, 16 de noviembre de 2009»
Visto en Sam Harris. Foto de rintakumpu.
Lee también
humanismo religion ateismo ciencia evolucion samharris