Al reformarse el artÃculo 24 se beneficiará las mayorÃas únicamente
Lunes 28 de mayo del 2012
Ciudad Valles, San Luis PotosÃ.- El Foro CÃvico México Laico se opone a que el Congreso del Estado reforme el artÃculo 24 constitucional porque beneficiarÃa a las mayorÃas, y los derechos y respetos de las minorÃas se verÃan afectados.
Los grupos inconformes siguen oponiéndose a que el Congreso del Estado
apruebe las reformas al artÃculo 24 Constitucional. Foto: El Sol de San
Luis.
El delegado del Foro, Jezrrel Rivera Pantoja, dijo que se entregará un documento al Congreso del Estado con firmas de quienes se oponen a la esta reforma, en espera de que sean tomados en cuenta como ocurrió en Morelos, Baja California, Michoacán y Zacatecas, donde se rechazó la propuesta.
Esta asociación civil tiene 46 asociaciones adheridas en todo el paÃs, con más de 5 millones de miembros, de los cuales 20 mil son de San Luis PotosÃ, incluyendo la Zona Huasteca.
Dijo que esta reforma afectarÃa a la población y alterarÃa el bienestar social del paÃs, porque no habrÃa libertad para las minorÃas y sà privilegios para las mayorÃas que podrÃan derivar en enfrentamientos, por lo que es necesario analizar la reforma del artÃculo 24 Constitucional, para reformar otros artÃculos, empezando por el tercero.
Esta lucha la libró México hace 155 años, lo cual se superó y fue el legado que dejó el Benemérito de las Américas Don Benito Juárez GarcÃa, ante lo cual se desconoce porque ahora se pretende la reforma del 24 Constitucional, y serÃa importante saber quién hizo tal propuesta.
Se requiere que sean 17 legislaturas estatales las que rechacen esta reforma para que la propuesta regrese al Senado, para después si es o no aprobado por los Congresos locales.
En el Foro CÃvico México Laico el 50 por ciento son católicos y son quienes se oponen a la reforma del 24 constitucional porque traerá como consecuencia que se den privilegios clericales a una mayorÃa, que al final de cuentas serÃa la beneficiara.
Mencionó Rivera Pantoja que se ha tenido en Valles y la Huasteca importante respuesta de la población, que al conocer el verdadero interés de esta reforma, rechaza que sea aprobado por el Congreso del Estado.
Fuente:
http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n2559134.htm
Ciudad Valles, San Luis PotosÃ.- El Foro CÃvico México Laico se opone a que el Congreso del Estado reforme el artÃculo 24 constitucional porque beneficiarÃa a las mayorÃas, y los derechos y respetos de las minorÃas se verÃan afectados.
El delegado del Foro, Jezrrel Rivera Pantoja, dijo que se entregará un documento al Congreso del Estado con firmas de quienes se oponen a la esta reforma, en espera de que sean tomados en cuenta como ocurrió en Morelos, Baja California, Michoacán y Zacatecas, donde se rechazó la propuesta.
Esta asociación civil tiene 46 asociaciones adheridas en todo el paÃs, con más de 5 millones de miembros, de los cuales 20 mil son de San Luis PotosÃ, incluyendo la Zona Huasteca.
Dijo que esta reforma afectarÃa a la población y alterarÃa el bienestar social del paÃs, porque no habrÃa libertad para las minorÃas y sà privilegios para las mayorÃas que podrÃan derivar en enfrentamientos, por lo que es necesario analizar la reforma del artÃculo 24 Constitucional, para reformar otros artÃculos, empezando por el tercero.
Esta lucha la libró México hace 155 años, lo cual se superó y fue el legado que dejó el Benemérito de las Américas Don Benito Juárez GarcÃa, ante lo cual se desconoce porque ahora se pretende la reforma del 24 Constitucional, y serÃa importante saber quién hizo tal propuesta.
Se requiere que sean 17 legislaturas estatales las que rechacen esta reforma para que la propuesta regrese al Senado, para después si es o no aprobado por los Congresos locales.
En el Foro CÃvico México Laico el 50 por ciento son católicos y son quienes se oponen a la reforma del 24 constitucional porque traerá como consecuencia que se den privilegios clericales a una mayorÃa, que al final de cuentas serÃa la beneficiara.
Mencionó Rivera Pantoja que se ha tenido en Valles y la Huasteca importante respuesta de la población, que al conocer el verdadero interés de esta reforma, rechaza que sea aprobado por el Congreso del Estado.
Fuente:
http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n2559134.htm
