Archivos en el mes de July del 2014
Jueves, 24 de Julio de 2014
La homeopatÃa no es medicina
'Similia similibus curantur', en buen español: lo semejante se cura con lo semejante. Ese es el principio bajo el cual (no) trabaja la homeopatÃa. Lo similar no cura lo similar, esa historia no funciona, no sólo no existen evidencias que sostengan los supuestos poderes de este 'remedio' sino que tampoco tenemos resultados positivos respecto a sus aplicaciones
Por Glenys Ãlvarez
Un nuevo 'suicidio' homeopático nos recuerda que la homeopatÃa no funciona. La mayorÃa de las personas piensa que la homeopatÃa es una “medicina a base de hierbas completamente naturalâ€. Pero no es asÃ. El absurdo va mucho más allá y es algo antiguo, una pseudociencia inventada por Samuel Hahnemann por allá por los 1700 y se trata de diluir sustancias a tal punto que no queda nada de ellas en el agua. Literalmente nada. De hecho, mientras más se diluya, dicen, “mejor†será el remedio. Como explica la doctora Harriet Hall, quien lucha contra las pseudociencias:
“Si el café te mantiene despierto, el café bien diluido te dará sueño. Mientras más diluido el café, mejor dormirásâ€.
El asunto con la homeopatÃa es que han diluido tanto la molécula original para que funcione en el agua, que ya no se encuentra molécula alguna en el agua. Los homeópatas estaban sorprendidos, a lo mejor asustados, asà que decidieron inventar un absurdo aún mayor: a lo mejor el agua recuerda. Pero nadie explicaba cómo.
¿Cómo es posible que estas moléculas sean capaces de recordar lo que ellos deseen que recuerden mientras olvidan todo lo demás? El agua entra en contacto con numerosos elementos, desde bacterias hasta sustancias tóxicas, pero una vez diluidos, el agua no los recuerda o estuviéramos en graves problemas.
Jacques Benveniste es un cientÃfico que aseguró haber demostrado que el agua recordaba, de hecho, ganó dos premios IgNobel por sus afamados estudios sobre homeopatÃa, pero ninguno se pudo repetir.
“El estudio sobre la 'degranulación de basófilos', de Benveniste fue un intento complicado de mostrar que el agua podÃa recordar. Los homeópatas todavÃa están citando estos estudios como prueba de que el agua tiene memoria pero es algo intelectualmente deshonesto. Cuando James Randi y un equipo del diario cientÃfico Nature visitaron el laboratorio de Benveniste, su experimento dejó de funcionar. Cuando se repitió el experimento de Ennis, uno de los que decÃa haberlo confirmado, para el premio del millón de dólares de Randi en el programa Horizon de la BBC, también falló.
“Si el experimento hubiese funcionado en condiciones cientÃficas adecuadas, alguien se hubiera llevado el millón de dólares fácilmenteâ€, explica la doctora Hall.
Los suicidios homeopáticos, por otro lado, nacieron en Inglaterra en el 2010 cuando más de 400 escépticos decidieron crear conciencia respecto a estas pesudociencias. Desde entonces, estos 'suicidios' se han contagiado por todo el mundo, de hecho, el ingeniero Hernán Toro, de Escépticos Colombia, tiene un video en YouTube en dos partes (http://www.youtube.com/watch?v=bxipg1izWnU) donde él también se toma una sobredosis de sustancias homeopáticas mostrando de forma simple su inutilidad.
Que mucha gente crea en algo no lo hace real, sólo considera todas las cosas en las que no crees que otros han creÃdo, no sólo ahora sino en el pasado. Que una celebridad o persona famosa lo use no lo hace real, sólo piensa todas las cosas que hacen los famosos que no consideras valederas.
“Hipócrates una vez dijo que existÃa una ley de semejantes, pero también expresó que las enfermedades se debÃan a un desequilibrio entre los 'cuatro humores'â€, explica Hall.
Las grandes compañÃas farmacéuticas no quieren que se conozca la homeopatÃa; un santo grial como el remedio homeopático serÃa imposible de frenar hoy en dÃa y premios Nobel serÃan otorgados por doquier.
La pregunta se mantiene: ¿No le cabrÃa una demanda a esa empresa por vender agua como medicina? De hecho, ahora mismo existe una demanda de 30 millones de dólares contra una corporación canadiense llamada Boiron, por fabricar y vender una sustancia homeopática (agua) llamada Oscillicoccinum, publicitando sus buenos efectos contra la gripe. Los demás remedios, promueven efectos pasivos y sutiles, difÃciles de demandar.
Por Glenys Ãlvarez
Un nuevo 'suicidio' homeopático nos recuerda que la homeopatÃa no funciona. La mayorÃa de las personas piensa que la homeopatÃa es una “medicina a base de hierbas completamente naturalâ€. Pero no es asÃ. El absurdo va mucho más allá y es algo antiguo, una pseudociencia inventada por Samuel Hahnemann por allá por los 1700 y se trata de diluir sustancias a tal punto que no queda nada de ellas en el agua. Literalmente nada. De hecho, mientras más se diluya, dicen, “mejor†será el remedio. Como explica la doctora Harriet Hall, quien lucha contra las pseudociencias:
“Si el café te mantiene despierto, el café bien diluido te dará sueño. Mientras más diluido el café, mejor dormirásâ€.
El asunto con la homeopatÃa es que han diluido tanto la molécula original para que funcione en el agua, que ya no se encuentra molécula alguna en el agua. Los homeópatas estaban sorprendidos, a lo mejor asustados, asà que decidieron inventar un absurdo aún mayor: a lo mejor el agua recuerda. Pero nadie explicaba cómo.
¿Cómo es posible que estas moléculas sean capaces de recordar lo que ellos deseen que recuerden mientras olvidan todo lo demás? El agua entra en contacto con numerosos elementos, desde bacterias hasta sustancias tóxicas, pero una vez diluidos, el agua no los recuerda o estuviéramos en graves problemas.
Jacques Benveniste es un cientÃfico que aseguró haber demostrado que el agua recordaba, de hecho, ganó dos premios IgNobel por sus afamados estudios sobre homeopatÃa, pero ninguno se pudo repetir.
“El estudio sobre la 'degranulación de basófilos', de Benveniste fue un intento complicado de mostrar que el agua podÃa recordar. Los homeópatas todavÃa están citando estos estudios como prueba de que el agua tiene memoria pero es algo intelectualmente deshonesto. Cuando James Randi y un equipo del diario cientÃfico Nature visitaron el laboratorio de Benveniste, su experimento dejó de funcionar. Cuando se repitió el experimento de Ennis, uno de los que decÃa haberlo confirmado, para el premio del millón de dólares de Randi en el programa Horizon de la BBC, también falló.
“Si el experimento hubiese funcionado en condiciones cientÃficas adecuadas, alguien se hubiera llevado el millón de dólares fácilmenteâ€, explica la doctora Hall.
Los suicidios homeopáticos, por otro lado, nacieron en Inglaterra en el 2010 cuando más de 400 escépticos decidieron crear conciencia respecto a estas pesudociencias. Desde entonces, estos 'suicidios' se han contagiado por todo el mundo, de hecho, el ingeniero Hernán Toro, de Escépticos Colombia, tiene un video en YouTube en dos partes (http://www.youtube.com/watch?v=bxipg1izWnU) donde él también se toma una sobredosis de sustancias homeopáticas mostrando de forma simple su inutilidad.
Que mucha gente crea en algo no lo hace real, sólo considera todas las cosas en las que no crees que otros han creÃdo, no sólo ahora sino en el pasado. Que una celebridad o persona famosa lo use no lo hace real, sólo piensa todas las cosas que hacen los famosos que no consideras valederas.
“Hipócrates una vez dijo que existÃa una ley de semejantes, pero también expresó que las enfermedades se debÃan a un desequilibrio entre los 'cuatro humores'â€, explica Hall.
Las grandes compañÃas farmacéuticas no quieren que se conozca la homeopatÃa; un santo grial como el remedio homeopático serÃa imposible de frenar hoy en dÃa y premios Nobel serÃan otorgados por doquier.
La pregunta se mantiene: ¿No le cabrÃa una demanda a esa empresa por vender agua como medicina? De hecho, ahora mismo existe una demanda de 30 millones de dólares contra una corporación canadiense llamada Boiron, por fabricar y vender una sustancia homeopática (agua) llamada Oscillicoccinum, publicitando sus buenos efectos contra la gripe. Los demás remedios, promueven efectos pasivos y sutiles, difÃciles de demandar.
La homeopatÃa no es medicina
'Similia similibus curantur', en buen español: lo semejante se cura con lo semejante. Ese es el principio bajo el cual (no) trabaja la homeopatÃa. Lo similar no cura lo similar, esa historia no funciona, no sólo no existen evidencias que sostengan los supuestos poderes de este 'remedio' sino que tampoco tenemos resultados positivos respecto a sus aplicaciones
Por Glenys Ãlvarez
Un nuevo 'suicidio' homeopático nos recuerda que la homeopatÃa no funciona. La mayorÃa de las personas piensa que la homeopatÃa es una “medicina a base de hierbas completamente naturalâ€. Pero no es asÃ. El absurdo va mucho más allá y es algo antiguo, una pseudociencia inventada por Samuel Hahnemann por allá por los 1700 y se trata de diluir sustancias a tal punto que no queda nada de ellas en el agua. Literalmente nada. De hecho, mientras más se diluya, dicen, “mejor†será el remedio. Como explica la doctora Harriet Hall, quien lucha contra las pseudociencias:
“Si el café te mantiene despierto, el café bien diluido te dará sueño. Mientras más diluido el café, mejor dormirásâ€.
El asunto con la homeopatÃa es que han diluido tanto la molécula original para que funcione en el agua, que ya no se encuentra molécula alguna en el agua. Los homeópatas estaban sorprendidos, a lo mejor asustados, asà que decidieron inventar un absurdo aún mayor: a lo mejor el agua recuerda. Pero nadie explicaba cómo.
¿Cómo es posible que estas moléculas sean capaces de recordar lo que ellos deseen que recuerden mientras olvidan todo lo demás? El agua entra en contacto con numerosos elementos, desde bacterias hasta sustancias tóxicas, pero una vez diluidos, el agua no los recuerda o estuviéramos en graves problemas.
Jacques Benveniste es un cientÃfico que aseguró haber demostrado que el agua recordaba, de hecho, ganó dos premios IgNobel por sus afamados estudios sobre homeopatÃa, pero ninguno se pudo repetir.
“El estudio sobre la 'degranulación de basófilos', de Benveniste fue un intento complicado de mostrar que el agua podÃa recordar. Los homeópatas todavÃa están citando estos estudios como prueba de que el agua tiene memoria pero es algo intelectualmente deshonesto. Cuando James Randi y un equipo del diario cientÃfico Nature visitaron el laboratorio de Benveniste, su experimento dejó de funcionar. Cuando se repitió el experimento de Ennis, uno de los que decÃa haberlo confirmado, para el premio del millón de dólares de Randi en el programa Horizon de la BBC, también falló.
“Si el experimento hubiese funcionado en condiciones cientÃficas adecuadas, alguien se hubiera llevado el millón de dólares fácilmenteâ€, explica la doctora Hall.
Los suicidios homeopáticos, por otro lado, nacieron en Inglaterra en el 2010 cuando más de 400 escépticos decidieron crear conciencia respecto a estas pesudociencias. Desde entonces, estos 'suicidios' se han contagiado por todo el mundo, de hecho, el ingeniero Hernán Toro, de Escépticos Colombia, tiene un video en YouTube en dos partes (http://www.youtube.com/watch?v=bxipg1izWnU) donde él también se toma una sobredosis de sustancias homeopáticas mostrando de forma simple su inutilidad.
Que mucha gente crea en algo no lo hace real, sólo considera todas las cosas en las que no crees que otros han creÃdo, no sólo ahora sino en el pasado. Que una celebridad o persona famosa lo use no lo hace real, sólo piensa todas las cosas que hacen los famosos que no consideras valederas.
“Hipócrates una vez dijo que existÃa una ley de semejantes, pero también expresó que las enfermedades se debÃan a un desequilibrio entre los 'cuatro humores'â€, explica Hall.
Las grandes compañÃas farmacéuticas no quieren que se conozca la homeopatÃa; un santo grial como el remedio homeopático serÃa imposible de frenar hoy en dÃa y premios Nobel serÃan otorgados por doquier.
La pregunta se mantiene: ¿No le cabrÃa una demanda a esa empresa por vender agua como medicina? De hecho, ahora mismo existe una demanda de 30 millones de dólares contra una corporación canadiense llamada Boiron, por fabricar y vender una sustancia homeopática (agua) llamada Oscillicoccinum, publicitando sus buenos efectos contra la gripe. Los demás remedios, promueven efectos pasivos y sutiles, difÃciles de demandar.
Por Glenys Ãlvarez
Un nuevo 'suicidio' homeopático nos recuerda que la homeopatÃa no funciona. La mayorÃa de las personas piensa que la homeopatÃa es una “medicina a base de hierbas completamente naturalâ€. Pero no es asÃ. El absurdo va mucho más allá y es algo antiguo, una pseudociencia inventada por Samuel Hahnemann por allá por los 1700 y se trata de diluir sustancias a tal punto que no queda nada de ellas en el agua. Literalmente nada. De hecho, mientras más se diluya, dicen, “mejor†será el remedio. Como explica la doctora Harriet Hall, quien lucha contra las pseudociencias:
“Si el café te mantiene despierto, el café bien diluido te dará sueño. Mientras más diluido el café, mejor dormirásâ€.
El asunto con la homeopatÃa es que han diluido tanto la molécula original para que funcione en el agua, que ya no se encuentra molécula alguna en el agua. Los homeópatas estaban sorprendidos, a lo mejor asustados, asà que decidieron inventar un absurdo aún mayor: a lo mejor el agua recuerda. Pero nadie explicaba cómo.
¿Cómo es posible que estas moléculas sean capaces de recordar lo que ellos deseen que recuerden mientras olvidan todo lo demás? El agua entra en contacto con numerosos elementos, desde bacterias hasta sustancias tóxicas, pero una vez diluidos, el agua no los recuerda o estuviéramos en graves problemas.
Jacques Benveniste es un cientÃfico que aseguró haber demostrado que el agua recordaba, de hecho, ganó dos premios IgNobel por sus afamados estudios sobre homeopatÃa, pero ninguno se pudo repetir.
“El estudio sobre la 'degranulación de basófilos', de Benveniste fue un intento complicado de mostrar que el agua podÃa recordar. Los homeópatas todavÃa están citando estos estudios como prueba de que el agua tiene memoria pero es algo intelectualmente deshonesto. Cuando James Randi y un equipo del diario cientÃfico Nature visitaron el laboratorio de Benveniste, su experimento dejó de funcionar. Cuando se repitió el experimento de Ennis, uno de los que decÃa haberlo confirmado, para el premio del millón de dólares de Randi en el programa Horizon de la BBC, también falló.
“Si el experimento hubiese funcionado en condiciones cientÃficas adecuadas, alguien se hubiera llevado el millón de dólares fácilmenteâ€, explica la doctora Hall.
Los suicidios homeopáticos, por otro lado, nacieron en Inglaterra en el 2010 cuando más de 400 escépticos decidieron crear conciencia respecto a estas pesudociencias. Desde entonces, estos 'suicidios' se han contagiado por todo el mundo, de hecho, el ingeniero Hernán Toro, de Escépticos Colombia, tiene un video en YouTube en dos partes (http://www.youtube.com/watch?v=bxipg1izWnU) donde él también se toma una sobredosis de sustancias homeopáticas mostrando de forma simple su inutilidad.
Que mucha gente crea en algo no lo hace real, sólo considera todas las cosas en las que no crees que otros han creÃdo, no sólo ahora sino en el pasado. Que una celebridad o persona famosa lo use no lo hace real, sólo piensa todas las cosas que hacen los famosos que no consideras valederas.
“Hipócrates una vez dijo que existÃa una ley de semejantes, pero también expresó que las enfermedades se debÃan a un desequilibrio entre los 'cuatro humores'â€, explica Hall.
Las grandes compañÃas farmacéuticas no quieren que se conozca la homeopatÃa; un santo grial como el remedio homeopático serÃa imposible de frenar hoy en dÃa y premios Nobel serÃan otorgados por doquier.
La pregunta se mantiene: ¿No le cabrÃa una demanda a esa empresa por vender agua como medicina? De hecho, ahora mismo existe una demanda de 30 millones de dólares contra una corporación canadiense llamada Boiron, por fabricar y vender una sustancia homeopática (agua) llamada Oscillicoccinum, publicitando sus buenos efectos contra la gripe. Los demás remedios, promueven efectos pasivos y sutiles, difÃciles de demandar.
Accidente del vuelo MH17 fue castigo de Dios: Iglesia Bautista Westboro
La Iglesia Bautista Westboro de conocidas convicciones y acciones homofóbicas ha dado a conocer en la red social de Twitter que el desastre del vuelo 17 de Malasyan Airlines es resultado de un castigo de su dios ya que allà iban cientÃficos que buscaban detener el SIDA, que según ellos es el castigo de su divinidad para los rebeldes y homosexuales.
Después que el vuelo MH17 de Malaysia Airlines fue derribado en el este de Ucrania, al parecer por un misil disparado por los rebeldes pro-rusos, la Iglesia Bautista Westboro celebró en Twitter la tragedia, afirmando que el ataque era un castigo del dios de la biblia.
La Iglesia comenzó a usar los hashtags #godisyourenemy y #godisyourterrorist, donde comentó que el vuelo derribado tenÃa en su interior cientÃficos investigadores del SIDA que iban a participar en la 20 Conferencia Internacional sobre VIH en Australia.
Algunos especialistas, como Trevor Stratton, un experto canadiense en el virus, comentó que los cientÃficos fallecidos se acercaron mucho a la creación de la vacuna contra la enfermedad. Además, no descarta que la cura del sida estuviera a bordo del avión. “Hay unos estudios muy prometedores que se llevan a cabo desde hace mucho tiempo, y ahora estamos a punto de crear una vacuna,asà que podemos hablar del fin de la epidemia del sida en un futuro cercanoâ€, indica el cientÃfico.
Uno de los expertos que murió fue el médico Joep Lange. Lange fue director de 2002 a 2004 la Sociedad internacional sobre el sida, y llevaba treinta años investigando la enfermedad. Dentro de los logros de Lange se encuentra el de haber descubierto mejores resultados en la terapia combinada para tratar el VIH. Su más reciente investigación demostró la eficacia de dos medicamentos inhibidores de transcriptasa inversa del virus del VIH en el tratamiento de la infección por este virus. Estos medicamentos son la neviparina y el efavirenz.
Pero, la iglesia respondió a los cientÃficos: “¡No hay cura para la maldición de Dios!†y “Solo una cura = dejar de pecar. #ArrepentÃosâ€.
En otro post, que se encuentra al inicio de esta entrada, la Iglesia Bautista Westboro twitteó: “#MH17 Cerca de 100 pasajeros eran cientÃficos del SIDA. Fueron destruidos por tratar de detener la maldición de Dios sobre los rebeldesâ€. Junto al mensaje fanático se presenta una fotografÃa donde un creyente sostiene un cartel en el que se puede leer: "A los derechos gays: SIDA e infierno".
Lo curioso es que un dios todopoderoso no detuvo a los investigadores con rayos selectivos, sino tuvo que utilizar un método en el que se llevó además a decenas de otras personas.
Definitivamente para destilar odio e ignorancia la religión es un método altamente efectivo.
Viernes, 18 de Julio de 2014
Juez autoriza entrega de literatura atea en escuelas de Orlando
Un juez federal ha permitido a la organización atea Freedom From Religion Foundation (FFRF) repartir literatura atea en escuelas públicas de la ciudad de Orlando, Florida. La decisión llegó después de una queja de FFRF tras la distribución de 1700 biblias por parte de un ministro protestante en las escuelas.
La distribución de biblias ocurrió el año pasado el “DÃa de la Libertad Religiosaâ€. FFRF pidió permiso de distribuir textos crÃticos con la religión. Según los informes, la Junta Escolar del Condado de Orange permitió que la FFRF distribuyera varios libros y folletos, incluyendo un folleto titulado: “¿Qué hay de malo en Los Diez Mandamientos?†y otro: “¿Qué es un ateo?†Sin embargo, la junta prohibió a FFRF que le diera a los estudiantes otras publicaciones, porque , según ellos, presentaban contenidos “perjudiciales†e inadecuados.
En la ciudad de Orlando, condado de Orange, en el centro de La Florida se ha llevado a cabo la batalla legal para poder distribuir literatura atea. |
Por esta razón la FFRF demandó al consejo escolar por no permitir la distribución de los materiales. Dentro de los libros considerados "perjudiciales e inadecuados" están: "Jesús está muerto" de Robert M. Price, "Carta a una nación cristiana" de Sam Harris y "Por qué no soy musulmán" de Ibn Warraq. Finalmente, el consejo escolar permitió a la FFRF distribuir los textos inicialmente prohibidos. Luego, a principios de julio de 2014, un juez de distrito aprobó la distribución de literatura atea dentro de las escuelas públicas.
El abogado del grupo cristiano no estuvo de acuerdo con la decisión judicial. Mathew Staver señaló que "Ellos [los ateos] realmente no quieren distribuir literatura, que quieren denigrar a la fe de otra persona". Cabe señalar que los cristianos distribuyeron sus biblias en el marco de la libertad religiosa, pero olvidan que la libertad religiosa y de conciencia también incluye la libertad de abandonar un credo o incluso, la libertad de no tener religión.
“Los ateos también pueden distribuir los libros que critican la religiónâ€, afirmó Andrew Seidel de FFRF, señalando que los grupos religiosos pueden distribuir su literatura libremente.
Los activistas ateos FFRF manifestaron que trabajarán por hacer más pedagogÃa del ateÃsmo. “Tenemos la intención de dar a conocer mucho más la literatura para educar a los estudiantes sobre el ateÃsmo y la importancia de mantener la religión fuera de las escuelas públicasâ€, dijo David Williamson, miembro de FFRF. “Estamos incluso diseñando nuevos materiales especÃficamente para los estudiantes y familias del Condado de Orangeâ€.
“Tenemos la intención de dar a conocer mucho más la literatura para educar a los estudiantes sobre el ateÃsmo y la importancia de mantener la religión fuera de las escuelas públicas†|
Los ministerios religiosos mientras tanto se encuentran horrorizados. El portal Noticia Cristiana comentó: "Los materiales atacan repetidamente creencias y doctrinas cristianas, incluyendo la vida de Jesucristo. "¿En general, Jesús dijo algo que valÃa la pena?â€, alega el folleto “¿Por qué Jesús?†de FFRF. "Él no introdujo nada nuevo a la ética (excepto el infierno)â€, señala el folleto. Del mismo modo, el folleto “Querido Creyente†ataca el mensaje y el contenido de la Biblia en un tono degradante."
El caso de los libros de FFRF es un ejemplo de que es posible pedir en el marco de la libertad ideológica el presentar literatura crÃtica a la religión.
El caso canadiense
En el 2013 Rene Chouinard, un activista ateo en Canadá pidió permiso de distribuir un libro ateo titulado "Solo Pretendo: Un libro de Libre Pensamiento que compara a Dios con Santa Clausâ€. Chouinard hizo esta petición tras notar que el grupo Gedeones Internacional, ha estado repartiendo copias gratuitas de la Biblia a los estudiantes en las escuelas públicas canadienses desde 1936. La respuesta que obtuvo Choinard fue negativa. El activista ateo se puso muy desilusionado. SU propia hija habÃa recibido un Nuevo Testamento de parte de Gedeones en su escuela, pero no se le permitÃa presentar un libro con una opinión diferente. Por eso Choinard acució a la justicia y demandó al distrito escolar de Niagara.
En la segunda semana de agosto de 2013 el Juez David Wright del Tribunal de Derechos Humanos de Ontario, falló a favor del ateo. Las 28 páginas de veredicto también condenan las polÃticas de literatura religiosa de la junta escolar catalogándola de “discriminaciónâ€.
El tribunal de última instancia decidió que los Gedeones, no pueden repartir Biblias hasta que la junta escolar revise sus polÃticas para facilitar la distribución de materiales ateos.
O todos pueden distribuir su literatura religiosa y antireligiosa en las escuelas o nadie lo hace. Eso es lo justo.
Jueves, 17 de Julio de 2014
¿Por qué aún vive el mito del 10 por ciento?
Una nueva pelÃcula asegura que su heroÃna, llamada Lucy, tiene superpoderes debido a que usa todo su cerebro. Se trata de ficción, por supuesto, pero muchos aún lo creen cierto
Por Glenys Ãlvarez
“Aunque se trata de una idea seductora, el mito es tan malo que cae en lo ridÃculoâ€, expresó el neurólogo Barry Gordon, de la Escuela de Medicina Johns Hopkins en Baltimore, Estados Unidos. Y sÃ, es risible hasta la forma en que surgió, no sólo debido a la carencia completa de evidencias sino a la necesidad de negar lo que dice la tecnologÃa cientÃfica con el único objetivo de afirmarlo. Lo cierto es que usamos todo el cerebro casi todo el tiempo.
“Si usaras todo tu cerebro podrÃas leer la menteâ€, me dijo. “Por eso es que esa mujer se comunica con los muertos, usa más partes del cerebro que nosotras. Einstein, Da Vinci, Shakespeare... ellos usaban más áreas. Por eso eran geniosâ€.
Como siempre, las justificaciones sin sustento se basan en explicaciones que parecen apropiadas, sin embargo, ninguna de ellas está basada en evidencias. De hecho, la tecnologÃa y los datos cientÃficos han eliminado su posibilidad y, por otro lado, sus orÃgenes han trazado, desde tiempo atrás, el nacimiento del mito. ¿Por qué seguimos creyéndolo?
De acuerdo con el neurólogo estadounidense, la durabilidad del mito se debe a concepciones personales. En otras palabras, las personas al ver sus propios defectos los comienzan a percibir como prueba absoluta de que debe existir materia gris inexplorada en sus cerebros; potencial neuronal sin explotar.
“Estas son suposiciones falsasâ€, expresó Gordon.
Se piensa que el mito nació de una mala interpretación. Cuentan que se debió al psicólogo y escritor estadounidense William James, quien argumentaba en el libro, Las energÃas de los hombres, que estamos haciendo uso de sólo una pequeña parte de nuestros posibles recursos mentales y fÃsicos; aparentemente, el pensador iba por otro lado ya que hablaba, con su colega William Sidis, sobre el coeficiente intelectual infantil. Por supuesto, siempre llega otro a erradicar el contexto y añadir sus propios elementos, fue precisamente lo que hizo en 1936 el escritor estadounidense Lowell Thomas quien integró el falso 10 %, atribuyéndoselo erradamente, es desconocido si a propósito o no, al mismo James.
Todo depende de lo que estemos haciendo. No debemos olvidar que el cerebro se encarga de controlar procesos automáticos del cuerpo, que muchas veces se intercalan con nuestras mismas emociones. Distintas áreas cerebrales están siempre en actividad, otras brillan de acuerdo a las tareas que estemos haciendo, algunas descansan mientras dormimos, meditamos o sencillamente nos sentamos a descansar, haciendo absolutamente nada. Cuando te preparas ese rico café o té mañanero, por ejemplo, muchas variables entran en acción desde que sales de la habitación, desde tus movimientos hacia la cocina hasta la forma como planeas y preparas lo que haces. Esa pequeña actividad rutinaria en las mañanas requiere la activación de los lóbulos occipital y parietal, las cortezas sensoriales y motoras, los ganglios basales, el cerebelo y los lóbulos frontales. Todo en unos pocos minutos.
Por supuesto, en ese momento que te sientas a descansar, sin tomar un libro ni encender la tele, no todas las partes cerebrales van a estar brillando con actividad. Sin embargo, los investigadores que utilizan la tecnologÃa de imágenes para observar el cerebro han demostrado que, al igual que los músculos del cuerpo, la mayorÃa está continuamente activa durante un perÃodo de 24 horas.
“La evidencia muestra que en un dÃa utilizas el 100 por ciento de tu cerebroâ€, dijo para la revista Scientific American, John Henley, neurólogo de la ClÃnica Mayo en Rochester, Minnesota. “Incluso durante el sueño, áreas como la corteza frontal, que controla cosas como el pensamiento de alto nivel y la autoconciencia, o las somatosensoriales, que ayudan a las personas a percibir su entorno, están activasâ€.
No olvidemos, por supuesto, que la ficción es igual a falso, por lo tanto, cuando veas a Scarlett Johannson en una pelÃcula, manifestando poderes extraordinarios debido a que usa el 100% de su cerebro, créelo tanto como has creÃdo en la existencia de Hogwarts y Gollum.
Por Glenys Ãlvarez
“Aunque se trata de una idea seductora, el mito es tan malo que cae en lo ridÃculoâ€, expresó el neurólogo Barry Gordon, de la Escuela de Medicina Johns Hopkins en Baltimore, Estados Unidos. Y sÃ, es risible hasta la forma en que surgió, no sólo debido a la carencia completa de evidencias sino a la necesidad de negar lo que dice la tecnologÃa cientÃfica con el único objetivo de afirmarlo. Lo cierto es que usamos todo el cerebro casi todo el tiempo.
“Si usaras todo tu cerebro podrÃas leer la menteâ€, me dijo. “Por eso es que esa mujer se comunica con los muertos, usa más partes del cerebro que nosotras. Einstein, Da Vinci, Shakespeare... ellos usaban más áreas. Por eso eran geniosâ€.
Como siempre, las justificaciones sin sustento se basan en explicaciones que parecen apropiadas, sin embargo, ninguna de ellas está basada en evidencias. De hecho, la tecnologÃa y los datos cientÃficos han eliminado su posibilidad y, por otro lado, sus orÃgenes han trazado, desde tiempo atrás, el nacimiento del mito. ¿Por qué seguimos creyéndolo?
De acuerdo con el neurólogo estadounidense, la durabilidad del mito se debe a concepciones personales. En otras palabras, las personas al ver sus propios defectos los comienzan a percibir como prueba absoluta de que debe existir materia gris inexplorada en sus cerebros; potencial neuronal sin explotar.
“Estas son suposiciones falsasâ€, expresó Gordon.
Se piensa que el mito nació de una mala interpretación. Cuentan que se debió al psicólogo y escritor estadounidense William James, quien argumentaba en el libro, Las energÃas de los hombres, que estamos haciendo uso de sólo una pequeña parte de nuestros posibles recursos mentales y fÃsicos; aparentemente, el pensador iba por otro lado ya que hablaba, con su colega William Sidis, sobre el coeficiente intelectual infantil. Por supuesto, siempre llega otro a erradicar el contexto y añadir sus propios elementos, fue precisamente lo que hizo en 1936 el escritor estadounidense Lowell Thomas quien integró el falso 10 %, atribuyéndoselo erradamente, es desconocido si a propósito o no, al mismo James.
Todo depende de lo que estemos haciendo. No debemos olvidar que el cerebro se encarga de controlar procesos automáticos del cuerpo, que muchas veces se intercalan con nuestras mismas emociones. Distintas áreas cerebrales están siempre en actividad, otras brillan de acuerdo a las tareas que estemos haciendo, algunas descansan mientras dormimos, meditamos o sencillamente nos sentamos a descansar, haciendo absolutamente nada. Cuando te preparas ese rico café o té mañanero, por ejemplo, muchas variables entran en acción desde que sales de la habitación, desde tus movimientos hacia la cocina hasta la forma como planeas y preparas lo que haces. Esa pequeña actividad rutinaria en las mañanas requiere la activación de los lóbulos occipital y parietal, las cortezas sensoriales y motoras, los ganglios basales, el cerebelo y los lóbulos frontales. Todo en unos pocos minutos.
Por supuesto, en ese momento que te sientas a descansar, sin tomar un libro ni encender la tele, no todas las partes cerebrales van a estar brillando con actividad. Sin embargo, los investigadores que utilizan la tecnologÃa de imágenes para observar el cerebro han demostrado que, al igual que los músculos del cuerpo, la mayorÃa está continuamente activa durante un perÃodo de 24 horas.
“La evidencia muestra que en un dÃa utilizas el 100 por ciento de tu cerebroâ€, dijo para la revista Scientific American, John Henley, neurólogo de la ClÃnica Mayo en Rochester, Minnesota. “Incluso durante el sueño, áreas como la corteza frontal, que controla cosas como el pensamiento de alto nivel y la autoconciencia, o las somatosensoriales, que ayudan a las personas a percibir su entorno, están activasâ€.
No olvidemos, por supuesto, que la ficción es igual a falso, por lo tanto, cuando veas a Scarlett Johannson en una pelÃcula, manifestando poderes extraordinarios debido a que usa el 100% de su cerebro, créelo tanto como has creÃdo en la existencia de Hogwarts y Gollum.
Miercoles, 3 de Septiembre de 2014
El evento de divulgación del año: "Naukas Bilbao 2014"
Ya se ha anunciado lo que desde hace varios años viene siendo uno de los evento de divulgación cientÃfica más importante de España, Naukas Bilbao 2014. En esta ocasión un servidor tiene el placer de volver a aportar su granito de arena. Como era fácil de adivinar el evento será en Bilbao. Los dÃas elegidos son el 26 y 27 de Septiembre. Yo que vosotros iba reservando un hueco para acudir y no perdérmelo. Nunca antes habréis tenido tanta ciencia concertada en tan solo dos dÃas. Si no me creéis, dadle un vistazo al programa:
VIERNES 26 de septiembre 2014 – SESIÓN DE MAÑANA
10:00 a 10:10 – Presentación del evento y novedades. Juan Ignacio Pérez + Naukas
10:10 a 10:20 – Ignacio López Goñi – ¿Por qué explota una granja de vacas?
10:20 a 10:30 – Pablo RodrÃguez – Navegación Astronómica
10:30 a 10:40 – Rosa Porcel – No me chilles que no te veo
10:40 a 10:50 – Miguel Santander – De guerras y mitos
10:50 a 11:00 – Aitor Sánchez – Si Guardiola fuese nutricionista
11:00 a 11:10 – Fernando FrÃas – Pensando…
11:10 a 11:20 – Lúcas Sánchez – ¿Puede una bacteria salvarte de salir volando por los aires?
11:20 a 11:30 – Daniel MarÃn – Un zoo en el espacio
11:30 a 11:40 – Carlos Lobato – Animales mutantes superpoderosos
11:40 a 12:00 Descanso de 20 minutos
12:00 a 12:10 – Antonio MartÃnez Ron entrevista a Juan José Gómez Cadenas (20 minutos)
12:20 a 12:30 – Jose Miguel Mulet – Mitos Alimentarios
12:30 a 12:40 – Javier de la Cueva – Acceso abierto (verde, dorado, azul, amarillo, blanco) de las publicaciones cientÃficas
12:40 a 12:50 – J.J.Gallego – La toxina prodigiosa
12:50 a 13:00 – JoaquÃn Sevilla – Botijos, culturales, biológicos, tecnológicos
13:00 a 13:10 – Beatriz Sevilla – La amenaza del estereotipo
13:10 a 13:20 – Itziar Laka – Y la caja negra habló
13:20 a 13:30 – Arturo Quirantes – ArqueologÃa de datos
VIERNES 26 de septiembre 2014 – SESIÓN DE TARDE
17:00 a 17:10 – Nahum Méndez – Y no estaba muerto
17:10 a 17:20 – Mario Herrero – Espadas romanas para detectar materia oscura
17:20 a 17:30 – Rosa GarcÃa Verdugo – Sinestesia, cruce de sentidos
17:30 a 17:40 – Ismael Pérez – ¿Qué diseño ni qué niño muerto?
17:40 a 17:50 – Javier Pedreira Wicho – Rossetta, nuestro enviado a un nuevo mundo
17:50 a 18:00 – Daniel Torregrosa – Hard-Luck Scheele
18:00 a 18:10 – Deborah GarcÃa – La quÃmica del arte… pero bien
18:10 a 18:20 – Francis Villatoro – Un buen polvo para un futuro Premio Nobel
18:20 a 18:30 – Javier Armentia – Pensar en tiempos revueltos
18:30 a 18:40 – Txema Campillo – Con casco a la ducha
18:40 a 19:00 Descanso (20 minutos)
19:00 a 19:20– Miguel Artime entrevista a Otilia Castro MatÃas (20 minutos)
19:20 a 19:30 – Nataliz R. Zelmanovitch – Tengo canas en el…
19:30 a 19:40 – Carlos Briones – El tamaño sà importa… sobre todo en el nanomundo
19:40 a 19:50 – Julián Estévez – ¿Cómo funciona el coche de Google?
19:50 a 20:00 – Iñaki Úcar – Intuiciones improbables
20:00 – 20:30 – Concierto unplugged Leftover lights
SÃBADO 27 de septiembre de 2014– SESIÓN DE MAÑANA
10:00 a 10:10 – César Tomé – Ni las teorÃas cientÃficas son falsables, ni existe el método cientÃfico
10:10 a 10:20 – Alex Méndez – Luces y sombras en pelÃculas de animación
10:20 a 10:30 – Almudena M. Castro – La música de las esferas
10:30 a 10:40 –Fernando de la Cuadra – Antivirus ¿siguen funcionando tan mal?
10:40 a 10:50 – Dolores Bueno – ¿Para qué podemos usar el CO2?
10:50 a 11:00 – Enrique F. Borja – Multiuniverso… ¿Multi?
11:00 a 11:10 – Manu Arregi – Lara Croft y las alineaciones planetarias múltiples
11:10 a 11:20 – Tito Eliatrón – Todos los matemáticos odiamos a Alfredo
11:20 a 11:30 –JR Alonso – Regenerar el cerebro
11:30 a 11:40 – Carlos Chordá – Somos muchos… y todos distintos
11:40 a 12:00 Descanso (20 minutos)
12:00 a 12:10 – Jose M. López Nicolás – El bicho que transformó un plátano en un gin-tonic…
12:10 a 12:40 – Javier Peláez y Juan Ignacio Pérez entrevistan a Miguel Botella y Francisco EtxeberrÃa
12:40 a 12:50 – Clara Grima – Matemáticos de etiqueta
12:50 a 13:00 – Alfred López – Algunos curiosos experimentos…
13:00 a 13:10 – Manuel Collado – Mitos del cáncer
13:10 a 13:20 – Laura Morrón – El Profesor
13:20 a 13:30 – Ivan Rivera – Como parar 380 toneladas de metal a 200 km/h con unas hojas de papel
SÃBADO 27 de septiembre 2014 – SESIÓN DE TARDE
17:00 a 17:10 – Javier Fernández Panadero – Experimentos para entender el mundo
17:10 a 17:20 – Mauricio Schwarz – La fragilidad del progreso
17:20 a 17:30 – Teresa Valdés-SolÃs – Diamantes en bruto
17:30 a 17:40 – Sergio P. Acebrón – Células, embriones y bebés
17:40 a 17:50 – Ambrosio Liceaga – El camino no tomado. Azar y tecnologÃa
17:50 a 18:00 – Ana Aguirre – Knockouts entre nosotros
18:00 a 18:10 – Fernando del Ãlamo – El Shakespeare de las matemáticas
18:10 a 18:20 – Jose Julio Rodrigo– Un mundo hecho a medida
18:20 a 18:30 – Héctor Vives – Viajando al foco del Sol
18:30 a 18:40 – Pepe Cervera – El drogadicto interior
18:40 a 19:00 Descanso (20 minutos)
19:00 a 19:10 –Antonio Osuna – AlienÃgenas
19:10 a 19:20 – Helena Matute – Algunos trucos para reducir sesgos
19:20 a 19:30 – Miguel Ãngel Gea y Luis MartÃnez Otero – Magia y Neurociencia (20 minutos)
19:40 a 20:00 – Entrega de los Premios Tesla 2014 y Clausura Naukas Bilbao 2014
NAUKAS KIDS 2014
Este año, y tras el enorme exito de la edición de 2013, tendremos no una, ni dos, ni tres… sino NUEVE sesiones de Naukas Kids para los más pequeños, distribuidas de tres en tres el viernes por la tarde y el sábado por la mañana y por la tarde. Pronto anunciaremos el programa de NAUKAS KIDS 2014
CONSEJOS ÚTILES PARA ASISTIR AL EVENTO NAUKAS 2014
- El lugar: las jornadas se celebran en el Paraninfo de la UPV/EHU, muy cerca del Guggenheinm. Aquà tienes las instrucciones para llegar. La hora es a las 10:00 ambos dÃas.
- La entrada es LIBRE y GRATUITA hasta completar el aforo (aproximadamente 500 plazas). Os aconsejamos llegar con antelación porque como vimos en anteriores ediciones, la sala se llena.
- Pondremos a disposición del público una amplia oferta de libros de divulgación escritos principalmente por los colaboradores de Naukas, asà que podéis aprovechar para que os los dediquen. También venderemos nuestras mÃticas camisetas.
- Si vienes con crÃos, no te lo puedes perder… Este año habrá 9 sesiones de Naukas Kids
- Aún no sabemos si habrá streaming este año… Lo sentimos pero estamos haciendo lo posible para que haya, pero no lo podemos confirmar
- El hashtag para Twiter será: #Naukas14 – Podréis seguir todas las novedades y noticias tanto desde nuestro Twitter como desde la página de Facebook de Naukas.
- Durante los descansos estrenaremos varios videos de divulgación en primicia
- Entregaremos los premios Tesla, que este año serán especiales… MUY ORIGINALES. Será la primera vez en la Historia de la Humanidad que se entregan unos Premios como estos.
- El sábado por la noche (y además del concierto del viernes) el grupo Leftover Lights dará un concierto en una Sala de Bilbao donde asistiremos de marcha todos los colaboradores y donde estás invitado. La Sala aún está por determinar
PD: AÚN QUEDAN VARIAS (Y GRATAS) SORPRESAS POR ANUNCIAR QUE DESVELAREMOS DE AQUà A SEPTIEMBRE
Ya tenÃamos pruebas de la inflación cosmológica antes del BICEP2
En los últimos meses han corrido rÃos de tinta sobre la inflación cosmológica. El culpable de ello ha sido el experimento observacional BICEP2, según el cual se habrÃan encontrado la impronta que las ondas gravitatorias generadas por la inflación habrÃan dejado en el fondo cósmico de microondas. Aunque bien es cierto que los resultados se han puesto en entredicho por la comunidad cientÃfica, por lo que a dÃa de hoy, no podemos concluir que tengamos la prueba de la existencia de dichas ondas gravitatorias. Por el momento toca ser pacientes y esperar, con una buena dosis de escepticismo, a mejores análisis de la señal, asà como a los datos que pueda aportar la misión Planck al respecto, los cuales pueden ser cruciales.
El caso es que, en los medios de comunicación, cada vez que se hablaba de los resultados del BICEP2, se tendÃa a decir que era la primera evidencia de la inflación cosmológica, y esto es un error, puesto que ya tenemos evidencias de que la inflación tuvo lugar.
La forma más sencilla de hablar de la inflación, sin meternos en terrenos pantanosos y extremadamente complejos, es hablar de que el Universo al principio experimentó una expansión exponencial. Dicho de otro modo, su tamaño creció de forma vertiginosa en una fracción de tiempo inimaginablemente pequeña. Estamos hablando de unos 10-32 segundos, de ahà el adjetivo “inimaginableâ€, al menos, para quien esto escribe, es un lapso tan breve de tiempo que no puedo imaginarlo.
Las pruebas de la inflación se encuentran en las caracterÃsticas de la radiación de fondo, una radiación que permea todo el universo y que está presente miremos hacia donde miremos. Esta radiación debe sus caracterÃsticas a los procesos fÃsicos que sucedieron antes de que fuera “generadaâ€, y es a través de ella cómo desde hace años sabemos que la inflación probablemente tuvo lugar.
Si observamos el universo, vemos que está lleno de estructuras, galaxias, cúmulos de galaxias, etc. La materia está apelotonada en estas estructuras y, por lo tanto, en algún momento del pasado debieron formarse las semillas primigenias de las cuales, con el paso del tiempo y el trabajo principalmente de la gravedad, se formaron las estructuras que vemos hoy en dÃa. El fondo cósmico de microondas se formó cuando el universo tenÃa tan solo unos 380.000 años, y ya llevaba impreso la huella de esas semillas de la estructura del cosmos. Y precisamente esa huella de los orÃgenes de las estructuras actuales se deberÃa al proceso que hemos dado en llamar inflación cosmológica.
Al principio en el Universo existÃan pequeñas fluctuaciones cuánticas en su estructura, dicho de otro modo no era perfectamente homogéneo. Estas pequeñÃsimas diferencias sufrieron el proceso de inflación que, como hemos mencionado más arriba, consistió básicamente en hacer que el Universo crecÃa de tamaño exponencialmente, por lo tanto, esas diminutas variaciones se vieron incrementadas en su tamaño, dando lugar a las semillas de las estructuras del universo actual.
Image Credits: ESA and the Planck Collaboration Los tonos cálidos son fotones menos energéticos |
En la radiación de fondo se recogen esas variaciones respecto a la homogeneidad perfecta. Como sabemos, la radiación está compuesta de fotones, estos fotones pueden tener una determinada cantidad de energÃa, que es igual al producto de la frecuencia asociada a los mismos (recordemos que toda partÃcula es una onda y viceversa) y la constante de planck. Ahora bien, como hemos mencionado, esas pequeñÃsimas fluctuaciones cuánticas presentes en los inicios del universo fueron agrandadas por la inflación, por lo tanto, a la hora en la que se formó la radiación de fondo, tenÃamos zonas donde habÃa más concentración de materia que en otras. Los fotones del fondo cósmico que intentaran salir de esas zonas tenÃan que luchar con la mayor gravedad de esas zonas, perdiendo algo de energÃa en esa lucha por abandonar esas regiones y, por lo tanto, convirtiendose en fotones algo menos energéticos que los que salÃan de regiones con menos concentración de masa. Observando en la radiación de fondo esa diferencia de energÃa entre unos fotones y otros es cómo podemos deducir la existencia de esas estructuras primigenias, fruto de la brutal expansión del universo causada por la inflación.
Esta ya se habÃa detectado con distintos observatorios. Los más famosos y recientes son las sondas COBE, WMAP y Planck, asà pues, ya tenÃamos evidencias de que la inflación tuvo lugar. La supuesta detección de ondas gravitatorias producidas por la inflación será, de confirmarse, una evidencia independiente de la inflación, pero no es la primera prueba que tenemos de que la inflación tuvo lugar.
Evolución de las estructuras en el Universo Image credits:ESA – C. Carreau |
Martes, 8 de Julio de 2014
La curiosa historia de la vaca roja y la escoba bendecida
Feligreses evangélicos con escobas bendecidas a mil reales cada una |
El mundo religioso se basa en la fe, que tal como sus mismos textos definen es "la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." Pero esa convicción que no está basada en evidencias ha llevado a ideas simpáticas, asà como a otras con resultados lamentables.
La primera noticia de credulidad absurda reciente nos viene del estado de Minas Gerais en Brasil, allà la Iglesia Internacional Shekinah a decidido ungir una serie de escobas para que los fieles pueden barrer los problemas de sus casas. Su pastor ha dicho: "En esta oportunidad usted va a recibir una escoba ungida para barrer todas las maldiciones de su vida. ¡Será un acto profético glorioso! ¡No te lo pierdas! Vamos a hacer esta limpieza espiritual!"
Pastor de la Iglesia Internacional Shekinah bendiciendo escobas. |
Pero las escobas no es lo único que se puede bendecir, ni la exclusiva de la bendición la tiene la Iglesia Internacional Shekinah.
El pastor Agenor Duke, ministro principal de la Iglesia Apostólica de la Plenitud del Trono de Dios, también en Brasil, ha decidido bendecir y caminar descalzo sobre 110 libras de sal.
Posteriormente las personas se echaron sal sobre sus cuerpos, en la cabeza y los brazos, supuestamente preparándose para la guerra. El pastor justificó este acto con un pasaje de 2 de Samuel 8:13 ("Asà ganó David fama. Cuando regresaba de derrotar a los sirios, destrozó a dieciocho mil edomitas en el Valle de la Sal".) Curiosamente, ninguno de los feligreses notó que la historia bÃblica era una historia de asesinato y odio étnico. Pero, ¿para qué molestarse en pensar si el pastor lo hace por ellos? Bueno, al menos el pastor Duke no los puso a comerse la sal, como si hizo el pastor Lessego con el pasto. Este pastor se tomó muy en serio el nombre de pastor y le pidió a sus feligreses que comiesen hierba (gramÃneas, claro está) como los corderos obedientes que deben ser.
Pastor Agenor Duke bendiciendo sal |
El esparcimiento de la sal "ungida" sobre el cuerpo, no puede traer mayores problemas, como si los tendrÃa el comer pasto y el desajuste en el presupuesto que puede tener pagar 451 dólares por una escoba (una señora en la fotografÃa se ve que adquirió dos... ¡Ahora está doblemente bendecida!), pero más grave es impulsar un conflicto internacional que ha cobrado muchas muertes y en el que la religión juega un papel central.
Me refiero a la organización "Instituto del Templo" una organización judÃa que promueve la construcción del tercer templo judÃo en Jerusalén. Algo que no serÃa grave si no fuera que el deseo es que este se haga en el lugar donde hoy queda la mezquita de Al-Aqsa, o la mezquita de la roca. Lugar considerado como sagrado por los musulmanes.
Un lugar considerado sagrado por dos religiones, con facciones fanáticas dispuestas a matarse por defender sus puntos de vista. No obstante muchos evangélicos que apoyan al Instituto del Templo consideran que se debe echar abajo la mezquita de la Roca y construir el tercer templo judÃo. Los evangélicos consideran que al hacerse esto se cumplirá una profecÃa de la cercanÃa del fin del mundo y por ello siguen de cerca las actividades de este instituto. Y quizás tengan razón, pues la guerra religiosa que provocarÃa si generarÃa el fin del mundo para muchas personas en Medio Oriente.
Pues bien, los creyentes judÃos que desean la construcción del tercer templo como los evangélicos que ven es esto la llegada del fin de los tiempos ven en libro de los Números (Tercer libro de la Biblia) un requisito para un sacrificio en este templo, una vaca completamente roja:
"Esta es la ordenanza de la ley que Jehová ha prescrito, diciendo: Di a los hijos de Israel que te traigan una vaca alazana, perfecta, en la cual no haya falta, sobre la cual no se haya puesto yugo; y la daréis a Eleazar el sacerdote, y él la sacará fuera del campamento, y la hará degollar en su presencia. Y Eleazar el sacerdote tomará de la sangre con su dedo, y rociará hacia la parte delantera del tabernáculo de reunión con la sangre de ella siete veces; y hará quemar la vaca ante sus ojos; su cuero y su carne y su sangre, con su estiércol, hará quemar. Luego tomará el sacerdote madera de cedro, e hisopo, y escarlata, y lo echará en medio del fuego en que arde la vaca." Números 19: 2-6.Pues bien el nacimiento de una vaca roja en Estados Unidos ha hecho que ellos griten ¡profecÃa! Ha nacido la vaca que profetiza el tercer templo.
Asà narró el portal Noticia Cristiana esta supuesta profecÃa:
"El Instituto del Templo, una organización que ha elaborado todos los accesorios del Templo de Salomón y ha capacitado a levitas para que hagan sacrificios, resaltó que este mes se publicó un vÃdeo que muestra lo que parece ser una vaca roja perfecta, creada en un lugar no revelado en los Estados Unidos.
“De hecho, el destino del mundo entero depende de la vaca rojaâ€, dice un representante del Instituto. “Porque sus cenizas son el único ingrediente que falta para la restauración de la pureza bÃblica y, por tanto, la reconstrucción del Templo Sagradoâ€.
“El papel del Tercer Templo para toda la humanidad trae la visión mesiánica del futuro: el llamado a vivir una vida eterna, libre de patrañas e infelicidad, que es la condición actual de tanta genteâ€, dijo la organización en un comunicado.
“La ordenanza divina de la vaca roja va más allá del alcance del intelecto humano frágil, con todos los detalles de su preparación y la ceremonia, y hace un llamamiento a Israel para que todos los que buscan aferrarse a la palabra del Dios viviente de Israel, se purifiquenâ€.
El sacrificio de una vaca roja en el Tercer templo es visto como una señal del fin del mundo por parte de evangélicos. |
El portavoz de la institución, el rabino Chaim Richman, explica que la vaca roja debe estar totalmente sin un solo pelo negro. Pertenecer a la raza Angus, sin embargo, el animal está más seguro en los EE.UU. que en Israel. Después de todo, en el pasado otros animales que se esperaban para cumplir con la aplicación bÃblica fueron amenazados por judÃos que dijeron que querÃan evitar que surgiera una posible guerra. También hubo temor a grupos árabes radicales, que no quieren que los judÃos de usen la vaca como “excusa†para querer destruir el Domo de la Roca islámicoâ€.
Si el animal llega a la edad apropiada sin perder su color rojo puro, entonces será transportado a Israel. El ritual se describe en Números 19 que explica varias caracterÃsticas únicas. Por ejemplo, fue el único sacrificio del sistema de Israel de que se ofrecÃa fuera de los lÃmites de la ciudad. También es el único sacrificio en que la sangre del animal es quemada. Por último, las cenizas de la vaca roja eran para limpiar la corrupción de la muerte."
¿El destino del mundo depende de esta vaca roja? ¿Qué puedo barrer mis problemas con una escoba bendecida? Después de todo este desfile de sinsentidos religiosos es muy reconfortante saberse ateo.
Miercoles, 3 de Septiembre de 2014
El yeti se desvanece ante la ciencia
El yeti, el bigfoot, el abominable hombre de las nieves, estos y otros nombres son los que recibe una de las criaturas más conocidas del mundo de lo paranormal. Dentro de las pseudociencias hay una con luz propia, la criptozoologÃa, una pseudociencia que propone la existencia de toda clase de animales, incluso algunos acaban rayando lo que se podrÃa considerar la mitologÃa.
En toda su existencia la criptozoologÃa nunca ha demostrado que existan ninguna de esas criaturas, eso sÃ, lo que tiene son muchos testimonios, anécdotas y como no, más de un fraude. Por supuesto, siempre se ha acusado a la ciencia y la comunidad cientÃfica de estar ciega y no querer ver la verdad sobre la existencia de seres como el monstruo del lago Ness, el Yeti o el chupacabras. Pero lo cierto es que cuando se analizan las afirmaciones de la criptozoologÃa no se encuentra nada que merezca la pena(1).
No obstante, recientemente(2) un grupo de cientÃficos de la Universidad de Oxford en el Reino Unido y del Museo de ZoologÃa en Lausanne, Suiza, hicieron un llamamiento para recibir pelos de lo que pudieran ser primates anómalos. La intención era analizar el ADN de dichas muestras para ver cómo podÃan ser catalogados. De entre todas las muestras recibieron 57 pelos, provenientes de defensores/creyentes de la existencia del Bigfoot.
De las 57 muestras algunas resultaron que ni siquiera eran pelos, sino restos de plantas o de fibra de vidrio, otros tantos estaban tan desgastados que resulta imposible analizarlos. Tras eliminar todas estas muestras inservibles se quedaron con un total de 37, y de estos habÃa siete que no contenÃan suficiente ADN como para sacar conclusiones del análisis. Asà pues, quedan un total de 30. ¿Qué es lo que se encontró tras el análisis? Pues que todos, es decir los 30 pelos que analizaron, son de especies conocidas, habÃa varios de osos, de caballos, de perros o lobos, de puercoespin, incluso habÃa un pelo humano. Para que los criptazoólogos no se quejen de que no se examina sus datos desde la comunidad cientÃfica, los resultados han sido publicados en la revista Proceedings of the Royal Society B, el trabajo lleva por tÃtulo Genetic analysis of hair simples attributed to yeti, bigfoot and other anomalÃas primates(3).
Lamentablemente, y como era de esperar, no han aparecido las pruebas de la existencia del yeti u otros bichos similares pero de distinto nombre. SerÃa sorprendente y fascinante que alguna de esas criaturas existiera, pero la realidad es terca y no se pliega fácilmente a nuestros sueños más fantásticos o a las aspiraciones de los criptozoologos. No obstante, bien pensado ¿quién necesita esos criptobichos? A veces nos maravillamos al pensar en ellos, pero un vistazo al reino animal nos muestra que la realidad ha superado y supera con creces la ficción. Acaso se nos ha olvidado que vivimos en un planeta sobre el que hace tiempo caminaron criaturas, como por ejemplo, los dinosaurios, o que habitamos un planeta en el que existen cazadores tan letales como el tiburón blanco, o hemos olvidado el estremecedor espectáculo de la migración de los ñus y como luchan por sobrevivir a las dentelladas de los cocodrilos que esperan escondidos en el rÃo, o acaso hemos olvidado la belleza de un lobo, o la belleza y precisión del vuelo del águila. Solo tenemos que abrir los ojos para ver lo maravillosa que es la fauna de este pequeño punto azul pálido. Si queremos soñar no tenemos más que mirar a la realidad para darnos cuenta, de que muchas veces, en ella encontramos las imágenes más evocadoras que podrÃamos concebir.
(1) Chordá, Carlos. El yeti y otros bichos ¡vaya timo! Editorial Laetoli.
(2) 'Bigfoot' samples analyzed in lab. Science.
(3) Bryan C. Sykes, Rhettman A. Mullis, Christophe Hagenmuller, Terry W. Melton, and Michel Sartori. Genetic analysis of hair simples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates. Proceedings of the Royal Society B
Lunes, 7 de Julio de 2014
Las creencias, los consuelos y su precio
Mientras las cadenas de oración se multiplican ante cada tema que nos angustia el destino sigue indiferente su camino. Si embargo, aún cuando la evidencia indica claramente que rezar no sirve para nada, mucha gente elige creer que Dios presta atención a sus pedidos por encima de los pedidos de mucha otra gente con desgracias similares o infinitamente peores. Intento meditar sobre esto pero no encuentro explicaciones.
Domingo, 6 de Julio de 2014
Más detalles sobre el complicado arbusto de la evolución
Una nueva investigación, publicada en el diario Science el pasado 3 de julio, ofrece datos mucho más minuciosos sobre las especies tipo “homo†sobre el planeta; desde la evolución de las largas piernas hasta los grandes cerebros
Por Glenys Ãlvarez
Las investigaciones, análisis y publicaciones sobre la evolución están lejos de terminar. Descubrir cada detalle del desarrollo de la vida en el planeta no es tarea fácil y requiere de distintas formas de estudio, desde el descubrimiento y análisis de fósiles hasta la aplicación fascinante de la decodificación genética, que ha ayudado inmensamente a demarcar las relaciones entre las distintas especies en el tiempo. La tecnologÃa, por supuesto, nos ha avanzado a patadas en estos aspectos y el recogimiento de datos en diversas disciplinas hoy permite que se tenga un mapa mucho más pulido sobre los pasos de las especies en el planeta. Incluyendo la nuestra, por supuesto.
Precisamente, un nuevo y completo análisis de fósiles, experimentos y datos sobre el clima, ha cambiado algunos aspectos y ofrece una evolución más ramificada y, por supuesto, impulsada por la relación entre los organismos y sus medios.
La nueva investigación, que fue publicada en el diario Science el pasado 3 de julio, nos muestra otra vez como ha ido despareciendo la idea de una evolución lineal. De hecho, la evolución es cada vez más compleja, un denso arbusto repleto de pequeñas ramas que se desarrollan en diferentes caminos. La alimentación, el clima y la evolución anatómica y del cerebro son algunos de los elementos que se tomaron en cuenta durante esta investigación, los resultados indican que muchas caracterÃsticas del Homo sapiens no se desarrollaron en un sólo paquete, como se ha pensado hasta el momento, sino que emergieron en distintos grupos y lugares.
Muchos rasgos únicos para el linaje humano, se pensaba surgieron entre 2.4 millones y 1.8 millones de años atrás en Ãfrica. Aquà los más importantes estudiados por el momento:
– El cerebro grande
– El cuerpo y las piernas largas
– La reducción de las diferencias entre los sexos
– El aumento de consumo de carne
– PerÃodos de maduración prolongados
– Aumento de la cooperación social
– La fabricación de herramientas
Sin embargo, el estudio sugiere que todos estos rasgos no surgieron juntos. Por ejemplo, los rasgos humanos fueron apareciendo por etapas, aquà y allá. Los últimos hallazgos sugieren que las piernas largas, una caracterÃstica que antes se consideraba exclusiva de los humanos, emergieron en antepasados anteriores, especÃficamente en el género Australopithecus entre 3 y 4 millones de años atrás. Más aún, las herramientas de piedra pudieron hacer nacido antes de originarse el Homo.
El nuevo estudio, elaborado por las paleoantropólogas, Susan Antón, autora principal de la Universidad de Nueva York y Leslie Aiello de la Fundación Wenner-Gren en Nueva York, muestra lo dinámica que ha sido la evolución, y lo frondosa. El clima, por ejemplo, es otra de las variables que se tomó en cuenta. Se pensaba que el enfriamiento global tuvo mucho que ver con la forma en que se evolucionó, sin embargo, estudios recientes sugieren que el entorno del Homo temprano pudo haber sido mucho más diverso. Un clima inestable le hizo compañÃa a la cuna de la humanidad entre 2.5 a 1.5 millones de años atrás. El cambiante paisaje impulsó la versatilidad en el linaje homÃnino, con un aumento cerebral que a su vez mejoró el talento para el pensamiento y la vida social.
“Las condiciones climáticas inestables favorecieron la evolución de las raÃces de la flexibilidad humana en nuestros ancestrosâ€, expresó otro de los coautores del estudio, Richard Potts, paleoantropólogo y curador de antropologÃa y director del Programa de OrÃgenes Humanos en el Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian. “La narrativa de la evolución humana que surge de nuestro análisis hace hincapié en la importancia de la capacidad de adaptación a entornos cambiantes, (en lugar de adaptarse a uno de los entornos) en el temprano éxito del género Homoâ€.
La alimentación fue otra variable importante. El análisis quÃmico de fósiles sugiere que los primeros homÃninos cambiaron a una dieta más diversa que incluÃa más carne y plantas resistentes. Esta diversidad y las calorÃas adicionales, junto con el uso de herramientas y la cooperación social, podrÃan ayudar a explicar el aumento en el tamaño corporal promedio observado en los primeros Homo.
“La evolución es un complicado arbusto, no una lÃnea rectaâ€, dijo Aiello.
Y distintas especies, como Homo erectus, homo habilis y homo rudolfensis, los que pudieron haber caminado juntos en lo que le llaman el amanecer de la especie homÃnina, adquirieron distintos rasgos en diferentes momentos y frente a paisajes inestables y cambiantes, indican estos nuevos resultados.
Más detalles sobre el complicado arbusto de la evolución
Una nueva investigación, publicada en el diario Science el pasado 3 de julio, ofrece datos mucho más minuciosos sobre las especies tipo “homo†sobre el planeta; desde la evolución de las largas piernas hasta los grandes cerebros
Por Glenys Ãlvarez
Las investigaciones, análisis y publicaciones sobre la evolución están lejos de terminar. Descubrir cada detalle del desarrollo de la vida en el planeta no es tarea fácil y requiere de distintas formas de estudio, desde el descubrimiento y análisis de fósiles hasta la aplicación fascinante de la decodificación genética, que ha ayudado inmensamente a demarcar las relaciones entre las distintas especies en el tiempo. La tecnologÃa, por supuesto, nos ha avanzado a patadas en estos aspectos y el recogimiento de datos en diversas disciplinas hoy permite que se tenga un mapa mucho más pulido sobre los pasos de las especies en el planeta. Incluyendo la nuestra, por supuesto.
Precisamente, un nuevo y completo análisis de fósiles, experimentos y datos sobre el clima, ha cambiado algunos aspectos y ofrece una evolución más ramificada y, por supuesto, impulsada por la relación entre los organismos y sus medios.
La nueva investigación, que fue publicada en el diario Science el pasado 3 de julio, nos muestra otra vez como ha ido despareciendo la idea de una evolución lineal. De hecho, la evolución es cada vez más compleja, un denso arbusto repleto de pequeñas ramas que se desarrollan en diferentes caminos. La alimentación, el clima y la evolución anatómica y del cerebro son algunos de los elementos que se tomaron en cuenta durante esta investigación, los resultados indican que muchas caracterÃsticas del Homo sapiens no se desarrollaron en un sólo paquete, como se ha pensado hasta el momento, sino que emergieron en distintos grupos y lugares.
Muchos rasgos únicos para el linaje humano, se pensaba surgieron entre 2.4 millones y 1.8 millones de años atrás en Ãfrica. Aquà los más importantes estudiados por el momento:
– El cerebro grande
– El cuerpo y las piernas largas
– La reducción de las diferencias entre los sexos
– El aumento de consumo de carne
– PerÃodos de maduración prolongados
– Aumento de la cooperación social
– La fabricación de herramientas
Sin embargo, el estudio sugiere que todos estos rasgos no surgieron juntos. Por ejemplo, los rasgos humanos fueron apareciendo por etapas, aquà y allá. Los últimos hallazgos sugieren que las piernas largas, una caracterÃstica que antes se consideraba exclusiva de los humanos, emergieron en antepasados anteriores, especÃficamente en el género Australopithecus entre 3 y 4 millones de años atrás. Más aún, las herramientas de piedra pudieron hacer nacido antes de originarse el Homo.
El nuevo estudio, elaborado por las paleoantropólogas, Susan Antón, autora principal de la Universidad de Nueva York y Leslie Aiello de la Fundación Wenner-Gren en Nueva York, muestra lo dinámica que ha sido la evolución, y lo frondosa. El clima, por ejemplo, es otra de las variables que se tomó en cuenta. Se pensaba que el enfriamiento global tuvo mucho que ver con la forma en que se evolucionó, sin embargo, estudios recientes sugieren que el entorno del Homo temprano pudo haber sido mucho más diverso. Un clima inestable le hizo compañÃa a la cuna de la humanidad entre 2.5 a 1.5 millones de años atrás. El cambiante paisaje impulsó la versatilidad en el linaje homÃnino, con un aumento cerebral que a su vez mejoró el talento para el pensamiento y la vida social.
“Las condiciones climáticas inestables favorecieron la evolución de las raÃces de la flexibilidad humana en nuestros ancestrosâ€, expresó otro de los coautores del estudio, Richard Potts, paleoantropólogo y curador de antropologÃa y director del Programa de OrÃgenes Humanos en el Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian. “La narrativa de la evolución humana que surge de nuestro análisis hace hincapié en la importancia de la capacidad de adaptación a entornos cambiantes, (en lugar de adaptarse a uno de los entornos) en el temprano éxito del género Homoâ€.
La alimentación fue otra variable importante. El análisis quÃmico de fósiles sugiere que los primeros homÃninos cambiaron a una dieta más diversa que incluÃa más carne y plantas resistentes. Esta diversidad y las calorÃas adicionales, junto con el uso de herramientas y la cooperación social, podrÃan ayudar a explicar el aumento en el tamaño corporal promedio observado en los primeros Homo.
“La evolución es un complicado arbusto, no una lÃnea rectaâ€, dijo Aiello.
Y distintas especies, como Homo erectus, homo habilis y homo rudolfensis, los que pudieron haber caminado juntos en lo que le llaman el amanecer de la especie homÃnina, adquirieron distintos rasgos en diferentes momentos y frente a paisajes inestables y cambiantes, indican estos nuevos resultados.
Jueves, 3 de Julio de 2014
Hablando de "El diseño inteligente ¡vaya timo!" en la LibrerÃa Dalcó
Es un placer haceros saber que este sábado dÃa 5, estaré en la LibrerÃa Dalcó hablando del Universo, Dios, y el timo del diseño inteligente. Si queréis tener vuestra copia del libro firmada, que hablemos, debatamos y pasemos un buen rato, no dudéis en acudir a la cita. Además, en el evento tendré el honor de que me acompañen el analista de medios y divulgador Paco Arnau(@ciudadfutura), asà como el periodista cientÃfico Miguel Ãlvarez-Peralta(@miguelenlared), ¿y os lo vais a perder?
Como ya he señalado el evento tendrá lugar este sábado dÃa 5 de julio, será a las 19:00, en la LibrerÃa Dalcó(C/Olmo 18). Espero veros por allÃ, para conocernos, hablar, y demostrar una vez más, que la ciencia y el pensamiento crÃtico son asuntos de interés.
Miercoles, 2 de Julio de 2014
El califato que los islamistas desean crear
Los rebeldes del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) han proclamado el Califato Islámico y ha nombrado califa a su lÃder, Abú Bakr al Baghdadi.
Esta nueva organización ha pedido a todos los musulmanes renunciar a la democracia, el laicismo y "otras basuras occidentales", mientras siembran desolación y muerte por Iraq y Siria.
La nueva organización se ha declarado Estado independiente y reclama que todos los musulmanes del mundo le juren fidelidad, a su vez presento su plan quinquenal para "recuperar" todas las zonas que fueron alguna vez musulmanas o que estuvieron bajo su asedio. Esto incluye Israel, Grecia, Bulgaria, España, Portugal, Rumania, Croacia, Serbia, India, entre otros paÃses.
ISIS es sunnita y eso significa que antes de lanzarse al ambicioso plan de conquistar el mundo habrá una cruenta lucha contra los chiitas. Sunies y chiitas son las dos grandes divisiones dentro del islam. La lucha entre ambas facciones han dejado en Iraq una larga lista de muertos en una guerra declarada en la que los carros bomba junto a las mezquitas han explotado con tanta frecuencia que los medios ya lo informan como algo cotidiano.
Abú Bakr al Baghdadi, proclamado como califa Ibrahim. "Un califa de los musulmanes (...), el jeque, el guerrero, el erudito que practica lo que predica, el orador, el lÃder, el guerrero, el revitalizador, descendiente de la familia del profeta..." anunció Abú Muhammad al Adnani, portavoz de ISIS.
"La legalidad de todos los emiratos, grupos, estados y organizaciones queda anulada por la expansión de la autoridad del califa y la llegada de sus tropas a sus zonas... Se insta a todos los musulmanes a renunciar a la democracia, el laicismo, el nacionalismo y a otras basuras e ideas occidentales... Sumaos a vuestra religión, a vuestro credo, y entonces, por la gracia de Alá, poseeréis la tierra y este y oeste se someterán a vosotros", pidió al Adnani.
Dos de los ocho crucificados en Siria por apostasÃa por ISIS |
Las brutalidades de ISIS incluye crucifixiones y el portavoz ha llamado a hacer horrendas atrocidades llevado por el virus de la fe: "Si alguien intenta romper la formación, abridle la cabeza a balazos y vaciadla, sea quien sea", indica Al Adnani. "Hemos derramado rÃos de nuestra sangre para regar las semillas del Califato, lo hemos cimentado con nuestros cráneos y construido su torre con nuestros cuerpos", reivindica.
¿De dónde viene la división?
La división entre sunitas y chiitas viene desde la muerte de Mahoma y se generó por quien era el sucesor del profeta fundador. En el año 632, el profeta Mahoma hizo una peregrinación entre La Meca y Medina y, siendo consciente que no tenÃa hijo varón para que le sucediera proclamó a su yerno Alà como su sucesor espiritual y polÃtico.
Alà tuvo que esperar más de 30 años para convertirse en el cuarto Califa, ya que los hombres más poderosos de la Meca designaron a Abu Baker como el primer lÃder del Califato y, posteriormente, a otros dos califas. El Islam fue desde el principio un sistema polÃtico-religioso, por eso la elección del Califa era también la elección del lÃder religioso máximo. Los chiÃtas sostienen que sólo los descendientes del profeta Mahoma y algunos de sus socios tienen derecho a liderar la comunidad musulmana. Los sunnitas, que son mayorÃa, sostienen que cualquier musulmán puede llegar a ocupar el liderazgo. A partir de 2011, los mulsulmanes chiÃes o chiÃtas alcanzan a representar la mayorÃa en Irak, Irán, Kuwait y Azerbaiyán y son cerca del 25% de todos los musulmanes.
¿Qué le puede esperar a Iraq?
Quizás Iraq en unos años sea un caracterÃstica de los mapas del pasado, como nos parece a nosotros Yugoslavia. Iraq existe gracias a la colonización inglesa y francesa que metieron dentro de las mismas fronteras a chiÃtas y sunitas, además de la etnia kurda al norte de Iraq, que ahora ve la oportunidad de independizarse.
Curiosamente Irán se encuentra molesta con el avance de ISIS, no porque destruyan libertades, al fin y al cabo Irán hace los mismo- sino porque Irán es chiÃta, y se odian a muerte, tanto como católicos y hugonotes en el siglo XVI.
¿Hay esperanzas para quienes viven en medio de las guerras entre sunitas y chiÃtas?
Cuando Europa estaba sumida en las guerras de religión, la solución llegó con la libertad de cultos y el laicismo. Posteriormente la Ilustración ayudó a secularizar la sociedad europea. Infortunadamente la falta de separación entre la mezquita y el estado es una gran amenaza para los derechos humanos, como para la libertad en general. La religión lo envenena todo. De no haber religión, ni chiÃsmo ni sunismo, no tendrÃamos atentados terroristas en nombre de Alá, no habrÃan estas crucificciones, linchamientos y destierros.
Ibn Warraq, autor de "Por qué no soy musulman´" nos comenta: "Bousquet, una de las principales autoridades de la ley islámica, señala dos aspectos del islamismo que él considera autoritarios: la ley islámica y el concepto islámico de Jihad, que tiene por objetivo conquistar todo el mundo para someterlo a una única autoridad." (p. 153).
Por su parte la atea activista y ex-musulmana Taslima Nasrin dice que "No encuentro ninguna diferencia entre el Islam y los fundamentalistas islámicos. Creo que la religión es la raÃz, y de la raÃz crece el fundamentalismo como un vástago venenoso. Si suprimimos el fundamentalismo y mantenemos la religión, entonces un dÃa u otro el fundamentalismo volverá a crecer. Necesito decir esto porque algunos liberales defienden siempre el Islam y culpan a los fundamentalistas de los problemas. Pero el Islam en sà mismo oprime a las mujeres. El Islam en sà mismo impide la democracia y viola los derechos humanos."
Los hechos de ISIS solo confirman las palabras de Ibn Warraq y de Taslima Nasrin.
Jesús y Mahoma sobre los libros sagrados.
Una viñeta de Jesus and Mo.
Mesera: Creer que un libro en particular es "sagrado", cuando es patentemente obvio que todos fueron escritos por los hombres, es un error humano muy común.
El libro de Mormón es un ejemplo con el que todos estamos de acuerdo...
Este es horrible, pero los mormones, creen de verdad que es genial. De manera parecida, la Biblia es una colcha de retazos, y el Corán rara vez se eleva por encima del nivel de mediocre.
Mahoma: ¿Piensas que somos estúpidos por creer en nuestros libros sagrados, mesera?
Mesera: No, solo humanos.
Jesús: "¿Sólo humanos?"
Mahoma: No es exactamente un insulto, pero me siento profundamente ofendido.
(Vea todas la viñetas de Jesus and Mo publicadas en el Blog de Sin dioses).
Mesera: Creer que un libro en particular es "sagrado", cuando es patentemente obvio que todos fueron escritos por los hombres, es un error humano muy común.
El libro de Mormón es un ejemplo con el que todos estamos de acuerdo...
Este es horrible, pero los mormones, creen de verdad que es genial. De manera parecida, la Biblia es una colcha de retazos, y el Corán rara vez se eleva por encima del nivel de mediocre.
Mahoma: ¿Piensas que somos estúpidos por creer en nuestros libros sagrados, mesera?
Mesera: No, solo humanos.
Jesús: "¿Sólo humanos?"
Mahoma: No es exactamente un insulto, pero me siento profundamente ofendido.
(Vea todas la viñetas de Jesus and Mo publicadas en el Blog de Sin dioses).