El joven John Nash era un matemático brillante a quien se le ocurrió dedicarse a la Teoría de los Juegos. Tuvo la idea de que todos los juegos podrían analizarse basándose en un sencillo concepto: el punto de equilibrio. Ocurre que los juegos de suma cero se pueden resolver de una manera relativamente simple. Basta con seguir una estrategia maxmin. Consiste esta en calcular lo peor que nos puede pasar en cada cosa que hagamos y elegir aquella en la que lo peor sea lo menos malo de todo. Esto se puede interpretar como una estrategia prudente o, incluso, paranoica. Como el juego es de suma cero, tiene sentido suponer que el contrincante nos estará intentando fastidiar la fiesta. En otros juegos la paranoia no es de rigor.

Pero sucede que en los juegos de suma cero, si cada jugador juega la estrategia maxmin ocurre algo interesante, como vimos en al entrada anterior. Una vez que se llega a ella, nadie quiere hacer otra cosa. Esto hace de la Teoría de los Juegos de Suma Cero una teoría bastante completa. Tenemos una historia de cómo llegar al equilibrio (jugando la estrategia prudente) y una historia de por qué no se sale de él (el que se desvía, pierde).

Para definir su punto de equilibrio, Nash extendió esta idea del equilibrio como agujero negro (aquel punto del que, una vez en él, no se sale) a todos los juegos. El problema es que falta la historia de cómo se llega a él. Si solo hay un equilibrio en el juego, no hay problema, los jugadores racionales podrán anticipar lo que harán los demás y el resultado solo podrá ser el equilibrio de Nash. Para juegos con múltiples equilibrios el problema de selección ha abierto multitud de estudios que todavía no han dado una solución última (ni se espera que la den).

Nash recibió el premio Nobel, no solo por su definición de equilibrio (seguramente otros autores hubieran llegado a ella), sino por su teorema de existencia, por su propuesta de solución del juego cooperativo de negociación (otro ejemplo situación irresoluble por la razón moral) y por abrir y avanzar en una línea de investigación consistente en encontrar el juego no cooperativo que pueda estar detrás de una propuesta de solución para un juego cooperativo. Cada uno de los pocos artículos publicados en estos tres temas es un ejemplo de genialidad y elegancia. Desgraciadamente, poco después la esquizofrenia pudo con él. Afortunadamente, es uno de los pocos casos en los que, después de muchos años de sufrimiento de la enfermedad, se produce una recuperación. Parece ser que el Nobel no se le otorgó hasta que el comité estuvo seguro de que podría ir a recogerlo en condiciones.

Veamos un ejemplo sencillo de un juego y de sus equilibrios de Nash: Se cruzan dos coches en una carretera. ¿Hacia qué lado se apartarán para no chocarse? Si cada uno va por su derecha, problema resuelto. También si cada uno va por su izquierda. Ambas situaciones son equilibrios. Si el otro va por la derecha, mejor si yo voy también por la derecha y, claro, si yo voy por la derecha, el otro ve confirmado que hacía bien en ir por la derecha. Pero podemos hacer el mismo razonamiento si ponemos izquierda en lugar de derecha. Lo que no es un equilibrio es que cada uno vaya por un lado. Alguno de los dos (en este juego, los dos) se arrepentirá y querrá hacer otra cosa.

Podemos representar el juego en la siguiente tabla:

Los números pueden ser entendidos como las utilidades de los conductores: Cero, si van por lados distintos, con el riesgo de accidente; uno, si van por el mismo lado, evitando un susto.

Si los conductores tuvieran más simpatías por un lado de la calzada que por el otro, por ejemplo, porque fuera más fácil conducir por el lado derecho que por el izquierdo podríamos sustituir el juego anterior por este otro:

Sin embargo, en este nuevo juego, conducir ambos conductores por la izquierda sigue siendo un equilibrio. Si el otro va por la izquierda, no gano nada (pierdo mucho) si me empeño en ir yo solo por la derecha.

-Ya, pero es que si todos piensan como tú, las cosas no se mejoran.

-Claro, pero es que si todos piensan como yo, no voy a ser yo el único tonto que no piense como yo.

Lo cual me recuerda la historia de uno que conducía por la autopista y escucha en la radio:

-“Cuidado en la Autopista del Sur, que hay un loco conduciendo en sentido contrario”.

-“¿Uno?” Replica nuestro conductor. “¡Yo veo cientos!”.

En el 2008 fue electo alcalde de Medellín Alonso Salazar, quien dentro de sus propuestas había planteado la creación de la Clínica de la Mujer. Este centro médico prestaría sus servicios en torno a tres ejes: la salud sexual y reproductiva, los problemas ginecológicos que de ella se derivan, la violencia y la salud mental.Pero había algo con que Salazar no contaba. La ICAR se opondría a la

El descaro de la Iglesia Católica para excusar su culpa por la larga tradición de pedofilia entre sus filas parece no tener fin. Hace poco coméntabamos aquí la liviandad frente al escándalo por parte del clero español. Ahora el Vaticano dice que los curas pedófilos son en realidad homosexuales atraidos por adolescentes, y que no son tantos como dicen. La culpa ahora es de la homosexualidad, no de

Parece ser que el activismo ateo contemporáneo ha puesto a la defensiva a los sectores religiosos. Ya hay una fuerza, que aunque pequeña, se está haciendo oir del lado librepensador, y resulta molesta para los dirigentes religiosos.Como resultado de esta puesta en alerta en las toldas de la religiosidad, se puede mostrar el esfuerzo del pastor presbiteriano Timothy J. Keller, quien escribió un

Se empieza separando las aguas del Mar Rojo, y se termina separando lo que realmente trae cuenta. O al revés. Gracias @outime.

Lee también

humanismo religion iglesia dios humor

Sexta parte de God Strikes Back, tercera entrega de la serie para televisión de Richard Dawkins titulada The Genius of Charles Darwin. Fin de la serie. Sutbitulado en español gentileza de splandigo. Más en el canal ivalladt en YouTube.

Lee también

humanismo ciencia evolucion tv charlesdarwin richarddawkins

Hace sólo unas semanas, Muammar Gaddafi ha realizado a la ONU una propuesta oficial de abolición de Suiza, para su división en territorios lingüísticos que serían a su vez anexionados a Alemania, Francia e Italia. La moción viola los estatutos de la ONU, los cuales declaran que ningún país miembro puede amenazar la integridad de otro. Sin embargo, los políticos suizos se muestran preocupados por la posibilidad de que Libia aproveche su presidencia anual en la ONU, la cual comienza el 15 de septiembre, para hacer más insistentes sus vitriólicos ataques a su país.

La animosidad de Gaddafi hacia Suiza podría parecer grotesca. O no, tratándose de un líder político que se aloja en tiendas de campaña rodeado de mujeres guardaespaldas durante sus viajes oficiales al extranjero. En realidad el origen de la misma es la detención de Hannibal, hijo de Gaddafi, y su mujer, por parte de la policía de Génova, después de ser sorprendidos por la policía apaleando a dos de sus sirvientes en un hotel. Dicha detención sólo duró dos días pero tuvo como consecuencia el cierre de las sucursales en Libia de las multinacionales suizas Nestlé y ABB, el arresto de dos hombres de negocios suizos por irregularidades en sus VISA, la cancelación de vuelos comerciales entre los dos países y la retirada de hasta 5.000 millones de dólares de sus cuentas suizas por parte del líder libio.

La reacción entre los suizos a la idea de Gaddafi ha sido una mezcla de ira e incredulidad. «Gaddafi gobierna un país que lidera la Unión Africana, pero pierde su credibilidad cuando sale con comentarios así» dice Daniel Warner, estudioso de Ciencias Políticas en el Instituto Graduado de Estudios Internacionales de Génova. Otros no ven otra cosa que ironía. «Gaddafi quiere desmantelar Suiza porque, como él dice, no es un país homogéneo. No como Libia, con dos regiones divididas por un desierto que se odian entre ellas» dice Baptiste Hurni, parlamentario socialista.

La petición de Gaddafi ha despertado en los suizos sentimientos que probablemente mantenían y deseaban ocultos, probablemente parecidos a los que despertaría una petición de anexión de Portugal a España. Los periódicos suizos se ven inundados de comentarios de sus lectores cuestionándose, no sólo la salud mental de Gaddafi, sino también de qué forma se tendría que dividir el país si sus comentarios fuesen tomados en serio. »¿Quién se quedará con Matterthorn?» pregunta un lector del diario de Laussane Le Matin. «Geográficamente está pegado a Italia, pero allí hablan alemán». Otro lector de Le Matin se muestra decepcionado por el hecho de que Austria no merezca su propio pedazo de país. Un habitante de Génova, finalmente, se pregunta malvadamente si, caso de no querer formar parte de Francia, se les permitiría anexionarse a Quebec, provincia canadiense de habla francesa.

Lee también

humanismo onu europa suiza muammargaddafi

Una foto dice más que mil palabras…

El Vaticano se refirió a los curas acusados de abuso sexual

La Santa Sede cree que los casos de pederastia y abusos sexuales en el seno de la Iglesia católica son cometidos por entre “el1,5 y 5% de los religiosos”, a los que calificó como “una minoría homosexual atraída por adolescentes”

En una declaración emitida tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, señaló que “dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo“. Tomasi añadió que la proporción es mucho mayor entre “los familiares, cuidadores, amigos y parientes de las víctimas”.

Además, agregó incorporando un matiz inédito, “no se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17″.

Tomasi respondió a las críticas vertidas por un miembro de la Unión Internacional Humanista y Ética, Keith Porteous Wood, que acusó a la Iglesia de tapar los abusos a menores y de violar varios artículos de la Convención de Derechos del Niño.

El arzobispo rechazó que la responsabilidad principal se dé entre los católicos, y citó estadísticas del periódico Christian Scientist Monitor, que muestran que las iglesias de Estados Unidos más afectadas por los abusos son las protestantes, mientras que en las comunidades judías es también un hecho “frecuente”.

La declaración concluyó: “Igual que la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su propia casa, sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, hagan lo mismo e informen al respecto“.

Las frases de Tomasi, adelantadas por el diario británico The Guardian, fueron recogidas por el rabino Joseph Potasnik, jefe de la Junta de Rabinos de Nueva York, quien afirmó que “la tragedia comparada es un camino peligroso de recorrer. Todos tenemos que mirar dentro de nuestras comunidades. El maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso, y debemos expulsar a quienes lo cometan de inmediato”, informó el diario El País.

Cinco países mantienen la pena de muerte para los homosexuales

El presidente de la Asamblea de la ONU, el libio Ali Abdussalam Treki, niega su apoyo a la declaración que pide descriminalizar a gays y lesbianas

EMILIO DE BENITO - Madrid - 29/09/2009

Ser homosexual está castigado con la muerte -al menos en teoría- en Mauritania, Arabia Saudí, Sudán, Irán y Yemen. Y también en el norte islamista de Nigeria y Somalia. Esta es la conclusión más tenebrosa del último mapa sobre los derechos de lesbianas y gays en el mundo que ha hecho la federación internacional ILGA. En el trabajo, elaborado a partir de las legislaciones, no se observan variaciones con respecto al año pasado. Además, otros 72 países criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo. A esta cifra habría que añadir las regiones, entidades o estados autónomos que lo hacen. El último, denunciado esta semana por Amnistía Internacional, el de Aceh en Indonesia, donde tener relaciones homosexuales puede suponer recibir 100 latigazos.

· Lituania debate criminalizar la “promoción de la homosexualidad”

· El Parlamento Europeo condena la ley lituana que prohíbe ‘explicar’ la homosexualidad

· La homofobia divide a la ONU

· El Vaticano y la homosexualidad

Situación mundial de gays y lesbianas

DOCUMENTO (PDF – 2,45Mb) – 29-09-2009

ONU

(Organización de las Naciones Unidas)

A FONDO

Sede:

Nueva York (Estados Unidos)

Directivo:

Ban Ki-moon(Secretario General)

Ver cobertura completa

Parlamento Europeo

A FONDO

Sede:

Estrasburgo (Francia)

Ver cobertura completa

FELGT

(Federación Estatal de Gays, Lesbianas y Transexuales)

A FONDO

Sede:

Madrid (España)

Pero en el mapa empieza a haber una presencia cada vez mayor del verde o el azul, países que reconocen la máxima igualdad legal (entendida como lo que se llama matrimonio gay -aunque laReal Academia Española no reconozca aún esta acepción de la palabra- o leyes de pareja que sin llamarse así confieren los mismos derechos). España, Bélgica, Holanda, Canadá, Suráfrica, Noruega y Suecia forman el grupo de los países más avanzados. A ellos hay que unir hasta otros 16 que confieren la máxima protección a los ciudadanos homosexuales (como Colombia y Uruguay, con sendas leyes de parejas de hecho), y otros 29 países que tienen legislaciones antidiscriminación específicas.

La lista de estos 55 (los que permiten las uniones o tienen leyes antidiscriminación) coincide casi exactamente con los 66 que votaron el pasado diciembre en la ONU a favor de una iniciativa para que no se criminalizara a gays y lesbianas. Aquella propuesta, considerada un éxito por el movimiento homosexual (a pesar de que no fue apoyada más que por un tercio de los países de la Asamblea), ha recibido sin embargo un jarro de agua fría reciente, con el nombramiento del nuevo presidente de la Asamblea, el libio Ali Abdussalam Treki. “Es un asunto muy sensible. Como musulmán, no estoy a favor. Es algo que la mayoría de los países no aceptan. Creo que no es aceptable debido a mi religión, a mi tradición”, manifestó. “No es aceptable en la mayoría del mundo. Y algunos países lo permiten, creyendo que es una especie de cosa democrática.Yo creo que no lo es”, añadió.

Rechazo del PP

Claro que tampoco hay que irse tan lejos. La semana pasada las autoridades de Serbia decidieron suspender la celebración del Orgullo Gay porque eran incapaces de garantizar la seguridad de los manifestantes (que se negaron a hacer a cambio una fiesta en un lugar privado).

También la semana pasada el Parlamento Europeo tuvo que discutir sobre homofobia. En concreto, votó una propuesta en la que se pedía a Lituania que retirara una ley en la que, con la excusa de proteger a los menores, se castigaba con cárcel a quienes hablaran en clase de la homosexualidad como una orientación más. La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales española informó después que el representante de UPyD, Francisco Sosa Wagner, se había abstenido. Como consecuencia, decidieron no invitar más a este partido al Orgullo Gay y Lésbico. Pero el partido dijo después que se había tratado de un error, y que “su voto era contra la homofobia”.

A quienes no ha hecho falta desinvitar ha sido a los europarlamentarios del PP, que votaron contra la condena de la ley lituana, ya que éstos nunca asisten a estos actos. Sólo hubo una excepción, la de Santiago Fisas, ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid.

Supuesto ataque avión no tripulado EEUU deja 12 muertos Pakistán

martes 29 de septiembre de 2009 13:33 GYT

Imprimir

[-] Texto [+]

1 de 1Tamaño Completo

PESHAWAR, Pakistán (Reuters) – Dos supuestos aviones no tripulados estadounidenses dejaron 12 militantes muertos, entre ellos extranjeros, en ataques de misiles en la región pakistaní de Waziristán, en la frontera con Afganistán, dijeron funcionarios de inteligencia y residentes.

El último ataque con misiles fue el tercero en el noroeste de Pakistán en menos de 24 horas y se produjo mientras el Gobierno estadounidense evalúa opciones acerca de cómo lidiar con una creciente insurgencia talibana en el país vecino Afganistán.

Las tierras tribales de la etnia pashtún en el noroeste del país, incluyendo Waziristán del Norte y del Sur, son bastiones de militantes de al Qaeda y talibanes.

El martes a la noche, un avión no tripulado disparó un misil contra la casa de un militante afgano, que según funcionarios de inteligencia pakistaníes está ligado al comandante talibán afgano Jalaluddin Haqqani, en la región de Waziristán del Norte.

“Fue un ataque preciso. Siete cuerpos se han recuperado de los escombros. La mayoría de ellos eran militantes afganos”, dijo un funcionario de inteligencia pakistaní de la región, que se negó a ser identificado.

La fuente dijo que seis militantes resultaron heridos y que otros vallaron el área y no permitían el ingreso de nadie.

Horas antes, dos misiles disparados por otro avión no tripulado alcanzaron la casa de un comandante talibán pakistaní en Waziristán del Sur, matando a tres militantes pakistaníes y dos uzbecos, dijo otro funcionario de inteligencia.

PEDIDO DE REFUERZO

Estados Unidos intensificó sus ataques de aviones no tripulados contra militantes en los bastiones de la frontera noroeste de Pakistán el año pasado, a la par del crecimiento de la insurgencia en Afganistán.

Desde el comienzo del 2008 ha habido casi 60 ataques de este tipo, incluyendo uno a principios de agosto en el que murió el jefe talibán pakistaní Baitullah Mehsud.

Alrededor de 500 personas, la mayoría de ellos militantes, han muerto en los ataques, de acuerdo a reportes de funcionarios de seguridad y residentes pakistaníes.

Pakistán se opone oficialmente a los ataques de aviones no tripulados, diciendo que violan su soberanía y que las víctimas civiles que a menudo causan promueven el enojo público.

Los funcionarios estadounidenses dicen que los ataques son ejecutados bajo un acuerdo con Islamabad que permite a los líderes pakistaníes despreciar los ataques en público.

El presidente estadounidense Barack Obama está considerando un pedido del comandante de las fuerzas extranjeras en Afganistán de enviar más tropas para lidiar con la creciente insurgencia.

El comandante estadounidense, el general Stanley McChrystal, dijo en una evaluación que se filtró a los medios la semana pasada que la insurgencia afgana tiene el apoyo de Pakistán y que Afganistán necesita la acción pakistaní.

(Reporte de Alamgir Bitani, Haji Mujtaba y Javed Hussain; escrito pot Kamran Haider, editado en español por Gabriela Donoso)

“Me aplastaron la cara con la bota y me quemaron con un cigarrillo”

Secuestrado y torturado un fotógrafo de ‘El Libertador’, único medio afín a Zelaya que no ha sido cerrado

|

Un hombre con su boca tapada protesta en Tegucigalpa contra el golpe de estado que depuso al presidente Zelaya y contra el cierre de medios locales afines. EFE

DANIEL LOZANO – Tegucigalpa – 29/09/2009 21:00

“Salía de la redacción, a las 9.30 AM, para cubrir el cierre de Radio Globo. A tres cuadras, en la bajada de las Gradas de la Hoya, ya en el último escalón, se paró frente a mí un 4×4 rojo. Se bajaron dos tipos, vestidos de civil, con pasamontañas y me agarraron. Me obligaron a subir pistola en mano, me esposaron y me encapucharon”. Delmer Membreño habla con la voz del que se creyó sentenciado a muerte. Estamos en la redacción de El Libertador, el único medio afín a la Resistencia que no ha sido cerrado por el gobierno golpista. No ha sido amordazado, de momento. Pero sí amedrentado. Y de qué forma.

Delmer, de 29 años, forma parte del equipo del periodista Johnny Lagos desde hace unos meses. Previamente trabajó en los grandes periódicos del país y también un año en la Agencia Efe. Su relato recuerda los desmanes cometidos por los escuadrones de la muerte en Centroamérica. “Eran cuatro y me colocaron en medio, detrás. Los tipos eran altos, complexión atlética. Viajamos durante una hora. No podía hablar por el terror. Pensé que me mataban. Dimos un giro y entramos por un camino de tierra. El coche paró”.

“No lo mate”, dijo el secuestrador. “Mejor avise al director del periódico y dígale que sus hijos no tendrán tanta suerte”

-¡Bájalo! ¡Fuera el pasamontañas! Quiero verle los ojos cuando mate a este ñángara [izquierdista].

“Me quitaron la capucha y el que hablaba me colocó el cañón de su pistola en la frente. Me decía ¡llora, llora, ñángara! Entonces intervino otro”.

-No lo mate. Mejor que avise al Johnnycito [Johnny Lagos, director de El Libertador]. Y dígale que sus hijos no tendrán tanta suerte [dos de sus hijos también trabajan en el periódico].

Lagos asiste al relato de su fotógrafo con ojos atónitos. Ha ordenado a sus redactores que incrementen las medidas de seguridad y no les permite salir a la calle solos. Anoche durmieron otra vez en colchones tirados en el suelo. Hace horas recibió una llamada de alguien que se identificó como militar. Y en buen tono, sin amenazar, le conminó a que tuviera cuidado, “mucho cuidado”.

“Me aplastó la cara con su bota”

Delmer prosigue su relato. De vez en cuando se mide la nariz, con el tabique nasal desviado, y el hematoma que crece de forma inexorable en su ojo derecho. Se acaricia las muñecas, marcadas a sangre por las esposas. Asegura que las quemaduras no le molestan. Difícil creerle.

“Tras las amenazas, me golpearon, un puñetazo fuerte, y me tumbaron en el suelo. El de la pistola me aplastó la cara con su bota, contra el suelo. Me quemó tres veces en la cara con un cigarrillo. Me arrancaron la camisa, me repartieron golpes y también me quemaron varias veces en el pecho y en los brazos. Al rato me levantaron y me encapucharon. Me subieron al carro y circulamos durante unos minutos. Hasta que uno de ellos ordenó que me bajaran. Me quitaron los zapatos y los calcetines. Y no me devolvieron el equipo de fotografía del diario, valorado en 5.000 dólares. Me abandonaron en el kilómetro 35 de la carretera de Olancho”.

Membreño no es el único. El Gobierno de Guatemala también denunció el lunes ante la OEA quemilitares hondureños detuvieron y golpearon a dos periodistas guatemaltecos en Tegucigalpa durante el toque de queda. Y la Federación Internacional de Periodistas sacó a la luz la agresión Agustina Flores, de Radio Libertad. Un médico forense levantó acta de las heridas de Membreño, que ha presentado denuncia ante la comisión de Derechos Humanos.

Ángela Neira de Feministas Biobio: “La Iglesia, el capitalismo y el Estado están coludidos en contra de la autonomía de las mujeres”

Texto normal - Texto grande

En el marco del Especial Aborto IMD contactamos con Ángela Neira de la agrupación Feministas Biobio, que vive y trabaja en Concepción, segunda ciudad más habitada de Chile luego de la capital Santiago. El nombre del grupo hace referencia a la región del Biobio, que lleva ese nombre por el río Biobio de Chile.

Ángela nos cuenta que su agrupación, a la pertenece desde hace cuatro años, tiene como objetivo principal visibilizar y luchar por los derechos sexuales y reproductivos -ddssrr- de las mujeres, además de trabajar la violencia de género en jóvenes de los liceos (secundarias) y todo lo relacionado a temas de interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

En relación al particular contexto chileno, uno más donde el conservadurismo va ganado terreno en relación a los ddssrr de las personas y el aborto, preguntamos a Ángela su opinión sobre el contexto, las luchas que se vienen dando, los obstáculos etc.

En el contexto actual chileno ¿Cuál es la realidad de los derechos sexuales y reproductivos de las personas? Específicamente, ¿Cómo está el acceso a métodos anticonceptivos, pastilla del día después etc.? ¿Cómo está la situación del aborto en Chile?

En Chile existió (hasta 1989) legalmente en el código sanitario un decreto que permitía el aborto terapéutico en caso de violación, inviabilidad del feto y si la vida de la mujer corría peligro. Sin embargo, uno de los más feos recuerdos que Pinochet nos dejó justo antes de dejar el poder fue derogar este decreto ley por petición e idea del Papa Juan Pablo II.

En Chile, la legislación aún restringe la libertad sexual y reproductiva de las personas, afectando con ello el pleno ejercicio de sus derechos y su capacidad de decidir en ámbitos que pertenecen a su intimidad y desarrollo personal. La penalización del aborto en toda circunstancia pone en riesgo la vida de las mujeres, y tiene un impacto negativo en su salud, sus oportunidades y su libertad.

La mujer demanda hoy de la legislación, el derecho a beneficiarse de los avances tecnológicos, sin tener que violar la ley con maniobras clandestinas. En Chile, se estima que el número de abortos que se producen cada año varía entre 122.000 y 160.000, y son la segunda causa de mortalidad materna.

El aborto clandestino es un problema de salud pública, de justicia social y de derechos humanos. El Parlamento chileno debe legislar en función de garantizar el derecho de las personas a tomar decisiones en materia reproductiva, de manera que para hombres y mujeres la reproducción sea una decisión consciente y deseada en lo personal, y acogida en condiciones de solidaridad y justicia social.

Ahora, respecto de los otros derechos sexuales y reproductivos, te puedo comentar que existe una Propuesta de Ley Marco de derechos sexuales y reproductivos que propone temas como la violencia sexual, las ETS (enfermedades de transmisión sexual), la reproducción, el uso de anticonceptivos, etc. pero que lamentablemente está “durmiendo” en el poder legislativo desde el año 2000.

¿El gobierno de una mujer aportó a un cambio significativo en los derechos sexuales y reproductivos -incluyendo aborto- para las mujeres?

Michelle Bachelet siempre dijo que el tema aborto no estaba en su agenda de trabajo. De hecho la propuesta de Ley Marco de Derechos Sexuales y Reproductivos siguió descansando en las agendas legislativas. No hubo discusión alguna sobre estos temas; el único avance que tuvimos fue la distribución de la píldora de emergencia de manera gratuita en hospitales públicos.

Pero esto también fue un proceso traumático, porque después de que el Tribunal Constitucional (invento de Pinochet) la prohibiera en el sistema público de salud, pero que permitiera su venta en farmacias, nadie pudo mantenerse al margen de esta discriminación tan explícita hacia las mujeres con menos recursos económicos.

Entonces, armamos una red de protestas callejeras, logrando que se legislara al respecto, y que Bachelet hiciera una propuesta desde el poder ejecutivo, lo cual dio resultados positivos en tanto distribución, no obstante la discusión se centró en el hecho de que si la píldora era abortiva o no.

Esto nos hizo retroceder en el discurso, pues obviamente fue aprobada porque no era abortiva y no porque fuera derecho de las mujeres o un tema de salud pública o de derechos humanos de las mujeres, etc. Hoy día la discusión de distribuirla gratuitamente y sin trámites está en el Senado, le sacaron el carácter de urgente y nuevamente quedamos estancadas en nuestras libertades.

Frente al panorama expuesto ¿Cuáles son las estrategias del movimiento de mujeres y del movimiento feminista frente al aborto en Chile?

Actualmente Feministas Biobio está trabajando en un Proyecto por la reposición del aborto terapéutico en Chile junto a la RSMLAC (Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe) y con el apoyo delIPPF (Federación Internacional de Planificación de la Familia) y de SAAF (Safe Abortion Action Fund).

Este proyecto lo instalamos hace dos años y tiene como fin generar un debate libre e informado sobre el aborto en Chile, tal como se ha dado en sociedades desarrolladas. No obstante se ha topado con al menos dos grandes dificultades.

Por un lado, la falta de vocación democrática de sectores conservadores y fundamentalistas que, utilizando su poder económico y político, pretenden imponer a toda la sociedad sus valores y creencias. Por otro, y no menos importante, la ausencia de acción articulada de las organizaciones sociales y de interés público, y de ámbitos académicos y profesionales, que incida en el debate público y haga viable el derecho a decidir a las personas.

Con el propósito de fortalecer la acción articulada a favor de un cambio legislativo y en las políticas públicas frente a la interrupción voluntaria del embarazo, APROFA (Asociación de Protección de la Familia) y RSMLAC comparten voluntades en la implementación del proyecto “Generación de una Agenda Pública para la Despenalización del Aborto por Indicación Médica en Chile: Formación de capacidades para una Acción Sostenible de Instituciones Privadas de Interés Público en Aborto Terapéutico”.

Un esfuerzo de esta naturaleza demanda la identificación y profundización de bases argumentales consensuadas, para sustentar un trabajo de planificación y comunicación estratégica a favor de la despenalización del aborto, por causas que afectan gravemente los derechos de las mujeres.

Ahora bien, este proyecto está siendo ejecutado en cinco regiones del país, sin embargo, no todas las que trabajamos en éste somos feminista, puesto que la gran mayoría del movimiento feminista chileno consideró que este plan era mediocre y amarillista, o sea, que exigía poco y nada. Fue lamentable tener este rechazo de parte de compañeras de lucha, porque no entendieron que era una estrategia para avanzar en nuestro gran tema “Aborto libre y gratuitYo estimo que hay que usar diversas estrategias para hacer transformaciones y este proyecto propone la discusión y educación sobre derechos sexuales y reproductivos. Esto ha hecho que aprendamos más sobre la constitución pinochetista heredada, y sobre los argumentos que debemos trabajar desde diversas perspectivas, como son: la teológica, la biomédica, la psicosocial, la jurídica, entre otras.

También quiero destacar un proyecto que trajimos desde Ecuador a Concepción y luego Chile, que busca informar sobre el uso seguro y médico del misoprostol (la OMS -Organización Mundial de la Salud- lo tiene en su lista de medicamentos obstétricos) para interrumpir embarazos no deseados hasta las 9 semanas. La estrategia fue instalar una línea telefónica -celular- para que mujeres capacitadas entreguen la información requerida para que las mujeres que llamen puedan usar de manera segura y efectiva el misoprostol, el cual causa contracciones y produce abortos espontáneos.

Esta estrategia la desarrolla Feministas Biobio con el apoyo de Women on Waves y la coordinadora de jóvenes feministas del Ecuador. Hoy día la línea telefónica la extendimos a otras ciudades chilenas, como Santiago, Valparaíso, Temuco y Valdivia.

Debo destacar que esta estrategia surge de las inquietudes y propuestas de feministas jóvenes y que viven en la región, como somos Feministas Biobio.

Entonces ¿Existen grupos y movimientos además del de mujeres y feminista en esta lucha?

A propósito de este proyecto antes señalado, se han adherido muchos grupos a discutir sobre el tema: jóvenes universitarias/os, grupos de jóvenes, médicos/as, gente de diversas iglesias como la luterana y la evangélica, la masonería, colegio de matronas, entre otros. Pero siempre en el contexto de aborto terapéutico… es algo de sentido común, pero en Chile hay que remover las memorias para que estas personas recuerden que durante años Chile fue pionero en cuanto a derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Respecto a la situación de las mujeres que abortan y sus realidades. ¿Existen redes solidarias para mujeres que quieren abortar? ¿Cuáles son las formas más frecuentes de aborto? ¿Las condiciones y costos económicos?

En Chile, por lo menos de manera explicita no hay redes de apoyo a mujeres que hayan abortado ni de parte del Estado ni de parte del movimiento de mujeres o feminista.

Las formas más frecuentes de aborto son el uso de misoprostol, que vale unos 100 dólares si es que lo consigues a través de una receta en farmacias, de lo contrario, en el mercado clandestino puede costar unos 200 dólares.

Luego existe el aborto médico que puede costar entre 900 dólares hasta 2.000 fácilmente en una clínica privada.

También se recurre a brebajes, sondas, palillos o tallos de plantas. “No son los únicos métodos precarios y de bajo costo a los que acuden mujeres desesperadas. En este rango destacan también las yerbas tradicionales que por recomendación de otras mujeres se utilizan con fines abortivos, aunque la mayoría de las veces no cumplen con tal propósito. Perejil, ajenjo, ruda, orégano y albahaca que se pueden hervir con cerveza, vino o pisco son algunas de las más usadas, cuya ingesta generalmente se completa con aspirinas o fármacos similares”. Estos son los abortos de las mujeres más pobres, generalmente de zonas rurales, con menos educación, pero sobre todo con menos acceso a información sobre otras prácticas baratas y menos riesgosas.

Según Rosa Espínola, coordinadora nacional del Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos, en las poblaciones periféricas urbanas se recurre a fármacos abortivos y al uso de sondas que se introducen por la vulvas, ya sea para hacer un lavado uterino con elementos tóxicos como detergentes, o para dejarla instalada unos días (introducen la sonda y la parte que queda fuera de la vulvas se amarra al muslo) con el fin de perforar el útero, provocar dilatación y la expulsión ‘espontánea’ del feto” (extraído del Diario La Nación).

Respecto de otros métodos no tengo mayor información, sólo se que se practican raspajes, pero no sé el valor… debe ser tan caros, precarios y clandestinos como los métodos anteriores.

Volviendo al movimiento ¿Cuáles son las fortalezas y logros adquiridos en esta lucha?

Hemos instalado el tema en los medios, por lo menos el aborto terapéutico. La gente está abierta a conversar y a que se legisle. Las instituciones nos invitan a exponer sobre el tema, nos invitan a debates, si nosotras organizamos conferencias, foros o debates, la gente asiste porque quiere saber más…

Estamos avanzando con y desde la ciudadanía, esta es una estrategia que nos ha fortalecido, medianamente, pero algo hemos logrado en estos dos años, porque si en Chile hablas de aborto por opción de la mujer, te echan del trabajo, te tratan de asesina, te marginan, etc., pero no ocurre lo mismo cuando hablamos de aborto terapéutico. Creo que esta es la forma más estratégica para entrar en el debate… aunque suene conformista, pero ese es el contexto chileno y no podemos seguir nadando contra la corriente porque ya no nos quedan pulmones.

¿Cuáles son los obstáculos más importantes que ha habido en la lucha por la despenalización o legalización del aborto?

El mayor obstáculo es el poder de la Iglesia Católica con su trampa de la moral única que opina en todo lo que sea posible. Es decir, el Gobierno le pide la opinión incluso en temas que son tan políticos y de salud pública como es la distribución de la píldora de emergencia. Otro obstáculo es el poder de los políticos que basan sus políticas en lo que dice “su Dios”, entonces, estamos hablando de políticos que no legislan para el pueblo sino para Dios, para su propio Dios, porque además lo imponen como si fuera el único.

Y por último, creo que el poder económico nos tiene totalmente al margen de las decisiones que podamos tomar respecto de nuestros cuerpos. Y justamente el poder económico está en manos de los mismos políticos que ponen sus creencias por sobre las de la ciudadanía.

Entonces, la iglesia, el capitalismo y el Estado están coludidos en contra de la autonomía de las mujeres. No les convienes que tomemos nuestras decisiones porque todos necesitan hijos e hijas no deseados.

La iglesia necesita gente ignorante que diga “amén” a todo lo que dice el Papa y pague el diezmo; el sistema económico necesita mano de obra barata y el Estado necesita más gente que pague impuestos para poder funcionar sin problemas. ¿Y quién les da lo que requieren para sostener sus respectivos poderes?: las mujeres. Por lo tanto, no es casualidad que estos poderes estén siempre en contra de lo que el movimiento feminista ha exigido por años.

Los muertos suman 160 mientras el mundo condena la represión en Guinea

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon critica el “excesivo uso de la fuerza” contra los manifestantes en Guinea

2 votos

4 comentarios

29/09/2009 | Actualizada a las 20:48h | Internacional

Dakar. (EFE).- Al menos 160 personas han muerto en los sucesos ocurridos en Guinea a raíz de la violenta represión policial de una concentración opositora llevada a cabo ayer enConakry contra la junta militar golpista que gobierna el país, actos que hoy han merecido la condena de la comunidad internacional.

MÁS INFORMACIÓN

· Francia suspende la cooperación militar con Guinea Conakry tras la muerte de 125 personas a manos de la policía

La comunidad internacional se unió hoy a la condena de la represión de la Policía a la manifestación de los opositores, que tuvo lugar en el estadio “28 de Septiembre” de Conakry, principal escenario de la matanza realizada por las fuerzas de seguridad.

De los cadáveres, al menos 87 fueron recogidos en el “28 de Septiembre” y sus alrededores, donde se concentraron decenas de miles de opositores hasta que las fuerzas de seguridad comenzaron a lanzar bombas lacrimógenas y a disparar sobre los manifestantes. El resto de fallecidos resultaron muertos debido a la actuación de la Policía y la Guardia Nacional en las calles de Conakry.

Cientos de personas también resultaron heridas, entre los que se encuentran dos ex ministros y líderes de la oposición, Cellou Dalein Diallo y Sidya Touré, cuyas casas fueron saqueadas por militares y que estuvieron varias horas detenidos. Cientos de supuestos opositores han sido detenidos por las fuerzas de seguridad que patrullan las cales de Conakry, que hoy recuperó una relativa calma, aunque permanece la tensión en algunos barrios populares, según las emisoras de radio regionales.

Touré denunció hoy la brutalidad de la intervención policial, especialmente de la Guardia Nacional, a la que acusó de actuar con “clara voluntad de eliminar físicamente a los manifestantes”. El también ex primer ministro guineano François Fall, por su parte, denunció violaciones colectivas de mujeres por las fuerzas de seguridad, lo que calificó “crimen contra la humanidad” y pidió la intervención de la Corte Penal Internacional (CPI).

Moukhtar Diallo, líder de las Nuevas Fuerzas Democráticas, pequeño grupo opositor, confirmó la denuncia de la violación de mujeres por los efectivos de las fuerzas de seguridad.

En una entrevista a la radio privada senegalesa RFM difundida hoy, el líder de la junta militar guineana, el capitán Musa Dadis Camara, declinó su responsabilidad en los hechos y culpó del derramamiento de sangre a los líderes opositores.

El militar golpista apuntó como responsable al ex primer ministro Sidya Touré, del que dijo que no hizo caso de la prohibición de manifestarse dictada por el Ministerio del Interior. Según el Encuentro Africano para la Defensa de los Derechos Humanos (RADDHO), con sede en Dakar, la crisis política de Guinea se ha originado por la voluntad de la junta militar de imponer la candidatura de Camara en las elecciones del próximo enero, con lo que incumpliría el compromiso de devolver el poder a los civiles.

La oposición asegura que no aceptará “de ninguna manera” la candidatura de Camara y duda de la capacidad de la junta militar para organizar unos comicios limpios y transparentes. La Unión Africana (UA), que suspendió a Guinea después del golpe de estado en el que los militares tomaron el poder el 23 de diciembre pasado, ha condenado los hechos, que ha calificado de “grave violación de los derechos humanos”, y ha anunciado que considerará la eventual imposición de sanciones al país.

La Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), condenó hoy la violencia policial, exigió la puesta en libertad de los detenidos y reclamó una investigación internacional. El Gobierno de Senegal condenó estos “actos odiosos que ponen en peligro la paz, la seguridad y la transición en Guinea” y pidió “calma” a la junta militar.

Francia, antigua potencia colonial en Guinea, condenó la represión “sangrienta y salvaje” y las “violaciones de los Derechos Humanos”, al tiempo que anunciaba la inmediata suspensión de la cooperación militar. A petición francesa, la Unión Europea se reunirá mañana en Bruselas para estudiar medidas complementarias, especialmente individuales, que podrían tomarse rápidamente.

En la ONU, el secretario general, Ban Ki-moon, se mostró “conmocionado” por la pérdida de vidas humanas y criticó el “excesivo uso de la fuerza” contra los manifestantes en Guinea.

El Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Javier Solana, condenó en un comunicado el uso de la fuerza en Conakry y pidió a las autoridades “moderación”, para “asegurar una transición pacífica y democrática”.

La Comisión Europea (CE) pidió “diálogo” en Guinea y señaló que el país sólo podrá encontrar el camino hacia la paz, la democracia y el desarrollo con una elecciones “consensuadas” y sin participación de miembros de la junta golpista.

Diez niños y otros 20 civiles mueren en un atentado contra un autobús en Afganistán

AFP | Efe | Kandahar (Afganistán)

Actualizado martes 29/09/2009 13:07 horas

Al menos 30 civiles —entre ellos 10 niños y 17 mujeres— han muerto en un atentado contra un autobús en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán.

Al parecer, al paso del autobús que une las ciudades de Herat y Kandahar hizo explosión una mina artesanal, el arma preferida por los talibán.

En las extensas provincias sureñas de Kandahar y Helmand la insurgencia tiene sus principales áreas de influencia, y las fuerzas internacionales y afganas protagonizan frecuentes combates con los integristas.

El portavoz del gobernador de Kandahar, Zelmai Ayoubi, explicó que la explosión de la mina tuvo lugar en el distrito de Maiwand y culpó del ataque a los “enemigos de Afganistán”, término con el que las autoridades se refieren a la insurgencia talibán.

Según un reciente informe de la ONU, 1.500 civiles murieron a causa de la violencia en los ocho primeros meses de 2009, el 68% de ellos en acciones atribuidas a la insurgencia, con ataques con artefactos explosivos o atentados suicidas.

Por otro lado, unos 40 talibanes han muerto y otros 13 han resultado heridos en una operación de este lunes del Ejército afgano y las tropas estadounidenses registrada en la provincia de Farah (oeste de Afganistán), según ha reivindicado una fuente milita

PP, Iglesia y grupos pro-vida continúan con su oposición frontal da la ley del aborto

V.V./AGENCIAS

La Mesa del Congreso de los Diputados ha calificado hoy la nueva ley del aborto, con lo que a la reforma de la norma sólo le queda ya el paso de la tramitación parlamentaria. Sin embargo, y como ha venido ocurriendo desde que comenzó el debate de la ley, las críticas del PP, la Iglesia católica y los grupos pro vida que manifestarán el próximo 17 de octubre contra la ley no se han hecho esperar. La portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ya advirtió de que su grupo hará todo lo posible para que la ley no salga adelante, y hoy mismo han tratado de que se suspenda su tramitación. Por su parte, el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlo Amigo, aplaudió la manifestación y lamentó el “circo” de la “laicidad” que a su juicio mantiene el Gobierno.

La reforma de la ley para la interrupción voluntaria del embarazo ha pasado hoy el último trámite antes de ser debatida en el Congreso, al recibir la calificación de la Mesa de la Cámara Baja con los votos favorables del PSOE, el PNV y CiU. Los cuatro representantes del PP que integran la mesa han tratado hasta el final de oponerse a este tramite, alegando que, por primera vez, el Consejo General del Poder Judicial no ha emitido un informe sobre la reforma. El órgano de poder de los jueces no consiguió llegar a un acuerdosobre la nueva norma, por lo que el texto no va acompañado como es habitual del informe judicial.

Intentos de frenar el trámite
En ello se ha apoyado la secretaria segunda de la Mesa, Ana Pastor, para defender la petición de su grupo de no enviar el proyecto a la Comisión de Igualdad que lo tramitará por razones jurídicas. Pese a todo, el resto de componentes de la Mesa ha aprobado la tramitación que, con toda seguridad, continuará envuelta en la polémica y seguirá contando con la firme oposición del PP.

“En contra del sentir de los ciudadanos”
Así lo advirtió esta mañana la portavoz parlamentaria conservadora, Soraya Sáenz de Santamaría, que garantizó que su grupo hará todo lo posible para evitar la aprobación de la reforma, de la que dijo estar en contra tanto por el modo como se ha planteado como por su contenido. Su crítica se centró en la propuesta de que las menores de edad puedan interrumpir su embarazo sin el consentimiento paterno, algo que, según dijo, “va en contra del sentir de los ciudadanos”.

“Enorme polémica social”
“Me gustaría que el Gobierno reflexionara sobre una ley que ha generado una enorme polémica social”, afirmó. Además, explicó que no acudirá a la manifestación contra esta ley el próximo 17 de octubre para no politizar la marcha, aunque se mostró convencida de que se unirán al acto todo tipo de personas, con independencia de su ideología política.

“Respeto de la vida de la concepción a la muerte”
Tampoco dejó claro si irá a la marcha el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, que se limitó a “aplaudir” a quienes apoyen el acto. A su juicio, la acción “más eficaz” contra el aborto es la educación y la formación de las personas “en el respeto a la vida desde el momento de la concepción”. Según recordó, la Iglesia siempre ha mantenido una postura “clara y sin ningún tipo de fisuras de defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte, fuera absolutamente de cualquier tipo de manipulación”.

El “circo” de la “laicidad”
Amigo consideró que estas políticas ponen de manifiesto la “laicidad” del Gobierno. “Ojalá fuera una laicidad seria e inteligente. Lo que ocurre es que no podemos convertir la laicidad en una especie de circo donde cada uno hace su numerito todos los días”, añadió tras “aplaudir a todos aquellos que defienden el derecho de la persona”.

“Cultura de la muerte”
Más contundente aún se mostró el portavoz del Foro Español de la Familia, Rafael Lozano, durante la manifestación del 17 de octubre. Según dijo, la nueva ley introducirá en nuestro país una “cultura de la muerte” y promoverá de “forma sistemática” una visión “sesgada” de la sexualidad en las escuelas y en la sanidad. Según dijo, la reforma convertirá un “delito despenalizado” en una “derecho”, algo que en su opinión “no tiene sentido”.

El “verdadero derecho” de las mujeres
Según defendió, la nueva norma “privará” a las mujeres de su “verdadero derecho”, el de la “maternidad”. Además, apuntó que las embarazadas recibirán “información completamente sesgada” y “soluciones falsas y baratas” en lugar de “alternativas” a la interrupción voluntaria del embarazo, con lo que “no tendrá libertar para elegir” si abortar o seguir adelante con la gestación. A su juicio, la aprobación de la norma ha sido “instigada” por “los que hacen del drama del aborto” un “inmenso negocio”.

El Vaticano afirma que los curas no son pedófilos, sino “efebófilos”

El observador permanente de la Santa Sede ante la ONU afirma que se trata de “homosexuales atraídos por adolescentes”

EL PAÍS - Roma - 29/09/2009

Vota

El Vaticano cree que los casos de pederastia y abusos sexuales en el seno de la Iglesia católica son los mismos o menores que los que suceden en otros ámbitos religiosos. En una declaración emitida tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, señaló que “dentro del clero católico, solo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo”. Tomasi añadió que la proporción es mucho mayor entre “los familiares, cuidadores, amigos y parientes de las víctimas”.

Además, agregó incorporando un matiz inédito, “no se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17″.

Tomasi respondió a las críticas vertidas por un miembro de la Unión Internacional Humanista y Ética, Keith Porteous Wood, que acusó a la Iglesia de tapar los abusos a menores y de violar varios artículos de la Convención de Derechos del Niño. El arzobispo rechazó que la responsabilidad principal se dé entre los católicos, y citó estadísticas del periódico Christian Scientist Monitor, que muestran que las iglesias de Estados Unidos más afectadas por los abusos son las protestantes, mientras que en las comunidades judías es también un hecho “frecuente”.

La declaración concluyó: “Igual que la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su propia casa, sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, hagan lo mismo e informen al respecto”.

Las frases de Tomasi, adelantadas por el diario británico The Guardian, fueron recogidas por el rabino Joseph Potasnik, jefe de la Junta de Rabinos de Nueva York, quien afirmó que “la tragedia comparada es un camino peligroso de recorrer. Todos tenemos que mirar dentro de nuestras comunidades. El maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso, y debemos expulsar a quienes lo cometan de inmediato”.

EcoDiario | 29/09/2009 – 17:44

El Papa Benedicto XVI

La Iglesia Católica ha adoptado a la perfección el dicho de que “la mejor defensa es un buen ataque”. Bajo esta estrategia el Vaticano ha afirmado que los casos por pederastia y abusos sexuales son ínfimos comparados con los que se pueden encontrar en otras religiones. “Nosotros ya hemos limpiado nuestra casa, que otros limpien la suya”, afirma la Santa Sede.

En una declaración desafiante y provocativa, emitida tras una reunión del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Silvano Tomasi, observador del Vaticano ante la ONU, afirmó que “de los casos investigados, los que resultan culpables apenas representan entre el 1′5 y el 5% de la comunidad católica“.

“Además -prosigue- no se debería hablar de pedofilia, sino de efebofilia, es decir, de relaciones entre varones adolescentes que se atraen entre sí”.

Matices semánticos aparte, la Iglesia no ha regateado esfuerzos para intentar colocar la responsabilidad de la enorme cantidad de casos descubiertos en EEUU no es suya, sino de otras confesiones. Tomasi afirmó que los niños víctimas de estos abusos pertenecían a comunidades protestantes quizá inducidos por los judíos, entre los que también es frecuente este tipo de prácticas.

La declaración concluye: “Como la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su propia casa, sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, podría hacer lo mismo e informar a los medios de comunicación al respecto“.

Reacciones de rechazo

Representantes de algunas de las confesiones señaladas no han tardado en reaccionar de forma airada ante semejantes acusaciones para expiar las propias culpas de la Iglesia.

El rabino Joseph Potasnik, jefe de la Junta de Rabinos de Nueva York, dijo: “la tragedia comparada es un camino peligroso que hay que recorrer. Todos tenemos que mirar dentro de nuestras propias comunidades. El maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso, y debemos expulsarlos de inmediato de nuestro medio.”

Un portavoz de la Iglesia Episcopal de EE.UU. dijo que las medidas para la prevención de abusos sexuales y la protección de los niños habían estado en vigor durante años.

Cabe recordar que la Católica es la religión más castigada por denuncias de abusos sexuales. La Iglesia de EEUU ha tenido que pagar algo más de un millon y medio de euros en forma de indemnizaciones. La comunidad católica de Irlanda se ha visto sacudida por este tipo de polémicas.

Además, más de 30.000 niños de todo el mundo han sufrido malos tratos por parte de instituciones con curas o monjas a la cabeza, según informa el diario británico ‘The Guardian’