Archivos en el mes de May del 2009

Viernes, 29 de Mayo de 2009

La FIdA en Ràdio Klara. Emisión nº 26 (22.05.09)

A la hora de grabar este programa comenzamos dando cuenta del informe Ryan sobre los abusos de la Iglesia católica irlandesa, asunto sobre el que volveremos en profundidad en posteriores programas. Un “mal endémico” ocultado por la jerarquía, según la estrategia diseñada por Ratzinger en el documento “Crimen Solicitacionis”. Seguimos con las declaraciones de Javier Martínez, Arzobispo de Granada, en la línea de su superior en Roma, contra el uso del preservativo y advirtiendo de los “terribles” peligros que conlleva. Buena ocasión para hacer notar la manipulación del lenguaje eclesiástico, siguiendo la estela de las instrucciones del papa polaco respecto a la necesidad de la ICAR de aparecer “todas las semanas” en primera plana. La alianza entre los curas y el Partido Popular también es motivo de jugosos comentarios entre Manolo Gallego y Paco Miñarro; el PP de Galicia, imitando al Gobierno meapilas de Francisco Camps, va a subvencionar y a ofrecer cobijo a los grupos católicos antiabortistas. Hablamos además de las últimas películas de Amenábar (“Ágora”) y Lars von Trier… Esta última, “El Anticristo”, se ha visto afectada por el virus de la auto-censura, según unas lamentables declaraciones de la productora danesa en las que anunciaban una versión católica “para los mercados más mojigatos”. Otra vuelta de tuerca hacia una sociedad dogmática dominada por el miedo. Y seguimos con la participación de Carlos Dívar, Presidente del Tribunal Supremo, en un acto organizado por la Asociación Católica de Propagandistas. Dijo allí que “hay que obedecer a Dios antes que a los hombres”. Lo que equivale a defender la teocracia frente a la democracia. Y ello, partiendo de semejante individuo, supone un peligro además de una insensatez. Más ejemplos de filiación teocrática: el obispo de Segorbe comparando el aborto con la decapitación, las beatificaciones masivas, las nuevas calles dedicadas a jerarcas llenos de santa cólera, el “minivaticano” de las Vistillas, las permanentes cesiones de suelo público… Parece ser que este país es un campo de experimentación del catolicismo militante. ¿Habrá que seguir permitiéndolo? Pero no sólo es asunto del “suelo patrio”. En Latinoamérica, la ICAR pretende frenar el avance de la competencia protestante, y los radicales islámicos continúan con su ofensiva anti-intelectual y misógina. Un panorama inquietante el que se nos presenta. La neurosis religiosa trabaja a pleno rendimiento… Seguiremos alertando.

Manual de Ateología

16 colombianos intelectualmente reconocidos nos cuentan por qué no creen en Dios en un nuevo libro titulado Manual de Ateología. Los participantes son María Jimena Duzán, Héctor Abad, Eduardo Arias, Felipe Zuleta, Humberto de la Calle, Alejandro Gaviria, Gustavo Álvarez Gardeazabal y Florence Thomas, entre otros. El compendio está a cargo de José Manuel Acevedo, un joven de 23 años que dirige desde diciembre pasado Tierra Firme Editores, la editorial fundada en 1985 por Tito Livio Caldas y Germán Arciniegas. «Un respetuoso desafío intelectual para los creyentes y un faro luminoso para los ateos, que encontrarán el tema abordado desde diferentes perspectivas».

Artículos relacionados

humanismo religion dios ateismo

Berlusconi se defiende: «Mussolini tenía a los camisas negras y yo tengo a las bailarinas»

Berlusconi se defiende: «Mussolini tenía a los camisas negras y yo tengo a las bailarinas»
El primer ministro italiano jura por sus hijos que nunca ha tenido relaciones «picantes» con ninguna menor

Reducir el texto
UN ESPAÑOL ESCUPE AL MINISTRO DE DEFENSA ITALIANO. Un joven español, al que la prensa italiana calificó de anarquista, S. J. A., escupió ayer en Génova al ministro de Defensa italiano, Ignazio La Russa, tras lo que fue detenido. Un senador que acompañaba al ministro la emprendió a puñetazos con el joven mientras éste era retenido por escoltas, momento que muestra la foto. la repubblica
MULTIMEDIA
Fotos de la noticia

Roma / Oviedo

El presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, ironizó ayer con los ataques de algunos periódicos italianos al decir que «Mussolini tenía los núcleos de las camisas negras y yo, según cierta prensa, los núcleos de las bailarinas. Gracias a Dios, es un poco mejor».

Berlusconi hizo estas declaraciones durante su comparecencia en la asamblea de la patronal italiana de los pequeños y medianos minoristas, Confesercenti, y defendió su decisión de incluir en las listas electorales para los comicios europeos (que en Italia se celebrarán los próximos días 6 y 7 de junio) a Lara Comi, Licia Ronzulli y Barbara Matera.

Éstas son las tres únicas candidatas confirmadas de las 25 bellas jóvenes que en principio estaba previsto que se presentaran con el Pueblo de la Libertad (PDL), el partido de Berlusconi, a las elecciones europeas. En opinión del primer ministro, son personas «que tienen una carrera, que tienen una profesión» y, también, «un rostro bellísimo».

Además, el líder de la derecha italiana arremetió de nuevo contra los jueces, días después de que una sentencia judicial afirmara que el abogado inglés David Mills recibió dinero por mentir en un juicio para proteger a Berlusconi. El político italiano dijo ayer que no dejará la política hasta que consiga «separar a los magistrados que juzgan de aquéllos que acusan».

«Mi padre decía que, si uno nace con ganas de hacer el mal, tiene dos posibilidades: la primera, ser delincuente; la segunda, ser fiscal», sentenció el primer ministro, antes de añadir que su padre colocaba en tercer lugar a los dentistas. Pero, terció Berlusconi, «como ahora los dentistas usan anestesia, y a mí me gusta el número tres, en su lugar pongo a los periodistas».

No acaban aquí las declaraciones del líder del PDL, implicado en una tormenta política por su supuesta relación con la joven Noemi Letizia, de 18 años, cuando aún era menor. En un acto oficial, preguntó: «¿Hay alguien que tenga alguna pregunta sobre relaciones picantes o más que picantes con menores?», para acto seguido contestarse a sí mismo: «La respuesta es absolutamente no». Berlusconi añadió que lo juraba por el nombre de sus hijos y que no tenía nada más que decir.

Celibato y abusos sexuales

Celibato y abusos sexuales
Por: Juan Carlos Botero
DURANTE DÉCADAS, MÁS DE 14.000 menores de edad, niños y niñas pobres que vivían en instituciones internas manejadas por la Iglesia Católica de Irlanda, fueron víctimas de violaciones y abusos sexuales, maltrato emocional y castigos corporales similares a los de un campo de concentración.

La comisión que redactó el informe de 2.600 páginas, tardó casi diez años en investigar lo sucedido, y el resultado es escalofriante. Sin embargo, éste se queda corto porque no revela la identidad de más de 500 curas, monjas y asistentes que cometieron los crímenes. ¿La razón? Las órdenes religiosas aceptaron colaborar con la investigación a cambio de que no se mencionara, con nombre propio, a ninguno de los culpables, muchos de los cuales ya han sido condenados por la justicia. Ésta es una reacción que cada vez se entiende menos y repugna más: un nuevo escándalo de abuso y maltrato, y el afán de la Iglesia no por esclarecer la verdad, por dolorosa que sea, sino por lavarse las manos. Es decir: negar, minimizar y sepultar en el pasado los hechos atroces.

Es hora de formular una pregunta perentoria: ¿por qué estos escándalos ocurren tanto en la Iglesia Católica, y por qué suceden menos en otras comunidades religiosas, como por ejemplo la Iglesia Episcopal?

La respuesta es evidente: el celibato, la continencia ordenada por la Iglesia, la exigencia de que sus representantes renuncien a la más humana de sus pasiones: su sexualidad.

La inhumanidad de esta obligación sacerdotal salta a la vista. La frustración y amargura que la abstinencia sexual produce, tarde o temprano, en sus clérigos, a menudo los convierte en seres reprimidos e infelices. Pero eso no es lo grave. Lo grave es que además los convierte en seres peligrosos. Peligrosos con poder. Protegidos por una institución que los prefiere transferir a otras parroquias, en donde cometen nuevas atrocidades, antes de aceptar, a regañadientes, las denuncias de las víctimas.

Ante esto, siempre se dice que la Iglesia es autónoma, libre de fijar sus normas, y que así como nadie es obligado a volverse cura, nadie es obligado a seguir la Iglesia Católica. Aceptar formar parte de una institución que ordena el celibato es una decisión personal de cada uno. Eso suena bonito pero no es muy cierto. La libertad de la Iglesia para definir sus reglas deja de existir cuando el resultado de las mismas es que nuestros hijos quedan en peligro, expuestos ante personas privadas de un rasgo esencial de su humanidad y, por lo tanto, más proclives a caer en la tentación. La tentación cuya víctima principal suele ser un menor de edad.

En la Iglesia Episcopal, en cambio, tanto los hombres como las mujeres ofician la misa, y son libres de formar pareja y tener familia. Una de las mayores ironías es que la Iglesia Católica dicta cursos prematrimoniales, pontificando sobre la familia y la sexualidad, cuando sus voceros, por lo general, nunca han construido una pareja ni educado a un hijo. Si la Iglesia acabara con la infamia del celibato, sin duda se reducirían los casos de pederastia y maltrato que han padecido miles de niños. Y al dictar un curso prematrimonial habría una ventaja adicional: sus voceros sabrían de lo que están hablando.

*
Juan Carlos Botero

El estruendoso silencio de Benedicto XVI

El estruendoso silencio de Benedicto XVI

MIGUEL MORA 29/05/2009

Después de los casos de pedofilia surgidos dentro de la Iglesia
católica en EE UU y Australia, Irlanda trata ahora de hacer justicia a
los miles de niños que sufrieron abusos a manos de religiosos. Las
víctimas no están satisfechas del todo porque no se han hecho públicos
los nombres de sus verdugos, y han recordado que siempre encontraron
la renuencia de los obispos a reconocer los delitos. Esos obispos que
no cumplieron jamás sus obligaciones canónicas (vigilar, intervenir y
castigar) fueron recibidos por el Papa en 2006. Ratzinger condenó los
abusos e invitó a los prelados a “establecer la verdad”, evitar que se
repitieran casos semejantes y “curar a las víctimas”.

* Cañizares, ‘ministro’ del Papa, ve peor abortar que abusar de niños

Nacimiento:
16-04-1927

La Iglesia paga campañas contra el aborto pero no tiene para indemnizar

La condena debió de servir para siempre, pues desde que se publicó el
informe apenas se ha vuelto a oír una palabra del Papa sobre el
asunto. Ocasiones no han faltado desde que volvió de Tierra Santa.
Pero nada: un recuerdo, una frase de perdón, al menos una referencia
indirecta de consuelo.

El estruendoso silencio, roto ayer por Cañizares para atizar más leña
al fuego, sorprende en un papa tan instruido en historia de la
religión como Ratzinger. En 1545, el catecismo del Concilio de Trento
determinó que “ofender la inocencia de los niños” es uno de los cuatro
pecados más abyectos que se pueden cometer, uno de los que “claman
venganza en nombre de Dios” (los primeros son negar los derechos de
Dios, los de la Iglesia y no pagar al obrero lo que se merece).

En sus años de papado, Benedicto XVI ha tratado de aportar
transparencia a la actitud de la Iglesia frente a los abusos. Sobre
todo, cuando no quedaba más remedio porque la evidencia era
abrumadora. Se reunió con las víctimas en EE UU con gran despliegue
mediático y escenográfico. Y lo volvió a hacer en Australia, aunque a
regañadientes y fuera de programa. Pero una cosa son las buenas
palabras, otra la realidad. La Iglesia tiene dinero para financiar
campañas antiabortistas, pero no para indemnizar a las víctimas. Los
culpables nunca acaban en la cárcel, y tampoco se aplica la orden de
expulsión del clero prevista por el Código Canónico para los
abusadores. Al contrario, lo habitual es resistirse a reconocer las
denuncias e incluso acusar de chantaje a los mártires, como pasó en el
reciente caso de los alumnos sordomudos de Verona.

Una vara de medir muy diferente de la que suele usar la jerarquía
católica cuando excomulga a las madres y médicos de niñas obligadas a
abortar. Ése es el mensaje de Cañizares: el derecho a la vida de fetos
y embriones es más importante que las vidas arrasadas de los niños
abusados en nuestros colegios. Quizá por eso, la curia sigue
encubriendo a tantos delincuentes con sotana. Como cuenta el canonista
Filippo di Giacomo, “en Roma hay cardenales que llevan años
protegiendo a pederastas. Si eso pasa en la capital del Imperio, mejor
no imaginar qué pasará fuera”.

Cañizares, ‘ministro’ del Papa, ve peor abortar que abusar de niños

Cañizares, ‘ministro’ del Papa, ve peor abortar que abusar de niños

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Canizares/ministro/Papa/ve/peor/abortar/abusar/ninos/elpepusoc/20090529elpepisoc_4/Tes
Cañizares, ‘ministro’ del Papa, ve peor abortar que abusar de niños
El ex primado de España dice que la reforma de la ley del aborto es
parte delproyecto de Zapatero “para hacer una sociedad y una cultura
totalmente nuevas”

JUAN G. BEDOYA – Madrid – 29/05/2009

Poco ha durado la luna de miel entre el cardenal Antonio Cañizares y
el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Despedido en enero pasado
con honores por el Gobierno cuando el ex primado de España fue llamado
a Roma por Benedicto XVI para ocupar un ministerio en la Curia
(gobierno) del Vaticano, el cardenal cargó ayer contra el presidente
español a causa de la reforma de la ley del aborto. Según Cañizares,
el Ejecutivo socialista no busca despistar de la crisis económica con
la nueva ley, sino “hacer una sociedad y una cultura totalmente
nuevas”. También dijo, comentando los abusos sexuales y sevicias a
menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre 1950 y 1980,
que “no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos
colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto”.

* Secretismo de los obispos españoles
* Los abusos del clero católico

* El estruendoso silencio de Benedicto XVI

Audio
Monseñor Cañizares: “No es comparable lo que haya podido ocurrir en
Irlanda con el aborto”
AUDIO – Cadena Ser – 28-05-2009

El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la
Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, consideró que “no es
comparable” el caso de los abusos a menores en escuelas católicas
irlandesas entre los años 50 y 80 con el aborto, porque el primero
afecta a “unos cuantos colegios” y el segundo supone que “más de 40
millones de seres humanos se han destruido legalmente”. -

Para Jiménez es “irresponsable” ligar interrupción del embarazo y agresión

Una revista de Rouco ridiculiza el carácter delictivo de las violaciones

Sorprendido por la grave comparación argüida por el prelado -la
pederastia y los abusos sexuales son delitos muy graves; el aborto
voluntario está despenalizado ahora en tres supuestos concretos-, el
Gobierno reaccionó con severidad. Fue la ministra de Sanidad y
Política Social, Trinidad Jiménez, la encargada de replicar al
ministro vaticano. “Es muy grave e irresponsable relacionar los abusos
sexuales a menores con el aborto. Estamos hablando de asuntos
completamente diferentes. Los abusos sexuales normalmente se cometen
en menores, contra su voluntad, y afectan de una manera terrible a su
vida”, dijo la ministra.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero quiso reforzar en enero sus
relaciones con el Vaticano ante eventuales conflictos con la jerarquía
del catolicismo español por la reforma de la ley del aborto. Ese fue
el objetivo de la insólita reunión que tuvo en la Moncloa con el
cardenal Cañizares nada más ser elegido éste por el Papa para el
gobierno vaticano. Efectivamente, la Conferencia Episcopal, liderada
por el cardenal Antonio María Rouco, elevó el tono de sus críticas y
lanzó, incluso, una campaña publicitaria acusando al Ejecutivo
socialista de proteger más al lince ibérico que los derechos de los
niños. Cañizares avanza ahora en esas críticas con la idea de que,
tras la reforma, se esconde una intención mucho más amplia y
perniciosa para los intereses del catolicismo.

El Gobierno, según el alto cargo vaticano, busca, además, un “cambio
social y cultural muy grande, y hacer una sociedad y una cultura
totalmente nuevas. Busca como punto de referencia fomentar el aborto
porque hay el desconocimiento de la verdad del hombre, el
desconocimiento de la dignidad de la persona y el desconocimiento de
los derechos humanos. Estos son los principios en los cuales se
asienta la sociedad cristiano-romana. Podemos dejar estos principios,
pero después habremos dejado de ser lo que somos”, sentenció.

El flamante prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la
Disciplina de los Sacramentos (así es como se llama el ministerio que
le ha adjudicado el Papa), hizo esas declaraciones en la televisión
autonómica catalana (TV3), recogidas más tarde en un comunicado del
servicio de información de la Conferencia Episcopal Española.

Sobre el descomunal escándalo causado por los abusos a menores
cometidos en escuelas católicas irlandesas, Cañizares dijo: “Esas
conductas son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón. No
obstante, no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos
colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto”. El
cardenal cifró en más de 40 millones “las vidas humanas destruidas
legalmente” por las leyes que han despenalizado el aborto.

La revista Alfa y Omega, editada por el Arzobispado de Madrid y
distribuida los jueves con la edición madrileña del diario Abc, abunda
esta semana en esa comparación entre abusos sexuales y aborto
voluntario, con la firma de su redactor jefe, Ricardo Benjumea. Dice:
“Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se
desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de
la violación como delito penal. Ése es el ambiente cultural en el que
vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles
consideraría una aberración que se sacara la violación del Código
Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde
comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales
en simples actos para el gozo y el disfrute”.
Secretismo de los obispos españoles

No hay en España un escándalo de las colosales proporciones de la
Iglesia católica en Irlanda -un millar de casos de violaciones, abusos
sexuales y sevicias a niños y niñas- , pero abundan las denuncias pese
a la política de secretismo de la jerarquía. Varios sacerdotes han
sido condenados.

José Domingo Rey Godoy, ex párroco de Peñarroya (Córdoba), fue
castigado en 2004 con 11 años por abusar de seis niñas. Su obispo lo
mantuvo en el cargo hasta que ingresó en prisión. Edelmiro Rial, de la
diócesis de Tui-Vigo, fue condenado por la Audiencia de Pontevedra a
15 años por abusar de seis monaguillos. El Supremo elevó la condena a
21 años. A Luis José Beltrán Calvo, ex párroco de Alcalá La Real
(Jaén), le cayeron ocho años por agredir sexualmente a un monaguillo.
Rafael Sanz Nieto fue condenado a dos años de cárcel por lo mismo. El
fallo afectó a la archidiócesis liderada por Rouco, obligado a pagar
una indemnización de 30.000 euros por responsabilidad civil.

Los abusos continuados a alumnos del seminario de Ontaneda
(Cantabria), de los Legionarios de Cristo, nunca fueron investigados.
El fundador, el pederasta Marcial Maciel, protegido por Juan Pablo II,
fue expulsado de Roma en 2005. Murió sin más castigo hace un año.
Los abusos del clero católico

- Durante su viaje a Australia en julio de 2008, el papa Benedicto XVI
pidió por primera vez disculpas por abusos sexuales del clero. En ese
momento, 107 miembros de la iglesia australiana estaban condenados por
agresión sexual. Pero los casos son muchos más y están repartidos por
todo el mundo:

- Francia. Marzo de 2000. Condenado a 10 años de prisión Jean-Lucien
Maurel, director de una escuela en el departamento Aveyron, al sur del
país, entre 1994 y 1996 por violar a tres niños.

- Gran Bretaña. Julio de 2000. El líder de la Iglesia católica en
Inglaterra y Gales, el arzobispo Cormac Murphy-O’Connor, reconoce su
error por autorizar que el pedófilo Michael Hill trabajara como
obispo. En 1997 fue encarcelado por abusar de nueve niños durante 20
años.

- Estados Unidos. Febrero de 2004. Polémica tras conocerse el informe
sobre abusos a niños realizado por una comisión independiente por
encargo de la Conferencia de Obispos Católicos. Recoge las denuncias
de 10.667 personas. Tres años más tarde, la Archidiócesis de Los
Ángeles acuerda pagar 660 millones de dólares (474 millones de euros)
a 500 víctimas de la pederastia desde 1940. Lo mismo hizo la de
Chicago en agosto de 2008: anunció 12,7 millones de dólares (9,1
millones de euros) para compensar 16 abusos en los que estaban
implicados 10 ex obispos y un director de colegio.

- Irlanda. Mayo de 2009. Un informe detalla décadas de abusos a
menores en los orfanatos, reformatorios y escuelas propiedad o
dirigidos por miembros de la Iglesia católica. El documento oculta los
nombres de los abusadores.

Una revista católica plantea despenalizar la violación

Una revista católica plantea despenalizar la violación
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=616662&idseccio_PK=1021
1. • El semanario pertenece a la diócesis de Madrid, que gobierna Rouco

EL PERIÓDICO
BARCELONA

El semanario Alfa y Omega, que edita una fundación del arzobispado de
Madrid –gobernado por el cardenal que preside el episcopado español,
Antonio María Rouco–, publicó ayer un artículo que sostiene que
cuando el sexo “se disocia de la procreación y se desvincula del
matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación
como delito penal”.

En la pieza, firmada por el redactor jefe de la publicación, Ricardo
Benjumea, se admite que “la inmensa mayoría de los españoles
consideraría una aberración” que se despenalizase la violación, una
actitud que, según da a entender, no se corresponde con la de no
inquietarse por disponer cerca de casa de una farmacia donde se puede
comprar sin receta “la pastillita en alusión a la píldora poscoital
que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y
el disfrute”.
Nada más comenzar, el autor del artículo La violación, ¿fuera del
Código Penal?, afirma que no es su intención frivolizar sobre la
violación, pero a renglón seguido se pregunta si tiene sentido
mantener esa conducta dentro del Código Penal cuando “se reduce el
sexo a la condición de simple entretenimiento”.

BELIGERANCIA
Los artículos de Benjumea, al igual que buena parte de los que
aparecen en la publicación Alfa y Omega, que se encarta todos los
jueves en el diario Abc, se caracterizan por su extrema beligerancia
con el Gobierno socialista.

Matrimonio homosexual divide a EU en medio del silencio de Obama

Matrimonio homosexual divide a EU en medio del silencio de Obama

Fer

http://www.milenio.com/node/222540

“Un golpe terrible para gays y lesbianas”, consideró el Centro
Nacional de Derechos de las Lesbianas. El movimiento gay se prepara
para la siguiente batalla y anunció un nuevo referéndum que podría
llevar el año próximo a las urnas a los californianos.

*
*
*

Jue, 28/05/2009 – 11:05
Decenas de manifestantes protestaron en Beverly Hills en contra de la medida. AP

Washington.- El Tribunal Supremo de California acababa de prohibir los
matrimonios homosexuales cuando ya comenzaron las primeras protestas.
Ningún otro debate en Estados Unidos está tan cargado de elementos
religiosos y se lleva con tanta acritud.

“Un golpe terrible para gays y lesbianas”, consideró el Centro
Nacional de Derechos de las Lesbianas. El movimiento gay se prepara
para la siguiente batalla y anunció un nuevo referéndum que podría
llevar el año próximo a las urnas a los californianos.

A la vez, la lucha por los derechos homosexuales se reavivó en un
frente distinto, el Ejército. Pero una persona se mantiene
llamativamente en un segundo plano en el debate: el presidente Barack
Obama.

El mundo al revés: Mientras que hace poco se aprobó el matrimonio
entre personas del mismo sexo en el conservador estado de Iowa, los
jueces de la liberal California, cuna para muchos del movimiento gay
internacional, dijeron que no. Antes, otros dos estados, Maine y
Vermont, habían permitido también las bodas entre homosexuales. Y la
tendencia continúa, porque hay iniciativas semejantes en New
Hampshire, Nueva York y Nueva Jersey.

El fallo del Tribunal Supremo de California revoca otro anterior de la
misma instancia. En mayo de 2008, los jueces reconocieron con una
escasa mayoría el derecho a casarse de los homosexuales. Ahora,
después de un referéndum en noviembre pasado, ese derecho ya no está
vigente.

La causa es que en la consulta el 52 por ciento de los ciudadanos dijo
que “no” a los matrimonios entre personas del mismo sexo. A los gays
les quedan sólo como consuelo las aproximadamente 18.000 bodas que se
celebraron entre mayo y noviembre de 2008, que seguirán siendo
válidas.

“No tenemos tiempo para lamentarnos…”, afirmó Rick Jacobs,
presidente del grupo Courage Campaign. En vez de ello, llamó a sus
compañeros a “salir de inmediato a la ofensiva”.

El lobby gay promete comenzar pronto con una campaña de spots
televisivos a favor del matrimonio entre homosexuales. Pero también la
otra parte está dispuesta a luchar. “Debemos asegurarnos esta
victoria”, afirmó Ron Prentice, de la Organización
ProtectMarriage.com.

En caso de que haya un referéndum el año que viene sería el tercero en
diez años.

Las posibilidades de que los matrimonios homosexuales se impongan en
Estados Unidos no son muchas. Unos 30 de los 50 estados han
establecido en sus Constituciones que el matrimonio sólo se contrae
entre hombre y mujer. Pero en cambio la mayoría de los jóvenes se
inclina a favor de permitir las uniones homosexuales, según las
encuestas.

El debate podría poner bajo presión a Obama, comentaba el “New York
Times”. El presidente, que fue apoyado en la campaña por gays y
lesbianas, intenta una posición equilibrada: como cristiano dice estar
en contra, pero como presidente “a favor de la igualdad”. La fuerte
polémica sobre los homosexuales en el Ejército podría ser la que más
lo afecte.

El presidente Bill Clinton introdujo en los años 90 la reglamentación
“Don’t ask, don’t tell”, que implica que los homosexuales pueden ser
admitidos en las fuerzas armadas mientras no hagan pública su
orientación sexual.

Pero ahora, muchos gays rechazan este juego del escondite y quieren
mostrarse abiertamente. Durante la campaña el presidente se había
manifestado contrario a esa regla del silencio, pero ahora es él quien
calla.

Admite Vaticano errores en proceso de Galileo

Admite Vaticano errores en proceso de Galileo
jue 28 de mayo, 2009 17:10 hrs

Galileo Galilei fue condenado por la Inquisición en 1633 por haberse adherido a la teoría de Copérnico

* El obispo Sergio Pagano, prefecto del Archivo Secreto Vaticano, ha dicho que en el proceso a Galileo se cometieron muchos errores, “pero que no se puede negar la firme decisión de Urbano VIII de querer el juicio y la condena” del astrónomo.

En declaraciones a L`Osservatore Romano, Pagano anuncia que a finales de junio saldrá el libro que ha escrito sobre el proceso a Galileo, que pretende ser la “contribución humilde y silenciosa del Archivo Secreto Vaticano” al Año de la Astronomía.

Galileo Galilei fue condenado por la Inquisición en 1633 por haberse adherido a la teoría de Copérnico, que sostenía que era el Sol, y no la Tierra, el centro del Universo en contra de lo que se pensaba en su época.

El prelado manifestó que el “comportamiento” de los teólogos de la época “podía haber sido más compresivo y elástico” y, tras precisar que aquellos tiempos “no estaba todavía maduros” para acoger los estudios científicos “del gran estudioso pisano”, Pagano añadió que también Galileo cometió algunos errores.

“En una cultura dominada por la visión de Ptolomeo, la irrupción del sistema copernicano, que venía a contradecir sistemáticamente Las Escrituras, entonces leídas sin interpretaciones, exigía de parte de Galileo un comportamiento menos apodíctico (irrefutable)”, afirmó el obispo.

El prelado añadió que “al mismo tiempo no se puede negar la firme y resoluta decisión del papa Urbano VIII de querer el juicio y la condena, entregando las cartas y los estudios de Galileo a la criba de estudiosos recelosos y no siempre a la altura”.

En el libro, el obispo Pagano incluye todas las cartas ya conocidas y utilizadas durante el proceso, así como una veintena de nuevos documentos encontrados en los Archivos Vaticanos.

Seis meses de prisión para dos mujeres responsables de una ablación sexual

Seis meses de prisión para dos mujeres responsables de una ablación sexual

Fer

Seis meses de prisión para dos mujeres responsables de una ablación sexual
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090528/53712796801/seis-meses-de-prision-para-dos-mujeres-responsables-de-una-ablacion-sexual.html
La sentencia de seis meses de prisión firme contra la mujer que
realizó la operación y de la abuela de la víctima

28/05/2009 | Actualizada a las 23:26h | Internacional

Dakar. (EFE).- El tribunal penal de Matam, localidad del noreste de
Senegal, condenó hoy a seis meses de prisión a dos mujeres implicadas
en un caso de ablación sexual de una bebe de 16 meses de edad, informó
la radio privada RFM.

Según la emisora, además de la sentencia de seis meses de prisión
firme contra la mujer que realizó la operación y de la abuela de la
víctima, el tribunal ha condenado a los padres de la niña a seis meses
de prisión con la sentencia en suspenso.

La sentencia provocó unas violentas manifestaciones protagonizadas por
grupos de jóvenes que manifestaron su hostilidad por la decisión del
tribunal.

Los manifestantes, discípulos de seguidores de jefes religiosos
locales que criticaron a los jueces, fueron dispersados por los
policías que utilizaron granadas lacrimógenas, según RFM.

El código penal senegalés condena las mutilaciones genitales, aunque
la ley ha sido aplicada escasas veces desde que se adoptó la ley en
1997.

Miles de poblados de Senegal han anunciado en los últimos años su
decisión de abandonar voluntariamente esta práctica, muy extendida en
el África subsahariana y en el norte del continente.

Cañizares no cree comparables los abusos a menores en Irlanda con el aborto

Cañizares no cree comparables los abusos a menores en Irlanda con el aborto

Cañizares no cree comparables los abusos a menores en Irlanda con el aborto
28.05.09 – 13:51 -
EUROPA PRESS |
BARCELONA

Cañizares no cree comparables los abusos a menores en Irlanda con el aborto
Antonio Cañizares (d), junto al nuncio apostólico, Manuel Monteiro de
Castro. /Archivo
Los abusos sexuales normalmente se cometen en menores, se cometen
contra su voluntad, afectan a una manera terrible a su vida, comparar
una situación con otra es irresponsable y completamente inadecuado

A su juicio, el primero afecta a “unos cuantos colegios” y el segundo
supone que “más de 40 millones de seres humanos se han destruido
legalmente”
Trinidad Jiménez califica las declaraciones de “absolutamente
irresponsables e inoportunas”
El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la
Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, considera que “no es
comparable” el caso de los abusos a menores en escuelas católicas
irlandesas entre los años 50 y 80 con el aborto, porque el primero
afecta a “unos cuantos colegios” y el segundo supone que “más de 40
millones de seres humanos se han destruido legalmente”. Sobre lo
sucedido en Irlanda, dijo que estas conductas son “totalmente
condenables” y hay que pedir perdón. En una entrevista a TV3,
Cañizares señaló ayer que la reforma de la Ley del aborto del Gobierno
central tiene como punto de referencia el desconocimiento de la verdad
del hombre y de los derechos humanos.

En su opinión, cuando un gobierno pretende legislar con un proyecto
como este, está “debilitando los cimientos de una misma sociedad”.
Remarcó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pretende
llevar a cabo un cambio social y cultural muy grande, “hacer una
sociedad y una cultura totalmente nuevas”. En cuanto a las polémicas
declaraciones del Papa sobre el uso del preservativo en Africa para
combatir el Sida, compartió las tesis de Benedicto XVI porque, dijo,
los preservativos no son la solución a la enfermedad, y consideró que
hace falta más educación sobre la sexualidad, el matrimonio y la
familia.

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha pedido
al cardenal que retire sus declaraciones porque son “absolutamente
inadmisibles, inadecuadas y totalmente inoportunas” porque no se puede
comparar la interrupción voluntaria del embarazo, que “es un derecho
que puede ejercer una mujer en determinadas condiciones”, con los
abusos sexuales, que “se practican fundamentalmente en personas
menores”. Jiménez ha añadido que “una cosa es hablar de un derecho y
otra de un delito”.
Asuntos completamente diferentes

Horas antes y en otro acto, la ministra de Sanidad y Política Social
había considerado como “muy grave” e “irresponsable” relacionar los
abusos sexuales a menores con el aborto, tal y como ha hecho el
cardenal Antonio Cañizares. La ministra de Sanidad, ha explicado que
estamos hablando de “asuntos completamente diferentes” y “es muy grave
que se compare una cosa con la otra”.
“Los abusos sexuales normalmente se cometen en menores, se cometen
contra su voluntad, afectan a una manera terrible a su vida, comparar
una situación con otra es irresponsable y completamente inadecuado,
sobre todo en una persona que ocupa una posición como la del
arzobispo”, ha asegurado Jiménez, tras asistir al I Premio Intregra de
BBVA.

80 familias quieren sacar a sus hijos del colegio de Palencia cuya gestión asumirán los ‘kikos’

80 familias quieren sacar a sus hijos del colegio de Palencia cuya gestión asumirán los ‘kikos’

CASTILLA Y LEÓN
80 familias quieren sacar a sus hijos del colegio de Palencia cuya
gestión asumirán los ‘kikos’
Numerosos padres ya han anulado la petición que presentaron tras
conocer que el Santo Ángel ha traspasado la dirección a la fundación
Siloé
29.05.09 -
J. OLANO
| PALENCIA

80 familias quieren sacar a sus hijos del colegio de Palencia cuya
gestión asumirán los ‘kikos’
Reunión del martes en el colegio de las angelinas. / J. R.
El desánimo y el malestar entre las familias de alumnos de las
angelinas tras conocer que las religiosas del colegio palentino han
traspasado la gestión y dirección a la fundación San Pablo Siloé
parece haberse disipado en gran medida, ya que incluso numerosas de
las peticiones registradas en la Dirección Provincial de Educación
para solicitar un cambio de centro han sido anuladas en los últimos
días por los propios padres.

El pasado día 20 las familias conocieron la decisión de las religiosas
del Santo Ángel de traspasar el colegio de Palencia, y ya el día 21 se
registraron en Educación las primeras solicitudes de elección de
centro, presentadas en un plazo extraordinario abierto siempre tras el
cierre del proceso y que permitirá conceder las plazas que han quedado
vacantes después de que todos los interesados concurrieran entre marzo
y abril en el periodo ordinario. En estos días, Educación ha recibido
80 solicitudes, pero en estos mismos días ha registrado la anulación
de muchas de ellas sin contabilizar-, cuyas familias han decidido
mantener a sus hijos en las angelinas.
El plazo extraordinario está abierto hasta el 12 de junio y durante
este tiempo se permite la anulación de una solicitud de cambio. Sin
embargo, una vez que Educación resuelva, a partir del día 12, y
adjudique una nueva plaza, el alumno perdería la que tenía.

La Fundación San Pablo Siloé, una entidad con sede en Pamplona, fue
registrada como tal en el Ministerio de Justicia el pasado 6 de abril.
El portavoz de la fundación, Javier Sesma, intentó tranquilizar a los
padres el pasado martes sobre el futuro del colegio palentino ,
asegurando que no va a haber cambios, fundamentalmente el próximo
curso.
Colegio cooperativa
La trayectoria de Sesma tiene mucha más historia que la Fundación San
Pablo Siloé. De 71 años y vinculado al sindicato cristiano USO, ha
sido director de los colegios Alemán de San Sebastián, El Huerto y San
Cernin -este último funciona con éxito como cooperativa-. Además,
preside la cooperativa de padres Siloé, desde la que impulsa la
creación de dos colegios en Pamplona -con 2.200 plazas-, ambos
proyectos respaldados por los cristianos neocatecumenales, los
conocidos popularmente como ‘kikos’ y de los que Javier Sesma se
desvinculó el martes cuando fue preguntado por los padres.
El objetivo de que el colegio palentino sea gestionado en el futuro
por los padres a través de una cooperativa.

Hijos de un dios estúpido

Después de mucho tiempo, vuelve Pat Condell a publicar un video en su sitio Pat Condell Godless Comedy.
La traducción esta vez estuvo a cargo del titular del blog Alerta Religión que, evidentemente, me ganó de mano.

¿Por qué no creo en Dios? – La comunicación religiosa

2.a. La comunicación religiosa [14]

El elemento de la religión funcional-equivalente a las pruebas de la ciencia son los dogmas.  Rígidos e inamovibles, los dogmas constituyen la estructura formal de la religión, conformada por un grupo de doctrinas y postulados redactadas e impuestas por la autoridad religiosa, quien a lo largo de la historia elige aquellas tradiciones y creencias lo suficientemente importantes o fuertes como para convertirse en dogmas, es decir: aquello que el miembro de dicha religión ha de creer.

El dogma, por definición, es una verdad incuestionable y funciona de manera autoreferencial: no requiere de otra prueba de sí que él mismo; su validez y carácter de verdad le están otorgadas por su propia existencia. Su lógica circular es impecable y funciona así: dogma = revelación divina = verdad =  dogma = revelación divina = verdad… y así ad absurdum [15].

¿Por qué es tan importante la evolución de las especies?

Respuesta:

Porque es la respuesta a la pregunta fundamental del ser humano: ¿por qué estamos aquí? No hay ser humano que no se haya hecho esa pregunta ni sociedad que no haya intentado contestarla. Desde Darwin ya conocemos la respuesta. Estamos aquí como resultado de la evolución y descendemos de especies desaparecidas. De los monos, sí, y de otros mamíferos anteriores, reptiles, anfibios, peces, ets., hasta llegar a la primera forma de vida, una célula que vivió hace más de 3.500 millones de años.-

Juan Luis Arsuaga ( Doctor en Biología por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Paleontología por esta misma universidad)

¿Tan difícil es asimilarlo? Parece que sí, lamentablemente. . .

Jueves, 28 de Mayo de 2009

El nombre de la cosa

Leo en El País la resolución judicial sobre el matrimonio homosexual en California. Al parecer no dicen que no pueda haber unos derechos de los homosexuales equivalentes a los del matrimonio, pero dice que no es ilegal el que no se llame matrimonio.
Me suena haber oído estos términos en las discusiones que hubo (y hay) en España a cuenta del matrimonio homosexual. Deberemos recordar que la palabra matrimonio podrá usarse de la manera que sea por quien sea, y que tendrá unos significados generales y otros de uso particular para algunos grupos de hablantes, pero que en la legislación la palabra se refiere a un tipo de contrato.
Pongamos que hasta una determinada fecha las mujeres de una sociedad no hubieran podido ser las legítimas propietarias de viviendas, empresas o lo que sea. Esto ha sido así toda la vida en esta hipotética sociedad. Supongamos que llega un movimiento a favor de la igualdad de derechos de las mujeres y que se les permite ser dueñas de sus casas y que algunos sectores dicen que de acuerdo, que puedan tener casas, pero que de ninguna manera se llame a eso contrato de propiedad, que eso de toda la vida era el contrato firmado por los hombres.
Pongamos que los negros (y negras) de una sociedad, después de siglos de esclavitud, son reconocidos como ciudadanos, y que se les permite, por tanto, trabajar en libertad. De nuevo, hay gente, grupos políticos y sociales que dicen que está bien eso del derecho a trabajar en libertad y cobrando, pero que a eso no se puede le llamar contrato laboral ya que, como todo el mundo sabe y es lo natural, siempre ser ha sido una relación entre blancos.
Pues eso, supongamos y concluyamos.

El nombre de la cosa

Leo en El País la resolución judicial sobre el matrimonio homosexual en California. Al parecer no dicen que no pueda haber unos derechos de los homosexuales equivalentes a los del matrimonio, pero dice que no es ilegal el que no se llame matrimonio.
Me suena haber oído estos términos en las discusiones que hubo (y hay) en España a cuenta del matrimonio homosexual. Deberemos recordar que la palabra matrimonio podrá usarse de la manera que sea por quien sea, y que tendrá unos significados generales y otros de uso particular para algunos grupos de hablantes, pero que en la legislación la palabra se refiere a un tipo de contrato.
Pongamos que hasta una determinada fecha las mujeres de una sociedad no hubieran podido ser las legítimas propietarias de viviendas, empresas o lo que sea. Esto ha sido así toda la vida en esta hipotética sociedad. Supongamos que llega un movimiento a favor de la igualdad de derechos de las mujeres y que se les permite ser dueñas de sus casas y que algunos sectores dicen que de acuerdo, que puedan tener casas, pero que de ninguna manera se llame a eso contrato de propiedad, que eso de toda la vida era el contrato firmado por los hombres.
Pongamos que los negros (y negras) de una sociedad, después de siglos de esclavitud, son reconocidos como ciudadanos, y que se les permite, por tanto, trabajar en libertad. De nuevo, hay gente, grupos políticos y sociales que dicen que está bien eso del derecho a trabajar en libertad y cobrando, pero que a eso no se puede le llamar contrato laboral ya que, como todo el mundo sabe y es lo natural, siempre ser ha sido una relación entre blancos.
Pues eso, supongamos y concluyamos.

Para entender a Charles Darwin

El biólogo Richard Dawkins explicaba el papel de Darwin para el conocimiento humano con las siguientes palabras: “Los organismos han existido sobre la Tierra, sin saber nunca por qué, durante más de tres mil millones de años, antes de que la verdad, al fin, fuese comprendida por uno de ellos. Por un hombre llamado Charles Darwin.” De pocos científicos podrá decirse que tuvieron un impacto tan

¿Quién ha estado adoctrinando?

La Comunidad musulmana de la ciudad autónoma de Melilla acusó al Ministerio de Educación español de practicar el “adoctrinamiento” de los estudiantes melillenses por organizar en los colegios la Semana de la Diversidad Afectivo-Sexual. En esta semana (programada del 18 al 22 de mayo) se trabajan temas relacionados con la sexualidad con el fin de evitar la discriminación de gays y lesbianas.La